CRO OPS 70 | Analiza | Zaključak: koji borbeni avion odabrati | Which fighter should Croatia buy?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 09. 2020
  • U ovoj konačnoj epizodi ciklusa o ponudama za nabavu višenamjenskih borbenih aviona za HRZ, ukratko ćemo se podsjetiti kandidata koje smo do sada analizirali te proći kroz samo neke od razloga zašto je nabava borbenih aviona ključna, te predstavlja ne samo snažno jačanje Hrvatske vojske nego je i prilika za ekonomiju, industriju, znanost i još mnogo toga. Saznajte koliko košta svaka od ponuda, kakve su političke implikacije, podsjetimo se karakteristika aviona i ocjena koje su dobili i koji je avion najbolji za Hrvatsku.
    Patreon: www.patreon.com/user?u=3969955
    Paypal: paypal.me/JanIvanjek?locale.x...
    Dodatni video sadržaj: USAF, Marine Nationale, Försvarsmakten, Honvédség
  • Věda a technologie

Komentáře • 1,9K

  • @Croautor
    @Croautor Před 3 lety +25

    Bio si najbolji vojni analitičar u Hrvatskoj. Ponos svoje generacije.
    Počivao u miru Božjem, dragi Jan.

  • @hrvojebrzica3396
    @hrvojebrzica3396 Před 3 lety +293

    Švedska je toliko liberalno zastranila da mislim kad Gripen zapuca izlaze samo cvjetići

    • @hrvojegrgic5111
      @hrvojegrgic5111 Před 3 lety +10

      Gripen nije nikada i nigdje borbeno testiran. Radili su samo Air Policing sa njim.

    • @ivanvaljetic2677
      @ivanvaljetic2677 Před 3 lety +57

      ali za svaki kupljeni primjerak dobiješ gratis electroluxov usisavač :)

    • @ipc8255
      @ipc8255 Před 3 lety +4

      Inteligentna rjesenja iz Svedske.

    • @spalatoboys8613
      @spalatoboys8613 Před 3 lety +9

      @@ivanvaljetic2677 nasmijao si me.do suza 😅😅🤣👍👍

    • @brankomiljanic7140
      @brankomiljanic7140 Před 3 lety +4

      😂😂😂😂😂😂😂

  • @tonkotonkovic2212
    @tonkotonkovic2212 Před 3 lety +129

    Block 70 1.8 milijardi, Rafale 1 milijardu...mislim da ipak Rafale. Za 800 milijuna razlike možemo kupiti eskadrilu borbenih helikoptera Apache, novi PZO sustav srednjeg dometa od Izraela, izgraditi tvornicu oružja i dvije glanc nove Korvete i još bi nam ostalo da komšijama platimo večeru!😂😂😂 Vuk sit a ovce na broju!😁

    • @lady631
      @lady631 Před 3 lety +3

      Jeste li vi svjesni da treba te Rafale i naoružati. Dakle tih 800 miliona ide na naoružanje Rafala.

    • @tonkotonkovic2212
      @tonkotonkovic2212 Před 3 lety +22

      @@lady631 Pogrešno, ponuda je full set znači kompletno naoružanje, obuka i simulator, i naravno offset.

    • @lady631
      @lady631 Před 3 lety +7

      @@tonkotonkovic2212 Nikada nije full set, nego inicijalni set. Otkud oni znaju koliko tebi čega treba. Psolije ovog ugovora ići će još jedan koji bi trebao pokiti vrijeme od 20-tak godina, a tu se onda nručuje naoružanje, rezervni dijelovi itd. I to ispadne skuplje od samih aviona.

    • @markosuncezarko9771
      @markosuncezarko9771 Před 3 lety +2

      @@tonkotonkovic2212 cuj kompletno naoruzanje. Za kompletno naoruzanje moras dodat jos jako puno krznenih životinjica. Francuzi nikom nikad nisu prodali simulator

    • @emilijenovak4231
      @emilijenovak4231 Před 3 lety +3

      50 milijuna dolara mora se dati pologa prije proizvodnje po zrakoplovu. Tako da je na primjer za Slovake to bilo za 14 komada 800 milijuna dolara firm-fixed-price incentive contract (FA8615-19-C-6053) + kompletni paket za 14 zrakoplova F-16V je 1.8 milijarde što je sam US State Department odobrio paket prodaje Republici Slovačkoj u procjeni od 2.91 milijarde. Onda ukupna cjena ispada 208 miliona dolara po zrakoplovu kompletnog paketa. Po objavi Indije njih je kompletni paket za novog Rafale koštao 219 miliona dolara po komadu, a Brazilce za JAS-39E/F za kompletni paket 130 miliona dolara i još će biti novih radnih mjesta. A nama je Gripen C/D ponuđen jer imaju još nove i mogu ih odmah isporučiti, a pogotovo sumnjam da vjeruju da možemo tako lako preskakati generacijske i tehnološke jazove kako smo si mi zamislili. Jer nismo uspjeli sačuvati niti ovo što imamo i nalazimo se pred zidom.

  • @josipluksec6139
    @josipluksec6139 Před 3 lety +166

    DEFINITIVNO RAFALE 🇭🇷✌️

    • @ivicas3
      @ivicas3 Před 3 lety +1

      @ivorbukovac zašto ne?

    • @MM1300R
      @MM1300R Před 3 lety +8

      ivorbukovac ljudi zaboravljaju prošlost i Francuze u njoj koji su Srbima držali stranu , f-16 je za nas globalno najbolja opcija...

    • @ivicas3
      @ivicas3 Před 3 lety

      @@MM1300R mi smo mogli kupiti duplo jeftinije Izraelske Barak avione da Amerikanci nisu zaustavili sve to i sada nam oni nude istu opremu samo za 1.8 B! Kako to objasniti?

    • @fpsserbia6570
      @fpsserbia6570 Před 3 lety +5

      @ivorbukovac "Svaki rat ih pregaze" 😂😂😂 procitaj malo o vojnoj istoriji Francuske pre nego sto napises slicne gluposti.
      svi avioni su bolji od MIG-29 jedino f16 blok 30 ili 50 nzm kako stoji sa MIG-29

    • @MM1300R
      @MM1300R Před 3 lety +1

      Ivica 😎 stare avione neki su bili i u karambolu oćeš ti letit u njima ili kao Srbi jučer past?

  • @tikkyBee
    @tikkyBee Před 3 lety +50

    obožavam ovo poslušati ponajprije iz razloga kako Jan dere Šveđanke :)

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety +3

      i ja bih,slobodne su JAKO

    • @dogmader
      @dogmader Před 3 lety +1

      @@zvonkoprosen4096 I Tata bi sine,,Svedanke,,hmmm

  • @danijelblazevic8826
    @danijelblazevic8826 Před 3 lety +80

    RAFALE.. ❤ 🇭🇷

  • @mgotovac
    @mgotovac Před 3 lety +53

    Nitko nikad na svijetu njje dobio ponudu za 12 Rafalea za milijardu. Bili bi glupi da to ne prihvatimo. Ovakvu priliku vise necemo dobiti.

    • @renatoniemcic8048
      @renatoniemcic8048 Před 3 lety +8

      ponuda je presjajna, ako to ne uzmemo stvarno smo konji.

    • @Nenad716
      @Nenad716 Před 3 lety +8

      @@renatoniemcic8048
      Ako to ne uzmemo ,tada smo i konji i konjušari istovremeno . I podguzne muhe Amerima .
      Zaista ,tada selim u Nepal ,prelazim na Budizam i meditiram idućih 150 god.
      Samo i jedino Rafale . Bože ,prosvijetli pamet našim stratezima da konačno naprave pravu stvar za Hrvatsku .
      Može LNG, može zapadna 5 G mreža , može još štošta ali osnovno biti MORA - Rafale !

    • @mcdado74
      @mcdado74 Před 3 lety +1

      Istina

    • @dalibordobric7797
      @dalibordobric7797 Před 3 lety +3

      Rabljeni rafal definitivno ne novi f16 i ende

    • @ikipodunavac3648
      @ikipodunavac3648 Před 3 lety +5

      Naravno da će uzeti jer ne treba zaboraviti tko je izlobirao 20-tak milijardi eura od EU-a.Njemci,ali bez Francuza to ne bi prošlo,a vjerojatno je jedan od uvjeta(prešutnih)bio kupovina Rafala(koji stvarno i jesu najbolji od svih ponuđenih zrakoplova),a proizvedeni su 2007. god.

  • @topnoob4424
    @topnoob4424 Před 3 lety +118

    Rafale naravno🇭🇷

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety

      @ivorbukovac volio bih znati koliko godina imas....hahaha

    • @tinmarx567
      @tinmarx567 Před 3 lety +1

      🇭🇷🇭🇷Meni je tako sve jedno ako bude F 16 ili Rafel. 🇭🇷🇭🇷Oba aviona su mi jednako dobra 🇭🇷🇭🇷

  • @robertramic6826
    @robertramic6826 Před 3 lety +11

    Morao sam se na današnji dan podsjetiti i izuzetno sam zadovoljan našim izborom aviona.
    Pozdrav Hrvatskim Vojnicima gdje god bili.

  • @ivanjuric5902
    @ivanjuric5902 Před 3 lety +51

    Samo i isključivo RAFALE

  • @komagilo
    @komagilo Před 3 lety +44

    Kad će se znati točne cijene i sadržaj ponuda? Ako je istina da francuzi nude r3f sa 7000 (ili čak 9000 po nekim izvorima) sati za 1 milijardu to bi bila daleko najbolja ponuda. To je ponuda koja se ne može odbiti. Još navodno nude ubrzani prijenos/obuku da se uvedu u upotrebu do 2023. Ako je to istina onda je ta ponuda svjetlosnim godinama ispred svih ostalih ponuda. Bez razmišljanja.

    • @DabTin
      @DabTin Před 3 lety +7

      Ako je i pola od toga točno onda zdrav razum nalaže da je to jedini pravi izbor.

    • @hajduksplit7406
      @hajduksplit7406 Před 3 lety +2

      @@DabTin mislim da je preko 1 milijardu . Ostlao je cca 3500 sati naleta koji se mogu produžit za 2000 sati i mislim da je u F3 verziji

    • @crysiswar1993
      @crysiswar1993 Před 3 lety +2

      @@hajduksplit7406 Imaš bolje izvore od Jana?

    • @hajduksplit7406
      @hajduksplit7406 Před 3 lety +6

      @@crysiswar1993 Ja nemam izvore ja sam izvor

    • @fenix-iw4mg
      @fenix-iw4mg Před 3 lety +6

      @@hajduksplit7406 ti si clan povjerenstva? Ili si gripenas 😂

  • @danijel4935
    @danijel4935 Před 3 lety +64

    Samo ne Gripen...niti Barak.

    • @ivicas3
      @ivicas3 Před 3 lety +17

      Definitivno! A posebno ne Gripen!

    • @dado-7775
      @dado-7775 Před 3 lety +5

      @@ivicas3
      Ipak, prije svega, nikako Gripen!

    • @gktde9874
      @gktde9874 Před 3 lety +2

      Francuz je dobar👍

    • @dogmader
      @dogmader Před 3 lety

      @@gktde9874 Francuskinje jos bolje :)))))

    • @Magnum357JPN
      @Magnum357JPN Před 3 lety

      Može Utva? 😂😂😂

  • @ivanjuric5902
    @ivanjuric5902 Před 3 lety +92

    Od Amerikanaca uzeti PZO sustave,helikoptere,Bradley,a od Francuza Rafale

    • @Thoreaue
      @Thoreaue Před 3 lety +4

      ma uzet Rafale i odmah od njih uzet i SAMP-T protuzračnu.

    • @ivanjuric5902
      @ivanjuric5902 Před 3 lety +7

      @ivorbukovac Za tri godine Migovi odlaze u muzej,ko će čuvati naše nebo?
      Možda f-16 blok 70/72 koji mogu doći tek 2026 ili 2027.Amerikanci ne nude kredit,i ne nude prijelaz na f-16 blok 50/52.
      Prema tome nemamo veliki izbor,pred zidom smo.

    • @Thoreaue
      @Thoreaue Před 3 lety +8

      @БОРБЕНА ГЕРИЛА jebiga nove generacije ne znaju čirilicu tako da ništa od Rusa :P

    •  Před 3 lety +2

      @ivorbukovac nemamo mi love za to. A avione treba čekati 5 godina.

    • @MegaCegevara
      @MegaCegevara Před 3 lety +3

      @БОРБЕНА ГЕРИЛА ,svakako i od Rusa bi trebali uzeti nešto od naoružanja,ne treba se osljanati samo na zapad...

  • @tomislavgregec5611
    @tomislavgregec5611 Před 3 lety +28

    Rafale ili block 70,u načelu je svejedno što se tiče aviona.Oba su moćne zvijeri od kojih bi cijeli "region" strepio i razmislio želi li napasti hrvatsku.

    • @emilijenovak4231
      @emilijenovak4231 Před 3 lety +7

      Pa kada se sagleda gdje se sada nalazimo i u kakvom su nam stanju kompletne OSRH oslabile i šta smo sve do sada izgubili i propustili uz političko-rođačko-stranačke-uhljebničke podobnike mi ni ne trebamo nekog vanjskog neprijatelja...hoćeš od prekinuća kompletiranja S-300PMU PZO sustava tada jednog od najmočnijih te poklanjanja Amerima, nestanka u tišini Mi-24 Hindova, podmornice Velebit, obustavljanja razvitka nove Hrvatske Raketne Topovnjače još 98.g. u tadašnjem Brodosplitu, obustavljanje razvoja Degmana, lov, bov, zvv, kamiona Torpedo itd.

    • @predragvujkovic6177
      @predragvujkovic6177 Před 3 lety +5

      Čim dojdu te zveri , odmah pod hitno , protubrodskim roknemo te slovence koji nas već fest dugo j.bu , a i hungare , da nam vrnu INU , tam puknemo jednu krstareću za hernadija , koji je navabil našeg poštenog vjernika sanadera , na veleizdaju , da vidi s kim ima posla , a onda pokažemo digićima , gdi je naš ribolovni pojas , može protubrodskim , oni imaju nekakve čamćiče , sirotinja je to , jedma bu im dost , da se ne trošimo za badava , pa se omda okrenemo na drugu stranu , ta bosna , to se mora rešiti , a onda brate mili stari neprijatelji na slovo S i CG .... jesam nabrojal sve neprijatelje ??? .... nekak mi se čini malo ?? ... pa da , tu su i unutrašnji neprijatelji , njih bumo sa rafalom , ima da popevaju ustani bane do smrti ... samo ja bi dodal još u košaricu , bar jedan nosač aviona i jedno pet krstarica , dobro , može i četiri i par komada razarača , nekaj podmornica i desetak fregata , one su sitne , pa mi smo pomorska zemlja , to se podrazumjeva .... e , onda da vidimo ko bu zucnul da mi nismo država od koje se strepi , ne samo taj "region" ... nego ti rusi , kinezi i njima slični , budu imali pak barbarosu , ako budu hteli napasti sveto ime domovine , ima da se useru u gače od straha ...... još malo se bumo strpeli ..... ........... I na kraju Iskreno se nadam da ste se svi slatko nasmijali .

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety

      @@emilijenovak4231 slazem se

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety

      @@predragvujkovic6177 jaka neka brlja

    • @tinmarx567
      @tinmarx567 Před 3 lety

      Mislim da bi dobro razmislili u vezi frke sa nama. Mozda dodje do 3 svjetskog zbog tog ko nas napadne 🇭🇷🇺🇲🇫🇷

  • @gordanmijatovic5655
    @gordanmijatovic5655 Před 3 lety +49

    Rafale ili Viper?
    Svejedno samo neka se nabave.
    Viribus Unitis👊🇭🇷

  • @dejanoreski1427
    @dejanoreski1427 Před 3 lety +28

    Nema tu puno razmišljanja, gripen i očerupani barak otpadaju. Od dva odlična aviona biram onaj boljih karakteristika i manje cijene. RAFALE!!!

    • @zlatkoljubic3751
      @zlatkoljubic3751 Před 3 lety +1

      Rafale su rabljene stare kante!

    • @dejanoreski1427
      @dejanoreski1427 Před 3 lety +7

      @@zlatkoljubic3751 Jel to provokacija ili stvarno ne znaš o čemu pišeš, ti avioni su stari desetak godina, imat će 9000 sati resursa, svi su na f3r standardu, dva motora, superkrstarenje, aesa radar. Malo se educiraj prije nego izlaneš takvu glupost!!!

  • @generalposlijebitke6688
    @generalposlijebitke6688 Před 3 lety +72

    12 Rafala i Mbappea...

    • @hajduksplit7406
      @hajduksplit7406 Před 3 lety +2

      jebeš njega imamo mi boljih

    • @edik3310
      @edik3310 Před 3 lety +2

      hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

    • @domagojbeno388
      @domagojbeno388 Před 3 lety +1

      Nek MBepea slobodno zadrže ili ga daju Hajduku 🤦🏻‍♂️🤣🤣🤣🤣🤣

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety

      @@domagojbeno388 mislim da je skuplji od rafala

    • @mattphoenix6007
      @mattphoenix6007 Před 3 lety +3

      @@zvonkoprosen4096 A znatno sporiji i slabije naoružan, znači on isto otpada u startu.

  • @stannyskins2013
    @stannyskins2013 Před 3 lety +38

    DEFINITIVNO DASSAULT RAFALE!

  • @dalmat73
    @dalmat73 Před 3 lety +40

    Ja bih izabrao Desault Rafale, F-16 nebi stigli na vrijeme, nego za 4-5 godina, dok Rafale bi mogli uvesti za 2-3 godina...

    • @kikit84able
      @kikit84able Před 3 lety +8

      Rafale mozes dobiti sutra..

    • @frizzybizz8590
      @frizzybizz8590 Před 3 lety +11

      @kristijan tadic po onome što sam čitao bio, Francuzi su spremni u jako kratkom roku isporučiti ove ljepotani, ipak ne bi bilo loše. I da bi Hrvatska još koji rafale uzela kroz koju godinu, jedno još 12 komada,sto bi bilo više nego dovoljno za nas

    • @kikit84able
      @kikit84able Před 3 lety +1

      @@frizzybizz8590 a previse bi bilo 24 aviona je smo 5akva zemlja.. za koji minut ti avioni stignu u bilo koji kutak hrvatske.. nismo velicine kanade😉

    • @dalmat73
      @dalmat73 Před 3 lety +5

      @@kikit84able točno, samo odluka i zaključenje pada na ljeto sljedeće godine, te obuka osoblja i pilota traje 1-2 godine.Zato sam i stavio da bi Rafali bili u uporabi 2-3 godine. Taman kad bi Mig-21 istekao zadnji resursi.

    • @dadendura
      @dadendura Před 3 lety +10

      @@kikit84able ne ni bilo. 12 je minimum, a 24 bi bio optimum

  • @simepanda6764
    @simepanda6764 Před 3 lety +28

    Geopolitička situacija se mijenja... I sama Merkel najavila jačanje EU vojske i politike, a manje oslanjanje na USA...
    Kao dio EU (koja nam je dala 20 milijardi eura uslijed korone) vrijeme je da počnemo razmišljati malo i u tom smjeru.
    Za milijardu dobivamo najbolje - Rafale, a ako smo spremni dati 1.8 za f16, onda bolje tu razliku od 800 milja uložiti u nabavku MH-60R/S i druge opreme...
    Održimo suradnju sa USA, i riješimo goruće pitanje kontrole podmorja.

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety +2

      @ivorbukovac daj nam ti pojasni

    • @emilijenovak4231
      @emilijenovak4231 Před 3 lety +2

      Mnogi se ponašaju kao da smo postali protektorat USA, a ne da smo ušli u EU i kao da se ne plača porez na sve što stiže van EU. A Ameri odavno ne vole EU ili bilo koga tko im uzima dio kolača. 1996.g. bio je cijeli kaos kada se otkrlilo da prisluškuju EU parlamentarce, stalno nabadaju neke smješne poreze na europska vozila pa kao glavni nepodpisnici Kyoto sporazuma tešku brigu su imali što im VW sve više tržišta dobiva i morali su ga se nekako riješiti. Pa do toga da su svake godine iz Državnog proračuna davali 5 milijardi dolara godišnje Boeingu da jeftinije prodaje zrakoplove nebi li na taj način destabilizirali Airbus kao glavnog rivala. Što im je krenulo za rukom dok EU nije odlučila pomoći Airbusu u spašavanju radnih mjesta na što je Amerika skočila kako to nije tržišno u redu...ironija...tako da što više Američkog naoružanja posjeduješ to Amerika više posjeduje tebe...

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety +1

      @ivorbukovac prijatelju,prije svega Trump ce pobijediti,nedaj boze da antife dodju na vlast,tek onda imas ratove i sranja.Pozdrav

    • @Nenad716
      @Nenad716 Před 3 lety +2

      Ako je Plenky pravi Europejac, neka sada to dokaže. Ja mogu reči samo jedno :"" EU first""!.....i drugim riječima : ""CRO first""!

    • @Nenad716
      @Nenad716 Před 3 lety +2

      @ivorbukovac
      Ajde zeru pristojnosti majstore. Zeru.
      Nemožeš takvim pristupom ozbiljno i kulturno komentirati u javnosti bez obzira dali si znalac ili pikzibner.
      Kužiš.

  • @ipc8255
    @ipc8255 Před 3 lety +18

    Rafale jedini ima retrovizor... to je to.
    Zoky ne vozi ni auto, pa ga nije ni briga sto F16 nema retrovizor..

    • @ipc8255
      @ipc8255 Před 3 lety

      @CroatianSpirit _ Je, ali u stanu, a ne u zraku..

  • @engleskiseter9439
    @engleskiseter9439 Před 3 lety +33

    Slažem se stobom sve što si reka je na mistu Francuski Rafale i ništa drugo👍👍👍

  • @fenix-iw4mg
    @fenix-iw4mg Před 3 lety +34

    Nadam se da nece biti izabran gripen ni barak ,oba dvije ponude su katastrofalne.
    A izmedju rafale i blocka 70 tesko je odabrati. Rafale je moćan avion i za mene je blagi favorit.

    • @tinmarx567
      @tinmarx567 Před 3 lety +1

      I gripen i barack bi jako brzo osli u mirovinu garantiram

  • @MrOdgovor
    @MrOdgovor Před 3 lety +13

    Vrhunski video! Komentar za pet 🇭🇷

  • @zvonkomudrovcic2035
    @zvonkomudrovcic2035 Před 3 lety +17

    Bravo Jan na analizi,posebno bez dlake na jeziku za "gripen"od mene imaš👍👍👍💪💪💪

  • @Gogy1987
    @Gogy1987 Před 3 lety +17

    Odlicno ste opisali Gripen Jan, svaka cast. Da ih daju za 400-500 mil $ pa hajde ali ovo je bezobrazluk.

    • @emilijenovak4231
      @emilijenovak4231 Před 3 lety

      Pa kao da mu je posao opisati ga tako. Jer zahtjev je poslan ako se ne varam da je isporuka moguća malte ne odmah...za što imaju nove Gripene C/D samo da ne bude bezobrazluk da ne uspijemo kako treba usvojiti bilo Rafale ili F-16V npr. jer prvo što smo si dozvolili naći se pred zidom sa ovime što imamo jedva održavamo u zraku... sada još zahtjevamo čuda preskakanja tehnološkog jaza sa istočne 2. generacije na višu zapadnu 4. generaciju pa i sa ljudstvom i svime što ide uz to. I kako smo se osramotili na zadnjem napoprekom tenderu za izraubanog Baraka samo da ne izigramo i ovu šansu pa ćemo plakati i za potkapaciranim Gripenom. Jer gle ironije sa samo 14 podkapaciranih JAS-39 Gripena C/D Mađari će moći čuvati cijelu Mađarsku i pola Hrvatske za 20 miliona eura godišnje dok oni za njih 14 komada plačaju lizing 50 milijuna godišnje, a turistički Talijani će se osječati kao kod kuće kada budu vidjeli Talijanske zrakoplove kako prelijeću Istru, Dalmaciju i Liku...

    • @romanticniustasa9693
      @romanticniustasa9693 Před 3 lety

      @@emilijenovak4231 to nisu novi gripeni nego stari c modeli sklopljeni od starih konzerviranih dijelova. madjari su koliko mi je poznato uzeli 12 i 2 su im se srusila.

    • @emilijenovak4231
      @emilijenovak4231 Před 3 lety +2

      @@romanticniustasa9693 to su nekorišteni novi Gripeni C/D 14 komada koje je Švedska vlada u jednom trenutku platila da se proizvedu da sačuvaju radna mjesta i kontinuitet rada. Mađari su već potpisali drugi ugovor o lizingu 50 miliona dolara godišnje i dva su im pala te nakon potvrde da je bio kvar ili vanjski utjecaj utjecaj oštećenja dobili su odmah druga dva bez ikakvih problema. No Mađari politički su nejedinstveni malo manje od nas no nisu uspjeli izvuči nazad te novce iako su dobili tim poslom do sada 13000 radnih mjesta. Česima nije pao niti jedan i oni su složni i rade sve planski i do sada raznim poslovima sa Švedskom uspjeli su povratiti sav novac uložen u Gripene C/D i isto su potpisali još jedan ugovor sa Šveđanima. A ako ne budemo neko vrijeme imali zrakoplove budemo Mađarima plačali 20 miliona eura godišnje za čuvanje. Južno Afrička Republika sa 26 komada Gripen C/D čuva cijelu Južno Afričku Republiku. A ako ćemo o nesrećama daj da vidimo kako je do sada prolazio F-16.
      Mislim da ova lista važi do 2018.g. za izgubljene u nesrećama. Mjenja se jer svake godine oko 5 ih padne.
      Italija 7
      Belgija 44
      Egipat 24
      Portugal 3
      Grčka 16
      Izrael 36
      Irak 2
      Pakistan 10
      Oman 1
      Bahrain 1
      Danska 11
      Jordan 7
      Maroko 1
      Nizozemska 44
      Norveška 21
      Taivan, 9
      Južna Korea 12
      Singapur 3
      Tajland 7
      Indonezija 5
      Turska 33
      UAE 3
      Amerika 385
      Sveukupno 688 komada izgubljeno. No u tim podatcima mislim da nedostaje od ove 2020.g. 4 komada 2019.g. 5 komada 2018.g. 6 komada.

    • @romanticniustasa9693
      @romanticniustasa9693 Před 3 lety

      @@emilijenovak4231 gripen je zastarjela kanta sklepana od starih djelova jer se ne proizvodi vec 5-6 godina. zapravo tek bi trebala da bude sklepana ako se odlucimo za kupovinu. gotovo nista na tom avionu nije svedsko, od radara, motora do naoruzanja. ne zasluzuje uopce da ga se stavi u recenicu sa f16 i rafale-om. da ne govorim koliki novac traze za njega i rugaju nam se u lice.

    • @emilijenovak4231
      @emilijenovak4231 Před 3 lety +1

      @@romanticniustasa9693 šta nije vam ovaj spisak odgovarao u prijašnjem komentaru urušava malo preveć ugled slavne F-16 ili postavlja upitnik hoćemo li biti sposobni takav sistem samo tako održavati. Da vidimo "zastarjela kanta" - po ćemu je Gripen zastarjela kanta. Kako bi onda nazvali ove zrakoplove na kojima smo mi zaglavili i jedva smo sa njima davali dovoljan broj sati naleta pilotima. On je samo tehnološki slabiji od svih na tenderu ali nije u tolikom zaostatku da se ne može održavati solidno zrakoplovstvo i letjet će daleko duže od Izraeslkih Baraka. Ako nisam napomenuo prošli tjedan je ugašena cijela eskadrila koja je sastavljena od Baraka.
      "sklepana od starih djelova" "5-6 godina" - dali su to rabljeni djelovi nisu, to su nekorišteni djelovi šta im fali i ako niste pročitali još jednom. Švedska vlada je dala proizvesti 14 komada Gripen C/D i propisno ih uskladištila samo da bi sačuvala radna mjesta. Oni se brzo mogu sastavi i najkraćem roku kao i Rafale dati na raspolaganje što je na prvom mjestu i tražila RH. Za razliku od naše vlade koja zna svoju firmu sistematski zanemarivati i iscrpljivati te eto kao moraju je prodati nekome Končaru koji već odavno ima spreman plan i fond šta da učini sa time.
      " ruganje u lice" iskreno ne razumijem kakvo ruganje u lice. Šveđani su inače sjeverni narod kao i svi su hladniji i realističniji. Ako ne znate mi smo trenutačno tehnološki jako iza. Mig-21 je 2. Generacija zrakoplova sa kakvom ono tehnologijom. A željni smo skočiti na malte ne zadnji krik generacije i tehnologije, a pitanje je kako bi podnijeli i taj GripneC/D. Ameri su nas gurali na Grčke F-16 Block30 pa kada se trčkaralo oko njih ispalo je da nam neće ponuditi niti Block40. Jer boli Amere briga sa jedne strane oni će nama prodati F-16V Block70/72 ali biti će uz nas koliko smo platili, a ako nismo uspjeli savladati u tom vremenu ili se mući sam ili plati za dodatne sate. Tako da nitko ne želi odgovarati na ta pitanja. Hoćemo li mi uspjeti prehodati taj jaz koji je nastao ovakvim nemarom? Jesmo li spremni i koliko financijski sve to podnesti od kupovine sistema do uvođenja i sljedećih 10 održavanja? Tu su u pitanju nova saznanja usvajanja tehnologije, aparatura, objetki, ljudstvo itd itd itd. Tako da još jednom taj spin koji je pokrenut koliko vidim samo od strane g.Jana nigdje ne nalazim. Svi većinom opisuju kao mali zrakoplov odlučan u omjeru plačeno dobiveno. Niti on sam želi odgovoriti točne podatke za koje tvrdi da je vidio. Pa neka kaže za šta točno i koliko košta jednako za svaki zrakoplov jer ovako je samo politički spin vladajuće stranke koja uvijek tjera vodu na svoj mlin. Kao što je bilo i u vezi izraubanih Baraka koji su skoro 30 godina najaktivnije korišteni u svijetu i sa tvrdnjom da ćemo ih sljedećih 30 godina koristiti mnogima smo bili smješni jer kao kada je u pitanju bio Izraelski Barak definicija UMOR ILI ZAMOR MATERIJALA ne postoji. I nitko kriv za fijasko i ne nije to bio fijasko. I nitko nije kriv zato ja stalno pitam dali je itko spreman potpisati kaznenu i krivičnu odgovornost ako išta ne bude kako bude u ugovorima i kako je obečano bez obzira na koji zrakoplov.

  • @tehnokracijad.o.o.tehnokra5940

    Raphal Dassault 12 glasova iz Vukovara uz spomen na 1 samostalni zrakoplovni vod Osijek!

    • @hajduksplit7406
      @hajduksplit7406 Před 3 lety +8

      prvi avion nazvat osvetnik vukovara drugi oluja treći HVO četvrti HV peti HOS šesti ZNG sedmi osvetnik dubrovnika osmi franjo tudman ...

    • @dariogaletic5977
      @dariogaletic5977 Před 3 lety +13

      @@hajduksplit7406 jesi čuo prijedlog koji se vrti već par dana da se prvi nazove po Jean Michel Nicolieru, i to bi bilo najpravednije!!!! 🇭🇷❤️👏🏻😊

    • @hajduksplit7406
      @hajduksplit7406 Před 3 lety +5

      @@dariogaletic5977 nikad neće HDZ-ova vlada dat počast njihovom neprijatelju iz 90 HSP i HOS-u

    • @dariogaletic5977
      @dariogaletic5977 Před 3 lety +5

      @@hajduksplit7406 istina i to si u pravu....nema veze prvi koji sleti mi ćemo ga sami nazvati, jer ćemo ga ja i ti platiti, a ne oni💪🏻👏🏻🇭🇷❤️❤️❤️❤️

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety +1

      @@hajduksplit7406 nece hdz vjecno biti na vlasti,valjda narod progleda.

  • @mimimi8238
    @mimimi8238 Před 3 lety +5

    How much cost the normal F16? What is the normal price? Because the Block 70 is wow that price hurts, Ahmmm hey i am from Germany and i have family in 🇭🇷! Beautiful country!

  • @Gabriel-xh4yf
    @Gabriel-xh4yf Před 3 lety +15

    Jane super video, samo nastavi👍👍.
    Dali bi mogao napraviti video o top 5 brodova koji bi bili dobri za zamjenu Hrvatskih raketnih topovnjača.

    • @milansegvic3638
      @milansegvic3638 Před 3 lety +2

      Nama ne trebaju uvozni brodovi, imamo dovoljno ljudi i brodogradilista da sami radimo sve vrste brodova, od ophodnih do korveta i razaraca

  • @Thoreaue
    @Thoreaue Před 3 lety +12

    da je cijena F16 bl 70 niža onda sigurno njega, ali 600 mln EUR više u odnosu na Rafale je puno previše. Za tu razliku možemo kupit 2 baterije SAMP-T protuzračne obrane i još bi nam ostalo novaca. Tako da Rafale F3R definitivno.

  • @ivicajelincic4582
    @ivicajelincic4582 Před 2 lety +2

    Danas, nakon potpisivanja ugovora o nabavi VBA, iznad Zagreba letjeli su ne samo Rafalei, već, vjerujem i Jan Ivanjek. RIP

  • @jukacyborg8339
    @jukacyborg8339 Před 3 lety +46

    KOJI? DASSAULT RAFALE.

  • @DamirZg64
    @DamirZg64 Před 3 lety +6

    Svaka čast Jan za sve izrečeno, sad mi se još više sviđa pratiti tvoje objave!

  • @azonezon3219
    @azonezon3219 Před 3 lety +7

    It's good news that Croatia is modernizing its air force. Good luck!

  • @ModlyModly
    @ModlyModly Před 3 lety +12

    Sve odlicno receno!

  • @starimorzkvarner233
    @starimorzkvarner233 Před 3 lety +17

    Jan, izuzetno kvalitetan zakljucak uz uvazavanje svih aspekata koje treba uzeti u obzir prilikom donosenja konacne odluke. Posebno si me odusevio sa ocjenom švedske ponude. Jezivo drsko i bezobrazno. Osobno, apsolutno se slazem ds je Rafalle nsjboljo. Medjutim odluka jr velikim dojelom i politicki uvjetovana zato ne iskljucujem odabit Izrselskih aviona. Buduci da nada umire zadnja: RAFALLE!!!!

  • @croschwarzemamba1946
    @croschwarzemamba1946 Před 3 lety +11

    Jan tvoj uvod i opis gripena i svedske Imam samo jednu pohvalu
    Jan ti si od boga poslan u hrvatsku
    Rafale ili f16 Block 70 su neizbjezne ponude

  • @MK_-yq5yy
    @MK_-yq5yy Před 3 lety +8

    skoro nisam cuo ovako iskreno i realno opisivanje Svedske vlade koje se toliko bahati kao da je neka super sila, a vojna sposobnost im se svodi na to da bi u slucaju rata mogli da brane 1 veliki grad do 7 dana ........ pozdrav iz Svedske.

  • @sokyraperuna2842
    @sokyraperuna2842 Před 3 lety +27

    F16 Block 70 ili Rafal.U slucaju da ameri odbiju dati polovne f16ice do dolaska Blocka 70 , uzeti Rafal.

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety

      dvije milijarde je puno love,kod amera nema offseta i slicno,samo lova.

    • @domagojbeno388
      @domagojbeno388 Před 3 lety +1

      U većini bi se složio ali mislim da se neki dogovor sa SADeom može dogovoriti.
      A to je sa nam daju Blok 50 F16tice dok nedobijemo Nove Viper’e!
      Al dobro to je moje mišljenje!!!

    • @djukabazuka8446
      @djukabazuka8446 Před 3 lety

      @@domagojbeno388 uzet će Barake

  • @jtk3879
    @jtk3879 Před 3 lety +20

    Rafale

  • @grgobogdanovic7947
    @grgobogdanovic7947 Před 3 lety +10

    Saborski zastupnici slušajte dobro što čovjek govori! I izaberite ono najbolje.

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety +3

      problem je sto u saboru vecinom sjede jebivjetri koje ce ameri kupiti za kikiriki,toga se bojim,jer boli njih ona stvar za buducnost Lijepe Nase.

    • @BERISLAVPUCL
      @BERISLAVPUCL Před 3 lety +2

      Bira i odlucuje Vlada

    • @zeljkopecigos5384
      @zeljkopecigos5384 Před 3 lety

      @@BERISLAVPUCL Bira stručna komisija a onda odlučuje vlada...

  • @StipeM17
    @StipeM17 Před 3 lety +16

    Ja sam isto za Rafale,izvanredan stroj 🇭🇷🇭🇷

  • @milenkopokupic347
    @milenkopokupic347 Před 3 lety +12

    Prvo Vam želim ćestitati na vrlo stručnom vođenju emisije ,što kod ovako sličnih uradaka nije slučaj.Slažem se s Vašim mišljenjem .

  • @karloandric3904
    @karloandric3904 Před 3 lety +10

    Odlicna analiza!

  • @damirs4468
    @damirs4468 Před 3 lety +16

    strateški -> F-16 Block 70/72
    taktički -> Rafale F3-R

  • @samirtinjic3432
    @samirtinjic3432 Před 3 lety +20

    Rafal ....🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷🛩️⬛⬛

  • @dellja6167
    @dellja6167 Před 3 lety +1

    Jan jesi li ti bio ukljucen u pregovovore ili te kontaktirao netkoiz komisije znas li kako dišu i kome su skloni? jer mi znamo sto je najbolje za nas al sto ce oni odabrati to je vec drugo pitanje :)

  • @ivicagrgic4192
    @ivicagrgic4192 Před 3 lety +16

    Ja bi uzeo obadva aviona !!! F-16 block 70 i Rafale

    • @edik3310
      @edik3310 Před 3 lety +4

      12 Rafalea sad nabrzaka a kasnije 12 Block 70 bez natječaja?

    • @ivicagrgic4192
      @ivicagrgic4192 Před 3 lety +1

      edik3310 pa tek nekak s obzirom da F16 moramo cekati malo duže

    • @edik3310
      @edik3310 Před 3 lety +4

      @@ivicagrgic4192 sasvim moguće... ali samo ako se ne krade na sve strane :)

    • @emilijenovak4231
      @emilijenovak4231 Před 3 lety +2

      @@edik3310 da se ne bori za vlastite fotelje i ne jama u vlastite džepove dok prepravlja kokošinjce, svinjce, vjetrenjače itd. o ovome danas nebismo niti razgovarali već bi uživali u novim snimkama preleta HRZ-a.

  • @glavatazelva
    @glavatazelva Před 3 lety +6

    Gledajuci materijalno na pitanje nabave poredak ponuda je:
    1. Francuska
    2. SAD
    3. Izrael
    4. Švedska
    A ako uzmem politicki snagu zasebno poredak je:
    1. SAD
    2. Francuska
    3. Izrael
    4. Švedska
    Što se svodi na raspravu SAD ili Francuska. Minus SADu zbog politickog utjecana na materijalnu vrijednost Izraelske ponude inace bi bio na toj ljestvici treci. Dok je Francuski minus ako geostrateški ne vide Hrvatsku kao partnera (Francuska vs Njemacka) što ne mora biti slucaj ako se doda Poljska u jednađbu. Ali najveci minus i odlučujući faktor je ako ponuda SAD-a dolazi s "odgodom" isporuke, sto Hrvatskoj stvara nove probleme. Kad se sve oduzme i zbroji:
    1. Francuska
    2. SAD
    3. Izrael (kad bi bili u mogucnosti uzeti proslu ponudu o obzir, bio dobar kandidat za prvo mjesto!)
    4. Švedska
    P.s. zanimljiv pogled na cijelu sliku donosi mogućnost Trampovog obrušavanja na Hrvatsku, ako izaberemo Francusku ponudu. (To je moje misljenje) 🤔

  • @Hrvatskilovac
    @Hrvatskilovac Před 3 lety +23

    Rafale je tu jedina opcija. F16 Blok 70 je isto fantastican, ali preskup. Ovi drugi odpadaju

  • @Zagoreni02A
    @Zagoreni02A Před 3 lety +23

    Koji avion izabrati, samo je jedan logican i kratak odgovor na to: Rafale!!!

  • @hrvojebrzica3396
    @hrvojebrzica3396 Před 3 lety +6

    Bilo bi jednostavnije odabrati da smo upoznati koji su repovi svih ponuda

  • @zapatass8162
    @zapatass8162 Před 3 lety +6

    Definitivno Rafal..Sa amerima mozemo odraditi modernizaciju Hrm,zamjene protubrodskih raketa,helikoptera i svega ostaloga..Rafal je game changer i stratesko sredstvo odvračanja.

  • @s.a.a.4853
    @s.a.a.4853 Před 3 lety +3

    RIP

  • @heienberg1371
    @heienberg1371 Před 3 lety +14

    Ako ne odaberu rafale ili block 70 selim se u njemacku

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety +3

      oni nemaju blok 70 ili rafale,sta ces tamo

    • @heienberg1371
      @heienberg1371 Před 3 lety +2

      @@zvonkoprosen4096 nije mene briga previse za njihove avione ali svaka druga opcija pored ove dvije je jednostavno maloumna

    • @daniellippmann7973
      @daniellippmann7973 Před 3 lety

      Švabo ako krene sranje napravi će 20 Eurofighter na dan i kupiti 200 F-35 i koji F-18... imaju onu crnu Kredit karticu:-)

    • @makantahi3731
      @makantahi3731 Před 3 lety

      nečeš prije prolječa

  • @clansman89
    @clansman89 Před 3 lety +38

    12 Rafala za HRZ i korveta za HRM

    • @militaryennbasyofficial8845
      @militaryennbasyofficial8845 Před 3 lety +10

      12 VBA Dassault Rafale, 12 Ah1z Viper borbenih helikoptera plus ove Kiowe, još kupit PZO srednjeg dometa npr Nasams 2. 2 Korvette, Minolvac, 5 OOB i dodatnih 20 Patria sa 30mm UT30MK2 DUOS. Puno para ali je sve izvedivo u roku od 10-12 godina.

    • @djukabazuka8446
      @djukabazuka8446 Před 3 lety +4

      @@militaryennbasyofficial8845kratko I jasno.. Bravo

    • @dado-7775
      @dado-7775 Před 3 lety +5

      @@militaryennbasyofficial8845
      U Hrvatskom državnom proračunu se sprži barem 5 milijardi EUR-a GODišnje na;Uhljebništvo, nepotizam, izvlačenje novca i korupciju. Hrvatski BDP je 2018 dosegao razinu 2008, ali to nije smetalo da za toliko milijardi EURa "vlade" povećaju proračun. (Odnosno malo sam rekao i više je od toga) A što je otišlo na ove gore stavke. Prvo riješiti tu rak ranu, a onda ovo ostalo neće biti problem. Ali sudeći po podršci partijama, bojim se ništa od toga.

  • @mcdado74
    @mcdado74 Před 3 lety +4

    Definitivno Rafale☺️💪💪💪💪 Od Izraela i SAD uzeti oružje za protuzračnu obranu.

  • @bilkobeli3635
    @bilkobeli3635 Před 3 lety +4

    Odličan prikaz Jan i svaka čast na edukativnom poslanstvu . F16 Blok 70-72 mislim da je najsmislenija dugoročna investicija .

  • @tinmarx567
    @tinmarx567 Před 3 lety +3

    F 16 mozda je najskuplji ali siguran sam da bi najduze izdrazo

  • @zvonkoprosen4096
    @zvonkoprosen4096 Před 3 lety +1

    Jan,moze video o Bradley vozilima,koliko bi u stvari kostala modernizacija takvog jednog i jeli to uopce isplativo.Pozdrav

  • @damirdamir313
    @damirdamir313 Před 3 lety +3

    Bojim se da cemo na kraju uzet one Izraelske stare izraubane "kante", cisto iz pragmaticnih razloga. Znaci, ne zamjerit se SAD-u a ni Izraelu. Naravno da politika ima jako veliku ulogu u svemu i treba o tome mislit, ali pitanje je u konacnici da li zelimo kupit avion ili "prijateljstvo"?

    • @nenadmordzin6510
      @nenadmordzin6510 Před 3 lety

      Kompromis obadva deala i avion i prijateljstvo ....

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety

      zamjeriti,zasto? nemamo toliko love i kraj price.

    • @damirdamir313
      @damirdamir313 Před 3 lety

      @@zvonkoprosen4096 Zasto? Zato sto u miru slobodu placas novcem, a u ratu krvlju. Samim tim, u kakvom okruzenju zivimo, alternativa najboljem naoruzanju kao i najboljoj vojnoj naobrazbi, ne postoji! Novaca za to jednostavno mora bit! To je moje skromno misljenje.

  • @speckofdust2804
    @speckofdust2804 Před 3 lety +4

    Bravo Jan. VOLIM TE!!!

  • @damastepanek7439
    @damastepanek7439 Před 3 lety +3

    Prijatelj amera je onaj koji kupuje vojnu opremu (pogledati po svijetu) nakon toga oni prazne svoja skladišta donacijama i tako u krug zato uzeti u obzir uvijete i rok plaćanja i dogovoriti buduću opskrbu opremom i naoružanjem ,gdje su ameri ponovo u prednosti, i pored toga moj je favorit Rafal.

  • @goldzen3019
    @goldzen3019 Před 3 lety +14

    F16 Block 70 - Odlican avion a i dalji nastavak saradnje sa SAD-om. Svakako nema prijetnje na Balkanu da je potreban bolji avion
    Rafale - najbolji od svih ali koliko je Francuska pouzdan partner?

    • @emilijenovak4231
      @emilijenovak4231 Před 3 lety +3

      Što više posjeduješ Američkog naoružanja to oni više posjeduju tebe.

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety +3

      rafale bi donio balans,trgovinski,vojni i politicki..dobro je imati dva umjesto jednog strateskog partnera,ako ih tako mozemo zvati uopce.

  • @filipwag4859
    @filipwag4859 Před 3 lety +15

    Gutes Angebot aus Frankreich und eine sehr gute Bewertung von Jan. Respekt für beides

    • @jole1335
      @jole1335 Před 3 lety

      Angebot ist nicht schlecht, nur nicht für Kroatien. Sehr gutes Flugzeug, aber teuer und kompliziert (zwei Motoren=doppelte Fehlerquellen, doppelte Ersatzteile bei Instandsetzung usw.). Um mit Rafale zu fliegen und nutzen, braucht mann ein komplettes System, was Kroatien mpmentan nicht hat und erst aufbauen muss, was Jahre dauert. Rafale wäre tot für HRZ. Leider.

    • @zahrvatskuspremni7522
      @zahrvatskuspremni7522 Před 3 lety

      @@jole1335 Für Kroatien das beste Angebot , weil die Rafale das beste Flugzeug von allen ist ! Egal welches Flugzeug beschafft wird , wir brauchen das komplette System !Aber Kroatien bietet auch im Gegenzug ein Ausbildungszentrum zu errichten weil die geographische Lage Kroatiens ideal dafür ist , sprich Berge Meer Flachland usw , das wird aber hier nicht erwähnt ! Warum sollten wir uns für etwas entscheiden das wir nicht in naher zukunft geliefert bekommen ? Nur die Rafale !!!!!

    • @jole1335
      @jole1335 Před 3 lety

      @@zahrvatskuspremni7522 Rafale ist das beste Flugzeug, aber eben auch teuerstes. Kompliziert für Instandsetzung und ihn bereit zu halten (2 Motoren bedeuten dopelltes Aufwand=doppelte Kosten). Das wäre Todesstoß für Kroatische Luftwaffe. Piloten werden nicht fliegen können (es bedarf za. 200 Std./Pilot um Kampfmisionen fliegen zu dürfen.) Kosten würden komplettes Budget auffressen, somit kein Geld für Waffen usw.
      Ausbildungszentrum und 500 Hochqualifizierte Arbeitsplätze werden von Schweden angeboten. D.h. Offset in höhe von 100%. Damit wurde das Geld zurück in Kroatische wirtschaft fließen. Für mich persönlich, ein Grund für Schweden zu Entscheiden. Bei Gripen besteht die Möglichkeit ein AESA Radar und IRST nachzurusten, was ihm ebenwurdigen gegner für jedes Flugzeug macht.

    • @zahrvatskuspremni7522
      @zahrvatskuspremni7522 Před 3 lety

      @@jole1335 Genau da drin liegt die Poente , das nachrüsten wäre genauso teuer und die Ausbildung bedarf bei allen Typen die gleiche zeit ! Aber die Grippen ist nicht ebenbürtig mit der Rafale oder der F16V , desweiteren kann man auch nicht so lange warten wegen der auslaufenden Resourcen der MIG 21! Das Offset verlangen wir unabhängig von dem Ausbildungszentrum ! Die Angebote sind auch noch nicht veröffentlicht worden sodas man nur spekulieren kann was den Zuschlag bekommt ! Politisch sind die Schweden auch nicht der ideale Partner für uns was die Vergangenheit gezeigt hat oder die Situation in Ungarn ! Denoch ist die Rafale das beste Flugzeug als Mehrzweckflugzeug auch technisch gesehen . Die Angaben für Flugstunden sind bei der Grippen sowieso gefaked , dieses Angebot was Dassault gemacht hat ist noch nie vorher einem anderen Land angeboten worden ! schauen wir mal was dabei rauskommt

    • @jole1335
      @jole1335 Před 3 lety

      @@zahrvatskuspremni7522 Mann kann, muss mann aber nicht nachrusten. Auch ohne nachrusten ist es kein Spielzeug. Google mal Red Flag 2006 Gripen Agresor.
      Tschechen haben knapp ein Jahr gebraucht von Mig auf Gripen umzusteigen und AP zu machen. Liegt wohl an Konzept. Heute fliegen Tschechen und Ungarn 170 Std/Pilot benutzen Meteor, Bomben und alles andere.
      Rafale ist ohne Frage, das beste was uns angeboten wurde. Aber eben auch das teuerste. Rafale zu besitzen kostet 4 bis 4,5 Milonen Euro/ Jahr (laut Franzosen selbst). Teile das preis mit unseren, wie in Ausschreibung von 2 Jahren, voraussichtlichen 80-100 Std. und hast CPFH von 400000€/Std!!!!!! www.docdroid.net/ZOBnWYl/ihs...hite-paper-pdf
      Für uns einfach zuviel.
      Problem wäre auch nicht vorhandene Logistik, Personal, sowie Kosten für Instandsetzung. Das bedeutet weniger fliegen und weniger moderne Waffen. Piloten die nicht ausgebildet sind und nicht in der lage sind Waffen (ausser Mica) zu benutzen (min. 150 Std.) Wir brauchen Flieger der einfach und bilig in unterhalt ist...und viele stunden fliegt. Kein Ferari in der Garage, sondern Volvo an der Autobahn.

  • @limach1239
    @limach1239 Před 3 lety +7

    Jane tvoja upornost izaziva divljenje...i ja sam takav bio prije 25 godina poslije Domovinskog rata. Na žalost život u napaćenoj Hrvatskoj me naučio/razočarao te ponavljam još jednom, nema šanse da ova nesposobna/kriminalna politička elita uspije nabaviti VBA...na žalost i ti ćeš se razočarati kao i ja.

    • @fiditenemini2452
      @fiditenemini2452 Před 3 lety +1

      mi stariji smo dozvolili te "elite", sad u kut i prepustiti nekom drugom i bez soljenja pameti.

    • @limach1239
      @limach1239 Před 3 lety +1

      @@fiditenemini2452 Ja nisam sigurno ništa dozvolio...u kutu kao dragovoljac nisam bio ni 1991. pa neću ni 2020.

    • @limach1239
      @limach1239 Před 3 lety +1

      @@AP-qs2zf jedno znam... nikad neću odustati...to mi nitko neće oduzeti....

    • @limach1239
      @limach1239 Před 3 lety +1

      @stari pas Nadu da će jednog dana ova država biti normalna. Znam da je ekonomski , demografski, socijalno, obrambeno, točka bez povratka za ovu državu pređena i ubrzano krećemo prema propasti....ali bez dijela nade sve to ne bi imalo smisla.

  • @11223300ization
    @11223300ization Před 3 lety +11

    Rafale ili f16 viper, mada je SAD bolji strateski partner pa mozda blaga prevaga na f16 , a za ostala dva izbora nisu u rangu ove prve dvojice...

    • @tihomirsvilic3193
      @tihomirsvilic3193 Před 3 lety

      Da...vidli smo kakav je to strateški partner sa figom u đepu na prošlom natječaju.
      Žulja njih Rafale jako,ne mogu se pomiriti sa time fa im može skinuti i F-22

    • @wr_borg
      @wr_borg Před 3 lety

      @@tihomirsvilic3193 mislim da nisi u pravu.. koliko americkog a koliko francuskog nauruzanja i tehnike ima Hrvatska?
      u 30 godina drzave koliko nas je podrzavala francuska koliko amerika?
      rafale je odlican izbor kao i f16. mozda skuplji ali isto tako je i novi avion za razliku od rafala koji je 17 godina u upotrebi.

  • @nordicdivision109
    @nordicdivision109 Před 3 lety +11

    Hoće li opet uspjeti hebati sve ?! Ne bi volio opet biti u pravu . Nadam se da neće ipak i da ima barem mrvicu zdravog razuma gore ! Samo F16 Viper ili Rafale !

    • @hajduksplit7406
      @hajduksplit7406 Před 3 lety +1

      samo THOR steiner !

    • @djukabazuka8446
      @djukabazuka8446 Před 3 lety +2

      Nadam se da neće!

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety +1

      mogu nas jedino i opet sjebati ameri

    • @Nenad716
      @Nenad716 Před 3 lety

      @@zvonkoprosen4096
      Neki govore o presudnom strateškom partnerstvu sa Izraelom i SAD istovremeno ako kupimo izraelske avione.
      To može biti opasna zamka. Može,ali i nemora.
      Ipak, sada moramo igrati apsolutno na sigurno, na ziher. Naši stratezi više nemaju pravo na grešku.
      Zato, Rafale.
      Molim Boga da je to Plenkoviću jasno i da ima jaja.

    • @beroperic4659
      @beroperic4659 Před 3 lety

      @@Nenad716 Čini mi se sjebo' COVID-19.Jučer slušam u proračunu za 2021.nema stavke za nabavu zrakoplova.Ako nešto ne smisle nikad više nemaju moj glas-dok sam živ!

  • @skolaric1
    @skolaric1 Před 3 lety +3

    Odluka Vlade HR je donesena! Rafale F3R inacica. www.vecernji.hr/vijesti/uskoro-uzivo-vlada-objavljuje-koje-avione-kupujemo-1496040

  • @germanboss6031
    @germanboss6031 Před 3 lety +22

    Za koga...
    Za rafale

  • @zoranzuvela9856
    @zoranzuvela9856 Před 3 lety

    Bravo 👌

  • @DS-ye4gp
    @DS-ye4gp Před 3 lety +2

    Potpisujem!

  • @ervinngt
    @ervinngt Před 3 lety +3

    Jan,dali bi hr bila tehnicki nadmocnija u regionu,kupovinom rafala ili f 16 bloock 70,u smislu radara elektro ometanja naoružanja u cjelini?ili je poanta u trenažnom letenju ili air police,onda treba videti jeftinije varijante.

    • @ervinngt
      @ervinngt Před 3 lety

      Da onda block 70 ili rafale ,al politika to je druga stvar

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety

      to bi bila analiza koja bi odlucila pobjednika.

  • @samodomace
    @samodomace Před 3 lety +8

    Rafale mi kupujemo,zapamtite sta sam rekao!

  • @danielp9035
    @danielp9035 Před 3 lety +12

    Rafale! ;-)

  • @BenAfflock96
    @BenAfflock96 Před 3 lety +23

    Samo Rafale dolazi u obzir

  • @markv6909
    @markv6909 Před 3 lety +12

    Definitivno svaka ti stoji u svezi sa Svedskom i kad si jos Spomenuo Carla Bildta sve je jasno

    • @emilijenovak4231
      @emilijenovak4231 Před 3 lety +1

      Da to se smije i prenaglašavati, ali ne smije se reći da Amerika nije mislila niti daćemo preživiti na početku i na upit za oružje bilo nam je rečeno " ne stignete naučiti koristiti naše naoružanje, a uostalm i pod embargom se". Šveđani su nas priznali 36, Rusi 47, a Ameri 57. I ako je kome za reči hvala to su bili Rusi i Zubak koji su si stvarali probleme sa međunarodnom zajednicom zbog kršenja embarga koji nam je bio nametnut. No Rusima smo zabili nož u leđa posudivši Amerima što smo imali od S-300PMU sustava, a koliko je tek Engleska potplitala nam noge...

    • @ivanvaljetic2677
      @ivanvaljetic2677 Před 3 lety +1

      @@emilijenovak4231 znamo mi to sve,švedska i notorni bildt su ionako bili satelitski eksponenti britanske politike,i sam gripen ima nekih prednosti koji nisu spomenute kao npr slijetanje i polijetanje s autoceste,neoštećenog bi ga 5 tehničara napunilo gorivom i ponovno nauružalo u nekoliko minuta,zatim traži najmanje infrastrukturne prilagodbe jer sličnih dimenzija kao mig 21 a ni to nije jeftino te također u nato igrama dogfighta skidao je f 16 u 9 od 10 slučajeva što znači da je manevarbilniji....međutim u projekcijama raznih scenarija za sutra švedska je neutralna zemlja i uvijek se može pozvati na svoju neutralnost i prestati ti isporučivat bilo koji dio,također i sam saab ne proizvodi sve,ima tu bae sustava možda i 30%,motori su američki (licenca) i oružje naknandno kupuješ,švedska je islamofilska zemlja sa velikom islamskom manjinom zbog koje je priznala palestinu tako da bi taj vektor silnica mogao biti remetilački faktor u nekoj budučoj bosanskoj krizi,također srbija je trenutno ni na nebu ni na zemlji rastrgana između istoka i zapada no jedan od mogučih scenarija je da u konačnici završi na istoku te da za neki broj godina npr raspolaže s mig 35 ili su 30 a mi danas kupujemo zrakoplov za idućih 30+ godina,pa jel isto dočekat mig 35 sa rafaleom ili gripenom c/d,tako da generalno iako sama retorika je malo "prenaglašena" ipak bi se bilo bolje zaobići s gripenom u malo širem luku

    • @emilijenovak4231
      @emilijenovak4231 Před 3 lety +1

      @@ivanvaljetic2677 meni isto nije jasno to pretjerano gaženje po Gripenu, a uveličavanje iskorištenih na kraju života zrakoplova. Mene više privlači Gripen to što ste naveli jer je jedini rađen kao gerilac sa te strane što zahtjeva od nas manji i sigurniji skok preko tog i generacijskog i tehnološkog jaza. Jer svi jači zrakpolovi su rađeni bez posebne brige da neće biti bez nekog hangara ili objekta za održavanje dok to Gripen ne zahtjeva i zato po meni ima veći rejting preživljavanja kao što ste rekli sa malo ceste i kamuflaže. Plus ono što sam naveo sigurniji prelazak generacijskog i tehnološkog jaza. Sa vremenom možemo naručiti i više zrakoplova kao E/F koje bi nam bilo onda puno lakše uklopiti i C/D bi bili i dalje kao ispomoć i za napredni trening jer mi nemamo godinama niti trenažne mlazne zrakoplove barem L-39 Albatros. Tako da po meni osloniti se na samo 12 zrakoplova za akcije dobivaju preveliku metu na leđima jer dovoljno je par diverzija, dalekometnih dronova ili raketa zemlja- zemlja i pokoji teški PZO sustav u da ih ugroze sve. Tako da meni niti ovakvo razmišljanje nema određene ozbiljnosti i odgovornosti ako se već toliko bojimo susjeda oko nas. Sjećam se kada su tijekom Oluje stacionirali dva Hinda u Slavoniji koji su svake noći držali stražu na istočnom djelu Hrvatske kada su Srbi dobili dojavu gdje su Hindovi. Pokušali su ih odmah onesposobiti kazetnim raketama sa Orkana. No nisu uspjeli. S obzirom i na zahtjevnost našeg terena koje imamo nebi nam bilo na odmet nešto dodatno kao OV-10 Bronco ili A-29 Super Tucano, a tek A-10. Kako god se okrene toliko nam je opreme propalo i mi se sve više nalazimo pred zidom bilo zbog nemara, bilo zbog političkog hedonizma, bilo zbog rođaka ili uhljeba ali jedna nabava 12 zrakoplova neće riješiti sve probleme i sigurnost.

    • @ivanvaljetic2677
      @ivanvaljetic2677 Před 3 lety

      @@emilijenovak4231 malo ću se samo referirat samo da bi super bilo imat eskadrilu at -6 texan jer se temelji na pc-9koji posjedujemo i eskadrilu korejskih fa-50 plus ovo šta kupujemo,nema smisla da išta kažem o odnosu politike prema osrh jer bi to mogao elaborirat na 10 000 stranica,za a-10 mogu reći da ga nikad nikom nisu htjeli prodat a turska je bila pred koju god jako zainteresirana,prvo su ih povukli pa su dio vratili modernizirano na a-10c,uglavnom svi susjedi imaju pretenzije,i mađarska pušta probne balone,sve prisutnija je i u slovačkoj a posebno rumunjskoj a valjda je u talijanskom parlamentu bilo i postavljeno pitanje zašto im mornarica nije zaštitila neku kočaricu u našim teritorijalnim vodama,rusija i srbija godima uvježbavaju zračno-kopneni desant par km od naše granice,visoko vjerojatno u konfliktu u bih da je dio turske mornarice u jadranu,a u crnoj gori opet ne nužno ali potencijalno mogu bit problemi zbog pada mila tak da što močnije treba uzet prevencije radi

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety

      @@emilijenovak4231 100% u pravu

  • @tommytommy1123
    @tommytommy1123 Před 3 lety +10

    Rafale bi svakako bio najbolji izbor, no mislim da će ipak prevagnuti američki lobiji i da ćemo kupiti F16. Mike Pompeo već dolazi u Zagreb zbog viza, 5G mreže i bilo bi čudno da se ne dotaknu pregovora oko borbenih zrakoplova.

    • @denkorijen6290
      @denkorijen6290 Před 3 lety +1

      Složio bi se s tobom da nije tramp predsjednik!Ako Tramp pobijedi onda definitivno Rafal.

    • @tommytommy1123
      @tommytommy1123 Před 3 lety

      @@denkorijen6290 ni meni Trump nije simpatičan, no zrakoplove koje kupimo služiti će nam 20 do 30 godina, a Trump može trajati još najviše 5 godina i to samo ako ga izaberu 😉

    • @denkorijen6290
      @denkorijen6290 Před 3 lety +2

      @@tommytommy1123 Mislio sam da sada možemo iskoristiti priliku pošto Trampovoj administraciji nismo baš nešto bitni,a i imamo mi još toga za kupiti.Tu je i LNG tako da bi mogli to izvesti uz obrazloženje da nam zrakoplovi trebaju odmah(puno brže od f16 block 70)!Sigurno cemo potpisati da uzimamo zapadnu 5g tehnologiju tako da mislim kako imamo dosta argumenata za ublažavanje "ljutnje"a sa druge strane stvaramo novo strateško prtnerstvo sa Fracuzima(sigurno nam nisu pripremili omotnicu sa 22 milijarde eura da bi mi kupovali preko bare)!

    • @tommytommy1123
      @tommytommy1123 Před 3 lety

      @@denkorijen6290 u pravu si, no F16 70/72 još nije krenuo u serijsku proizvodnju, nekoliko država je već potpisala kupnju novog F16, a s obzirom da se radi o novom i naprednom zrakoplovu vrlo vjerojatna su i kašnjenja u isporuci. Naravno uskoro će nam trebati školsko borbeni nadzvučni zrakoplov, PZO srednjeg dometa, BVP... tako da biti prostora za trošiti novac od fondova za oporavak gospodarstva EU i za uvlačenje SAD u.

    • @denkorijen6290
      @denkorijen6290 Před 3 lety +1

      22 MILIJARDE 'ARGUMENATA'
      Naši sugovornici naglašavaju da se francuska ponuda nije slučajno pojavila u trenutku kada je Hrvatska od Europske unije dobila izdašnu financijsku pomoć za prevladavanje gospodarske krize uslijed pandemije koronavirusa. Iako je SAD zadnjih nekoliko godina Hrvatskoj donirao oružja i vojne opreme u vrijednosti nekoliko stotina milijuna dolara, 22 milijarde eura iz europskog paketa pomoći za Hrvatsku ipak je puno snažniji argument u kontekstu hrvatske odluke o izboru borbenih aviona. Ne samo zato što je Francuska uz Njemačku glavna europska osovina Europske unije i NATO saveza, već iz zbog notorne činjenice da je američki predsjednik Trumpa cijeli svoj mandat potrošio na pogoršanju odnosa s tom međunarodnom vojnom organizacijom.
      U takvoj konstelaciji odnosa i neizvjesnih američkih izbora u studenom, odluka Hrvatske za Rafale bila bi snažna poruka strateške opredijeljenosti za vrijednosti EU i NATO saveza.
      Ovo sam preslikao😄

  • @MatoVuc
    @MatoVuc Před 3 lety +1

    Kakvo je stanje naših radarskih sustava za nadzor?

  • @alen6241
    @alen6241 Před 3 lety +1

    Potpisujem! :)

  • @zvonkoprosen4096
    @zvonkoprosen4096 Před 3 lety +13

    Mislim da ce francuzi dati najprivlacniju ponudu,napravit ce ekonomski i politicki iskorak,u kvalitetu ne sumnjam i mislim da je rafale najmoderniji i najkvalitetniji,nemamo vremena cekati 5 godina au medjuvremenu bog zna sto se moze dogoditi,nedaj boze da izgubimo borbenu komponentu jer bi to bilo tragicno,jos sam ljut na amere kako su nas naguzili za originalne barak.

    • @Nenad716
      @Nenad716 Před 3 lety +2

      Zvonko
      Ja nisam ljut na Amere zbog Baraka.
      Ja sam im zahvalan. Spasili su nam minimum pola milijarde.

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety

      @@Nenad716 tvoje vidjenje stvari, mislis da nam francuzi ne mogu postati partneri i prijatelji,lova vrti gdje burgija nece.

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety

      @@Nenad716 netreba sva jaja u jednu kosaru,staro pravilo.

    • @Nenad716
      @Nenad716 Před 3 lety

      @@zvonkoprosen4096
      Ako postoji zdravog razuma kod naših stratega , samo Rafale.
      Sa Francuzima dijelimo članstvo u EU i NATO i svi sretni i zadovoljni.

    • @ramsaysnow9196
      @ramsaysnow9196 Před 3 lety

      Nisu to bili ameri nego like I he mediji.

  • @kresimirkajin3136
    @kresimirkajin3136 Před 3 lety +19

    Imamo block 70/72 i Rafale. Jan ih je posteno ocijenio. U konacnici oba su 4.5 generacije a Rafale je malo bolji i jeftiniji. Da se kupuje samo avion, ne bi bilo dvojbe. Ali mi se određujemo i za strateskog partnera. Moje povjerenje u Francuze je nestalo njihovim stalnim podrzavanjem Srba a niti njihova liberalna demokracija nije moj izbor. S druge strane Amerikanci su nam darovali hrpu vojne opreme. A s trece, ako se EU raspadne ne treba mi Francuska kao strateski partner.
    Razlika među avionima je manja nego sto je razlika u kvaliteti partnera

    • @rastabastard1321
      @rastabastard1321 Před 3 lety +2

      Odlicno sazeto!

    • @jakovpaic8756
      @jakovpaic8756 Před 3 lety +2

      Amerika ce nam uvijek biti saveznik jer ce rusija uvijek biti saveznik srbije. Mi moramo biti sigurni da imamo i saveznike u europi i tu nam upravo dobro dosli francuzi i njemci. Od francuza uzmemo rafale od njemaca leopolde 2.

    • @starimorzkvarner233
      @starimorzkvarner233 Před 3 lety

      Sve podpisujem sto si rekao.👍

    • @anteoabc6248
      @anteoabc6248 Před 3 lety +2

      Posao sa francuzima moze biti prilika da ih ucinimo hrvatskim saveznicima u buducnosti, a za razliku od 800mil.umiriti kauboje i kupiti od njih opremu.

    • @rastabastard1321
      @rastabastard1321 Před 3 lety +1

      @@anteoabc6248 saveznistvo se ne kupuje
      Saveznistvo se njeguje
      Meni je rafale najbolji avion ali realno na amere se mozemo u krajnjem slucaju osloniti da se nece barem mijesati ako nam nece pomoci.
      Nekakav sukob koji francuskoj ne odgovara znaci izostanak potpore.
      Izostanak potpore jednoj kompleksnoj platformi poput borbenog aviona je prezivljavanje bez pune borbene spremnosti

  • @Mrak446
    @Mrak446 Před 3 lety +2

    Kao prvo sve pohvale za tvoj kanal !
    👏 👍
    Pogledao sam skoro sve tvoje recenzije u dva dana .
    Vidi se veliki trud i interes za praćenje svega vezanog kako za vojsku i općenito vojnu industriju , tako i za praćenje političkih situacija širom svjeta , jer jedno bez drugog ne ide..
    Tvoj kanal je izuzetno koristan kako za gledaoce koji imaju nekakvo predznanje o vojskama širom svjeta , o naoružanju , i o svemu šta je vezano uz to , a još više je koristan za laike koji mogu dobiti vrlo kvalitetnu informaciju o vojnoj tematici.
    Radiš to vrlo predano i racionalno i trudiš se dati što više podataka i argumenata , kako "za" , tako i "protiv" onoga šta predstavljaš u svojim video uratcima , znači o pozitivnim i negativnim stranama , i uvjek "argumentirano" kritiziraš kad je potrebno , tako da je tvoj završni zaključak teme svima jasan .
    Ovo sa tvojim ocjenama je isto Ok.
    Naročito mi se sviđa kad daješ gledaocima povjesne i političke informacije kad je to potrebno za temu koju obrađuješ , a ne samo informacije o određenom oružju i sl. , jer tako proširuješ i opće znanje gledaocima koji možda ne prate takve stvari .
    E sad , za za ovu tematiku o nabavci aviona za našu vojsku..
    Iz svega šta si predstavio , i maksimalno stručno objasnio , svima je jasno da je Rafale najkvalitetniji avion i da zaslužuje titulu trenutno najboljeg višenamjenskog aviona na svjetu , a vjerovatno i najboljeg borbenog aviona uopće , za kojeg se ne vežu nikakvi repovi , a ako je nečeg i bilo , to se rješilio u tišini i bez velikog publiciteta , i da je to najkvalitetniji izbor od ova četri .
    Avion je već dosta godina u upotrebi , i dokazao se u praksi.
    Samo pitanje je općenito šta hrvatska vlada želi , za što nam točno trebaju ti avioni , dakle koja će biti njihova osnovna namjena .
    Ovaj francuz zadovoljava apsolutno sve šta nam treba , kako za obranu neba , tako i za napadanje ciljeva kako na zemlji tako na moru.
    Ali nije to tako jednostavno kao šta većina hrvata misli , kao , kupit ćemo avione novije generacije , i to je to ...
    ..riješili smo problem , oni će nas obraniti od srba...
    Glavno pitanje je , da li je hrvatska uopće spremna "prihvatiti i udomiti" takva čuda modernog naoružanja ..
    Dakle , gdje će oni biti čuvani , ko će na njima letjeti , ko će ih održavati , jer stanje našeg zrakoplovstva je katastrofalno , opustošeno , devastirano , kako u tehničkom i logističkon smislu , tako i u ljudskim resursima ☹
    Ali da ne gnjavim i pametujem previše , evo šta naš proslavljeni pilot Selak kaže o tom problemu , sve je vrlo detaljno i argumentirano "hladne glave" objasnio u ovom intervjuu , pa ako neko nije pročitao nek obavezno pročita ... a Jan može reći ako po njegovom mišljenju nešto ne štima u njegovim stavovima ..
    Evo link
    ⬇️
    www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/proslavljeni-pilot-ivan-selak-odgovara-na-11-kljucnih-pitanja-prije-kupovine-borbenih-aviona-15004516

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety

      Selak navija za gripena,sat naleta na rafalu 45000 dolara? kakva je to huskacka izjava?

    • @Mrak446
      @Mrak446 Před 3 lety

      Selak je objasnio ono šta treba biti bitno pri odabiru , i postavio važno pitanje koje su naše (vladine) ambicije , tj. za šta će nam ti avioni "prvenstveno" služiti ?
      Selak kaže : "Iz Povjerenstva, kao ni iz Vlade nisu naveli ambicije korištenja novih letjelica, zadaće koje želimo izvršavati te, kaže, bila bi izuzetna šteta i preskupo uzeti vrhunske avione koji se neće iskoristiti u punom obujmu mogućnosti"
      Objasnio je koliko ustvari koštaju te borbene "igračke" , i šta sve ulazi u troškove prilikom eksploatacije tih aviona u tih cca 25-30 godina koliko bi oni trebali letjeti , što znači troškovi prilagodbe na nove avione (jer mi nemamo gotovo ništa , osim starih betonskih pista)
      Selak : Moramo znati da u trošak kupovine aviona ne ulazi samo njegova nabavna cijena nego i cijelo vrijeme uporabe. Tu govorimo o operativnim troškovima, servisiranju, remontu, budućoj modernizaciji, popravcima, rezervnim dijelovima, količini i vrsti naoružanja, opremi za održavanje… prema tome s obzirom na cijenu aviona još barem toliko ćemo potrošiti tijekom njegove uporabe.
      ..te je postavio pitanje obuka pilota i tehničkog osoblja.
      -Glavni problemi sa kojim se Hrvatska suočiti ako misli nabaviti nove najmodernije moderne letjelice.
      1. PILOTI
      Selak : Prvi problem s pilotima jest starost. Prije četiri godine HRZ je imalo samo 12 aktivnih pilota koji u prosjeku imaju oko 40 godina, dok njihovi kolege u američkom, francuskom ili izraelskom zrakoplovstvu u lovačke eskadrile stupaju s 22, 23 godine.
      Drugi problem jest mali broj pilota. Prema podacima iz 2017. godine HRZ-a nije imalo ni 1.500 ljudi.
      S tadašnje 92 letjelice to znači da na svaku ide samo 16 pripadnika, dok je u usporedivim zemljama taj omjer daleko veći. Problem jest regrutacija novih ljudi jer od 100 (uglavnom) mladića samo dvojica mogu zadovoljiti rigorozne zdravstvene testove za pilota nadzvučnih aviona.
      2. TEHNIČKO OSOBLJE
      Selak : Još veći problem jest, pak, s tehničkim osobljem. Među ponuđenim avionima, neke eskadrile zahtijevaju i do 200 osoba, a pitanje je ima li Hrvatska toliko stručnjaka.
      3. OBUKA TEHNIČKOG OSOBLJA
      Selak : Puno teži će posao, ističe, imati tehničari, naročito zrakoplovni inženjeri i drugi visoko obrazovani kadrovi kojih sada nemamo, a koji će raditi na tekućem održavanju aviona. Potrebe za tehničkim osobljem doduše jako variraju od modela do modela.
      Selak : HRZ se tehničkog sustava riješio. S 45 ili 50 godina ih je otjerao u mirovinu jer nisu mogli pretrčati 3 kilometra za 15 minuta, nije bilo važno što su ti ljudi vrsni tehničari ili inženjeri već je bilo važno da u fizičkoj spremi budu na nivou ljudi za specijalno djelovanje. Tako da su nama problem zrakoplovni inženjeri i drugi visoko stručni kadrovi jer oni više neće raditi na starim MiG-ovim već na suvremenim letjelicama koje zahtijevaju puno viši stupanj tehničkog, strojarskog pa i programerskog znanja.
      Prema tome tehničari u eskadrili će imati znanje za promijeniti gumu, naoružati avion, napuniti gorivo, mazivo, izvršiti neki osnovni self test ili check opreme, ali sve dalje od toga zahtijeva puno stručnije ljude i vrlo zahtjevnu obuku
      3. INFRASTRUKTURA
      Selak : Hrvatskoj je ostalo jako malo, gotovo ništa od infrastrukture za borbene avione. Imamo zapravo samo beton - poletnu stazu i stajanku, a nemamo ni kondicirane hangare i radionice, kao ni kondicionirana armirana betonska skloništa niti za avione niti za ljudstvo. Sve to ima svoju cijenu .
      -Moj zaključak u tipu i vrsti aviona koji nam trebaju i njegovoj namjeni.
      Kad kupuješ borbene avione , trebaš imati viziju za što ti oni "prvenstveno" trebaju ?
      Dakle , ko šta je rekao Selak : ... bila bi izuzetna šteta i "preskupo" uzeti vrhunske avione koji se neće iskoristiti u punom obujmu mogućnosti"...
      Pitanje koje moramo postaviti sami sebi je : da li nama trebaju avioni "prvenstveno" samo za "kvalitetnu" obranu zračnog prostora , dakle obaranje neprijateljskih aviona , i bespilotnih letjelica , ili i za višenamjenske zadatke , znači i za napad na ciljeve na zemlji..
      Mislim da taj naš novi avion treba biti "prvenstveno" opremljen najkvalitetnijim radarom što večeg dometa otkrivanja protivničkih letjelica , i naoružan isto pratećim zrak-zrak velikog dometa npr. Meteor , te onda i drugim raketama zrak-zrak srednjeg i kraćeg dometa.
      Avion mora imati mogućnost za napad na što više ciljeva odjednom.
      Onda mora imati najkvalitetniju elektronsku opremu za ometanje protivničkih nadolazećih raketa koje su ispaljene na njih.
      Sve to se dodatno pojačava ako su avioni kvalitetno umreženi , i djeluju kao grupa , za što nam trebaju i kvalitetni radari na zemlji i centar za koordinaciju sa zemlje.
      Sa svim time se sprečava gubitak aviona , kojih ćemo ionako imati malo.
      Moje mišljenje je , da bi nama avioni trebali prvenstveno služiti kao snažno sredstvo "odvraćanja" (jer mi nemamo gotovo nikakvu protuzračnu obranu sa zemlje) i da se potencijalni neprijatelj dobro zamisli da li će poslati svoje avione i druge letjelice u napad na našu zemlju.
      Tek onda dolazi naoružanje za napade na zemlji , a ja bi tu stavio naglasak na proturadarske rakete.
      A šta se tiće Selakovog možebitnog navijanja za Gripene , to bi trebao razgovarati sa njime....
      ..ali kako stvari izgleda trenutno stoje , Gripeni i onako otpadaju , i ostali su po preporuci povjerenstva F-16 block 70 i Rafale...
      ...meni sve nešto "smrdi" na dolazak F-16 block 70 kao zaštitnika našeg neba (na kojem će moći letjeti i Jan , koji je sa ocjenom 5 prošao ispit na simulatoru) :) ...a koštat će nas ko Svetog Petra kajgana ..
      Eto , to je moj odgovor , i moje završno mišljenje o ovoj temi...

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety

      @@Mrak446 nece ih valjda koristiti za zabavljanje turista? po meni glupo pitanje,normalnom covjeku je jasno cemu sluze borbeni zrakoplovi,zasmetalo me njegovo navijacko turiranje,tipicno balkanski a ne profesionalni mind set.

  • @zvonkoprosen4096
    @zvonkoprosen4096 Před 3 lety +1

    Jan opet odgadjaju? zar nije 12.12. bio datum objavljivanja ponuda?Pozdrav

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  Před 3 lety +2

      Datum je izrečen greškom, nije se mogao jamčiti točan datum nego je samo trebalo biti rečeno u toku 12. mjeseca. Pitanje je hoće li se baš taj datum uhvatiti jer to nije ni bio plan

  • @crazyhorse3612
    @crazyhorse3612 Před 3 lety +9

    Da li si Hrvatska može priuštiti najmoderniji VBA, uključujući Rafale i ovdje najskuplji F16 Block 70/72, apsolutno da. Da li bi to izazvalo neko posebno opterećenje proračuna ili udar na standard građana, apsolutno ne.
    Izdvajanjem iz proračuna iznosa od, zaokruženo, milijardu kuna godišnje na rok od deset do petnaest godina pokrivamo pa čak i prelazimo preko iznosa za Rafale odnosno F16.
    Radi se o iznosu prilično ispod 1% ukupnog proračuna, koji kada bi se i nadodao na vojni proračun on sam jedva bi dostizao ciljanih 2%, barem idućih nekoliko godina, s time da se unutar istog nalaze i protupožarna eskadrila i obalna straža, te uključuje i mirovine.
    Stvar je samo volje i odlučnosti, te konačnog ozbiljnog bavljenja vojskom. Ne takvo davno izdvajali smo i 10% posto, u daleko težim okolnostima, tako da ovo nisu nikakve nerazumne cifre za odgovoran odnos prema državi, a mogu samo pomoći daljnjem jačanju gospodarstva.

    • @emilijenovak4231
      @emilijenovak4231 Před 3 lety +1

      Pa zašto je onda do sada bio problem održavanja OSRH i što smo u svemu došli na ovako jadne grane sa toliko gubitaka to jest nekoristivih oružanih sustava?

    • @crazyhorse3612
      @crazyhorse3612 Před 3 lety +2

      @@emilijenovak4231 Nećemo valjda nedjeljom tu gubiti vrijeme raspravljajući kuda sve i s kojim ciljevima je bilo jednostavnije usmjeravati sredstva, interesu i sposobnostima onih koji su se trebali baviti ovim temama ili posljedicama koje je to ostavilo na industrijske, tehnološke i kadrovske kapacitete. Ako se ukratko fokusiramo na temu nabave novih sustava tj vojnog proračuna i njegovih stavci te što sve uključuje a ne bi trebao, za modernizaciju nam preostaje postotak po kojem smo na dnu NATOa. I onda se ovdje postavljaju pitanja što i zašto je sa ovim ili onim sustavom vrijednim par ili par desetaka milijuna eura i onda nam SAD svako malo uskaču sa donacijama.

    • @emilijenovak4231
      @emilijenovak4231 Před 3 lety +1

      @@crazyhorse3612 SAD uskaće sa donacijama ako ih se pita i ako vide korist da ti glume dobrice koji ti žele pomoći, a na kraju naprave te svojim totalnim ovisnikom. Tako da ako ne uspijemo utvrditi sada zašto smo se našli pred zidom već samo se ponašati kako je važnije krenuti dalje bez jasnog stava da se tako ta ne smije ponoviti. Jer ovo što se događa sa HRZ-om je ništa drugo nego jasni pokazatelj šta se do sada događalo sa gotovo svime u ovoj Državi i svakim Državnim Interesom koji se izgubio u političko-stranačko-rođačko-uhljebničkoj brigi samo za sebe. Zato nesagledavanje zbog čega smo došli u ovakvu situaciju, a nije niti ratno stanje je onda samo novi recept za sličnu ili istu katastrofu i dalje. Jer dosta toga je prošlo takvom sudbinom ispod radara. Zrakoplovi su ipak nešto što ne može lako proći ispod radara no i tu se osjeti nikada nitko nije kriv za išta i sve su neki anti-hrvati krivi za to itd itd itd.

    • @crazyhorse3612
      @crazyhorse3612 Před 3 lety +1

      @@emilijenovak4231 Slažem se. Predugo bi trajalo da ulazimo u sve aspekte koje ova nabava ne samo po HRZ nego i po čitavo društvo odnosno državu obuhvaća, ali da pojednostavimo ona definitivno predstavlja prekretnicu i kako sam već navodio ranije odličnu priliku da ujedno prihvatimo i više standarde te odgovorniji i transparentniji odnos kako prema državi općenito, tako i prema samim OS RH.
      Prilika je isto tako i da se ponovno počnemo ponašati kao država, koja štiti svoje interese a ne pokušava se dopasti svima na svoju štetu uključujući i nacijama koje do jučer nisu ni postojale.

  • @dragigrgurinovic7240
    @dragigrgurinovic7240 Před 3 lety +23

    Rafal

  • @dvavanzemaljca936
    @dvavanzemaljca936 Před 3 lety +1

    Bravo Jan

  • @igorlovrekovic6232
    @igorlovrekovic6232 Před 3 lety +1

    Nadam se da če me iznenaditi, postoječa suradnja je više nego dobra,mislim da kupovinom F16 Block 70 bi profitirali na dugoročno i imali sigurnost u svim segmentima.Ne možemo znati u detalje što ko nudi ali ako se ne varam i donacije koje smo primili nešto vrijede,zar ne?Nastavile bi se sigurno i vjerujem jačim intezitetom i šireg spektra ,možda ipak ne bi bila na kraju tolika razlika u cijeni.

    • @zvonkoprosen4096
      @zvonkoprosen4096 Před 3 lety

      da ameri ce u ime saveznistva napraviti jos jedan spomenik u srbu

    • @igorlovrekovic6232
      @igorlovrekovic6232 Před 3 lety

      Koje je tvoje stajalište u vezi ove teme?Ako ti nije ok ovdje javi mi se u inbox na fb pa da porazgovaramo i o spomeniku.

  • @xtrgovina
    @xtrgovina Před 3 lety +15

    Šveđani su dušmani..ne džabe od njih..

  • @djukabazuka8446
    @djukabazuka8446 Před 3 lety +3

    Ma, treba 3 eskadrile MQ-1 Predatora uzet!

  • @propatriaparati5746
    @propatriaparati5746 Před 3 lety +2

    Kad bi dragi Bog po zemlji hodao,pa da se uzme Rafale ili Block 70 ...pa da se bar ta stavka na neko vrijeme riješi,da se počne razmišljati o PZO i mornarici ...al bojim se da te odluke donose neki "drugi",a ne Briselska pudlica i ovi kaj mu se pod suknju zavlaće ..
    Al dobro,živo bili pa vidjeli ...onom tko poznaje stručno tu materiju,treba maksimalno tjedan dana da sve pregleda i odlući,a ova povjerenstva i slično ...potrošit će mjesece da vide kako se ogrebat za IMT faktor.
    Zamislite da grom opali u Banske Dvore,sve ih resetira i ....postave Jana Ivanjeka za Ministra Obrane .....Auuuuuuu !!!!!
    Za 5 godina je HV ko zmaj.

  • @emilijenovak4231
    @emilijenovak4231 Před 3 lety

    -Udugačko-
    Dobro ste rekli no ne mogu se složiti u svemu sa vama kao da ne želite ulaziti u temeljitiju obradu koja bi počela postavljati mnoga pitanja sa vremenom. No dali su to zvanični cjenici ili samo provjerena nagađanja zato što nema još nikakvog očitovanja od Vlade RH i možemo se samo ravnati po iskustvima drugih država. Naime ne može biti veća istina da je to složeni i komplicirani sustav i svega što povlači za sobom. Baš zbog toga sam više puta uzastopce naglašavao i pitao kolika je stvarna mogućnost da napravi takav brzi kompletni skok koji zahtjevaju takvi sustavi od tehnološkog jaza u koje smo sada ništa drugo rečeno nego upali do savlađivanja jaza školovanja, obuke i svega što ide uz to i poglavito ljudstva. Jer da se brinulo o tom uzavrelom susjedstvu kako kažete odavno bi znali gdje su im granice da se Hrvatsko političko društvo brinulo za Državu i Narod, a ne za stranačku prevlast, unutarstranačku borbu i kako se što bolje namiriti sa milijunskim zdanjima i bankovnim računima. Jer onda nebi se niti naši Branitelji morali bojati priječi granice itd. Tako da je bilo ozbiljnijeg političkog angažmana nebi niti morali se obadivati na susjede jer bi odavno bili sigurni i postojani sa svojim Vojnim Snagama. Na veliku žalost stanje HRZ je samo krajnji pokazatelj takvog dugogodišnjeg maćehinskog odnosa vlastite politike koja nas vodi. Tu je ujedno i nerealnost sagledavanja da sami sebe pogledamo i da si kažemo što smo to dopustili i učinili. Tako da određeni mali djelić štete koji je prikazan u toj ukupnoj ratnoj odšteti je isto ta tiha privatizacijska krađa u nekim mjestima što je iskoristili određeni kao što se mutilo i na dosta stvari no da je bila jaka politička volja kao što sma i prije napomenuo niti ovo nebi bio problem naplatiti pa možda ako ne u novcima onda može i zamjena teritorija u toj vrijednosti naravno ako bi međunarodna zajednica to dopustila.
    No ovu pristranost koja se stalno osjeća još od prijašnjeg tendera jednostanvo je pristrana, jedna je uveličavanje Američke vjernosti maloj Državi od sada 3.8 milijuna stanovnika i tko je kada se gleda stvarno stajao uz Hrvatsku i pomogao joj kada je bilo najpotrebnije. Amerika gleda samo sebe to pokazuje već godinama od prisluškivanja vlastitih dugogodišnjih saveznika do Državnog pomaganja Privatnim firmama na raznoraznim natječajima i ugovorima. Kao što im ne odgovara jaka europska autoindustrija kojoj su uvijek gledali nametati smješne poreze pri uvozu pa su inače redovni odbijatelji potpisivanja Kyoto sporazuma bili dužni prijaviti nepravilnost VW dok njihovi maleni dizelaši troše od 15-25 litara na 100 kilometara. Onda što su subfinancirali godišnje sa 5 milijardi Boeing da bi prodavao jeftinije zrakoplove nebi li oslabili Airbus kao glavnog konkurenta. Na što je odgovor Europe bio da pomogne Airbusu u spašavanju radnih mjesta, pa je Amerika odmah skočila da to nije u redu...ironija...
    - Priznanje Republike Hrvatske -
    - Francuska 12
    - Švedska 36 (što se tiče Karl Bildta to je stvarno svoja priča, a to nabijanje na nos sa tim RBS-15 raketama nema težinu spram onoga kako su se ostali nrp. odnosili prema nama, nisu nam niti Englezi bili naklonjeni jer jer primjes nekih stvari podsjećao ih je na oživljavanje bivše naci kolabricionističke ndh jer to su ujedno srbi stalno i tupili svijetu da se pokušavaju obračunati sa zaostacima fašizma )
    - Rusija 47 ( e ako se kome ima zahvaliti na opskrbljivanju naoružanja pod embargom to je onda Rusija ujedno sa Zubakom. Gombali su se i sa NATO-m i međunarodnom zajednicom glumeći krvarove na određenim transportnim letovima kao izgovor da bi slijetali na Hrvatsko tlo i dopremali nam naoružanje. Najvažnije je bilo tolike Mig-21bis/um, Mi-24 Hindove, Mi-8 Hipo sa svime što je trebalo do dokumentacije do instruktora i počeli su isporučivati PZO sustav S-300PMU kojemu je naprasno zaustavljena isporuka i kompletiranje te neisplačivanje isporučenog sustava te rado se odmah trčalo Amerikancima u naručje samo zato što su ovi skrenuli pogled na nas napokon i tako smo zabili nož u leđa Rusima zbog ćega se može i dan danas osjetiti u diplomaciji, a naši političari se prave grbavi kao ne znaju zašto je tako Putin malo kao nakostrušen na nas.)
    - Amerika 57 ( kada se njih pitalo za pomoć onda im je odgovor bio: " vi ne stignete naučiti koristiti naše naoružnje, a uostalom i pod embargom ste" oni sa jedne strane nisu niti vjerovali u početku da ćemo mi preživjeti i samo su posmatrali do određene točke kada su odlučili uskočiti jer im je tako odgovaralo. Ali pošto se ulizujemo stalno Amerikancima kao da ako imamo njih uza nas tko će da nas pipne i imamo amneziju od žmirenja koje su radili neko vrijeme, ali zato Šveđani su nam postali krvni neprijatelji.
    - Zrakoplovi -
    - F-16V - je sa jedne strane još netestiran zrakoplov u bilo kojem zračnom sustavu. Primjer Slovačke narudžbe pokazuje da je u Travnju 2018.g. US State Department odobrio prodaju za Slovačku u vrijednosti od 2.91 milijardu dolara za 14 zrakoplova što ispada ukupna cijena - 208 miliona dolara po zrakoplovu. Zato to je inicijalni polog potrebno bilo dostaviti LockheedMartinu da bi se krenulo u proizvodnju F-16V je bio 800 miliona dolara firm-fixed-price incentive contract (FA8615-19-C-6053) što na kraju spada + isplata zrakoplova 1.8 milijadri dolara. Te da bi ih počeli primati 2023.g. obuka 22 pilota i preko 150 ljudi je već trebala započeti 2019.g. I na onom spisku "IHS Jane's Defence Weekly" uz Gripen 4.700 dolara kaže da novi F-16V nalet košta 7.700 dolara ( jesmo li spremni i sposobni učiniti ovakav skok i financijski i tehnički).
    - Rafale - (novi) na primjeru Indije što su objavili kompletni paket sa zrakoplovom je koštalo 219 miliona dolara. Tako da polovni Rafali zvuče daleko najbolja opcija za HRZ ako budu milijardu no hoćemo li uspjeti uhvatiti korak sa novim tehnologijama tako lako kako se ponašamo. *****
    . Gripen JAS-39C/D novi...ovo sastavljanje sa skladišta je sa novim djelovima za razliku od očerupanog izraubanog Baraka vjerujem da će prije letjeti sljedečih 25-30 godina...zato jer Švedska jer je u jednom trenutku odobrila proizvodnju određenog broja zrakoplova istina ne potpuno sastavljeni ali radi očuvanja radnih mjesta i održavanja kontinuiteta rada tvornice. I zašto bi bila nevjerojatno bezobrazna ova ponuda kada nas se realno pogleda da niti sa ovom slabo istočnom tehnologijom jedva preživljavamo i održavamo ju i došli smo pred zid, malte ne gubitak zrakoplovstva. I imaju iskustva tranzicijskih problema sa istočne tehnologije na zapadnu sa Češkom i Mađarskom. No nigdje nisam pronašao još uvijek da itko opovrgava cijenu sata naleta kao što vi tvrdite. Tako da nekada se pitam dali se Gripen samo koristi samo kao pajac da bi se reklo pa mi smo pozvali proizvođaće da se vidi, ali smo već odlučili kojeg ćemo kupiti. A ako izađe podatak da je Gripen bezobrazno skup tako javno ću vam se ispričati kao što i sada pišem da ste pristrani u slučaju Gripena. Jer sa financijske strane i tehnološke zrakoplov sličnih gabarita kao i Mig-21 nebi dosta toga dolazilo na naplatu jer još uvijek mi nije jasna da se odjednom sad nadošlo na tu potreba za duboko penetrirajućim zrakoplovima osim trenutačno da se očuva naše zrakoplovstvo i da se ne okači dodatni financijski teret RH kuda smo i ovako pod sve većim financijskim upitnikom poglavito i zbog ove krize. Susjedstvo kakvo je jasno od davnina ništa za čuditi se osim kako to da smo se toga tek sada sjetili kada smo pali na ovakve grane vlastite obrane kako u posjedovanju tehnike tako i u njenoj proizvodnji. Tako da ja bih radije progutao i ovu gorku pilulu zvanu Gripen da spasim HRZ i da dodatno ne natovarim financijski teret Državi koji bi još mogao dovesti na koljena s obzirom da više nemamo niti zlatnu rezervu. A novi Gripen E/F kompletni paket je 130 miliona dolara i kako to onda da nam ih nisu ponudili, možda zato što je jedna od poželjnih stavki isporuka odmah jer nestat će Migovi.
    - F-16 Barak/Block 50 - e to je smješna ponuda možda zbog što im izgledamo kao naivci koji bi platili i to kada smo bili spremni kupiti izraubane F-16 za sljedećih 25-30 godina i može se slobodno reći bezobrazna ponuda za nešto što bi čekali isto koliko i F-16V, a koštalo bi da boli glava i C/D verzijama cijena naleta je i do 26.000 dolara danas. A niti Poljaci nisu baš bili presretni u datim trentcima sa Block 50 jer su znali pasti samo na 30% operativne sposobnosti pa su uskakali Mig-29 da ih zamjene u redovnim zadaćama.
    Koji god zrakoplov pobjedi (ako već unaprijed nije odlučeno ) hoće li taj uski krug ljudi i potpisati kaznenu odgovornost ako se ne ispuni što je obećano izborom toga zrakoplova. Poglavito onih 25-30 godina period vremena u kojemu kao da se više neće smjeti pitati za iti jedan zrakoplov.

  • @ivek2177
    @ivek2177 Před 3 lety +11

    Mi trebamo biti sretni samom cinjenicom da nam je dana prilika da si kupimo Rafale ,a ne da li bi ih trebali kupiti :)

    • @MM1300R
      @MM1300R Před 3 lety +2

      Pa da nas kasnije jebu kao i za vrijeme rata što su držali stranu Srbima, jebo vas šta ste tako zaboravni...

    • @ivek2177
      @ivek2177 Před 3 lety +1

      @@MM1300R Pa i Ameri su drzali stranu Srbima , kad su u 9. Mjesecu rekli da je za stabilnost europe potrebna citava jugoslavija , nakon toga je JNA krenula otvorenu agresiju .. Longsory short ni jedna zemlja nije bila za to da postoji Hrvatska ..

    • @MM1300R
      @MM1300R Před 3 lety +1

      Ivek 217 slezem se da je ali su nesto napravili pomogli oko organizacije oluje , i jos dosta toga a Francuzi su na j..... sa enbargom i sa svojim plavim kacigama koje na terenu Yuge nisu nista odradile sto je bilo dogovoreno uz jos nekolicinu europljana...

    • @petarbadrov3020
      @petarbadrov3020 Před 3 lety +1

      @@MM1300R nisu pomagali oko oluje ničim, dapače zasrali su silnim zabranama "ako uđete u Banjaluku poslat ćemo 100.000 vojnika u podunavlje i nikad nećete dobit Vukovar nazad") , a onaj veleposlanik je u posavini glumio facu pa se popeo na traktor i vozio s teroristima...

    • @MM1300R
      @MM1300R Před 3 lety

      Petar Badrov rekao sam u organizaciji, ne u borbenim djelovanjima,...

  • @crnamamba5570
    @crnamamba5570 Před 3 lety +3

    👍

  • @yuslaven89
    @yuslaven89 Před 3 lety

    A zašto ne uzeti od Poljaka ili koga iz bivšeg istočnog bloka eskadrilu MiGova 29 i dobiti ih takoreći odmah za male pare. Posle se mogu postepeno uvoditi novi avioni tokom sledećih 10 godina.

  • @zvonkoprosen4096
    @zvonkoprosen4096 Před 3 lety

    treba pogledati clip "rafale jet fighter" o d "millennium 7" ,covjek detaljno opisuje sto je taj zrakoplov u stanju,usput objasnjava da je to za sada jedini zrakoplov na svijetu koji moze uci u tudji branjen prostor obavi posao i vratiti se u bazu,toliko fantasticnih informacija o tako fantasticnom stroju.

  • @homeland_guardia5797
    @homeland_guardia5797 Před 3 lety +40

    RASTE NERVOZA LAGANO!!!
    ZAŠTO VOZITI YUGA AKO MOŽEŠ MERCEDESA.
    🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇪🇺🇪🇺🇪🇺

    • @deckisknezije4447
      @deckisknezije4447 Před 3 lety +6

      @@Kartraceone objasi kako Hrvatsko gospodarstvo raste 2020/2021 9.76% i kako to da se vise ljudi rada u zadnjih 5 godina nego umire i kako to da se godisnje vvrati izs europe u Hrvatsku 34000 ljudi

    • @deckisknezije4447
      @deckisknezije4447 Před 3 lety +9

      @@Kartraceone a kako to da srbiju napusti godisnje 72000 ljudi i kako to da su srbiju napustili 720000 u zadnjih 10 godina

    • @Kartraceone
      @Kartraceone Před 3 lety +1

      @@deckisknezije4447 hartija trpi sve

    • @Kartraceone
      @Kartraceone Před 3 lety +6

      @@deckisknezije4447 a hrvatska se puni? 430.000 radnika u nemačkoj je iz hrvatske a u Irskoj isto toliko, eto kako raste gospodarstvo. Svako ima svoj SNS koji pumpa laži 7 javni prostor, eto ti objašnjenja.

    • @Nenad716
      @Nenad716 Před 3 lety +2

      @@Kartraceone
      Naši ljudi su 60 ih i 70 ih god masovno odlazili u Njemačku RADITI I ZARADITI i time pridonijeli da Njemačka danas bude to što jest.
      . Mnogi su uspjeli.
      Uštedjeli podosta novca, zaslužili mirovine, stvorili si život i vratili se u Domovinu. Di ti tu vidiš ""bezemljaše ,pijanice i propalice""?!
      Slično je i danas,ali su neka druga vremena i mnogi koji su odlazili nakon 2013 god ,sada se vraćaju.
      Vaših je pun Beč , nema grada u Njemačkoj di nema vaših. Stoga razmisli što pišeš .
      Purgeri će vozat ? Ne spominji to Sveto ime.
      Ako ti je do političko- geopolitičko- povijesno - ekonomsko gospodarstvenih prepucavanja i podjebavanja na Hr YT vojnom kanalu , tada odjebi .
      SNS ? Pusasti mi je idol . 🥰🥰🥰

  • @miljenkokniewald9784
    @miljenkokniewald9784 Před 3 lety +6

    1.F-16 Block 70/72 Viper.2.Rafale G3. A svi ostali razlaz,doma.

  • @dejanmartinis9709
    @dejanmartinis9709 Před 3 lety +1

    Rafal ili F16 block 70? Mala prednost za Rafal - čisto zbog cijene paketa.

  • @var4136
    @var4136 Před 3 lety +1

    Je li u cijeni rafala uključeno naoružanje, ako da koje? Ako ne, koliko bi to koštalo još?

    • @ivanjuric5902
      @ivanjuric5902 Před 3 lety

      Inicijalni paket,simulator,obuka tehničkog osoblja,obuka pilota. Pun paket,to je uvjet na natječaju.

    • @fenix-iw4mg
      @fenix-iw4mg Před 3 lety

      Sve ponude obuhvaćaju sve. Tako i osnovni paket naoružanja.

    • @hajduksplit7406
      @hajduksplit7406 Před 3 lety

      odredeni broj MICA top mark bombe to je to

    • @nenadmordzin6510
      @nenadmordzin6510 Před 3 lety

      @@ivanjuric5902 Nijedan simulator Rafala još nije napustio Francusku....

    • @ivanjuric5902
      @ivanjuric5902 Před 3 lety

      @@nenadmordzin6510 Ni jedan polovni Rafale nije napustio Francusku,pa ipak ga nude Hrvatskoj.
      Vremena se brzo mijenjaju.