Especial Formatos que fracasaron: Formatos modernos
Vložit
- čas přidán 12. 08. 2017
- Tras el nuevo estándar del cassette, llegó una eterna lucha de formatos que realmente no terminó hasta la caída de la música en formato a causa del streaming y el mp3. Tras la hegemonía del cassette vinieron diversos intentos de mejorarlo sin éxito.
El DAT terminó recluido a los círculos de grabación semi-profesional y a la autoproducción. El DCC, o cassette compacto digital terminó fracasando sor su elevado precio y sus elevados royalties de licencia de su creador. Más adelante vendría la etapa del Minidisc, que a pesar de haber tenido un fuerte éxito en países como Japón y de haber tenido una cantidad importante de lanzamientos musicales, conviviría con un CD mucho más económico, sencillo, y con una coste de licencia mínimo.
A pesar de nacer el estándar del CD, la lucha y fracaso de formatos no terminó, porque hubo varios intentos de mejorar el CD, que desgraciadamente fracasaban ante una rápida decadencia de los formatos físicos. El SACD o Super Audio CD, que conseguía una calidad increíble, quedaba atrapado entre el CD y el DVD con un coste desproporcionado y la necesidad de reproductores totalmente nuevos.
Fun fact: SACDs can be played on the original large body Playstation 3.
Yo en mis tiempos tuve un reproductor de Mini Disc Sony (No sé si lo tengo aún o lo perdí por ahí en mis mudanzas). Tenía la "gracia" de poder grabar en Hi-Res y formato comprimido, lo cual era excelente para grabar pistas de CD. El problema, es que era de grabación analógica, que básicamente era lo mismo que hacer grabaciones con cassettes tradicionales, aunque también tenía sus ventajas, como poder grabar desde cualquier fuente que tuviese Jack de 3,5 mm, por lo que se podía grabar también desde la radio, lo que aprovechaba para grabar programas radiales que me gustaban. En fin, un formato "incomprendido".
Excelente canal que descubrí hace muy poco, y he visto muchos de tus videos en pocos días. ¡¡Saludos desde Chile!!
Para los amantes de la musica clásica el Super Audio CD es un éxito absoluto. No paran de salir nuevos titulos de excelente calidad. Es curioso que el gran publico no conozca este formato, aunque también es cierto que el gran público tiene un conocimiento muy limitado de la música clásica.
Saludos, muy cierto. El DSD es el auténtico "santo grial" del melómano. JEJE. De todas formas, ten en cuenta que el vídeo tiene seis años, y el renacer del SACD es bastante más reciente. El problema es que el nació antes de tiempo. Hace 20 años, practicamente nadie tenía un amplificador o unos altavoces/auriculares capaces de reproducir alta tasa de bits o frecuencias superiores a los 20.000 Hz : Simplemente, no se fabricaban porque no había mercado. Además, los reproductores eran prohibitivos. Ha sido con la "democratización" del Hi-Res , debida sobre todo al enorme aumento de capacidad de los discos duros y formatos de almacenaje, que se ha empezado a popularizar.
@@johnz4860 La mayoría de discos grabados en formato DSD (que es un Flac de alta resolución) son en realidad extraídos de la pista estéreo de un SACD.
El Super Audio CD me parece el más digno de rescatarse:
1) Es compacto.
2) Posee mayor definición que el Vinilo.
3) Cada canción pesa 250MB aprox.
4) Si tiene más canales que el que puede oír nuestro oído eso da lo mismo, queremos calidad máxima.
El vinilo también es caro y aún así lo seguimo comprando.
P.D: ¿Hablarás a futuro del Audio DVD o del Blu-Ray Audio?, los dos formatos más modernos que también fracasaron.
El vinilo es más que el sonido por eso es eterno
El vinilo solo dura mientras no lo uses nunca, que la aguja lo deteriora con cada escuchada.
Y si no vas a usarlo la única gracia de tenerlo es el fetichismo de coleccionista de tenerlo en una vitrina sin que nadie lo toque.
Yo sigo defendiendo el MiniDisc. También Sharp los fabricaba con licencia Sony. Yo aun tengo uno y me sigo asombrando de lo bien que suena. En principio y usando las matemáticas el formato que usa no es superior al mp3 y sin embargo cuando grabas un CD en el supera su sonido al reproducirlo le da un tratamiento a la información que hace que su sonido sea similar al analógico. Nunca he entendido ese fenómeno, pero esto sigue dando que hablar e los foros que aún existen de usuarios de MiniDisc. Muchos dicen que es un tema de, DAC otros de circuito de miniamplificacion. La cuestión es, que si encuentro uno de, sobremesa Sony lo compro sin pensarlo. Tambien existió una unidad para PC. En realidad detrás de porque suena bien el MiniDisc debe estar también la, razón de porqué suena tan mal el CD. Después, de, estudiar estas cosas durante, décadas llegas, a la conclusión de que las cifras matemáticas puras no sirven al 100% en Audio. Hasta los músicos profesionales insisten en volver a grabar en estudio con consola analógica y Master en cinta magnética, aún a sabiendas de que "científicamente" los resultados serían inferiores. El gran problema del Audio Digital es, seguir creyendo que se puede engañar al oído-cerebro humano. Partiendo de una premisa falsa sólo podemos obtener resultados erróneos.
Larga vida al Vinilo, al Cassette, al MiniDisc y a la Radio FM!!!
De todos los últimos que mencionaste, el único que de plano nunca me gustó fue el MiniDisc, pero en gustos se rompen géneros, a pesar de todo si tengo como 10 MiniDisc pero por puro gusto visual, se me hacen bastante curiosos
Como periodista digital, hasta hace solo un par de años no he dejado de usar el minidisc, y puedo asegurar que aún hay una comunidad muy potente usándolo.
Amo el Super Audio CD, tengo una gran colección en 5.1 y STEREO.
También colecciono DVD-AUDIO y Blu-Ray Audio.
Felicidades amigo ,este tipo de vídeos nadie los hace ,muy interesante la información y se ve que te diviertes mucho haciéndolos ,cada vez estás creciendo más rápido
Hola Jesús! la verdad es que anima mucho hacer los vídeos sabiendo que hay gente que los va a disfrutar, y gracias a eso estoy muy contento con cómo está evolucionando el canal. Sobre todo porque la gente aporta muchas opiniones y cosas nuevas que nos aportan a todos :D
Saludos y gracias!
i guess im asking randomly but does anybody know of a trick to log back into an instagram account??
I somehow lost the account password. I would love any help you can give me!
@Joseph Kellen instablaster ;)
Estoy desfasado 2 años porque hasta ahora descubrí este estupendo canal...
Yo, en u país de latinoamérica, aún conservo mi reproductor de minidisc con algunos discos. Los mini cd los sigo usando en mi cámara de video Sony que usaba ese tipo de discos. Saludos
Yo aposté por el MiniDisc: para el coche, para el salón y portátil.
Me sigue pareciendo un formato físicamente muy bonito.
Yo tengo varios álbumes en super audio cd y realmente se nota la diferencia con el CD común, claro que para apreciar la diferencia se requieren equipos que no solo sean compatibles con el formato, sino que sean capases de reproducir sus bondades, es algo así como conectar un Blue Ray a un TV analógico de antaño, el TV no puede interpretar toda la inflo del disco Blue Ray, yo los escucho a través de mis monitores profesionales de estudio y un reproductor Marantz SA-10 ahí sí que se nota la enorme diferencia, es una pena que no perduraran…
Te quedaron sin mencionar el " Hibrido " Laser Disc que combinaba Video y Audio en reproducción Digital que fué el antecesor del DVD.
Además el muy difundido 8 Track ( también conocido como MAGAZINE ) y Los Rollos Comerciales de Cinta Abierta ! Saludos!
Yo sigo fiel al SACD!!!!
yo fui muy feliz con el mini disc me resulto muy comodo me encantaba editar mis cds y copiarmelos a mi gusto ,el problema es q no podias pasarlos rapidamente y debias escuchar la musica o cumplir los minutos ,hasta que sacaron el mp3 . Aun asi ara mi fue una de las mejores inversiones de mi vida y me encantaba poder pasarme temas de los cd singles y hacerme mis compilaciones REITERO QUE FUI MI FELIZ CON MI MINI DISC de hecho aun tengo uno jeje con el himd
gran defensor .
Hola Rafael! la verdad es que además de bueno, el MiniDisc era muy chulo. Era una pena que aquí no hubiesen sacado muchos títulos y que fuese principalmente para mercado de discos de grabado, porque los discos editados en MiniDisc eran una pasada. Donde vivía yo no se vendían en ninguna tienda :((
Yo sigo siendo amante del MiniDisc muy a pesar que tengo tiempo sin usarlo. En Venezuela se vendió muy bien entre una población ávida de guadar su música favorita grabada digitalmente como si de un casette se tratara. Tuve un player Sony y un portátil en principio. Al mudarme a España ya los había vendido pero hasta principios de este fue cuando tomé de nuevo la decisión de hacerme con un portátil que pudiera grabar (un tema de nostalgia) ahora que estoy armando un equipo Hi Fi de seguro estará ahí donde su grandioso poder jejeje.
En Venezuela pocos artistas llegaron bajo este formato, uno que otro y ya. Lo se si se hizo masivo en ventas fueron los MiniDisc virgenes para grabar las famosas Rockolas para los coches con hasta capacidad de 6 MD. Una pasada!
Yo compraba música en CD, los cargaba de a 3 en el minicomponente (Sony), programaba el orden en que quería que las reprodujera, conectaba el grabador de minidisc portátil (Sony MZ-R70) por fibra óptica. Daba REC en el minidisc, play en el minicomponente, y el MD se grababa sin ninguna intervención por mi parte. El minicomponente le informaba al minidisc por la fibra óptica dónde comenzaba y terminaba cada pista de audio; al terminar de reproducir la última pista, le avisaba al MD y éste se apagaba.
Después les ponía título a cada canción, para poderlas ver en el display del minidisc, y lo usaba como discman, con la diferencia de que era mucho más chico, funcionaba 14 hs con una pila alcalina (mucho más con una recargable), podía llevar un montón de MD en poco espacio, y tenía 40 segundos de memoria antiskip (no los 4 o 5 segundos que tenían los discman). Bueno, no "tenía"; sigue teniendo, porque todavía lo tengo y aunque casi no lo uso, funciona como el primer día. :o)
@@alvaros. Que recuerdos tío, yo alquilaba los CDs y me los pasaba a minidisc practicamente con la misma calidad del cd
Algo que a mi me gusta, es que se vean bien y suenen aceptablemente bien, y la verdad es que a mi me tenían encantado los mini discs, eran muy atractivos y no sonaban nada mal, lamentablemente no los vimos mucho por México
En mi país el DAT y el Mini Disc se usaron en radio para grabar y reproducir comerciales, jingles, puntadas de identificación o bien la hora pre grabada por un locutor. También se usaron en estudios de grabación como medio de almacenamiento de música o para hacer transfers. El CD compacto y el Super CD no se utilizaron aquí. Saludos.
Todavía tengo 2 Mini CD singles. También había comprado los Mini DVD Virgen, también del mismo tamaño. Para grabar canciones, hacer lista de temas..y regalarlo a mis amigos
To tengo un bello recuerdo porque por ahí del 2004 2007 cuando iba a la universidad me llegue a comprar un MD y era genial porque le cambian michas canciones , nunca he sido alguien que se preocupe y tenga el conocimiento sobre calidad de audio peroo ese MD me encantaba
Gracias por hacer este vídeo de los sistemas de formatos que existieron para la escucha de la música de todos los gustos y estilos.
Creo que te faltó nombrar los discos de vinilos de 33 Rpm. pero con el sistema láser que venían de color plateado y que al reproducirlo había que tener un equipo especial para escucharlo y ver el vídeo.Y hasta películas las hicieron en ese mismo formato.
Aquí en Chile...en las tiendas disqueras llegaban discos de éstos formatos pero costaban muy caros y en las tiendas de Retail que vendían artículos electrónicos de casa, casi nunca se podían encontrar a la venta estos aparatos reproductores de vinilos con sistema láser y vídeo.
Eran muy pocas las tiendas que importaban a nuestro país esos equipos por ser muy costoso y el usuario no pagaría el precio que se daría a conocer al detalle.(A decir de otra manera,no valía la pena traerlo por el alto costo).
Yo tengo tres discos láser plateados, uno de un cantante americano, otro de un grupo musical de la onda disco de mi época y el otro es de una película famosa.Y los tengo guardados cómo cosas curiosas que salieron una vez en relación con la historia de cómo y en qué formato se grababan los discos sonoros de la música en todo el mundo. Nunca pude tener ese equipo...pero sí pude grabar música en un mini-disc Sony que es de un amigo mío y también en una máquina grabadora Audio-Digital de marca Philips con dos disqueteras, pero ahora ya no las fabrican y tampoco se encuentran discos compactos Audio-Digital Regrabables (RW-DIGITAL AUDIO) Y ahí quedamos con la máquina grabadora... ahora solamente está para escuchar música en disco compacto.
Ya que son ahora reliquias de máquinas grabadoras de discos compactos digitales y que con el tiempo,dejaron de hacerlas y ya no se ven en las tiendas comerciales de venta de artículos electrónicos. También faltó decir que en ésta máquina uno puede hacer una copia del compacto original que vienen algunos, con ANTI-COPIA y así tú puedes hacerle varías copias a tus amigos del CD... Ya que vienen bloqueados algunos compactos para hacer copias en una CPU de un computador...
Muchas gracias por las aclaraciones. Personalmente prefiero SACD (DSD64 para qué más) que sean originales del master del estudio, nada de experimentos.
Mi hermana tenía un equipo de música compatible con dcc, pero no sabíamos lo que era, y al no tener ninguna ranura extra para ello...parecía que era la típica afirmación vacía de HIFI que todas las marcas hacían. Me acabo de enterar ahora de que era eso del dcc
Me gustaría conocer la historia del magazine. Muy bueno e interesante la propuesta de hablar de los distintos formatos.
Muy bueno el video. Tengo 4 equipos de minidisc y es formato fabuloso, lástima que el CD-R, el mp3 y la propia INDUSTRIA lo mataron.
Yo tuve el Dark Side of The Moon en Super audio CD y estaba en sonido cuadrafónico!!
5.1 canales, aún lo tengo.
:O
Si, viene en DTS
Cómo es eso?
Y de que sirve que sea cuadrafonico si ningun audio actual reproduce el formato??? Fue un formato que no resulto.
Te Falto el DVD AUDIO que hasta Acura le puso reproductores a sus carros alla por el 2004-07. Que hasta decian que era el mejor sonido en la historia.
Tengo toda la colección de Depeche Mode en formato SACD multicanal , suenan genial , las versiones son hubridas = compatibles con cualquier reproductor de Cd convencional
A mí la verdad es que me da mucha pena que el SACD no haya calado más en los consumidores, porque la idea era muy buena y ahora casi cuestan lo mismo ya. La pena es que el formato poco a poco se muere y en 2016 apenas se llegaron a 500 lanzamientos en todo el año. Todos reediciones y la mayoría música clásica, pero no material nuevo... es una pena, pero al menos por ahora se resiste a morir.
Saludos!
El Sacd se puede tocar en cualquier reproductor de cd convencional???
El minidisc tenia una ventaja fundamental, y fue algo por lo que yo me planteé pasarme a él en lugar del cd... y es que se podía grabar,... por primera vez en un sistema digital, y antes de las tostadoras de CD, podías grabar y compliar canciones a tu gusto en un formato digital. Es decir, hacer la típica cinta con tus canciones preferidas, o grabarte un disco que te deja un amigo, pero en formato digital.
Buen vídeo. Eché de menos el Pono de Neil Young. Sobre todo porque la historia de su desarrollo enlaza muy bien con lo de que una alucinante calidad de sonido no hace necesariamente a un formato exitoso.
Que lástima que hayan habido esos soportes tan interesantes y que desaparecieran tan prematuramente;lo mismo le sucedió como soporte al Laser Disc(Video Láser) que incluso tenía los dos lados útiles que podían ser reproducidos.
El DAT se usaba mas para las masterizaciones de álbumes.
Como audiofilo considero que sí, es una excentricidad, pero no dejo de pensar que hay frecuencias que si bien no se escuchan se sienten y le dan robustez a las pistas.
Todos tus vídeos son sabiduría pura!
También estaba el DVD-Audio, yo llegué a comprar uno que me encargó un amigo y lo escuché unos días con mi DVD normal, aunque por lo visto podía llegar al doble de calidad sonora que un DVD de vídeo.
En relación al Superaudio CD, vale que el oído humano no sólo perciba entre 20 y 20.000 hz (en teoría, que siempre es menos) pero el cuerpo si puede sentir las vibraciones... por tanto considero que con un equipo en condiciones capaz de reaccionar a esas frecuencias, puede "transmitir" más...
Excelente video, las 2 partes. Creí que ibas a incorporar el formato del Laser Disc ya que comercialmente casi tuvo un exito aceptable. Pero te felicito ya que hoy descubrí otros formatos que no conocía.
Buen video. Me gustó. Aquí mi pequeño aporte sobre lo que recuerdo del Mini Disc:
El Mini Disc tenía otro gran problema: la compresión de audio. Usaba un sistema llamado ATRAC, que al igual que el posterior formato no tangible MP3, comprimía el audio eliminando los sonidos que "aparentemente" no escuchaba el oído humano.
Hola Rafael,
ese es el gran inconveniente que mucha gente le achacó al MiniDisc, que de hecho el DAT era de mejor calidad de grabado que el MiniDisc porque el sistema de compresión que tenía le terminaba restando cierta calidad.
Buenísimo... me quede esperando el Disco Láser..: nunca entendí que se quería con el
Enhorabuena me has enganchado a tu canal
Me encanta la sencillez con la que explicas, tienes a un fiel suscriptor más
que buena info das! gracias sigue adelante ya estoy suscrito , Saludos désde Perú!!!
Hola Jonathan! muchas gracias!!
La verdad es que es un placer al ver que a la gente le gusta :D
El mini disc tenia una calidad de audio BESTIAL. Riders on the storm the The Doors nunca ha sonado mejor que en mi MD de SONY. Podria grabar audio directamente en formato digital desde un Discman también con gran calidad de grabación. Y la pila duraba muchisimo!!
Sé que este video tiene ya algunos años pero me gustaría que pudieras hablar en algún momento sobre del Khino, es un formato reciente introducido dentro de la cultura del Kpop, del cual creo que sería interesante analizarlo. Qué estés bien, un saludo ♡
El problema del SACD fue el precio de un reproductor. Aunque puedes conseguir a dia de hoy un reproductor de blu ray 4k de la marca SONY , que reproduzca los SACDs, por unos 300 euros. Ahora bien, un disco de cualquier artista en formato SACD te costará unos 50 euros, más o menos, y eso si lo encuentras.
Aún conservo instalado mi miniDisc Sony, y la nostalgia, a veces, me anima a grabarme un disco, pero es tan fuerte el sistema antipiratería, que muchas veces no me deja grabar, ni siquiera por la entrada de línea, mis mp3, siempre me enfado pero aun lo dejo conectado al equipo :)
Hola Víctor! Me hice adicto al canal hace unos pocos meses.
Pienso que ahora (05/2021) lo que estaría haciendo falta es un buen reproductor 8D. Qué piensas? Cómo sería? Este sistema se está desarrollando cada vez más, es realmente la ostia, y por ahora sólo se escucha con auriculares que yo sepa. Me encantaría saber qué piensas.
Saludos!
Sigo teniendo plato para vinilos, CD, SACD y MD, aunque hace años que no pongo uno y tengo originales y grabados. Las cintas de audio, hace tiempo que murió la platina y mucho antes la mayoría de las cintas (y eso que eran de calidad alta). El DCC estuve a un paso de comprar uno, menos mal que no lo hice.
Yo hace cosa de 19 años tuve un reproductor de cd portátil philps que era mini cd, reproducia mp3 y los discos eran de 200mb, aun los conservo, el que no tengo es el reproductor, y por aquel entonces lo usaba para grabar unos 3 o 4 discos en mp3 y me lo llevaba al gimnasio, cuando se acababa la musica, pa casa, y no hacia ni saltos ni cortes en las canciónes con el movimiento o los golpes. Por aquel entonces todo el que lo vio le parecia lo ultimo, y me costo muy caro
Gracias por este vídeo MRC, sin embargo el Compact Disc es el predominante por excelencia por su bello, minimalista y compacto que es junto con los materiales del que esta hecho, es cosa de observarlo bien y disfrutar su sonido con un equipo profesional como también parlantes de buena calidad sonora, no se puede pedir más.
Como una anécdota, en aquellos años 80 mi mamá me hablo de una persona que conoció y el le decía que lo último en novedad que iba aparecer era un disco pequeño y que este se tenia que escuchar en una habitación cerrada ya que su sonido era exquisito, hablaba del CD! y nadie lo conocía obviamente.
En 1994 (yo tenía 15 años ahora 40) tuve en mis manos por primera vez este formato, me asombré y me enamoré.
Actualmente compro CDs en CDJapan y una cosa que me llamó la atención es que cuando salen discos SACD (Super Audio CD) estos se agotan rápidamente y los Blu-ray Audio (Pure Audio) que también son similares estos tenían venta muy lenta de hecho llegaron a bajar de precio hasta un 70%, aproveche de comprar 3 discos (Nirvana, Bob Marley y Bossa Nova).
Ya con esto deduzco que el público Japones gusta del CD como el SACD, además decir que el 85% de aquel país compra música en formato físico (discos).
Es genial tener discos porque es algo que se atesora y con mayor razón si se trata de su música favorita, las razones por las que uno los cuida bien (los discos no se prestan) :-)
Cordial saludo y buenas energías.
Creo que incluir en ésta lista al DAT proviene de cierto desconocimiento. El DAT es, o fué un formato PROFESIONAL que nada tienen que ver con el consumo masivo. En ésa línea estuvo después el ADAT , en formato multipista, y que éra un instrumento musical en sí mismo, pues lo que grababas allí sonaba como los ángeles sin hacer nada especial. Después se reducía a stereo mediante un grabador DAT, y de allí, se enviaba la cinta a las fábricas de CD. Fueron los inicios de la Era digital, donde hubieron multitud de formatos, algunos excelentes y otros que fueron un fracaso, y pasó lo mismo en la Era analógica. Tema para otro vídeo!
Muy interesante el vídeo, pero me quedé con ganas de escuchar sobre el DVD Audio...
yo todavia tengo MiniDisc y lo sigo escuchando y regrabando
Me encantan tus vídeos, eres muy profesional 👍👍👍👍
Muchas gracias por tu investigación, soy un coleccionista en pequeño, y tus post me han dado excelentes referencias.
Me gustó mucho la explicación. Gracias.
Genial!
me alegra mucho que te haya gustado el vídeo :D
Yo recuerdo justamente el minidisk porque en esa estudiaba japonés y habían 2 o 3 personas con este dispositivo y tenían las canciones de los animes . En esa época estaba bien porque bajarte una canción en mp3 podía tardar horas exponiéndote a virus y malwares... eran épocas salvajes
Hola,He aprovechado esta situación de pandemia y aislamiento para ponerme al día con tus videos y disfrutarlos. Bueno, voy al grano: entre todos los que vi no encontré ninguno en el que dieras tu opinión o analizaras esta nueva forma de mezclar temas que me ha llamdo mucho la antención desde el 2018, se trata de las grabaciones y mezclas BINAURALES. Y aprovechando el tema también sería chévere que analices el surround sound en la música y el BR de puro audio. Esperando que consideres mi inquietud, quedo agradecido de antemano y deseándote éxito en la producción de contenido de tu canal.Saludos.
Yo vivi sobretodo el minidisc, sigo teniendo mi unidad funcional (llegamos a tener una autoradio con minidisc en vez de CD!), el minidisc tuvo una exito sobretodo en el mundo de la radio, donde se podia acceder a un modo pequeño, rapido y (no voy a decir economico, pero para lo que ofrecia posiblemente sí) de almacenar programas y audios producidos en sus estuidios. Permitian hacer incluso edició (cortar sin apreciarse el corte) que incluso las unidades portatiles podian acer (la mia por ejemplo). Grabación desde fuente opticas lo convertian en algo realmente delicioso para tener un punto de calidad, con los DVDs apareciendo y que tenian salida digital era genial, ya no hablemos de si era compatible con Super Audio CD!!!)
Me encanta el canal, he llegado hoy y ya me he visto unos cuantos! Geniales contenidos y sin darle vueltas :)
Discrepo en lo referente a que el MD era caro , una cinta TDK MA salia en unas 500 pesetas de la época y a la tercera reproducción se empezaba a degradar la calidad de audio , eso no pasaba con el MD constando lo mismo y , adía de hoy siguen igual ;-).
Excelente vídeo victor, felicitaciones!
Muchas gracias Carlos :D
un placer
Como siempre otro buen video, sigue así.
¿No podrias hacer videos sobre biografias de bandas como kaiser Chiefs, Phoenix, shihad, Delphic y bandas así ?
Seria muy interesante porque explicas todo muy bien.
Hola Johnny! me alegra mucho oírte hablar de bandas como Delphic que no son del todo conocidas pero son realmente buenas. La verdad es que siempre tengo más bandas y temas que tiempo para poder hacer todos los vídeos y artistas que me gustaría, pero poco a poco los iré sacando, porque además has sacado una lista muy buena.
saludos!!
Music Radar Clan quien mas que tu para hablar de musica👌 sí, son muy buenas y no tienen tanto publico, una muy Buena es The Boxer Rebellion. Sigue asi 👌🎸
Saludos....a dia de hoy es una locura la de nuevos usuarios del MiniDisc ...la gente parece que lo a descubierto tarde
nunca me habia interesado en un super audio cd, tal vez por el costo o por el poco conocimiento sobre calidad musical, el tiempo que esto requiere como escucha ect. hace unos dias y estamos en 2023, compre un "Denon" sacd muy barato y lo conecte a mi sistema de audio stereo, analogico, un disco sacd de "Eagle", HOTEL CALIFORNIA. yo lo he oido en todas las versiones y cuando esto comenzo, todos los que estabamos en la sala de escucha nos miramos y entendimos que algo muy lindo estaba pasando en la amplitud y sonoridad musical, si alguien me lee este comentario y me puede aclarar pues adelante.
Muchas gracias por tus vídeos. Eres un libro abierto!
YO SOY DJ DE CABORCA SONORA MEXICO Y EL 100 POR CIENTO DE MIS BAILES LOS PROGRAMO CON MINIDISC......EN PLENO 2020...SALUDOS
muy bueno tu canal. felicitaciones
Que buen video. No se si llegaste a comentar del video laser. En su momento era algo hermoso ver a tis artistas en formatos que tenian pinta de vinilos pero en video.
Usuario del Minidisc, curiosamente Sharp también sacó algunos modelos para reproducir y grabar, en los últimos años Sony se abrió más a otras marcas pero ya era tarde, saludos
Como curiosidad, antes los periodistas usaban muchìsimo (no creo que lo sigan haciéndolo, te hablo de 2009/2010) el mini-disc para tomar declaraciones y poder editar los audios.
Yo aun tengo un MiniDisck SHARP y graba de pelotas. El MiniDisck en japon vendio mucho y reemplazó a la cinta cassette porque habian muchos discos grabados en ese formato. El problema es que SONY libero la tecnologia a otras marcas muy tarde cuando ya aparecia el CD y se comenzaban a grabra i copiar en el hogar con el. El problema es que las primeras grabadoras de CD para PC tenian muchos errores y poco buffer asi que muchas copias fallaban a la minima raya en la superficie. El MiniDisc (que es magneto-optico en realidad) grababa con total seguridad y la carcasa impedia rayas y deterioro. Esa era una de las grandes bazas del formato.
La segunda gran baza era la calidad de grabacion y reproduccion. Sony por lo visto echo el resto a nivel de ingerieria en esos circuitos para elevar el aparato por encima de todo lo conocido en formato portatil.
Querian un Walkman digital y lo consiguieron tan bien que yo creo que les chafaba sus propia gama alta de Hi-Fi.
Mi SHARP lleva las misma placas internas peroensambladas por ellos, osea es un Sony pero mi odelo no lleva USB (por eso era mas baratito). Osea que para copiar-grabar desde un vinilo lo tenias que hacer en tiempo real. Y si lo querias pasar al PC igual. Existian lectores MiniDisck para PC copn lo que ese problema estaba solventado.
Tengo vinilos y CD grabados en mi MinidiscK y si los oyes te caes de culo literalmente.
En cuanto a grabar en vivo se le puede meter microfonos artesanales hechos con pastillas electret de las grandes estilo Panasonic y no necesita ni alimentacion Phantom ni preamplificador ni nada.
Sony lanzo al final de la vida del formato sistemas de compresion mas avanzados ATRAC se llama y tambien saco el MIniDisck HD con mayor capacidad y posibilidad de almacenar datos. Lanzaron un modelo "final" que yo voy loco por comprar de segunda mano.
Resumiendo Sony acabo con un formato bueno no, si no buenisimo, mucho antes de que estubiera desarrollado ni al 50% de lo que podia dar a cambio de seguir apostando por la calidad a la baja del CD.
Tengo MiniDisk y tengo reproductor Fiio y te digo sinceramente que un CD original pasado a esos dos aparatos no hay duda de cual suena mejor. Y mira que el Fiio me gusta.
El MiniDisck con los datos en la mano deberia ser inferir pero no se aun porque misterios de la electronica su reproduccion en voces, medios y graves siempre es mas calida y natural. No hay sensacion de "sonido digital" por ninguna parte. Y si la fuente es un vinilo aun se nota mas la diferencia.
Se me olvido comentar otro tema interesante.
El formato VHS a pesar de no ser el mejor en cuanto a audio de los 3 sistemas que existieron de video tambien fue "clausurado" antes de tiempo. Justo cuando los VHS- Hi-Fi multicabezales comenzaron a bajar sus precios. Habia gente que los usaba como grabadora de audio poniendolos el modo larga duracion (perdiendo calidad) para grabar sesiones en Bares Musicales y Pubs de la epoca. Y cuidado porque habia usuarios avanzados en foros de Informatica investigando el modo para usar TODO el ancho de cinta, que en realidad se usaba para video, para guardar informacion digital y lo consiguieron. El siguiente paso que anunciaron era lograr usar todo ese ancho de banda para solo Audio pero nunca supe como termino esa investigacion.
es cierto lo del SACD, no se si es mi oido o pura sugestion, pero la diferencia se me hace patente, todo es mas claro, mas rico, la gama de frecuencias tiene un rango casi infinitesimal, vamos, una pasada, como dicen uds. Soy consumidor de musica clasica, quizas es el genero, y el problema (grande) es el peso de los archivos. Pero la experiencia paga, sin duda.
Tu canal es lo mas parecido a la perfección que hay youtube, eres arte.
che muy bueno el canal he segui asi
Muchas gracias! :D
Tuve minidisc modulo de mesa y portátil. Pero si comparaba el sonido con el cd se escuchaba algo mas seco y mayor distorsión al subir volumen. SACD tengo varios y aunque entrega menos decibeles de presión sonora, la escena que genera es fantástica. Tengo 2 reproductores de ARCAM para los SACD. Ahora está asomando el MQA, que no solo existe por streaming, sino que en Japon hay MQA CD como formato físico. Tal vez sea el nuevo SACD.
excelente canal! falto el magazine!
Aun recuerdo cuando vi por vez primera el mini disc y como nunca aprendí a usarlo.
Genial video
Muchas gracias Gilberto!
es que hubo países en los que encontrar un reproductor de MiniDisc era tarea casi imposible.... saludos!
Exelente canal, me suscribo.
Interesante análisis, sobre los minidisc ps lo bueno era q. Se podía grabar con buena calidad de audio es mi opinión, creo q. Se olvidó hablar sobre las cintas de carrete o Reels
Me encanta los minidisc vivi su pleno apogeo en ny tengo algunas verciones oficiales de albunes ase poko compre tres mini disc casi nuevos i precios de regalo el sonido del mini disc es otro level.,
Hola Ricardo! pues ahora mismo empieza a haber algunos coleccionistas especializados en Minidisc porque realmente era un formato muy bueno. Saludos!
Felicidades por traer este repaso de formatos! Siempre un placer escucharte y verte. Creo que considerar el SACD como un formato muerto o fracasado es muy apresurado, pues en Japón y Hong Kong hay oleadas de nuevas ediciones en SACD cada semestre, en HK más de artistas locales y en Japón de artistas occidentales así como de música clásica. Como bien mencionaste: Japón, lugar de audiófilos. El SACD es definitivamente un formato de nicho del cual me declaro fiel seguidor, sobre todo por que hay ediciones donde la diferencia con el CD o el Vinyl son claras e, incluso, impresionantes; pero sobre todo lo soy por la versión multichannel, donde hay verdaderas obras de arte por las mezclas 5.1, por ejemplo los álbumes de Depeche Mode, Björk, David Bowie, Beck, Roxy Music, Kraftwerk, Pink Floyd, Art Of Noise y The Flaming Lips. Gracias nuevamente por tu canal!!
Hola Isauro!
la verdad es que aunque lo saco en este vídeo y lo comento un poco en pasado, el SACD no ha muerto, pero sí que se quedó en un fracaso de intentar ser un nuevo estándar y quedó muy enfocado a un formato de nicho de mercado de audiófiols. A mí me da mucha pena porque tengo bastantes discos en SACD, pero cada año por desgracia sale menos material en este formato y poco a poco va perdiendo demanda.
Los Japoneses sobre todo tienen tantas variantes, entre el SHM, el Platinum SHM, el Ultra SACD, el Audio Blue Ray... al final se ha quedado un poco perdido, porque los sistemas SHM si que son compatibles con prácticamente cualquier reproductor de CD, por lo que han ganado mucho terreno.
Me llama la atención un poco lo que comentas que en Japón y HK siguen habiendo muchos lanzamientos en SACD porque justo son lugares a los que por trabajo viajo a menudo y siempre tenía la impresión contraria, y en algunas tiendas allí ya han dejado de distribuirlos, peor tampoco tengo datos concretos de Japón. Al menos en Europa, en el 2016 ya salieron menos de 500 títulos en SACD, y ninguno era material nuevo de lanzamiento.
De todos modos sigue teniendo hoy grandísimos defensores que siguen apostando por él, por lo que no lo consideraría muerto, pero si un fracaso en el intento de ser un nuevo estándar.
Saludos!
Hey! Gracias por responder. Estoy totalmente de acuerdo contigo en que el SACD así como el DVD-Audio, en su momento, fracasaron en el intento de ser un nuevo estándar. En ese sentido el Bluray Audio (o también conocido como HPFA o High Fidelity Pure Audio) pudo haber hecho algo diferente hace un par de años pues la base instalada de blurays en todo el mundo es mucho mayor que la del SACD o DVD-A, sin embargo está demostrado que el hi-fi no es del gusto de las mayorías, así que supongo que también quedará como un formato de nicho.
Sobre las variantes del CD en Japón, tengo mis dudas sobre su aseveración de ser audiófilas, en realidad se trata de los materiales del transporte (CD) y no de tecnologías relacionadas con la masterización o el muestreo como sí lo son los formatos mencionados arriba. Sin embargo, soy fan de las ediciones japonesas por la calidad de sus empaques y la inclusión, muchas veces, de tracks exclusivos! =)
Yo no he viajado al oriente, en realidad compro por la red... échale un vistazo a este sitio en HK para que te des una idea de lo que hablo. Un abrazo!
ushop.umwebzine.com
Gracias por la recomendación!!!
le voy a echar un vistazo que me encantan estas webs :D
Otro formato que vi en una feria de discos es. El Láser Disc ..del tamaño de un 12 pulgadas pero.. Para ver películas.
Yo he escuchado la misma canción en cd normal y súper audio cd y si hay una diferencia notable en la calidad.
He escuchado también cd normal vs unos cds japoneses que era de 32 bits (algo así, no soy ing. en sonido jeje) y mas que calidad era el volumen más alto y por ahí se encontraba alguna diferencia, para casi imperceptible. Pero con el super audio cd si hay una diferencia muy notoria.
me gustaria saber tu opinion sobre el Mqa ya que sus defensores mas hardcores dicen que supera al Dsd en calidad muy buen video por cierto
El rango dinamico del super audio CD es 120dB versus 98dB del CD comun (eso es muchisimo mas ya que el dB es una escala logaritmica). Eso lo haria mucho mejor para oir musica clasica (q tiene gran rango dinamico). De hecho, esta documentado q el ruido de cuantizacion del CD en determinadas condiciones es audible.
En un muy buen equipo, sí se nota el SACD. Cierto que hay muchas frecuencias que se escapan al oído, pero están y se pueden percibir de otras formas. En los bajos, por debajo de 100 Hz es difícil que alguen oiga nada, pero si tienes un equipo capaz de reproducir 20 o menos Hz, sí lo "sentirás" aunque no lo oigas. Igual por arriba, difícil oír agudos por encima de los 12-15.000 Hz, pero estar, están y se pueden sentir. Es la diferencia de un equipo sencillito a uno serio, a lo que además hay que añadir si tu sala está o no acondicionada para no perder nada.
Joer, Tuve un DAT de Sony en el coche y otro en casa, claro. Como bien dices...no valia para mucho. Pero fue una etapa en la que cambiaba de equipo cada 2 meses...jejeje...
Todo es bueno gracias
No nombraste Discos Láser en inglés Laser Disc
El tema era formatos de audio, por ese motivo no se abordaron los formatos de video como lo era el laser disc
@@regand129 En realidad el láser, disc se usaba principalmente en Karaokes y además, su pista de, audio tenía calidad interesante, pero el precio de los discos era muy elevado.
Yo tengo una handycam Sony de mini DVD y grababa muy bien
Muchas gracias amigo Víctor, me han gustado mucho estos vídeos ya que me permiten conocer muchos detalles. La verdad a veces creo que si puede haber mucho fetichismo, aunque bueno, la percepción puede estar tan atravesada por la subjetividad, gracias a tus vídeos he aprendido a coleccionar lo que más me guste, sea cd o vinilo. Un saludo
Hola John! muchas gracias por tus palabras :D
Al final una colección es una parte de uno mismo, y el valor es más que nada personal, por lo que las piezas que más le gustan a uno son las que más valor terminan teniendo.
Saludos!
Victor, podrías hablar sobre Kraftwerk? Gracias
Apasionantes los videos sobre formatos de audio.
He tenido la oportunidad de trabajar , a nivel profesional , con muchos formatos, y soy de los que defiende el vinilo. Las grabaciones digitales aun ofreciendo un tremendo abanico de frecuencias , muy por encima del disco vinilo, tienen un problema. Las grabaciones digitales donde no encuentran frecuencias, las inventan. Pondré un ejemplo más visual; Intentemos llenar una piscina con un vaso de agua. Pues algo muy similar ocurre con el soporte digital.
En realidad si que ofrecen más espacio para frecuencias pero, no es una solución definitiva, al menos para oídos hechos al sonido analogico, que es el más parecido al original. Las grabaciones digitales , necesitan un proceso de ecualización para limpiar frecuencias fantasma. Incluso actualmente muchoas grabaciones en vinilo vienen de un master digital, desgraciadamente.
Si haces una grabación digital , necesitas llenar todas las frecuencias, y las que no tienes, la grabación las inventa para rellenar, contaminando el original. Eso es algo que podemos comprobar de forma muy sencilla en cualquier grabador digital. Es por ello que notaremos los sonidos artificiales. Nuestra voz no es digital, ni una guitarra , ni la mayoría de los instrumentos.
Y eso de que el oído sólo puede escuchar una serie de frecuencias, a los que somos amantes del disco de vinilo, nos parece del todo incorrecto.
Es como los defensores del sonido ecualizado. El original ya viene ecualizado, y al re-ecualizar estas modificando las frecuencias del original.
Toda este conflicto viene dado por querernos hacer creer que lo digital es superior. A nivel profesional facilita las tareas de edición enormemente, pero solo eso. Ya se que es algo difícil de aceptar, pero cuando educas tus oídos con un sonido cálido (la calidez del sonido del disco de vinilo), todo lo digital va a sonarnos artificial en exceso. Un saludo.
Hola! me ha encantado tu comentario y sobre todo la metáfora de la piscina que hay que llenar. La verdad es que es un ejemplo muy bueno de cómo los sistemas digitales llenan las frecuencias vacías artificialmente.
La pena es que hoy a pesar de seguir teniendo formatos analógicos como el vinilo, como comentas se están sacando de masters digitales, que la verdad poco sentido tiene y al final acaba sonando parecido pero con la gracia del vinilo. Eso creo que poco a poco está cambiando con las nuevas pasterizaciones específicas que se empiezan a hacer de nuevo para soportes analógicos, pero por ahora son algo meramente testimonial... yo de verdad espero que esta tendencia continúe y siga creciendo, porque sería una grandísima ganancia para los aficionados.
Saludos!
Cuidado. Echa un vistazo a este enlace: matrixhifi.com/art_cd_vinilo.htm
Al final, si no somos capaces de oír esas frecuencias, ¿qué importa que se eliminen? En el enlace que te he puesto hacen pruebas a ciegas de escucha y se observa que los escuchantes no distinguen entre un disco de vinilo y un cd-r grabado de ese vinilo (con sus ruiditos cálidos incluidos :D)
Saludos!
Bueno en realidad este tipos de artículos o videos que nos encontramos en la red, lo único que hacen es confundirnos. Creo que lo más acertado es ponerlo a prueba uno mismo, para sacar conclusiones. Es cierto que si solo escuchas música en mp3 te va a parecer un buen sonido, pero perdemos muchísimos matices. Es por ello que quiero insistir en que la afirmación de que solo alcanzamos un reducido espectro de frecuencias, sobre el papel da la sensación de que es cierto, pero cuando educas al oído a un sistema Hi-Res de sonido, la diferencia es más que notable.( No olvidemos que Hi-Res no es una etiqueta comercial, es solo la forma de identificar una grabación o sistema de reproducción , lo más fiel en cuanto a sonido al original.)
Entiendo lo que dices pero si lo ponemos a prueba uno mismo caemos en la sugestión. Es decir, cuanto más caro es mi equipo hifi mejor suena y muchas veces no es así. Tener unas cajas o un plato de miles de euros no garantiza un sonido espectacular. Hay que tener en cuenta múltiples factores, como el principal: la sala.
Con no mucho dinero se puede conseguir un sonido cojonudo pero alguien que se haya gastado diez veces más nunca lo reconocerá. De ahí la importancia de las escuchas a ciegas con varias personas.
Te aseguro que uno no tiene que vender el alma al diablo para disfrutar de sonido de calidad. Solo buscar un poco.
Lo de las escuchas a ciegas es algo del todo contradictorio y lo voy a explicar , tanto como un poco de historia del sonido digital.
Si escuchas primero un sonido digital con bajos potentes ,medios limpios y agudos cristalinos, y posteriormente un plano sonido analogico, por defecto el digital lo vas a apreciar más, aunque pierdas muchísimos matices sonoros. Si lo haces en sentido contrario ocurrirá lo mismo. Pero si te habitúas a escuchar música sin filtros, poco a poco descubres un mundo de sonidos que antes no encontrabas en un soporte digital.
El mp3 , en su momento, fue una respuesta de la marca de la manzanita para poder almacenar sonido sin ocupar mucho espacio. Pero es un poco hacer trampa, ya que que para que pese menos se eliminan frecuencias. Para solucionar el problema de la falta de frecuencias pesadas, se desarrolló un software que falseara el sonido y eliminara ese problema, ecualizando y buscando frecuencias donde faltaran, lo que se describe como "sonido contaminado". El sonido digital como soporte es más duradero , pero a nivel de audio es mediocre. (Es mi opinión).
Ire un poquito más lejos diciendo que una forma de fomentar y así poder comercializar más sus productos, se inundó la red con tests de audio digital , hablando de sus virtudes.
No se trata solo de dar mi opinión como amante de la música y audiófilo, lo he querido argumentar de una forma sencilla, sin ánimo de establecer un debate , a menos que sea para enriquecerse en conocimientos, ambas partes. Un saludo.
muy interesante ! pero te ha quedao saturao el audio ! (perdón por decirlo, pero me dedico al audio y no puedo evitarlo jaja) saludo desde Colombia !
Lo genial del mini cd era que lo podías portar hasta en el bolsillo de la camisa , era bastante portátil.
¡Estaría genial que hablaras del MQA-CD!
Un respeto para el mini cd, con la generalización del mp3 se podían llevar muchas más canciones en un reproductor portátil más pequeño qué el discman, que era incomodísimo.
Recuerdo los reproductores Phillips con las bandejas adaptadas para mini cds. Acá en Argentina algunas bandas llegaron a publicar en ese formato, como La Renga. Pero ciertamente fue un fracaso total
Yo tengo Thriller en SACD aún. Y un reproductor de MiniDisc.
Tienes el live through this de Hole ¡Qué padre !!!!
no tenia idea de la existencia de ninguno de estos formatos :o
Hola , muy buena disertación , te faltó el LáserDisc . Un saludo
Lo que averigüe yo del super audio cd es que nunca supero los 16 bits y lo que iso fue por medio de un filtro digital decodificado se lograba que el sonido se alrgara o mas bien dicho se parchara en siertos lugares de compresión para que el sonido llegará mas lleno y al final sigo prefiriendo el vinilo no el reeditado de digital si no el antiguo por eso los discos antiguos son más caros.
sublime amigo
Muchas gracias!! :D
🙊🙊 o para mi es nuevo eso minids pense que solo en juegos curioso . hay muchos formatos gracias por tu video 😊 :)