MP3, FLAC, ALAC, MQA, DSD, SACD (Según Nosotros)
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2024
- Cuando recién ingresamos al audio digital, podemos ahogarnos en un océano de códecs y formatos. ¿Qué son sample rate, bit depth y bit rate? ¿Qué es el audio de alta resolución? ¿Cuales son sus (teóricas) ventajas? ¿Qué es lo más importante a la hora de elegir LA versión de mi álbum preferido?
Sitio mencionado en el video: www.2l.no/hires...
#SuenaTremendo #AudioDigital #EsencialesDelAudiofilo
⎯⎯ 🔗 Redes sociales
▸ Instagram → / suenatremendook
▸ Facebook → SuenaTrem...
▸ Twitter → / suenatremendook
Un artista profesional que haga música muy buena, no debería perder la oportunidad de grabar en dsd con un buen ingeniero de sonido, es la mejor forma de eternizar la obra de audio.
Tremendo video hermanos!!! Super bien explicado, y la verdad ya me dieron ganas de echarme un Te con ustedes mientras escuchamos música en mi casa!!. Quedo muy impecable el video, lo único que le falto apuntar, es diferenciar o dejar claro que detrás de mp3, flac, wav, etc está la modulación PCM, y detrás de el diff, dsf (que es el formato como tal, y DSD es la marca registrada, No la tecnología) esta la modulación PDM. Especificaron que ambas cosas son distintas, excelente, pero PDM y PCM no son los formatos, son tipos de modulación. Salvo aclarar eso, todo estuvo impecable!!!! Por cierto, si os preguntais porque el mp3 tiene perdida aun cuando tiene mismas tasas de muestreo y bits que un formato sin perdidas, es porque tiene algoritmo de enmascaramiento que lo que hace es borrar completamente aquellas muestras que tienen muy bajo rango dinámico, con eso nos ahorramos varios bits pero perdemos sonidos que poseen muy bajo rango dinámico en nuestra canción. Y quiero cerrar mi comentario con algo muy importante que mencionaron, la "masterización". Efectivamente, a veces, podemos tener un contenedor HIRes, pero una masterización pésima (tal y como ustedes dicen) y por ende, sonar horrible. Hay mp3 que pueden sonar mucho mejor que un "DSD" simplemente porque posee mejor masterización. Saludos
Excelente video amigos, muy bien explicado. Personalmente tengo acceso a formato análogo y formato digital(cd, flac hi-res y dsd) y en mi opinión ninguno es mejor que otro, coincido en el punto en que la calidad depende del trabajo de masterización en el estudio de grabación. Gracias amigos
Flac para el Rip a los CD y luego al smartphone o Pendrive para conectar al DAC del Receiver
CD para tocar de vez en cuando..
Vinilo Para escucha activa
MP3 para aquellas canciones salvadas del baul de los recuerdos sin backup en FLAC/CD
Spotify para andar en el auto y compartir con la familia o andar por la calle con audifonos en el celular... a veces con DAC externo a veces no... depende del ruido exterior.. no siempre tiene sentido tanta alta fidelidad..
Yo escucho Flac en mi smartphone para escuchar en la calle y en mi casa
Excelente como siempre muchachos. Mas allá de los formatos en cuestión , la clave es lo que Uds siempre comentan y dejan claro en las conclusiones del video , la Grabación. Y según que Artista y Genero. Pase por todos los formatos y hoy por hoy tengo la mayoría digital y Lossless (90 % FLAC y el resto ALAC , APE y WAV). Algunos pocos DSD , generalmente de Jazz o colecciones que se reeditaron en DSD (SACD). Estos últimos en general trataron de buscar los mejores masters posibles en su origen a fines de los 90s. Con lo cual garantizarían (en teoría) buenas grabaciones. Pero estoy satisfecho con los que tengo. Algún que otro en DVDA. Siempre estoy buscando la mejor grabación de mis discos predilectos. De todas maneras conservo y escucho mis CDs de los 80s , 90s y dosmiles. Escucho aun vinilos (heredados de la familia) y los que compre de adolescente en los 80s en la era Pre-CD . Escapo de las remasterizaciones en general , por la perdida evidente de DR , con lo cual comprar hoy un DSD remasterizado (pej en HD Tracks) tiene su riesgo si no sabemos el source. También es un riesgo comprar vinilos nuevos , ya que por mas de sus 180 gms , hay que ver que le ponen adentro. Hay vinilos nuevos que compre que no me agradaron mas que un grabación no remasterizada en Flac. Y finalmente tengo un Cinta Abierta (Akai) que mi papa grababa los vinilos apenas los compraba y luego los guardaba. Usando el reel-to-reel grabado para todos los días. De Cassette me quedan algunos de recuerdo , pero ya sin con que reproducirlos. Streaming uso Tidal HiFi. Prometo comentarles sobre el reto de la pagina que dejaron , se necesita tiempo para la escucha y el análisis , ideal para estos momentos inciertos de pandemia y cuarentena. Abrazos !!
Donde puedo descargar música con Masters de calidad?
En mi caso yo uso Spotify 360 kbps para mi dia a dia, utilizo un Google pixel 4 con unos sony wh1000xm3 transmitiendo por Ldac. Para canciones que realmente considero que son valiosas las guardo en mi disco duro en variedad de formatos desde FLAC y APE hasta DSD. Ahi ya uso mi humilde Fiio Q1 Mk2 con mis ATH msr7 y Grado sr80e. Hace mucho que le baje a mi hobbie audiofilo pero estos videos me hacen querer seguir. Felicidades por un canal tan informado y explicativo.
Mis mejores deseos!
Saludos desde México.
Spotify como CZcams music son los más bajos en calidad de audio. Deberías de optar por deezer Hi-Fi que es FLAC, Amazon Music Ultra HD que es arriba de FLAC, calidad estudio o mejor aún Tidal y Apple Music y Qobuz.
En el caso de buscar las mejores versiones digitales de álbumes.. hay que escuchar, aprender y saber quien remasterizó el album, saber si está comprimido o limitado, no sólo "ver" el rango dinámico, buscar en el foro de steve hoffman o reviews en otros lados, discos de mfsl actuales que son másters planos (la cinta en su máxima calidad) sin ecualización o distorsión armónica, yo uso spectre (plugin) en el caso de aplicar cierta coloración agradable al oído en vivo y algún ecualizador de DMG audio (son los mejores en lo digital) con el foobar2000 con vst. Además de que hay muchos álbumes con la velocidad acelerada lo cual le cambia el tono y balance original que buscaba el artista.. Por ejemplo Charly Garcia en Clics Modernos o Piano Bar que están acelerados como un 1.25x
Casate con Fede, ya!
@@SuenaTremendo aw jsjs
Es interesante escuchar estas charlas siendo músico. Pienso que muchas veces las malas decisiones en el estudio (cabina de grabación) malas decisiones del ingeniero de grabación y masterización nos han privado de excelentes artistas. Da para reflexionar todo esto que comentan a la hora de meterse a grabar. Saludos desde Monterrey, México.
15:37 muchiiisima razón en eso, depende mucho del artista, mis bandas favoritas son de los 70, pero una cancion moderna desde CZcams streaming ya la considero que suena bastante bien
Voy a ver este vídeo varias veces. En cuanto a la pregunta de Federico, este momento estoy con Tidal para rock, indie, pop, edm, etc y en búsqueda de DSD y SACD para música clásica, opera y Jazz.
Cuando están en sus 5 sentidos sus videos son de interesantes a muy interesantes, este me gustó bastante, en especial la explicación de la profundidad de bits, Saludos!!
Gracias por la información. Yo estoy empezando a adentrarme en el audio sin pérdida, usando un amplificador y DAC Fiio, mi celular y unos audífonos decentes. Hasta el momento la experiencia ha sido satisfactoria.
Tengo el Q1 Mark II y unos Sennheiser HD 280 PRO hace unos años. Ahora me compré unos monitores EDIFIER R1280DB que todavía estoy probando. ¿Cuál es tu combo?
Creo que con la fama que están teniendo, a Barovero y Abel Pintos les piden autógrafos pensando que son uds...muy buen canal!!
Barovero, portero de día y audiófilo purista de noche
BAROVERO SKJFJSFKKDD CON RAZÓN SE ME HACÍA TAN CONOCIDO
Tremendo tema trajeron!! Estoy al 100% en audio digital y en varios dispositivos.una notebook,una PC de escritorio como centro multimedia para mejorar conectada con un 5.1 Microlab con salidas digitales y mí celular un moto e 4 plus.todo con Deezer.me cansé de tener cosas acumuladas y vendí toda la colección de CD.
Yo ando mudando mis librerías de mp3 a flac. Años de juntar música, pero ahi voy. Entre volver a hacer rip a mis discos y descargar otros
Dónde descargas la música flac?
Exelente video saludos desde México , actualmente utilizo Tidal y en verdad noto una gran diferencia
¿Qué dac ocupas para la calidad master?
@@WelcomeTheNight yo ocupo el zorloo ztella que reproduce MQA sin problemas
Escucho vinilo, primero creo q por costumbre. Sacar un vinilo, leer su info, mirar el diseño de tapa, me trae una imagen mas próxima al intérprete, me acerca al músico. Logicamente esto implica cumplir un ritual de sacarlo y limpiar el disco antes, guardarlo después. Ahí es cuando logro mi mayor satisfacción musical. Cosas que hay que tener tiempo. Para momentos que no lo hay, como llenar momentos de música, mejor algún formato digital.
Otro excelente video y clara explicación como es costumbre en vosotros. Me ayudo mucho el consejo en cuanto a como sacar más beneficio del Spotify. Estoy de acuerdo con vosotros en lo que decís acerca de los formatos de compresión de la música, depende en gran manera de la forma de grabar que tienen los ingenieros, yo escucho la música en vinilo, cd y mayormente ahora en Spotify y desde hace algunos años solo intento disfrutar lo más posible de la música, en grabación medianamente buena, y no de los cacharros ni los formatos. Me gusta mucho vuestros análisis chicos. Un saludo desde Cádiz - España.
Jóvenes, que cátedra de formatos, en mi caso pude digitalizar mis fuentes análogas a wav , es cierto que son de peso digital, el costo de almacenamiento en mi país se ha reducido especialmente en SSD, pero como el eslabón de la cadena mas débil hace la calidad final , compré una tarjeta de sonido de buena calidad certificada y dejar la que viene en la placa madre sin uso, de allí a un buen ampli(solo estereo) y unas cajas compradas como kit en el extranjero( solo los trasductores [parlantes], redes de cruce, herrajes, anclajes, telas y ferretería).
lo demás si la crisis lo permite, comprar un DAC de buena calidad precio(Topping D50s , D70) , un SSD para llevar la música donde se necesite.
Ya que el PC que almacena la música es con apariencia de teatro casero no de ordenador, y me quedó puesto el el lector de BlueRay colocado por si se necesita digitalizar algo mas.
Un Abrazo y Felicitaciones Maestros, desde Recoleta, Santiago de Chile
No se que dices bro... Yo no conozco nada de eso... Pero tú LIKE por tú estensa explicación... Saludos.
yo me hice con un DAC Fiio k3 de Ali Express muy económico la verdad y bastante mejor de lo que esperaba, tiene una salida balanceada para audífonos y una 3.5, una salida óptica y una coaxial. Aquí en México lo consigues por el triple de lo que me costó.
Procesa hasta el DSD 256, aunque no lo he probado jaja, y mis audífonos no dan la talla, me faltan los audífonos nada más xddd (Tengo unos Xiaomi HD pro) Espero ahorrar suficiente para comprar al menos unos Fiio o unos Senheiser.
Hola Patricio, excelente trabajo.
Yo también soy de Recoleta, y un fan de la música en todos sus formatos y estilos. Me gustaría si no es molestia compartirte mi instagram @gen.miles estoy buscando formatos digitales me gustaría saber más de tu trabajo y compartir opiniones porfavor escríbeme
@@milesgenaro1308 Estimado Genaro: no tengo instagram pero me puedes contactar en patrek.g@gmail.com saludos
hace ya 2 años q muté todo mi repertorio de musica a FLAC bajado desde rutracker, a veces hasta de paginas chinas y foros medios falopa. Y desde hace 3 meses aprox. comence a darle bola a la musica en Hi-Res, me compre un Dragonfly Red combinandolo con mis ATH-M50X, y ahora practicamente todo lo que tengo de musica es en Hi-Res, a veces extraido de Qobuz o Tidal, otras de rips en vinilo, otra de paginas de venta de musica Hi-Res, y la verdad que no disfrutaba tanto escuchar musica como lo hago ahora.
PD: Chimera es el mejor repositorio que encontré para extraer musica de Tidal, Qobuz, Spotify, Deezer, etc.
Chilera es Piratería si lo piensas. si piensas comprar unos mejores audífonos compra los M40X ;) son mejores que los M50X
Erick Ros. que?????? por qué? Son mejores?? En q?
@@rocktokr Eso es muy subjetivo, depende mucho de los gustos auditivos de cada cual. Saludos!!
@@rocktokr Obvio que descargar musica con Quimera es piratería, no hace falta pensarlo para darse cuenta, saludos
@El ?? - Yo hablo es de la subjetividad de los audífonos; no de la descarga de archivos...
Amo el DSD y tengo mis compañeros flac cuando no llego a tener DSD de los nuevos discos pero es indispensable 96/192 en todo mis audios
@Roberto Sebastian uso el fooobar 2000 y el korg dac 100m y unos parlantes Panasonic de tela muy buenos super acústicos
@@Elias.vazquez wao y cómo consigues música en DSD, yo tengo un Fiio Q3 que es capaz de reproducir en DSD nativo, pero aún no lo he experimentado
Jajaja buen vídeo recién comienzo en este mundo de hi fi y me está volando la cabeza cada día más, gran video.
Hola Amigos como siempre claros en su análisis.Sigan asi!! Me gustaría que hablen de los distintos servicios "actualizado" de servicios de streaming sea Apple Music , Spotify, Deezer, este ultimo me gusta mucho ya que noto diferencia en el sonido Hifi y eso sin tener un equipo de audio solo escuchar desde celular o PC . Aguardo sus comentarios.
Deezer suena muy bien.
Poco a poco estoy volviendo a comprar vinilos, pero en general escucho mis flac de rutracker en mi FiiO M11 e iems FiiO Fh7 y oye tan contento, otro mundo. ( Saludos desde Madrid, máquinas)
que tal la experiencia Fiio M11 ? tengo un fiio M6 + fiio A5 (amp) y suena muy bien ..sin embargo tengo que mover 2 terabytes y a veces se queda .. a parte uso tambien streaming amazon music HD y hace una semana compre un fiio x5 3 generación y son aceptaba la app de amazon music ..usas streaming? te escucho gracias
Notas la diferencia con CDs?
En el bit depth se escucha una diferencia brutal
Mi caso, es el siguiente: yo todavía escucho vinilos, siempre y cuando sean de los 70´s y 80´s, los del 90 para arriba no suenan igual, noto una gran dierencia. También escucho cd´s, pero me doy cuenta que los mas antiguos(, 80´y 90´s) principalmente, suenan mucho mejor que los de hoy en dia. Solía escuchar mp3 pero lo he abandonado debido a que contraté la plataforma de streaming Tidal. Tengo que decir que no le tenía mucha fé pero me sorprendió gratamente, el sonido de la mayoría de la música suena muy bien, y todavía sin un DAC, ( terminaré comprando prontamente )..En cuanto al sonido MQA estoy totalmente de acuerdo con uds, nada más para agregar. Así que en definitiva escucho varios formatos, cado uno tiene lo suyo y se disfrutan de diferentes maneras.
Hola amigo ! ,¿Que tal?
Interesante tu explicación
Yo estoy abandonando el MP3 320kbps y no porque suene mal , pero encuentro más realce o más vivo el formato FLAC , (me pase a Deezer en su calidad más alta)
Tidal tengo unas ganas de probar Tidal, pero no está disponible en mi país :(
Me hace falta un DAC para adaptarlo a mi teléfono y que realmente sienta mucho más la diferencia.
Tu ¿Que DAC estás pensando comprar?
¡Saludos!
yo desde que arranque como DJ en 2004 y hoy 2020 que desde 2018 no toco como DJ en Discos solo para fiestas privadas y cumpleaños uso MP3 es el unico formato que nunca me defraudo a la hora de poner un CD o Pendrive en una consola de DJ por que un dia un DJ amigo me dijo usa flac para los temas tiene mejor calidad de audio y puse varios temas y fui a tocar a una disco y no me los leia la consola, perdido tenia un par de CD MP3 en el stereo de mi auto, fui por ellos y ellos me salvaron el viernes y desde ese dia no uso otro formato que MP3. saludos
flac forever con rip de mis CD
Hola camus buenas tardes,soy nuevo en esto de hi res y formartos flac alac etc.Me podrias informar un poco con que tipo de programa puedo ripear mis cds a por ejemplo formato flac??? graciasss
El mejor actualmente para eso se llama "Exact Audio Copy" (EAC). Los chicos de echo tienen un tutorial en el canal sobre la mejor configuración y como hacerle para extraerle bit por bit al CD al momento del ripeo
@@bricosluist yo uso xrocore
@@camuss_1113 Ante todo muchas gracias por la ayuda me viene de lujo la verdad no sabía por dónde mirar ya aún estoy un poco perdido en esto del hires muchas gracias un saludo
@@bricosluist el xrecore solo sirve para los rip y poner las etiquetas
¡Pedazo de video! Personalmente uso FLAC para ripear mis CDs, para LP uso WAV, TIDAL para lo poco de Streaming que consumo.
Como siempre excelente video e información.
¿Por qué WAV para los LP y no FLAC también?
Recuerdo que hace unos 20 años había salido el Mp3PRO, que mantenía la calidad de sonido ocupando la mitad de información, eso si, para reproducirlo en buena calidad necesitabas un reproductor de Mp3PRO
Por ejemplo un archivo comprimido a 96 kbps sonaba igual que uno comprimido a 192 kbps. Pero sin el reproductor de Mp3PRO se escuchaba a 96 kbps
La frecuencia de muestreo es muy facil de entender. Ha de duplicar siempre la maxima frecuencia reproducida en el original. Osea la de 44 reproducira hasta 22Khz, la de 96 llegara hasta los 43Khz etc.
En cuanto a formatos "convencionales" el FLAC es la norma aun hoy dia y seguira siendo porque su tasa de bits no parece tener restriccion. En formatos HD (de los no existe a dia de hoy norma alguna que los defina, mas alla como bien havbeis dicho la de "superar" el standar CD) lo que se impone son los archivos de 24 bit 96 Khz donde el DSD es el que manda ahora, pero tambein hay muchisimo VinylRip hecho por aficionados de muy alta resolucion.
Pero mucho cuidado porque en digital no es oro todo lo que reluce y muchas de las ventajas teoricas no se traducen en calidad de sonido real.
Existe mucho SACD y sus pistas estero DSD que incluyen normalmente que no estan extraidos del master "real" analogico grabado en cinta multipistas en la epoca que se hacia asi.
Cuando aparecieron los CD y se paso de los estudios analogicos a consolas digitales con master digital tambien, comenzo la carrera loca por la compresion de audio.
Muchos de esos CD carecian para el oyente de la sensacion de rango dinamico que tenia el vinilo y tenian ese disco en vinilo se sentian estafados.
Hoy dia el volumen de escucha del CD se ha subido pero al principio incluso el volumen de reproduccion era mas bajo que el quivalente en vinilo y esto los Dj's lo hicieron saber publicamente.
La industria entro en un dilema entre la seguridad auditiva del oyente bajandole el sonido y la calidad. Gano el miedo a las posibles denuncias por sordera y la compresion se qhedo ahi para siempre.
Entonces ya teniamos por ejemplo el master analogico de Tubular Bells (por poner un ejemplo) de donde se prensaban los vinilos y se hacia un master secundario digital para quemar CD donde el audio ya estaba comprimido.
llegaba Mike Oldfield y decia que eso era basura y entonces sacaban Tubular Bells remasterizado V .1, Mike Oldfield seguia diciendo que era basura y sacaban la V2, V3.... asi hasta infinito.
resumiendo ningun CD suena como el vinilo original y digo original porque ahora tambien el master secundario comprimido se usa para prensar vinilos.
y por supuesto ese master patatero se usa para el SACD y los DSD por muy alto bitrate que tenga lo usan igual.
Me he psado un par de años buscando buenas versiones DSD de discos que tengo en vinilo y pocos, poquisimos dan la calidad que se deberia exigir para un SACD real. Solo hay que buscar las versiones de The Police como ejemplo del nivel catastrofico de sonido al que se ha llegado. Han destrozado toda su discografia mas antigua.
Un disco de todo lo contrario osea con buen, muy buen sonido en DSD-SACD es el Avalon de Roxy Music. Es uno de los poquisimos discos en HD donde el resultado si justifica el soporte moderno.
Pocas discograficas afirman en sus vinilos actuales "master analogico original", muy pocas.
De la misma forma cuando una compañia ofrece "calidad master" en sus descargas habria que directamente comenzar a dudar de su honestidad.
Los Master analogicos de cinta las compñias los guardan en caja fuerte bajo 7 llaves. Es ilogico que podamos comprar una copia fidedigna a los precios que lo ofrecen.
Mi consejo es: usen mp3 como minimo en 320 kbps. para escuchar Radio Online que es unpara eso un buen nivel. Para su audio portatil usen FLAC y si quieren darse un capricho busquen alguna "buenisma" version HD en 24Bit 96Khz porque ir hasta los 192 y superar varios Gigas de tamaño no es en el 90% de las veces justificable.
Buen video, yo estoy escuchando en DSD y se nota la diferencia respecto al FLAC, lástima que no hay mucho material en DSD...
Donde consigues ese formato?
@@diegocortes3484 en paginas de descargas rusas, como rutracker
MMM nevermind de nirvana me decepcionó mucho. En dsd no era lo que esperaba. Entonces creo que es más mental que real. Prefiero mil veces cassettes de cromo jeje
Sino existieran las restricciones que hay en Rusia por todo lo de afuera. No existirían estos lugares. Y después otra realidad. Sí yo supongamos que estoy en contra de la piratería que de echo lo estoy pero. Voy a por ejemplo musimundo de mi ciudad y el dsd. Mqa. No existe. Ya ni siquiera traen cds originales. Entonces por cuestiones de geopolítica. ¿Porque tengo que pagar yo los platos rotos? Quiero comprar música de alta fidelidad y no hay. Entonces todo es una cadena. Yo quiero pagar por un disco. Quiero comprarme un reproductor. Pero no hay. Entonces lo lamento macho... por tu ética y tu Moral( al gobierno).Yo voy a conseguir lo que busco aunque sea por izquierda 🤷♂️
Lo digo abiertamente porque ya descargué todo lo habido y por haber. Algunas personas son piadosas y comparten sus pertenencias con otras personas. De éso se trata todo esto. De comprartir
Grande muchachos, buenísimo el video, aclara muchísimas de mis dudas y de manera simple. Me tenía loco el tema de DSD y PCM ahora que estoy por comprar un DAC de escritorio.
Toda mi música está en formato FLAC a 24bits. Y estoy totalmente satisfecho. Saludos desde México!
Donde lo consiges?
Como?
Y en dónde se puede bajar?
Yo digitalizo los vinilos en wav y es una verdadera bomba como suena
El ruido de fondo te lo encargo
Siempre tomar en cuenta los masters y la edición del album; solo se puede hacer una comparación de formatos usando una misma fuente. Si comparas un cd remasterizado actual con una primera edición, en los formatos y codecs que sea siempre sonará mejor la primera edición por el mejor rango dinámico frente a la supercompresión del remasterizado.
Muy claro. Repasando todo esto nuevamente, ahora que estoy con unos auris HIFI, y como nene con chiche nuevo :P
Un golazo este canal.
Yo prefiero cassettes de cromo toda la vida jeje y tengo mi cassettera profesional pioneer. Aunque tengo música en 32 bit 2844 khz. Obviamente que el digital es superior pero gustos son gustos!
Muy buena explicación, felicidades! Buena cantidad de paciencia, sin compresión ni pérdidas de detalles. El CD de Black Sabbath "13“ fué grabado con mucho volúmen, que por lo tanto de nada sirve un flac si se va a escuchar una" m". Sin embargo se dice que el lp ha sido "masterisado" a un rango dinámico superior que el del cd. Si eso es cierto entonces aquí sí valdría la pena un flac. Esto representa lo que ustedes explicaban al final de su video. El audio va a depender de cómo se grabó el álbum. Saludos.
Que buena explicación uso flac y dsd mqa no está disponible aún en mi país, tengo más del 80% de mi biblioteca de música en hi-res. Uso formatos digitales. Así puedo portar mi música y mi DAC portátil.
Colecciono cds japoneses en lo posible! En formato digital el dsd me parece lo mejor por bastante diferencia. Descargo todo lo que puede en dsd (sacd). También tengo mucho en flac 24 bits 16 bits. Ya casi no escucho MP3 q tengo un montón también. Tidal como reproductor streaming y el mqa algunos discos parecieran sonar mejor pero me parece más marketing q realidad.spoty uso en el celular cdo no estoy en mi casa.
Sigo conservando la colección de música en formato sin pérdida en el disco rígido pero escucho casi siempre streaming desde Tidal.
Que grande Abel Pintos y Barovero! :D
Concuerdo contigo, se parece mucho a Abel Pintos XD
Una vez en Ingeniero White me pidieron un autógrafo posta. Cualquiera 🤨
Grande Barovero, saludos a todos desde Monterrey!
Me gusto mucho el video, sobre todo la parte donde dice, mas alla del formato lo que importa es quien y como realizo el master. Para mi, a partir de calidad CD lo mas importante es el master y despues el formato. Realmente encuentro al SACD sobre todo los Flat transfer Japoneses y de Analog production son un sonido mas claro, y mas natural. Hasta hicieron sonar mejor a Layla de Derek and the Dominos.
Me gustan mas las transferencias DSD, pero al momento de escucharlas ya sean en PCM o DSD me suenan igual. Uso todas conexiones XLR o RCA.
No tengo dudas que a igual master, el vinilo suena mejor porque tiene infinitos bits. Pero para comida de escuchar un musica un CD o SACD es mas pratico.
Consulta, si desde un reproductor de SACD o el Blu ray por USB lo conecto a un DAC MQA-CD certificado. Tengo realmente los 32bits? O los DAC sirven para trial y todo eso?
no he probado muchos codecs pero de los que he probado puedo decir que se nota mucho la diferencia entre la calidad de youtube a un servicio de streaming como spotify
Excelente explicación. Este mundo del audio es fantástico.
Soy amateur, pero quiero ser experto en este tema
En mi caso, me gusta tener mi colección de música respaldada en FLAC, así también como lo es a la hora de compartirla. También intento de que ésta sea ripeada en lo posible un 100% de una fuente original (CD y que de echo es mi preferido) y que sea de la que mejor edición suene. Hay veces en que debo buscar por fuerza mayor un ripeo del LP tipo, o porque el CD suena espantoso, o porque el artista solo editó el álbum en este almacenamiento. Pero a la hora de escucharla, y lamentablemente por temas personales de comodidad y espacio debo convertir de éstas mismas fuentes yo mismo y las escucho en MP3 a 320kbps en mi dispositivo (Celular). No bajo de ese bitrate en ese formato de audio. Saludos!
Como se comprueba si la fueente ripeada fue 100% original? yo lo hago con un programa pero no es tan efectivo, tendras otro metodo?
El Gato con ojotas cuetools, Lossless Audio Checker ;)
Que usas para ripear tus LP?
Deberías usar AAC para el celu
Yo también diría que migres a AAC para el teléfono.
que gran video saludos desde Colombia, no habia encontrado un tutorial para configurar la calidad del audio, llevo varios años usandolo y solo encontraba tutoriales en ingles para configurar la apariencia.
Respecto a DSD recordemos que la codificación Digital - Análoga (DAC) de todos los Discman de SONY es de 1 bit, esta implementación era mas barata que la tradicional de 16bits lo que ayudaba a bajar los costos de los cd-players (Discman), además se considera que la conversión D-A es mas lineal, así que de hecho, parte de la tecnología DSD ya había pasado por nuestras manos y oídos desde hace mucho tiempo sin darnos cuenta, por lo menos para los que tenían un Discman. Saludos!!
[Modifico el texto que había subido en un inicio porque releí tu posteo y me di cuenta que lo había interpretado mal, y escribo esto para aportar un poco más] El formato CD tiene 16 bits y una frecuencia de muestreo de 44,1 khz, y está codificado en PCM (pulse code modulation) (es.wikipedia.org/wiki/Modulaci%C3%B3n_por_impulsos_codificados) que, por supuesto, es multibit. Los DAC, que son los circuitos que se usan para convertir de digital a analógico, tienen varias formas de llevarla a cabo, es decir distintas tecnologías. Una es directamente convertir la "palabra" de 16 bit a analógico (a esto se los llamaba conversores Multibit). Otra forma de hacerlo es que el circuito DAC convierta internamente la palabra de 16 bit PCM a una codificación de 1 bit Delta-Sigma -Monobit- (es.wikipedia.org/wiki/Modulaci%C3%B3n_Sigma-Delta), que es la tecnología que usó Sony y otras marcas en algunos de sus circuitos DAC. Supuestamente los DAC Multibit eran mejores para señales de alto nivel, es decir que sonaban mejor con señales de "volumen fuerte" (por ejemplo música rock), y los Monobit Delta-Sigma con señales de bajo nivel, es decir con señales de "volumen débil" (por ejemplo un pasaje de música clásica con un instrumento sonando muy bajo). Inclusive algunas marcas de circuitos DAC sacaron al mercado conversores "Híbridos", que mezclaban internamente en sus chip tecnología multibit con la monobit delta-sigma para tener las ventajas de ambos. Yo tuve una reproductora de CD Rotel RCD 951 que tenía un conversor Burr Brown PCM69 híbrido.
Tengo entendido que los DAC que usaban Delta-Sigma lo hacían más bien por su sonido que por costos, pero es cierto lo que decís en cuanto a que varios circuitos DAC usados para escuchar CD, en su circuitería convertían todo (o parte si eran híbridos) del PCM a Delta-Sigma (lo cual los hacía ser una forma de "antecesor rudimentario" del DSD).
Con respecto al DSD usa otra forma de codificación totalmente distinta al PCM de los CD, MP3, FLAC, WAV y demás; se trata de codificación PDM (pulse density modulation) (es.wikipedia.org/wiki/Modulaci%C3%B3n_PDM).
El PCM no tiene absolutamente nada que ver con el DSD que usa PDM, son dos formas completamente distintas e incomparables de hacer lo mismo. Por hacer una comparación, el CD (PCM) es un auto con motor a combustión, que puede usar motores de 4 cilindros, de seis, de ocho, V8, V12, con turbo, sin turbo, etc., pero siempre son motores a combustión. El DSD (PDM) sería, por ejemplo un auto eléctrico, que hace lo mismo que el de combustión, pero su forma de funcionamiento es completamente distinta.
Mis formatos favoritos FLAC y AAC ❤️
Los mios son Flac para electronica y pop, los otros son Ogg
Saludos 👋🏻✨🎉
dos experiencias personales: uno) un flac de 5.000 kbps y 192Khz ... de primera se ve y suena como lo que esperaba... el pero en los silencios entre pista y pista, se escuchaba de fondo la música que el ripeador seguramente estaba escuchando aparte (y era reguetón pa' mas recacha)... así que ojo con eso.... los que van a ripear desde vinilo, ojalá ni se muevan cuando lo hacen..... dos) hace unos pocos días compré un flac desde Tidal y para mi extrañeza, estaba saturado en los agudos de voces altas y a veces en coros altos... maaaal, así que estoy wuiando con soporte Tidal para que me mejoran el ripeo (el disco en cuestión es keep on singing de sebastián santa maría)... saludos desde colina- chile
Muy buen video!, muy explicativo,como opinion propia realmente el mp3 y todos los formatos comprimidos de 1ra generacion(mp3, mp3pro,aac,win,etc) llegaron para matar primero el sonido y luego la musica, y es por eso q los concidero basura y los evito....
si bien casi toda mi discografias las tengo en FLAC, doy fe que los MP3 de hoy suenan mucho mejor que los de hace 20 años, estando a la misma tasa de bits, los programas de rippeo y el hardware ha avanzado mucho y hoy por hoy un mp3, aac, wma de 128 bits suena practicamente igual a un flac. Tambien tiene que ver los equipos con que escuchemos no es lo mismo el parlante de un celular o unos auriculares "pistola" que un sistema Hi-Fi con todo lo que ello implica... Si vamos al caso el tema es larguisimo, casi no tiene fin pero bueno cada cual busca lo mejor posible dentro de lo economicamente viable.
La mayoría de mis descargas son flac y en 24/96 pero más allá de todo creo que lo principal es la masterización del disco y obviamente el rango dinámico, hay grabaciones en 24 bits que suenan peor que 16/44 , tengo una gran cantidad de ríps de vinilo todos en 24/96 y en ese caso depende mucho de l bandeja que usaron para realizar el ríp.
Fantástico vídeo. Gracias por compartir vuestros conocimientos!!
Yo uso formato ALAC ya que anda genial con iTunes o Music de apple.
depende la fuente, en particular uso minidisc por la versatilidad y tamaño del archivo uso atrac3plus 64 que es equivalente a un mp3 128 kbps y es bastante aceptable
Buen video, pero he estado haciendo muchas pruebas con música de distintas calidades y distintos equipos así como también con distintos audífonos y la verdad es que es imposible distinguir cuál es cual, y me refiero a un MP3 de buena calidad vs un dsd no lo pueden distinguir, hablamos de calidades pero la verdad es que es casi indistinguible la diferencia, en un canal de CZcams audio46 hicieron también estás pruebas y salió un resultado muy variado. En fin gracias y saludos
Sigo y seguiré con cds
Excelente video, muchas gracias estoy empezando con los formatos de alta definición, yo venia del Mp3, estoy virtualizando la ecualización, no tengo equipo de alta definición jejejjeje todo desde notebook, les mando un abrazo soy de Argentina.
Hola
Todas las plataformas de streaming son calidad MP3 menos Tidal que es MQA? O qué plataforma llega a 16 bits,24 o 32? Qué novedades nos trae la música en streaming en los próximos meses? Gracias y un saludo amigos!!!
Respondiendo a tu pregunta, está la plataforma francesa Qobuz, que a mi parecer, es mejor que Tidal hablando de la calidad de Audio
Hola Gente ... Mucha de Mi colección para pasar música la tengo en 320 mp3 , o en Flac . mis colecciones de Musica para escuchar ( en Vinilos o en CD´s ) y algunas en Flac baja perdida ) pero estoy tratando de Mudar todo a HiRes . pero es complicado .... tener duplicado todo , ( para Trabajar y para escuchar en Mi estudio . ) muy interesante el Cap .Un Abrazo Por otro lado me gusta mucho el sonido Vintage 80 ( ya que tengo equipos viejos Pioneer Linea Plateada , Parlantes Leea , Cajas Grundig . Viejos ) y tambien el Otro Extremo de lo moderno maranthz y parlantes Infinity , variado ...
Lo mas interesante ea lo de la relatividad de la calidad de grabacion,algo que casi nadie tiene en cuenta ,mas alla de la calidad de compresion o muestreo.
Tidal también tiene tienda y me parece que es más completa y barata que hdtracks.
La primera vez que ví este video dije "que genial sería conseguir un dsd" ahora que conseguí algunos puedo decir que si hay diferencia antes los pcm
Excelente explicación, dieron en cada pregunta que tenía. Un saludo y abrazo fuerte ✨
Buena explicación.Hablando de codecs PCM sea wav o flac es con perdidas siempre,el mp3 agrega otra capa mas de perdidas.Pcm solo toma un ínfima parte de los valores reales promediandolos,claro que aumentando el sample rate y bit depth mejora,pero nunca va a alcanzar.Dsd es PDM ,un sistema de modulacion que si permite resolucion infinita (hasta el nivel maximo) porque es definitivamente analogo,no cuantificado.MQA es un cuento de marketing .Wavpack permite comprimir con perdidas en alta resolucion,en cualquier samplerate y canales,es impresionante la calidad que logra ,sin ninguna clase de licencia,lejos el mejor.Saludos!
información muy interesante y muy bien explicado muchas gracias
Hola buenas, desde Nicaragua hago una pregunta. xq el formato DSD se escucha más bajo el volumen? gracias de antemano 🙂.
Perfecta disertación, sólo un pequeño matiz que hace que mis oidos chirrien, por favor la música no es análoga, es analógica.
Me ha pasado con archivos que en 128kbps suenan mejor que en 192kbps y gracias a un programa pude descubrir que todo depende del ripeo original como si de una foto digital se tratase. La red esta llena de fotos de alta resolucion que solo han sido agrandados de resoluciones bajas y solo aumentan su peso, lo mismo pasa con los archivos de audio. Estoy en lo correcto ?
Hola Gato, gracias por ver el video. Estás en lo cierto!
Y si durante el repeo se coló un sonido del CD rayado o algo así, no hay tu tía, pero a medida que va subiendo el bitrate siempre va mejor el sonido, pero esto tiene un crecimiento de Von Bertalanffy, es decir llega un momento que te acercas a un techo y no hay mejora audible.
Recuerdo que hice una prueba y era audible con mucho esfuerzo aclaro la diferencia entre flac que en ese momento era wav y 128kbps, a 160kbps ya casi no encontraba diferencia por lo que digialize algo de CD que tenia en 256kbps en esa época los megas era un poquito caros y CD tenia muchos, una pequeña fortuna para ser real.
A mí también me ha pasado que archivos de 128 llegaban a sonar igual que cuando los bajo a 192, pero lo más factible es que se deba al decoder y encoder de MP3. Yo siempre ripeo a 320, pero con 192 ya suena aceptable.
Sí
A veces lo que pasa es que te dicen que un archivo es de 320kbps, pero en realidad simplemente agarraron uno de 128 por ejemplo y lo codificaron a 320 para dar la impresion de mayor calidad como decis vos. Igual hoy dia lo de la bitrate significa cada vez menos, con codecs como Opus la transparencia es facilmente alcanzada alrededor de los 128kbps. Ya paso la epoca del MP3 con encoders no tan modernos como los de ahora donde si o si les tenias que dar mucha bitrate para que sonaran bien.
Una aclaración, un archivo Flac vs un Alac ambos a la misma compresión, frecuencia de muestreo y profundidad, no necesariamente sonarán igual porque dependerá mucho del master de dónde proviene ese archivo
BUen video amigos,: Necesito un hardware especial que lea el Codec MQA con la calidad nativa del archivo o solo escuchare un "simple" FLAC
Exactamente video y exelente explicación yo ya estoy acostumbrado a la calidad de los flacs en 96khz 48khz 24bits 44.1khz 16 bits PD también algún que otro wav de 32bits
Hola! Espero todos anden de maravilla! Recientemente comencé a sentir la necesidad de escuchar música en buena calidad porque adquirí unos ATH-m40x . Pero ahora escucho pura música en CZcams y no sé dónde puedo conseguir música en mejor calidad . La única opción son las apps de paga y/o adquirirla por medio de albums cd´s o vinilos y usar un DAC? Cabe mencionar que no tengo ni una colección amplia de cd´s ni vinilos ni un DAC xD solo los audífonos, es como tener un carro sin motor. :c
Busca el los torrentes de internet
Wuena Loco, bien explicado. Un fuete abrazo virtual!
Un DSD 128 frente a un DSD 64 tiene beneficios sonoros o en sensaciones al escuchar la música????
no ahora tengo mi coleccion de formato flac preferemente los la musica jazz o sino mp3 320kbps me canse del cd cuando mucho escucha musica tiende a rayarse
Muy buen explicado explicado ahora entiendo un poco más
Buen video. Si llego a notar la diferencia entre un formato sin pérdida como lo es el FLAC vs un mp3 de 320 kbps, pero en mi caso creo que no merece la pena el cambio tan bajo de FLAC vs mp3 320kbps y es más fácil encontrar la música en mp3 a 320 kbps que FLAC.
Hablen de los codecs de audio Bluetooth y la pérdida que sufren con respecto al formato del archivo de audio, plox.
Deezer y Tidal tienen formato Flac bro, mejor que la basura de Spotify y Apple Music
Y si quieres descargar flac pirata yo uso deezloader
Muy buen video!
¿Podrían hacer uno sobre los diferentes códecs bluetooth como aptx o ldac?
Hola Lu, gracias por ver el video. Hemos finalmente cumplido tu deseo: czcams.com/video/PuVqEC2rKhQ/video.html. Saludos.
No, son unos genios!
Justo estaba apunto de dormir , pero con tremendo video creo que puedo esperar, saludos y mil gracias!
Excelente clase gracias por ese conocimiento 👌👍🇲🇽
A ver quien me puede ayudar...
Tengo mi coleccion de musica en archivos FLAC HI-RES con el codec MQA.
Lo que necesito saber es... Que si por tener mis archivos FLAC con el codec MQA, perderan o no algo de calidad en comparacion con los FLAC sin dicho codec??
Tendre que volver a hacer una nueva coleccion FLAC sin MQA ? y si la respuesta es si, que hago con la que tiene MQA
Hola chicos. Muy buen video. Yo recién empiezo. Les comento que compre la Microstation BT de la marca Presonus para poder usar Bluetooth con mis monotors y Sub. Quería preguntarles si configurando cómo hicieron Uds. la salida del BT en LDAC ..... mejora el sonido con Amazon música, Tidal o Deezer? Es decir la señal que recibe la Microstation BT con estos sitios cual sería? La LDAC? O estos sitios mandan señal FLAC? Espero se entienda.... Gs saludos
Hoy en día aun mantengo mis CD, pero ya prácticamente solo escucho FLAC y algún que otro. Tengo un PC con algunos teras de música y la escucho a través de Plex, según ellos, no comprimen, pero siempre queda la duda. Por eso me encantaría un reproductor multimedia tipo Sony HAP-S1, pero por acá en Chile aun están muy caros :/ ... recomiendo Fakin the Funk para ver si el archivo musical esta inflado o no (para los que bajan música de forma legal obviamente (cof cof))
Desde mi punto de vista, es más relevante el tipo de códec y la grabación, que el bitrate y la resolución en bits. Según mis pruebas doble ciego, una pista codificada en AAC a 320 kbps (con pérdida), me resulta igual de satisfactoria que una en FLAC (sin pérdida). En cambio, en MP3 y OGG, ya noto la falta de calidad respecto a los códecs antes mencionados.
me ha pasado que el mismo tema en MP3 hace burbujeo y en Flac se siente compro entrecortado , Puede ser que en algunas frecuencias la compresión no detecta la música y entonces lo elimina ? no se si se entiende ... Me paso esto en una expo de audio , me hicieron escuchar un MD y un CD y tenia que diferenciar cual era cual . y acerté ... el MD se escuchaba muy comprimido ...
amigos, que buenos son tus videos, crecerán mucho!... pregunta, qué adaptador bluetooth de calidad me recomiendas para un equipo de musica sony grx70 antiguo?, vale la pena conectarle un adaptador BT que soporte LDAC o aptX que venden en aliexpress(hay tantos que no sé cuál)?, quiero transmitir música de mejor calidad desde mi celu con TIDAL, se puede notar una mejor experiencia hifi como lo tengo planeado?.. gracias, saludos desde Chile!
Llevo mas de 10 años usando FLAC algunos DSD y DTS y no lo cambiaria por nada saludos
Chicos como va? Una pregunta, tiene sentido escuchar en formato Flac, con un auricular Bluetooth con codec aac?. Por otro lado si lo uso cableado a este auri Bluetooth es lo mismo que si lo estuviera oyendo con un auricular que nativamente es cableado? Gracias. Sigan asi
Gracias por la info, excelente video!
Entonces no vale la pena comprar musica por HD tracks?
Yo escucho mi música en un celular. Antes yo usaba mp3 320, pero cambie a FLAC ya que note una diferencia de sonido, se escuchaba mas fuerte y detallado. Yo uso flac desde entonces en unos audífonos Xiaomi Hybrid 2, yonse que no es lo mejor pero quiero adquirir el Zoorloo Stella y unos mee audio m6 pro 2da generación o sino los ath m50x o bayerdynamic dt240 pro
Mejor el Ztella con unos M40X ;)
Y que tasa de transferencia de datos tiene ejemplo: flac, Álac, etc.??
Últimamente he estado desilusionado con el Tidal en calidad Hifi , creo que lo unico salvable es en Master, así que me he dispuesto a conseguir los discos que me gustan en FLAC 44.1 khz 16 bit, creo que mas allá de eso la mayoría del tiempo es pérdida de dinero y espacio
Me gusta mucho el canal pero hacen agua con lo de la frecuencia de muestreo. Hay una cosa en matemáticas que se llama teorema de muestreo: El teorema dice que mínimo para para tomar una muestra representativa de una función hay que tomar dos muestras por período. Eso quiere decir que para poder reproducir cualquier armónico necesito, mínimo tomar una muestra al doble de frecuencia. Entonces tengo que tomar muestras a 44khz para que lleguen a 22khz mínimamente. Sigan así
Estaría interesante que nos comentaran como respaldan su biblioiteca musical digital, yo la respaldo en un disco duro y en unas cuentas de MEGA debido que todavía uso mp3 a 320 kbps, m4a de iTunes y algunos WMA que tengo desde hace varios años. Si decidiera cambiar toda mi biblioteca a FLAC no tengo idea de como podría respaldar toda esa música.
Podrías bajarla de Deezer
Buenas noches ! Si me pueden ayudar ...me pueden pasar alguna sitio donde descargar musica en calidad razonable digital...si es flac mejor ...no estoy hablando de plataformas como Spotify ...que lo tenemos todo el tipo que paguemos pero aún así no es nuestro digamos., Quiero bajar la música a mí PC . Desde ya muchas gracias y muy buen video !!
Pablo Basualdo HDtracks.com
Una consulta a los camaradas de CZcams, quería comprar un reproductor de gama entrada de fiio m3k , pero prefiero la comodidad del celular y la pc , ....puedo optar por un mini dac btr 1k ?? Tiene algún parecido a nivel fidelidad si uso el dac del reproductor m3k o el dac del btr1? O no se parecen en nada respecto a fidelidad.. busco algo de calidad básica solo para mejorar el audio , entrada de gama de fidelidad aceptable. Gracias por leer!
ya pero nadie saca música en dsd, solo encuentras temas viejos , algunas bandas desconocidas y nada mas.
me encantaría escuchar mis temas de electrónica pop o algunos temas de metal y rock en dsd pero la gran mayoría de ellos son modernos y ninguno de ellos tienen algo en dsd xD