Bravissimo nel comunicare cose così complesse ai ragazzi si vede che li ama e ci crede specie nel finale una bella sintonia del resto questo è un elemento portante di ogni intervento del prof
Per me è lodevole che un filosofo come Cacciari abbia voglia di confrontarsi con i giovani per amore della sofia e visti i tempi repressivi, ho apprezzato quando ha detto i giovani devono protestare per loro idee e la filosofia puo" aiutare a far crescere le idee
Questo "divario" fra voler sapere tutto e non poter sapere tutto è forse possibile vederlo come un caso "poderoso" della contaminazione sofferta da ciascuna individualità con il suo "al di là"... Divario-nostalgia, distanza dove risuona un richiamo--dell'universale, del "non" che non siamo???
IL Prof Cacciari tiene Lezione. Peccato che le domande degli studenti siano state poste con un microfono inutile. Fate avvicinare o fate le prove! - IL TEAM and... Dalia...
Un uditorio di filosofia in cui solo due studenti hanno" fatto il greco" e' deplorevole. Quale Filosofia si manifesta in un dialogo in cui non si conosce il greco?
Certo che se davanti ad una lezione di filosofia voi percepite solo l'atteggiamento del relatore - che ovviamente può piacere o non piacere, come ogni cosa - fatevi qualche domanda.
@@danilogiannibirolo1187 in filosofia i giudizi che non siano argomentati concettualmente non hanno alcun valore. Dunque se vuoi confutare il prof. Cacciari sul contenuto filosofico del suo discorso devi proporre un argomento che lo contraddica. E ciò sarebbe interessante. Mentre il fatto che a te stia antipatico non importa nulla a nessuno. E modera i termini, perché io non ho offeso: ho solo sottolineato che il tuo giudizio sull'atteggiamento di Cacciari nulla c'entra col suo pensiero.
affermare che bisogna farsi qualche domanda non e' un argomento, e' offensivo, penso di essermi fatto molte domande e non devo moderare i termini Cacciari non e' un filosofo e' un personaggio come gran parte dei filosofi continentali, bye bye
@@danilogiannibirolo1187finché non argomenterai sul contenuto di ciò che dice Cacciari, proponendo la tua confutazione, e continui a parlare della sua persona, sei tu il primo a non stare discutendo di filosofia. Per questo dicevo che bisogna "farsi domande". Quanto ai filosofi italiani, inferiori rispetto agli stranieri, sono tutti luoghi comuni e stereotipi. Basti ricordare un nome come Enrico Berti, luminare padovano e aristotelista 'continentale' noto e apprezzato a livello internazionale, soprattutto dagli 'analitici'. L'esterofilia lasciamola fuori dalla filosofia.
Ma perche putin dovrebbe pactizazre con qualq'uno si lui avanza verso Harkiv. Perché? Perche il regime totalitario dovrebbe parlare con qualqu'uno si gia l'apoggio di Brussello?
Facile giudicare dietro uno schermo. In ogni caso in filosofia un commento non argomentato vale come zero. Dunque argomenti la sua affermazione: ammesso che ne sia in grado, naturalmente.
Ma che ne parla Cacciari. Filosofia non e una discussione. La filosofija non e mai stata transmessa a trvareso dialogho opppre discussionii. A capito prodi, lambsdorf qualcosa.. Persino Cacciari dice - l'Unione Sovietica e un imperio. Si, ma non e qualsiasi imperio. Non ce dialogo tra Cacciari a i filosofi de l'Europa de l'Est.
Bravissimo nel comunicare cose così complesse ai ragazzi si vede che li ama e ci crede specie nel finale una bella sintonia del resto questo è un elemento portante di ogni intervento del prof
Argomentazione ed esposizione sublime ! Ad averne uomini della levatura del Prof. M. Cacciari.
Mai studiato greco, ma sono molto contento di ascoltare il prof. Cacciari. Imparo sempre qualcosa quando lo ascolto.
Il prof Cacciari è molto severo però alquanto autorevole (anzi per dirla tutta uno dei più grandi contemporanei)
Per me è lodevole che un filosofo come Cacciari abbia voglia di confrontarsi con i giovani per amore della sofia e visti i tempi repressivi, ho apprezzato quando ha detto i giovani devono protestare per loro idee e la filosofia puo" aiutare a far crescere le idee
Perché la filosofia? Semplice, altrimenti come faremmo a essere in tale confusione, pensare una cosa è farne un'altra.
@paoloberti, con il video non c'entro, ma ne approfitto per chiedere al Filosofo un giudizio sull'attuale Regime. Enrico era mio fratello....
Mi è sfuggito il riferimento o la citazione di Enrico Berti durante il discorso.
Mi potrebbe indicare in quale punto Cacciari lo richiama? Grazie
Questo "divario" fra voler sapere tutto e non poter sapere tutto è forse possibile vederlo come un caso "poderoso" della contaminazione sofferta da ciascuna individualità con il suo "al di là"... Divario-nostalgia, distanza dove risuona un richiamo--dell'universale, del "non" che non siamo???
siamo dotati di logos ma il logos non ferma le armi quando le armi sono utilizzabili utilizzate
IL Prof Cacciari tiene Lezione. Peccato che le domande degli studenti siano state poste con un microfono inutile. Fate avvicinare o fate le prove! - IL TEAM and... Dalia...
Audio non comprensibile...al contrario molto comprensibile la lezione del professore pur nell' argomento complesso
un audio pessimo
l'audio si aggiusta più avanti quando incomincia l'intervento di Cacciari
Argomenti classici di Cacciari ma dopo Khun e Hacking...
Estetica
Audio pessimo😢
l'audio si aggiusta più avanti quando incomincia l'intervento di Cacciari
L'audio
L'audio. Grazie
Eccellentissima lezione. Grazie
l'audio si aggiusta più avanti quando incomincia l'intervento di Cacciari
Las vittima delllo stuopro durante il atto entra in dialogo con lo stupratore. Cacciari, sveglia ti.
Ho letto Cusano e' Khun. Bye
Un uditorio di filosofia in cui solo due studenti hanno" fatto il greco" e' deplorevole. Quale Filosofia si manifesta in un dialogo in cui non si conosce il greco?
ma perche' ancora questo atteggiato?
Certo che se davanti ad una lezione di filosofia voi percepite solo l'atteggiamento del relatore - che ovviamente può piacere o non piacere, come ogni cosa - fatevi qualche domanda.
@@davideinchierchia8013 fatti una pera poi fatti qualche domanda
@@danilogiannibirolo1187 in filosofia i giudizi che non siano argomentati concettualmente non hanno alcun valore. Dunque se vuoi confutare il prof. Cacciari sul contenuto filosofico del suo discorso devi proporre un argomento che lo contraddica. E ciò sarebbe interessante.
Mentre il fatto che a te stia antipatico non importa nulla a nessuno.
E modera i termini, perché io non ho offeso: ho solo sottolineato che il tuo giudizio sull'atteggiamento di Cacciari nulla c'entra col suo pensiero.
affermare che bisogna farsi qualche domanda non e' un argomento, e' offensivo, penso di essermi fatto molte domande e non devo moderare i termini Cacciari non e' un filosofo e' un personaggio come gran parte dei filosofi continentali, bye bye
@@danilogiannibirolo1187finché non argomenterai sul contenuto di ciò che dice Cacciari, proponendo la tua confutazione, e continui a parlare della sua persona, sei tu il primo a non stare discutendo di filosofia.
Per questo dicevo che bisogna "farsi domande".
Quanto ai filosofi italiani, inferiori rispetto agli stranieri, sono tutti luoghi comuni e stereotipi.
Basti ricordare un nome come Enrico Berti, luminare padovano e aristotelista 'continentale' noto e apprezzato a livello internazionale, soprattutto dagli 'analitici'.
L'esterofilia lasciamola fuori dalla filosofia.
Si tu non sei filosofo - uomo forte di Spinoza, non parli a nessuno, sei forte. Spinoza non parla.
Le civilisazioni non si intendonon.
Ma perche putin dovrebbe pactizazre con qualq'uno si lui avanza verso Harkiv. Perché? Perche il regime totalitario dovrebbe parlare con qualqu'uno si gia l'apoggio di Brussello?
Putin avanza e basta, il KGB avanza e basta, non parli con minoranze, deboli etc.... Perche dovrebbe farlo? Di quale discussioni Cacciari parla?
Diseducativo.
totalmente
Argomenterebbe il suo commento? Grazie
Facile giudicare dietro uno schermo. In ogni caso in filosofia un commento non argomentato vale come zero. Dunque argomenti la sua affermazione: ammesso che ne sia in grado, naturalmente.
Ma che ne parla Cacciari. Filosofia non e una discussione. La filosofija non e mai stata transmessa a trvareso dialogho opppre discussionii. A capito prodi, lambsdorf qualcosa.. Persino Cacciari dice - l'Unione Sovietica e un imperio. Si, ma non e qualsiasi imperio. Non ce dialogo tra Cacciari a i filosofi de l'Europa de l'Est.
Diseducativo
Eccone un altro.
Giudizio senza argomentazione = valore filosofico nullo.
Ma un filosofo che si tingeva capelli e barba e ora solo i capelli ha capito qualcosa dell’apparire???? Chiedo per il vicino…
Non penso si tinga i capelli