COLAPSO de las TORRES GEMELAS: Lo que NO se TUVO en CUENTA para EVITARLO
Vložit
- čas přidán 26. 12. 2023
- Las Torres Gemelas fueron dos de los edificios más emblemáticos del mundo. Sin embargo, el 11 de septiembre de 2001, se derrumbaron en solo 13 y 11 segundos, respectivamente.
¿Cómo es posible que dos estructuras tan grandes y resistentes se derrumbaran tan rápido?
En este video, veremos las causas del colapso de las Torres Gemelas. - Věda a technologie
Los ingenieros no tubieron en cuenta que serian derribados por detonaciones programadas con mucha presión, ya todos sabemos que no fueron los aviones lo que las derribaron.
Bien dicho 👍🏻
juliocaridad. Exacto. Además, los ingenieros tampoco tomaron en cuenta que un hermano de baby Bush era el dueño de la compañia que tenía a su cargo la seguridad de esos edificios.
Correcto!!!
🙄🙄😂
@@Karina-to4yb muy fácil.
Ni Judas se atrevió a tanto...😅
Verdad que si.. por lo menos sapio a uno solo bueno ese solo no era cualquiera
😂😂😂😂
@@w_digital?
Akakkaajjjajj te pasaste
Los ingenieros no tuvieron en cuenta que los gringos fueran tan conspiradores.
Y que explotaran con explocibo los pilares del sótano
@@user-rp9fi6db4u y vos sos testigo de cuando pusieron los explosivos.
Miami me lo confirmó
JAJAJSJ AL MENOS TIENEN PRUEBAS Y FUNDAMENTOS PARA DECIR ESO? Creo que no.
Si es obvio que fue una demolición controlada
Al que hizo este Short: Desde hace más de 125 años que se construyen edificios con estructuras de acero NINGUNO había colapsado. Este es el primero. Además, el combustible JETFUEL necesita mucho oxígeno a presión para alcanzar su máximo grado de temperatura. Cuando se llena un avión con JETFUEL el combustible es tan volátil y reactivo al contacto de el oxígeno que se evapora fácilmente. Cuando, un Jet sufre un accidente, los primeros 10 segundos son cruciales por la explosión de los tanques, pero No dañan mayormente donde se derrama debido a su pronta evaporación. JETFUEL es explosivo, pero No sirve para derretir vigas o estructuras de acero u hormigón. Como lo mencioné, necesita una enorme cantidad de Oxígeno a presión por varios minutos. ESAS TORRES LAS DEMOLIERON
Recuerdo cuando esto pasó, yo empezaba la adolescencia y miraba como inundaban las noticias con esto, y al principio pues te quedas en shock por el tamaño del suceso, pero ya después de tanto ver y ver lo mismo y ponerle atención yo pensaba: parece que esas cosas las tumbaron porque se mira muy ordenado todo y hasta veía en los videos como se sincronizaba la caída con unas expulsiones de escombro que se ven muy exactas en todo, pero hasta ahí llegaban mis ideas, no pensaba que realmente sería provocado por nadie ni compartía esos pensamientos con nadie porque me parecía absurdo que alguien se atreviera a tanto, hasta que una vez cuando se estrenó la película de transformers 1 la compramos pirata y en el mismo disco venía una película extra de relleno para aprovechar más el espacio a la cual no le había puesto atención hasta que una vez dije pues bueno, voy a ver de que se trata y no mames, que joya, trataba de un documental privado de un estadounidense que contó absolutamente todo desde el principio en que este país maquinó esto y porque, no no no, yo estaba con la boca abierta recordando lo que yo pensaba en aquellos días, pero está todo bien detallado con documentos, imágenes entrevistas, y hoy ya no se encuentra nada que hable mal del supuesto 4t3ntado
😆😆😆😆parece ser que usted no sabe nada sobre combustibles, ni explosiones y menos sobre aviones,,, digame cuantos eventos como este caso ya habian sucedido durante 125 años?? Ninguno cierto? Un avion lleno de pasajeros, lleno de combustible, volando entre 700 a 800 kilometros por hora es lo mismo o peor que un misil.
@@Flaquillo no un evento con este pero si hay casos de edificios que han estado en llamas durante mucho más tiempo que esa y no han colapsado, y menos de esa manera tan ordenada, ya no te engañes ni pienses que no son capaces de hacer eso,deberías de investigar quien realmente es estrados umidos que hasta tenemos que censurar lo que decimos tal vez estés muy joven pero antes la información está a disponible, ahora ya no se encuentra nada en internet(lo mismo pasa con el allumizajee) para que veas cómo fue controlado el colapso, además otro edificio que estaba a lado al que no impacto ningun avión también cayó de la misma manera, tal vez no tengas esa información tu
@@antoniotapiahiguera2907 Crees mucho en los conspiracionistas y sus locas ideas, Ningun edificio de esos tamaños jamaz y nunca habian sufrido semejantes impactos, usa un poco la logica, si segun tu fue el mismo gobierno quien lo hiso, explicame que ganaron con eso?? ,, y dame argumentos claros,, explicame entonces,, los pilotos de esos aviones quienes eran entonces?? De donde eran?? .esos pilotos eran militares o civiles?? Explicame como los convencieron de hacer semejante cosa?? , crees que 8 pilotos profesionales aceptaron dar sus vidas y lkevarse miles de vidas mas a cambio de que?? Tienes respuestas??? Ahora dices que no crees en el alunizaje? Sabes poco sobre el espacio,, La Luna a comparacion del resto de planetas del sistema solar, esta super cerca de la Tierra, esta a un paso, si ya han mandado naves no tripuladas a los planetas como Venus y Marte que estan miles de veces mas lejos que la Luna, que dificil seria ir a la Luna?? Crees que los cientos de satelites de comunicaciones que estan en el espacio no existen?? Dime entonces,, existen o no existen los satelites??
Días antes del colapso supuestamente repararon instalaciones de voz y datos, es cuando prepararon los detonadores. Retiraron obras de arte de algunos niveles. Estaba todo preparado.
E@@antoniotapiahiguera2907
Todavia me pregunto como es que encontraron una libreta con anotaciones de los terroristas? Y del avion no encontraron nada 🤔
Jajajajajajajaja si es raro pero bien son los gringos lo que lo afirman
Porque las metieron en una cajita de acero muy fuerte
Se quemó todo el edificio. Pero el pasaporte no ja jajaa
No ninguna referencia de que los pasaporte estén intactos
COMO UN EDIFICIO HECHO EN LOS AÑOS 70'TA SE DERRUMBÓ TANRAPIDO ,SÍ NÓ ES QUE LO IMPLOSIONAN,ESE ES EL TIEMPO QUE SE TARDA UN EDIFICIO DE ESA MAGNITUD PARA DERRUMBARSE,CUANDO LO IMPLOCIONAN Y ESO FUÉ LO QUE OCURRIÓ, NO FUE POR LA GASOLINA NÍ EL AVION ,ESO FUE QUE LO IMPLOSIONARON Y QUIEREN COJER DE PENDEJO A LA GENTE ,Y DECIR QUE FUERON LOS TERRORISTAS...!!!
TRATEN DE BUSCAR UN VIDEITO CORTO DE LAS TORRES DERRUMBANDOSE Y PONGAN LO EN CAMARA LENTA PARA QUE VEAS COMO LAS DETONACIONES DE LOS PISOS DE ABAJO SON EXPLOTADOS POR LAS CARGAS DE DINAMITAS COLOCADAS...!!!
Y POR OTRO LADO HAN HABIDO EDIFICION QUE HAN ESTADO EL FUEGO ,QUEMANDOSE POR MAS DE 20 HORAS Y NO HAN COLAPSADO ,BUSQUEN INFO. EN VENEZUELA HOBO UNA VEZ TAL INSIDENTE Y ESO OCURRIO NO COLAPSÓ..!!!
Y casualmenre cayeron perfectamente de manera vertical y con velocidad de caida libre, no le hagan al cuento chino eso sin duda alguna fue una demolicion controlada
¿Cuántos edificios de 400 metros de altura viste caer?
Jaja, estos videos siempre estan plagados de despiertados que no an investigado ni un poco xD
@@amadeuswolfgang4339 Con un toquecito al sitio 11-s.eu.org pueden informarse de datos que les ocultan y fotos que no han visto nunca.
@@amadeuswolfgang4339según tú sí?
@@gzu1185 pues si, y hoy en día es muy fácil buscar información, se lo recomiendo a todos los conspiranoicos, pero claro, lo difícil es que busquen información lógica, la cual no suele encajar mucho con sus chifladas versiones del mundo.
Hubo dos cosas que no tuvieron en cuenta:
1. El uso de Termite para derretir las columnas principales
2. La aplicación de demoliciones controladas para que ambos edificios cayeran como castillo de naipes a velocidad de caída libre
Jajajaj como lo dice con toda seguridad
@@JulyLeepeecuantos años tienes??
Y como más querías que caigan? Se llama gravedad, o me vas a venir con que sos terraplanista también?
Yo no entiendo como la gente ignora el hecho de que en una grabación de llamada uno de los pilotos dice que tenían una bomba adentro del segundo avión... es el daño del avión + el combustible + la bomba que llevaban, independientemente de quien las mando a derribar. Para mí fue el propio gobierno
Eso tambien aplica para el atentado al pentagono?
@@joseluiscortesosorio2315si
Da igual quien lo inició pero no pueden justificar que no se hayan derribado los aviones que venían detrás del primero, todo daño colateral asociado hubiera sido menor
Las torres las derribaron los mismos yanquis.
Un gran espectáculo para la vista de todo el planeta.
Encontraron unos árabes quese la pasaban en una cantina en nueva York los secuestraron y los metieron en esos aviones y los acusaron de terroristas primero para tapar el desfalco que había y quemar todos los papeles y segundo querían empezar las primaveras árabes que eran cinco países empezando con abganistan y terminando con siria tiran pero en siria se le volteó la torta cuando entro Rusia se le vio la debilidad de los gringos y más en Ucrania que fueron en patota de 50paises y mas y mas de 50,000mercenarios de mas de 50paises hasta latinos y fueron masacrados por wagner que esos no eran pastores de oveja que los mataban en Iraq con drones ahora están viendo el diablo en calzones
Aunque suene cruel pero es cierto, el combustible de un avión no arde a la temperatura que se requiere para derretir las vigas de acero y la caída perfecta del edificio en definitiva es la misma de una demolición programada
INSIDE JOB
😅😅😅😅
La ACI sabia bien que eso iba a pasar EL tema de Laden fueron mentiras
Tienes pruebas??
De hecho hubo una comisión de ingenieros que concluyeron que las torres tenían todas las características de una demolición controlada.
Hubo quienes contra argumentaron diciendo que fue el fuego el que debilitó la base, pero el fuego ocasionado no alcanzaría para derretir el metal, pues esas temperaturas necesarias serían las similares que se consiguen en una fundadora y no por un incendio.
No es caer en la conspiración, pero es cierto que este suceso tiene muchos vacíos que no se aclararon o fueron directamente omitidos
De echo si se aclaro todo informate y si caes en la conspiracion
No hace falta derretir el acero para que se debilite muchísimo. Con la temperatura alcanzada por el queroseno sí se podía debilitar la estructura.
Suponiendo que fue una demolition, Pudieron ser terroristas infiltrados en el personal
MUCHAS COSAS HAN HECHO , PARA DEBILITAR LA DEMOCRACIA DE ESTADOS UNIDOS , DEBIDO A LA CAÍDA DE LAS TORRES CAMBIARON LEYES
Hola, hay que tomar en cuenta que posiblemente hubo una reaccion quimica entre los diversos metales, esto llevaria a explosiones al combinar aluminio con acero y otro elementos del avion.
Si la torre calló desde el punto del incendio es creible que toda la estructura callera por efecto dominó, puedes hacer la prueba tu mismo, coje una mochila pesada, colocatela y luego salta, veras que el peso se multiplica dandote incluso un empujon hacia abajo, los mismo pasa con la estructura, si cae de golpe la mitad del edificio, la estructura estaria soportando 3 o 4 veces su peso.
Fueron derribados con micro explociones en la parte profunda de las columnas de eso quedó evidencia de los cortes generados por explosiones programadas
Fueron los bomberos cortando…..
No creo que un impacto de un avión derriben a estas torres
Sabias que después del auto-atentado del 11 de septiembre se derrumbó un tercer edificio sin ser golpeado por una avión (World Trade Center 7)... Raro 🤔
Exacto, si a alguien le sorprendió la caída de las torres, debería quedar alucinado con este edificio, por qué cayó?? Bueno... Jamás se le dió acceso a los investigadores a los restos, raro es poco
Y porqué todo el material de los edificios fue transportado a la republic china
creen que somos tontos
Y ud cree eso de autoatentado??
Seguro cree también lo de "Paul McCartney esta muerto" 😂😂😂
@@betovilla2807 no hay peor ciego que el que no quiere ver
Información incorrecta, las torres fueron derribadas con explosivos y el uso de "termite" para debilitar la estructura, fue una demolición contralada
Ya dejen eso eso ya paso
Y perfecta
Quien te dijo que en 13 segundos por lo menos infórmate muy bien antes de poner un vídeo en CZcams más lo engañas a la gente
@@cesarsegura4573que tiempo duraron cayendo las torres sentó tu teoría
El problema es que esa fue la tercera vez que sucedió un ataque de falsa bandera. Cuando será la próxima?
Wow!Paz a las Almas de todos los fallecidos.Que recuerdos tan tristes.🙏🙏🙏
Rela, paz* tienen pero no alma, nadie sufre después del final. Para mal o para bien vida solo hay una.
Por eso la torre de pisa esta inclinada, por que tubo más reflejo 👻👻
Ajajaja
El arquitecto que eligio mal el lugar viendo como le hacen memes 900 años despues: .-.
Nos vemos en el infierno man Jajajajajaj
excelente respuesta... medievalmente hablando por supuesto...
El mejor comentario 😂😂😂😂
Tambien no tuvieron en cuenta la demolición controlada...todo armado...
No te cleo, dijo el chinito...
@@alonsorobertoperezopazo3298Y si crees en Osama Bin Laden y en las armas de destrucción masiva 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Se tarda semanas en preparar un edificio muuuuucho más pequeño y este además debía hacérselo EN SECRETO
El incendio derritió los pilares los que provocó que no aguantarán el peso y los pisos cayeran uno encima del otro.
Por último: AL QAEDA RECONOCIÓ EL ATENTADO.
@@carlosmatiasgaytan2143 Entonces demuéstrame las pruebas de la existencia de Osama Bin Laden 😂😂😂😂
Lo ÚNICO QUE ES DESPRECIABLE ES QUE SACRIFICARON A MUCHOS INOCENTES.. que GRAN HIPOCRESÍA‼️
Totalmente de acuerdo contigo con ellos le llaman daños colaterales esos despresiables
El dueño de las torres, iba todos los días, EXCEPTO ese , 11 de Septiembre
Y por qué? Se derrumbó LaTorre o Edificio SIETE ??? SIN AVIONES ...
@@veraleroy1587 Escombros
QUIERO Q SE REPITA LA OCASIOOOOON 🗣️🔥‼️
Me encanta leer los comentarios indicando que este video es una blasfemia 😂
Me da gusto ver qué la mayoría de la gente sabe que no fue por el impacto si no que fue un auto atentado para llevar acabo sus planes de control.
Es por ignorancia y baja inteligencia, se creen todo lo COSPIRANOIDE
Me impresiona como tanta gente estúpida se cree mentiras de la propia sociedad, y eso sin tener ningún conocimiento del 9/11, ahora diré porque FUE UN ATENTADO OBVIAMENTE y no un "autoatentado":
1- Porque el Gobierno quisiera destruir cuatro edificios tan importantes tanto del país como de Nueva York? ( Empire State, Torres Gemelas y el Pentágono).
2- Porque el Gobierno usaría aviones tanto de su propia empresa (Boeing) como de sus aerolíneas (United Airlines y American Airlines)
3- Porque el Gobierno quisiera matar a tanta gente? Y eso que sólo fueron 3000 personas con las Torres gemelas, el Pentágono, los aviones y la gente que estaba cerca de ellos... Pudieron ser hasta 5000...
4- la gente ya no se debe de creer las mentiras, aunque lamentablemente la gente tonta si lo hace... Espero que reflexionen
5- Si hubieron muchos vídeos, de muchas personas, investigaciones, cajas de voz y testigos locales, ¿porque nadie puede creer algo que ya pasó y que fue así?
Yo sigo pensando que las torres gemelas se derribo productos del impacto de los aviones, no existe ningún auto atentado es un invento de los anti estadounidense 😂
Yo había visto unas semanas antes un documental de Las Vegas y las detonaciones para deshacerse de edificios viejos en la renovación de los casinos. Igualititito todo con las torres.
@@JCAM34como se llama el documental?
Ay cuanta gente ignorante que se deja influenciar por cualquier rumor, ahora resulta que las torres gemelas se cayeron por detonaciones y no por los aviones 😂😂😂😂
Claro, por eso te llamas Ned Flanders, cerebrito.
En efecto, asi fue
Ignorante eres?, esas torres no las derriba dos aviones,usa la mente,guarango quiere llamar la atención
Mi compa el que cree que sabe todo:
@@user-mt2bp1ew9s escribió el que derrama inteligencia.
Dos para llevar. La volaron con explosivos
Más claro ni el agua
Supongo que tiene fotos de los cables de lo detonadores?
Bot ruso
Quizá sea un virus, porque vaya cuantossss ignorantes hay en este short.
Que va bruto, usted no es ingeniero civil cállese y deje de hacer el ridículo
No era un avion era un holograma con explosivos dentro de los edificios
En Eapaña una torre de 47 pisos estuvo ardiendo por mas de 24 horas y jamas de derrumbó
Y en el 9/11 la torre 7 que no sufrió ningun choque de avion misteriosamente tambien se derrumbó
Eso fue por qué el edificio 7 le cayó escombros de las torres
No mames ya se sabe que fue un auto atentado cero like pa ti
ya van como 35mil brutos que dieron like, el mundo tiene espacio para todos, jejeje lo mejor es que ni me sorprende, hay tal manipulación de masas que hasta torpes miopes hacen videos intentando explicar lo inexplicable.
No mam3s a tu papa se le olvido hacerse la vaceptomia antes de conocer a tu madre.
Pndjo
Y EL EDIFICIO 7 SE SINTIÓ CULPABLE Y SOLITO Y CON POQUITO FUEGO UNAS HORAS MÁS TARDE DECIDIÓ CAERSE.
sacado de onda por estar aqui medio desvelado y medio apdxado me estoy muriendo de risa...gracias mi Amigo jajajaja el mejor comentario jajajaja
Las torres eran su esposa y su amante. Ya no había razón para seguir con vida. 😢
Le cayeron tonelafas y toneladas de la torre sur desde muy alto . Y le destruyó el depósito para que los aspersores combatieran los incendios
No maaaaaaaaa, la temperatura por quema de combustible no logra ser suficiente para derretir el acero en ese tiempo y el fuego sería amarillo no rojo... Habemos ingenieros con conocimiento que nos cuestionamos las mentiras de medios y gobierno....ah pero eso si, el pasaporte de uno de los talibanes no se quemó, hazme el favor.
Tampoco tomaron en cuenta los explosivos del atentado que fueron encotrados en los escobros de los estacionamientos 😢
Aviones fantasma.
Ni una parte de los aviones se recupero...
Solo fue show.
Lo que se recuperó fueron las credenciales íntegras (sospechosamente) de los implicados. 🙄🙄🙄🙄🙄
Correcto. Los aviones fueron insertados digitalmente.
Los perpetradores la cia.
sal de la ignorancia
@@capitantestosterona sal de tu envidia que te tiene atado en decadas y lo triste es que con tu envidia no le haces ningun daño a Los Estados Unidos
Ya nadie les cree ..!!
Quieren convencer al mundo que un avión con gasolina derribo esas torres por favor habemos personas con conocimientos en domoliciones controladas y sabemos lo que hicieron ahí.
Pues yo no tengo conocimiento en demoliciones controladas, solo las que pasan en algunos programas. Pero mi sentido común, me dijo ( lo estaba viendo en vivo ) que esos edificios habian sido derrumbados por explosivos, no por el avión.
Otro bot ruso
Y de dónde sacas que los aviones utilizan gasolina? Ptm, lo que hay que leer.
@@gustavoquispe3699 pues aunque sea turbosina, tampoco fue como para fundir esas vigas de acero, so p3nc0, para logralo debe alcanzar mas de 1200 grados de temperatura y por lo menos 5 a 10mn, puede ser doblado por una explosión, pero eso estuvo lejos de fundirlo, se requerían minutos y aunque se supone había fuego en las torres ese no alcanzaba la temp. necesaria.
¿Por qué dicen burradas de tal calibre? Ni saben lo que dicen. Se tardan semanas para preparar un edificio mucho pero mucho más pequeño para una demolición controlada. ¡¡¡¡¡Y esta se debería hacer en secreto!!!!!
El edificio cae derecho, bueno la torre sur no tan derecha, pero por el tamaño, el peso la inercia no por demoliciones controladas. A ellos los engañan y quieren avisar que nos quieren engañar, qué patéticos.
Lo otro que no se dice es que el complejo de WTC estubo cerrado por un 'fallo de energía" desde el jueves 06/09 hasta el 10/09, y volveria a entrar en función el martes 11/09 (09/11 tan nombrado y conocido). En todo ese tiempo que no hubo actividades se monto todo lo requerido para la demolición.
Los ingenieros no tuvieron en cuenta el tamaño del avión...Las cajas negras del avión se desintegraron por el incendio...lo imposible paso😅
Mentira. Todo fue planeado y bien calculado
Si, por los terroristas de medio oriente
Ahora explica por que el edificio #7 se derrumbó de la misma manera; sin haber chocado un “ avión” en él.
Cabal
Le cayeron escombros de la Torre Norte, así de simple y si no me crees, también le cayeron escombros al World Financial Center.
Por último: Al-Qaeda reconoció los ataques
Que tan tonta está la gente ahora? Se derrumbó debido a la caída de las Torres, no exactamente pero es lo que sucedió, después del 9/11 lo que no logró resistir fueron las Torres y el edificio #7... PONTE A ESTUDIAR
VAYA FANTASIAS LAS 2 TORRES ESTABAN CERCA EL ESTRUENDO Y LOS RESTOS HICIERON CAER AL EDIFICIO ES COMO UN TERREMOTO
Para cobrar el seguro
Lo extraño es que cayera un tercer edificio del complejo del WTC sin haber sido impactado como las dos torres.
Excelente, solo quisiera verificar tus fuentes para confiar en ti.
AUTO ATENTADO
Demolición controlada
Asi mismo
Asta donde llegan los gringos para culpar y invadir a algun pais y apropiarse de sus recursos. No le importa patar a su propia gente.
Bot ruso
Todos tontos.
Contesten pues Mr d s.
TODO ESTABA PLANIFICADO?
Que bien
Los ingenieros no tuvieron en cuenta que todo estaba programado !
Solo fue un fallo de ingeniería entonces?
El combustible quemado en la totalidad durante el choque era muy escaso por qué el vuelo no era internacional, mientras que 90 min de humo es un indicativo de mala combustión cuál no alcanzaría la temperatura adecuada para vencer el acero especial para la construcción de rascacielos
A bin laden lo mataron por que si el habla y se sabía que semejante estruruturas fueron derribadas con aviones de papel se llevaria todos los premios nobel de fisica!!!
Hasta los mismos gringo lo dicen
"Jet fuel doesn't melt steel beams"
El combustible de Avion no derrite las vigas de Acero
pero las debilita, genio
@@Adrian-bu1rpno, ese acero era reforzado. Vi que tenía la capacidad de resistir un impacto, y posterior incendio, de un 707 que ese avión estaba construido el cuerpo principal de acero puro. Así que un 707 no podía derribarlo, ahora un avión como el que impactó a las torres que está hecho de material compuesto (más liviano y no tan resistente como un 707, pero más ahorrador de combustible que el antiguo avión 707) mucho menos. Eso leí en los planos originales. El acero con el que estaba construido las torres, NO SE PODÍA DEBILITAR ni con un 707. Así que 🤷♂️
@@Nobody_01012 El avión que se estrelló, fue un 767, que era el doble de grande del 707. Ahí lo dejo a tu criterio, tené en cuenta que el 707 es de hace más de medio siglo.
@@Adrian-bu1rp el 707 es un avión de los de la vieja escuela, era más denso por sus materiales, el 767 es más liviano, y aparte cuando las torres caen hay videos de gente en los que se ven chorros de polvo salir de los costados y ninguna explicación oficial menciona convincentemente este fenómeno, como dices tu, ahí te lo dejo
@@Nobody_01012Si vos decís que un bestial 707 no podía debilitar las torres imaginate un 757 que es una miniatura.... igual para mi el colapso si fue causa de los aviones, el Titanic decian que nunca se podría hundir y se hundió a estrenar, se dice mucho pero hablan los hechos.
De hecho hay registros de testimonios de gente que aseguró que había explosivos estratégicamente acomodados dentro de las Torres
Cómo me encantan los comentarios, parece que es un congreso de ingenieros civiles. De igual manera los verdaderos expertos (los que estudiaron ingeniería civil y se especializaron en estructuras) apoyados son software concluyeron que las torres sucumbieron ante el intenso calor de 38 mil litros de combustible ardiendo de cada avión y por supuesto el daño que recibieron por los impactos.
“No puedo creer que ya no existan las Torres Gemelas. Tuve la increíble oportunidad de visitar la torre con el mirador antes del 9/11 y fue una experiencia magnífica. Es difícil procesar que un lugar tan icónico y lleno de vida haya desaparecido de manera tan trágica......
Yo creia que el acero era mas fuerte de que el aluminio, ahora me doy cuenta de que estaba equivocado.😅
En un futuro dónde los responsables ya no estén vivos, va a salir otro documental en como engañaron a la gente
No tuvieron en cuenta que un día les pusieran bombas en las columnas para derribarlas...😂😂😂
Los ingenieros tampoco tuvieron en cuenta que las vigas verticales fueron cortadas con ferrotermita en ángulos de precisos para hacer caer el edificio sobre sí mismo, sin dañar los vecinos.
Simplemente se ve que fue volada con explosivos es igual cuando le ponen c4 a un edificio para tunbarlo
@@luisdanielrollinson porque quitaron la vigilancia 4 días antes de la tragedia de las torres gemelas y han desaparecidos los s vigilantes que habían antes y han desaparecidos varios testigos y todo el material de hierro fue llevado a Korea del sur en barco para que no lo estudiara y porque el avión que era más grande que cayó en el pentagono no hizo lo mismo que en la torre gemela dígame inteligente😂🤑
@carlosmagno5864 mucha droga
@carlosmagno5864 mucha droga
Eso fue igual que nos engañaron que fueron a la luna y ha pasado tanto tiempo y no han ido más se descubrió porque en la lunA no hay aire y la bandera se movía con los motores apagados y otra si vieran ido a la luna no le hubieran pagado a Rusia ara que llevarán los peltrechos a la estación espacial tuvieran naves hasta para ir a la estación espacial después de tanto tiempo nos mojonean con extraterrestre más de60 años mintiendo nos y no muestran a nadie me parece que son más swrios los rusos en su asuntos cuando es es
Termita más bien
Esto lo puede creer, alguien a quien le ha sido negado, el conocimiento o la inteligencia.
Un edificio de esa magnitud; está construido en pequeños bloques; colocados uno sobre otro. Por lo tanto, nunca se podría caer todo, porque no es un único bloque.
Una pared, está construido, poniendo un ladrillo sobre otro. No es un bloque único.
Las columnas portantes de cemento armado; son bloques, colocados uno sobre otro.
El calor que se generó en el incendio; no era suficiente para generar lo que hemos sido testigos. Porque en el momento que se cayó la torre; aún habían personas vivas en las partes cercanas de la colisión del avión.
Es imposible que la temperatura de la parte alta, en pocos segundos se transfiera a la parte inferior del edifico, provocando la caída simultánea de todo contemporaneamente.
LAS TORRES GEMELAS, FUERON DERRUMBADAS CON EXPLOSIVOS SINCRONIZADOS QUE SE USAN EN LA DEMOLICIÓN DE EDIFICIOS.
ESTO PARA JUSTIFICAR EL ATAQUE A IRAK Y AFGANISTÁN.
Irak, porque Saddam habia estatizado sus empresas petroleras. Hoy esos pozos petroleros, nuevamente no están en manos de Irak.
Afganistán fue utilizado, para descargar bombas que eran obsoletas y regenerar nuevos armamentos; utilizando dinero público, a beneficio de las empresas que producen armas. Ya sabrás dónde están esas empresas.
Al costado de las Torres Gemelas; hubo un edificio de 14 pisos, que también se “cayó” luego de las Torres.
Se “cayó” inexplicablemente en el mismo modo que las anteriores. Es decir, inexplicable, para quien no logra entender.
Presenta las pruebas en la justicia yanqui
Jajajaja,,"justicia yanqui" eso es una contradicción en si mismo...
@@victordelagash ya las presento? A no es cierto que usted solo se informa de vidio de yotube
@@anuka98 que video de CZcams, esa fue una información que dieron en primera instancia los medios masivos de EEUU luego la información "desapareció" y la tuve que googlear, igualmente no discuto con necios, me va a tener que disculpar....
@@victordelagash si, mejor buscar otra conspiración
Y que raro que el fuego dirrito el metal pero dejo los pasaportes de los terroristas se quedaron intactos 😂😂😂
🤣🤣🤣😀
pasaportes muy bien hechos
Nunca encontraron pasaportes, solo del vuelo 93
Que conspiranoico . Informate mas sobre accidentes y te vas a dar cuenta
Estudiantes de arquitectura: que genial, una prueba empirica
*Está versión me resultó siempre muy rara:* si estás de acuerdo con migo dame like y explícame porqué leeré tu comentario y te contestaré* 😊
Los aviones están construidos de láminas de aluminio en el fuselaje, y la estructura está construido por láminas de una aleación de titanio y aluminio para hacer del avión más resistente a los esfuerzos mecánicos debido a los vientos sin ganar peso. La estructura del avión jamás puede ser más resistente a las columnas de acero estructural utilizadas en la construcción de las torres gemelas. La sección transversal o mejor dicho el espesor del acero era de varias pulgadas justamente para soportar los esfuerzos producto de los vientos a grandes alturas sobre un objeto estático , darle elasticidad a las deformaciones pero resistencia y estaba reforzadas de columnas y vigas de concreto que trabajan muy bien a la compresión. Además, el combustible de aviación alcanza una temperatura de 800 grados centigrados mientras que la temperatura de fusión del acero estructural es de 1600 grados centigrados. Las torres podrian haber ardido 24 horas y no haber colapsado sus estructuras de acero. En España, hubo un caso semejante, un edificio de oficinas ardió todo un día sin que los bomberos pudieran apagar el incendio por falta de agua. Se extinguió solo al consumirse todo el material combustible y la estructura de acero quedó intacta. ¿Qué pasó realmente en las torres gemelas?
Y tanbién sobre "La Montaña" de escombros de miles y miles de toneladas,...que para su inspección, peritaje y rescate,...hubo un manejo que tanbien, deja "algunas interrogantes".
@@franciscofloresgastelum3855 desaparecieron los escombros enviándolos a China para su fundición. En el argot criminalistico, no pueden desaparecer las evidencias que sirven para su investigación y estudio. Sin evidencias no hay posibilidad de saber la verdad.
muy clara explicación, pero no puede decir que "jamas", dependerá de la cantidad de energía, por lo tanto de la velocidad y masa!
@@lpnadie9986 es física pura. Investiga "Resistencia de materiales". La resistencia a la deformación del aluminio es mucho menor que la del acero. Cada material tiene sus propias características físicas. Se lo que te estoy diciendo.
te falto recordarme "la conservacion de la energia", aparte del tema aluminio v/s acero estructural, hay varios puntos mas de evidente incongruencia por ejemplo la velocidad angular de las turbinas de los motores produce que el aire y gases salgan girando muy rapido,...en los videos no se aprecia el efecto de esto en el humo producto de la explosion y que rapidamente envuelve dicha zona, se explicaria si estas turbinas se detuvieran instantaneamente, pero y la inercia de los gases en los instantes previos??
Los norteamericanos provocaron ellos mismos la destrucción de sus dos torres
Los sionistas y jesuitas
¿Y en 1993 también conspiranoico?
@@rantesMDPde hecho, muchos documentos que incriminan a la ex secretaria de estado y candidata presidencial de EEUU en 2016, Hillary Clinton, son lost media. Esos susodichos docs. incriminaban, repito, a esa persona en planeación de invasiones y guerras, como las del golfo e Irak.
@@Marcelo19501201buena precision.
Slds.
Lima.
Tenes pruebas?
El derrumbe fue más por una serie de explosiones coordinadas, ya que la forma de derrumbe sólo se ve en demoliciones especializadas, además de que en el vídeo original se ven una serie de explosiones a diferentes niveles, que nada tienen que ver con los aviones. Fue un autoatentado para justificar la guerra.
El aluminio del avión destrozó las viga de acero que impresionante comprate un auto de aluminio y lo chorare con un tamque para destruirlo
conspiranoico detected
Aquí empezó el cambio climático, todo programado y la agenda 2030.
😂😂😂😂
Es correcto, de hecho las temperaturas han empezado a bajar, no subir. A menos que haya una guerra nuclear, sé que de todos modos bajarían, pero todavía más rápido. Y sé que sólo sería un acelerador para ello
El queroseno no arde a la temperatura a la que lo hace la termita, que es un explosivo utilizado en las más duras condiciones de demolición de minas y otras operaciones similares.
Los Arquitectos, Ingenieros y Diseñadores, que diseñaron y construyeron las torres Gemelas dijeron: QUE FUERON DISEÑADAS Y CONSTRUIDAS PARA RESISTIR EL IMPACTO DE HASTA 5 AVIONES COMERCIALES CADA UNA.
Usaron nanotermita para la implosion
FBI necesita que sea perito en la investigación
Tengo entendido que se uso c4 , debido a lo estable del explosivo. Ya que fueron instalados con no menos de 40 días de anticipación. Usaron detonadores remotos en frecuencia.
@@facundomeana8105 la CIA te busca
@@anuka98 si te fijas, esos dos son expertos en explosivos, mejor no te metas con ellos, no sea la de malas que tiren la torre de Sears.
@@marcochavez11 expertos paranoicos, licenciado en yotube de vidio de 5 minutos.
Faltas a la verdad
El avión Boeing 707 es más grande que el avión que se estrelló en las torres gemelas.
El 707 era un avión que viajaba de continente a continente sin escalas (interoceánico)
El avión que se estrelló era un 767-222 avión no tenía la capacidad de viajar directamente de un continente a otro sin escalas es decir era un avión más pequeño y ende con menos capacidad de pasajeros y de combustible es decir más pequeño que el Boeing 707 con el cual se hicieron las pruebas técnicas de resistencia de el world trade center
Tienes que documentarte mejor antes de publicar quedas como ignorante..
En realidad, los ingenieros que diseñaron las Torres Gemelas del World Trade Center consideraron el impacto de un Boeing 707, que era uno de los aviones comerciales más grandes de la época en que se diseñaron las torres en la década de 1960. Sin embargo, el Boeing 767 que se estrelló contra las torres el 11 de septiembre de 2001, aunque más moderno, es de tamaño y peso comparables al Boeing 707.
El diseño de las torres tenía en cuenta el impacto de un avión que podría perderse en la niebla mientras volaba a baja velocidad, pero no se anticiparon factores como la gran cantidad de combustible a bordo ni el impacto a alta velocidad, como ocurrió en el ataque. Estos factores adicionales jugaron un papel crucial en la eventual destrucción de las torres.
Y el tercer edificio que se derrumbó?
Ahí no se estrelló ningún avión ✈️
Como explicar eso?
Pero se estaba incendiando genio.
Piensas que solo un edificio se tiene que derrumbar con un avion.
El edificio 7 estaba incendiando y después de 40 minutos con fuego también se derrumbo.
Drogado
Ese era el Edificio donde se encontraba La Compañía de Explosivistas A control Remoto o de Implosiones, No podían dejar evidencias ya que llegarían Todos los Departamentos de Seguridad de la Nación( FBI, DEA, CIA, Policía, Bomberos, CNN + Agencias Mundiales)... ése Edificio cayó x Autoimplosion También claramente se ve en las imágenes de los Que gravaron con sus cámaras Personales La Escena desde algún ángulo cercano...
Por simpatía o solidaridad
No alcanzó avión para esa....se cayó nomás...
@@rommelmanson9212 algo habría ahí adentro o estaría bien asegurada.
11 segundos? 11s? Estoy drogado? Mis papás no me quieren?
Mucho ingeniero civil en los comentarios y apuesto a que no saben ni resolver una ecuación de primer grado
Osea que la gasolina ⛽ de avión puede fundir concreto armado de columnas?????? 😅😅
No se usa gasolina se usa *Turbosina* que arde a 800 °C y el acero se funde a 1600°C
no la fundió como tal solo lo debilito y no pudo aguantar
Toda construcción tiene un factor de seguridad con lo cual podían resistir eso y más ...fueron derribadas
Asi es!
Vos hiciste los cálculos de estructura?
@@anuka98Si
@@marckangel5387 tu lo hiciste?
@@anuka98 Si
Y el edificio federal #7 de 47 pisos, en cuánto tiempo se derrumbó??
Solo el 10% de la población americana sabe de este suceso.
Y los tres edificios cayeron por implosion, o sea derribado por explosivos en las columnas principales. AUTOATENTADO
toma tus pastillas delirante
Si te caen los escombros de un edificio de 500 toneladas encima, es obvio que te vas a caer también
Se habla de una especie de implosion y desplome controlada de un edificio, algunos testigos y algunas imagenes muestran lo que afirman son explodiones, cayeron sobre si mismos, una vez que colapso el primer nivel o piso ... su mismo peso siguio cayendo dentro del edificio arrastrando el resto hacia abajo, el metal se sobrecalento pero resistio el impacto.
Tampoco sabremos nunca como con 2 aviones derribaron 3 edificios
Y ahora cuéntame una de vaqueros.🤔
Y las otras torres se callejón del susto.🤣👀
No tunieron en cuenta a George Bush
es decir que los ingenieros constructores jamás pensaron que los aviones no iban a cambiar de tamaño... si, claro, un equipo de ingenieros, digamos, no uno, en un EQUIPO de ingenieros nadie consideró esos factores...... si claro, tampoco habían considerado la búsqueda de la hegemonía mundial a la que EU le iba a poner acelerador justo al final de la década del 90 y a principio de los 2 mile.....
Tenían que invadir Irak, Irán y controlar todo oriente. Las bombas que le pusieron a las torres fue lo que las derrumbó. Es más dijeron que había bombas nucleares es las tierras de Saddam Hussein y no encontraron ni fuegos artificiales 😂😂😂
Una demolición con termita 2000°C. El calor era de 800°C en caso de incendio.
En Madrid se quemó durante horas la torre Winsor y siguio intacta.
El metal liquido y los cortes perfectos en el acero incandescente lo demuestran.
Que edifico se desploma en vertical.
El 2° avion que se estrelló era uno de contraincendios.
Ese vuelo era imposible si no fuese con el piloto automatico.
Por añgo le bajaronnel segurona la torre y cambiaronnelnpwrsonal de seguridad. Que expliquen que era el matwrila que pwgaron a las columnaa del edificio.
Por que ko habian jufios ennel edificio y se hizo en la vispera de la fiesta de las trompetas.
A la hota ennwue paso nonestaban los jefes judíos.
La escusa para invadir afganinstan
En Londres un edificio ardió en llamas por 24 horas.. y todavía esta parado 😊
Poco tiempo antes un edifico fue parcialmente destruido en Oklahoma y tomaron como un mes investigando el edificio, accidentes de aviones sacados en pedazos Del Mar para investigación de meses. Y estos edificios los limpian sin investigar el mismo día? Cada quien con su ignorancia
Lo que hay que leer,tardaron 8 meses en quitar los escombros
Siempre tuve la duda de cómo el aluminio del avión pudo atravesar las columnas de acero estructural
Primero, los aviones tienen muchas cosas como combustibles y otros aparatos que pueden explotar
Segundo, apesar de que sean hechos de aluminio igualmente con tremenda velocidad y con un esqueleto que no es de aluminio era obvio que lo rebentaria
Sabes lo que es la energía cinética por ejemplo?
No es lo mismo que te toque un bloque lego en la frente, a que te toque el mismo lego a más de 300kmh
con velocidad suficiente puedes hacer que cualquier cosa penetre cualquier cosa, con la velocidad suficiente, se llama leyes de newton, aquí un artículo de Wikipedia:
es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Newton
Explica como es posible que un metal blando como lo es el plomo, pueda atravesar el acero cuando alguien dispara a una lámina de acero ? 😅
Habia que justificar guerras y gastos en armas, por eso las tiraron, la URSS cayo pocos años atras y habia que inventar otro enemigo.
Recuerdo que Bush ni se inmutó cuando se enteró de que derribaron las Torres Gemelas
Implosiones ???? En las dos !!!!
....en las tres !!
En los tres edificios
En Donde está las 4 turbinas , 2 caja negra,y el fuego 🔥 para desaparecer 2 avión de esa magnitud ..Los edificios eran el bulto de gato feliz 😸
Ya van a venir los terrqplanistas a decir que fue un autoatentado
Como siempre,inventaron el ataque a pear Harbor para detonar las bombas atómicas en China...
En Japón hija ..
Oh también eso fue inventado ? ? Primera vez que lo oigo . . .
Bien, un error lo comete cualquiera, pero Pearl Harbor para meterse a la segunda guerra. Además recordemos el Lusitania para meterse en la primera guerra, el Maine para arrebatarle Cuba y Filipinas a España, la intentona de desmantelar Chile en 1896 con el Baltimore (mismo modus operandi que el Maine), creación del país ficticio de Panamá por el canal (panameños lo siento), algún invento seguro para quitarle Texas, Arizona y California a los mexicanos, las 3 bombas atómicas sobre Japón fortuitamente arrojadas sobre ciudades de prevalencia católica; destrucción del monasterio de Montecasino a manos de un amermelado general neozelandés en la sgm; destrucción del museo de Bagdad en la 1ª guerra del Golfo...
Un avión de guerra chocó con el Empire State Building para alrededor 1943 y el Edificio NO SE DERRUMBÓ
para nada y hoy día sigue disponible
Que tipo de avión de guerra
Ahora se , no puedes compararlos
Fue un bombardero B 52
@@haunebuvideoal revés, un B25 Mitchell
Avion de guerra ≠ avión comercial
Eres completó (Ra & composición)gracias ❤❤❤❤❤❤
Los ingenieros no sabian que no ivan aguantar unas detonaciones programadas
Se ve claramente pequeñas explociones ningun edificio cae en 13 segundo, ni siquiera era de madera viejo no mientas.
Así es, y lo mejor es que los penachos de humo salen perpendicular al edificio, lo que significa que no es humo de combustión natural, si no que de una reacción química.
13 segundos es el tiempo exacto en que cualquier objeto en caída libre recorra esa distancia. Ni una sola resistencia estructural que desviara el derrumbe. Cayó solita sobre si misma, tan controladamente que no afectaron la estructura de ningún edificio circundante; salvo el No 7 como 3 cuadras del TWC
Mucha coincidencia que las dos torres cayeran prácticamente de la misma forma
y en que coincide? XDDD
toma 🧠 se te callo
Los ingenieros no diseñaron las torres contra explosiones controladas
Que día mas triste nunca lo voyca olvidar pensar en la gente y sus familias tanto dolor y sufrimiento quién se benefecio con tanta sangre de inocentes😢
Las torres gemelas fueron detonadas a propósito. Todo estaba fríamente calculado!
Exactamente, hasta hay videos de personas normales, no noticieros; donde se ve que salen chorros de polvo y nadie lo menciona y dicen algunos que es el aire comprimiendose, sí claro!
Exactamente, hasta hay videos de personas normales, no noticieros; donde se ve que salen chorros de polvo y nadie lo menciona y dicen algunos que es el aire comprimiendose, sí claro!
no
Fuentes: creanme
Todavía no explican los cortes diagonales de las vigas maestras que están claramente cortadas con algún tipo de soplete😢😢😢😢😢😢
A ver pasa fotos y videos ya que sabes tanto...
Usaron cargas huecas de demolición para eso, por eso el corte en angulo perfecto
@@germa2022esas imágenes circularon profusamente en las transmisiones televisivas post atentados, ¿lo recuerdas? Pero búscalas ahora, qué tan fácil encontrarlas???
Unos dicen que fue una explosión controlada la que en realidad derrumbó cada una de las torres gemelas y otros dicen que el impacto de los aviones afecto las estructuras y que eso hizo que cayeran de esa forma(aunque cuando vi en la tele cuando cayeron si me pareció un poco extraño). Lo que si estoy segura es que fue una verdadera tragedia, tanto en New York y en el pentagono como con el vuelo 93.
Los ingenieros no tuvieron en cuenta las detonaciones programadas que tenian las torres antes de estrellar el avion.
Y hubo una tercera torre que también cayó, de similar forma y que no la golpeó ningún avión. Pocos hablan de esa torre.
Oigan tengan lógica, ese edificio se derrumbó debido a los escombros de las Torres, ahora ke? Seguirán chillando para creer sus mentiras?, que pena 😂😂, sólo estudien más 😂
@@mateoalbertorodriguezhuert4249Dime por que ya no contestan cuando les dices la verdad 😂.
@@mateoalbertorodriguezhuert4249Solo tiran sus teorías tontas y no vuelven a contestar cuando les dices la verdad 😂😂😂.
Informense, parecen tontos diciendo que fue demolido apropósito.
@@user-yb3sr6ph5t Es la verdadera verdad y honestidad que sucedió aquí 😂😂😂, es la mejor teoría para saber porque este bro ya no respondió 🤓☝
Todavía siguen creyendo en esa demostración de como demoledor un edificio
ABER SEREBRITO Y LA TERSERA TORRE COMO SE DESPLOMO, EXPLICA