✅ La RECONQUISTA de la PENÍNSULA IBÉRICA en 11 minutos | Resumen fácil y divertido
Vložit
- čas přidán 13. 09. 2024
- ► EL LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ: ESTO ES LA GUERRA: amzn.to/3Lfq5Xb
► ¡NUEVO CANAL SOBRE ECONOMÍA! Memorias de Tiburón: / memorias de tiburón
► ¡NUEVO CANAL CON CLIPS EN DIRECTO! La Pecera de Memorias: / @lapeceradememorias
Uno de los periodos más apasionantes de la historia de la Península Ibérica. La historia de cómo los reinos cristianos fueron poco a poco ganando terreno a los reinos musulmanes hasta finalmente expulsarlos completamente en el año 1492.
► TWITCH: / memoriasdepez
► CONTACTO: memoriasdepez@l3tcraft-agency.com
► PATREON: bit.ly/39Ch3jk
► INSTAGRAM: / memoriasdepez
► FACEBOOK: / memoriasdpez
► TWITTER: / memoriaspez
► WEB: memoriasdepez....
► EDICIÓN: / miguelfl7yt
► DISCORD: / discord
► Únete al canal y contribuye a preservar su independencia: / @memoriasdepez
► ¡¡¡Merchan del canal!!! teespring.com/...
CODIGO 15% DE DESCUENTO → MDPEZ
Pues a mi me parece que le termino Reconquista esta bastante acertado. No se que manía hay últimamente en querer denostar el termino. Desde la fundación del Reino de Asturias, junto con las otras monarquías a posteriori, sabían que su legitimidad descendía de los Visigodos, y que tenían el deber de restaurar dicho reino. Por eso fue tan celebrada y fue un gran golpe para el islam peninsular, la reconquista de Toledo, pues se retomaba la capital del que fuera el Reino Visigodo. Y así sería, que hasta los propios Reyes Católicos buscaron activamente la unificación de todos los reinos peninsulares. Ciertamente el nombre de Reconquista es un termino que se elabora a posteriori, pero como tantas épocas a lo largo de la historia, y es no lo desmerece. Además, creo q enmarca muy bien una época y a cualquiera que le nombres el termino reconquista, sabe perfectamente de que época estas hablando.
Ea conquista! digalo sin miedo.
@@aztekempire Reconquista eso antes todo era Cristiano
@@aztekempire No. Estaban reconqusitando algo que antes eran de su propiedad. No crees?
El término reconquista lo inventaron en el siglo XIX
@@amaneceencasablanca654 Y que tendrá que ver
Si los antepasados vieran como le dieron entrada a los musulmanes hoy en dia...😂😂😂😂
Como Mexicano que conoce la historia de su patria reconozco a España como la nación que sin duda provocó grandes proezas e hizo grandes cambios en el mundo.
Viva la hispanidad❤️
🔥👌
Seguro que no eres el británico ese al que le llaman Bon, Lambón(?)
Tu eres participe o legatario de toda esa historia, tu historia tb es la historia de España en gran parte.
Viva la hispanidad! Saludos des México.
Agradezco a dios no llamarme Abdul o Mohamed
Buenas tardes, hay un par de errores sobre al-Ándalus. Cuando entraron los musulmanes (711) se creó el Emirato o Valiato DEPENDIENTE de Córdoba, el independiente no va a crearse hasta Abderramán I en el año 756, mientras que el Califato de Córdoba (929) no fue creado por Abderramán I, sino por Abderramán III y poco después llegó la fundación de Medina Azahara (936) Muchas gracias
Tienes razón.
Muchos datos incorrectos tiene memorias de pez en sus videos.
Y borra los comentarios mencionando a los que abrieron las puertas a los musulmanes que empiezan por J y los echamos por ello...
Otro error es que Rodrigo se enfrentó a Witiza por el trono. Rodrigo fue rey tras la muerte de Witiza, enfrentándose a los sucesores y partidarios del Rey anterior.
Hay muchísimos errores
Joder que épica la carga de los tres reyes jajajaja me encanta
¿ Se duda de la existencia de la batalla de Covadonga ?
De verdad ?
Quién te lo dijo ?
Hay exposiciones sobre la batalla de Covadonga con textos de ambos contendientes , y nadie duda de su existencia
Es como si dices que no existió la batalla Lepanto o la de Trafalgar ...
Yo no le daría mucha credibilidad a este video, me da a mi que los datos con los que trabaja se los inventa para rellenar el video 🤣
Es correcto lo que dice. Cuando estudiamos la "Reconquista" en la universidad (carrera de Historia) nos explicaron muy bien que la Batalla de Covadonga no fue, ni por asomo, lo que se piensa. De hecho, lo más probable es que fuera una pequeña escaramuza sin mucho valor. ¿Cómo se conoce esto? Porque las fuentes musulmanes más cercanas a la época decían básicamente esto, que la Batalla de Covadonga fue una escaramuza y que los musulmanes dejaron vivir a algunos cristianos por pena (puede ser que fuera una forma de justificar una derrota musulmana o puede que sea verdad). La otra fuente principal, y perdóname porque no recuerdo el nombre, es cristiana. Es la fuente donde se habla de la lucha con los musulmanes más cercana a la Batalla de Covadonga y nunca se la menciona. ¿Por qué? Posiblemente porque no tenía relevancia, pues los cristianos serían los principales interesados en plasmar en la Historia lo que habría sido una de las batallas más importantes de toda la Reconquista. Entonces, si esto fue así, ¿por qué hoy pensamos que la batalla existió y fue tan importante? Por dos motivos. El primero es que, en las fuentes cristianas posteriores, sí se empieza a hablar de la Batalla de Covadonga como una enorme batalla cuyas consecuencias fueron increíblemente importantes. Pero seguramente sea una forma de resaltar el valor cristiano y de justificar su lucha. Es decir, propaganda. El segundo motivo es el nacionalismo, que ha convertido a la Batalla de Covadonga en un icono nacional de resistencia y valentía, simplemente para cumplir unos objetivos nacionalistas (se ve claramente en el Franquismo). Espero que te haya servido de ayuda y perdona por no poder decirte cuál es el nombre de las fuentes de las que hablo, porque ahora mismo estoy tirando de memoria. Ten un feliz día y un buen año nuevo.
@@pablogil4225
O sea que me sueltas todo el rollo para decirme que tengo razón ¿ No ?
Si fue una escaramuza , por cierto como el 99% de las batallas en 700 años de la reconquista es que fue ..luego existió.
Gracias , por empezar diciendo que no tengo razón para después dármela.
PD .- además de las fuentes cristianas a las que aludes , te tengo que recordar que Pelayo fue rey , y al igual que sabemos de otras hazañas de otros reyes también sabemos de su vida y de su batalla
Pero es que además también hay fuentes musulmanas según las cuales después de la batalla efectivamente los moros dejaron de perseguir a los astures , despreciandolos ya que decía que no "quedaban más que cuarenta asnos" cristianos en las montañas y y era muy costoso y difícil de encontralos por el conocimiento de los mismos de las montañas.
Es decir , la batalla se dió fue real.
Y también el lugar donde se realizó la misma el monte Auseva , según recogen las crónicas escritas en un reino.
Y por cierto las crónicas no son tan posteriores te recuerdo que el propio rey reinó 2 décadas más.
@@pablogil4225 esa es la típica respuesta comunista antiespañol... tendrías que hacértelo mirar...
@@Gabi-hn7mi Es probable que fuera una escaramuza, resaltemos lo de probable. Es muy posible que simplemente fueran un grupo de soldados musulmanes que se encontraron a población cristiana y se pelearan. Creo que ahí podemos coincidir en que eso está muy lejos de ser la batalla importante de la que tanto se habla, sino que fue un mito utilizado para ensalzar al cristianismo. De todas formas me parece genial que dudes, no solo de la información del vídeo sino de la que yo te doy, pese a ser historiador. La duda es importante para la ciencia, y sobre todo para la historia. Te invito a que lo investigues por tu cuenta, porque quién sabe, puede ser que seas la próxima persona en hacer un gran descubrimiento. Qué tengas un día genial.
Como Español del centro de Andalucia quiero decirle a toda America del sur que me encanta todo lo latino, me parece una gente encantadora llena de alegria, muy educada y todos los adjetivos buenos que se me ocurran son pocos, juntos seremos mas habiles en estos tiempos, la amistad entre estos pueblos debe perdurar por siempre porque por siempre estaremos ligados.
no te enteraste jajaja
Mal llamada reconquista? Jajaja osea una provincia llamada Hispania, que termina siendo un reino Godo independiente (cristiano) y que es invadido por problemas internos. Sus herederos terminan reconquista el territorio perdido y está mal llamarlo reconquista. TODO OK JOSE LUIS.
Latino no , Hispanoamérica si . Viva la madre patria !!! Saludos de Perú .
Soy argentina y me encanta toda la historia de España, ya que de ahí provienen la mayoría de mis antepasados. Me gustaría alguna vez conocer la vieja Europa, hoy por hoy es muy difícil..Me gustan mucho los palacios de Sevilla, Granada, etc, construídos durante el apogeo árabe..Son lugares muy bellos y con muchas historias para contar. Te dejo mis saludos, soy de Lanús, Buenos Aires!
Tan lindo, justo andaluces son lindos, ahora los españoles que se creen vikingos y reniegan de sus raíces musulmanas tienen actitudes de supremacía aún hoy en día....algunos....para no generalizar
Estoy convencido de que esta historia volverá a repetirse
No solo en España en toda Evropa 🦅✝️💪🏻⚡️⚡️
Deus vult 👑✝️🇪🇸⚔️
Como lo sabes ? 🙄 Tiempo al tiempo
Se le llama reconquista porque los reyes y nobles cristianos se veían así mismos como herederos y descendientes del Reino Visigodo. Un ejemplo, como bien dices, fue Don Pelayo. Aparte de que cuando se habla de reconquista, no se refiere únicamente a una ciudad en concreto que pudieron haber fundado los musulmanes (Como Granada o Madrid), sino a la península en su conjunto. En todo lo demás, me parece un gran vídeo.
De dónde sale q D. Pelayo era Visigodo? Eso no está nada claro. Saludos
No, ni se le llama Reconquista por ese motivo ni sería correcto llamarla así aunque así fuese. Estudia un poco antes de impartir clases ;)
@@kaliayev_8147 Si tienes esa opinión, creo que el que debería estudiar un poco eres tú 👍
@@SergioGonzalez-qq9ku Hoy día todo conocedor del tema sabe que la Reconquista fue una ficción creada por el nacionalismo español para dar continuidad a su falso relato, pero oye, si te quedaste en lo que se estudiaba el siglo pasado y te metiste en una cueva, no seré yo el que te prive de tu derecho a la contumacia. Eso sí, te aconsejo que sigas haciéndolo por internet para no hacer el ridículo delante de nadie un poco más puesto en historia.
@@kaliayev_8147 la llamada reconquista no duró ocho siglos porque hubo muchos periodos de convivencia e interdependencia, muchas veces interesada y con conflictos tanto entre reinos cristianos entre sí, como entre reinos y tarifas musulmanes, pero es evidente que hubo una reconquista e imposición de una cultura sobre otra que se había impuesto siglos antes
Yo le llamaría la recuperación porque estaban recuperando lo robado
La conquista de América, fue conquista por ser un territorio nuevo incorporado a una nación política. El caso de la península Ibérica,es reconquista por haber sido conquistada anteriormente por otro grupo político ,al que se le vence y expulsa del territorio por medio de la guerra. Negareis el hecho, pero España fue reconquistada por los españoles. Viva España!!!
Entonces cualquier conquista es una reconquista, no? Ya que antes fue conquistada por una persona xD. Reconquista es simplemente si estás recuperando un territorio que era tuyo antes , no cualquier territorio.
No tuyo, sino de tus antecesores, con una ideosincracia igual , que es lo que define a un grupo. En este caso cristianos, europeos y de raza caucásica
@@nonplusultra4688 Entonces la conquista de Francia a España fue una reconquista, no? xD
No
@@nonplusultra4688 Son cristianos y europeos caucásicos ambos xD Y es un territorio conquistado mediante la guerra. Por qué no es una reconquista este caso según tu?
Soy argentino y esta parte de la historia humana me fascina. Amo la historia de España especialmente la de Castilla, tengo una bandera del Reino de Castilla en mi habitación. Es impresionante lo que sucedió en estos 8 siglos desde la perspectiva de lo que significó para la cultura hispana de la que soy parte. El mundo, teniendo en cuenta el descubrimiento y conquista del continente desconocido por el resto, sería totalmente diferente sin la historia que se desarrolló desde la llegada de los visigodos hasta la conquista final de Granada por parte de Castilla y Aragón.
esa bandera también es de los argentinos también formaron parte de la Corona de Castilla
@@JAJA-hi8nj de todos los españoles
exacto@@ElDemonn666
😂
En realidad si pensas, españoles ya mezclados con musulmanes vinieron a América después de 8 siglos de convivir, luego más mezcla en América, por lo tanto también como americanos tenemos una porción musulmana 😅
Que falta hace ahora mismo otro don Pelayo en España... 🇪🇸 ➕💪🪓🔪🗡️🔥
Viva la Reconquista! Volveremos a vencer!!
Ninguna región de la España que hoy conocemos influyó tanto como lo hizo la Asturias cismontana.
Y tú puedes puedes decir que la batalla de Covadonga fue un cuento de hadas pero aquí hay un gran arraigo en éstos montés y más a un cuando los astures y cántabros siempre han peleado al invasor.
Romanos, todos, musulmanes o los franceses.
Y como se suele decir, Asturias es España y lo demás tierra conquistada.
Essa história é contada aqui, Portugal é o Norte o resto é conquistado
Asturias sí fue conquistada… (mírese quien fue Munuza, gobernador de Asturias en Gijón…).
El único territorio que no fue conquistado fue Cantabria…
@@KolikondriuCreó que no se a informado lo suficiente.
No toda Asturias fue conquistada, ni toda Cantabria no fue conquistada.
Pero lo qué si es cierto que Pelayo estuvo viviendo en Gijón y qué supuestamente ahí fue la afrenta a su hermana.
Y qué la batalla de Covadonga existió aunque no fuera exactamente en la zona de la cueva.
Y qué asturcantabros empezaron la llamada reconquista.
En el entorno de los picos de Europa.
Saludos
@@DavidPereira-ot2xilos terrenos del reino de León que después fueron Portugal si fueron ocupados, del sistema central hacía el norte solo unos 30 años eso sí.
No. fue gobernador de Gijón @@Kolikondriu
Que asco da cuando en un vídeo sobre historia se meten cosas ideológicas y mentiras, "mal llamada reconquista", duda sobre la batalla de Covadonga, varios errores en personajes y fechas, madre mía....
Llevo bastante tiempo siguiendo el canal y desde hace un par de vídeos noto una tendencia revisionista, el témino reconquista hace referencia al territorio visigodo conquistado por los musulmanes no sólo a las ciudades, ya que los reinos cristianos se consideraban herederos del reino visigodo y por ende querían reconquistar sus tierras, también se le atribuye a la reconquista de tierras anteriormente cristianas como bien dices; cierto es que hubo períodos de paz pero no fue lo habitual y cada cultura en sus respectivos dominios ejercieron la hegemonía sobre la otra imponiendo su religión.
PD: de donde sacas que la batalla de Covadonga no existió cuando hay varios escritos de la época de ambos bandos que lo corroboran y hasta dicen que los astures pararon en seco a los musulmanes???
100% y tampoco menciona a los judíos abriendo puertas desde Merida, Carmona y Toledo hasta la Galia Narbonense, como corroboran historiadores moros (al-Razzi en Ajbar Machmua) y cristianos (Lucas de Tuy).
Lo de que no es "Reconquista" sabiendo como era el reino Visigodo de Toledo (literalmente Regnum Hispaniae) es vergonzoso y claramente político/multicultural
Cuando superpones el wokismo a la historia.....
Es RECONQUISTA, no hay más… pero bueno, es más cool “revisarlo” y además da mas visualizaciones… es una pena, si este periodo lo hubiesen vivido en EEUU o Reino Unido… no seríamos capaces de ver tantas películas sobre el tema. En fin, sigamos avergonzándonos de nuestras historia. Es una pena, porque es un buen canal que divulga mucho, pero el sesgo cada vez está más evidenciado. Es mi humilde opinión, seguiré viendo el contenido, pero bueno… entiendo la perspectiva del autor.
@@tubasplay Claro.... ya contradices tú a toda la comunidad de historiadores hispanos... barbaridades que no falten
@@kaliayev_8147 qué comunidad es esa? La que conviene a quien quien escucharla o la Real Academia de la Historia ha cambiado esto? Fuentes fiable y fidedignas no recogen nada que contradiga el término Reconquista,a lo mejor esa comunidad de historiadores es la misma que desmerecía las gestas en América y pide que nos avergoncemos que los logros conseguidos.
Podrías hacer un vídeo sobre la cultura Española 🇪🇸😍✌🏻 y como está ha ayudado a influir en el buen desarrollo de nuestra sociedad, por ejemplo la cultura Española es de las mejores en el mundo por se una cultura extremadamente rica😍 y con clase. Los Españoles promedio tomamos esquisito vino 🍾🍷 en nuestras comidas y cenas, comemos jamón Ibérico de los mejores del mundo también, además nuestro acento sexual 🇪🇸😍✌🏻 es considerado bello a nivel mundial. Aquí en *España* se han creado marcas revolucionarías de coches como SUPRA Y SEAT además del súper deportivo GTA Spano🇪🇸😎 , somos reconocidos por marcas globales cómo LOEWE, ZARA O BALENCIAGA🤙🏻. Sin contar que tenemos la tercera mejor gastronomía del mundo 🍝so por detrás de Italia y Grecia. En batallas de freestyle *España* tiene de los mejores exponentes cómo Chuty, BNET,Arkano o Khan 😎🤙🏻
Somos de los países más visitados del mundo porque somos un museo de país🏰🇪🇸🏰, estamos llenos de monumentos patrimonios de la humanidad 😍🕍 básicamente cada esquina de *España* hay un patrimonio de la humanidad, además de tener arquitectura Gótica 😎 en todas la ciudades del país. Estos hace que nuestra cultura sea rica con estilo y burguesa 🇪🇺👑 espero que puedas hacer algún vídeo explicando estos puntos. Felíz navidad a todos y esperó que la pasen bien el último día del año 🎄🎅🌟
Dato curioso cuando moabdil se iba de granada montado en su caballo no sería mirar atrás y ya cuando estaban lejos miro atrás llorando , su madre dijo "llora como mujer lo que no supiste defender como hombre" buen videoo
Eso de que es mal llamada Reconquista... leete a Torres Fontes o a Ladero Quesada :" actualmente, muchos consideran espurio el término Reconquista para describir la realidad histórica de aquellos siglos, y prefieren hablar simplemente de conquista y sustitución de una sociedad y una cultura, la andalusí, por otra, la cristiano-occidental; pero aunque esto fue así, también lo es que el concepto de Reconquista nació en los siglos medievales y pertenece a su realidad, en cuanto que sirvió para justificar ideológicamente muchos aspectos de aquel proceso." Es decir, que el espiritu de recobrar lo perdido era uno de los máximos alicientes, luego si, es correctísimo el término. Basta ya de ideologías baratas.
Bien llamada RECONQUISTA, pues aunque no fue de algunas ciudades que ni existian, hace referencia a recuperar la TIERRA arrebatada a los GODOS
creo que la reconquista se refiere a reconquistar las conquistas musulmanas de la península ibérica
Y también que ellos no eran iberos
La premisa de las ciudades es bastante pobre. La mayor parte de ciudades importantes ya existían antes de la invasión musulmana: Cádiz (Gades), Sevilla (Hispalis), Cartagena (Cartago Nova), Zaragoza (Cesar Augusta), Pamplona (Pompaelo), Toledo (Toletum), León (Legio), Merida (Augusta Emerita), Cordoba (Corduba), Barcelona (Barcino), Tudela (Tutela), Huesca (Osca), Numancia, etc. La gran mayoría de fundación romana e ibera, las menos cartaginesas y griegas. Ergo no se sostiene decir que la gran parte la fundaron los musulmanes cuando incluso en el periodo de taifas están eran las ciudades centrales.
La mayor parte de los historiadores si consideran correcto el término reconquista. Es sabido, que este término era empleado por los propios cristianos en aquella época y aunque hubiera treguas y convivencia no fueron lo habitual. ¿O es que por que haya habido treguas durante la guerra de Ucrania se considera como las guerras de Ucrania?. Lo cierto es que si es termino correcto que algunos revisionistas quieren discutir pero tiene poca discusión. El hecho de que se conquiste una ciudad que antes no existía tampoco cambia nada, se estaba tratando de reconquistar el territorio que una vez los visigodos cristianos tenían en la península.
Y estaba dividido en la época de los Visigodos, como bien dice la “Reconquista” se atribuye a hechos religiosos, más que a un territorio unificado perdido
A los que no les gusta el término *RECONQUISTA* denotan ser antiespañoles. Solo hace falta ver quiénes son
Tengo años siguiendo este canal y veo una nueva tendencia woke por aquí.
Que desgracia
tendencia woke ? en que precisamente
Lamentablemente los woke defiende a la religion de la luna y la estrella. Cuando estos son los menos tolerantes a sus politicas woke
También hay tendencia a usar anglicismos en los comentarios para ir de guay.
@@ArcueidBrunestudReal Al igual que hicieron los judios abriendoles las puertas a Toledo, estos quieren volver a abrirselas para que nos invadan aun más
Eso de la convivencia pacífica de las tres religiones es una falacia, una invención de una intelectualidad acomplejada.
Durante el periodo medieval en la península ibérica, aquellas culturas con religiones distintas ( cristianos, judíos o musulmanes) que vivían en un territorio o ciudad con religión o cultura opuesta a la suya, eran marginados y tenían que pagar unos tributos.
Los reyes cristianos siempre se consideraron herederos del reino visigodo de Toledo, por lo que independientemente que conquistaran ciudades que habían sido fundadas por los musulmanes, éstas se encontraban en territorio que había sido parte del antiguo reino visigodo. Es cierto que hubo grandes espacios de tiempo en que apenas hubo hostilidades entre musulmanes y cristianos, esto se debe fundamentalmente entre otras cuestiones a las rivalidades entre los reinos cristianos y a los suculentos tributos que cobraban estos de las taifas musulmanas
La estancia de los musulmanes en la Península ibérica fue de 800 años ( desde la llegada y la victoria en la mítica batalla de guadalete frente a d. Rodrigo, hasta el 2 de enero de 1492 día de la rendición y toma de la ciudad de la Alhambra),
Los diferentes reyes cristianos no fueron indiferentes al pasado cristiano ( aunque visigodo de la Península Ibérica ) y de la usurpación del Islam de la misma, un ejemplo de esto es las grandes celebraciones llevadas a cabo por la cristiandad cuando AlfonsoVI tomó Toledo ( antigua capital del reino visigodo a los musulmanes)
También quiero dejar claro, que hubo momentos que que Taifas musulmanas se aliaban con reinos cristianos para luchar contra otros cristianos.
Un ejemplo de lo que digo, es la colaboración o alianza de Rodrigo Díaz de Vivar El Cid, con el rey de la Taifa musulmana de Zaragoza.
A pesar de estos casos esporádicos, los cristianos tuvieron cómo objetivo su expansión a costa principalmente, del que consideraba un invasor desde la época visigoda
Señor memoria de pez vamos a dejarnos de complejos
Crack total!!
También duro 8 siglos por todos los conflictos de los reinos cristianos que se mataban entre ellos. Mismamente el famoso cid se iba turnando entre aniquilar cristianos o musulmanes según le tocaba. Eso fue un jaleo. Hubo épocas que Castilla estaba en guerra entre ella y era aliada de las taifas...vamos que no fue un "vamos todos juntitos y de la mano contra los árabes" que va xD
El cid era un mercenario
Obviamente era una época convulsa de todos contra todos, pero los reyes hispanos tenía la misión histórica de recuperar el reino visigodo. El cid se hizo mercenario de todos hasta establecer su propio poder en el levante y aún así (no siempre) se alineaba con el rey de Castilla y León
Recordemos que el Cid fue traicionado por el rey Alfonso VI en 2 ocasiones, por lo que sus cambios de bandos no eran tan aliatorios. Aun así, en medio de estos conflictos los reinos de Hispania siempre dejaban sus diferencias de lado cuando se tratada de la lucha contra "los moros", a excepción del siglo XIV y XV
Lo mismo que ahora, primero se ayuda a los yihadistas y luego se invade Afganistán para liquidarlo..
Primero se alían con la URSS y luego esta la Guerra Fría contra ellos.
@@jcotedc el Cid era un mercenario y las taifas recurrían muchas veces a mercenarios castellanos para defenderse de otras taifas o de otros reinos cristianos.. Alfonso VI de León y de Galicia fué uno de los reyes más destacables de la edad media, conquistó Toledo la antigua capital de la hispania visigoda.. cuando traicionó dos veces al Cid? ..te recuerdo que el cantar del mío Cid se escribió un siglo después de su vida y gran parte es ficción.
La historia de España sigue siendo interesante, desde la época antigua hasta la era de las exploraciones.
La actual:socialismo@bvillafuerte765
Si es una reconquista por mucho que dure
Buen video. Estaría bien hablar de la reconquista desde el punto de vista de Portugal y porque existe el país Luso hoy en día.
Hay que entender que Portugar era poco más que un reino escindido del de Galicia y que en esa época sus lenguajes y costumbres eran casi los mismos salvo detalles de los del resto de los reinos de la península. La diferenciación más importante empieza a surgir en los siglos previos a la expulsión de los musulmanes y hasta por ahí. En esa época portugueses y castellanos se entendían casi sin traductores de por medio.
Portugal existe gracias al avance astur-leones, y a una traición a este reino claro.
Hola. Según he leído a varios historiadores, pese a que existe mitificacion del rey Pelayo, pues no blandia espada en la batalla prácticamente y la estrategia bélica en covadonga se basaba en tirar piedras desde lo alto de una montaña, si que supuso la victoria un punto de inflexión en los pueblos cristianos de la resistencia de la época, pues tuvo lugar el primer freno al inexorable avance musulmán. Un saludo.
Si así fue. De batalla nada. Los musulmanes querían un avance rápido sin problemas, para conseguir un botín.
Justo lo mismo paso en Poitiers. Esta batalla no fue de expansión, solo saqueo.
Cada vez había menos cohesión entre las tropas árabes y cada vez era más difícil la expansión. Los franceses han mitificado está batalla como los salvadores del cristianismo. Desde mi punto de vista en esta zona ya no había mucho "músculo" militar árabe.
Había más en la parte de Constantinopla y justo aquí es donde se salvó occidente del islam.
@@AyG2913 sinceramente creo que el hecho que el ejército musulman no estuviera unificado era porque los bereberes estaban hasta las narices de los generales arabes. Eran mucho mas numerosos los bereberes, pero en saqueos y reparto de tierras siempre recibían mucha menor cantidad. Vamos, eso es lo que me contaron en la carrera, pero tú qué crees? Un saludo
@@broncho1393 Pues te doy la razón. Ese sería uno de los motivos. Además algunas de estas expediciones tenía motivación religiosa pero pesaba más el saqueo. Buscaban regiones que se pudiera obtener con facilidad un botín. Pero insisto también en que los contingentes árabes y bereberes no eran excesivos en comparación con los que contaba Carlos Martel.
Grande Don Pelayo el "último" de los visigodos
Y ahora los dejamos entrar.... Tantos años repeliendo a esta gente para q ahora entren a sus anchas... Nos aprendemos, la historia se volverá a repetir por desgracia y espere que haya un Don Rodrigo
Quien te dice q Pedro Sanchez no lo es?
Es la esclava sumisa del rey de Marruecos.
Pocos países tienen una historia como la de España, una pena que tan convulsa y con tantos alti-bajos
Una pena? Yo lo veo como una gracia ya que permitió una evolución mucho más pronunciada en innumerables aspectos. La crisis trae cambios.
El término reconquista no es exacto en la edad media se llamo restauración de la Monarquía visigoda, los reyes cristianos querían unificar la península bajo la fe cristiana y lograr la unión religiosa y territorial bajo un mismo estandarte, incluso querían que los musulmanes que habían que eran europeos conversos al Islam ( Muladies ) volviesen a la fe de sus ancestros hispanorromanovisigodos para restaurar el regnum Gothorum.
Y su Netflix, Amazon Prime video, HBO Max o algún estudio cinematográfico crean o desarrollan una serie de alto presupuesto Sobre este acontecimiento histórico llamado la Reconquista les aseguro que sería un éxito abarcando 8 siglos lo que es igual a 8 temporadas, Sería Genial, Me la imagino así como Vikingos, Game of Thrones wow y alucino.
Amazon estaba haciendo una serie del Cid.
La cancelaron?
@@adamnesico que yo sepa no, se quedaron en el sitio de Zamora
Seria genial, sino fuera porque tal produccion tendria un poco de historia en su leyenda negra.
Ni por error los anglosajones dejan quedar bien a los hispanos.
Memoria de pez, hay un video que me gustaría que hagas la guerra del congo muchas personas dicen que es como la guerra mundial África y me parece que sería un buen vídeo.
Granada estaba en la época romana "Illibris" Y esa convivencia multicultural eran que entre ellos estaban separados y siempre había una paz tensa que cuando saltaba una chispa se producían masacres.
100%. Hasta bajo la Alhambra hay restos romanos y visigodos... pero quieren crear la ilusión del origen moro de España para que no nos opongamos a la invasión actual.
Viva la Hispanidad! 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
La leyenda cuenta que a la llegada de Jaime I el conquistador a tierras valencianas, una campesina le ofreció una bebida fría y blanquecina al acalorado Jaime I, al probarla le respondió ! Esto es Oro, Chata ¡ Provocando el origen del nombre de la bebida, Horchata.
Buen trabajo sigue así
Feliz año Nuevo
-¿Qué tiene que ver la perspectiva? Es un hecho que unos conquistaron y otros reconquistaron. ¿Cuál es la perspectiva musulmana? ¿Que ellos vinieron en son de paz y solo estaban de paso, que no conquistaron?
-La reconquista es del territorio, no de ciudades.
-En las guerras también hay treguas, pero eso no implica que no fuera una guerra. La guerra de los 100 años duró 116 y tuvo treguas de 10 años, pero sigue siendo una guerra.
Una reconquista es conquistar lo previamente conquistado. Es mucho territorio y es absurdo pensar que pudieran hacerlo en pocos años. El tiempo no es una variable que se aplique aquí.
Feliz día de la toma de Granada!!! Y si no conocéis esta joya venid a verla que se come bien, hay buena cerveza, monumentos a patadas, y sierra y playa a 1h en coche más o menos
Soy aficionado de las regiones del sur de españa y la cultura que conservan hoy mezcla de su pasado islámico y católico, saludos desde Colombia.
Para mi Granada la mejor província de Andalucía
y además se come de lujo, oye...
Anda! pues no sabía qué celebraban ni el motivo!! Pero es "fiesta" en la Comunidad Autónoma de Andalucía??? Y sí, yo conozco Granada y es precioso todo: sus calles, edificios, gente, comida, sus pueblos, Las Alpujarras, la costa, todo, todito, todo. Un abrazo desde Bilbao!!!
Y no hay quien le gane a Granada con las “tapas”
Partiendo de la base de que se trata de recuperar algo perdido yo si veo bien llamarlo reconquista pero depende mas de como se considere a esos pueblos del norte de españa si son descendientes de los visigodos si que estaria bien dicho que sea una reconquista ya no solamente religiosa y culturalmente , por mucho tiempo que tardasen, ya que no se trata de un distinto pueblo invadiendo la peninsula sino de uno que la perdio y la volvio a recuperar, solo depende de como se considere a aquellos que la ocuparon, al igual que si roma hubiese derrotado esos visigodos estaria reconquistando la peninsula y si los íberos derrotasen a roma estarian reconquistando de manos de los Romanos , si ocupan tu casa y años despues la recuperas estas ocupandola tu o recuperandola ahi esta el detalle pero por alguna razon de cara a la historia solo se busca desprestigiar a españa en todo.
Este es muy correcto y hoy en día lo correcto es ir contra España y ir con marruecos
Y menosprecia a don pelayo como diciendo que fue mentira y dice el talentoso genio militar almanzor yo cojia a todos estos traidorcillos a España y les acia lo que se merecen
@@ramon6696nadie va en contra de España pero es muy difícil llamarla reconquista cuando todos eran reinos independientes que peleaban entre ellos
@@tpr793 es difícil llamarla reconquista? Entonces como llamarías la expulsión de los invasores ? Enriquecimiento cultural? Te pega llamarlo asi
@@ramon6696 expansión de los reinos cristianos,sin más,no es por la polémica
Es que simplemente reconquistar algo que nunca existió no tiene sentido, después de todo los reinos cristianos no tienen nada que ver con el reino visigodo
Que este año que comienza sea de logros y éxitos para tu canal! Y que siga creciendo ésta comunidad día con día.
¿Podrías hablar del reino de Aragón, por favor? Soy de Aragón y no tengo ni idea de la historia de mi región y me gustaría conocer más de ella. Al parecer llegó hasta Italia y Grecia.
Me resulta curioso que se presente una invasión de forma tan limpia, como si no hubiese habido matanzas para hacerse con el poder, por ejemplo
Son 11 min de video sino se alarga mucho.
@@adrianm2271 sino los moros quedan mal*
Se presenta igual de "limpia" que cualquier otra "invasión", pero cuando busques en las fuentes y encuentres esa cantidad de batallas sangrientas me avisas.
@@carmendeal-andalustours380 si, claro, sería similar a muchas otras invasiones. Subieron guerreros, no embajadores, ni payasos, ni camareros de bar. Digo yo que sería para pasar a cuchillo a más de dos o tres, no?
Y los musulmanes conquistaron 11 millones de km2 dándoles regalos y florecitas, ¿no?
Como aficionado a al historia he de decir que el uso de la palabra "reconquista" para tu video tanto como para la historia hispánica es totalmente correcto, pues al redactar el comienzo de tu video se comienza con la "conquista por Witiza" sobre España.
Definición de reconquista: Conquista o toma de un territorio, una fortaleza u otro lugar que se había perdido anteriormente. (aunque le duela a cualquier resentido social sobre la historia o socialista)
Da igual el tiempo que pase en el mundo, lo que cuenta en la historia son las conquistas y reconquista, y la mejor unión fraternal en esta historia se hizo en esta reconquista, creando así el reino de España. 🇵🇪🇪🇸
Chico, andas despistado desde que te recibe el ministro socialista, Granada existe desde la edad de bronce o antes como gran asentamiento, si se habla de fundación como dices, serian realmente son los Romanos y como Iliberis que es anterior, y que los adoradores de Mahoma la rebautizaran como Granada, es otra cosa, y prueba de la tolerancia cristiana es que no destruyeron la Alhambra ni cambiaron el nombre, y otro ejemplo que si verdadero si es Madrid, y le dejamos el nombre por ser otra vez tolerantes con ellos, mira tú que cosas, la historia no se hace desde el odio, la destrucción y prohibición de pensamiento ¿o ahora si?
Para mi si es una reconquista
Pues claro que lo fue. Esta es nuestra tierra desde hace milenios. Los moros hicieron las mezquitas sobre las que antes era iglesias, y adaptaron los nombres de las ciudades al árabe. Hoy es un tabú recordar nuestra historia. Y cada palmo de tierra se ganó luchando por nuestros antepasados
Se recuperó el antiguo reino visigodo de Toledo. Que integró a toda la península ibérica
Interesante hecho histórico, gracias Borja por explicarlo tan bien. Saludos desde Perú! 🇵🇪👋
Gloria a España y nuestros antepasados los visigodos!!🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸💪🏻💪🏻💪🏻
Son los romanos pero bueno
@@adolfokispe2845 Los Visigodos no existieron no ? Jajaja
@@matepucci5808 si pero los visigodos dejaron casi un nulo aporte genético y solo ayudaron a derrumbar al imperio romano
@@matepucci5808 sin mencionar que es culpa de los visigodos la invasión de la península por los árabes
España es 95% haplogrupo europeo, hay menos de un 5% de genética no-blanca.
Muy bien resumido la reconquista de la península ibérica ,pero falta el cid campeador
El término "Reconquista" para denominar a ese periodo histórico no existía en la época en la que se produjo. Es un término moderno, del siglo XIX. En la época medieval se hablaba de la "restauración" del antiguo reino visigodo. Sin embargo desde la perspectiva del siglo XIX y por supuesto del siglo XXI el término "reconquista" es perfectamente entendible y adecuado ya que se le aplica a un periodo histórico en donde los descendientes de los cristianos que resistían en las montañas cantábricas consiguieron a lo largo de 8 siglos "reconquistar" los territorios perdidos por sus antepasados. El nombre le cae a la perfección. No se podía haber escogido uno mejor.
El comentario despues de ti esta en desacuerdo.
Bajo la mezquita de Córdoba hay restos de una iglesia
Una catedral* y bajo la Alhambra de Granada también
@@scenopiachannel lo que hoy es granada tubo asentamientos humanos desde los Cartagineses
@@scenopiachannel La Hispania Romana era cristiana desde antes que naciera Mahoma ....y ahora no se puede decir RECONQUISTA ni feliz navidad...
@@oscargilmartinez5689 No sólo eso, el reino Visigodo de Toledo se llamaba Regnum Hispaniae y eran todos blancos y cristianos. Nos roban el país, luchamos desde el primer día para recuperarlo y progres como este dicen que ya no es nuestro, que a disfrutar de Al-Andalus xddd (que es lo que quieren ahora, repoblar con moros). Feliz Navidad!
Una basílica visigoda.
La convivencia entre las tres culturas es errónea. Cada grupo religioso vivía en una parte de la ciudad, pagaban tributos por vivir allí y comerciar.
Un saludo.
Si, reconquista. Gracias a ella hoy no vivimos en un pais musulmán, como Marruecos, Argelia, Libia, Tunez... En vez de criticarla deberíamos dar gracias a todos y cada uno de quienes la llevaron a cabo.
Si no hubiera ocurrido ella reconquista el mundo rico y civilizado sería el musulmán no el europeo, puesto que sin la conquista de America Europa nunca hubiera llegado a tener el poder que llegó a tener en la edad moderna
@@Userk200 no te confundas, si se pudo imponer a sangre y fuego el mundo cristiano al musulman es porque iban tecnológicamente mas adelantados. Si fueron los cristianos los que llegaron a América es por lo mismo, porque tecnológicamente iban mucho más adelantados que los musulmanes.
Se llama reconquista o restauración que es como se conocía en su momento, por la restauración de la religión y cultura cristiana heredada de Roma y continuada por los gordos, que había sido sustituida por la invasión musulmana de la península. Por lo tanto se restaura o reconquista lo que había antes. Hay otras cosas que nombres que en mi opinión están vistas desde una perspectiva demasiado simplista y moderna.
Ni tanto mi amigo, en el momento que cayó Roma los pueblos de la península ya se habían distanciado del poder central debido a su debilidad y falta de conexión. Los godos si bien al invadir la península también adoptarán el cristianismo (pero en su rama del arreanismo que sólo reconocía a Dios padre) y el latín entre sus élites sería una minoría gobernando a una población en general que pertenecía al catolicismo. Además de que en su inicio el rey godo era elegido por una cámara de nobles lo cual provocó varios conflictos internos, para una mayor integración con la población se adoptaría el catolicismo ya a partir del S. VII y se tendría un reino visigodo unificado bajo una esta doctrina y una monarquía hereditaria que si bien duraría unos pocos años no se le podría considerar como sucesor de los romanos ni predecesor directo de España. Ya que con el Reino de Asturias los reductos visigodos se extinguirian así como su lengua que se emparentaba más con la familia germánica, es complejo hablar de una formación de estado nación en esta época y una reconquista de algo que no estaba ni siquiera consolidado.
@@LAAR890 En mi comentario no he nombrado España en ningún momento. Los que ven la reconquista en términos de nacionalidad en mi opinión están equivocados. La reconquista de la península se realizaba para la cruz, y no para ninguna nación. En ella colaboró gente de toda Europa, no porque se combatirse por España, si no por la religión, animados entre otras cosas porque se la declaró en varias ocasiones cómo cruzada por el papado, al igual que la reconquista de Tierra Santa. En ese momento reconquistar ambos territorios tenía un objetivo común.
¿ Estas validando o blanqueando los matrimonios forzados entre jovencitas y señores musulmanes ?
Pues... enhorabuena !!! Ya sabes que en España se han vuelto a poner de moda.
Hola, creo que eres muy "políticamente correcto" al negar el término Reconquista, la historia no se puede cambiar según las ideologías actuales. Los astures tenían muy presente el reino cristiano visigodo a la hora de reconquistar y lo querían restablecer. Ten en cuenta que si es un término adecuado el de Reconquista ya que el cristianismo en la península ibérica no solo estaba con los visigodos sino también con el imperio Romano. Que hoy en día la religión no tenga tanta fuerza no quiere decir que en otros momentos de la historia no los tuviera. Tampoco entiendo en qué fuentes te basas para poner en duda la Batalla de Covadonga, por esa misma medida se puede dudar de muchos otros acontecimientos de la historia.
Realmente es muy difícil contar la historia sin mácula ideológica alguna. Pero es que resulta que "Reconquista" también es un término fuertemente cargado de ideología no fiel a la verdad del todo
@@davidloyo¿cargado de ideología?¿de cuál?
@@sarrialwaysla que ve una "cultura española" heredera del Imperio Romano, católica por naturaleza, y al islam como cuatro moros que pasaron por aquí durante un tiempo
El islam se expande sin ninguna pretensión religiosa y, aunque es cierto, que los documentos históricos cristianos si mencionan los términos infiel o reconquista, fue una expansión administrativa natural del declive islámico, no 8 fueron siglos de luchas y guerras constantes entre moros y cristianos que es lo primero que se nos viene a la mente
En vez de decir RECONQUISTA,deben decir la INDEPENDENCIA española ante sus conquistadores moros y árabes eso sería lo más correcto.
Cómo mexicano. Viva España y viva México. Por ellos tenemos festividades como la de este día de San Santiago apóstol y nos consideramos descendientes directos de la gente del pueblo del caballo y guerreros natos para defender la patria y la gracia diviina. Y viva nuestra fe católica..
Amunt México
Tengo examen mañana y sigo sin entender ni pera
I como termino el Examen xd
La palabra Reconquista es errónea por qué lo dice el que ha inventado la historia , madre mía que tío más prepotente
Que tonterias son esas de si la reconquista es un termino apropiado o no?
Caballeros, si estuvimos a punto de perderlo todo. Los ancestros de todos y cada uno de nosotros pasaron por ahi.
Todos los pueblos han conquistado y han perdido, esa es la historia de la humanidad. Somos hombres, no ángeles.
En esta Galicia no ocupada, sobresalían ciudades importantes, obispados, y una importante demografía, que desde el periodo castrexo había explotado en innumerables castros a veces de tamaño considerable.
Valga como ejemplo de ciudad importante de la época Iria Flavia, que tenía una importante actividad comercial y portuaria, junto con la sede de un obispado, el UNICO de la Península que tuvo una sucesión ininterrumpida de Obispos a pesar de la invasión musulmana. Lo que demuestra la no conquista de estas tierras y su conversión en refugio de los demás obispos del noroeste junto con el norteño obispado de Britonia, que mantuvo su personalidad también durante las invasiones árabes hasta varios siglos más tarde.
Puxa Asturies Puxa España !
Jajajaja llorá catakaka
Viva la Hispanidad, viva los reyes Católicos y viva la Santa Madre Iglesia Católica ❤️✨🌻
VIVA LA HISPANIDAD ❤️💛❤️
Devuelvan el oro
@@El.Rey.Ezkik. Devuelvan los corazones arrancados en lo alto una pirámide.
VIVA
@@El.Rey.Ezkik. devuélveme a tu hermana
@@El.Rey.Ezkik. todavía hay gente tan ignorante...... De seguro lo dice alguien que tiene sangre española
Qué habría sido de nosotras las mujeres en España si no hubiera ocurrido este evento histórico CRUCIAL PARA NOSOTRAS.😢
Afortunadamente GANAMOS!
Antes que nada felicitar y agradecer a este canal y su creador por tan buena información, análisis de la historia y del contexto actual de la guerra en ucrania. vengo siguiendo el canal. quisiera saber quien es el personaje que citan al final del video. Gracias.
José Ortega y Gasset
0:58 🎉🎉
Buen video, me gusta tu forma de contar la historia. Igualmente dices que el término reconquista no sería correcto, entre otras cosas, porque no toma en cuenta el punto de vista musulman, pero seguido dices descubrimiento de américa, que me parece, tampoco toma en cuenta el otro punto de vista, un saludo!
Completamente de acuerdo, descubrimiento? ummm ni siquiera está claro que fueran los españoles lo primeros en llegar a América, además del tremendo daño que se hizo ahí, muertes, esclavitud etc....
El término reconquista es el correcto porque lo que se hizo fue volver a conquistar un territorio que habían conquistando anteriormente los musulmanes. Es decir, reconquistar.
@@javiercasalegarcia6355 Lo América fue un descubrimiento para aquellos europeos porque sabía de la existencia de aquellos territorios. Luego vino la conquista, algo que siempre se hace por las armas con muerte, violaciones, esclavitud,... y que España consideró a esos territorios provincias españolas mientras los ingleses, franceses, holandeses,... los trataron como colonias, como territorios a los que vampirizar.
En todo caso, muy buen resumen y mayoritariamente acertado.
Ya sé que quieres resumir mucho pero no mencionar la conquista de Zaragoza o la Málaga que fueron también vitales, la primera para Aragón y la segunda para la caída de Granada. Y comentar la formación de Portugal como país independiente de Castilla
Portugal nunca teve nada a ver com castilha, Portugal pertencia ao reino de Leão (asturias, galiza e castela), era o condado portucalense pertencendo a Galiza (galiza a mãinhe, portucale a cria ou filho)
@@DavidPereira-ot2xi Alfonso Henriques aprovechó la guerra entre Alfonso I el Batallador y Urraca I, junto con la minoría de edad de Alfonso VII de León para independizarse. Bueno, en realidad fueron sus hombres quienes les proclamaron rey. Es sabido que los señores de Galicia querian independizarse de León, pero al final fue el condado Portucalense quien lo hizo
El término RECONQUISTA es mas que acertado, pues era empleado hasta en su época por los reyes cristianos. Todos los derechos que tenemos se los debemos a la cultura y ética cristiana, como Europa siga con la deriva ideológica y migratoria actual, nos va a tocar volver a reconquistar los derechos que tantos siglos nos han costado obtener. Se reconquistaron territorios no ciudades, por supuesto que hubo convivencia y gran intercambio cultural, pero también mas guerras entre árabes que entre árabes y cristianos.
Hola Borja, te pido algo, has un vídeo de la independencia de Argentina 🇦🇷 y de las guerras de independencia de América, yo soy de allí, amo tus videos, saludos desde aquí
Viva el imperio español
Independencia jaja, la america Española fue conquistada por indígenas y "liberada" por caudillos Españoles
@@guillermopastor5674 Qué tiene que ver? 🤣
@@guillermopastor5674pobre bebe pobre bebe...
La independencia de Argentina? Más bien del Río de la Plata. Argentina la inventan con la unión de varios gobiernos. Podría hablar de la expansión de esa Argentina original ya que la independencia es muy conocida.
La Argentina actual es 3 veces más grande que la de entonces, pero a base de conquista, colonización y genocidio. Para que entienda: todo lo que ustedes le dicen a los isleños de las Malvinas multiplicado por 1000 y añade en genocidio.
De verdad quieres oírla?
gracias voy a sacar 10/10 en el examen de cono con tu ayuda eres el mejor explicando muchas gracias amigo😁😀😃😄😊😛😋
muchas gracias amigo
Muy bien explicado vale la pena ser miembro
Una pena que algo tan ameno falte a la realidad histórica. En la península no hubo convivencia y multiculturalidad. Simplemente cuando unos no se podían imponer a otros se soportaban. Cuando el califato era potente los reyes Cristianos se sometían a los musulmanes de ahí que cristianas fueran desposadas con musulmanes. Otra razón para la larga duración de reconquista de los cristianos fue la falta de gente para repoblar territorios por lo que no interesaba su conquista y que además las taifas pagaban suculentos tributos a los reinos cristianos. Cuando hubo suficiente gente se acabó esa situación. Esos y otros detalles se han omitido...y no por ignorancia. El autor tiene conocimiento más que de sobra de la historia de aquellos siglos. Otra cosa es cuando queremos amoldar la historia a nuestra ideología o visión de las cosas. Una pena.
Tanto os duele aceptar vuestra herencia musulmana?
Y tú sabes la verdad absoluta no? , artista!
@@davidelmz2 La herencia musulmana no, el futuro musulman sí.
mira papá un español ardido con una simple verdad histórica. Es irrelevante la razón por la que convivían, el punto es que convivían. Otorgarle razones a esa paz es cuanto menos ideológico.
@@davidelmz2herencia musulmana de que si se puede saber ?
En todo caso sería Árabe no musulmana y de todas formas El Reino Visigodo de Toletum fue el primer Reino hispánico de la península , osea el inicio de España , los arabes simplemente son invasores .
Deben hacer abdominales donde se trabaje la parte superior del abdomen, con las piernas levantadas y tratando de tocar los pies con las manos y sus variantes que trabajen la parte superior del abdomen. Ese ejercicio de abdominales superior, les quitara la depresión y ansiedad, también sanará su mente.
El que no celebre la reconquista puede cruzar el estrecho, nadie lo ata aquí ni lo echará de menos.
No os dais cuenta de la vergüenza ajena que dais a cualquier persona que haya leido más de 3 libros 🤣
@@kaliayev_8147 Lo mismo digo jajajjaja, q bien están los países musulmanes actualmente eeeh...
Es de ignorantes obviar 8 siglos de cultura e influencia que nos llegan hasta hoy en dia... casi todos los pueblos y ciudades, rios, montañas y APELLIDOS... de la peninsula tienen nombre de origen arabe.. y el titulo del video está mal.. es un concepto antiguo que se está cambiando en los libros, FUE UNA CONQUISTA CRISITIANA. No se puede "Reconquistar" algo que estuvo 800 años bajo dominio de otro sistema (a unas 5 generaciones por siglo...son muchos humanos). Y en particular, en Andalucia, por mucho que les pese a muchos, el tiempo musulman es mas grande que el cristiano (8 siglos frente a 5). El discurso no es querer ser musulman hoy en dia, ES ACEPTAR QUE PARTE DE NUESTRAS RAICES CULTURALES SON MUSULMANAS Y ACEPTAR QUE NO PASA NADA. Que se sigue siendo tan "Ejjjpañol "
@@rafaelcubero8322 Más ignorante es ensalzar tanto a esa gente a la que se la expulsó de aquí, y obviar tu verdadera raiz cultural sostenida por los tres pilares que te hacen ser occidental, el derecho Romano, la filosofía Griega y el Cristianismo, pero leyendo tus comentarios veo que sólo eres un odidador de tu país y tus raices, y sobretodo la auténtica vergüenza de tus antepasados que se pasaron 8 siglos reconquistando la península para volver a las raices de lo que era antes. Ah por cierto cuando esos invasores a los que idolatras llegaron a la península, aquí ya había derecho romano, filosofía, tecnología, todo tipo de artes, y arquitectura, caminos y construcciones, mientras que en el norte de África había chozas, y el resto de cosas que traían tan buenas las trajeron desde Arabia, copiadas de Constantinopla, es decir de los Romanos, es decir de los occidentales, o de la ruta de la seda traido desde Oriente hasta Constantinopla, la cual terminaron conquistando los musulmanes y de ahí copiaron todo de los Romanos y se civilizaron, antes de eso eran simples salvajes a caballo con casas de madera y poco más. Pero si tanto te molesta tu origen Español, largate al norte de África u a Oriente Medio.
@@rafaelcubero8322 Te pagan los árabes por mentir, o eres su esclavo por gusto?
Qué maravilla de video, rigor histórico y además coherencia hasta en el apunte final. Qué razón tenía Ortega y Gasset!!!
Me acabas de salvar de un trabajo para la universidad. Eres un grande Borja
Te has preguntado cuantas invasiones musulmanas hubo en esos ocho siglos?, si solo hubiera habido una, el mismo Alfonso VI hubiera reconquistado la peninsula, pero almorabides, almohades...
Creo que hubo en total cuatro invasiones, por lo tanto si se puede catalogar como reconquista, desde mi punto de vista y también desde el punto de vista de los historiadores...
Hispania era cristiana, y después de ocho siglos de lucha contra los musulmanes,, volvió a ser cristiana
Viva España viva el rey viva el orden y la ley!!
El rey borbónico francés ? Paso …
@@astur13s98 Ares de callejeros...
Que poca humildad y que simpleza borrar de un plumazo el término reconquista con argumentos tan discutibles y obviando totalmente los que si le dan legitimidad. Porque yo lo valgo. Y tan pancho el tio.
La cita final de Gasset, precisamente de ése señor, es lo que deslegitima todo el argumento del documento audiovisual. Gasset sostenía que Europa empezaba en los Pirineos,y que todo lo español era inmundo. Raciovitalismo se llama su teoría.
Tienes mi dislike, mainstream
Soy Vigués y como buen Vigués, la reconquista para mi es la toma de la ciudad tras la ocupación francesa 😅
Me gustaría un comentario más detallado sobre la Marca Hispánica y el legado de los franceses en el norte de España.
El legado es más bien inverso, las mejores corridas de toros son en Nimes y Arles
Pienso que esta acertado el termino reconquista pues se echo a los invasores del territorio español , no importa lo que hayan fundado.
El término reconquista, a mi modo de ver , sí es correcto porque los cristianos reconquistamos lo q era nuestro .
No me ha gustado el vídeo porque niega la mayor de las verdades, pues aquella gesta fue sin duda una gloriosa guerra de RECONQUISTA. Todos los españoles amamos a Asturias porque fue la cuna donde se inició la recuperación de la tierra de nuestros antepasados y ese anhelo de expulsar al invasor islámico estuvo siempre presente en los diversos reinos cristianos que se crearon en España durante la Edad Media. Y en todos esos reinos siempre estuvo el pensamiento colectivo de avanzar hacia el sur para recuperar lo que era nuestro.
A pesar de que hubo conflictos entre los reinos cristianos en esos casi ocho siglos de guerra contra los moros, finalmente se llegó a una unificación de esfuerzos, como en 1212 en la batalla de Las Navas de Tolosa (lástima que el rey leonés tuviese tan cortas miras o falta de valor ante las amenazas de los moros en caso de que ellos ganaran la monumental batalla). Covadonga y Las Navas de Tolosa, los dos hitos fundamentales del éxito de la RECONQUISTA, aunque esto al autor del vídeo no le guste nada (allá él con su falacia).
No es cierto… La reconquista no empezó en Asturias, sino en Cantabria…
Covadonga -aún siendo dudoso que existiera tal batalla - era entonces territorio de los cántabros vadinienses, no asturiano…
De ahí sacaron el nombre nueva granada en la hoy colombia, Venezuela, Ecuador y Panamá?
Podrias hacer un vídeo sobre Jaume I, el Reino de Aragón y sus conquistas
Se esta formando un nuevo califato en europa pero a la mayoria le parece bien
Creo que aunque sea de muy largo plazo, fue una reconquista. Fueron conquistados y después recuperaron lo suyo, o sea, lo reconquistaron.
Me encantaria que hagan un video del Cid, amo este canal♡
Nadie habla de reconquista de ciudades, hombre. Se habla de reconquistar los territorios que fueron conquistados por los musulmanes imponiendo su religión y sus leyes para devolverlas a la civilización cristiana. De hecho, las cruzadas empezaron en España con parte de Europa ayudando, en una guerra santa, a expulsar a los musulmanes.
La católica más bien, la famosa religión falsa u.u
No confundan Cristiano con Católico.
@@evenriss Cristianas son todas "religiones" derivadas de la doctrina de Cristo: Catolicismo, Anglicanismo, Protestantismo, Ortodoxos,...
Todos sabemos la teoría oficial; la Península en manos árabes y Pelayo en el norte asturiano indómito, manteniendo el último bastión del cristianismo visigótico que luego “reconquistaría” España. ¿ Pero qué hay de cierto es esta teoría? ¿Se puede demostrar o simplemente se corresponde a una interpretación política a posteriori?
La verdad es que no hay ninguna razón para suponer que la zona actualmente denominada Asturias se librase de la invasión musulmana, incluso la mayoría de los defensores de la visión oficial de la historia reconocen que Munuza fue el gobernador del territorio astur hasta 722. Asentando este su poder en Gijón (Gigia), que era uno de los pocos asentamientos humanos importantes en el norte del antiguo Convento Asturum de la Gallaecia.
Sin embargo en la zona de Galicia se cree que las invasiones islámicas tuvieron -como mucho- su limite en el Miño, quedando un terreno relativamente grande libre de árabes al norte de dicho río. Tal teoría es defendida por multitud de datos y testimonios, incluso historiadores que siguen las teorías clásicas como Abilio Barbero y Marcelo Vigil reconocen que la ocupación árabe solo fue parcial en Galicia.
Mucho mejor explicado que en el anterior video, al menos, menos "castilla-centrado"
Muy bien documentado y con suficiente visión crítica para un período de nuestra historia que a muchos cuesta encajar. Aplauso.
Un detalle. Sería problemático llamar musulmanes a los primeros ejércitos bereberes de Musa y Tarik. Estarían en todo caso ligeramente islamizados.
Un saludo.
Ay Borja, cada día más progre… me sorprende que no hayas sugerido cederle Granada a los musulmanes. En fin 😒
Bien llamada reconquista,lo que pasa es que el creador tiene una visión un poco"progre"