Ядерный топливный цикл
Vložit
- čas přidán 17. 12. 2022
- Что такое ядерный топливный цикл? Когда ядерная энергетика более экологична? И что такое реакторы на быстрых нейтронах? Про все это в новом видео!
Видео к выпуску:
Термоядерный синтез: • Термоядерный синтез в ...
Инженерия Химия-просто: / r7jtmldshsw&t
Как построить самолет: • МАТЕМАТИКА строит САМОЛЕТ
Макар Светлый: id182122590
Наша группа (Science show): makarsvet13
Группа в Телеграмме: t.me/makarsvet13
Канал на RuTube: rutube.ru/channel/23646478/
Всем желающим помочь проекту:
Boosty: boosty.to/makarsvet13
Сбербанк - 4276460031047611
обычно я долго выбираю, что посмотреть, но новое видео от Макара решает проблему мгновенно
Лучшая реклама росатома
А мне и как раз
Всяко по интереснее чем от дегрода топлеса!
Какая ещё реклама? Никто не впаривает купить БН-1 на дачу, а технологический прорыв в переработке есть, почему бы не говорить об этом.
К слову Росатом это круть, наиболее передовая корпорация в области атомной энергетики. Ибо в просвещенным западе атомку усердно резали по зелёной повесточке.
Ну нет у Росатома конкурентов, так бы была реклама всех атомных энергогигантов)
Так сильно в детстве увлекался геологией, что сейчас это моя профессия))
Улыбок тебе, дед Макар!
00:00 Вступление
00:36 Добыча полезных ископаемых
02:44 Переработка руд
06:22 Обогащение
09:20 Получение диоксида урана
10:17 Ядерное топливо
12:43 Переработка ядерных отходов
14:51 Промышленные реакторы на быстрых нейтронах
18:42 енергия нового дня
Очень понравился такой формат, особенно концовка 😅
Спасибо!
Работал на строительстве Брест-300. Грандиозная стройка.
0:18 Ян "ВперёдНогами" Топлес конечно, авторитет! непризнанный гений нового поколения 😂
Классный выпуск! Спасибо!
Заинтересовался этой темой ещё два года назад благодаря видео с канала химия просто
Борис Марцинкевич очень подробно рассказал про замкнутый ядерный цикл.
Особенно интересно у него про иглу газовой центрифуги. Название ролика согласуется с этими словами.
Наконец-то более научное погружение в тему, а не просто невнятное «бесконечная энергия на 2000 лет»!
Спасибо!
Приятного мне просмотра)
Шутка про пропорциональную массу в конце, конечно порадовало меня.
Хорошее видео для первого знакомства с данной темой.
Хочется чтобы побольше людей увидело..!
Можно пояснить шутку про пропорциональную массу?
@@mikefist7852 как масса так и энергия является пропорциональными в мире, энергия покоя и энергия массы имеют строгое определенное количество, квант. Пожелание пропорциональной массы, означает пожелание спокойствие, безметежности, типа того.
@@mikefist7852 дерби квантовой физики.
@@mikefist7852 короче он, абсолютно до нуля пожелал всем
Святой Флёров, да ведь это же ядрёный видосик от Макарыча! 😍
Лови быстрый нейтрон😅
Спасибо, ролик супер
Реклама не реклама, не важно! Ролик шикарный и очень интересный! Спасибо Макар!
Если реклама, то это даже хорошо - Макар покушает; а видос в любом случае интересный.
Очень хотелось бы надеяться что это не реклама...
@@RuslMax очевидно что реклама.
Слышал забавную историю про реактор с теплоносителем на ртути, когда инженер заходит и интересуется, че это за труба странная у вас торчит, а это струя ртути оказалась))
В общем с другими металлами ртуть не особо дружит, диффундирует в них, поэтому от её применения и отказались в итоге)
Причём реактор хотели сделать одноконтурным - пары ртути должны были вращать турбину .
Впрочем , за переделы маленькой испытательной установки это не вышло , а какие схемы так только не испытывали …
о я совсем недавно хотел об этом узнать, спасибо за видосик
Кстати, конверсия воспроизводящих материалов реализуется в быстрой части спектра совсем из-за другого. Сечение(вероятность) захвата нейтрона(именно радиационного захвата, а не поглощения) намного выше в тепловой части спектра, а в быстрой выше 1МэВ вообще идёт пороговая реакция деления урана 8, т.е. в максимально быстром спектре он сам будет делиться, практически, не нарабатывая плутоний) это делается из других соображений, в частности, из-за высокого числа вторичных нейтронов..ну и именно отношения вероятностей захвата, именно отношение уменьшается с увеличением энергии
Так ведь нет же. Вероятность деления у восьмого урана быстрыми нейтронами все равно довольно низкая, примерно 1:4 по отношению к другим процессам (рассеяние). В общем-то по этой же причине реакторы на нем невозможны, ибо тупо не хватит нейтронов.
А сам по себе уран-238 - это резонансный поглотитель, и в области резонансных энергий пики сечения захвата у него прям-таки НАМНОГО выше, чем сечение в тепловой области.
Но с жонглированием вероятностями ты в целом прав, только конкретно в данном случае быстрым спектром достигается именно бОльшая доля резонансных поглощений в уране-238, чем это есть в тепловых реакторах, отсюда и увеличение воспроизводства
@@farqilion8747 именно в части спектра, где есть надпороговое деление, у урана 238 сечения радиационного захвата 0-0.1 барн. Два конкурирующих процесса - это только деление и неупругое рассеяние(упругим можно пренебречь, ибо если рассматривать именно сесение замедление - оно минимальное). То что у урана 238 крит.массы нет это понятно, вопрос в другом. Именно сечение по действующему спектру в БР практически сопоставими, в отличии от тепловых, и именно роляет доля вторичных нейтронов. Я не спорю, что 238 воспроизводящий нуклид, но изначально при обосновании вообще возможности реализации КВ>1 апеллируют к Veff(ню*альфа), т.е. решающим является доля вторичных нейтронов, т.е. что бы в чистом делящимся оно было выше двух. Я хотел сказать другое, что в максимально жёстком спектре - конверсии почти не будет, ибо как я сказал выше, где есть сечение деления - там почти нет радиационного захвата, да, часть будет уходить в подпороговую область за счёт неупруг.рассеяния, но все же. В жёстком горит почти все, так и устроены всякие реакторы быстрые для дожига актинидов на америции, где спектр жёсткий устанавливается)
@@farqilion8747 да и по-большому счету, резонансное поглощение это хорошо, но в быстром реакторе часть спектра застает только часть неразрешенных резонансов, где сечения почти плавные. Так что влияние поглощения на резонансах в быстрых реакторах - почти нет и не сказывается) а если все же апеллировать к резонансам(возможно вы держите в уме формулу четырехсомножителей, что несовсем правильно) то резонансы есть не только у урана 238, а так же и у остальных нуклидов, уран 235 и т.д., причём резонансы там есть и деления, и захвата) ну и в третьих- пиками апеллировать не совсем грамотно, ибо это истинные резонансные интегралы при бесконечном разбавлении. Эффективные(действующие) параметры резонансов сильно блокируются в установившемся спектре, формализм - брейта-вигнера)
Т.е. резонансы самоэкранируются и блокируются, нет смысла в описании сечения именно через пики резонансов, надо суммировать площади резонансов с УЧЕТОМ БЛОКИРОВОК) Замедляющийся нейтрон банально его может проскочить, а чем выше резонанс - тем он уже, причём намного уже, чем средний сброс энергии при замедлении)
@@farqilion8747 ну и все же, сильнве резонансы о которых вы рассказывает, лежат с области 1-10 эВ, а действующий спектр в БР 10МэВ-1КэВ(при максимально мягком спектре) но опять же, как я сказал выше - даже если учитывать резонансы, они блокируются, причём самые сильные резонансы блокируются до раз 100))
@@user-qu5gn5tx4d Вообще да, согласен, с резонансами я погорячился. Сейчас полистал свой старый курсачик с многогрупповым расчетом как раз БН-800 и убедился, что в области разрешенных резонансов нейтронов-то и нет уже)) Да и даже на неразрешенные процентов 15 от плотности потока приходится.
Блин, а ведь вполне логично версия звучала 😄
Но тем не менее, процентов 70 нейтронов в спектре все равно имеют энергию ниже границы, где деление начинает преобладать над рад.захватом 🤔
Прям даже интересно стало, надо бы сесть подумать чуток над этим
Уже смотрел все ролики из радиоактивного плейлиста на химия - просто и этот как-то смотрится как оглавление, а не как самостоятельный выпуск. Но в любом случае одобряю! Вдруг кто-то ещё не смотрел этот плейлист :)
_Люблю канал Макара Светлого - для меня это самое комфортное научно-популярное место на YouTub'e_
Посмотри ещё "Уже наступило". Может тоже понравится.
Довольно крупные очистные (сейчас это хвостохронилища) имеются возле города Лермонтов, у подножия горы Бештау, где уран добывался закрытым методом, плоть до 1993 года. Спасибо за видео!
Передаю свой ядерный и даже термоядерный привет, Марар! И спасибо за видео, вот это реально то, что мне нужно!
Не надо пожалуйста
"МаРар"?
@@Bluesman990 Маар
Мамуар кадаффи.
*Спасибо* за новые подробности! Как всегда занятно и интересно =)
_И да, очень не хватает пропорциональной массы_ ;)
Что за пропорциональная масса?
О! Макар всë таки научпоп!)))
Спасибо, хоть многое я знал, но всë равно интересно!
А что там с термоядеркой?
Недавний прорыв - прорыв или так, шумиха?
Блин, круто,так интересно сейчас про ядерную энергетику после проектов Гейтса, Баффета и японцев. Слушаю как сказку:закрываю глаза и улыбаюсь
Макар, если не затруднит, то расскажи об эффекте диэлектриков с квантовой очки зрения.
По поводу получения урана оч хорошее видео на канале Химия Просто
Видимо рентабельная концентрация зависит от стоимости конечного продукта. проблема запасов росатома в том что они многие за рубежом, как следствие их можно отжать, если росатом например прекратит поставку урана в США.
Мотивирует учиться
Я ещё не смотрел. Но судя по популярной информации, это очень крутая технология
как ты относишься к разбору на канале химия-просто по поводу что есть научпоп а что нет?
Хороший ролик
Привет из Волгодонска.
Огромное спасибо за видео!
Конечно все видео про ядерную энергетику очень интересны, но немного настораживает, что все они спонсируются росатомом. Возникает паранойя, что бы рассказали авторы без спонсорства росатома.
А сам ролик крутой, спасибо
Да ничего бы не рассказали скорее всего. Оно затем и спонсируется, что отрасль слишком непопулярная среди людей. А для подобной отрасли очень важна хотя бы базовая осведомленность людей
В городе Лермонтове Ставропольского края. Есть озеро с отходами обогащения урана. Оно относительно небольшое, но есть.
Лайк от души за проделанную работу
Правильнее было бы рассказать про свойства разных изотопов урана и плутония более вероятно делиться быстрыми или медленными нейтронами, а также про коэффициент размножения. Было бы более стройно и понятно.
Штука в том, что "более стройно и понятно" - это слишком много информации, что в один ролик ну никак не впишется, даже если полноценную лекцию сделать
@@turbulentBanana Так же не забываем, что тут есть люди со слабыми базовыми знаниями физики
ещё в детстве увлекался ядерной энергетикой, а потом написал диссертацию по ЯТЦ
Очередное видео от Росатома вышло в свет. Поздравляю
У других блогеров недавно выходили аналогичные видео? Можно список?
@@RuslMax Химия Просто даже пошутил в своём ролике про жёлтый кек
@@MaxTapianyk Я видимо не в теме. Почему эта шутка важна? На каком моменте видео это было?
@@RuslMax ролик о мифах о радиации, 19:04. Эта шутка не важна, но мне понравилась
Тема импульсных плазменных двигателей разрабатывается с начала 60-х годов (см. РРТ - Pulsed plasma thruster в Wiki ) - они обычно предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - это плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные в виде ячеек в панель. Конструкция напоминает обычный плазменный экран телевизора, где тоже есть разрядные ячейки, активирующие свечение пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек. Ячеек в панели десятки тысяч, они стреляют с частотой в сотни килогерц, получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно. Летают редко - только военные миссии. Для гражданки поэтому не годятся. Это и поддерживало секретность. Теперь уже рассекречивают - многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей. Но есть опасность, что их сейчас собираются приспособить для доставки малых ядерных зарядов до центров принятия решений - такие средства доставки нигде не оговорены, не конвенциональны. Это снижает порог для начала войны. Надо бы поскорее их рассекретить. Потому и пишу об этом. Впрочем, я и раньше писал - начиная с книги "Ликвидация НЛО" и множества статей. Есть еще и видео на моем ютуб канале - "Рассекреченный НЛО" и "Анатомия НЛО". И, кстати, думаю, именно из-за этого в Конгрессе США прошли слушания по проблеме НЛО, которые летают над американскими военными кораблями...
Самое интересное, что у Росатома есть несколько "дочек" ведущих добычу урана в других странах.
И даже в США. Пындосы дурачки продали контрольный пакет Ураниум one Росатом😆
Любопытно, что известный физик ядерщик Игорь Острецов говорил, что реакторы на быстрых нейтронах тупиковая ветвь развития, и вообще, по его мнению уран лучше экономить для топлива межпланетных космических кораблей с ядерным двигателем.
Интересно было бы послушать и про термоядерную энрегетику. К тому же сейчас в ней происходят серьезные прорывы.
Серьёзных прорывов пока нет- это лишь реклама, чтоб не терять инвесторов. По факту нужно не менее 10-15 лет, чтоб вывести на заданные мощности потенциал атома, но при том, что потенциал неисчерпаем, знаний, технологий достичь вряд-ли удастся до того момента, пока цивилизация жива...
ITER - пока еще строится во Франции. Научно-иследовательский термоядерный реактор по типу ТОКАМАК. Снимать энергию планируют от разогрева воды под нейтронами. Пока есть проблема первой стенки - она пытается испариться каждый раз при испытании термоядерной реакции
Я не верю что удастся на Земле получать энергию от термоядерного источника. В нашей Звезде есть огромное давление и температура, гравитация уравновешивает термоядерную энергию. Наша плазма слишком холодная, даже в ТОКАМАКах и стелораторах.
Читал статью, там говорилось что в итоге термоядерная энергетика может выйти с КПД гораздо ниже чем ядерная.
В США недавно добились КПД 150%. Раньше КПД выше 100% не могли достичь
Ееее, наши деньги и до Макара дошли. Ееее
Лучшая реклама жёлтого Кека"))
Хороший ядерный ролик
Ну вообще на БН используют Натрий или натрий-калий.Так же сейчас хотят использовать висмут. А вот с ртутью пробовали,но из-за высокой плотности (соответственно массы) и высокой коррозии труб не стали использовать,так как давали течь. В случае течь теплоносителей грядет большими катастрофами,так как тушить водой нельзя.
БН - Быстрый Натриевый, теплоноситель там именно натрий.
Висмут использовался в АПЛ в виде эвтектики со свинцом
4:51 добыча урана осуществляется НЕ в Краснокамске (Пермский край), а в Краснокаменске (Забайкалье)
Я увлекаюсь немного другим: есть версия что в природе при определенных условия деитериевая вода сама выделяется из обычной воды, я хотел это проверить но не получилось , обстоятельства помешали. Для этого надо было совершить экспедицию в Якутию.
я в Озерске живу)
Во, интересно. Замкнутый ЯЦ это хороший шаг в создании энергии достаточной для дальнейшего развития цивилизации.
Пока нужна энергия, потом будет нужна масса:)
Да нет там замкнутого цйикла - куча изотопов радиоактивных и так и так получается, не пригодных ждля дальнейшего использовани. Просто способ использовать уран-238, не более.
@@Ihor_Semenenko Так в этом и смысл используя уран 238 коэффициент полезной массы топлива поднимается с 1% до 10 или выше.
Меньше урана надо добывать, меньше потом подлежит захоронению.
Лучший канал на ютубе. Без воды, все по делу.
О, давно ждал чего-то новенького!
Расскажи пожалуйста про постоянную Больцмана
А лучше про все главные химические константы
Шикардос. Новое видео. Всем приятного аппетита
Свидетели быстрых нейтронов)) против термояда эпичная битва.
Захоранивать! Эка!
отличная работа. спасибо
Вот это ты пёрднул про Венеру !!!
Игарь Острецов предложил реактор на быстрых нейтронах на торие, а не на уране. А 235 уран в качестве топлива на ядерные электро тягочи для освоения космоса пустить.
14:01 Оговорочка. Не нейтринные, но нейтронные потоки.
Большое спасибо!
Обожаю тему ядерной физики, хоть и ничего в этом не понимаю. Но хотя бы удовлетворяю своë любопытство блягодаря тебе и другим блогерам
Макар! Степень обогащения урана 235 для энергетики 19%. БН 600 быстрый натриевый, брест - быстрый реактор энергетический свинцовый тепловой, кажется. Эта тема хорошо описана у Бориса Марцинкевича. 90% обогащение это оружейный уран и применяется в реакторах подводных лодок, для компактности, судя по всему. Отработанное топливо не хоронят, это расточительство. Перерабатывают в мокс топливо. Тем самым замыкая ядерный цикл. Ну тут еще много интересного, в частности про плутоний.
Нельзя обогатить уран 235. Обогащают как раз по этому изотопу, и до абсолютно всевозможных значений: для быстрых реакторов около 20% (либо 20% плутония-239, примерно то же самое), для ВВЭР это 4-5%, РБМК 2-3%, в CANDU вообще природный уран (т.е. 0.7%). А в каких-то исследовательских реакторах и до 90% доходит.
Такая расшифровка БРЕСТа никакого смысла не делает, потому что "быстрый" и "тепловой" - это взаимоисключающие понятия, относящиеся к энергии нейтронов. Это либо Быстрый РЕактор со Свинцовым Теплоносителем, либо Быстрый Реактор ЕСТественной безопасности
БН (Быстрых нейтронах) 600
Спасибо за громкие вставки в конце. Всегда на них просыпаюсь :)
Ещё ВВЭР со спектральным регулированием не упомянул. Я так понял он будет в процессе работы нарабатывать и тут же "сжигать" плутоний для увеличения времени рабочей сесси одной загрузки.
ВВЭР со спектральным регулированием (ВВЭР-С) не очень подходит для этого, так как он всё равно на тепловых нейтронах. Уже есть планы на новый тип реакторов ВВЭР с жёстким нейтронным потоком, который уже сможет нарабатывать плутоний из урана-238. Проект называется ВВЭР СКД.
За ядерной энергетикой будущее. Единственное, что огорчает исчерпанность запасов урана.
6:32 все изотопы урана радиоактивны*
Спасибо за видео! Успел покушать пока смотрел
ставь жёлтый кек, если тоже заметил как обогатился уран при росатоме
И до тебя добрались...
надо бы отметиться в комментариях, как просили. Получаю образование гидрогеолога и инженера-геолога
норм реклама, только вот что-то люди работающие в атомной энергетике говорят, что там такой же писец как и везде. а ты молодец, бери пряник с полки
Какие люди и про какой писец рассказывают? Уточнить можете?
Подскажите пожалуйста, как лучше всего изучать квантовую физику? Со школьной базой знаком, но учебники/справочники для закрепления не помешают. Знаю, что нужна ещë алгебра. Если кто-то заметит и ответит, то буду очень признателен! А за видос Макару Огромный Респект!
На канале LightCone есть плейлист с курсом по квантовой механики
14:02 Я так понимаю не нейтринный, а нейтронный поток?
Кто владеет энергией - тот владеет Миром! Учитесь на Инженеров! уже сегодня хороший инженер это краснокнижный зверь.
Дворник больше инжинИра получает
@@ecocrime8957 Ну если от инженера только корочка, то немудрено.
А в той же атомке так и корочки даже достаточно, чтобы хорошо получать, ибо отрасли катастрофически не хватает кадров и выпускников просто сметают
Серьёзно? Больше 270? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Видео очень качественное, практически всё визуализировано, мне понравилось(на 2х смотреть лучше))
Быстрые\медленные нейтроны - все это пережиток. Ядерно-релятивистские технологии вот где весь цимес.
В конце новый энергетически-углеродный мем?
6:33 U-238 тоже радиактивен, хоть и не так сильно как 235-й)
Без u 235 u 238 не радиоактивен
@@user-cs6hr8ox6f U-238 это радиоактивный нуклид, хоть и слабоактивный, с периодом полураспада аж в 4,5 миллиарда лет)
@@UrbanXuMuK и что с того. В реакторах типа ВВР он не пригоден. Только в БН подобных как материал для наработки энергетического Pu
@@user-cs6hr8ox6f во-первых ВВЭР, во-вторых реакторы на быстрых нейтронах, не бесполезная, а очень даже полезная вещь!
Которая подарила нам много полезных элементов
@@UrbanXuMuK приведи пример водо водяного энергетического реактора где используются ТВС с природным U 238 с содержанием U 235 0,7%. Про наработку в БН из U238 энергетического Pu я уже писал. Не нужно приписывать другим свои измышления
14:00 Нейтринные потоки?
Перепутали Краснокаменск с Краснокамском?
Макар, работающий на быстрых нейронах, рассказывает про реакторы, работающие на быстрых нейтронах. Иронично...
Подача материала на высоте! Великолепные ролики! Ни дня не пожалел, когда подписался на канал! Очень интересно!!!
Хочется разбор ЯРТ~
Специально не интересовался, только слышал , что ЯРТ экономически не выгодно. Сначала нужно построить реактор, потом присобачить к нему ускоритель такой же по цене как реактор и набрать специалистов и на реактор и на ускоритель а вырабатывать электричества он будет как обычный реактор.
круто, спасибо
энергия нового дня 😹
Отличный видос!
14:03 - не "нейтринный", а "нейтронный" поток
хотелось бы послушать про National Ignition Facility, да и вообще про термоядерную энергетику)
Нет никакой термоядерного энергетики😆 ну если только на солнце
Почему уран 235 нестабилин? Какова причина?
Причина что автор несёт херню.
@@user-bs7ok9jy9o ну-ка поясни, мне тогда, как происходит выделения энергии?
14:02 нейтронные)
Тоже обратил внимание. Еще "обогащённый уран-235"
На Химия Просто все уже было подробно рассказано. Тем что ли больше нет никаких?
Реклама же
Сочный радиоактивный лайк !
От этого видоса счетчик Гейгера затрещал
Нейтринные потоки на 14 минуте?
Так-то да поток нейтрино будет увеличиваться - следствие, но речь о нейтронном наверное...
Рекомендую ознакомиться с работой физика ядерщика Игоря Николаевича Острецова. Узнайте много нового для себя.
Для всех тех, кто это прочитает: Рекомендую сначала ознакомиться с описанием данного субъекта хотя бы на википедии. После этого уже решайте, хотите ли вы узнавать, чем занимается этот убежденный конспиролог и "непризнанный гений", идеи которого (по какой-то совершенно неведомой причине!!) никогда никем, кроме его секты, всерьез не воспринимались
@@turbulentBanana Ну да, конечно. Я тоже как и Вы, очень скептично к этому относился. Но прежде чем огульно хаить и лепить ярлыки. Думаю надо внимательно отнестись к изложенному материалу. А ссылаться на Википедию, это не серьёзно.) Я там сам могу написать, что хочу.)
@@user-cs7hj9pn4k пиши ради бога.
Мое дело предупредить, что я благополучно и сделала
Конец убил🥶
Видос офигенный😉
А про БН-350 ни слова, хотя проработал дольше всех.
Так он казахам достался, а он для них, в общем в одиночку они его не осилили, да ещё кто то у них русофобию с атомофобией продвигал активно (капитолийские холмы везде их руки по миру видны), достаточно подкупить так называемых националистов, на деле же это члены ОПГ, различные предприниматели и политики с чиновниками, что могут заработать на разделении и ссоре как внутри так и с соседями), а в подчинении у них как обычно идейная пехтура.
У нас в Северске, строят Брест 300. Ждём сие чудо.
Странно, в последние время много видео выходит про атомную энергетику. И это хорошо!
Дык, Газ-батюшку и Нефть-матушку "почему-то" уже мало кто хочет закупать на роzии, а вот в области ядерной энергетики - пока всё спокойно ;)
Последнее что не просрали вот и платят блогерам за сказки.
@@postoronny мало хотят , но закупает. Вот гады😆
@@JohnDir-xw3hf сказочник это ты номерной😆