中国高层为何急于整顿税务?从明末惨剧和罗马悲歌说起【汤山老王】

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 01. 2022
  • 更多内容请关注我的微信公众号:汤山老王,加入我的读书会“老王书房”,理解经济运行的最底层逻辑!
    - 通过FB Messenger加入,点击链接:pay.weread.tw/facebook/laowang/
    - 通过网页版加入,点击链接:pay.weread.tw/facebook/laowan...
    - 通过微信加入,点击链接:pay.weread.tw/facebook/laowan...
    登陆链接:weread.tw/enrollments
    科普财经时事,把握时代脉搏;大道至简,让经济和投资不再复杂!
    感谢大家的订阅:bit.ly/3kiV6gv
    交流/合作微信:Thornhillwang(请注明来意)
    #汤山老王 #整顿税务 #财税新政

Komentáře • 296

  • @michaelsun9063
    @michaelsun9063 Před rokem +4

    不羅嗦、沒廢話,用最精煉的語言,敘述國家財政政策背景,這得消化多少龐雜的文獻、史料、報告,功課做的真棒!

  • @coleridgejerome7045
    @coleridgejerome7045 Před 2 lety +46

    非常不错的节目,深入浅出客观!

  • @wikowong8294
    @wikowong8294 Před 2 lety +48

    說得对,历史帝国最终都不是死于外敵,是死于財政崩潰

    • @sz6836
      @sz6836 Před 2 lety +1

      别这么绝对吧,蒙古一扫欧亚。难道所有被征服的国家都是有问题?

    • @lolololol2468
      @lolololol2468 Před 2 lety +2

      @@sz6836 欧亚当时有几个算得上是帝国啊。。。

    • @boykauri9217
      @boykauri9217 Před 2 lety +2

      @@sz6836 看题,帝国?小国也叫帝国?那马尔代夫也叫帝国?

  • @petercheung2636
    @petercheung2636 Před 2 lety +14

    越來越喜歡這平台, 所提供的,经济专业而又超越专业的深度客观剖释, 讓廣大網民 ,能夠深入淺出中理解 , 國家推出的, 新的財稅政策的重大意義。
    講者引用中外王朝崩塌的根源, 去引證,如今税务改革的急切性和必須性,关乎国民生活幸福与否,国家盛衰的大事。
    庆幸中央以史为鑑, 定下決心, 不怕傷筋動骨, 強力推出政策消解。

  • @calvinxie3799
    @calvinxie3799 Před 2 lety +98

    很透彻,国家的一些政策,我们可能看的不深,根本不知道原因,讲解后,清晰多了

    • @jackcui7604
      @jackcui7604 Před 2 lety +3

      对对对,肯定又是一盘大棋

    • @juhueren
      @juhueren Před 2 lety +5

      @@jackcui7604税不税我不知道 我只知道这样也对那样也对反正都是它们说了对 总之它们没钱了 要割了

    • @sun3278
      @sun3278 Před 2 lety

      很多政策压根就不知道

    • @sun3278
      @sun3278 Před 2 lety

      很多政策压根就不知道

    • @tyli5058
      @tyli5058 Před 2 lety +2

      不管做什么,反正是没有改变普通老百姓做房奴,高税收被榨干,生不出小孩的事实。。。

  • @lwg998
    @lwg998 Před 2 lety +5

    分析很到位!谢谢🙏

  • @markhamRune
    @markhamRune Před 2 lety +1

    说得真棒👍

  • @user-ts2iq6pp1h
    @user-ts2iq6pp1h Před 2 lety +1

    汤山好节目,老王好前程。

  • @wjl5410
    @wjl5410 Před 2 lety

    精彩👍

  • @MrWoaimay
    @MrWoaimay Před 2 lety +3

    说得好,和前几天我给一帮朋友解释这个政策说的一模一样

  • @chengshi3066
    @chengshi3066 Před rokem

    Thanks!

  • @user-qf5fc3qp4u
    @user-qf5fc3qp4u Před 2 lety +24

    台灣上班族所得稅跑不掉 老闆買車買地用租賃的還可以抵稅 真的不公平阿

    • @ocloudx
      @ocloudx Před 2 lety

      這些消費抵稅的行為至少活化了上下游經濟,
      也算是供顯社會,合理合法

    • @TheKhtan
      @TheKhtan Před 2 lety

      @@ocloudx 我这里老板都买贵车,时间到了卖了又赚一笔

    • @user-nz7lq7se2r
      @user-nz7lq7se2r Před 2 lety

      都是一个吊样啊,

  • @chengshi3066
    @chengshi3066 Před rokem

    谢谢汤山老王带我从更高的维度看自己的世界,帮我拓展了思维的深度和广度。快到中年的我最害怕的就是生活的模式化和思想的僵化

  • @forestlin4222
    @forestlin4222 Před 2 lety

    说得好,深入浅出

  • @chin1919
    @chin1919 Před 2 lety

    精辟

  • @user-bl5vv5un3f
    @user-bl5vv5un3f Před 2 lety

    说得好

  • @tommytang8851
    @tommytang8851 Před 2 lety +6

    我不知道这种延绵了几千年全球性的问题是否能被解决。但是起码有一点我知道,走欧美那种税收举债制度是肯定行不通的否则一场世界性的金融危机又需要通过战争解决问题。

  • @bkwan66
    @bkwan66 Před rokem

    信息量超大,-如以往,靜心聽講,是必須的!🎉🎉🎉🎉😂😂😂

  • @user-bu4ro4vh6u
    @user-bu4ro4vh6u Před 2 lety

    赢了✌️

  • @jialonggui8461
    @jialonggui8461 Před 2 lety +6

    老师讲的真好!

  • @linglau9606
    @linglau9606 Před 2 lety

    聰明的老王!👍

  • @austin1294
    @austin1294 Před 2 lety +10

    征税没问题,关键钱都花哪去了,政府的支出要透明吧

    • @plumchen9078
      @plumchen9078 Před 2 lety

      你这样的诉求目前全世界没有一个国家办得到,就好像贪官这种事情古今中外没有能避免的,水至清则无鱼。

    • @austin1294
      @austin1294 Před 2 lety

      @@plumchen9078 按你这说法国家也没必要整顿和反腐呗,反正都是水至清则无鱼。一个集权的国家对外都是马列主义,对自己都是自由主义

  • @pichen4969
    @pichen4969 Před 2 lety +3

    关于政府招标,国家应该有一套价格标准,这价格不应该参考各地方政府的同类型项目价格,而是参考市场上的同类型价格。比如一码通小程序,2500万,这个你让谷歌让苹果做也花不了这么多钱

  • @linglau9606
    @linglau9606 Před 2 lety

    聰明的老王👍

  • @jacklee7796
    @jacklee7796 Před 2 lety +10

    道理大家都懂,问题是实施者也是人,又不是电脑,所以政策的实施肯定是偏向自己的。

    • @micoco8559
      @micoco8559 Před 2 lety +3

      那只是你的觉悟不够,当然我们大多数人都没这个觉悟,包括很多当官的,但是不代表没有真心为人民服务的。

    • @caomilo1031
      @caomilo1031 Před 2 lety

      这就是为什么不能让资本介入政治

  • @user-yt9my2sk5y
    @user-yt9my2sk5y Před 2 lety +1

    历史总是循环往复,死道友不死贫道

  • @user-lf5fm5gi7d
    @user-lf5fm5gi7d Před 2 lety +3

    说的好,建议你直接写一个详细的报告报送给中央政府。

  • @clifflin7149
    @clifflin7149 Před 2 lety +2

    我们知道有些事你想说又不敢说,你也知道我们知道你想说但不敢说只敢说所有人都知道但所有人都不信的事情

  • @queeniewong1
    @queeniewong1 Před 2 lety +1

    沒聲音

  • @benhurrican1
    @benhurrican1 Před 2 lety

    生活不容易,且行且珍惜

  • @queniiz2500
    @queniiz2500 Před 2 lety

    个体户这个概念 很多时候都是为避税逃税而注册的,批量注销也是很可能的

  • @bbcn426
    @bbcn426 Před 2 lety +1

    明年剩5%增速,經濟下行壓力大,電也漲稅也漲原料再漲,消費力不足,市場通縮企業倒閉潮。

  • @Iseechina
    @Iseechina Před 2 lety +1

    共同富裕是一套组合拳,包括向富人收税,阻止国有资产流失等等。

  • @com8860
    @com8860 Před 2 lety +2

    对个体工商户和个人独资企业都要加强管理。很多地方为了招商引资,设立很多园区,专门注册个体工商户,搞核定征收,还专门邀请很多企业在这些园区注册很多个体工商户。头部企业利用园区避税行为要特别严抓。还有利用这些个体工商户来分流工资,避社保。

  • @chengdelee3078
    @chengdelee3078 Před 2 lety +1

    这像极了,我很穷没房没存款,开5万多的破车,但是一年要交2万多个税

  • @kuoctommy1397
    @kuoctommy1397 Před 2 lety

    建议字幕的字体大些,谢谢

  • @laotoumi7463
    @laotoumi7463 Před 2 lety +4

    税收不上来,国家机器就像人一样贫血,再怎么胖壮,都是挨打的命

  • @jingmu4805
    @jingmu4805 Před 2 lety +3

    这个问题一直都在,为何偏偏现在才来整顿?还是政府没钱了,通过这个获得额外收入

  • @user-fm2zx5hy6u
    @user-fm2zx5hy6u Před 2 lety +1

    稅收是支撐一個國家能否正常運作的最主要關鍵。中國大陸政府應該將目前的"開發票"制度簡化,只用商家稅號、取消開立公司抬頭及地址,以便民眾索取及商家開票時間。再則不論企業、商家規模大小一律對外開立發票,政府再訂定最低免稅額,藉以阻止灰色小微商家暴利又免稅的漏洞。最後鼓勵全民索取發票,訂定中獎及舉報獎金制度,徹底實施稅務公平制。

  • @rysuzu6984
    @rysuzu6984 Před 2 lety +4

    工薪族当了这么多年老实交税的标兵也不容易啊

  • @user-mg8lz8nv9f
    @user-mg8lz8nv9f Před 2 lety

    这点真的要像灯塔看齐,那征税力度,佩服。

  • @taijistar9052
    @taijistar9052 Před 2 lety

    钻锐法的空子不能怨拿税方钻空子,而应改进锐法。

  • @stevenng7432
    @stevenng7432 Před 2 lety

    👍👍

  • @user-np3qv8jr4k
    @user-np3qv8jr4k Před 2 lety +1

    這一集精彩

  • @maxzhang8321
    @maxzhang8321 Před rokem

    收税从来都是一个政治难题,同样是利益重心,导致上有政策下有对策的重灾区,还有收税公平度,经济发展方向,收税成本及效率等等;管仲的《盐铁论》其实就是通过控制必须品盐及铁来进行人头税的征收的办法;然后是英国及北美的印花税;旧中国的城门税,交通道路水路上面的厘金,美国商店的销售税,工资单的个人所得税,地产税,遗产税,资本投资投机税等;然后通过控制银行还能通过通货膨胀收取铸币税。
    但是除了公众补贴的公共住房及独立于销售体系外的公共资产国营社会保障系统外,其它任何与商业市场对接的办法都不如铸币税来的公平,也都逃不出资本主义不公平竞争的恶性循环;所以形成国营社会主义服务系统与私营商业系统竞争的社会环境是必须的,然而不能以货币形式进行竞争,而是以法律裁决及个人选择方向进行竞争,同时保证两个系统当中的人员流动性;某些特定资源如土地及工业资料的分配率,那种以今朝之剑斩前朝之罪确实是一种对于公众信用的破坏,发行国债及超发货币也是同样对公众信用的一种打击,但是在这种环境下面,应该做的就是看看社会的磨合情况;社会甚至个人,都有他们自己特殊的“阴阳”程度,有时候商业体系市场经济会是较好的选择,如八十年代农民工南流;但是当人们发现了商业社会并非那么美好之后,就会想要回去追逐大锅饭人民公社。
    我们人类的世界竞争力很强,可是动物保护区也是非常有益的政策;生命在这个世界上经历了数亿年,多少的沧海桑田阴阳变换,我们人类还很年轻,尤其是我们的记忆,留存保护区的作用就是能够留下那些暂时不合时宜的文化,当磕磕碰碰之后还有一个能够回去的港湾。

  • @russellwei3636
    @russellwei3636 Před 2 lety +2

    贪婪是人类的原罪

  • @user-zr1fi9uj8e
    @user-zr1fi9uj8e Před 2 lety +2

    騰訊 阿里 百度
    肯定也知道要合法避稅
    結果 捐款 與 罰款 還是得選一條
    微小企業更不用說
    要你生就生 要你死也活不了

    • @xiaoxiao2259
      @xiaoxiao2259 Před 2 lety

      你不了解大陆实情吧,小微企业政府大陆政府一般是睁一只眼闭一只眼的。实际税率很低。

  • @simonking3949
    @simonking3949 Před 2 lety +1

    汤山老王, 岩论, 好奇大叔, 油管里三个最佳时事评论员!

  • @yzhang9265
    @yzhang9265 Před 2 lety

    手动赞老王。一定要税收公平,这才是千秋万代的制度根本

  • @tangluke9619
    @tangluke9619 Před 2 lety +4

    十年前税局就明确“合法避税”不合法,必须依法纳税,于是有了“税务统筹”的说法。怎么还有人认为威亚的避税合法呢?

    • @taijistar9052
      @taijistar9052 Před 2 lety +2

      合法才叫避税。不合法叫偷稅!

    • @qur4959
      @qur4959 Před 2 lety +2

      法无禁止即可为

  • @user-a33kixd2wq44
    @user-a33kixd2wq44 Před 2 lety +3

    分析得太好了。税改增加税收,未来老百姓的负担减轻了。哈哈哈!(但是国家机构也庞大了,不知多收上来的够不够吃)

    • @ling1589
      @ling1589 Před 2 lety +1

      最重要的是官商不能勾結,運用法律來僵固階層

  • @jacobwen9234
    @jacobwen9234 Před 2 lety

    现在只在油管更新了吗,国内网站还更新吗

  • @limax6057
    @limax6057 Před 2 lety

    如果要查账,有一个企业是跑的掉吗

  • @ML-mn9eu
    @ML-mn9eu Před 2 lety +5

    外部战争造成的财政压力和失去人心是根本原因

    • @makamakolee5284
      @makamakolee5284 Před 2 lety

      请解释“失去人心”的原因!

    • @xiaodongzhu6156
      @xiaodongzhu6156 Před 2 lety

      @@makamakolee5284 失去主观能动性,制造出了大量土匪马帮,这些人就是那些最穷的人,导致各地物流成本大大增加,恶性循环。这就是失去人心吧

    • @makamakolee5284
      @makamakolee5284 Před 2 lety +1

      @@xiaodongzhu6156 说到底“失去人心”的根本原因还是财政问题,如果财政没有问题,那外部战争就成了“能用钱解决的问题”,也就“都不是问题”。
      我提问的重点在于,“失去人心”是个很宽泛的简而化之的说法,最简单的例子,哈萨克这次的动乱能简单地总结成“失去人心”吗?答案肯定是否定的!

  • @user-tn9yg3qh1c
    @user-tn9yg3qh1c Před 2 lety +3

    魏公公对这些富商有手段

  • @zhuwei474
    @zhuwei474 Před 2 lety

    进入一个坏循环的模式

  • @chiting765
    @chiting765 Před 2 lety

    想法是好的,然而执行的时候就难说了,最后都是会计遭殃

  • @user-qk7yy8ey4z
    @user-qk7yy8ey4z Před 2 lety

    经济体系里的问题是日积月累出来的,现在的税改大有一步到位解决问题趋势,然而里头存在的矛盾和各种问题势必就会瞬间爆表,变化可谓翻天覆地,而占大数的社会低层的弱势群体承受能力普遍不强,如果能安然承受下来必然是好事一件,但万一出个什么差子,无异于是悬于头上的利剑。对于那些个专家总是推出诸如此类的急启、急停,极限操作的政策实在是无语。

  • @shenyuan4446
    @shenyuan4446 Před 2 lety

    啪,一下就通透了!👍

  • @user-nf1tj7xl7k
    @user-nf1tj7xl7k Před 2 lety +15

    所以根本还是制度吧,比如可以聊聊西安花了2500万预算外包后用27万开发出的一码通小程序吧。照这个样子好好整顿下政府,应该可以省下一半的财政支出吧。

    • @longlilily
      @longlilily Před 2 lety +4

      又说制度,中国制度够好了,缺点漏洞是难免的。美国制度要是好怎么加州高铁修了十几年预算几百亿美元现在才修了几公里呀?

    • @longlilily
      @longlilily Před 2 lety +2

      美国整顿下制度还至于欠全世界这么多钱吗?不印钞票连利息都还不上

    • @zhoma982
      @zhoma982 Před 2 lety +2

      新西兰基督城市政府安装一个液晶屏幕,一百多万纽币!要说政府工程浪费,美国第一了。

  • @user-qr3cq1xt8y
    @user-qr3cq1xt8y Před 2 lety +1

    熵增定律在国家兴亡上的体现

  • @icecai5545
    @icecai5545 Před 2 lety +1

    老王说的逻辑是没有问题的,但是这样去实践的国家也不止现在的共产党,就是怕在落实的时候偏离了轨道。

    • @DigitalAlligator
      @DigitalAlligator Před 2 lety

      恰恰相反, 共产党是唯一能如此实践的国家, 美国, 呵呵, 富人避税方法多得很

  • @jokersnow1950
    @jokersnow1950 Před 2 lety

    民变在即,掠之于商

  • @user-wy6bv4rt6s
    @user-wy6bv4rt6s Před 2 lety +2

    从国家的税收政策,可辨别当权者,是站在哪个阶层的立场上制订的。我国的政策,必须服务于占绝大多数劳动人民的利益,严格关注并平衡处理贫富落差,管好富人的偷税逃税行为,以平民愤。

    • @blueshadow3551
      @blueshadow3551 Před rokem

      中美贸易战打了这么久,而且架势越来越烈,你可听见中国的权贵富人们把海外财产转移回国的?就连司马南天天骂美国,还都把房地产放在美国不动。一个连中共自己都不看好的政权和国家,还有未来吗?

  • @xuzmit
    @xuzmit Před 2 lety +26

    老王的分析还是有些顾虑的,不过也可以理解,真正触及到本质的东西讲多了就发不出来了,毕竟老王的主战场还是国内的自媒体

    • @Ilovecruise
      @Ilovecruise Před 2 lety +2

      本質是什麼?

    • @googlemap2871
      @googlemap2871 Před 2 lety

      @@Ilovecruise need money

    • @tigerkites
      @tigerkites Před 2 lety +3

      当年习上台后反贪腐也是风风火火,到最后老百姓有得到的什么利益。
      科税也好;反贪也罢。不光要看其表,还要看其背后目的和施行的后果。
      社会财富分配是个非常有争议的话题,也是一个需要掌控平衡的系统。如果太平均,社会经济发展就会缺乏动力;如果差距太大则会造成严重社会矛盾。
      要是说目前的分配政策制度早已偏离轨道也不为过,但是应该怎么调整,应该由哪些机构来给出方案?如果出了问题如何修正?
      再思考一下中国的计划生育政策,或者是一些其他的重大决策,很多都存在着相当大的诟病。以现今的科技水平和管理系统,是否能好创建更好的行政和法制,监管模式?
      我觉得现在中国的管理系统已经越来越好,但是有些顽疾却难以割舍。不过在历史的革命大轮下也没有什么可以阻挡的。只是百姓的生计少受波及

    • @googlemap2871
      @googlemap2871 Před 2 lety +1

      @@tigerkites 一个系统复杂到一定程度了,好像什么可能都行的通,千姿百态。你看看北欧,德国就很平均,发展的不错。你看老美贫富差距大,社会矛盾也大,但是也玩的转。

    • @jakeslee1
      @jakeslee1 Před 2 lety

      你又懂了?

  • @o0hh471
    @o0hh471 Před 2 lety

    间接税消费税才是王道。基本物品免税,一班物品5%,奢侈品10%,这样才可长治久安

  • @bkwan66
    @bkwan66 Před rokem

    要多看一二篇,才能吸收好!😂😂😂🎉🎉🎉🎉

  • @loongmax5725
    @loongmax5725 Před 2 lety

    税收可以收,主要还是要看服务啊!

  • @user-fy9of3jc4t
    @user-fy9of3jc4t Před 2 lety

    股票投资赢利交税不

  • @zambia-chinabridge4026
    @zambia-chinabridge4026 Před 2 lety +1

    政府不公开财政用途! 凭什么让交税

  • @lingliu8886
    @lingliu8886 Před 2 lety +4

    阿里巴巴公司,腾讯公司,房地产公司,视频网红等等这是一个国家发展到一定阶段必然产物税种更加规范化,房产税就是下一个目标,如果房产税的实施对于敌方债务压力可以有效缓解,但是必须有国税局征收统一发配敌方政府使用。

    • @CRRC
      @CRRC Před rokem

      卖地卖不动了 地方政府的钱从那来。房产或不动产 资产税会成为以后地方政府的主要来源。

  • @jxx6294
    @jxx6294 Před 2 lety +4

    赚那么多,多交税应该啊

  • @asquove7863
    @asquove7863 Před 2 lety +1

    完善税法最大目的:缩小贫富差距!

    • @asquove7863
      @asquove7863 Před 2 lety

      说土地财政行不通、缺钱、想割富人了, 这些都是跳出法制之外的市井之言,听听就行了。
      我只说3点:
      1. 中国税收还不如欧美日韩严格。
      2. 征税是缩小贫富差距的最佳途径
      3. 中国的基尼系数与美国在一程度,再扩大必致消费不振、内需不足, 更严重甚至造成动荡。
      (要知道,富人偷税漏税挣钱就跑了,穷人还是穷人)

  • @user-tr5yk3kx8d
    @user-tr5yk3kx8d Před 2 lety

    讲了一节历史课😁

  • @echang2095
    @echang2095 Před 2 lety

    过10年回头看看补贴产生的遍地风电 电动汽车 🚗 5G

  • @frankzhong1198
    @frankzhong1198 Před 2 lety

    是不是从另一个角度看,这是个社会财富分配的问题,因为资本的力量太大,所以只能收归集体,但是国家的财政怎么处理呢!?决定错了怎么办,国富民强还是国强民富,感觉不得而知。最近看理想国,里面也有各种各样的情况,但是感觉还是要适应社会环境的吧

  • @huangxiaojing1972
    @huangxiaojing1972 Před 9 měsíci

    税收就是取富救贫,应该多收取高科技的来扶持农业。

  • @ad-td2cm
    @ad-td2cm Před 2 lety

    说实话直接查每个人银行有多少资金,超过多少金额就纳百分之百的税,也是一种政策,

  • @user-jd4nq9oi6w
    @user-jd4nq9oi6w Před 2 lety +1

    我们能收富户地主的,但勋贵的可收不了

  • @JackLee-BeFrank
    @JackLee-BeFrank Před 2 lety

    薪资税起点太低了 希望调整。支撑国家竞争力的制造业增值税 所得税等 税负太重,股票投资投机收入不缴税 有点不合理啊。希望改进。

  • @youth1245
    @youth1245 Před 2 lety +1

    我倒觉得是国家非常缺钱 导致加强灰色领域税收

  • @weizhou5230
    @weizhou5230 Před rokem

    我们中国最大的“劫贫济富”的政策,就是政府现行的房地产政策!!!!有钱人早早的就囤积了大量的房源,政府则不断通过抬高地价来推升房价,穷人不得不作为房奴成为高房价的最后接棒者。政府和富人合伙吸血穷人,这是何其残忍呀!!!!

  • @user-kl6nq8rl8c
    @user-kl6nq8rl8c Před 2 lety

    我一个普通上班族,税也多交了不少。而且中国的税已经很重了,政府不能乱改法律,也不能随意大手大脚花钱。

  • @user-nz8jk8yw3i
    @user-nz8jk8yw3i Před 2 lety

    的确!明朝作为那么强盛国家最后连20万两军费都拿出来。值得后世思考。还好国家在强两年就开始意识到这个问题。也可以看看其他做的好的国家一些经验。

  • @user-np3qv8jr4k
    @user-np3qv8jr4k Před 2 lety

    唯一的怪獸就是一個字"貪"

  • @user-jq6lt1hy6z
    @user-jq6lt1hy6z Před rokem

    要改革,就普通打工人交税,税还非常狠,周围的有钱人都不需要纳税老不公平了

  • @lingxijin4779
    @lingxijin4779 Před 2 lety

    法定的综合税负有多高?不说这个有什么用

  • @jameszhang8565
    @jameszhang8565 Před 2 lety

    另外,从根源说政府要由人民赋权,无代表不纳税!有些邪恶政权就应该早些结束,越输血越邪恶。

  • @zhenlinzhang6386
    @zhenlinzhang6386 Před 2 lety +1

    參考一下燈塔國國稅局的騷操作:czcams.com/video/x6xTF52VGjA/video.html

  • @GGfor22
    @GGfor22 Před 2 lety

    富人避税确实太过了

  • @corezhang9353
    @corezhang9353 Před 2 lety

    天天996是富报,007是兄弟,高房价的面前生活都不易,那来的时间创新,靠几个老板自己去创新吗?

  • @maoda1811
    @maoda1811 Před 2 lety

    这种政策只会对本来较差的经济更加雪上加霜

  • @wilsonqu5552
    @wilsonqu5552 Před 2 lety

    是不是应该开始考虑征收消费税了?

  • @stephenzhao9773
    @stephenzhao9773 Před 2 lety +1

    赶紧把公务员待遇双轨制废除,一大群尸位素餐的人拖垮了财政。

  • @shuxuhuang7291
    @shuxuhuang7291 Před 2 lety

    有钱有权越的富人有办法,无家无业的穷人越来越完蛋。

  • @devenh8462
    @devenh8462 Před 2 lety

    收上来的时候用心,花下去的时候粗心,逃税者和贪污者相比,肯定是后者可恶得多,逃税至少创造了价值只是贪了点没给国家一份,贪污者是一点价值都没有创造的,有本事就把收税用在哪了也说出来,不然都收那么多了,我干嘛要努力工作呢。

  • @ocodesky6524
    @ocodesky6524 Před 2 lety

    张磊:做时间的朋友?
    No!做领导的朋友。
    历史像山岳一样久远,永远不曾变换,昨天发生的今天会发生未来同样会发生。
    因为人性不变

  • @user-dp9zc4ln1k
    @user-dp9zc4ln1k Před 2 lety

    没钱

  • @goyacc
    @goyacc Před 2 lety +2

    明朝贵族富商好搞笑啊,覆巢之下岂有完卵

    • @tyli5058
      @tyli5058 Před 2 lety

      他举例骗骗人的,明朝灭亡不是因为富商不救

    • @shengli9306
      @shengli9306 Před 2 lety +1

      @@tyli5058 多种原因。。。政府没钱是主要原因,李自成原本是驿站公务员,后来政府没钱裁撤了以后他就只能造反了。

  • @masterx7803
    @masterx7803 Před 2 lety

    共同富裕,难以实现,就难在存在大量私有资产,持有私有资产的利益团体渗透到国家管理层,最后,国家财税制度被利益团体把持,国家走向崩溃。