Működik. Jó lehet, de sok kérdést kell megfelelően megválaszolnunk a pontos típus meghatározásához: Pl.: -melyik helyiség(ek)be telepítsük? Hány db kell? -tudja-e a párát is kezelni? -a fürdőbe is ugyanaz a típus kell? -zavarhatja-e egy esetleges kandalló működését? -mekkora az adott termék zajterhelése? (hálószobába tegyem?) -adott eszkőz hatásfoka? -megtehetem-e, hogy "hozzányúlik" az épület homlokzatához? Pl. Társasháznál, műemléképületnél, vélhetően nem... -milyen szűrőket tegyünk bele? -üzemköltség? -stb. Tehát egy adott cég termékein ezen kérdéseket futtasuk le, bevonva a rendszergazdát/alkalmazástechikust vagy tanácsadót...
Kedves Attila, most a hidegebb időszakban gyakran tapasztalom, hogy reggelente egy kb. 1cm magas páracsík ül ki az ablakokra. Melyik Ön szerint a hatékonyabb szellőztetés ilyenkor, a többszöri rövid ideig tartó vagy egyszer egy nagyobb szellőztetés?
ha nem múlik, akkor vizsgálni kell az alap-paramétereket: túlzott pára, lakók/m2 aránya, alcsony hômérséklet, harmatpont, terekben történô légáramlás iránya (van-e "zsákszoba", stb), bútorok helyzete. ha kell beszéljünk: agyogyitohaz@gmail.com
És Ön szerint egy klíma berendezés párátlanító funkciója mennyire lehet megoldás? Ha igen, akkor mennyi ideig érdemes és mikor használni? A pára kicsapódását csak hajnali illetve reggeli órákban tapasztaltam, napközben általában nincs ilyen gond.
@@laszloberthoty2534 A klíma is segíthet. Általában a gépészeti egységek ilyenre is megfelelőek (egy szintig), de ilyenkor egy gépész konzultációja is jól jöhet, hogy egy konkrét gép milyen légnedvesség-tartalmat tud kezelni. Erre tervezni is lehet, amikor egy helyzetre lehet egy adott gépet/párakezelést telepíteni (pl. egy vizes pincefal száradásakor történő kipárolgás, ami kb. 1-3 dl/m2/nap). Ami itt még jól jöhet, hogy a harmatpontot ismerjük (neten rá lehet keresni: harmatponti-táblázat), így megtudhatjuk, hogy nálunk, a mi páratermelésünk mellett hány foknál van kicsapódás. És ezek után, ha kell: csökkentjük a páramennyiséget vagy növeljük a beltéri hőmérsékletet. Magyarul: "beállítjuk" a saját aktuális életmódunkat a házhoz. Mert ha sok a párakicsapódás, akkor valami nem működik megfelelően (a mi konkrét helyzetünkben, mert másnál lehet, hogy igen). Az igazi megoldásnak része lehet (de nem csak önmagában): a falak, ablakok, tető, stb. hőszigetelése, hőhídmentesítése, valamint páragazdálkodó (!) anyagok beépítése. Ablakok alatti sávban egy tipp: fűtőszál vagy fűtőszőnyeg elhelyezése. Tetőablakok alsó vonalánál a leggyorsabb, legegyszerűbb megoldás (és nem drága). Ha kell, erről mesélhetek majd még részletesen: agyogyitohaz@gmail.com
Üdvözlöm. És ha résszellőzőket rakok az ablakokba akkor azon a hang az utcazaj, a kutyaugatás nem fog jobban bejönni?
De, időszakosan (csak amikor nyitva van). Van belőle akusztikailag feljavított verzió (labirint-elv, stb)... az pici drágább...
Kedves Attila!
Mi a véleménye a rekuperatív szellőzőről? Működik? Hatékony megoldás lehet?
Köszönöm
Működik. Jó lehet, de sok kérdést kell megfelelően megválaszolnunk a pontos típus meghatározásához:
Pl.:
-melyik helyiség(ek)be telepítsük? Hány db kell?
-tudja-e a párát is kezelni?
-a fürdőbe is ugyanaz a típus kell?
-zavarhatja-e egy esetleges kandalló működését?
-mekkora az adott termék zajterhelése? (hálószobába tegyem?)
-adott eszkőz hatásfoka?
-megtehetem-e, hogy "hozzányúlik" az épület homlokzatához? Pl. Társasháznál, műemléképületnél, vélhetően nem...
-milyen szűrőket tegyünk bele?
-üzemköltség?
-stb.
Tehát egy adott cég termékein ezen kérdéseket futtasuk le, bevonva a rendszergazdát/alkalmazástechikust vagy tanácsadót...
@@attilafarsang4339 Értem, és nagyon köszönöm a válaszát! Remek és hasznos tartalmakat készít! Üdv Ferenc
Kedves Attila, most a hidegebb időszakban gyakran tapasztalom, hogy reggelente egy kb. 1cm magas páracsík ül ki az ablakokra. Melyik Ön szerint a hatékonyabb szellőztetés ilyenkor, a többszöri rövid ideig tartó vagy egyszer egy nagyobb szellőztetés?
sokszor rövid ideig.
5x5perc/nap
ha nem múlik, akkor vizsgálni kell az alap-paramétereket: túlzott pára, lakók/m2 aránya, alcsony hômérséklet, harmatpont, terekben történô légáramlás iránya (van-e "zsákszoba", stb), bútorok helyzete.
ha kell beszéljünk:
agyogyitohaz@gmail.com
czcams.com/play/PL4EwDemhjIamZso4dJQGsG0vObi-cpZo0.html&feature=shared
És Ön szerint egy klíma berendezés párátlanító funkciója mennyire lehet megoldás? Ha igen, akkor mennyi ideig érdemes és mikor használni? A pára kicsapódását csak hajnali illetve reggeli órákban tapasztaltam, napközben általában nincs ilyen gond.
@@laszloberthoty2534 A klíma is segíthet. Általában a gépészeti egységek ilyenre is megfelelőek (egy szintig), de ilyenkor egy gépész konzultációja is jól jöhet, hogy egy konkrét gép milyen légnedvesség-tartalmat tud kezelni. Erre tervezni is lehet, amikor egy helyzetre lehet egy adott gépet/párakezelést telepíteni (pl. egy vizes pincefal száradásakor történő kipárolgás, ami kb. 1-3 dl/m2/nap). Ami itt még jól jöhet, hogy a harmatpontot ismerjük (neten rá lehet keresni: harmatponti-táblázat), így megtudhatjuk, hogy nálunk, a mi páratermelésünk mellett hány foknál van kicsapódás. És ezek után, ha kell: csökkentjük a páramennyiséget vagy növeljük a beltéri hőmérsékletet. Magyarul: "beállítjuk" a saját aktuális életmódunkat a házhoz. Mert ha sok a párakicsapódás, akkor valami nem működik megfelelően (a mi konkrét helyzetünkben, mert másnál lehet, hogy igen). Az igazi megoldásnak része lehet (de nem csak önmagában): a falak, ablakok, tető, stb. hőszigetelése, hőhídmentesítése, valamint páragazdálkodó (!) anyagok beépítése.
Ablakok alatti sávban egy tipp: fűtőszál vagy fűtőszőnyeg elhelyezése. Tetőablakok alsó vonalánál a leggyorsabb, legegyszerűbb megoldás (és nem drága). Ha kell, erről mesélhetek majd még részletesen:
agyogyitohaz@gmail.com