Топ 10 популярных грузовых автомобилей Второй мировой войны

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 09. 2024
  • Топ 10 популярных грузовых автомобилей Второй мировой войны. Военные автомобили 2 мировой.
    00:01 - топ 5 популярных легковых автомобилей 2 мировой
    00:02 - autopat, top
    00:03 - автомобиль, авто
    00:04 - топ военных авто
    00:05 - топ автомобилей 2 мировой войны
    00:07 - история авто
    00:08 - грузовик, грузовые автомобили
    01:10 - топ 5, топ 10, рейтинг
    02:10 - советские военные автомобили
    02:11 - французские военные автомобили
    02:12 - Renault AHN
    03:11 - американские военные автомобили
    03:12 - Dodge WC-63
    03:13 - Додж ВЦ-63
    03:14 - Chevrolet G506
    03:15 - Шевроле Джи 506
    03:17 - видео, youtube
    03:18 - британские военные автомобили
    04:14 - AEC Matador
    04:15 - военные грузовые автомобили ссср
    04:16 - ЗИС-6
    04:18 - Studebaker US6
    05:20 - Студебеккер ЮС 6
    06:36 - ЗИС-5
    07:36 - немецкие военные автомобили
    07:44 - Opel Blitz
    07:45 - Опель Блиц
    08:55 - GMC CCKW
    09:20 - ГАЗ-АА
    09:21 - полуторка газ аа
    09:41 - интересные факты
    09:56 - AutoPat, автопат
    09:47 - авто, топ авто
    Вы на #CZcams канале #AutoPat
    #топ #вов #авто

Komentáře • 96

  • @AutoPat
    @AutoPat  Před 3 lety +8

    Топ 10 популярных легковых автомобилей Второй мировой войны: czcams.com/video/XIJfg2T-_NA/video.html
    Поддержать канал:
     Донат - donate.stream/patr1ot
    Помните, ваши комментарии и лайки помогают продвигать это видео

    • @user-ju4lp2rg3m
      @user-ju4lp2rg3m Před 3 lety +3

      Классно AutoPat

    • @user-uk4fh6qx2i
      @user-uk4fh6qx2i Před rokem

      В каком году было прекращено производство ЗИС-5 и ЗИС -6? В каком году закончилась Вторая Мировая Война, автор этого ролика? Тщательнее надо,
      тщательнее(с)
      Идеология ролика понятна, к существу проблемы отношения не имеет.

  • @user-zv5dg8hu4e
    @user-zv5dg8hu4e Před 2 lety +25

    ГАЗ-"два"-"М" никак нельзя было ставить на первое место. Автомобиля, более не подходящего для армейских нужд придумать трудно. Незаслуженно Германские грузовики представлены только одной машиной : "Опель-Блитц" (но, действительно очень хорошей). Первое место надо было все таки отдать "Студебеккеру". И кто вам сказал, что его не использовала Американская армия?..... Почему ни слова не сказали о Ленд-Лизовском "Форд"-6 и Германском "Форд"-8? Практически одна и та же машина, но производилась и воевала по обе стороны фронта. Уникальный факт. Ничего не сказано про Английские и Канадские "Форд" и "Шевроле" без-капотной компоновки. А ведь они воевали на всех театрах боевых действий и даже после Отечественной. А вот про машины Франции и Великобритании, выпускавшиеся в малых количествах и не внесших такой вклад в войну , почему то отмечены особо..... Непонятно.

    • @user-xz1zm3fe5s
      @user-xz1zm3fe5s Před rokem +2

      Человеку так захотелось.......

    • @user-ik7xu6iy3h
      @user-ik7xu6iy3h Před rokem

      Ты что не патриот?или,не дай бог украинец?

    • @user-zv5dg8hu4e
      @user-zv5dg8hu4e Před rokem

      @@user-ik7xu6iy3h Патриот. А не идиот.

    • @user-dl1nf3dg8n
      @user-dl1nf3dg8n Před 2 měsíci +1

      Левый рейтинг.Studebaker US 6 стоял на воооужении американского Инженерного корпуса,если что.

    • @user-zv5dg8hu4e
      @user-zv5dg8hu4e Před 2 měsíci

      @@user-dl1nf3dg8n И не только Инженерного. Янки на "Студебеккерах" воевали на всех театрах военных действий. Этот факт называют множество фотографий и кадров кино-хроники.

  • @vladimirvolf5081
    @vladimirvolf5081 Před 2 lety +18

    ЗИС-6 было выпущено всего 20 тыс штук. По воспоминаниям ветеранов достаточной проходимостью не обладал. Поэтому как он может занимать в рейтинге 6 место -не понятно.

  • @armindgreguri1008
    @armindgreguri1008 Před 3 lety +15

    Студбекер точно ехал быстрее 40 км в час скорее 40 миль в час,а это около 80 км в час..есть разница для тех же Катюш..?

  • @2004izoterm
    @2004izoterm Před rokem +5

    Студер на первом должен быть, полуторки зисы к сожалению месте на пятом необективный обзор🐶

  • @user-nt7dd1wq1o
    @user-nt7dd1wq1o Před rokem +8

    Автор, окстись !!!
    Вы сами себе противоречите, отдавая ЗиС-5
    место выше (4-ое),чем Студебекеру, и называя ЗиС-5 основным грузовиком Красной Армии.
    Вас не штырит когнитианый диссонанс даже когда Вы наводите цифры.
    ЗиС-5 выпущено 80 000
    Студебекеров приехало в СССР
    150 000.

  • @user-ou8vn8nu7t
    @user-ou8vn8nu7t Před rokem +4

    И ГАЗ и Зис тоже не наши, это копии Форд аа и Аутокар 2.

  • @голоса_минувшего_века

    Наверное, всё-таки не "Додж-вэ цэ 51", а "Додж-дабл-ю си 51"?
    И лебёдка на "Джимми" не "с тяговым усилением", а с тяговым усилием.

  • @user-ou8vn8nu7t
    @user-ou8vn8nu7t Před 2 lety +8

    ЮС-6 максималка 70 км в час и чего-то много различий в ттх других машин, читайте литературу.

  • @АнатолийСвет

    ну рейтинг никакой ,прарамтры не учитываются ни как чистое жилание афтора.А так ролик интересный хотя и не информативный без смысловой нагрузки.

  • @orei2023
    @orei2023 Před rokem +1

    Автомобилем номером один является студобекер! Мнение тех кто воевал.

  • @user-br5wu6bt8n
    @user-br5wu6bt8n Před 5 měsíci +1

    Обзор да не обзор. Сравнивать американцев с советскими газ или зис это примерно то же как сравнить Audi, BMW, Mercedes с жигулями... Может автор хотел рассказать о самых массовых грузовиках?

  • @user-zu9db2xg3t
    @user-zu9db2xg3t Před 2 lety +3

    А как и где эта техника заправлялась? Танки,самолёты,мотоциклы,грузовики и прочий мотохлам,за весь очерк только один бензовоз заправляет Танки,а их должно быть очень много,разного объёма цистерн,,Всяко- разных! сделайте пожалуйста ролик о бензовозах второй мировой войны

    • @eduardss.9749
      @eduardss.9749 Před rokem

      Pro benzovozax Gaz-AA, 1,5 tonn, vozilji benzin boljeje 2000km na sever poka dojehalji ves benzin s gruza istratjil na doroge ,tak bilo. :):):)

    • @user-zu9db2xg3t
      @user-zu9db2xg3t Před rokem

      @@eduardss.9749 Я не видел не раз,не в хужественным ни якобы документальных...она было...война?

  • @Sergey_Smirnov654
    @Sergey_Smirnov654 Před 2 lety +4

    У иностранных военных грузовиков покрышки с мощными с грунтозацепами, специально для бездорожья.
    Советские покрышки дорожные.
    Наверно СССР заранее готовился ездить по дорогам Европы....

  • @Patr1ot
    @Patr1ot Před 3 lety +4

    Отличное видео про грузовые автомобили 2 мировой войны

  • @user-xd8xu1um5d
    @user-xd8xu1um5d Před 2 lety +4

    автор ролика накуренный.

  • @user-pe9hx9wu7x
    @user-pe9hx9wu7x Před 3 lety +3

    Правильно будет: с массовым усилием, к примеру: КамАЗ-5320 с массовым усилием на фаркопе 5тонн( 5 000кг), может буксировать прицеп полной массой 12тонн, были ещё прицепы полной массой 14тонн, это значит первый прицеп грузоподъемностью 8тонн, второй прицеп грузоподъемностью 10тонн

  • @Nuvolari1939
    @Nuvolari1939 Před 3 lety +5

    Странно. В качестве самых популярных грузовиков, с 7 по 10 места перечислены какие-то совершенно неизвестные машины 🤷‍♂️

    • @yuria6950
      @yuria6950 Před 2 lety +1

      Так надо не мультики с покемонами и телепузиками смотреть,а интересоваться историей военных автомобилей.

    • @Nuvolari1939
      @Nuvolari1939 Před 2 lety +3

      @@yuria6950 Я про само существование пакемонов узнал только что от вас, любезный 😃

    • @yuria6950
      @yuria6950 Před 2 lety +1

      @@Nuvolari1939 вот батенька,сколько еще у вас направлений для интелектуального роста.

  • @user-ec9wl1pp5y
    @user-ec9wl1pp5y Před 3 lety +6

    Интересная информация. Благодарю

  • @user-pe9hx9wu7x
    @user-pe9hx9wu7x Před 3 lety +2

    Это же самая слабая и с самым малым ресурсом машына, у неё мотор как от уаз-3151 но у него мотор от газ-21 волга, а до этого был двигатель газ-69, раньше газ-67, газ-64, и ресурс всё меньше. Если такой ставить на газель, то будет крах. А зисовские, зиловские моторы сравнимы по ресурсу с камазовскими моторами. Если на зил-157 заливать современные масла, то я согласен и сейчас работать на такой машине

  • @kvebek2741
    @kvebek2741 Před 2 lety +4

    Аахахах, какое видео не посмотрю на первом месте всегда всё советское.
    Видимо автор не в курсе, что основной грузовик, который использовал советский союз во второй мировой войне - это американский студебеккер. 90% реактивных систем "катюша" были установленны именно на студебеккер.
    Нельзя же быть таким предвзятым и обманывать людей в угоду своему патриотизму.

    • @user-pf3kv4bv5s
      @user-pf3kv4bv5s Před rokem +2

      Скорее тут даже претензия в том, что один грузовик 1929 года, а другой 1941, они банально из разных поколений.

  • @user-ju7nm6rt9m
    @user-ju7nm6rt9m Před 2 lety +6

    Мотор Студебеккера имел мощность в 90 или 95 сил только по американскому стандарту SAE. По советскому ГОСТу мощность этого мотора была 87л.с.

    • @user-dl1nf3dg8n
      @user-dl1nf3dg8n Před 2 měsíci

      Из за некачественного топлива скорее всего.

  • @jockermcful
    @jockermcful Před rokem +1

    По какому принципу вы расставили авто по списку? СыСыСыРовское все было Г и если бы не лендлиз третий рейх заканчивался бы сейчас на реке Урал.

  • @yamatochester6959
    @yamatochester6959 Před 2 lety +7

    Зис 5 выше Студебеккера? Ты серьёзно? Это по каким параметрам он выше оказался то что он наш советский значит он лучший. И тут нету общей объективности,как всегда надо принизить своих союзников да короче

    • @user-hq9yu5we8c
      @user-hq9yu5we8c Před 2 lety +1

      все правильно!а о ремонтопригодности вы слышали или обслуживании!студеру нужен инженер,и ЗИС молотком ремонтировался!во время войны,это один из главных показателей!

    • @yamatochester6959
      @yamatochester6959 Před 2 lety +2

      @@user-hq9yu5we8c как всегда с молотком,сила есть ума не надо,и этот ЗиС такой продуманный который с молотком все решает че не потянул то лямку до конца войны без чужой помощи,и при чем тут поломка техника всегда ломается,тут нагрузку войны вытягивал только такие машины как студер,это не американцы нам писали, а мы их умоляли и нужна была любая помощь

    • @svsv8872
      @svsv8872 Před rokem +1

      @@user-hq9yu5we8c ЗиС имел американские корни, просто разработки конца 20х годов.
      Арифмометр сложнее счетов, поэтому требует подготовки. Студеры не любили, их просто обожали . Никаких инженерных тайн в Студебеккере не было и часть поставок собиралась у нас.

    • @eduardss.9749
      @eduardss.9749 Před rokem

      Praviljno, kabina i per. krilja bilji iz djerevjannix dosok, polomalos shto mohno kashu svaritj,a u Studera kabina c metala.@@user-hq9yu5we8c

  • @user-cr5jz6ny7x
    @user-cr5jz6ny7x Před 5 měsíci

    Вот какя хрень получается! Час тому назад я уже смотрел ТОП 10 лучших грузовиков ВОВ поступивших в СССР по ЛЕНДЛИЗУ, а сейчас ещё один ТОП 10, теперь уже общий ?! Непонятка!

  • @nabinasiev6726
    @nabinasiev6726 Před 2 lety +1

    Некоторые американские грузовики я б перепутал б со студебакером. А советские с ГАЗ АА

  • @user-uo9iy3vr4r
    @user-uo9iy3vr4r Před 2 lety +1

    Интересно НО озвучка БЭ ГЭ МЭ не озвучивай больше пожалуйста слушать противно

  • @yuria6950
    @yuria6950 Před 2 lety +1

    Неужели так трудно подписывать изображения?ГАЗ-4 построен на базе ГАЗ-А, и к ГАЗ-АА отношения не имеет.

  • @ИльяЛопатин-ц6ш

    А про мотоциклы не будет? Только про автомобили?

    • @AutoPat
      @AutoPat  Před 3 lety +1

      Думаю в будущем можно попробовать такой формат и про мотоциклы

  • @ИльяЛопатин-ц6ш

    Я первый ,ура!!!!!!

  • @savior9278
    @savior9278 Před 10 měsíci

    Газ АА может и был самый массовый, но по качеству это было лютое дерьмо. В некоторых вариантах для оптимизации с него снимали даже одну фару, клаксон, двери и вместо сидений ставили деревянную скамейку. Да и для военного грузовика у него не всегда даже были шины с грунтозацепами. К счастью ленд лиз смог заменить их нормальными грузовиками, отправив большинство полуторок в тыл и гражданку. Хотя поскольку видео про популярность, а не качество, то претензий к автору нет может это и было так

    • @Shura-ioff
      @Shura-ioff Před 7 měsíci

      Что значит в некоторых модификациях? В военное время! Не было тонкой листовой стали, чтобы делать кабины. И прочего. Шла война. По вашему Форд был дурак, когда сделал такой грузовик?

  • @user-ug5ee3ii3g
    @user-ug5ee3ii3g Před rokem +1

    Кроме патриотизЬма🤮, чем руководствовался автор?

  • @user-zk6vm1oj1y
    @user-zk6vm1oj1y Před 7 měsíci

    Отец рассказывал как получили на батарею всего один Студобеккер сразу все облегченнн вздохнули

  • @KalaydaA.A
    @KalaydaA.A Před rokem +1

    Откуда автор?
    Я его еле понимаю,акцент такой.

  • @user-yl7zu1pc2z
    @user-yl7zu1pc2z Před 2 lety +5

    Полуторка отстой.полный.

  • @user-yi8dx6gs3p
    @user-yi8dx6gs3p Před 7 měsíci

    👍👍👍👍👍💎🔥💯🖤

  • @user-ss5yt8im8k
    @user-ss5yt8im8k Před 3 lety

    👍👍👍

  • @ИльяЛопатин-ц6ш

    Я просил про эту тему, спасибо

  • @user-_013.
    @user-_013. Před rokem +1

    Это МОЗГ !!! Немцы впереди Всех❤️❤️❤️

  • @user-vf3ue9lu2w
    @user-vf3ue9lu2w Před rokem

    ДОДЖ ВЦ-63 брать больше и с 43--44 г выпускать для ЗиС -3 с БК тройным...

  • @user-nw9fe9sq3l
    @user-nw9fe9sq3l Před rokem

    Интересный канал. Молодец мужик.

  • @gasist1793
    @gasist1793 Před 3 lety

    А что за баг я был подписан на канал а сегодня захожу а я отписан 🤔

    • @AutoPat
      @AutoPat  Před 3 lety +2

      Непорядок! Ютуб видимо шалит. Нажмите на колокольчик, чтобы точно не пропустить новые видео

  • @user-zd5mz9kz5x
    @user-zd5mz9kz5x Před 3 lety +5

    По моему мнению автор рассказал все правильно. хороший ролик. Вот только ленд лиз это не была помощь СССР, это была аренда, за которую платили золотом. А самое главное что все что останется целым, по окончании войны должно было возвращено в США, так что вот как то так.

    • @TuzzTbsvdkO1
      @TuzzTbsvdkO1 Před 2 lety +7

      Никто не оплатил сумму - и на сегодня ничего не вернули - лишь мелкую часть ) и много чего не вернулось - и это была помощь ))) аренда - за которую не заплатили! Если перечислить все и то сколько было использовано ресурсов и топлива - это именно та помощь которая не дала умереть СсСР, один лишь пример из тысячи - по Ленд Дизу поставляли алюминий - из которого делали двигатели для Т34 и штурмовика ИЛ 2 - без него не было бы танков Т34 и ИЛ 2, так как Немцы из 3х заводов алюминия захватили 2, и СсСР не мог ничего делать а СшА поставило и ИЛ 2 и Т34 можно было делать более того СшА поставили 3 станка которые ускорили в несколько раз изготовления т34 и те несколько штук в сутки выходили с конвеера! Все это только из за Ленд Диза без него не было бы ни победных танков Т34 ни победного штурмовика ИЛ 2 - это лишь один пример, об грузовиках я вообще промолчу и об нефти и топливе на котором пролетала авиация и проехала бронетехника - грузовики США единственные которые перетаскали всю войну всю артиллерию СССР, солдат, раненых и ресурсы ))) это лишь доля процента пользы и помощи в победе для СсСР - это мизерные примеры которые дали СССР лишь много тысяч Т34 и ИЛ 2 , на сегодня выплачено самую малую часть Ленд Лиза и ни единая пропаганда это не вскроет. Уменьшать значения Ленд Лиза не надо! Ваша риторика противоречить морали…

    • @user-zd5mz9kz5x
      @user-zd5mz9kz5x Před 2 lety +1

      @@TuzzTbsvdkO1 прошу прощения но я не согласен с вами. За всё было уплачено. Я думаю вы знаете ту историю когда на американский крейсер было погружено 300 тонн золота, это была плата за Лэнд Лиз, но немцы утопили этот крейсер вместе с золотом. Так что это всё таки была аренда а не помощь. И возвращали технику, но потом перестали, мне отец рассказывал почему. У них в части, когда он служил, было много Студебеккеров, они ремонтировали их, красили, ставили новую резину, и гнали во Владивосток, там передавая американцам, а те грузили технику на корабль, и сразу же пускали её под пресс. И наши перестали возвращать. Я кстати не преуменьшаю значение иностранной техники в Красной армии, особенно автомобильной, просто по моей точке зрения это была аренда, и СССР за неё платил.

    • @TuzzTbsvdkO1
      @TuzzTbsvdkO1 Před 2 lety +5

      @@user-zd5mz9kz5x СССР за нее не платил 😂 СССР при розпаде подписали что Россия будет дальше платить долг - а ты двоюшник пишешь что СсСР заплатил 😂😂 это ужас с логикой… ты школьник? Кстати Россия согласилась выплатить весь долг на обмен активов … очень выгодная сделка …. Нацисты…. СССР в итоге и половины не вернула, если перевести доллары в сегодняшний курс то Россия и близко не выплатила то что нужно - Россия не смогла выплатить долги до 2002 года как она и просила…. В итоге получаеться СССР не смогло выплатить невероятно огромный Ленд Лиз который мог обеспечить армию СсСР еще на 2 войны с Германией - Россия на обмен активов пообещала выплатить долг - этого не произошло - оффициально и даже для тебя школьник в википедии написано что Ленд Лиз Россия будет выплачивать до 2030 года и Россия согласилась и подписала этот договор - США из за неспособности России выплатить хоть что то договорилась что до окончания выплаты по жоговору до 2030 года Россия нада будет помогать СШа в борьбе с Терроризмом (до 2030 года) потому Россия так и не отдала даже половины долга США - и до сех плр отдает долг вплоть до 2030 года - потому ты двоюшник и твоя страна Россия помогают в Сирии США воевать с терроризмом, хотя на самом деле там США и СССР ведуть борьбу за Нефть…. Вот ты и обкакунькалься - Россия не отдала долг и понятное дело СССР …. и только 2030 года вы не будете должны США ничего из за того что они решили пожалеть вас бедных…. И да с 41 года по сегодняшний 2021 год США 4 раза согласилась понизить цену за долг - но Россия и половину денег не отдала той сумы которой подписывали… ты полностью умножен на ноль … а за потоплен корабль с Золотом я вообще ору😂😂😂 у вас там все сказочники и батька твой и наверное деды….

    • @user-ju7nm6rt9m
      @user-ju7nm6rt9m Před 2 lety +1

      Америке СССР, а потом уже Россия, выплачивали за ленд-лиз до нулевых годов 21 века

    • @user-ju7nm6rt9m
      @user-ju7nm6rt9m Před 2 lety +2

      @@TuzzTbsvdkO1 забыл ещё американский алюминий, из которого делали самые скоростные истребители Як- 3

  • @ЕвгенийСтароватых

    НЕЗАСЛУЖЕНО ЗАБЫТА " ТАТРА" С ПОЛНЫМ ПРИВОДОМ!

  • @user-ez1wg6ny9c
    @user-ez1wg6ny9c Před rokem +1

    Пацан ты лучше изучай литературу Студебеккер развивал скорость ну не как не 40 км в час а 70 и даже 80 у Опель блиц мощьность не 73 лс а 68 короче твое видео вообще не очем зисы и полуторки в этот рейтинг вообще не вписываюца