Chapters: 00:00 ¿Qué es el impuesto progresivo? 00:49 El impuesto progresivo es inmoral y antieconómico 01:31 ¿Por qué el impuesto progresivo es inmoral? 02:39 ¿Por qué el impuesto progresivo es antieconómico? 03:32 Los individuos, el Estado y los tributos 05:00 Impuesto proporcional Vs. Impuesto progresivo 07:31 La capacidad contributiva es una excusa para los socialistas 08:42 "La riqueza del empresario es generada por la sociedad, así que debe retribuir pagando más impuestos" 10:10 "Tener mucha riqueza es inmoral" 10:53 "El principio de solidaridad obliga al empresario a pagar más impuestos" 12:23 "El impuesto progresivo busca una mayor equidad y eso reduce la desigualdad económica" 13:26 "Si no quieres que haya impuesto progresivo que se decida en democracia" 14:33 El impuesto progresivo es una excusa de los ladrones para justificar el robo
Tipos de plusvalía plusvalía relativa consiste en disminuir las horas de trabajo necesarias para cubrir los gastos de producción, ya sea por nuevos métodos, aceleración del trabajo o por haber menos demanda. Así, trabajando durante el mismo tiempo que antes, el empleado producirá más y, por ende, generará más plusvalía. Por ejemplo, un obrero con una jornada laboral de 8 horas, que tarda 4 en producir lo necesario para cubrir su gasto, podría empezar a tardar 2 horas debido a que se acostumbró al trabajo y logra realizarlo con mayor rapidez. Su jornada laboral, de todos modos, no se reducirá a 2 sino que continuará siendo de 8 horas, lo cual significará una mayor plusvalía para el empleador. Plusvalía extraordinaria La plusvalía extraordinaria consiste en utilizar las innovaciones tecnológicas para disminuir la cantidad de fuerza de trabajo que se requiere. A través de esta, el empleado podrá producir más y así generar más ganancia o plusvalía. Ejemplos de plusvalía A continuación, se relacionan algunos ejemplos de plusvalía: Una persona que trabaja 9 horas diarias, pero recibe una paga de un 60% por debajo de lo normal en su rubro. El porcentaje que resta de este salario corresponderá al empleador, ya que comprende la plusvalía generada por la labor. Supongamos que para producir un bien se requieren 4 horas de fuerza de trabajo, por lo que el capitalista contrata a un empleado para que este trabaje 8 horas. Durante la jornada, el empleado produce 2 unidades de ese bien; sin embargo, el capitalista le pagará solo lo de una unidad, ya que el resto corresponde a la plusvalía. Un trabajador que cobra un salario mínimo por 8 horas de trabajo, pero que produce un bien o servicio cuyo precio excede esa cantidad. El excedente de trabajo que se produce consiste en la plusvalía, la cual corresponderá al empleador.
Estaba buscando información sobre los “impuestos progresivos” y me encontré con su video. Igual veo que los impuestos de cierto modo son progresivos en casi todos los países, si se tienen en cuenta que de manera general, no los pobres o personas que ganan un mínimo básico les cobran los mismos impuestos que quien está en clase media y gana más de tres salarios básicos, o al que es clase alta y gana 10 veces más ese salario básicos. ¿Me haga entender? El impuesto progresivo como usted lo explica es un % porcentaje que aumenta según ingresos o ganancias. Pero ha sido progresivo en número de impuestos. Ejemplo a alguien pobre, que gane un salario mínimo básico no le cobran impuestos o le cobrarán uno muy específico en algunos productos o servicios. Sin embargo a alguien de clase media que gane varias veces más ese salario básico le cobran dos , tres o cuatro impuestos en varios productos o servicios. Entonces analizo que eso de “inmoral” “antieconómico” que aplica en esto del impuesto progresivo también aplica en otras formas de crear y establecer impuestos. De la misma manera, el sistema que a usted le puede gustar que al parecer es el que todos pagamos el mismo porcentaje, también tiene sus imperfecciones. Así como el liberalismo absoluto tiene imperfecciones. El que todo sea privado, tiene sus imperfecciones. Hay que encontrar un equilibrio. Del mismo modo buscar fórmulas, muchas veces mixtas, que nos permita disminuir pobreza, aumentar las igualdad de oportunidades, etc, que es lo verdaderamente importante y el fin.
Si totalmente de acuerdo, y doy fe de eso, el empleado del estado (nacional, provincial y el peor de todos el Municipal)...carecen de los incentivos para ser Eficiente!!!
Algo curioso de los impuestos progresivo es que se hace según la diferencia del primer tramo con el anterior haciendo que se pagen menos impuest, si solo se hace de manera porcentual. Pero da ahí también existen otros agregados como un valor extra que fija un valor que se tiene que pagar en conjunto. Y también en como dependiendo del lugar las exenciones fiscales son más o menor tomado en cuenta haciendo que sea más dificil saber como tributar de esa manera también en saber que bajo que figura tributar, o si se toma en cuenta en base a que tributar haciendo solo una pesades, pues los intereses y multas dependiendo de país puede ser bastante altos. Sumado a otros impuestos que pueden entorpecer alguna actividad productiva pues hay confusiones en las leyes tributarias que ni expertos pueden estar muy seguros además que las reglas cambian de forma muy arbitraria, por parte de legisladores que no concen sobre el tema teniendo a muchos asesores que solo le son aucomplacientes, para apoyar un discurso.
El problema en el Perú es como han hecho sus fortunas los grandes empresarios. Muchos de ellos mediante la corrupción y la evasión de impuestos.Ver los videos de HugoX ChugoX. Está bien hacer dinero legalmente, pero en las grandes fortunas casi siempre hay corrupción
Entonces es el problema del estado al no cobrarles impuestos por evacion de impuestos multarlos hay empresarios buenos que han dado progreso al país no hay que ser envidiosos como los comunistas no envenenen su alma
Excelente explicación....gracias...por favor podrías explicar a que se debe que los empresarios grades en Perú solo los grandes en su mayoría no han pagado sus impuestos a la Sunat??????
Před rokem
Muchas veces esa deuda está siendo cuestionada ante el PJ. La SUNAT es la administración tributaria y si algo te parece injusto, puedes llevar tu controversia al Poder Judicial. Las empresas pequeñas ante un cobro que consideran injusto, muchas veces prefieren pagar porque no pueden costear los honorarios de los abogados. Las empresas grandes si pueden costear abogados, y en varias ocasiones le ganan a la SUNAT. ¿Me podrías indicar la info sobre las grandes empresas que deben dinero?, solo por curiosidad.
Deben bajar urgente los impuestos a5%a minería y minería deben pagar más cero bonos cada quién debe velar su economía y no quitar al que trabaja hay gente que se llena de hijos luego quieren colegios gratuitos, médicos gratis etc, etc, etc... y que lean urgente sobre la economía de Javier Milei, Axel Káiser, Gloria Álvarez, Franco parisi
La ignorancia es atrevida, no hay ningún país COMUNISTA NI SOCIALISTA, todos han sido siempre intentos, y claudicaron por ERROR DEL HOMBRE, es como los 10 mandamientos, seríamos uña sociedad avanzada… pero quién FALLA, los mandamientos o el hombre??
Q es cuando los q producen mas no les combrano no pagan y los q tiene menos paga. Q se llama eso
Před rokem
Las empresas grandes pueden litigar para no pagar cobros injustos de la SUNAT, y ante el Poder Judicial varias veces le ganan a la SUNAT (debido a que el cobro no aplicaba). Las empresas pequeñas muchas no tienen dinero para costear abogados y prefieren pagar así el cobro sea injusto. Así que reflexiona antes de afirmar "las empresas grandes no pagan".
A ver, estoy muy en contra el los impuestos, no obstante, sabemos que el capital genera más capital sin mayor3s esfuerzos, el famoso inter3s compuesto. Y los grandes capitalistas tienen forma de evadir los impuestos, cosa que no pasa con las pequeñas y medidas empresas. Así que no sólo mires el lado de una moneda.
Před rokem
¿Está es tu posición?: "Como ya sabemos que todos los ricos evaden, entonces mejor le robamos directamente, así se hace justicia". Otra afirmación que se desprende de tu comentario es "el capital siempre genera más capital sin mayores esfuerzos". Bajo esa premisa te harías rico, porque los inversores buscan ganar dinero y parece que tienes la fórmula para conseguirlo.
La plusvalía es inmoral czcams.com/video/SDJzEgYc4ik/video.html El impuesto progresivo que tú piensas que necesariamente va a una seguridad social, va precisamente para financiar a otras empresas para el desarrollo económico industrial, no todo va para la seguridad social, el liberalismo que tu defiendes no se ha aplicado en ningún país del mundo y sobre todo las empresas tienden a monopolizar el mercado por eso es importante que el estado se interponga para permitir el crecimiento económico de otras empresas pequeñas, ya que hay empresas grandes que compran a las pequeñas precisamente para eliminar la competencia. Así que no pretendo ofender con lomaue te voy a decir, pero has sido bastante demagogo en tu análisis de los impuestos progresivos en favor de tu tesis liberal, que a mí me da igual que critiques a los comunistas, me importa un bredo, pero haz por favor un análisis verídico. Además que partiendo de la seguridad social que se financia a través de esos impuestos permiten que otras personas que no tienen recursos económicos, obtengan una educación y una protección social precisamente para que posteriormente se incorporen al mercado o emprendan con nuevos negocios. Y por cierto el liberalismo es un fraude porque el capitalismo realmente existente funciona a través de la dialéctica entre estados y geopolítica.
Marx jamás menciono los impuestos progresivos, es mas, el consideraba que el pago de impuestos eran un acto de alta traición y que negarse a pagarlos es el primer deber del ciudadano, así que todo el video parte desde un error. Lo que se propone en el manifiesto comunista es que la clase trabajadora tome el poder político y a traves del Estado abolir la propiedad privada de los medios de produccion, es decir, los trabajadores expropian a los dueños de los medios de produccion y toman el control de estos. O bien es que mientes a propósito o bien es que jamás leíste el manifiesto.
@ Mal ahí en ese video porque tratan de tirar sarcasmos y la verdad no entienden como funciona la teoría del valor trabajo. El valor de las mercancías están determinados por los costos de produccion promedio, dentro de ese costo esta el capital variable, capital constante, tiempo de trabajo socialmente necesario y la plusvalía a eso agrégale la competencia, no hay ningún producto dentro del modo de produccion capitalista que este exento de esas variables. El punto del impuesto progresivo no es una condición en el modelo marxista, es una etapa para abolir la propiedad privada de los medios de produccion una vez la clase trabajadora ha tomado el poder político, pero cuando la propiedad privada de los medios de produccion es abolida el impuesto se vuelve algo innecesario ya que el estado es el planificador central de la produccion de bienes y servicios. La produccion era hecha en cooperativas, donde los trabajadores tenían bastantes mas atribuciones y beneficios de las que tiene un trabajador en un pais capitalista. En la URSS solo existía el impuesto sobre las ventas de los productos que no eran de primera necesidad para la mantención del aparato estatal. Además que me parece falta de conocimiento decir que el socialismo fue un fracaso y usar a Venezuela o Cuba como referentes, pasando por alto lo que fue la URSS y ahora China. Además de esto, Cuba tiene un índice de desarrollo humano mas alto que la mayoría de paises latinoamericanos aunque yo no estoy 100% de acuerdo de como se ha desarrollado el socialismo en Cuba. Además de muchos errores históricos como decir que los obreros tenían libertad, siendo que la sobre explotación era común, los obreros trabajaban entre 12 a 16 horas, no tenían sanidad ni educación, los hijos de los trabajadores tenían que trabajar desde que eran pequeños, eran analfabetos lo cual era usado por los capitalistas para sacar aun mas beneficios, etc. De hecho, en la Rusia pre soviética el 80% de la población era analfabeta, la URSS erradico esta condición en 30 años cosa que no había logrado ningún pais capitalista, los trabajadores pasaron a tener educación, salud, vacaciones pagadas, jornadas de trabajo decentes entre 5 a 8 horas diarias con 2 días libres. Al final los paises occidentales tuvieron que copiar todas estas medidas de la URSS de lo contrario la influencia socialista se habría expandido a un nivel mundial.
@@christopherconcha2550 China sufrió bastante con el socialismo de Mao, fue con las reformas de Deng Xioping que tuvo cierto desarrollo aunque aun así muchos chinos huían a Hong Kong antes de que esta ciudad fuera invadida por la dictadura, no olvidemos que antes de la revolución industrial las hambrunas eran constantes por eso la población era reducida incluso los niños morían, la diferencia entre ser de clase media y baja era tener zapatos, también que al desarrollarse la industria y por consecuencia necesitar menos mano de obra y la inmigración masiva que hubo del campo a las ciudades obviamente iba a generar este tipo de consecuencias negativas, ya que habría poca oferta laboral y mucha demanda, y con respecto a la analfabetizacion pues no hay algún país que haya intentado aplicar liberalismo para la educación por mucho tiempo, así que obviamente no hay ejemplos, así que decir que la analfabetizacion solo era posible mediante el estado dudo que sea correcto
@@christopherconcha2550 si bien es cierto que los impuestos progresivos no son una condición del modelo marxista no vas a negar que del marxismo es de donde está propuesta es que se a divulgado
@@ivanfsc2006 No, primero que nada porque los liberales reales que son los que iniciaron la revolucion industrial(la clase burguesa) sostenía sus privilegios a costa de la clase obrera y el campesinado, por eso nunca se preocuparon de alfabetizar a la población ya que para ellos era mas útil mantenerlos como a una clase fuera de todo derecho. De hecho la sociedad capitalista se desarrollo de esa forma hasta los años 70 mas o menos, donde la diferencia de clase era mucho mas notoria que hoy en día, era mas común ver patrones y sirvientes. Y si, es verdad que con Mao hubieron políticas malas, mezcladas con distintos fenómenos climáticos que terminaron por matar a muchos en China, pero siguen aplicando el Marxismo Leninismo siguiendo el socialismo científico. Se basa en desarrollar el socialismo a partir de un capitalismo en una fase avanzada, por eso ellos tienen planes quinquenales. Hay muchos sectores de la economía China que están totalmente socializadas. El punto de los impuestos progresivos es aplicado como forma revolucionaria hasta abolir la propiedad privada sobre los medios de produccion, una vez abolida la propiedad privada sobre los medios de produccion los impuestos se vuelven innecesarios.
En los últimos tiempos tomando como pretexto el fantasma del COMUNISMO un sector importante se ha atrincherado en el otro POLO opuesto, el Neo Liberalismo de ULTRA DERECHA y desde aquí atacar y eliminar al Espectro Político de Centro con el fin de Capturar el Poder Político. La obra de Applebaum es importante porque explica el proceder de las agrupaciones extremistas que apelan al malestar de los ciudadanos para intentar desarmar las conquistas que sustentan la libre convivencia de las sociedades. En su libro El ocaso de la democracia. La seducción del autoritarismo, publicado en inglés en el 2020 y este 2021 en español, emprende desde su posición de derecha una lectura e interpretación de los movimientos políticos de extrema derecha que están creciendo en Europa y Estados Unidos. “Mi esposo y yo seguimos apoyando a la centroderecha proeuropea”, explica en su reciente obra. No obstante, recalca que aun cuando podrían ser tildados de conservadores y anticomunistas, se les reconoce por su posición a favor del Estado de derecho y de la separación de poderes. Pero más allá de la categorización política y doctrinaria de Applebaum, la significancia de su obra radica en la advertencia sobre el movimiento que desde la extrema derecha avanza con el propósito de tomar primero a Europa y luego al resto del mundo. Los líderes de esas organizaciones ultranacionalistas, xenófobas, homofóbicas, negacionistas y antisistema intentan tomar las instituciones movidos por “el resentimiento, la envidia y sobre todo la creencia de que el ‘sistema’ es injusto”, señala la periodista. Para lograrlo, afirma, usan la mentira. “Todos [los movimientos políticos polarizadores de la Europa del siglo XXI] dependen si no de una gran mentira, sí al menos de lo que el historiador Timothy Snyder me dijo en cierta ocasión que debería llamarse una ‘mentira mediana’. Dicho de otro modo: todos ellos animan a sus seguidores a involucrarse, al menos durante una parte del tiempo, en una realidad alternativa”. Los grupos de extrema derecha están avanzando en Europa, recuerda el diario ABC de España: en Polonia y Hungría controlan el gobierno. En Suiza, son la primera fuerza en el Consejo Nacional. En Francia, Italia, Dinamarca y Países Bajos fueron la segunda fuerza más votada en las últimas elecciones generales. En Finlandia, la segunda fuerza más votada en los comicios parlamentarios. Y son la tercera en Alemania, Suecia, Austria y Grecia. Sorprende, por ello, que uno de esos partidos haya sido recibido por políticos peruanos que se reclaman defensores del sistema. “El comunismo ya no existe como el enemigo a batir. Pero se pueden encontrar enemigos nuevos”, sentencia Anne Applebaum.
para ti como se hace el rico si no habrian consumidores, se no se aprobecha de sus trabajadores al pagarles el porcentaga de la plusvalia aun que no fuera malo ser rico, apara mi el hacerse rico seria que todos aspiren a serlo a traves del trabajo.en nuestra realidad presente x k tenemos 12 millones de pobres y un grupillo de mercantilistas k no industrializan el pais con sus ganancias 200 años joven piensas como fujitrol.
Před rokem
La teoría de la explotación (plusvalía no pagada al trabajador) es falsa. Por eso tus conclusiones son erradas. El marxismo ya fue refutado en el siglo XIX, pero parece que la mayoría de la población no se ha enterado. El valor de los bienes es subjetivo no objetivo. Con eso pierde validez todo el marxismo. Si quieres alegar lo contrario, tienes que demostrar que el valor es objetivo.
No pienso igual que Tu!! En el pais que vivo pagamos mas Impuestos lo que tenemos mas ingresos y por eso no somos ignorantes ni immorales. El gobierno no utiliza el dinero restante de la forma que tu lo Dices !! Vivo 22 años en este país y el empresario pequeño tiene otros beneficios es mas el gobierno le devuelve hasta Impuestos y el gobierno lo ayuda a crecer porque les dan mas beneficios!! El gobierno ayuda a los que menos tienen a cambio de trabajo!! Las mujeres con hijos o solas pagan menos Impuestos !! Todo estudiante que quiere seguir estudiando el gobierno le presta dinero y cuando el estudiante le devuelve de poco a poco cuando empieza a trabajar !! Todo niño que nace hasta los 17 años reciben los padres mensualmente dinero. Habria mucho que decirte pienso que te debes informar mas o tienes buenos ingresos que tienes temor de pagar mas Impuestos!!!
Před 3 lety+3
Es inmoral porque incumple el imperativo categórico, aumenta el gasto público y además reduce el ritmo de la generación de riqueza. Eso pasa en Europa aún con todo el proteccionismo de su mercado que perjudica a los países que buscan comerciar con ellos.
@ sigue como piensas!! Cuando llegue a Holanda no tenia nada de nada y he progresado vivo muy bien y mis hijos también!! Tengo propiedades , trabajo, seguro de salud puedo salir de vacaciones a donde quiera y : Pago mas Impuestos que los que menos tienen!! Por tener mas!!! Y te voy agradecer de no insistir mas !! Yo vivo como vivo y vivo bien!!!
Před 3 lety+3
Es sostenible ese modelo? La data no acompaña esa narrativa. Revisa el nivel de endeudamiento de la mayoría de los países que han acogido el modelo económico de la socialdemocracia.
@ Si es sostenible ese modelo, por favor indica un modelo económico basado en la escuela liberal que tu defiendes, como digas Singapur me hechare a reír
Estoy difundiendo tus vídeos para combatir a los comunistas. Sin embargo te comento que también el libre mercado debe tener sus límites. Debido a que el capitalismo y libre mercado no lo tuvo se generó un abuso increíble de los más poderosos económicamente y surgió el comunismo en respuesta y con ello se logró las 8 horas laborables, la prohibición del trabajo de menores etc etc etc los humanos somos bueno y malos también y cuando tienen todo el poder estamos a las espensas de su buena voluntad por ello no podemos dar a nadie el poder omnímodo. Lo mejor es repartir el poder para que tenga contrapeso y no esperar a que el mercado se autoregule después de haber causado millones de muertes como ya ha sucedido. Para ello hay que hacer lo que comentas pero tener muy en claro que hay que poner límites pero debemos definir dónde y hasta donde llegar. Un buen ejemplo es la destrucción ecológica y las Miles de muertes que ya debe estar causando por tanto cáncer y deformidades
Tío este tío te ha engañado, el parte de la escuela austriaca del liberalismo, lo que tú defiendes es la escuela liberal Keynesiana, lo que estas haciendo al distribuir sus videos es concienciar la desigualdad social.
Está hablando de economía y de como los politicos nos roban a través de los impuestos. Eso te molesta? O solamente generalizas porque no tienes un contra-argumento para rebatir lo que él dice en el video?
Si tú dices que en una política libera l es difícil el robo y la corrupción, cómo explicas que en el Perú la contraloría constató que se perdieron 25 mil millones anuales por corrupción durante los últimos 30 años
Před rokem
El Perú no es un país liberal. La Constitución de 1993 no es liberal, es socialdemócrata. Por eso tiene amplio margen de mejora.
Tu explicación suena matavilloso pero eso en que beneficia a un país, si basado en eso los monopolios solo saquean al país y lo mantienen el subdesarrolló. Dondé queda el robo y despilfarro de la decada de los 90 cuando se remataron las empresas, la mineras y hasta ahora se dan consesiones connegociados bajo la mesa
Před rokem
Tu razonamiento parte de varias premisas erróneas. Para por lo menos una de ellas te puede servir este video: czcams.com/video/SsSa6mIq_sA/video.html
Chapters:
00:00 ¿Qué es el impuesto progresivo?
00:49 El impuesto progresivo es inmoral y antieconómico
01:31 ¿Por qué el impuesto progresivo es inmoral?
02:39 ¿Por qué el impuesto progresivo es antieconómico?
03:32 Los individuos, el Estado y los tributos
05:00 Impuesto proporcional Vs. Impuesto progresivo
07:31 La capacidad contributiva es una excusa para los socialistas
08:42 "La riqueza del empresario es generada por la sociedad, así que debe retribuir pagando más impuestos"
10:10 "Tener mucha riqueza es inmoral"
10:53 "El principio de solidaridad obliga al empresario a pagar más impuestos"
12:23 "El impuesto progresivo busca una mayor equidad y eso reduce la desigualdad económica"
13:26 "Si no quieres que haya impuesto progresivo que se decida en democracia"
14:33 El impuesto progresivo es una excusa de los ladrones para justificar el robo
Soy tu admiradora número uno. Gracias por ser tan explícito al momento de dar tus ejemplos y razones.
Si así lo explicaran en el colegio 🙄🙄🙄
Buen video 👍🏽
Gracias Robinsón, gracias, sigue adelante.
Tu canal es exelente, siempre trato de compartir tus vídeos
Gracias Luis!
Idem
Gracias maestro por tu gran aporte para abrir las mentes enganadas. Felicitaciones!
Por fin un peruano que dice las cosas como son, un abrazo hermano, me estoy haciendo Liberal.... saludos desde NY.
Muy buen video causita, me quedo clarisimo.
¡Muy interesante!
Excelente
Tipos de plusvalía
plusvalía relativa consiste en disminuir las horas de trabajo necesarias para cubrir los gastos de producción, ya sea por nuevos métodos, aceleración del trabajo o por haber menos demanda.
Así, trabajando durante el mismo tiempo que antes, el empleado producirá más y, por ende, generará más plusvalía.
Por ejemplo, un obrero con una jornada laboral de 8 horas, que tarda 4 en producir lo necesario para cubrir su gasto, podría empezar a tardar 2 horas debido a que se acostumbró al trabajo y logra realizarlo con mayor rapidez. Su jornada laboral, de todos modos, no se reducirá a 2 sino que continuará siendo de 8 horas, lo cual significará una mayor plusvalía para el empleador.
Plusvalía extraordinaria
La plusvalía extraordinaria consiste en utilizar las innovaciones tecnológicas para disminuir la cantidad de fuerza de trabajo que se requiere.
A través de esta, el empleado podrá producir más y así generar más ganancia o plusvalía.
Ejemplos de plusvalía
A continuación, se relacionan algunos ejemplos de plusvalía:
Una persona que trabaja 9 horas diarias, pero recibe una paga de un 60% por debajo de lo normal en su rubro. El porcentaje que resta de este salario corresponderá al empleador, ya que comprende la plusvalía generada por la labor.
Supongamos que para producir un bien se requieren 4 horas de fuerza de trabajo, por lo que el capitalista contrata a un empleado para que este trabaje 8 horas. Durante la jornada, el empleado produce 2 unidades de ese bien; sin embargo, el capitalista le pagará solo lo de una unidad, ya que el resto corresponde a la plusvalía.
Un trabajador que cobra un salario mínimo por 8 horas de trabajo, pero que produce un bien o servicio cuyo precio excede esa cantidad. El excedente de trabajo que se produce consiste en la plusvalía, la cual corresponderá al empleador.
Excelente explicación 👍
Es daño a emprendedores
Estaba buscando información sobre los “impuestos progresivos” y me encontré con su video. Igual veo que los impuestos de cierto modo son progresivos en casi todos los países, si se tienen en cuenta que de manera general, no los pobres o personas que ganan un mínimo básico les cobran los mismos impuestos que quien está en clase media y gana más de tres salarios básicos, o al que es clase alta y gana 10 veces más ese salario básicos. ¿Me haga entender? El impuesto progresivo como usted lo explica es un % porcentaje que aumenta según ingresos o ganancias. Pero ha sido progresivo en número de impuestos. Ejemplo a alguien pobre, que gane un salario mínimo básico no le cobran impuestos o le cobrarán uno muy específico en algunos productos o servicios. Sin embargo a alguien de clase media que gane varias veces más ese salario básico le cobran dos , tres o cuatro impuestos en varios productos o servicios. Entonces analizo que eso de “inmoral” “antieconómico” que aplica en esto del impuesto progresivo también aplica en otras formas de crear y establecer impuestos. De la misma manera, el sistema que a usted le puede gustar que al parecer es el que todos pagamos el mismo porcentaje, también tiene sus imperfecciones. Así como el liberalismo absoluto tiene imperfecciones. El que todo sea privado, tiene sus imperfecciones. Hay que encontrar un equilibrio. Del mismo modo buscar fórmulas, muchas veces mixtas, que nos permita disminuir pobreza, aumentar las igualdad de oportunidades, etc, que es lo verdaderamente importante y el fin.
Se ve que leíste el libro
Yo pienso como tú amigo
Si totalmente de acuerdo, y doy fe de eso, el empleado del estado (nacional, provincial y el peor de todos el Municipal)...carecen de los incentivos para ser Eficiente!!!
Algo curioso de los impuestos progresivo es que se hace según la diferencia del primer tramo con el anterior haciendo que se pagen menos impuest, si solo se hace de manera porcentual. Pero da ahí también existen otros agregados como un valor extra que fija un valor que se tiene que pagar en conjunto. Y también en como dependiendo del lugar las exenciones fiscales son más o menor tomado en cuenta haciendo que sea más dificil saber como tributar de esa manera también en saber que bajo que figura tributar, o si se toma en cuenta en base a que tributar haciendo solo una pesades, pues los intereses y multas dependiendo de país puede ser bastante altos. Sumado a otros impuestos que pueden entorpecer alguna actividad productiva pues hay confusiones en las leyes tributarias que ni expertos pueden estar muy seguros además que las reglas cambian de forma muy arbitraria, por parte de legisladores que no concen sobre el tema teniendo a muchos asesores que solo le son aucomplacientes, para apoyar un discurso.
Interesante, cómo afecta en dicho impuesto el tema de las servís.
Muy buena información.. Pero como tú lo dices, que van a entender esos rojos. .. Éxitos .
No sabes nada por las huevas es
El problema en el Perú es como han hecho sus fortunas los grandes empresarios. Muchos de ellos mediante la corrupción y la evasión de impuestos.Ver los videos de HugoX ChugoX. Está bien hacer dinero legalmente, pero en las grandes fortunas casi siempre hay corrupción
Entonces es el problema del estado al no cobrarles impuestos por evacion de impuestos multarlos hay empresarios buenos que han dado progreso al país no hay que ser envidiosos como los comunistas no envenenen su alma
Excelente explicación....gracias...por favor podrías explicar a que se debe que los empresarios grades en Perú solo los grandes en su mayoría no han pagado sus impuestos a la Sunat??????
Muchas veces esa deuda está siendo cuestionada ante el PJ.
La SUNAT es la administración tributaria y si algo te parece injusto, puedes llevar tu controversia al Poder Judicial.
Las empresas pequeñas ante un cobro que consideran injusto, muchas veces prefieren pagar porque no pueden costear los honorarios de los abogados.
Las empresas grandes si pueden costear abogados, y en varias ocasiones le ganan a la SUNAT.
¿Me podrías indicar la info sobre las grandes empresas que deben dinero?, solo por curiosidad.
La escusa es una capacidad contributiva, y eso es una Farsa! Genial 👌
Deben bajar urgente los impuestos a5%a minería y minería deben pagar más cero bonos cada quién debe velar su economía y no quitar al que trabaja hay gente que se llena de hijos luego quieren colegios gratuitos, médicos gratis etc, etc, etc... y que lean urgente sobre la economía de Javier Milei, Axel Káiser, Gloria Álvarez, Franco parisi
Bien ahi
Salió el Milei Peruano.
La ignorancia es atrevida, no hay ningún país COMUNISTA NI SOCIALISTA, todos han sido siempre intentos, y claudicaron por ERROR DEL HOMBRE, es como los 10 mandamientos, seríamos uña sociedad avanzada… pero quién FALLA, los mandamientos o el hombre??
Q es cuando los q producen mas no les combrano no pagan y los q tiene menos paga. Q se llama eso
Las empresas grandes pueden litigar para no pagar cobros injustos de la SUNAT, y ante el Poder Judicial varias veces le ganan a la SUNAT (debido a que el cobro no aplicaba).
Las empresas pequeñas muchas no tienen dinero para costear abogados y prefieren pagar así el cobro sea injusto.
Así que reflexiona antes de afirmar "las empresas grandes no pagan".
Debido a trampas en la ley al final un millonario para menos que su secretaria
De hecho, nadie debería pagar tributos.
El Estado es una ficción.
CARECEN DE LOS INCENTIVOS PARA SER EFICIENTE!!!
hace muchísimo que no escuchaba 2 minutos de pavadas tan grandes .... no cites a kant por favor, no lo insultes asi
Ante ausencia de argumentos, que te queda pues...
Ni siquiera sabes cómo conciliar el imperativo categórico con el impuesto progresivo.
Por qué? Haber explica
100 de acuerdo, 100 republicana, y 100 con mr Trump! No hay q cegarse!
A ver, estoy muy en contra el los impuestos, no obstante, sabemos que el capital genera más capital sin mayor3s esfuerzos, el famoso inter3s compuesto. Y los grandes capitalistas tienen forma de evadir los impuestos, cosa que no pasa con las pequeñas y medidas empresas. Así que no sólo mires el lado de una moneda.
¿Está es tu posición?: "Como ya sabemos que todos los ricos evaden, entonces mejor le robamos directamente, así se hace justicia".
Otra afirmación que se desprende de tu comentario es "el capital siempre genera más capital sin mayores esfuerzos". Bajo esa premisa te harías rico, porque los inversores buscan ganar dinero y parece que tienes la fórmula para conseguirlo.
La plusvalía es inmoral
czcams.com/video/SDJzEgYc4ik/video.html
El impuesto progresivo que tú piensas que necesariamente va a una seguridad social, va precisamente para financiar a otras empresas para el desarrollo económico industrial, no todo va para la seguridad social, el liberalismo que tu defiendes no se ha aplicado en ningún país del mundo y sobre todo las empresas tienden a monopolizar el mercado por eso es importante que el estado se interponga para permitir el crecimiento económico de otras empresas pequeñas, ya que hay empresas grandes que compran a las pequeñas precisamente para eliminar la competencia. Así que no pretendo ofender con lomaue te voy a decir, pero has sido bastante demagogo en tu análisis de los impuestos progresivos en favor de tu tesis liberal, que a mí me da igual que critiques a los comunistas, me importa un bredo, pero haz por favor un análisis verídico. Además que partiendo de la seguridad social que se financia a través de esos impuestos permiten que otras personas que no tienen recursos económicos, obtengan una educación y una protección social precisamente para que posteriormente se incorporen al mercado o emprendan con nuevos negocios. Y por cierto el liberalismo es un fraude porque el capitalismo realmente existente funciona a través de la dialéctica entre estados y geopolítica.
Excelente video para hacer arder a un zurdo.
Te felicito amigo.
Gracias Luis!
Marx jamás menciono los impuestos progresivos, es mas, el consideraba que el pago de impuestos eran un acto de alta traición y que negarse a pagarlos es el primer deber del ciudadano, así que todo el video parte desde un error.
Lo que se propone en el manifiesto comunista es que la clase trabajadora tome el poder político y a traves del Estado abolir la propiedad privada de los medios de produccion, es decir, los trabajadores expropian a los dueños de los medios de produccion y toman el control de estos. O bien es que mientes a propósito o bien es que jamás leíste el manifiesto.
czcams.com/video/R7sYmLRJ4_M/video.html
@
Mal ahí en ese video porque tratan de tirar sarcasmos y la verdad no entienden como funciona la teoría del valor trabajo. El valor de las mercancías están determinados por los costos de produccion promedio, dentro de ese costo esta el capital variable, capital constante, tiempo de trabajo socialmente necesario y la plusvalía a eso agrégale la competencia, no hay ningún producto dentro del modo de produccion capitalista que este exento de esas variables.
El punto del impuesto progresivo no es una condición en el modelo marxista, es una etapa para abolir la propiedad privada de los medios de produccion una vez la clase trabajadora ha tomado el poder político, pero cuando la propiedad privada de los medios de produccion es abolida el impuesto se vuelve algo innecesario ya que el estado es el planificador central de la produccion de bienes y servicios. La produccion era hecha en cooperativas, donde los trabajadores tenían bastantes mas atribuciones y beneficios de las que tiene un trabajador en un pais capitalista.
En la URSS solo existía el impuesto sobre las ventas de los productos que no eran de primera necesidad para la mantención del aparato estatal.
Además que me parece falta de conocimiento decir que el socialismo fue un fracaso y usar a Venezuela o Cuba como referentes, pasando por alto lo que fue la URSS y ahora China. Además de esto, Cuba tiene un índice de desarrollo humano mas alto que la mayoría de paises latinoamericanos aunque yo no estoy 100% de acuerdo de como se ha desarrollado el socialismo en Cuba.
Además de muchos errores históricos como decir que los obreros tenían libertad, siendo que la sobre explotación era común, los obreros trabajaban entre 12 a 16 horas, no tenían sanidad ni educación, los hijos de los trabajadores tenían que trabajar desde que eran pequeños, eran analfabetos lo cual era usado por los capitalistas para sacar aun mas beneficios, etc.
De hecho, en la Rusia pre soviética el 80% de la población era analfabeta, la URSS erradico esta condición en 30 años cosa que no había logrado ningún pais capitalista, los trabajadores pasaron a tener educación, salud, vacaciones pagadas, jornadas de trabajo decentes entre 5 a 8 horas diarias con 2 días libres. Al final los paises occidentales tuvieron que copiar todas estas medidas de la URSS de lo contrario la influencia socialista se habría expandido a un nivel mundial.
@@christopherconcha2550 China sufrió bastante con el socialismo de Mao, fue con las reformas de Deng Xioping que tuvo cierto desarrollo aunque aun así muchos chinos huían a Hong Kong antes de que esta ciudad fuera invadida por la dictadura, no olvidemos que antes de la revolución industrial las hambrunas eran constantes por eso la población era reducida incluso los niños morían, la diferencia entre ser de clase media y baja era tener zapatos, también que al desarrollarse la industria y por consecuencia necesitar menos mano de obra y la inmigración masiva que hubo del campo a las ciudades obviamente iba a generar este tipo de consecuencias negativas, ya que habría poca oferta laboral y mucha demanda, y con respecto a la analfabetizacion pues no hay algún país que haya intentado aplicar liberalismo para la educación por mucho tiempo, así que obviamente no hay ejemplos, así que decir que la analfabetizacion solo era posible mediante el estado dudo que sea correcto
@@christopherconcha2550 si bien es cierto que los impuestos progresivos no son una condición del modelo marxista no vas a negar que del marxismo es de donde está propuesta es que se a divulgado
@@ivanfsc2006 No, primero que nada porque los liberales reales que son los que iniciaron la revolucion industrial(la clase burguesa) sostenía sus privilegios a costa de la clase obrera y el campesinado, por eso nunca se preocuparon de alfabetizar a la población ya que para ellos era mas útil mantenerlos como a una clase fuera de todo derecho.
De hecho la sociedad capitalista se desarrollo de esa forma hasta los años 70 mas o menos, donde la diferencia de clase era mucho mas notoria que hoy en día, era mas común ver patrones y sirvientes.
Y si, es verdad que con Mao hubieron políticas malas, mezcladas con distintos fenómenos climáticos que terminaron por matar a muchos en China, pero siguen aplicando el Marxismo Leninismo siguiendo el socialismo científico. Se basa en desarrollar el socialismo a partir de un capitalismo en una fase avanzada, por eso ellos tienen planes quinquenales. Hay muchos sectores de la economía China que están totalmente socializadas.
El punto de los impuestos progresivos es aplicado como forma revolucionaria hasta abolir la propiedad privada sobre los medios de produccion, una vez abolida la propiedad privada sobre los medios de produccion los impuestos se vuelven innecesarios.
Gracias por el video, fue como escuchar a mi conciencia mientras estoy pateando el trasero a los zurdos empobrecedores en el twitter!
EL LIBERFACHISMO YA FRACASO EN EN BREXIT EN TRUMP Y EN BOLSONARO, ERES MASOQUISTA O TE HACES??? TÍPICO FANÁTICO hahahaha
Xd
XD
xd
Jaja
Largate
En los últimos tiempos amparándose en el fantasma del COMUNISMO
En los últimos tiempos tomando como pretexto el fantasma del COMUNISMO un sector importante se ha atrincherado en el otro POLO opuesto, el Neo Liberalismo de ULTRA DERECHA y desde aquí atacar y eliminar al Espectro Político de Centro con el fin de Capturar el Poder Político.
La obra de Applebaum es importante porque explica el proceder de las agrupaciones extremistas que apelan al malestar de los ciudadanos para intentar desarmar las conquistas que sustentan la libre convivencia de las sociedades.
En su libro El ocaso de la democracia. La seducción del autoritarismo, publicado en inglés en el 2020 y este 2021 en español, emprende desde su posición de derecha una lectura e interpretación de los movimientos políticos de extrema derecha que están creciendo en Europa y Estados Unidos. “Mi esposo y yo seguimos apoyando a la centroderecha proeuropea”, explica en su reciente obra. No obstante, recalca que aun cuando podrían ser tildados de conservadores y anticomunistas, se les reconoce por su posición a favor del Estado de derecho y de la separación de poderes. Pero más allá de la categorización política y doctrinaria de Applebaum, la significancia de su obra radica en la advertencia sobre el movimiento que desde la extrema derecha avanza con el propósito de tomar primero a Europa y luego al resto del mundo.
Los líderes de esas organizaciones ultranacionalistas, xenófobas, homofóbicas, negacionistas y antisistema intentan tomar las instituciones movidos por “el resentimiento, la envidia y sobre todo la creencia de que el ‘sistema’ es injusto”, señala la periodista. Para lograrlo, afirma, usan la mentira. “Todos [los movimientos políticos polarizadores de la Europa del siglo XXI] dependen si no de una gran mentira, sí al menos de lo que el historiador Timothy Snyder me dijo en cierta ocasión que debería llamarse una ‘mentira mediana’. Dicho de otro modo: todos ellos animan a sus seguidores a involucrarse, al menos durante una parte del tiempo, en una realidad alternativa”.
Los grupos de extrema derecha están avanzando en Europa, recuerda el diario ABC de España: en Polonia y Hungría controlan el gobierno. En Suiza, son la primera fuerza en el Consejo Nacional. En Francia, Italia, Dinamarca y Países Bajos fueron la segunda fuerza más votada en las últimas elecciones generales. En Finlandia, la segunda fuerza más votada en los comicios parlamentarios. Y son la tercera en Alemania, Suecia, Austria y Grecia. Sorprende, por ello, que uno de esos partidos haya sido recibido por políticos peruanos que se reclaman defensores del sistema.
“El comunismo ya no existe como el enemigo a batir. Pero se pueden encontrar enemigos nuevos”, sentencia Anne Applebaum.
para ti como se hace el rico si no habrian consumidores, se no se aprobecha de sus trabajadores al pagarles el porcentaga de la plusvalia aun que no fuera malo ser rico, apara mi el hacerse rico seria que todos aspiren a serlo a traves del trabajo.en nuestra realidad presente x k tenemos 12 millones de pobres y un grupillo de mercantilistas k no industrializan el pais con sus ganancias 200 años joven piensas como fujitrol.
La teoría de la explotación (plusvalía no pagada al trabajador) es falsa. Por eso tus conclusiones son erradas.
El marxismo ya fue refutado en el siglo XIX, pero parece que la mayoría de la población no se ha enterado.
El valor de los bienes es subjetivo no objetivo. Con eso pierde validez todo el marxismo.
Si quieres alegar lo contrario, tienes que demostrar que el valor es objetivo.
Y por esto se paga impuestos progresivos precisamente por los fallos del libre mercado:
czcams.com/video/zfwWfCd1jxA/video.html
No pienso igual que Tu!!
En el pais que vivo pagamos mas Impuestos lo que tenemos mas ingresos y por eso no somos ignorantes ni immorales.
El gobierno no utiliza el dinero restante de la forma que tu lo Dices !! Vivo 22 años en este país y el empresario pequeño tiene otros beneficios es mas el gobierno le devuelve hasta Impuestos y el gobierno lo ayuda a crecer porque les dan mas beneficios!! El gobierno ayuda a los que menos tienen a cambio de trabajo!! Las mujeres con hijos o solas pagan menos Impuestos !! Todo estudiante que quiere seguir estudiando el gobierno le presta dinero y cuando el estudiante le devuelve de poco a poco cuando empieza a trabajar !! Todo niño que nace hasta los 17 años reciben los padres mensualmente dinero.
Habria mucho que decirte pienso que te debes informar mas o tienes buenos ingresos que tienes temor de pagar mas Impuestos!!!
Es inmoral porque incumple el imperativo categórico, aumenta el gasto público y además reduce el ritmo de la generación de riqueza. Eso pasa en Europa aún con todo el proteccionismo de su mercado que perjudica a los países que buscan comerciar con ellos.
@ sigue como piensas!! Cuando llegue a Holanda no tenia nada de nada y he progresado vivo muy bien y mis hijos también!! Tengo propiedades , trabajo, seguro de salud puedo salir de vacaciones a donde quiera y :
Pago mas Impuestos que los que menos tienen!!
Por tener mas!!! Y te voy agradecer de no insistir mas !! Yo vivo como vivo y vivo bien!!!
Es sostenible ese modelo? La data no acompaña esa narrativa. Revisa el nivel de endeudamiento de la mayoría de los países que han acogido el modelo económico de la socialdemocracia.
Bueno yo veo que la Sunat le embarga a muchos microempresarios porque no pueden pagar los impuestos que deben
@
Si es sostenible ese modelo, por favor indica un modelo económico basado en la escuela liberal que tu defiendes, como digas Singapur me hechare a reír
Estoy difundiendo tus vídeos para combatir a los comunistas. Sin embargo te comento que también el libre mercado debe tener sus límites. Debido a que el capitalismo y libre mercado no lo tuvo se generó un abuso increíble de los más poderosos económicamente y surgió el comunismo en respuesta y con ello se logró las 8 horas laborables, la prohibición del trabajo de menores etc etc etc los humanos somos bueno y malos también y cuando tienen todo el poder estamos a las espensas de su buena voluntad por ello no podemos dar a nadie el poder omnímodo. Lo mejor es repartir el poder para que tenga contrapeso y no esperar a que el mercado se autoregule después de haber causado millones de muertes como ya ha sucedido. Para ello hay que hacer lo que comentas pero tener muy en claro que hay que poner límites pero debemos definir dónde y hasta donde llegar. Un buen ejemplo es la destrucción ecológica y las Miles de muertes que ya debe estar causando por tanto cáncer y deformidades
Tío este tío te ha engañado, el parte de la escuela austriaca del liberalismo, lo que tú defiendes es la escuela liberal Keynesiana, lo que estas haciendo al distribuir sus videos es concienciar la desigualdad social.
Un abogado hablando de moralidad. Interesante...
Está hablando de economía y de como los politicos nos roban a través de los impuestos. Eso te molesta? O solamente generalizas porque no tienes un contra-argumento para rebatir lo que él dice en el video?
Debes superwr el trauma
Amigo, lo peor -y más gracioso- es que tú, en varios tramos de tu vídeo, también partes de premisas erróneas.
Por lo menos, menciona una y desarrolla en qué me equivoco.
Y no mencionó alguna..
¡Pobre Mathias! No pudo argumentar
Si tú dices que en una política libera l es difícil el robo y la corrupción, cómo explicas que en el Perú la contraloría constató que se perdieron 25 mil millones anuales por corrupción durante los últimos 30 años
El Perú no es un país liberal.
La Constitución de 1993 no es liberal, es socialdemócrata.
Por eso tiene amplio margen de mejora.
Tu explicación suena matavilloso pero eso en que beneficia a un país, si basado en eso los monopolios solo saquean al país y lo mantienen el subdesarrolló. Dondé queda el robo y despilfarro de la decada de los 90 cuando se remataron las empresas, la mineras y hasta ahora se dan consesiones connegociados bajo la mesa
Tu razonamiento parte de varias premisas erróneas.
Para por lo menos una de ellas te puede servir este video: czcams.com/video/SsSa6mIq_sA/video.html