Sok henger, nagy fogyasztás? Nem érdekel! - 3-as BMW//TELETANK

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 06. 2022
  • Fekete, szedán, #BMW és lassan több, mint 20 éves, messze nem egy különleges darab, nekem mégis melengeti a szívemet az #E46, ami alig egy hónapja került hozzám. A soros hathengeres benzinmotor karakterével és az autó vezethetőségével, minőségével ez a kombináció nagyon összeállt, nem véletlenül népszerű a használt autók között. Jól tartja magát, bírja az éveket, persze lesz vele még tennivaló.
    A hajtáslánc teljesen hiba mentes, ennyi kilométer után is csodásan szól a motor és puhán dolgozik az automata váltó, de ez a kombináció nem ígér alacsony fogyasztást, két számjegyű értékeket mutat a kijelzőn konstans. De mi a valóság tankolás szerint? Elvittük egy Teletank körre, hogy kiderüljön, mennyit fogyaszt az én E46-osom a valóságban. Erről szól az új Teletank epizód!
    Tarts velünk! Ez a Teletank, a Vezess fogyasztásmérő sorozata. Ha megmutatnád az autódat, ami lehetetlenül sokat eszik, vagy éppen benzinpárán is elketyeg, írj nekünk a teletank@vezess.hu e-mail-címre!
    Feliratkozás a csatornára: bit.ly/VezessTV-feliratkozas
    Ez a Vezess CZcams-csatornája. A vezess.hu Magyarország piacvezető autós lapja, havonta több mint 1,5 millió olvasóval. 2001-ben alapított magazinunkban évente 150-160 új autót tesztelünk itthon és a világ számos országában. Írunk használt autókról, haszongépjárművekről, beszámolunk a motorsport eseményeiről, kiemelten foglalkozunk a Forma-1-gyel. Cikkeinkben igyekszünk minden olyan témával foglalkozni, ami érintheti a közlekedés résztvevőit. Körüljárjuk az autóvásárlás, az üzemanyagok, a rendszámok, a gyorshajtás, az autójavítás kérdéseit, de nem maradnak ki a vicces történetek sem. CZcams-csatornánkon is megtaláljátok a fenti témákat, de a használt autókkal, az autók fogyasztásával, fedélzeti rendszereivel és a Forma-1 történéseivel külön, kiemelt sorozatokban is foglalkozunk. #vezess #teszt #autóteszt #üzemanyagár #autó
    Web: www.vezess.hu/
    Facebook: / vezess
    Insta: / vezess
    E-mail: youtube@vezess.hu
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 156

  • @matyasvasarhelyi4316
    @matyasvasarhelyi4316 Před 2 lety +9

    én vezettem E46-ot,egyetértek a videóban elhangzottakal nagyon jó autó! Élmény vezetni! Nagyon jó a váltója nagyon jó a kormányzása jó a fék ereje!

  •  Před 2 lety +12

    Jól néz ki 🙂 Én szeretek vezetni és nézem a fogyasztást is, de a jó benzines hang többet ér mint a fogyasztás. 🙂

  • @istvankovacs2759
    @istvankovacs2759 Před 2 lety +4

    Erre a tesztre vártam, végre itt van!

  • @e34daniel14
    @e34daniel14 Před 2 lety +5

    Szia Tamás, a fogyasztásba sajnos ennyi km-nél az olajat is számítsd bele (M54 egyik nagy hátránya). Enyni idős autónál javasolom, hogy a gumi benzincsöveket cseréld le (főleg ahol nagyobb kanyar van benne), ha lehet gyárira, mert meg tud lepni úgy, hogy az autó le is áll (elkeményednek, kirepednek. legrosszabb esetben durván folyik belőle az üzemanyag). Jó autó az e46, de ahogy Te is mondtad, kategóriatársaihoz képest is szűk, különösen hátul, ráadásul kardánalagút is elvesz a térből. Az első élhető tágas tér az F szériával jelent meg, de mondjuk egy Focus komibhoz képest egy F31 is nagyon elmarad ha a csomagteret nézzük. Nálunk úgy van a családban, hogy van egy Plugin Prius, ezzel feleségem eljár 2,5 literes fogyasztással (+ áram díja), én meg járok hosszabb távokra egy 330d-vel, 6,5-7,5 literes fogyasztással (nyár-tél). Pályán azért a hathengeres diesel nyomatéka jól jön, s nem 120-szal járogatok autópályán, de nem is 160-180-nal. F szériánál nagyon jót tett a 8 gangos ZF megjelenése, mert mindig megtalálja a jó fokozatot, szépen vált és nem hullik szét hamar.

  • @richardgabornagy5293
    @richardgabornagy5293 Před 2 lety +3

    Ugyanilyenem van, csak manualban. M-Packet, 18-as nyári szett, bőr, M-kormány, xenon minden kutya fasza és imádom. Mondjuk a kínálat tetejéről vettem, akkor utána kicsit elgondolkodtam, hogy ennyiért lehetett volna nagyobb motoros is, de így több mint 3 év távlatából nem bántam meg. Keveset használom, így a fogyasztása nem zavar annyira, amikor meg használom akkor meg kényelmes, szép és jól szól. Mondjuk aki ilyet akar, azért arra készüljön, hogy akármilyen jó állapotban van, csak a 20-as éveiket tapossák, valamit majd biztos kell rá költeni, de megbízhatatlan autónak azért nem állítanám ha normálisabb állapotban van megvételkor is.

  • @p.t9660
    @p.t9660 Před 2 lety +6

    Azon kívül hogy az egyértelmű kiderült városban ezt használni gazdasági T kár, jól jártál vele 20 éves kocsi
    semmi olyan hiba nincs rajta ami ne lenne javítható.
    Ha tényleg hosszabb távokon használod kb annyit fogyaszt mint egy erősebb 4 hengeres szóval megérte.
    Az már egyéni preferencia hogy nekem ez a 3 széria sose tetszett ha vennék is vagy ez elöttit vagy ez utánit..

  • @laszloguti7899
    @laszloguti7899 Před 2 lety +16

    Valahogy ez a motor minden egyes videóban agyon van dícsérve (ugyan ilyen motoros e39 et vettem pont ezért) csak valahogy az összes videóból kihagyták, hogy mennyire tudja zabálni az olajat(nem, nem egy lerúgott 500 ezer ft os fost vettem) utána pont leszarod a 12 literes fogyasztást, miután komplett motorfelújítás kellene neki... persze ezek után jobban belemélyedve a dologba megtaláltam az összes cikket az olajfogyasztásról..
    Persze ezen kívül egy jó autó, menetkomfortban bőven ott van mint a mai új autók. Motorja egyébként nem gyenge meglepően jól megy az autó súlyához képest. Csendes kényelmes, ezek kárpótolnák a fogyasztást, az olajfogyasztást viszont már nem..
    Aki ilyet akar venni erre legyen felkészülve. Én sajnos nem voltam...

    • @atkolantos
      @atkolantos Před 2 lety

      Azok a motorok zabálják az olajat, amelyekben sajnos ritkán cserélték az olajat (vagy csak papíron cserélték, valóságban nem). Azok a motorok, amelyekben nem a szervizkönyv szerint, hanem hamarabb cserélték az olajat, minimálisan fogyasztják.

    • @Newlachka
      @Newlachka Před 2 lety

      1x megcsináltatod 6-700 ért a generált és a következő 200ekm-re nincs bajod vele

    • @gergobohrat3421
      @gergobohrat3421 Před rokem

      Nem kell 600-700-ért motorfelujitas. Gyűrűletapadásra ősi módszer a gázolajos, vagy a petroleumos áztatás. De egyébként manapság rengeteg új termék van, ami jó lehet. Pl a xado maxiflush terméke.

  • @sola9740
    @sola9740 Před 2 lety +14

    úgynézve sok, hogy viszonylag nehezebb kasznihoz 170 paci és eszik 10 litert, úgy, hogy nem is tapostad igazán.
    nem véletlen 20d ből van a legtöbb, majdnem fele ennyivel eljár és mégis van sokkal több nyomaték. Napi használatra az a jó és egész jól bírják, nekem is 20d van csak fl elötti 5,3-5,8 közt járok vele országúton, és én is csodálom, hogy megbízható és nincs annyira sok gond velük így 20 évesen sem. Hát ezeket még tartósra csinálták és masszívra. Már amikor megvettem és ültem be az ajtón éreztem, hogy milyen masszív vastag ajtó és nem úgy csukódik mint egy budi ajtó hanem érezni, hogy van benne anyag.
    Akinek meg sose volt ilyen, az meg böfögje, csak hogy szar :) mindenkinek más a szempontja egy autóba, érthető ha nem mindenkinek tetszik, de ez nem olyan rossz , Bmw-k közül ez még mindig az egyik legjobban fenntartható típus

    • @nevnincs1203
      @nevnincs1203 Před 2 lety +3

      nekünk 98-as 20i van, 90-nél tempomattal fogyasztott 5,5- 6 liter között hát az semmi de hát ki megy 90-nel egy sor6 BMW-vel:D Autópályán meg fogyaszott 8,5 liter körül még azt se sokkalom tőle, ha enni akar hát egyen. :)

    • @lazlowg2922
      @lazlowg2922 Před 2 lety

      @@nevnincs1203 Alátámasztom. nekem is 20i m52tub20 motor ugyanez a fogyasztás. Már nem kell többet nekem dízel ezért is választottam ezt. Kicsit több a fogyasztás egy 20d-hez képest, de az élményt amit ad 4-5 ezer felett, kárpótolhatatlan.

    • @sola9740
      @sola9740 Před 2 lety +2

      Alapvetően persze a sor 6 benzin a normàlis választás egy e46 ba, csak èn vagyok kicsit dizeles párti( meg sokat járok vele, dolgozni is stb ezert lett ez ) De tök jó az a fogyasztás az M52 től amit írtatok. Gondolom a videóba az tett rá neki, hogy az már a 170 lovas M54 illetve, hogy automata váltós.

    • @lazlowg2922
      @lazlowg2922 Před 2 lety

      @@sola9740 Mondjuk úgy, kinek milyen célra kell, mindegyik normális választás. Neked kifizetődik a dízel. Nekem szerencsére, ritka, hogy araszolnom kell. Meg csak városon belüli munkába járás ahol szinte soha nincs torlódás. Néha pedig kirándulás. Csak én nem szerettem volna, hogy amíg odaérek munkahelyre még csak akkor mozdul el a mutató. Nekem merci dízelem volt, érezhető volt a korom felhalmozódás 1-2 hét után is.

  • @tamasmeszaros9425
    @tamasmeszaros9425 Před 2 lety +24

    A szívem nekem is ilyen kocsikba vágyna. De az eszemre hallgatva egy opel astrában ülök nap mint nap. :D

    • @istvank.7917
      @istvank.7917 Před 2 lety +2

      Vegyél nyugodtan nem fogod meg bánni nekem 4hengeres 150lovas van rossz tulajok véget 700kt rá vertem de be ülök s megyek ahova akarok

    • @tpiski
      @tpiski Před 2 lety +9

      Ez hetvegi auto. Mindennapos hasznalatra tul draga, jobban jarsz az Astraval.

    • @adamgalambos8137
      @adamgalambos8137 Před 2 lety +5

      @@istvank.7917 Az biztos hogy mindegyiknek az irányjelző kapcsolja gyári állapotban van, once tried never used

    • @istvank.7917
      @istvank.7917 Před 2 lety +1

      @@adamgalambos8137 mint minden autónak !

    • @pongraczvideo
      @pongraczvideo Před 2 lety

      @@adamgalambos8137 Egymás után volt két 155-ös Alfám. Az egyiknek olyan selymesen járt az indexkarja mintha új volna. A másik akadósan, kelletlenül. KM mindkettőben százpárezer volt. Találd ki melyik származott Olaszországból és melyik Ausztriából. :D

  • @istvanszekely4842
    @istvanszekely4842 Před 2 lety

    Szia Tamás!
    A felsorolásban szerepelt Suzuki Swift 1.0 benzines, de had ajánljam figyelmedbe a Daihatsu Charade 1.0-ás szívódízeljét fogyasztástesztre. Nem a turbós, hanem a 27 Kw-os szívó dízel verziót.

  • @98bja
    @98bja Před 2 lety +2

    Nekem manuális 325i van. 192Le. Hosszútávú átlagom 9 liter kereken.

  • @TheGekko293
    @TheGekko293 Před 2 lety

    Nekem 2004-es 325i-m van, kézi váltóval. 9,6 l-en áll a hosszú távú fogyasztásszámlálója. (szoktam csekkolni 2 teli tank között is, de viszonylag pontos a computer) Ehhez természetesen az is kell, hogy agglomerációból járok be, viszonylag kevés városi araszolással. Nyaralás alkalmával, autópálya+fő út+vidék, 8,6. Szerintem egyáltalán nem vészes, tekintve hogy 20 éves technika. Az automata ebben a korszakban még minimum +1 litert jelentett.

  • @fuelinjectedmetalmachine972

    Most jutottam a videóhoz, de Tamás, helyes hogy éled az álmod. Nekem nem kell magyaráznod miért más/jobb egy sokhengeres nagykobcentis szívó benzines autóval napi szinten AUTÓZNI, aki meg astrázik itt meg dizelezik, nos ő simán csak KÖZLEKEDIK. Jól teszi, de mi, amíg lehet had élvezzük ki a gép adta élményt 😊

  • @lajoskoczka8200
    @lajoskoczka8200 Před rokem +1

    2003 Nissan Maxima 2000cm3
    Kézi váltó v6. 7,4 az átlag országút, kevés város rendszeresen. 1500kg

  • @arnoldtoth7926
    @arnoldtoth7926 Před 2 lety

    Z4 M54B30-van és manuál, 90-110 között 7 körül fogyaszt, ha kinyomod a szemét 11.5-12.

  • @Mrzdnl13
    @Mrzdnl13 Před 2 lety

    Aki ilyet akar vegye meg amíg meg lehet viszont manualban ajánlom nekem 328 coupe van manuallal 19es nyári szettel 9.2 liter a vegyes fogyasztas fele palya fele varos

  • @dzsonkonor9
    @dzsonkonor9 Před 2 lety

    nagyon jók ezek a 6hengeresek, csak szerintem az automata váltó elveszi az élményt

  • @attilavarga8204
    @attilavarga8204 Před 2 lety +2

    Inkabb a kocsim igya meg mint en a kocsmaban!lassan mar ezt az elvezetet is elveszik az embertol.

  • @tamas0113
    @tamas0113 Před 2 lety

    ugyan ezzel a motorral bár mondjuk manuális valtóval 9,5 és 10 között járok városba. palyan 8,6. ha tiprod akkor van ne mulass :)

  • @sandorveres758
    @sandorveres758 Před 2 lety +3

    Addig senkit sem érdekel a fogyasztás amíg 480 Ft ért veszik a benyát,majd amikor 25 EFt helyett 40 Ezret fizetsz a kùton +1 liter motorolaj, majd meggondolod.

    • @atkolantos
      @atkolantos Před 2 lety

      Miért mi történik ha 25e helyett 40-ért kell tankolni? Hiszen most is 799-ért kell tankolni a rendes benzint...

  • @MrDalmaci
    @MrDalmaci Před rokem

    Nekem a 2004-es 320d 4,8l-t fogyaszt.

  • @ATEE77
    @ATEE77 Před 2 lety +8

    Mi az isten huhog ebben az autóban? A visco vagy a konverter? Te is hallod vezetés közben? Ne érts félre. Nem fikázom a verdát. Csak feltűnt.

    • @tamashamvas8193
      @tamashamvas8193 Před 2 lety +2

      Valószínűleg a viszkó ventilátort hallod a videóban, annak van csak huhogó hangja gázadáskor.

    • @istvank.7917
      @istvank.7917 Před 2 lety

      @@tamashamvas8193 nekem generator hangját vette fel rca 🤣

    • @ATEE77
      @ATEE77 Před 2 lety

      @@tamashamvas8193 Lehet wandler is.

    • @ATEE77
      @ATEE77 Před 2 lety

      @@istvank.7917 De az nem ilyen hang.

  • @palmaliget3824
    @palmaliget3824 Před 2 lety +7

    Yaris, Swift más szint, biztos de ezekkel egyiptomba es vissza gond nélkül, ezzel vagy más BMW nél nem mernék

    • @adamtakacs5748
      @adamtakacs5748 Před rokem +1

      A yaris(mk1) nekem 13-at evett vàrosban, mert rùgni kellett neki izomból hogy ne akadályozzam a forgalmat(kb azzal a tempóval közlekedjek mint egy 2 literes A4 vagy E46 nyugdíjas tempóban) és ne dudáljanak szarrà minden keresztezôdésben 😂 Pályán meg 110-nèl pörgött 6000-et, evett 7.5-öt, afölötti sebessègnél meg az olajat is ette komoly mèrtèkben. “Hegyre”(12 ker) felfele menet meg tiszta halálfélelem hogy nem e fog lefulladni 2-esben. Kényelem szempontjából meg köszönôviszonyban nincs az E46-hoz.

  • @zoltanzlatorics7013
    @zoltanzlatorics7013 Před 5 měsíci

    3:37 egy kisse felgyurt motorhazteto 😂

  • @mihalydaniel303
    @mihalydaniel303 Před 2 lety +2

    Az tenyleg igaz ,hogy jellemzo az e46ra az olajfogyasztas?

    • @mihalydaniel303
      @mihalydaniel303 Před 2 lety +1

      Hozza teszem nekem tavaly volt egy e46 3as szeria coupe , imadtam a sor6 hangjat, de zabalta az olajat sajnos

    • @tpiski
      @tpiski Před 2 lety

      Az M54-es motorokra jellemzo, tehat erre is. Ha jo, akkor is csipegeti, de ha rossz, akkor 1000km/l-tol felfele is siman lehet barmi.

    • @tamashamvas8193
      @tamashamvas8193 Před 2 lety +1

      Biztosra ment a BMW és gyárilag 1 liter/1000 kilométeres olajfogyasztást adott meg ehhez a motorhoz. Mentem már vele bőven annyit, mióta megvan és nem fogy, de nyilván vannak rosszabb állapotú motorok is :)

    • @tpiski
      @tpiski Před 2 lety

      Van egy 90e-et futott 30i-m. Tokeletes allapotban van, ujszeru, megis 5-6 decit utana kell tolteni 3 ezer km-kent.
      Ennyi belefer, de nem allapotfuggo a dolog.

    • @nevnincs1203
      @nevnincs1203 Před 2 lety

      Nekünk M52 és nem eszi az olajat.

  • @SkywalkerTibor
    @SkywalkerTibor Před 2 lety

    Nem volt 30i vagy nem akartál? Az nem fogyaszt többet, max 1-2 dl-rel, de megy is közben.

    • @tamashamvas8193
      @tamashamvas8193 Před 2 lety +1

      Nyilván szerettem volna 30-ast, de magasabb áron vannak, és nekem ez a 2,2-es 20-as elég, az élményt adja. Aztán meglàtjuk, mi lesz a jövő ;)

  • @csabaszabo7214
    @csabaszabo7214 Před 2 lety +3

    Bmw e46 ❤️nekem egy 318i van

  • @nmjman
    @nmjman Před 2 lety +14

    Sokat eszik(nem is lépted neki)ha nem forgatod nem megy ha forgatod se megy annyira és eszik kb 20litert. Rohadós a kasztni meg az alja, motorja olaj fogyasztós, futóműve nem bírja a magyar utakat. 20évesen bármi baja lehet. A hathengeres hangon kívül mi ebben a jó?
    Azért kérdezem mert a videóban ez egy világbajnok autóként lett előadva...

    • @tamashamvas8193
      @tamashamvas8193 Před 2 lety +4

      Esik szó a lehetséges hibáiról is bőven, ezeket tudni kell minden autónál és úgy értékelni. Ha racionálisan választanék, akkor nem ilyet vennék, de valószínűleg kevés autóm lesz az életben ahhoz, hogy valami olyannal járjak, ami nem tetszik, de mondjuk kevesebb a baja. Én azért vettem ezt, mert ez tetszik, ennyire egyszerű.

    • @nmjman
      @nmjman Před 2 lety

      @@tamashamvas8193
      Sok boldog balesetmentes és próblémamentes kilométert hozzá!

    • @lehoczkimiklos1456
      @lehoczkimiklos1456 Před 2 lety +2

      Ez tipikus olyan megjegyzés amiből tudom, hogy soha nem ültél ilyen autóban. Pontosan ugyan ezt mondja róla mindenki akinek nincsenen. Kínált tetejerol kell választani es az eg világon semmi kulonleges baja nem lesz az autónak. Nekem ilyen van egyébként 2,5 eve es azóta egy abs kocka csere volt a legnagyobb baj :) a fogyasztása pedig 8-9 között alakul nekem, ami pedig bőségesen viselhető még.

    • @p.t9660
      @p.t9660 Před 2 lety +2

      Ha forgatod miért ne menne alapvetően ez a szívo motor definiciója ??
      Sőt ahogy most megnéztem 3-4000 nél már leadja azt 200 nm így nagyon forgatni sem kell az pont az előzési tartomány.
      Az hogy 20 évesen rohad pár helyen nem kell kardba dölni egyszer meg kell normális helyen csináltatni és 10 évig semmi baja nem lesz neki
      lehet hogy addigra már böven más tulaja lesz..

    • @csabav2985
      @csabav2985 Před 2 lety +1

      Egy kimagaslóan szép tipikusan hátsókerékmeghajtáshoz megtervezett karosszéria.
      Hátrahelyezett súlyponttal .
      Időtálló forma akárcsak az E 30 .

  • @tibimolnar5330
    @tibimolnar5330 Před 2 lety

    nem értem hogy fogyaszthat ennyit.. nekem 323 Ci hobbiautóm van, 5 éve vettem azóta kizárólag 50 euróért tankolok 100-as benzint és mindig elteszem a számlát.. nemrég visszaosztottam a fogyasztást és 10 liter jött ki úgy hogy meleg motornál szinte mindig 6 ezer felett váltok és a derékszögű kanyarokból füstölő gumikkal lövök ki.. mikor vettem, 400 km hazafelé 7,1-es átlagom volt úgy hogy fele autópálya és előzgettem, próbáltam hogy megy :)

    • @pundzsu
      @pundzsu Před 2 lety

      Mert a 323i a legkisebb fogyasztásu. Nekem is volt. 7,5l nagyon pici várossal.

  • @balazskovacs6915
    @balazskovacs6915 Před 2 lety +1

    Tamás, vehettél volna nyugodtan 30da-t...aztán ugyanúgy élvezhetted volna a hangot stb. csak összehasonlíthatatlanul több nyomatékkal meg rugalmassággal, emellett közel fele fogyasztással. Ha meg chippes...

    • @SkywalkerTibor
      @SkywalkerTibor Před 2 lety +1

      Abban inkább az a jó hogy mennyire nincs hangja. És hogy mennyire simán jár. Mikor mentem vele, alig hittem el hogy dízel.

    • @tamashamvas8193
      @tamashamvas8193 Před 2 lety

      Elhiszem, hogy jó, és èlménye is van, de benzinest kerestem :D

    • @csabav2985
      @csabav2985 Před 2 lety

      @@bg11LL
      Persze a 20 I óvatosba 330 meg taposva a gázt ez csak úgy hihető . Nekem a 330 taposva sem evett 7,5 nél többet de ahhoz nagyon haladósan kellett menni

    • @csabav2985
      @csabav2985 Před 2 lety

      @@bg11LL
      A te saját tapasztalatod mi?
      Nekem sok BMW- volt Magamnak hiszek elöbb mint a szaros statisztikának

  • @adamgalambos8137
    @adamgalambos8137 Před 2 lety +4

    Hogy lehet ezzel a márkával 130 alatt közlekedni?

    • @adamgalambos8137
      @adamgalambos8137 Před 2 lety

      @@zippofcy én a sebességre mondtam

    • @nevnincs1203
      @nevnincs1203 Před 2 lety +1

      Nehezen.

    • @ZsoltKovacsik
      @ZsoltKovacsik Před 2 lety

      előrelátóan rágondolsz a szervíz-számlákra:)

    • @nevnincs1203
      @nevnincs1203 Před 2 lety

      @@ZsoltKovacsik Egy E46-ot szerinted drága fenntartani?

    • @ZsoltKovacsik
      @ZsoltKovacsik Před 2 lety

      @@nevnincs1203 viszonyitas kerdese. Egy uj japanhoz kepest sok az evi 1M szervizdij, amit egyik tulaj hozzaszolo kevesnek tartott, egy aston martonhoz kepest nyilvan olcsobb. Mondjuk az meg egesz mas kategoria

  • @Olliver70
    @Olliver70 Před rokem +1

    normális ár a 790, mindenkinek annnyiert kellene tankolni. ez egy szemfényvesztés az árral

  • @tmr6134
    @tmr6134 Před 2 lety +11

    Az a baj ezzel a 6 hengeres BMW dologgal hogy a 20-25-28-30i egyforma fogyasztással és szervizel bír, csak a 20i nem halad.

    • @adamgalambos8137
      @adamgalambos8137 Před 2 lety

      Mennyivel kéne haladnia?

    • @tamashamvas8193
      @tamashamvas8193 Před 2 lety +6

      Halad az, hidd el :)

    • @nevnincs1203
      @nevnincs1203 Před 2 lety +6

      Nekünk is 20i van, és hidd el hogy tud haladni ha kell :) Ez butaság hogy a 20i gyenge lenne.

    • @tmr6134
      @tmr6134 Před 2 lety +1

      @@nevnincs1203 nekem is volt hát a maradék 3 hoz azért elmarad. A 36-318is meg kifujja az 👃-t.

    • @nevnincs1203
      @nevnincs1203 Před 2 lety +2

      @@tmr6134 czcams.com/video/5ksO0hKD3Oc/video.html Több lóerős úgy persze, de azért nem lehet panasz.

  • @lukagarage
    @lukagarage Před 2 lety +2

    Faceliftes modelleknél a bekötési pont nem szakad be, megerősítették tanulva a facelift előtti hibájából..

    • @tibimolnar5330
      @tibimolnar5330 Před 2 lety +1

      Csík szerviz Győrben nem így gondolja 😄 pont ugyanannyi fl-t javitanak mint fl előttit

    • @AdamAdam-nc2ep
      @AdamAdam-nc2ep Před 2 lety +1

      Az összes szet szakad, mert senki nem cserélni ki a hídba a szilentet és szet kalapja a kasztnit mikor már szar …

    • @ZsoltKovacsik
      @ZsoltKovacsik Před 2 lety

      az, h ez, mint téma, egyáltalán felmerül, elég bizonyítvány a bmw-ről.. nem egy hangyányi hiba

    • @AdamAdam-nc2ep
      @AdamAdam-nc2ep Před 2 lety

      @@ZsoltKovacsik 20’ev alatt mindenki rúgta , nezuk már meg bármilyen más márkánál 20 ev veretést és ra nem költést miket okoz

    • @ZsoltKovacsik
      @ZsoltKovacsik Před 2 lety

      @@AdamAdam-nc2ep nézzük meg. más márkánál-sztem egynél sem- fordul ilyen elő tömeges számban. másrészt ha vki "sportos" jelzőt, imidzset akar magának kiépíteni, akkor mérnökileg is úgy kell hozzáállni, nem csak pr-ban

  • @tranelarod
    @tranelarod Před 2 lety +2

    Öreg is, zabál is, szűk is, fene se érti miért mumifikálják ezeket.

  • @tomobo92
    @tomobo92 Před 7 měsíci

    11:35 Nem megvenni drága

  • @balldragon7748
    @balldragon7748 Před 5 měsíci

    490 ft? 😭most meg 615

  • @zoltanattilavoros7047
    @zoltanattilavoros7047 Před 2 lety

    A 2 literes mondeom többet evett.. xD

  • @zsoltpapp3363
    @zsoltpapp3363 Před 2 lety +2

    Nagy kedvencem volt ez a 3mas BMW, sot azt mondom az E46 maig a legszebb harmas. De most mar nem vennek, napi hasznalatra. Esetleg egy coupet v. cabriot 4-5. autonak. Abban egyetertek hogy ebbol nem a dizelt kell venni, es lehetoleg nem a 4 hengereseket.

    • @MrSandor74
      @MrSandor74 Před rokem

      az e36 sokkal szebb és sportosabb szerintem,mint az e46

  • @istvanszekely4842
    @istvanszekely4842 Před 2 lety

    A Használtautó.hun látok egy példányt.
    Daihatsu Charade 1.0 cs 37 éves nagyon jó állapotú! címmel.
    Ha valamit takarékosságra olcsó és modern népautónak terveztek, akkor ez az.
    Jó lenne látni, hogy a mérnökök közel 40 év alatt mennyit tudtak lefaragni a vasak fogyasztásából. Szerintem ezt a kis játékautót nem tudják felülmúlni sem a PD, sem a HD, sem pedig a hibrid technikákkal. Legfőképpen azért, mert kicsi és könnyű. Az alaktényezőjét leszámítva.

    • @istvanszekely4842
      @istvanszekely4842 Před rokem

      @@bg11LL
      !O.O!
      Na ezt nem gondoltam volna.
      Visszatérve a kis fogyasztásra, volt munkatársamnak egy dízel Opel Asconája volt a 80-as évekből és ő állította, akár taposta a gázt akár nem, annak fogyasztása nem érte el az 5 litert 100-on vegyes üzemben.
      Nekem nem volt még dízelautóm, véleményem szerint a *mini* kategóriájú euro-2-esek azonban
      5-liter alatt fogyasztanak. Legfeljebb városban megy feljebb a taxiüzem miatt, de ott sem szignifikánsan. Illetve télen. Tesómnak persze újabb de jóval nagyobb Opel Zafirája volt és a tripcomputer szerint 4 liter körül fogyasztott városban.
      Mértem viszont városok között bazinagy hűtőkofferos Kia K2700-ast. 70 alatt tartva a sebességet nekem 9,8 liter jött ki. Mechanikus köradagoló, 4 henger, 2700 ccm és az egyetlen elektronika a leállítómágnesszelep.
      Egyébként a sűrítési végnyomás továbbnövelésével szerintem lehetne még javítani azon a hatásfokon.

    • @istvanszekely4842
      @istvanszekely4842 Před rokem

      @@bg11LL Mik a saját tapasztalatok?
      Én a spritmonitort még tegnap megnéztem kíváncsiságból és azt olvastam a programról, hogy a felhasználók által bevitt adatokból számol értékeket. Itt hibalehetőség a mérésben az emberi tényező, mint például én is.(Azért tanulmányozni fogom.)
      A tripcomputer tesómnak nem vagyok benne biztos, hogy tényleg az átlagot mutatta. Lehet, hogy csak a pillanatnyit láttam rajta, és az meg nem mérvadó.
      (Én a benzines 1.1-es Puntómmal gázüzemben 7,5 literrel járok itt Békéscsabán munkába nyáron is téli gumival. )

    • @istvanszekely4842
      @istvanszekely4842 Před rokem

      @@bg11LL A Zafirával kapcsolatban tévedtem. Megkérdeztem tesómat telefonon és megerősített téged. 5-6 literrel járt nagyrészt városban. Ő ezt mérte is, nem a tripre hagyatkozott.

    • @istvanszekely4842
      @istvanszekely4842 Před rokem

      @@bg11LL Jó! Hát a YT nem enged linkelni külső tartalmat ezért leírom.
      A V.zessponthu TARTÓSTESZT: PEUGEOT 308 1.6... cikkében engem igazolnak.
      "Lehet 4 liter a fogyasztás?
      Tartósteszt: Peugeot 308 1,6 HDi
      Érdekelt, hogy mennyire lehet levinni a tartósteszten lévő 308-as Peugeot fogyasztását, amikor ráérünk nyugodtan haladni. A gyári érték sok jót ígér, hát spóroljon csak a dízel, ha már a gázolaj literjéért 330-340 forintot kell fizetnünk!
      Szörényi András
      2008.07.16. szerda 19:00"
      3,14 és 4,5 literekről beszélnek 100-on.
      A Charade a Spritmonitoron pedig csak benzines verzióban tesztelt, de megnézem még egyszer.
      Aha!Ja.
      És még valami! Ez az oldal is nekem ad igazat. Állítsd be a részletes keresés bármilyen dízel autóra, ami teljesítménye 30 és 60 lóerő közé esik! Sok találat lesz 5 liter alatt.

    • @istvanszekely4842
      @istvanszekely4842 Před rokem

      ​@@bg11LL Újabb cikket találtam szintén a vezess.hu-n. Ezek szerint ez már a 3, mert te nem azt nézted, amit én idéztem.
      Peugeot 308: 925 km egy tankkal
      Táblázat a végéről, részlet:
      FOGYASZTÁS
      Város (l/100 km) 5,8
      Lakott területen kívül (l/100 km) 3,8
      Vegyes (l/100 km) 4,5
      CO2 kibocsátás (g/km) 119
      És találtam egy újabbat, ami egyértelműen téged igazol, viszont csak strapás budapesti forgalomban.
      "Három tankolás és összesen 1994 kilométer után nekiálltam kiszámolni a fogyasztást. Ezen a távon 6,5 liter jött ki átlagként, Budán végig kaptatókon fel-le hullámvasutazva, Pesten pedig gazdagon szenvedve a belvárosi dugókban. Az eredmény mindennek fényében nem rossz, a 60 literes tankot Budapesten is ritkán kell utántölteni."
      Nekem is reálisnak tűnik.
      A fenti idézetről viszont nekem a terepezés jut eszembe.
      Mennyi a fogyasztása 100-on annak a terepjárónak, ami ezen a távon tengelyig érő sárban közlekedik hol emelkedőn, hol lejtőn, átlagosan 20 kilométerenkén hintáztatva a kasznit, hogy kiszabaduljon a trutyiból?
      Értem én, hogy városi forgalom, de Budapest csúcsidőben szélsőségesnek tekinthető. Itt pedig mindent átlagolunk, a városi forgalmat is.
      A tiedet is megtaláltam.
      "Egy dízelnél a fogyasztás a lényeg
      3,9 és 7,5 liter között fogyasztott
      Több cikket is szenteltünk a fogyasztásnak. Tavaly a fogyasztási teszten 5,8 jött ki, végig légkondicionálással és kicsit sem spórolva. A budapesti masszív dugókban, sokszor Budán hullámvasutazva 6,5 l/100 km adódott 1994 tisztán városi kilométer után. A teljes teszt átlaga a fedélzeti számítógép szerint 6,0 liter. A négy jegyig mérő számláló 9999 kilométernél megállt, de az érték reális: a benzinszámlák összesítése után 6,1 liter a valóság."

  • @Artmoney666
    @Artmoney666 Před 2 lety +6

    Jó autók voltak kb 20 évvel ezelőtt. Lépjünk tovább.

    • @adamgalambos8137
      @adamgalambos8137 Před 2 lety +5

      Jó autók kb 20 éve voltak.....

    • @davidveres6480
      @davidveres6480 Před 2 lety +1

      Az idő múlásával mégjobbak lesznek.

    • @nevnincs1203
      @nevnincs1203 Před 2 lety +7

      Valahogy be ülsz egy jó E46-ba és és még mindig érzed hogy ez össze van rakva. Nem úgy mint mai műanyag autók.

    • @Artmoney666
      @Artmoney666 Před 2 lety +2

      @@zippofcy Lehet , de az is elárul sok mindent, hogy mifelénk a kisebbség ilyenekkel jár csetézni...😀 Sok ifjú titán meg még büszkén feszít benne. De igazából már leért arra a szintre ahová való ennyi idősen 😀 . De nem baj, puszilgassátok csak!

    • @kossuth1
      @kossuth1 Před 2 lety +1

      Artmoney! Ezek még most is autók!-nem úgy mint a mai hulladékok!

  • @gergobohrat3421
    @gergobohrat3421 Před rokem

    Valami nyűg van ott. Nem kéne ennyit fogyasztania. Lambdaszondák, berohadt fékdugattyú stb...okozhatja

  • @pundzsu
    @pundzsu Před 2 lety

    2 db 6 hengeres volt, ember nincs aki megcsinálja ha baj van a motorral.

    • @shadowdoom6477
      @shadowdoom6477 Před 2 lety

      Micsoda xD

    • @pundzsu
      @pundzsu Před 2 lety

      @@shadowdoom6477 Hát ha valami olyan gond van a motorral ami nem a klasszikus hiba ezeknél a motoroknál, pl. hogy valahol levegőt kap, akkor nem tudják megoldani. Rateszed a diagnosztikára, minden adat rendben, de a motor 3000f alatt úgy reagál mint amelyik fals levegőt kap, megméred az emissziót, az is rendben, szóval ilyesmi. Magam csinalom ha kell Vanost cserélni vagy bármi mást, csukott szemmel, de ha ezek mind rendben vannak onnan nincs út. Se BMW szervizben sem máshol, mert az m52/m54 nem sűrűn látott motorizáció, a dízelekhez inkább értenek.

    • @pundzsu
      @pundzsu Před 2 lety

      @@sandorpecsi5845 Novoth és az M54? Ne viccelj.

    • @pundzsu
      @pundzsu Před 2 lety

      @@sandorpecsi5845 Ez nem az a szakma, hogy ha tudok akkor mindent tudok. Ide bmw tudor kell. Én is szét tudom kapni, de nagyjából a szervizek is csak ennyit, sőt részük több kárt csinál mint hasznot.

    • @gergobohrat3421
      @gergobohrat3421 Před rokem

      Miről beszélsz? Nem vagyok autószerelő, de simán megcsináltam a sajátomon mindent eddig. Olajzabálást szüntettem meg, vanost felújítottam, kartergázszelloztető rendszert rendszert cseréltem ki stb...minden logikus és egyszerű és szotyipenzből meg van.

  • @TothAttila74
    @TothAttila74 Před 2 lety +1

    Hát ez egy sóher autó! Kis pöcs motor nagy fogyasztással. Nem kellett volna sajnálni a pénzt egy 330-ra, annak legalább van értelme!