🚔 Ст.130 КУпАП: ТОП-10 помилок водіїв - адвокат Олександр Грабчук на

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 05. 2024
  • 🚔 Ст.130 КУпАП: ТОП-10 помилок водіїв - адвокат Олександр Грабчук на #Протокол
    Сторінка стріму на Протокол тут protocol.ua/ua/6639c7e0rt/
    Контакти пана Олександра тут protocol.ua/ua/user/48560/
    Підтримати нові безкоштовні консультації на Протокол - protocol.ua/ua/help_protocol/
    Програма стріма:
    Найтиповіші помилки водіїв при оформленні протоколів за ст.130 КУпАП: від безпідставної відмови до обману в медичному закладі.
    Про спікера:
    Адвокат Олександр Грабчук практикує у справах по ДТП (як кримінальних, так і адміністративних).
    Має широку практику захисту у справах за ст.130 КУпАП, які завершувались закриттям провадження відносно водіїв.
    Задані питання:
    1. Чи можу я відмовитись від огляду на Драгері?
    2. Чи повинен я проходити огляд, якщо не вживав?
    3. Чи повинні поліцейські залучити 2 свідків при огляді?
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 16

  • @user-lw9qv3gv9h
    @user-lw9qv3gv9h Před měsícem +4

    Олексадр!Дякую Вам за дуже цікавий вебінар!

    • @adv_dtp
      @adv_dtp Před měsícem +3

      І Вам дякую зі відгук❗

  • @user-et9yi7zg3q
    @user-et9yi7zg3q Před 23 dny

    Щиро дякую Вам Олександре, за повчальне , змістовне відео)

  • @tonktonk-nv3iw
    @tonktonk-nv3iw Před měsícem

    Прокоментуйте будь-ласка питання перевірки на наркотики на місці зупинки поліцейськими за допомогою спеціальних технічних засобів згідно вимог ст. 266 КУпАП та ПКМУ 1103

  • @tonktonk-nv3iw
    @tonktonk-nv3iw Před měsícem +1

    Дякую пане адвокате за змістовне відео. Все чітко і по суті. Цікавить ще таке тяжке питання як перевірка на наркотики за допомогою спеціальних технічних засобів на місці зупинки працівниками поліції згідно вимог ст. 266 та ПКМУ 1103 ? Чи має право водій вимагати проведення такої перевірки на місці зупинки як вказано в вищенаведених нормативних документах і як себе поводити водію у разі відмови поліцейськими з аргументацією що в них відсутні спеціальні технічні засоби для виявлення наркотиків? Дякую

    • @adv_dtp
      @adv_dtp Před měsícem +1

      З даного приводу маю наступну думку. Ст. 266 КУпАП чітко передбачає, що огляд на стан сп'яніння (в т.ч. наркотичного) проводиться на місці поліцейськими , а в разі незгоди на такий огляд або незгоди з його результатами - водія направляють до медзакладу. Інструкція, затверджена спільним наказом МВС та МОЗ - у разі огляду на наркотичне, то водія лише направляють до медзакладу. Що поліцейські завжди і роблять. Однак, норми КУпАП мають вищу силу над Інструкцією. Тому я вважаю, що огляд на нарко без процедури на місці - є недотриманням вимог ст266 - і як наслідок тягнуть недійсність огляду. Але, у більшості випадків суди вважають навпаки

    • @tonktonk-nv3iw
      @tonktonk-nv3iw Před měsícem +1

      Дуже Вам вдячний за відповідь. Погана думка судів, дуже сумно

  • @tonktonk-nv3iw
    @tonktonk-nv3iw Před měsícem

    А ще один документ існує -ПКМУ

  • @ViktorShabanov
    @ViktorShabanov Před měsícem +2

    Мій сусід Жаворонок Олександр був притягнений до відповідальності за ст.130 КпАП України в 2023 році,на мій погляд,незаконно.За кермом була його знайома.Відео відсутнє.Автомобіль не рухався,а стояв з включеним двигуном.Свідки були викликані копами по телефону.Пікантність ситуації полягала в тому,що Жаворонок дійсно був в стані алкогольного сп'яніння,а дівчина попросила його щоб він дав їй кермо покататись по колу.Була ніч двигун запрацював дуже сильно і хтось з мешканців викликав поліцію.Суд першої інстанції та апеляції позбавив Жаворонка керування та оштрафував.Перша інстанція,суддя Сидорук Євген сказав,що рішення є його внутрішнім переконанням,а апеляція,суддя Ковальчук Надія,навіть не стала слухати дівчину.Не могли би Ви підказати,як діяти в подібних ситуаціях.

    • @adv_dtp
      @adv_dtp Před měsícem +2

      В даному випадку звинувачення в основному будувалось на показах свідків. Я би рекомендував підготуватись до їх допиту і під час допиту ставити перевірочні питання (спрямовані на встановлення дійсних обставин їх запрошення поліцією і тп).

    • @protocolua
      @protocolua  Před měsícem +3

      Добрий день, пан Олександр може не прочитати ваш коментар бо не отримує автоматичних повідомлень з нашого каналу, тому ми рекомендуємо звертатись до нього напряму за цими контактами -
      +38 (067) 994 23 34
      admin@advokat-zt.com
      www.advokat-zt.com
      facebook.com/advztdtp

    • @ViktorShabanov
      @ViktorShabanov Před měsícem +2

      @@adv_dtp Пропущений час.Та й Жаворонок не захотів писати скаргу на копів.Він послухався поради знайомого копа.За пораду дякую.Я не адвокат,а пенс-силовик.

    • @ig4236
      @ig4236 Před měsícem +1

      хороший сусід.... взяв та й виклав про чужих людей без їх згоди, хто з ким перебував та в якому стані...

    • @ViktorShabanov
      @ViktorShabanov Před měsícem +1

      @@ig4236 У вас по суті є що сказати чи тільки бла-бла-бла.Яку згоду,що це міняє.Треба щоб інші в подібних ситуаціях не повторювали помилок та знали як діяти.