Proč mohla být Covid-19 vakcína vytvořena rychle? - Vědecké kladivo

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 12. 2020
  • patreon na podporu vědeckého kladiva - / vedeckekladivo
    Fáze tvorby vakcíny + informace o Covid vakcíně - aifp.cz/cs/klinicke-hodnoceni...
    První polovina videa má dobře zpracovaný postup - • As Covid Vaccines Begi...
    Studie o vývoji SARS a MERS vakcíny a vlivu na Covid vakcínu - jbiomedsci.biomedcentral.com/...

Komentáře • 815

  • @Vorgonful
    @Vorgonful Před 3 lety +305

    Díky. Pěkně vysvětlené. Škoda, že s podobnými vysvětleními nepřichází ti co jsou za to primárně placení.

    • @tomrot.
      @tomrot. Před 3 lety +3

      Alespoň to už nemusíš vysvětlovat sám, ale stačí poslat video.

    • @kaijib.m9024
      @kaijib.m9024 Před 3 lety +2

      Přesně

    • @svk1939
      @svk1939 Před 3 lety

      czcams.com/video/vfqNA17fd5U/video.html

    • @adamstast
      @adamstast Před 3 lety +2

      @@tomrot. přesně. Už sem to dal na ty fejsbuky a internety. 😉👍

    • @juropachalec4301
      @juropachalec4301 Před 3 lety +9

      @@tomrot. No, neviem, či to bude mať až taký úspech :D Aspoň v mojom okolí u týchto ľudí moc logika nezaberá. "Oni sa predsa nedajú oklamať nejakým Billom..." :D

  • @pavlasklenarova2599
    @pavlasklenarova2599 Před 3 lety +34

    Děkuji za vysvětlení, takovéhle informace mi v běžných médiích chybí, a to je škoda.

  • @lukasmilcik5825
    @lukasmilcik5825 Před 3 lety +443

    Finally... Konečne normálny názor na -vagínu- ehm vakcínu.

    • @natokapo6747
      @natokapo6747 Před 3 lety +2

      Pohlavie: iné 🤔

    • @svk1939
      @svk1939 Před 3 lety

      czcams.com/video/vfqNA17fd5U/video.html

    • @marekmitter1684
      @marekmitter1684 Před 3 lety +12

      @@svk1939 Slobodný vysielač :D Úžasný zdroj informácii :D

    • @svk1939
      @svk1939 Před 3 lety +1

      @@marekmitter1684 Markíza je TOP 😀Tam si pusti objektívne spravy.😀
      A podstatné je,kto hovorí. Nie ktoré médium mu dá priestor.

    • @garf7959
      @garf7959 Před 3 lety

      Cringe

  • @darth1747
    @darth1747 Před 3 lety +65

    Ponaučení: “ALE pokud máš hodně peněz, není problém”

    • @lukop1008
      @lukop1008 Před 3 lety +9

      Platí obecně, že pokuď máš dostatek peněz, dá se vyřešit jakýkoli problém.

    • @echocz1066
      @echocz1066 Před 3 lety +2

      @@lukop1008 a hodně způsoby xd

    • @Vorgonful
      @Vorgonful Před 3 lety +1

      @@lukop1008 Peníze stačí na hodně věcí, ale nejsou všemocné.

    • @sarahsleamanova2072
      @sarahsleamanova2072 Před 3 lety

      Myslím, že to už víme nějakou chvíli... Minimálně ti nahoře 😅

    • @LukasDzunko
      @LukasDzunko Před 3 lety

      @@lukop1008 vysvetli to vedeniu, co si mysli, ze 9 zien doda dieta za mesiac ... Aj preto beriem vyhlasenie "staci dostatok penazi" vzdy s rezervou ...

  • @vsudejeduha257
    @vsudejeduha257 Před 3 lety +158

    Moc děkuju 🙏 konečně budu moc poslat odborníkům z vysoké školy života jen jeden link. Protože doslova pod každým článkem je v komentářové sekci přesně tento dotaz.

    • @svonpik
      @svonpik Před 3 lety +36

      Obávám se, že oni jsou na jakékoliv vzdělání imunní y přeci jen, když někdo věří, že nejlepší podnikatelský plán všech dob, je vyvinout vakcínu, která vám zabije zákazníky je trošku nelogické, nezabere nic 🤷

    • @radovansvetlik4185
      @radovansvetlik4185 Před 3 lety +13

      @@svonpik nejde o to nikoho zabíjet, ale udělat z něj ustrašeného závisláka..stačí si zjistit statistik, jak roste spotřeba psychofarmak a analgetik. Vaše svobodná volba-ale necpěte ty vaše supervakcíny a léky jiným- svobodným lidem, kteří si dokážou svoji imunitu posilovat jiným způsobem. Děkuji :-)

    • @meow8743
      @meow8743 Před 3 lety +7

      @@radovansvetlik4185 no většina těch "mám vlastní imunitu" lidí absolutně nic nedělá nebo žerou nekvalitní vitamíny a berou se jako zdravý člověk.

    • @svonpik
      @svonpik Před 3 lety +17

      @@radovansvetlik4185 já nejsem člověk co by do sebe hrnul prášky horem dolem a na zesílení své imunity pracuji jak sportem, tak jídlem z kvalitních surovin, jeli to možné, z vlastní zahrady. To ovšem nemá nic společného s očkováním, které je s námi nějakých 200 let a díky kterému již neznáme řadu nemocí a víte jaký je trend tohoto tisíciletí? Antivax lidi, díky kterým se opět začínají objevovat znovu, zatím v jednotkách, ale to se může změnit že. Samozřejmě žijeme ve svobodném světě. Kdo nechce, ať žádné vakcinace a celkově léky neužívá, ale v tom případě má společnost právo se od podobných lidí izolovat, zamezit využití stejných školek, cestování atd. nebo to už by jste "brečel" že jde o zásah do vašich svobod, protože důležitý jsem jen já, já, já? Víte mě osobně v útlém věku skoro zabila silná reakce na penicilin, ale i kdyby, stále by milionům lidem po celém světě pomohl a určitě ho nezačnu kritizovat proto, že bych měl pocit, že význam mé osoby je více, než význam lidstva.

    • @aswler
      @aswler Před 3 lety +4

      Vtipne, ale chtělo by to poslat i vědcům do Oxfordu, kteří spletli dávkování, nedali do testu starší lidi, nebo do US vakcíny dali možná součást asi vyvolávající šoky a nezahrnuli ohrožené do testu.

  • @HHAANNYYZZ
    @HHAANNYYZZ Před 3 lety +83

    paráda! moc pěkně vysvětlené..

    • @svk1939
      @svk1939 Před 3 lety

      czcams.com/video/vfqNA17fd5U/video.html

    • @przlnl
      @przlnl Před 3 lety +7

      @@svk1939 Lol už len ten obrázok videa vyzerá dosť dôveryhodne.. Ako v teleshoppingoch :DD

  • @jirikupka2928
    @jirikupka2928 Před 3 lety +20

    Díky, díky, díky. Je neuvěřitelně povzbuzující v dnešní době slyšet někoho, kdo má ještě furt v hlavě mozek :).

    • @Mijanboy
      @Mijanboy Před 2 lety +2

      Nerad Vám kazím nadšení, ale čerpáte info ze špatného zdroje. Bohužel Vám papouškuje to, co tvrdí MZČR. Ještě má video tady :
      czcams.com/video/ZGPyyAza-LA/video.html
      Tam bohužel po 90 sec zjistíte, že nemá ani zdrávku a evidentně nerozumí organismu a ani covidu. Trošku mi uniká proč chce něco vysvětlovat lidem, když v tomto směru nemá žádnou odbornost. Bohužel je to naprosto evidentní. Chápu, že Vaše odbornost je úplně jiná a proto nejste schopen posoudit - poznat jestli je to rádobychytrák , nebo opravdu chytrák. Bohužel A je správně. Věřím, že ve Vaší profesi by jste také hned věděl kdo k Vám mluví. Mimochodem MZČR udělalo 2 videa asi s ročním odstupem a vtipné je, že v každém tvrdí něco jiného :). Standardní vývoj vakcíny trvá od 8 let výše a není to kvůli penězům, že covid vakcína byla za rok... Opravdu nevím proč MZČR neřeklo pravdu hned na začátku jak to opravdu je, protože to není podvod apod. Ale tvrdit, že to je o penězích když je v tom Pfizer může opravdu jen blázen. Protože pro Pfizer peníze nejsou žádný problém... Např. aby se vyhnul soudu tak došlo k dohodě na mimosoudní vyrovnání a Pfizer zaplatil 2.3 miliardy dolarů... celkem zaplatil přes 4 mld.dol
      www.nytimes.com/2009/09/03/business/03health.html
      nebo Pfizer chtěl ve 2014 koupit Astru Zenecu za 2,1 BILIONU, ale Angláni cukli.
      www.novinky.cz/ekonomika/clanek/vic-nez-dva-biliony-nestaci-astrazeneca-dala-pfizeru-kosem-227315
      Tak doufám uznáte, že ve financích problém určitě není. To že MZČR tvrdí, že covid vakcíny prochází stejným postupem jako standardní vakcíny (spalničky, mor atd) je nesmysl a opravdu nevím proč to to tvrdí od samého začátku. U covid vakcín je naopak vše jiné protože nejedou podle standardního protokolu, ale podle jiného který je znám jako zrychlený vývoj. A dostáváme se k další věci kde MZČR opět lže - covid vak nejsou povoleny úplně stejně jako standardní - Blatný dokonce tvrdí, že Cov.vak. mají ještě přísnější parametry, což je opět nesmysl. Po zrychleném vývoji žádá výrobce o podmínečnou registraci na jeden rok, protože není skoro nic hotové testování apod. Po obdržení registrace vše dokončuje zpětně a musí dodržet dohody s úřadem kdy co dodá. Za rok znovu žádá o prodloužení na další rok atd.atd. dokud není vše jak má být, tak má lék pouze podmínečnou registraci na rok, jako mají v současné době veškeré covid vak. EMA může tuto registraci kdykoliv zrušit, když začnou lidi padat jak hrušky apod.. Takže tvrzení, že vakcína je 100% bezpečná když je stále podmínečně registrována je velmi neprofesionální aneb je to vědomé lhaní...důkaz třeba tady:
      www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-003960_EN.html
      Co ve videu říká dobře jsou počty lidí v jednotlivých fázích např druhá až 10 tis a třetí fáze třeba 60 tis. Tady je velmi zajímavé, že 18+ bylo ve 3 fázy přes 43 tis, což je OK, ale problém je u dětí těch bylo jen 1968!!! Omlouvám se, že jsem Vám asi zkazil nadšení, ale nevidím důvod proč by jste měl nevědomky nasávat nesmysly. Jak s tím naložíte dál, je na Vás. Pokud budete mít nějaký dotaz či argument klidně pište. Nerozlišuji očko - neočko pouze pravdu a lež. Mějte se.

  • @PukiBary
    @PukiBary Před 3 lety +4

    Celkem jsi mě uklidnil, co se týče očkování. Díky za srozumitelné vysvětlení a shrnutí

    • @Mira842
      @Mira842 Před 3 lety +2

      Uklidnit a nakrmit, o to šlo :-D

    • @PukiBary
      @PukiBary Před 3 lety

      @@Mira842 🤦🏿

  • @ondrejputna5007
    @ondrejputna5007 Před 3 lety +50

    Hezký video, ale chybí mi tam odpověď na jednu otázku, a to, jak se dají při tomto zrychleným vývoji důkladně prověřit dlouhodobý účinky.

    • @jiriweinert43
      @jiriweinert43 Před 3 lety +26

      Nijak. Hlavně že to sype. To už Ti ale nikdo říkat nebude, neboj :) Stačí to označit slovem věda a nikdo nic už neřeší kromě pár bláznů.

    • @simonapeskova2223
      @simonapeskova2223 Před 3 lety +3

      Nedají, ale všechno bude chumláčkové a neškodné...🤗

    • @bh69videa
      @bh69videa Před 3 lety +40

      otazka je, jestli z principu fungovani vubec nejake dlouhodobe problematicke ucinky mohou nastat ? RNA neni nic jineho nez cast viru ("kod" jeho povrchu), na ktery se uci vakcinaci reagovat imunitni system, a velmi brzo se v těle rozlozi. Rizika dlouhodobych nasledku jsou, rekl bych, podstatne vetsi a realnejsi u skutecne nakazy.

    • @patricietiffany6427
      @patricietiffany6427 Před 3 lety +10

      je o jen jedna taková malá, celkem nepodstatná otázka .......vše je zrychlené, tak možná se dlouhodobé vedlejší účinky testovaly 5 dní a někdo to bal vynásobil padesáti. A je to! Jak tu bylo řečeno ...velká hromada peněz a jde všechno!

    • @tomasgaming703
      @tomasgaming703 Před 3 lety +26

      @@patricietiffany6427 nešiřte bludy, ze samotného principu fungování RNA vakcíny nehrozí téměř žádné dlouhodobé účinky. Zjištěte si aspoň jak ta vakcína funguje 😉

  • @rendoule1
    @rendoule1 Před 3 lety +1

    Moc díky za tohle video, Martine. 😍

  • @zdenekprochazka7295
    @zdenekprochazka7295 Před 3 lety +1

    Opravdu úžasné video, moc děkuji.

  • @yourcoldeye
    @yourcoldeye Před 3 lety +16

    Pan zapomnel zminit, ze behem tak kratke doby nelze zjistit dlouhodobe nasledky.

    • @Kesos96
      @Kesos96 Před 3 lety +5

      Dal si pozor a video nazval: proč se vytvořila tak rychle. Jenom proto, aby nemusel mluvit o dlouhodobých účincích. 😀

    • @alanea5860
      @alanea5860 Před 3 lety +4

      jop ty nikdo nezná a znát nebude ještě dlouho... obvykle se na ně příjde snáz protože vývoj a jednotlivé testy se vlečou roky až desetiletí za tu dobu vyleze na povrch vše co muže
      na druhou stranu pfizer i moderna jsou smluvně krytí a zřekly se jakékoliv zodpovednosti za efektivitu či vedlejši učinky ať už akutní či dlouhodobé
      jinak by se asi toho urychleneho zasypaání trhu bez par dalších let testů nehrnuly .. představte si že by miliony lidí po takovém zrychleném procesu žalovaly výrobce .. to by byl konec

    • @leoscermak
      @leoscermak Před 3 lety +5

      stejně jako tvrdit že kouřit elektronickou cogaretu je bezpečnější než cigarety.. taky nevíš co to dlouhodobě s tělem udělá ale lidi to kouří a věří tomu.. :) to co to dlouhodobě udělá zjistíš,až za dlouho dobu :) bohužel,u této vakcíny nemůžeš čekat tak dlouho dobu aby jsi viděl co to s tesotvanými subjekty provede, teď potřebuejš ten produkt :)

    • @alanea5860
      @alanea5860 Před 3 lety +3

      @@leoscermak jasný no .. jen neni spravné říkat jak je vše perfektní a ok když ta bezpečnost není srovnatelná s roky vyvíjenou vakcinou ta neznámá tam nějaká je hold ta masáž bagatelizujicí problémy je poslední dobou docela evidentní a paradoxně asi dost lidí odradí
      e cigarety taky rozhodně zdravé nejsou a označovat je za dokonce pozitivní je šílenost .. ač jsou klasické natolik škodlivé že myslím nehrozí že by je jakekoliv dlouhodobé problémy dohnaly
      nicméně to lobby za neškodnost paradoxně vede k vice a vice lidem zavislým na nikotinu .. protože si mužou přece šlehnout bez rizika tak proč by ne :)

  • @jirinaviron5022
    @jirinaviron5022 Před 3 lety +8

    Skvělé video...sdílím 👍 👍 👍

  • @davidpavlicek9176
    @davidpavlicek9176 Před 3 lety +4

    Super video, díky. Jenom bych ještě zdůraznil, že samotná výroba/produkce klasické proteinové vakcíny je unikátní a jedinečný proces pro každou vakcínu a jako takový musí být schválen odpovědnými úřady. To zabere spoustu času, protože pokaždé začínáte víceméně na zelené louce. To ovšem není případ mRNA vakcíny, která využívá stále stejné procesy a nemusí se tedy pokaždé certifikovat "výrobní linka".

  • @technicbuilder6410
    @technicbuilder6410 Před 2 lety +5

    Nejde jen o to jak rychle po sobě se provedou jednotlivé testy, ale i o to jak dlouho se bude u čekat na vedlejší příznaky.

  • @lukashanicinec5542
    @lukashanicinec5542 Před 3 lety +18

    Já to právě vnímám opačně... :-D Beru to jako ukázku toho, jak je v tomhle lidstvo na úžasné úrovni, jak jsme se na něco takového dokázali adaptovat. V tom smyslu, že se spojilo obrovské množství odborníků, kapacit a v tak krátkém čase jsme tu vakcínu dokázali vyvinout. Lidi mi přijdou strašně popletení z internetu a televize. Že přece nevíme co v tom je, že to není bezpečné. Pane bože, přece to dělá nějaká společnost s dlouholetou praxí. Lidi dělají jako by s tou vakcínou přišel nějaký Pepa z Kopřivnice co ji uvařil doma v garáži. :-D Tak asi když už je nějaký ten pátek COVID tématem číslo jedna, kdo by to byl řekl, že přední společnosti, co ví jak na to, a hlavně ví, že jim všichni vyjdou vstříc, do toho nasypou 'all-in' a tu vakcínu se jim podaří udělat...

    • @jare9749
      @jare9749 Před 3 lety +4

      Možná je lepší o ty vakcíny se zajímat a studovat co se dá a možná by bylo dobré se tomu věnovat ještě předtím než tahle tzv.koronavirová krize vůbec nastala.Těm společnostem je jedno co do tebe nasypou hlavně že to sype jim a to je to co lidem nedochází a ještě z nich děláte hrdiny...Budeš dělat hrdinu z někoho kdo ti zabije matku pro pár drobnejch?Tak jak si vůbec můžeš myslet že je na tomhle něco dobrého...zajímej se o to deset studuj to a hlavně měj vlastní úsudek.

    • @josefhruska7162
      @josefhruska7162 Před 3 lety +6

      @@jare9749 To je argument leda tak do rvačky. Možná by vás mohlo zajímat, že když máte dostatek peněz, tak překroutíte cokoliv ve svůj prospěch. A překvapivě to nefunguje jen na tvrzení, že vakcíny jsou prospěšné, ale i na tvrzení, že vakcíny jsou smrtící. Díky vakcínám jsme se zbavili tolika nemocí. Každý je očkovaný. Už od mala. Já jsem například byl očkován Hexavakcínou (přenosná dětská obrna, záškrt, tetanus, virová hepatitida B, dávivý kašel, hemaophilis influenzae B) a Priorixem (zarděnky, spalničky, neštovice, příušnice). Dále jsem byl očkován na klíšťovou encefalitidu. Kolik z nás by zemřelo nebo ochrnulo jen díky tomu, že bychom nebyli očkováni už od mala?
      Není dobré studovat úplně všechno a bezmezně tomu věřit jenom díky argumentu, že za tím stojí peníze, jelikož překvapivě za vším stojí peníze. A nabízí se zde otázka - kdo sype peníze do toho, aby podporoval tyto konspirační teorie a komu to nejspíše prospěje?
      Nicméně nechci vás tímto shodit. Jen argumentuji.

    • @jare9749
      @jare9749 Před 3 lety +4

      @@josefhruska7162 líbí se mi že pokaždé když má někdo jiný názor má ten názor název a tím jsou konspirační teorie nemám zájem se něčím tak bezmezně zabývat nebo dokonce se v tom utápět.Styděl bych se nechat do sebe nasypat to co vy a už z prostého důvodu.Jsme součástí přírody mocné , drsné,nelítostivé ale naprosto v souladu s životem.Jsem očkován základními vakcínami a pokud by mě zasáhla jakákoliv nemoc buď jí přežiju nebo ne ale rozhodně to přijmu.Je dost případů kdy vakcína zabila dítě a umřít mi dítě by pro mě bylo naprosto defastující oproti mé vlastní smrti.Koukám na lidstvo jako bandu zbabělců ze všeho co má příjít a co je nevyhnutélné....nechci chytit boreliozu tak se nechám očkovat nebo nepůjdu do lesa.Nicméně už málokdo se zajímá odkud tyto nemoci pocházejí a zda jsou vůbec dílem jen přírody a tom tady píšu a ano pokud má někdo ohromné množství peněz tak se dezinformace dají získat velice snadno a pak záleží jen na tom kdo je používá a pokud si vy myslíte že společnosti s miliardovými zisky myslí na zdraví lidí,tak žijete v neskutečné iluzi a už vůbec jste si nepoložil a nesnažil získat odpovědi na ty nejzákladnější otázky v našem životě protože ten jednou končí pokud to někomu nedochází...a v tom případě nemá cenu o čemkoliv debatovat...nehodlám nikomu nic vnucovat v podstatě mě takoví lidé ani moc nezajímají...když nikdo neni schopen pořádně se kouknou do hloubky nemá ani nárok na to znát pravdu...hodně stěští s porážením všech dnešních u budoucích nemocích..nechť vás síla provází

    • @josefhruska7162
      @josefhruska7162 Před 3 lety +5

      ​@@jare9749 ​ Jen pro začátek - jsem rád, že mi vykáte, vážím si toho.
      Nevnímejte prostím toto jako válku, jen je to výměna argumetů.
      Dobře, řekněme že tedy nešíříte konspirační teorie, ale svůj vlastní názor, který máte podložený z různých zdrojů. Říkáte, že pokud by vaše dítě zemřelo na následky vakcíny, bylo by to pro vás devastující. Ale pokud by dostalo dětskou obrnu nebo boreliózu, na kterou by nebylo očkované a ochrnulo nebo nedej bože zemřelo, devastující by to pro vás nebylo? Jistě, bylo by to v souladu s přírodou. Pokud bychom chtěli žít v souladu s přírodou, neměli bychom používat ani další podpůrné léky jako například antibiotika, antivirotika nebo léky na bolest hlavy. A divil byste se, kolik lidí by začalo umírat na následky infekcí, i díky malému říznutí.
      Máme velké štěstí, že tyto léky máme. V přírodě platí jedno pravidlo - silnější přežije. Naštěstí jsme tvorové, kteří jsou schopni pochopit přírodní zákonitosti a využít je ve svůj prospěch, ale pokud chcete žít v jeskyni a umřít bez všeho, co nám poskytuje věda, tak prosím.
      Lidé jsou zlí. A proto se společnosti snaží dělat co nejlepší vakcíny, jinak by je ostatní vyštípali. Konkurence tam funguje úplně stejně. Nejste kvalitní - jdete z trhu. Miliardové společnosti žijí z toho, že dělají kvalitní vakcíny, které dostanou licenci a udrží se na trhu. Ty nekvalitní se zakazují nebo se z trhu stahují. Je jednoduché si myslet, že nás chtějí ovládat miliardové společnosti kvůli zisku, o to těžší je ale přijmout, že jsou tu lidé, kterým se to nelíbí a využijí čehokoliv, aby prosazovali své produkty a alternativy, i kdyby byly zdraví škodlivé.
      A co se týče umělého původu viru - žádná vláda by nedovolila vypustit tento vir do světa. Pokud je umělý, dostal se ven omylem. Dělá i v tom nejhorším režimu jen škodu a chaos.

    • @jitkakotrasova6740
      @jitkakotrasova6740 Před 3 lety +3

      Jak jste přišel na ty spolupracující vědce? Vždyť každá farmaceutická společnost si hraje na vlastním písečku - jsou v tom peníze!! Nikde jsem neslyšela o nějakých světových konziliích světových vědců k výzkumu! Dokončení testování má být až v roce 2023 - musí dodat firma k vakcině Comirnaty, konečné zhodnocení nežádoucích účinků - podívejte se na SÚKL, co k to mu vydali. Jednu dost zásadní otázku si dávám - jak to, že netestovali na nemocných lidech a jen na zdravých a teď to chtějí dávat hlavně nemocným starouškům v domovech pro seniory? Děkuji, nechci být pokusnou krysou - na lidech takto testovali v koncentrácích ( Mengele).

  • @pacesm.6713
    @pacesm.6713 Před 3 lety +1

    dlouho jsem čekala na takové video, děkuji :3

  • @tomassedlacek7280
    @tomassedlacek7280 Před 3 lety

    Díky, moc pěkně vysvětleno.

  • @spiriterised2886
    @spiriterised2886 Před 3 lety

    Skvělé video. Moc děkujem!

  • @klarabrabcova3239
    @klarabrabcova3239 Před 3 lety +4

    Konecne!!! Vyborne video, ktere konecne vysvetluje verejnosti tuto problematiku! Ministerstvo melo naprosto tragickou kampan, udelali by stokrat lepe, kdyby ukazali podobne video! Moc diky a tesim se na dalsi videa!

    • @zufex2029
      @zufex2029 Před 3 lety +1

      Daniel Stach to vysvetloval

    • @mienfu9824
      @mienfu9824 Před 3 lety +1

      @@zufex2029 Daniel Stach je borec

  • @kristinasekelova9422
    @kristinasekelova9422 Před 3 lety +1

    Výborne vysvetlené 👍

  • @1ukastesar
    @1ukastesar Před 3 lety +5

    Skvělé video! Jedno z nejlepších, co jsem na tomto kanále kdy viděl...

  • @veronikasarochova6057
    @veronikasarochova6057 Před 3 lety +1

    Velice pěkné a poučné video👍👍

  • @milossvec9688
    @milossvec9688 Před 3 lety +10

    Ahoj algoritme! Jdu tě trochu nakrmit, abys tohle super video ukazoval co nejvíce lidem. Předem díky!

  • @mexxiik2631
    @mexxiik2631 Před 3 lety

    Skvělé video Martine:)

  • @flipniclives1244
    @flipniclives1244 Před 3 lety +9

    Opravdu díky moc za toto video!! Budu ho rozesílat všem pochybovačům a šiřitelům hoaxů a nedůvěry...

    • @aoihgadnlgago
      @aoihgadnlgago Před 3 lety +6

      Siritelia hoaxov ti povedia ze kolko dostal za to zaplatene ale veria na 5G ze prenasa virus...nuz, s takymi sa zbytocne zapodievat a akurat mavnut rukou...

    • @vladimirvelisek2075
      @vladimirvelisek2075 Před 3 lety +2

      nedůvěra je oprávněná a přímoúměrná konání vlády, korupce a protichůdným nazorům odborníků!

    • @Mijanboy
      @Mijanboy Před 2 lety +1

      To museli mít radost když jste jim poslal tento blábol...🤣😂

  • @MatejKadlec
    @MatejKadlec Před 3 lety

    Díky za tohle video 🙏

  • @patricietiffany6427
    @patricietiffany6427 Před 3 lety +3

    Je to pěkně vysvětleno- takže za vším tedy stojí jen peníze ...No je tu takový malý příklad a to firma Novavax, která se usídlila v ČR. Tato firma pracuje už roky na výrobě vakcíny proti chřipce ....a bohužel nějak jí to roky nějak nevychází a nemůže nijak "přeskočit" jednu fázi - pořád to prostě nefunguje. A ejhle je tady coronavirus a najednou jim to jde ........co ty peníze opravdu nedokážou!!! Jenže jde o velký byznys na jedné straně a na druhé o zdraví lidí. Mimochodem jistá fáze - jedna z posledních, se dá prokázat jenom dlouhodobým testováním a nijak se to obejít nedá! Aby se mohlo říci, jak dlouho bude vakcína fungovat, ta na tuto odpověď potřebujete právě to několikaleté sledování ........snažím se pochopit, jak se toto dá obejít a jsem bezradná! Takže nyní bude vakcína, ale nikdo nám nemůže dát odpověď, jak dlouho bude fungovat, protože ani jedna s firem nemohla dospět do fáze, že by toto otestovala . A nebo možná ano, třeba už předtím vyvinuli "křišťálovou kouli" a ta jim to poví.

    • @martinal.1299
      @martinal.1299 Před 3 lety

      Těžko toto vykládat těm co se rádi nechávaj opíchávat a ještě lecčím.

  • @petrahrozkova5395
    @petrahrozkova5395 Před 3 lety

    děkuji za super video.

  • @majacom2
    @majacom2 Před 3 lety

    Jako vždy, perfektně shrnuté fakta.

  • @TheSalenoid
    @TheSalenoid Před 3 lety

    skvěle vysvětlený!

  • @kouc.emanuel
    @kouc.emanuel Před 3 lety +1

    Konečne, toto som potreboval počuť

  • @simonkonecny9301
    @simonkonecny9301 Před 3 lety +12

    Ano chápeme, peníze jsou odpověď.

  • @anickahruskova6704
    @anickahruskova6704 Před 3 lety +3

    Tohle video bylo potřeba!

  • @user-wy5ps8ti8e
    @user-wy5ps8ti8e Před 3 lety +2

    Díky za vysvětlení. Tohle jsem si nebyl s to vyhledat. Nejsem odborník a narazil jsem na články, kde odborníci vysvětlují, jak vývoj vakcíny lidé ani jejich peníze nemohou urychlit, protože to není otázka lidských schopností, ale otázka biologie viru, jehož vývoj urychlit z přírodních důvodů nelze. Také se zmiňovali o časových normách (snad minimálně v EU platných, ne-li celosvětově), které jsou tomuto přizpůsobené, a které snad byly nyní porušené. Není v mých laických silách poznat, na které straně je pak pravda.

  • @Piper496
    @Piper496 Před 3 lety

    Moc krásný hlas! Dobře vysvětleno.

  • @petrk38
    @petrk38 Před 3 lety +6

    Když už v roce 2018 měli hotové testovací sady na covid-19. Tak proč by v lednu 2020 už nemohli mít hotovou vakcínu....

  • @azicz3837
    @azicz3837 Před 3 lety

    Super video!

  • @Mira842
    @Mira842 Před 3 lety +1

    Jak je to všechno jednoduché a prosté ! ! ! Marketingový výplach z čítanky. Hodně vědců, hodně peněz, hodně všeho - všechno nahradí a předběhne ! Všechno jasné a logické, zalité sluncem. A co třeba účinost ? a zisky !, to už je dost dobrý důvod využít vyjímečné situace a nalakovat vše na růžovo ! :-) Kde je všechno v pohodě, odsud upalovat co nejrychleji. Jako bych poslouchal Babiše s Prchalem, "jak jsme nejlepší !" ;-) :-D

    • @antonnovotny4499
      @antonnovotny4499 Před 3 lety

      Takže mi chceš povedať že ak si pôjdeš dať vakcínu tak za ňu ty osobne budeš musieť dať peniaze ? Alebo že ak vakcína zastaví pandémiu nebude to pre ekonomiku väčšie peniaze ako idú do vakcíny ? Toto je kapitalizmus ( že ak niečo prinesie zisk tak sa na to peniaze hrnú) a ak sa ti nepáči tak sa môžeš presťahovať niekde do bolívie či kuby .

    • @Mira842
      @Mira842 Před 3 lety +1

      @@antonnovotny4499 na Kubu se odstěhuj sám, protože jsi to vůbec nepochopil :-) A vezmi si sebou tu vaší podvodnickou zlodějskou eštébáckou čobolskou opici ! Vy dva ´kapitalisti a demokrati ´, na té Kubě vám to bude slušet :-D :-D

    • @Mira842
      @Mira842 Před 3 lety

      @@antonnovotny4499 ak ak ak ak Antone ! :-D

    • @antonnovotny4499
      @antonnovotny4499 Před 3 lety

      @@Mira842 Si vtipný ako sa potrebuješ vracať k môjmu komentáru aj po troch dňoch čo značí že pravdepodobne ti môj komentár pripadá že má niečo do seba lebo ak by to bola úplná blbosť tak by si sa k nej už nemal potrebu vrátiť alebo si nejaké malé decko ktoré potrebuje nezmyselne a hlúpo zosmiešnovať komentár druhého človeka ktorý nesúhlasí s tvojím vlastným názorom. Možno si si myslel že absenciou mojej reakcie na tvoj komentár som už nevedel čo napísať ale to nie je pravda len som si povedal že neoplatí sa zaoberať a reagovať na človeka ktorý si dobrovoľne dá ako profilovú fotku potkana, robí si srandu z národnosti lebo asi každý z nás môže za to v akej rodine sa narodí. Takže si ma potešil a aj rozosmial lebo budeš si robiť srandu z toho že som 3x použil túto spojku lenže ja som nepísal žiaden sloh aby bolo chybou to že sa mi opakujú slová, dôležitá pre mňa bola myšlienka aby si pochopil čo myslím a nie to či sa mi opakujú slová. Ale je nesmierne múdre mi na otázky neodpovedať vôbec. A celú svoju reakciu venovať tomu niečomu čo som ti vôbec nepísal okrem tej kuby kde je tvoja logika tak blbá že to sám vieš alebo žiješ mimo reality. A to čo si písal na úplnom začiatku som pochopil ale nebolo to jasne napísané, a nie aby si to logicky napísal lepšie čiže v preklade pre teba keď som to nepochopil aby si to lepšie vysvetlil ale namiesto toho napíšeš to čo som už rozoberal.

  • @kaktusova_hlava3247
    @kaktusova_hlava3247 Před 3 lety +42

    Neurobil by si vedecké kladivo o tom ako funguje televízia?

    • @1ukastesar
      @1ukastesar Před 3 lety +16

      To je dost široký pojem. Televize - jako ta placka na stole, na zdi? To zobrazovadlo, displej? Televizní stanice? Rádiový signál, multiplexování a kódování? Chtělo by to trošku specifikovat.

    • @filipsnajdar346
      @filipsnajdar346 Před 3 lety +5

      @@1ukastesar nemluvě o tom že k velké časti věci z toho člověk potřebuje tolik znalostí, že by to úplně nešlo asi ani pojmout v jednom videu

    • @damienstetrin404
      @damienstetrin404 Před 3 lety

      @@1ukastesar asi myslel televizi ne? takže ano ta věc na stole/zdi.

    • @1ukastesar
      @1ukastesar Před 3 lety +1

      @@damienstetrin404 tak ta placka na stole/zdi je dnes už v podstatě větší monitor (vyjma nějakého levného armového počítače s linuxem, co je uvnitř), na tom není co vysvětlovat, video o LCD i OLED displejích tu tuším už je...
      Televize se v našich končinách právě říká čemukoliv od televizní stanice až po to zobrazovadlo, takže z mého pohledu otázka moc jednoznačná není.

    • @bububu12345
      @bububu12345 Před 3 lety +7

      Stlačíš gombík a ona sa zapne. Posadíš sa pred ňu a kým sa spamätáš život je v prdeli.

  • @julianwolf6418
    @julianwolf6418 Před 3 lety

    Pekne vysvetlené video

  • @lukaskucera1548
    @lukaskucera1548 Před 3 lety +29

    Kde je zmínka o čipech ? 🙃😂

    • @radekknava2986
      @radekknava2986 Před 3 lety +5

      A souvstažnost se zářením vysílačů 5G 😂

    • @BenyEda
      @BenyEda Před 3 lety +2

      Nebojte, vše určitě bude v dalších videích 😁😁

    • @tomasbrada7724
      @tomasbrada7724 Před 3 lety +3

      Martin má o tom zakázáno mluvit .-). Přece :-D

  • @petrikvrisidivu
    @petrikvrisidivu Před 3 lety +7

    Komentář pro algoritmus. Diky za video

  • @filipnejedly8778
    @filipnejedly8778 Před 3 lety +2

    Hodně dobré video 👏👏

  • @tomasbrada7724
    @tomasbrada7724 Před 3 lety

    Luxusní vysvětlení, díky za to. Chtěl jsem se zeptat ohledně těch masivních peněz nalitých do vývoje. To byly peníze od států, nových investorů nebo v rámci přesunu peněz uvnitř těch firem, které to vyvíjely?

  • @mayuna_
    @mayuna_ Před 3 lety +8

    Boy, to bylo snad nejdelší a nejlepší vědecké kladivo :D

  • @Kanhauser
    @Kanhauser Před 3 lety +1

    Skvěle!

  • @GodmyX
    @GodmyX Před 3 lety

    Super!

  • @XariX_YT
    @XariX_YT Před 2 lety

    Díky za toto video, pomohlo mi to do značné míry překonat strach z vakcín. :)

    • @TZ19919
      @TZ19919 Před 2 lety

      naivni ovečko 💉🐑

  • @6unny644
    @6unny644 Před 3 lety +3

    diky, nevedel sem do ted co si o tom myslet, ted uz vim🙏🏻

  • @vriskozrout
    @vriskozrout Před 3 lety

    Skvělé video

  • @andrejdurica1169
    @andrejdurica1169 Před 3 lety

    Ďakujeme :)

  • @SiemensKillNo
    @SiemensKillNo Před 3 lety +27

    Ale lidi s vystudovanou vysokou školou života tvrdí něco jiného! :D

    • @martbell1493
      @martbell1493 Před 3 lety +2

      ja verim zasadne youtuberom !!! ( a americkym vedcom samozrejme tiez)

    • @jitkaferstova
      @jitkaferstova Před 3 lety

      I tady v komentářích se najdou absolventi či studenti této "Alma Mater" 🤔

  • @jiridintar7704
    @jiridintar7704 Před 3 lety +1

    Ahoj algoritme! Jdu tě teda trochu nakrmit, abys tohle super video ukazoval co nejvíce lidem. Předem díky..!

  • @andrejkleiman4295
    @andrejkleiman4295 Před 3 lety +1

    excellentne Kamo

  • @jozefhudak278
    @jozefhudak278 Před 3 lety +4

    A tu je ten problém RNA nikto nevie aké to bude mať následky na ľuďoch po pár rokov

    • @rq920
      @rq920 Před 3 lety +1

      Neskutocne velke percento sa prejavy do 3 tyzdnov. A len neskutocne male percento bude mat vedlajsie ucinky po rokoch. Ale samozrejme vakcina ma vedlajsie ucinky. Ako kazda ina vakcina a ako kazda ina vec. Ale ak nechces podstupit ockovanie len kvoli tomu extremne malemu percentu tak si sebec.

    • @jozefhudak278
      @jozefhudak278 Před 3 lety

      @henrich34 To nemôžeš vedieť keďže to ani oni nevedia takže tvoju odpoveď beriem z rezervou

    • @lukasbila8753
      @lukasbila8753 Před 2 lety

      @@jozefhudak278 hlavne, že ty to vieš

    • @jozefhudak278
      @jozefhudak278 Před 2 lety

      @@lukasbila8753 kde si čítal že ja to viem !

  • @byru-tech
    @byru-tech Před 3 lety +3

    mám zpoždění ale krásná zelená rukavice na uklidnění :)

  • @fafafe9
    @fafafe9 Před 3 lety

    dobrá práca 👍

  • @Baset00
    @Baset00 Před 3 lety +5

    Prosím o zdroj kde si mohu všechny tyto informace ověřit??? Tj : záznamy ze zrychleného testování, data o provedených testech a jejich výsledky, a hlavně účetní záznamy všech financí související s vývojem této konkrétní vakcíny pokud jak tvrdíte umožnily přeskočit několikaleté testování.

    • @adamstast
      @adamstast Před 3 lety +1

      Jako zdroj jsem očekával naše česká média. Velmi mě mrzí,že o výzkumu a vývoji vakcíny není nikde pomalu ani zmínka. 😔

    • @pjbecvar
      @pjbecvar Před 3 lety +5

      Pokud byste si video poslechl a vnímal, mohl byste se dozvědět, že mnohaleté testování nebylo PŘESKOČENO, ale provedeno paralelně.
      Ono jen vybrat a očkovat 40 000 lidi může dělat 10 lidi 10 měsíců nebo 100 lidi měsíc. Na nulu to nezkratite ale urychlit to můžete.

    • @Baset00
      @Baset00 Před 3 lety +1

      @@pjbecvar to samozřejmě nerozporuji... Ale prosím vysvětlete mi jak tento způsob "paralelního testování" odhalí nežádoucí účinky jež se projeví třeba po roce?

    •  Před 3 lety

      Zde máte oficiální zprávu od Pfizer a BioNTech. Zle tam najít lecos.
      www.fda.gov/media/144245/download?fbclid=IwAR2jfJFR7W1zcg90q5736flr0mb-wwPxMhQfcjwrj2Hg4s44792PPyHzFH0

    • @pjbecvar
      @pjbecvar Před 3 lety +1

      @@Baset00 pokud vím (nejsem odborník, většinou tlumočim informace ze Sisyfa) tak (I) pokud všechny složky vakcíny zmizí z těla do dvou měsíců a nezanechají žádné měřitelné škody tak je nepravděpodobné že se něco za rok projeví, (II) žádná známá vakcína nemá takovéto pomalé vedlejší účinky (nebo jsou extrémně vzácné) a (III) cokoliv tak vzácného se i při 20 000 testovaných ztratí v šumu i když je budeme sledovat roky. Takže to neodhalí ani normálně dlouhé testování. To může odhalit jen sledování po masové aplikaci. A můžeme si být jistí že to bude velmi bedlivé
      100% jistotu nemáte nikdy, ale vždy máte okamžik kdy přínos převáží rizika. A pro mě už nastal - jakmile přijdeme na řadu jdeme se očkovat, já, manželka i oboje rodiče. (70+)

  • @MiMa956109
    @MiMa956109 Před 3 lety +3

    Krásne vysvetlenie, díky Martine!

  • @audeebaudio
    @audeebaudio Před 3 lety +3

    tohle českému internetu chybělo, škoda že to nebylo vydáno o trochu dříve

  • @loragreen6613
    @loragreen6613 Před 3 lety

    Supr video, diky za vysvetleni. A kde, Martine, shanis tolik ruznych informaci. Od toho, jak probiha vyvoj ostatnich vakcin po politicka temata. S vyhledavanim informaci s primarnich internetovych zdroju mam stale trochu problem...

  • @crazysimec
    @crazysimec Před 3 lety +5

    Kolik dostane člověk, který se nechá v první fázi otestovat?

  • @LionLuckk
    @LionLuckk Před 3 lety +4

    Je možné sa niekde pozrieť koľko stál vývoj vakcín u jednotlivých firiem?

    • @VedeckeKladivo
      @VedeckeKladivo  Před 3 lety +3

      Ono zase takhle, když to vyjde, tak to není o tolik dražší, prachy stojí, když to nevyjde.

  • @medix9780
    @medix9780 Před 2 lety +1

    Tohle by měli vysílat v tv každý den místo nesmyslných zpráv :))

    • @Mijanboy
      @Mijanboy Před 2 lety +4

      Jakože k blábolům přidat další blábol? To není moc efektivní..

  • @arnostangrest6090
    @arnostangrest6090 Před 3 lety +1

    Hodně pragmatické a dobře připravené vysvětlení. Thumbs up.

  • @lukasmisik2838
    @lukasmisik2838 Před 3 lety +3

    Pozrite si pokuty a prešľapy firmy pfizer není ich málo a sú celkom zaujímavé radšej sa budem chodiť testovať ako sa nechať zaočkovať zatiaľ

    • @rq920
      @rq920 Před 3 lety +2

      Ak nechces verit firme pfizer tak never antibiotikam, tabletkam proti bolesti a dalsim..

    • @lukasmisik2838
      @lukasmisik2838 Před 3 lety

      @@rq920 to je trošku rozdiel čo píšeš nemyslíš ?

    • @rq920
      @rq920 Před 3 lety +1

      @@lukasmisik2838 je to z tej istej firmy. A ak zanevieras na vakcinu lebo si si niekde precital (urcite od overeneho zdroju) ze pfizer ma neskutocne vela preslapov tak si uvedom ze kazda vakcina, liek alebo cokolvek ma vedlajsie ucinky. Uz tu mame zaockovanych miliony ludi na celom svete a sanca na nejaky vedlajsi ucinok je mensi ako 5% ako pri kazdej inej vakcine. Preco ked chce niekto niekomu pomoct tak samozrejme musia byt ludia ako ty co budu vsetko spochybnovat? Ano chapem chces mat vlastny nazor. Ale nestavaj zase svoj nazor pred FAKTY.

    • @lukasmisik2838
      @lukasmisik2838 Před 3 lety

      @@rq920 ma vedľajšie účinky samozrejme ale nie toľko čo táto vakcína naozaj radšej dodrzim tie hlúpe nariadenia ale zase pfizer nie je jediná farmaceutická firma a v porovnaní s ostatnými ma toho na krku najviac nechcem sa tu hádať ani nič také ale ako som písal hore zatiaľ sa nechcem dať očkovať radšej sa otestujem párkrát keď niečo budem súrne potrebovať a ostanem doma väčšinu času

  • @adamstast
    @adamstast Před 3 lety +4

    Ilumináte jeden! Ruším odběr!!!
    😂😂😂
    Né , hezky si to vysvětlil.
    Je velká škoda,že veškerý vývoj včetně zdarů i nezdarů byl málo medializován.
    Přístup veřejnosti by hned vypadal jinak.
    Díky za vysvětlení.👍

    • @nefimjmenoblogu
      @nefimjmenoblogu Před 3 lety +4

      Obávám se že nevypadal. Pustil jsem toto video kolegovi, zarytému odpůrci vakcíny, a přes všechno co bylo řečeno mi na dotaz "Tak co si o tom myslíš?" řekl: "Řekl to hezky, ale stejně tomu nevěřim". Načež mi ukázal článek o sestřičce z Británie, která 10min po aplikaci vakcíny omdlela. Podotýkám, že článek byl z aeronetu.... Prostě selektivní výběr informací, které dotyčného utvrzují v jeho (rozuměj: algoritmy do hlavy nasypaného) názoru. Fakta jsou hezká věc, ale dokud k nim nebudeme přihazovat příběhy o malé nemocné holčičce nebo dlouhodobě postižené osobě, kterým ta vakcína vrátila zrak, srovnala bederní lordózu a pomohla vozíčkáři zpět na nohy, obávám se, že nám budou k ničemu.

    • @adamstast
      @adamstast Před 3 lety +2

      @@nefimjmenoblogu Vašeho kolegu dovedu pochopit. Všude okolo slyší jen : moc rychle, vedlejší účinky, odpůrce očkování, čipování, vyhlazení apod...
      Ovšem vidět alespoň každý víkend pořad o vývoji vakcíny by společnosti určitě prospělo. A nemám na mysli to pouštět až teď, mělo to být hned od začátku vývoje.
      Opravdu se pak nikdo nemůže divit, že spousty ( i normálních) lidí očkování chtít nebude.
      Jasně že teď se mi to kecá. Nic méně já nejsem člověk co by měl zkušenosti s vládou masy lidí, nemám přístup ke statistikám,nemám sociologicke vzdělávání ani přehled. 😔

  • @TheElafis
    @TheElafis Před 3 lety +5

    ještě jeden fakt jsem při svém pátrání zjistil, při třetí fázi se musí určitá část dobrovolníku dostat do kontaktu s patogenem, přitom se zjištuje skutečná účinnost, pokud zrovna nemáte světovou pandemii, tak než se nakazí z tech 40 000 třeba 10% tak to docela trvá, letos splnit tuhle podmínku není problém

    • @VedeckeKladivo
      @VedeckeKladivo  Před 3 lety +1

      To je taky pravda, k tomu jsem našel několik odkazů ohledně testování na jiné nemoci, kdy si dobrovolníci dali panáka tekutiny obsahující patogen.
      Tuším, že o tom má dobře zpracované video Vox, kde řeší proč by se to blbě dělalo pro nemoc jako covid.

    • @TheElafis
      @TheElafis Před 3 lety +1

      @@VedeckeKladivo to jde? to jsem předpokládal, že je proti etice

  • @hekkibork
    @hekkibork Před 3 lety

    dík z info :)

  • @biofitnesssk
    @biofitnesssk Před 3 lety +5

    Super inteligentné no ako si povedal. Všetko riadna peniaze.... Urobiť z komára somára a prehliadať ostatné vážnejšie a nebezpečnejšie komáre je nielen arogantné ale aj neľudské 🥺 ale inak super pre ľudí ktorí si tieto veci nezisťujú.... Peniaze peniaze a ešte raz peniaze.

  • @praoteccech9846
    @praoteccech9846 Před 3 lety +5

    jenom se zeptám ... nepříjde vám divný že i po očkování můžete nemoc chytit a být stále roznašeč ??? u jiných vakcín jsem o tom neslyšel ...

    • @pavelkoudelka7988
      @pavelkoudelka7988 Před 2 lety +2

      Jednak účinek není 100% a navíc se koronavirus dokáže částečně namnožit už v nosní sliznici, kde to tak rychle nezabírá- ovšem i tak víc než se čekalo.
      Jinak se to stávalo i u jiných vakcín, proto se u starších a méně účinných vyžadovala úplná proočkovanost.

  • @marek7345
    @marek7345 Před 3 lety +24

    môže takto rýchlo vytvorená vakcína priniesť zdravotné problémy za 10 rokov alebo budúcej generácii?

    • @Armi111ful
      @Armi111ful Před 3 lety +20

      v čem konkrétně? různé vakcíny se používají desetiletí, tato není dělaná od základu nová, staví se na vakcínách, které už se zkoumají nebo vyrábí, akorát se upravuje mRNA

    • @KubishCZ
      @KubishCZ Před 3 lety +15

      Části neinfečních virionů, co naučí rozpoznávat spicifický imunitní systém tenhle virus.. Není důvod, proč by to mělo způsobit problémy

    • @alanea5860
      @alanea5860 Před 3 lety +7

      možné je doslova vše .. a zkrácvený proces beder k nejistotě protože dlouhodobé důsledky bgy se nestačily projevit .. proto také pfizer i moderna podepsaly smlouby se státy .. dle kterých nejsou zodpovední za vůbec nic ohledně vakcín kdy zodpoednost přebírá daný stát ... ( který vás stejně připadně neodškodní btw)
      tudíž ano firmy přiznavají že dlouhodobé uřinky neznáme ... ale je žalovat není možní .. toť je jejich podmínka pro poskytnutí vakcín myslet si o tomhle mužeme co chceme ale fakt je že jak vyrobvi tak uživatelé tak i státy ví prd a jen si přehazujou zodpovednost jako horký brambor

    • @alanea5860
      @alanea5860 Před 3 lety +7

      @@Armi111ful vakcíny ano mrna vakcina je nová řeklo by se ne až tak nová ale velice experimentální technologie proto lidé zpochybnují -70 na skladování atd protože podobné vakcíny defakto na trhu nejsou
      sars = zasekla se již u myší způsobovala s odstupem firmou nespecifikovaníé zavažné zdravotní problémy .. vývoj nasledně zastaven
      mers =20% učinnost pravděpodobně kvuli diverzitě mutací = neschvalená vývoj přerušen
      RSV = virus který podobn jako covid zpusobuje zápal plic vakcina zde vytvořila protilátky ale ty neposkytovaly ochranu = vývoj zastaven a do jiste míry se použivá dodnes jako příklad selhaní mrna vakcin
      DENV = na horečku dengue vakcina není .. mrna vakcín představila stejná firma několik .. pokážde s velice nízkou efektivitou a po zhruba 10 letech stále pracují na nových a nových verzích které by měli míru ochrany dostatečnou pro schválení a uvedení na trh nicméně už neslivují žádna data dokončení
      tedy zatím všude skončila fiaskem můžeme jen doufat aby ta na covid za něco stála svým zpusobem by uspešná mrna vakcína byla revolučním posunem

    • @1ukastesar
      @1ukastesar Před 3 lety +15

      Stát se to může. Je bláznovství dělat, že riziko neexistuje. Je minimální, ale není nikdy nulové. Jsme ovšem v situaci, kdy musíme zvažovat, jestli jít do velice malého rizika za cenu toho, že se naše ekonomika a celý svět úplně nezhroutí pod náporem neustálého boje proti tomuto viru. Ale jak psali ostatní výše, vakcína je i přes to všechno velice dobře otestovaná.

  • @erik-dz4hr
    @erik-dz4hr Před 3 lety +2

    Moc pěkné video. Mám otázku. Jakto že závodní poštovní holub zavřený v náklaďáku odvezen 600km daleko trefí zpět domů?

    • @Reaktor_atomovy
      @Reaktor_atomovy Před 3 lety +3

      Je ochočenej a umí se zeptat na cestu

    • @erik-dz4hr
      @erik-dz4hr Před 3 lety

      Aha omlouvám se nenapadlo mně že by takové vydeo natočil a když jsem to zadal do vyhledávače nic to nenalezli díky za odpovědi.

  • @zbynaskopalik8908
    @zbynaskopalik8908 Před 3 lety +12

    Super video rozhodně se nechte očkovat jak jen kvůli sobě tak u kvůli ostatním

    • @Kesos96
      @Kesos96 Před 3 lety +1

      Kvůli sobě se právě očkovat nehodlám.

    • @alanea5860
      @alanea5860 Před 3 lety +2

      zas to neni třeba tlačit lidem at se očkuje kdo chce kdo ne tak ne .. hlavně by se měla zamyslet riziková skupina a následně zrušit veškerá opatření ... kdo má strach bude očkován .. ti kdo ne to nezboří ... jelikož šance na zavažný průběh je u majority zanedbatelná

    • @zbynaskopalik8908
      @zbynaskopalik8908 Před 3 lety

      @@alanea5860 no Dobře tak aspoň ty rizikové skupiny

  • @moze-theonlyone
    @moze-theonlyone Před 3 lety +23

    Čo do frasa na tej stene vľavo dole?????? Som si skoro obrazovku vyskriabal a zbytočne 🤔😕😑😑

    • @bububu12345
      @bububu12345 Před 3 lety

      O čom bolo video?

    • @comensky
      @comensky Před 3 lety

      Vlevo dole je neco jako destnik (paraple), ktery se dava pred svetlo, aby jeho ... svetlo ... nebylo tak ostre :)

  • @NeroOoHD
    @NeroOoHD Před 3 lety

    super, konečně mam co poslat nevěříčům.

  • @karolinenejcz3659
    @karolinenejcz3659 Před 3 lety

    Máš fajn triko

  • @falcofides6147
    @falcofides6147 Před 3 lety +1

    Pre prehľad a pre argumentáciu v bežnej mluve veľmi dobré video! :) Dobrý práca

  • @dymytryjvodkovic8226
    @dymytryjvodkovic8226 Před 3 lety +3

    Jak dlouho bude trvat, než se tahle situace s virem dostane do bodu, kdy bude možné jistě otevřít skoly?

    • @jirkahavelka6353
      @jirkahavelka6353 Před 3 lety

      Řekl bych, že se tak stane v okamžiku, kdy bude počet nakažených klesat a rozvolnění nezpůsobí tak dramatický nárůst, jakého jsme v posledních dnech svědky. I když poslední dny jsou spíš obrazem vánočního setkávání. Reakce na rozvolnění přišla před už svátky.

    • @mienfu9824
      @mienfu9824 Před 3 lety +1

      Čím víc lidí se nechá naočkovat, tím rychleji to bude.

  • @freeworld_cznavrc7816
    @freeworld_cznavrc7816 Před 2 lety

    Zdar Martine. Po ockovani bubu mit pozitivni test ?

    • @Mijanboy
      @Mijanboy Před 2 lety +1

      Pokud nejste v rizikové skupině nespěchejte ... bohužel autor videa pouze papouškuje tvrzení MZČR, které od samého začatku v tomto lže a já nevím proč. Ale první video nebylo že zatím jsou peníze :)

  • @pejan
    @pejan Před 2 lety +1

    Když někde naházíte opravdu hodně, ale hodně peněz, třeba miliardy dolarů, které jste si jako firma mohli dovolit dát na pokuty za uplácení lékařů, aby falšovali klinické studie ve prospěch vašeho výrobku, můžete to zkusit podplatit stejným způsobem vlády států, lékaře, aby hráli hru na to, že je tu nějaký vir. Potom můžete lidem omezit svobody, donutit je aby kupovali roušky, respirátory, desinfekce a vystrašit je tak, aby do sebe nechali píchat nějaké vakcíny, prej kvůli tomu, že je tu vir, který má smrtnost tak 0,2%...Je to obrovský byznys! .Je to taky dobré k posílení moci, zavedené nouzových stavů, kdy se dá všelijak obcházet legislativa, která by byla problém při běžném chodu státu, dá se tak lépe krást bez výběrových řízení, schvalovat totalitní zákony a pod...

    • @Mijanboy
      @Mijanboy Před 2 lety +1

      Konečně ... dobrá úvaha 👍. Pochopitelně Pfizer neřeší finance, takže svádět to na nedostatek peněz je asi nejhorší nápad. Hlavní rozdíl je v tom, že se nejede podle standardního protokolu, ale podle speciálního který je úplně jiný, protože se najíždí na zrychlený vývoj s podmínečnou registrací na jeden rok (protože není skoro nic hotové a dodělává se to zpětně).

  • @michalliusk
    @michalliusk Před 3 lety

    Ahojte.. prosim ja mam otazku, casto sa stretavam s tym ze niektori ludia.. hlavne ty ,,najmudrejsi" tvdia ze virus covid 19 nebol alebo nieje izlovovany. Dalo by sa urobit video na tuto temu? Ci bol alebo nebol, co to vobec znamena a ako take odizolovanie prebieha? popripade mi odporucit nejake stranky kde by som si o tom vedel nieco nastudovat?
    skusal som si to sam hladat ale moc uspesne moje hladanie nebolo.. vdaka a pekny den :)

    • @pavelkoudelka7988
      @pavelkoudelka7988 Před 2 lety

      Izolace původce nemoci(podle postulátů) je zastaralý způsob potvrzení původce. Problém je tak trochu v tom, že funguje jen na bakterie a na viry(bez úplného předělání)ani nemůže. Vir se totiž za normálních okolností mimo hostitelský organizmus nenamnoží- což jaksi izolace podle Kocha vyžaduje.
      Navíc proč používat sto let starý způsob(navíc neetický), když umíme přečíst DNA..?

  • @charen5178
    @charen5178 Před 3 lety +3

    Ahoj, diky za video! Mění/může měnit vakcína DNA?

    • @VedeckeKladivo
      @VedeckeKladivo  Před 3 lety +8

      Vyspím se a dodělám video přesně o tomhle, 29.12. Bude online

    • @luko631
      @luko631 Před 3 lety +13

      Tomu snad muze verit jen hlupak.

    • @adamstast
      @adamstast Před 3 lety +5

      Osobně bych si chtěl zkusit, jaké je to býti ženou. Zvládne to vakcína? 🤣

    • @Reaktor_atomovy
      @Reaktor_atomovy Před 3 lety +7

      Ano mění, z někoho se stane osel, ale to i bez vakcíny 😀

  • @TopNetworkSK
    @TopNetworkSK Před 3 lety +8

    Tiež sme sa ako tvorcovia na CZ/SK youtube téme vakcíny venovali, a preto Vám želáme veľa šťastia s komentármi 😂
    ...
    P.S. veľa štastia a zdravia do nového roka

    • @VedeckeKladivo
      @VedeckeKladivo  Před 3 lety +5

      já to dělám už roky... já jsem zvyklej :D
      ale díky

  • @rozdelovak
    @rozdelovak Před 2 lety +1

    Měli dost času, když si vir nechali patentovat už 2016, ne? Jaképak rychle.

  • @MartinB0
    @MartinB0 Před 3 lety +3

    Proč se tedy dělá to zhodnocení po dlouhou dobu? A proč tedy u kovidí vakcíny toto dlouhodobé zhodnocení neproběhlo?

    • @dpdcl
      @dpdcl Před 3 lety +2

      Protože to dlouhodobé zhodnocení probíhá po plném nasazení, a to u kovidí vakcíny prostě ještě nebylo

    • @simonapeskova2223
      @simonapeskova2223 Před 3 lety

      Třetí vlna testování bude probíhat do roku 2023. Viz zpráva firmy Pfizer

  • @v.6ak
    @v.6ak Před 3 lety +1

    Popis jednoho z principů fungování dnešních procesorů (pipelining) aplikovaný na vývoj vakcíny.

  • @slaytercz8950
    @slaytercz8950 Před 3 lety

    Nice

  • @Peter-sp3fc
    @Peter-sp3fc Před 3 lety +3

    Toto by mali vidieť politici predtým, než vylezú pred kamery.

  • @Seminko1111
    @Seminko1111 Před 3 lety +1

    Ještě by jsem doplnil že technologie jde taky pořád dopředu a jsou k dispozici jiné, lepší přístroje než byly před několika lety což proces urychlí taky

  • @honzafrank6583
    @honzafrank6583 Před 3 lety +7

    Nejsmutnější je, že na tohle video se nepodívají ti lidé, kteří to potřebují nejvíc...

    • @jirikupka2928
      @jirikupka2928 Před 3 lety +6

      Asi tak. Zároveň je to ale jedno, protože (z vlastní zkušenosti) tyhle lidi už jsou tak vymletý, že by té vakcíně nevěřili ani kdyby ji vyrobili oni sami :D

    • @daja4507
      @daja4507 Před 3 lety +2

      Honza Ba Dívam sa A ? Vieš isto, že budeš mať koktail o kt.si presvedčený ,že tam má byť ?
      Veríš , že ti chcu dobre ? Prečo ?
      Lebo žijeme super spokojný systém, kde každý človek má dobrý plat , dobre detské prídavky ,nulová nezamestnanost, podpora ľudí v podnikaní a znižovanie cien ...a atď Podstata
      Náš a myslím ,že aj český štát sú tak ústretové voči ľuďom - podporuju ľudí od zdravotníctva , školstva po podnikanie ,nikomu nič nechýba a atď ,ze nie je problém neveriť
      vakcinam, že sú tak dobre, až musia kôli tomu zbavit slobôd tých, čo si ich nedajú
      Kde je .. sloboda ? Kde je ,,dobre pre ľudí ,, Vivat nová rímska ríša
      Neootroctvo
      Hold technológiám a farmakopriemyslu Uvidíme čo o 3-5-10 r
      NIE HOAX REALITA
      POČKAŤ PAR ROKOV A MAT OTVORENE OCI

  • @jakubkrupinsky8497
    @jakubkrupinsky8497 Před 3 lety +10

    Ahoj algoritme! Tady máš nějaký komentář, ať nejsi hladový!

  • @miloshoskovsky4958
    @miloshoskovsky4958 Před 3 lety +3

    Proč když je to tak geniální a bezpečný způsob výroby vakcíny, která je rychle vyrobena oproti výzkumu běžné vakcíny ( trvající min. 5-7 let), tak se nevyrobí podobně proti třeba chřipce, která má podobný průběh. Když se chce tak to jde, ale je evidentní, že kromě peněz, zde jde o byznys s vakcinováním, které je každý rok nové a nové. Tohle není o záchraně zdraví, ale o koloběhu peněz, do výzkumu se pumpuje od soukromých investorů, kteří mají zájem jen na zisku, a je jim celkem jedno, jak toho dosáhnou. oni určují co a jak se bude vyrábět, je to hazard s lidským zdravím.

    • @martinal.1299
      @martinal.1299 Před 3 lety

      👍

    • @mienfu9824
      @mienfu9824 Před 3 lety +1

      Proti chřipce se taky vyrábí a můžete se normálně nechat očkovat. Tak nemelte nesmysly.

    • @miloshoskovsky4958
      @miloshoskovsky4958 Před 3 lety

      @@mienfu9824 já samozřejmě vím, že existuje vakcína proti chřipce, a nejen proti ní, ale jde o to, že vakcína proti chřipce je vyrobena jinou metodou než ta proti covidu, a máte jen 40 procentní šanci, že se virologove trefí do kmenu chřipky, který je právě aktuální. Takže není zaručena úspěšnost vakcíny proti chřipce, byť by její samotná účinnost byla například 95 %. Výrobci vakcíny tvrdí, nebo předpokládají, že nová metoda výroby vakcíny proti covidu19, zabírá narozdíl od třeba chřipky, na všechny mutace víru covidu19. Tady nejde o to jestli ty vakcíny jsou nebo nejsou, ale jestli jsou bezpečné, účinné, a jestli je výrobce nezneužívají pro svoje obohacení, tak jako je tomu doposud. Je to stejný princip, jako když se prodával operační systém Windows. Existovalo několik verzí, které postupně vznikaly, a proč se tedy nevynalezly tak "dokonalé", že by vám vydrželi po celý život, jen s občasnou aktualizací,hm?! No protože by se na tom nedalo vydělat, chápete. Je to čistě byznys, kalkulace, kolotoč peněz, jen s tím rozdílem, že u vakcin si hrají s i s naším zdravím. U vakcin se zisk pohybuje kolem 20 násobku toho, co do jeho výroby vložíte, získáte minimálně 20x tolik. To je ohromný zisk, který získáte snad jen jako výrobce drog, nebo zbraní, ale tohle je "legální" způsob, jen přestává být humánní, ačkoli se tak tváří. Mě nejde o vakcíny samotné ale o tom jak se někdo napakuje penězi a hazarduje přitom se zdravim nás všech. Oddělit soukromé investory a jejich vliv na chod a výrobu vakcín a léků ,aby nemohl být farmaceutický průmysl zneužít pro soukromé zisky. Na to jsem chtěl poukázat, ne na výrobu jednotlivých vakcín.

    • @antonnovotny4499
      @antonnovotny4499 Před 3 lety

      Vynechám ten záver lebo ani vy ani ja s 100 % určitosťou nevieme povedať či je vakcína bezpečná alebo nie a venujme sa tomu či by sa vám lepšie žilo v nejakom socializme či komunizme kde si takmer úplná väčšina občanov bola rovná, síce toho nemali veľa. A potom bola hŕstka tých čo mali dosť, to boli hlavne politický funkcionári ktorý vstúpili do strany a museli sa vzdať praktizovania viery, vlastne oni sa obohacovali na svojich občanoch čo je nekresťanské. Takže chcel by niekto žiť v komunistickom či socialistickom režime ale nie ako jeho vysoko postavený úradník ale iba ako človek vedomý si toho že by za svoju prácu (dokázal) a mal by dostať viac ? Žijeme v kapitalizme a nič lepšie ako takýto ( dobre či zle regulovaný kapitalizmus to je na vás aby ste posúdili) nemáme.

    • @miloshoskovsky4958
      @miloshoskovsky4958 Před 3 lety

      @@antonnovotny4499 Kapitalismus není nejlepší cesta, kterou lze jít. Vemte si jak jsou na tom Spojené státy americké. Hrají si na nejbohatší stát se silnou ekonomikou, ale je to jen uměle postavený systém na dluhovém základě. Když dochází peníze tak si pujcime od banky, FEDu. No tak to je opravdu terno. Amerika se tímto stává nejzadluženějším státem na světě, a tím i nebezpečným, protože jednou bude muset sáhnout k jiným zdrojům, které by udrželi její ekonomiku nad vodou, před totálním kolapsem. Kapitalismus je přežitek, pokud chcete alternativu s lepším výhledem do budoucna, zkuste si najít Projekt Venus, možná je to utopie, ale má jistý potenciál, ke kterému lidstvo musí dospět, dozrát, změnit své myšlení, žebříček hodnot. Chyba je v lidech, nastaveném politickem systému, v zákonech a hlavně peněžním systému, který ovládá a zotročuje nás všechny, celou planetu.

  • @kolcoful
    @kolcoful Před 3 lety +3

    Rota má patent na rozum jak vidno. Jeho publikum jsou stejné ovce, jako ovčí publikum Babiše. Už ti Roto chybí jen reklama na Penam.

  • @michaljon1963
    @michaljon1963 Před 3 lety +1

    Mockrát děkujeme!! :)

  • @MrDobi1
    @MrDobi1 Před 3 lety +6

    Ahoj martine.
    Vzhledem k "povaze" virů, to jest jejich schopnosti rychle mutovat, jaká je tedy účinnost vakcíny? Je vůbec možné aby vakcína nějak pomohla zastavit nebo alespoň zpomalit síření covid-19? Někde jsem se doslechl že už existují nějaké mutace covidu-19. Mohou tedy tyto vakcíny účinkovat i na tyto případné mutace?

    • @feggyo
      @feggyo Před 3 lety +3

      Závisí v ktorej časti RNA reťazca bude vírus mutovať. Ak to bude časť, ktorá kóduje spike proteín, tak to bude riadny prúser. Účinnosť vakcíny môže padnúť aj o 20 per. bodov. Imunitný systém vytvára protilátky práve na S proteín a mRNA vakcína ani žiadne iné antigény neobsahuje. Takže budeš chránený len proti časti kmeňov, kým ten messenger znovu neopravia v ďalších vakcínach. V živých vakcínach ako Sputnik nemusí účinnosť klesnúť až tak dramaticky, lebo obsahujú viacero antigénov.
      mRNA technológia je bezpečnejšia, keďže proteíny nevedia prepisovať ľudskú DNA.

    • @alanea5860
      @alanea5860 Před 3 lety +2

      @@feggyo mrna nefunguje až tak odlišně oproti normální defakto jen zpusobí že si tělo vyrobí protein z covidu samo a na ten pak zareaguje a vytvoří protilátky .. což neni efektivnejší než naočkování např oslabeným virem .. výhoda je spíše v tom že u slabých jedinců nemůže zpusobit originalní onemocnění mrna je realně bezpečnejší .. teoreticky problémy u těchtopostupů jsou spíše s trvanlivostí ochrany a efektivitou samotnou

    • @alanea5860
      @alanea5860 Před 3 lety +1

      ano pokud zmutuje spike protein viru(tohle už se stalo vicekrát u covidu) dostatečně(tohle zatim nikdo neví ty mutaceš nemusi znamenat nic .. nebot aky znehodnotit vše zatím odpoved nemáme) budou jak protilátky z prodělané nákazy tak očkování méně učinné nebo dokonce uplně k ničemu

    • @feggyo
      @feggyo Před 3 lety

      @@alanea5860 Telo si proteín nevyrába. Telo si vyrába protilátky na ten S proteín, ktorý má na starosti to prvé "ošahanie" ľudskej bunky. Každý proteín vírusu má inú funkciu a IS potrebuje zneutralizovať iba spike proteín.

    • @alanea5860
      @alanea5860 Před 3 lety +1

      @@feggyo eh doporučuji si přečíst něco o mRNA vakcinách jelikož zjevně nevíte jak fungují
      nejlépe"COVID-19 mRNA vaccines give instructions for our cells to make a harmless piece of what is called the “spike protein.” The spike protein is found on the surface of the virus that causes COVID-19."
      mRNA je v podstatě informace jak vyrobit ten spike protein na základě které ho tělo vyrobí bez viru samotného a následně vyrobí protilátky které ho napadnou
      technicky vzato je to stejné jako by někdo píchnul čistě spike protein
      kdežto normalni vakciny fungují s malým množstvím viru nebo mrtvým virem atd
      viz
      www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mrna.html

  • @sunarkru7761
    @sunarkru7761 Před 3 lety +1

    Skvělý, do televize s tím

  • @miroslavkoubek6827
    @miroslavkoubek6827 Před 3 lety +3

    Tak to je hezké, farmaceutické společnosti kidně ryskují zdraví lidí jen proto, že mají peníze, vše je tedy jen o penězích, a lidi použijeme místo pokusných králíků. Ten konec byl unikátní, prý vidíme jen ty úspěšné společnosti, takže ty odětované pokusné králíky tedy lidi také nevidíme. Hlavně že si někdo pěkně vidělá. Takhle naposledy experimentovali Nemci na lidech v koncentračních táborech, tam měli lidí na pokusy dost.

    • @pavelsulc2617
      @pavelsulc2617 Před 3 lety

      Vidíte ,ač vám to přijde naprosto neuvěřitelné stále se ještě najdou lidé kteří jsou ochotni pro dobro ostatních riskovat své zdraví.

    • @miroslavkoubek6827
      @miroslavkoubek6827 Před 3 lety +1

      @@pavelsulc2617 Ano příjde mi to opravdu zvláštní, ohrozit pro peníze zdraví zdravích jedinců, jedny ohrozíme druhé zachráníme, a kdo má právo si hrát na boha. Podivné je že se podobným způsobem netestují i léky na jiné choroby, ale to by si někdo nevidělal.

    • @pavelsulc2617
      @pavelsulc2617 Před 3 lety +1

      @@miroslavkoubek6827 Všechny léky se testují a spousta z nich se nedočká úspěšného komerčního nasazení.

  • @ladin3222
    @ladin3222 Před 3 lety

    Jaký dělala vláda humbuk, kde se Dušoval, jak bude očkovat seniory a přitom denně slýcháme jak chybí vakcíny, jehly či injekční stříkačky či zdravotnický personál. Je to až k smíchu jak jsme na vše připraveni. 😃