Spekulacja | Funkcja spekulantów i ich rola na rynku
Vložit
- čas přidán 13. 10. 2016
- Spekulacja - funkcja spekulantów i ich rola jaką odgrywają na rynku. Nauka ekonomii w prosty i przystępny sposób!
LINKI
BLOG: prostaekonomia.pl/spekulacja-...
ANIMACJE: toin.pl/
WESPRZYJ nasz projekt:
prostaekonomia.pl/wsparcie/
patronite.pl/prostaekonomia
ECON CLIPS: econclips.com/
Odwiedź nas na stronie WWW: prostaekonomia.pl/
Odwiedź nasz kanał CZcams: bit.ly/1RwgMA6
Odwiedź nas na Facebooku: on. 1GMcZ13
Śledź nas na Twitterze: bit.ly/1NsPHyq
Oglądaj nas na Instagramie: bit.ly/1Pnpph2
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
Grafiki/muzyka na licencji CC:
Kevin MacLeod: Home Base Groove - na licencji Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Źródło: incompetech.com/music/royalty-...
Wykonawca: incompetech.com/
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
Prosta Ekonomia to blog ekonomiczny. Naszym celem jest nauka ekonomii poprzez lekkie w odbiorze filmy animowane. Poruszamy różne zagadnienia ekonomiczne, często angażując fanów do interakcji. Ekonomia, finanse, pieniądze, oszczędzanie, inwestycje, systemy monetarne i systemy ekonomiczne - to wszystko znajdziesz w naszych filmach i podcastach. Dowiesz się jak zdobyć bogactwo i jak podejmować dobre decyzje finansowe. Będziesz umiał lepiej zarządzać swoimi finansami osobistymi. Unikniesz piramidy finansowej oraz kredytu, który wpędzi Cię w pułapkę kredytową. Poznasz lepiej funkcjonowanie gospodarki. Poznasz działanie banków centralnych i banków komercyjnych. Inflacja i deflacja nie będą już zagrożeniem, a kryzys stanie się okazją, a nie tragedią finansową.
Powinni was puszczać w radiach, telewizji, sklepach i szkołach. Może coś by się w tym kraju poprawiło. Swoją drogą jak zwykle dobra robota! Oby tak dalej
Bartlomiej D tak czy siak każdy uważa siebie za specjalistę z mikroekonomii czy makroekonomii...
dzięki:)
I to racja... Nawet były próby edukowania młodzieży w szkołach w tych sprawach - lekcje "PP". Problem w tym że działania te były nieudolne.
Natomiast z tych filmików naprawdę można się czegoś dowiedzieć.
Piotr Major owszem, PP spełniło swoje zadanie ucząc o prawach podaży i popytu, ale to wciąż "scratching the surface". Jednak trzeba wlozyc w to trochę więcej energii i nie możena się zniechęcać abstrakcją teorii ekonomicznej, ale z drugiej strony taka wiedza jest większości niepotrzebna.
Mat Chabros
I tu bym się z kolegą nie zgodził że ta wiedza jest większości niepotrzebna. Była by to prawda gdybyśmy żyli w monarchii lub systemie autorytarnym, dyktatorskim itp. Wtedy wystarczyłoby aby król znał się na ekonomi. Myślę że cały problem polega że ludzie którzy nie mają pojęcia o ekonomi wybierają polityków ze względu na ich poglądy ekonomiczne. Efektem jest to że mamy coraz bardziej nieudolnych polityków. Gdy ludzie znali się na ekonomi, sprawach zagranicznych, historii, itp to ludzie tacy jak Adolf Hitler, Salvador Allende, Robert Mugabe i wielu innych nie doszło by do władzy nigdy, a rewolucji komunistycznej brali by udział nieliczni.
Zabiegam o film o rynku walutowym aby dokończyć tamtą serie.
Oglądam za koleją Wasze programy. Nie dlatego, żeby informacje te były dla mnie nowością, ale podziwiam, jak ładnie i w prosty sposób przedstawiacie sprawy jasne i oczywiste. Niestety wiedza, jedyna prawdziwa, jaką propagujecie i jaką staracie się upowszechnić nie jest wygodna dla ludzi nami rządzących. Jeżeli całe społeczeństwo byłoby zmuszone, zobligowane, poznać tę wiedzę, to po prostu, podczas najbliższych wyborów nie głosowało by na ludzi nami rządzących, a Ci stracili by władzę i jedyne źródło utrzymania. Politycy nami rządzący na wolnym rynku, w normalnej pracy, jako przedsiębiorcy, nie sprawdzili by się z pewnością i to delikatnie mówiąc. Nadają się tylko i wyłącznie do dzielenia, do rozdzielania, a nie do wytwarzania dóbr. Także cały kanał i idea piękna, ale niestety wiedza ta zostanie rozpowszechniona w niewielkiej części społeczeństwa, niestety. Do szkół z tym nie traficie. Tam jest Keynes, który głosi bzdury, brednie, ale bardzo wygodne ludziom nam rządzącym. Pozdrawiam i gratuluję, podziwiam. Robicie, co możecie. Ja ze swojej strony przestałem od jakiegoś czasu debatować ze wszelkiemu rodzaju idiotami, lewakami, socjalistami, przestałem tłumaczyć, co daje(zabiera) dotacja unijna. Po prostu odsyłam na Wasz kanał i każę się jakiemuś zagubionemu, niedouczonemu człowiekowi douczyć, bo dyskusja z lewactwem(nieukami) jest bezcelowa.
Już jesteśmy puszczani na lekcjach w szkołach, także nie jest tak źle;)
Panie!, gdyby społeczeństwo byłoby zmuszone poznać tą wiedzę, to byłoby to interwencjonizm jako żywy ;p
Bardzo dużo informacji.
Im więcej informacji przyjmowałem tym bardziej nie wiedziałem ci mam zrobić.
Zacząłem szukać gotowych strategii i zrozumieć ich psychologię, dlaczego działają.
Znalazłem jedną na interwale 15min i od ponad roku czasu już niczego innego się nie uczę. Właśnie tak zacząłem mieć rezultaty. Odrzuciłem mniejsze interwały i dokładnie zbadałem co działa i dlaczego oraz co działa i dlaczego nie działa. Teraz jest już z górki. W tym wideo przypomniałem sobie o kilku rzeczach, czy ważnych? Na pewno tak, psychologia jest tu bardzo ważna.
Z własnego doświadczenia zauważyłem, że trzeba mieć chociaż jedną strategię, w której jest się mistrzem.
Cieszę się, że wytrwałem do tego momentu i wszystkim właśnie tego życzę.
Dzięki za ten materiał
Dzięki za ten materiał i poszrzenie wiedzy!
Kolejny świetny materiał Panowie :)
Fajny film - dzięki
Jeden z moich ulubionych odcinków
spekulant podejmuje decyzje, że zacznie kupować akcje spółki X, powoduje to wzrost popytu na te akcje oraz pochodne tych akcji, zauważają to inni inwestorzy i również zaczynają kupować akcje tej spółki (na podstawie fałszywych przesłanek), w pewnym momencie nasz spekulant podejmuje decyzje, że cena akcji oraz ich płynność jest na wystarczającym poziomie i postanawia pozbyć się tych akcji, a reszta inwestorów zostaje okradziona z ich pieniędzy. A co to kryzysu z 2008 to oni do tego równia dołożyli jeszcze jedną stałą a mianowicie nawet jak będziemy mieli problem z upłynnieniem tych gów$%ych aktywów to i tak rząd nie pozwoli nam upaś i wykorzysta pieniądze z podatków, które pobiera od uczciwych i bogu ducha winnych ludzi do załatwienia tego problemu a my co najwyżej zmienimy nazwę handlową kilku naszych firm np. ubezpieczeniowych.
najgorsze jest w tym to, że ten biedny Kowalski nawet nie wie o tym, że został okradziony, a spadek PKB światowego powoduje, że naprawdę umierają ludzie, więc osobiście uważam, że spekulant jest kimś wyzbytym moralności z ograniczona zdolnością do empatii
+Radosław Broniszewski warto podkreślić, że bez rządowych ingerencji i sztucznego obniżania stóp procentowych, nie byłoby żadnej bańki w 2007 roku
wiem, że 2 lata ale muszę... Otóż inwestor to ktoś kto powinien mieć pewną wiedzę i wykazywać się roztropnością tj. nie ulegać owczemu tłumowi. Nikt z żadnych pieniędzy okradziony nie zostaje, po prostu rynek pozbywa się inwestorów nieefektywnych.
"postanawia pozbyć się tych akcji, a reszta inwestorów zostaje okradziona z ich pieniędzy" - Każdy kto kupuje coś licząc na to że to będzie drożało musi się liczyć z tym że to co kupi będzie taniało. Kradzież to takie coś na co się okradany nie może zgodzić (Jak się godzi to jest to wtedy darowizna). Tracący spekulanci nie są okradani a ogrywani (zgodzili się zagrać w grę) a spekulanci zyskujący nie są złodziejami a zwycięzcami. Twierdzenie że spekulant który stracił został okradziony jest jak twierdzenie że bokser który przegrał walkę został pobity. I jest to śmieszne, głupie i trochę obrzydliwe
I ponownie na końcu występuje tekst że każdy sam ma ocenić czy spekulacja jest dobra czy zła. My słuchacze za mało wiemy aby to przesądzić i dlatego jesteśmy podatni na manipulację.
Wystarczy podążać za własnym rozumem a nie słuchać spekulantów. Nie ma przecież takiego przymusu.
Ja uważam że coś takiego nie powinno mieć miejsca.
To jest tylko czesciowa prawda. Czym innym jest przewidywanie zachowania ceny, popytu, podazy w krotkim terminie, a czym innym jest celowe naganianie na np. spolki, ktore nie maja realnej wartosci. Na codzien na GPW czy NC mozna obserwowac dmuchanie. Aquatech w ostatnich dniach na przyklad?
Manipulacje na GPW (czyli WIG oraz NC) są ściśle określone i nie legalne. I nie uważam żeby to że wśród spekulantów istnieją przestępcy dopuszczający się nielegalnych manipulacji miało przeczyć temu że spekulanci mają swoją funkcję w gospodarce
Kółko wzajemnej adoracji utożsamiające człowieka z niczym ponad materię kamienia. Nie ma handlu bez człowieka, a to czym się tu podniecacie jest działaniem przeciwko człowiekowi. Polecam zacząć od metafizycznego zrozumienia czym jest człowiek, bo pojęcie wyzysk jest dużo dalej. Panie i Panowie, fascynaci lichwy, macie rozum, ale odcięto Was, nas, od pamięci.
Komentarz za dobry film
Co z sytuacją gdy ktoś celowo ogranicza dostępność środków, np skupuje masło, aby jego cena na rynku wzrosła do maksymalnej jaką są w stanie zapłacić konsumenci? Co w sytuacji gdy panuje rzeczywisty monopol producentów, gdy jest kilka firm, ale wszystkie mają jednego właściciela. Co wreszcie z zmową cenową. Jak normalne Państwo powinno się zachować? Co wreszcie z sytuacją gdy ktoś bardzo wpływowy i bogaty zamiast przewidywać, sam doprowadza do konfliktu, krachu, zapaści, kryzysu bogacąc się na nieszczęściu innych samemu do tego doprowadziwszy?
W przypadku chęci sprzedaży masła taka osoba (która wykupiła go w ogromnych ilościach) spowoduje zalanie rynku towarem i spadek ceny. Będzie musiała sprzedawać masło coraz taniej i nic na tym w efekcie nie zyska.
Edit:
A co do monopolów to zupełnie inna kwestia. Polecam odcinek Prostej Ekonomii "Czy może istnieć monopol na wolnym rynku" czy coś w tym stylu.
To wszystko co opisujesz jest złe a nawet raczej nie legalne. Spekulacja też ma swoje prawa, przestrzegania pilnuje KNF. I to że są spekulanci łamiący prawo nie świadczy o spekulantach jako o ogóle.
Jednej rzeczy nie zrozumiałem - w jaki sposób w 5:51 firma miałaby "zablokować cenę na obecnym, korzystnym dla siebie poziomie"?
Kontrakt terminowy to takie coś że ktoś zobowiązuje się sprzedać komuś coś za jakiś czas po dzisiaj ustalonej cenie. Jeżeli firma chce sobie zablokować dzisiejszą cenę na np najbliższy rok to wykupuje kontrakty terminowe na dany towar od spekulantów i ma cenę dzisiejszą zablokowaną na pewien okres. Zdanie: "korzystnym dla siebie poziomie" jest tu trochę nie na miejscu. Przedsiębiorca zyskuje stabilność cen umożliwiającą planowanie ale cena substratów może spaść w wyniku czego Przedsiębiorca by zyskał a nie zyska bo wybrał stabilizację ceny.
Siemka. Zrobilibyście jakis materiał o tych rezerwach (czy jak to sie nazywa) walutowych państwa czy to trzymaj ich w secie czy jak i o obligacjach jak państwa kupują.
I co to znaczy ze Chiny maja duzo długu Ameryki?
Sorki za nieprofesjonalne nazewnictwo
Albo poda ktos jakies linki na ten temat
Mikołaj Wiśnowiecki dzięki juz rozumiem doczytałem moja nie wiedza wynikała z braku znajomosci pojęć :)
Chiny posiadaja bardzo duzo obligacji USA (Treasury Bonds), stad wniosek ze Chiny posiadaja duzo dlugu USA.
ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
Spekulacja, czyli kupienie prawa do kawałka własności np. firmy bądź surowca po niższej cenie i odsprzedanie tej swojej własności po wyższej cenie (zwaną zyskiem giełdowym) innemu inwestorowi.
Sprzedawanie/sprzedaż, czyli kupienie określoną liczbę sztuk jakiegoś produktu od producenta po niskiej cenie i sprzedawanie po wyższej cenie (zwaną marżą sprzedażową) klientowi .
Ja tu widzę podobieństwa w tych pojęciach.
Czy wsparcie funduszu inwestycyjnego zolkiewiczentpartners może mieć wpływ na wydźwięk tego materiału?
+Dopowiedz Se nie, nie może. Fundusz nie ma wpływu na treści
Jeżeli wg Carreta warunek magazynowania nie spełnia definicji spekulacji to "trzymanie akcji, towaru, czy waluty i sprzedawanie ich, gdy cena wzrośnie" też nie powinna być spekulacją skoro się to trzyma / przechowywa / magazynuje.
+Mateuszello akcja jest cyfrowa, jej magazynowanie nie jest pożądaną usługą
Największym majątkiem świata jest płynność, a tą dają spekulanci.
5:46 jakim instrumentom finansowym?
Kontrakty terminowe.
@@pawekuriata1525 już się dowiedziałem, ale dzięki :)
Dang, I wish there were English subtitles.
+VIto Gutilla There will be English version of these movies on econ clips:)
To zrobicie za tydzień film o służbie zdrowia?
za dwa, pewnie będzie więcej niż jeden, bo chcemy też zrobić o służbie zdrowia w USA
cały czas czekam :)
lubie wykłady "fachowców" o ekonomi i kanale "wesprzyj"...
Ropa i miedz to jedna strona medalu, i ich produkcje można łatwo dostosować do sytuacji rynkowej . Co jeśli spekulanci inwestują w towary, których ilość jest ograniczona. Np. produkty rolnicze. Wtedy spekulanci szkodzą nam konsumentom i producentom tj. rolnikom. Wykupując cale magazyny zbóż po niskiej ceny (rok kiedy plon był dobry) rolnicy dostają niska cena a klienci płacą drożej. W takiej sytuacji pomimo dużej ilości surowca na rynku cena nie spada dla konsumenta tym samym wyhamowując popyt.
+rogo2151 nieprawda, jest to poruszone np w ekonomii w jednej lekcji Hazlitta. Zdarza się, że to spekulanci subsydiują rolników
To znaczy że jeśli ktoś kupuje akcje na giełdzie to kupuje je spekulacyjnie, czyli gracze giełdowi są spekulantami?
Tak
tak ale tylko gracze giełdowi.
Nie mylić z inwestorami.
Może się mylę ,za co przepraszam ,ale mam wrażenie ,że postępuje zmiana znaczenia wyrazów i tak -złodziej to uczciwy inaczej ,albo złoczyńcy to 'kreatywnie podchodzący do kwestii' itp. Nie widzę związku między kimś kto coś robi , czy tworzy, czyli coś daje by się 'wymienić; a spekulantem.
Filmik bardzo wyraźnie nakreśla funkcję spekulantów w kilku punktach. Proszę się do nich odnieść i spróbować zdyskwalifikować któryś. Bo ten Pana komentarz zdaje się że miał o czymś być a jest o niczym
Dużo błędów logicznych. przykład pierwszy, zakładanie że dzięki spekulantom rynek łagodniej przyjmie np. kryzys jest fałszywy. Przykład prosty, gdyby spekulanci nie utworzyli bańki spekulacyjnej np na rynku IT 2001 r. rynek IT w przypadku załamania spadł by do podobnego poziomu a najprawdopodobniej nie do aż tak niskiego (spekulanci zaczęli grać na stratę i to pogłębiło spadki) a co na pewno spadł by z dużo niższego pułapu. Kolejny błąd to wiara w rozproszonych, małych spekulantów i ich wielką moc. Na przykładzie bańki kredytów hipotecznych w USA, była ona spowodowana przez BANKI które to ciężko nazwać rozproszonymi spekulantami :). Oczywiście mali gracze często w owczym pędzie podążają za rozgrywającymi jednak ich moc sprawcza ze względu na wielkość kapitału, jego rozproszenie i brak wiedzy do czego dąży rozgrywający spekulant przez co są podatni na krótkoterminowe trendy, jest dość znikoma. Przyjmując że dwóch graczy ma 50% rynku a jeszcze do tego są w zmowie :) a drugie 50% jest rozbite na 10 000 jednostek założenie że moc spekulacyjną wyznaczającą reguły gry ma te 10 000 jest totalną ... bzdurą :). Kolejna totalna abstrakcja to twierdzenie jakoby spekulanci zwiększali bezpieczeństwo inwestycji, no chyba że są nieomylni. Prowadząc biznes ostatnią rzeczą jaką potrzebuję to spekulanci no chyba że sam zaczynam spekulować własnymi akcjami mając wiedzę większą niż inni na temat własnej firmy. Przykład, spekulanci nie wiedzą że dążę do fuzji lub mam zamiar wyciągnąć pieniądze z firmy i ją totalnie położyć :) wtedy fakt jestem na wygranej pozycji ale czy to autor miał na myśli ?? Spekulacja nie jest niczym nowym a jak widzę w dalszym ciągu jest mało zrozumiałym zjawiskiem nawet dla ludzi zainteresowanych tym pojęciem. Jeżeli jestem w błędzie zapraszam do rozmowy.
js mfc Czyli nie jesteś w błędzie :D
5:30 "Załóżmy, że firma do stworzenia jakiegoś produktu potrzebuje miedzi."
A ja słyszałem, że jak się nie ma miedzi, to się na dupie siedzi. heht
Wszystko było fajnie gdyby spekulacją zajmowali się tylko znawcy tematu ale raczej tak nie jest. Sporą częścią rynków finansowych są ludzie słabo lub bardzo słabo zorientowani. A dlaczego tak jest? Bo jak tylko pojawiają się gdzieś dłuższe wzrosty to firmy branży finansowej zaczynają reklamować wszędzie nowe super inwestycje, pojawiają się artykuły w gazetach, doradcy także chcą wykorzystać sytuację. Robi się z tego potężny biznes. Nierozgarniętych ludzi zawsze jakoś tak na pęczki...Tak więc rynek zostaje przeszacowany a rekiny spekulacji się wycofują zgarniając spory zysk.
A teraz jeszcze na dodatek mamy sytuację nadmiaru kapitałów, które nawet specjalnie szukają takich baniek ale "każdy tańczy jak najbliżej wyjścia i czeka kiedy muzyka przestanie grać". Spekulacja polega na grze na emocjach a automatyczne programy także potrafią to przewidywać i z tego korzystać. To wszystko powoduje, że wahania cen na rynków są dużo większe i bardziej gwałtowne. Na myśl mi przychodzą np nerwowe zmiany na rynku żywności z przed kilku lat:
www.forbes.pl/artykuly/sekcje/Wydarzenia/ceny-zywnosci-rosna-przez-spekulacje,11315,1
Insider tradding pominę...
+Damian Parniewicz no ale właśnie to, że nie ma samych znawców, poprawia płynność na rynku
A co z bańką cenową na rynku surowców rolnych i produktów żywnościowych z 2008 roku, która wywołała kryzys kryzys żywnościowy o zasięgu światowym w roku 2008, i zagroziła bezpieczeństwu żywnościowemu sporej części mieszkańców globu. Płynność rynku nie jest chyba najważniejsza. Gorzej gdy ceny są totalnie zniekształcone przez kapitał spekulacyjny, co de facto zagraża zarówno konsumentom jak i producentom.
+Damian Parniewicz film "kryzys 2008".
fajnie ale po tym filmiku mozna zrozumuiec ze spekulant to taki pozyteczny wrozbita ktory zawsze ma racje..
Eee... nie? W filmiku przecież jest mowa o tym, że spekulanci ponoszą ryzyko i nie zawsze mają rację. Radzę obejrzeć go jeszcze raz, ale tym razem wsłuchać się w treść.
masz racje o to chodzi, aby narzucic taka definicje by oddzwiek byl pozytywny a warto zastanowic sie nad powstaniem tego slowa - etymologia
UWAGA ZAPODAJE ZAKURWISTY SPOSÓB NA KASĘ $$$!!!! KUP ŚWINIAKA ZA 300 SPRZEDAJ ZA 500!!!
właśnie w ekonomi powinna obowiązywać moralność bo przez to wykształcił sie system myślenia że jak coś kupie za 3 zł a sprzedam za 300 to jestem biznesmen a nie po prostu szuja polecam wykład dr Jana Przybyła 'Bożek wolnego rynku ' tam jest pokazane że uczciwy kapitalizm był by wtedy kiedy w ekonomi znowu wprowadzono moralność a pozbyto sie jej żęby banki mogły zadłużać ludzi bo kiedyś lichwe i działalność pożyczkową karano śmiercią taki człowiek zarabia na niczym
i dlatego kiedyś większość ludzkości żyła w skrajnej SKRAJNEJ biedzie
a system wcale nie był moralny, bo miałeś panów i sługi, niewolę, klasy itd.
Prosta Ekonomia a co mnie obchodzi ci było kiedyś to trzeba zacząć wprowadzać moralność do ekonomi aby uniknąć zdzierstwa i pasożytów odpowiednią osobą na w Warszawie dała radę by to poukładać mikroregiony zero monopoli zero pośredników lub jak najmniej. nikt nie chce moralności wprowadzić bo by korporacje kasiore straciły
Prosta Ekonomia a powinniśmy zacząć i wtedy producent zawsze będzie szanować konsumenta bynajmniej powinien
no i tak dokładnie jest, obejrzyj film "władza na rynku". Tylko ingerencje państwa w rynek dające specjalne przywileje niektórym korporacjom i innym wybranym grupom, powodują, że korporacja może mieć większą władzę niż powinna. Normalny przedsiębiorca działa na korzyść konsumenta
Tylko trzeba robić populizmu.
spekulacja na giełdach to zwykła kradzież
Kto jest okradany i w jaki sposób? Tylko konkretnie bez lania wody jak to wy potraficie (Wy - Twierdzący że spekulacja to kradzież)
@@kaszelikatar Nie bądź leniem. Na YT jest wiele materiałów na ten temat.
@@ejtyzd7449 Gdzie Stoją i bredzą. Pod większością z nich znajdziesz moje komentarze mające na celu wskazanie dla czego treści takowe to brednie.
@@kaszelikatar To tylko twoja opinia
@@ejtyzd7449 Opinia poparta rzeczowymi argumentami. Ty wyrażasz opinię swoją: "spekulacja na giełdach to zwykła kradzież
" - Ja zadaję ci proste pytanie - a ty umiesz się tyle wysłowić co zaprosić mnie do słuchania jakiś debili bredzących coś bez sensu na TY. Słabe świadectwo wystawiasz swojej osobie.
Czy na giełdzie każdy może grać jak w kasynie?
Jeżeli tak to błąd bo laicy nie mają szans tak jak naiwny wchodzący do szulerni z nadzieją że coś wygra. Nie ma szans pomiędzy wytrawnymi graczami ALE PRZYNOSI ŚWIERZĄ FORSĘ.
Przecież szolerzy grając między sobą będą mielić tą samą kasę licząc że któryś z nich się wyłoży.
I dlatego jest tyle filmików edukacyjnych naganiających narybek spekulacyjny.
Jak do kasyna.
Ktoś musi przegrać. Ale to nie rekiny przegrywają.
Nic nowego
Spekulacja jest to sposób na zdobywanie pieniędzy bez konieczności pracy przynoszącej dobra i usługi innym ludziom. Spekulant jest to po prostu osoba, która żyje na cudzy koszt. Pozytywne skutki spekulacji to tylko skutki uboczne, które można włożyć pomiędzy bajki. Obecnie promuje się ten pasożytniczy proceder jakim jest spekulacja, co poradzi do pomniejszenia się na rynku ilości osób zdolnej do pracy wytwarzającej dobrobyt.
Jak powiedzieć że jest się odurzonym karoniem, nie mówiąc że jest się odurzonym karoniem
To jest kapitalizm
Co ma płynność do spekulacji. Może być przecież falszowana
każde działanie jest nastawione na niepewną przyszłość co za bzdura
racja, wiecej kwiatkow na stronie nbp, to jest problem naszych czasow: dewaluacja znaczen, obecnie kurwa to to samo co przecinek w zdaniu a spekulacja to wedle propagandy proba prognozowania.
@@softrek lepiej bym tego nie ujoł
Jeżeli dla pana przyszłość jest pewna to masz pan zadatki na pierwszego wróżbitę "czwartej" RP :D
@@softrek Skoro spekulacja to nie prognozowanie to czym że ona jest według Jaśnie pana -
- pl.wikipedia.org/wiki/Spekulacja
@@jaromirwieczorek8601 Daleko mi do Orto-nazisty ale: Ujął a nie "ujoł"
Ależ nie. Źródłem realnego bogactwa jest uzależnianie i wyzysk innych. Praca ludzi jest tylko pierwotnym źródłem bogactwa do zagospodarowania przez cwańszych strategicznie...
+człek co za bzdury, praca ludzi jest jednym czynników produkcji. Zatrudnienie kogoś to wyzysk? A samozatrudnienie to co? Wyzysk samego siebie?
+człek Źródłem bogactwa producentów używek ( tych legalnych i nielegalnych) jest m.in. uzależnienie, czyli nałóg, części ludzi . W tym przypadku mogę się zgodzić z tobą ;)
cwańszych strategicznie? właściciel firmy podjął ryzyko, zaczął działać w jakiejś branży, "wyzyskuje ludzi" jak ty to określasz i za to że podjął dobrą decyzję otrzymuje odpowiednie wynagrodzenie
"Wyzysk" ma wydźwięk negatywny, ale właściwie to kwestia semantyczna... W sumie pracownik może też wyzyskiwać pracodawcę...
Prosta ekonomia .... KRADZIEŻY. Skoro spekulant nic nie produkuje a korzysta z dóbr to znaczy że kradnie. To jest oczywiste. Przestańcie oszukiwać ludzi. Argument że spekulanci "regulują" rynki to już jest takie skrajne chamstwo po waszej stronie że aż się nie chce komentować. To tak jakbym ja powiedział że co miesiąc będę was okradał to dzięki mnie weźmiecie się bardziej do roboty. Zawiodłem się na was. U N S U B
Pomyśl o tym, gdy następnym razem fryzjer okradnie Cię z części włosów i pieniędzy, za które potem będzie korzystał z dóbr, do których produkcji w najmniejszym stopniu się nie przyczynił. Przecież argument, że "wyregulował" Ci fryzurę, to po prostu chamstwo do kwadratu. Chuj z jego latami praktyki i kręgosłupem zrujnowanym od pochylania, to też pewnie jakaś ściema. Ach, o ileż lepszy byłby świat bez fryzjerów, świat, w którym istnieją tylko producenci fizycznych, namacalnych strzyżarek/nożyczek oraz ludzie, którzy je kupują i samodzielnie używają, zaoszczędzając dzięki temu pieniądze co miesiąc. Coś za coś, kasa za sprzęt, wtedy jest sprawiedliwie. Sam pożytek, żadnego pasożytowania gdzieś pomiędzy. Rozmarzyłem się...
Swoją drogą słyszałem ostatnio historię od znajomego mechanika, do którego zgłosił się klient z zepsutym samochodem. Znalezienie przyczyny usterki w samochodzie faktycznie wymagało fachowej wiedzy, ale jej naprawienie było banalne i sprowadzało się do dokręcenia przysłowiowej śrubki. Mechanikowi zajęło to kilka sekund, po czym policzył sobie za usługę 100 zł. Klient oburzył się, że to rozbój w biały dzień żądać tyle za praktycznie żadną robotę i że da najwyżej 50 zł, po czym znajomy przytaknął z aprobatą i niby tylko zabierając narzędzia spod maski przywrócił samochód do pierwotnego, wadliwego stanu. To już całkowicie rozwścieczyło klienta, który musiał odjechać tak, jak przyjechał, w poczuciu głębokiej niesprawiedliwości. Szkoda, że większość tych, którzy nazywają spekulantów złodziejami, prawdopodobnie nie znajdzie się nigdy w analogicznej sytuacji i ich płaty czołowe ani na chwilę się nie ockną np. gdy pilnie będą potrzebowali wymienić walutę w kantorze. W dupach się poprzewracało z tego dobrobytu.
@@Voeris Mam wrażenie że nic kompletnie nie rozumiesz. To co napisałeś nijak się ma to mojego wpisu. Co do fryzjera, o co Ci chodzi ? On wykonuje usługę na którą się sam zdecydowałem i mu za nią płacę z własnych pieniędzy (jakość usługi nie ma to NIC do rzeczy). W ogóle nie wiem gdzie widzisz problem. Z mechanikiem podobnie, on wykonuje usługę za którą chce pieniędzy. To czy tanio czy drogo również nie ma nic wspólnego z tematem, istotne jest to że jest klient który czegoś potrzebuje i jest usługodawca (producent usług) który chce za usługę wynagrodzenie. Jeśli się dogadają to transakcja dochodzi do skutku, jeśli nie to się rozchodzą. To jest tak proste że nie wiem co tu tłumaczyć. Co do spekulantów........... oni NIE SĄ PRODUCENTAMI nie wykonują żadnej usługi za którą ktoś płaci DOBROWOLNIE z WŁASNEJ kasy czyli to jest RÓWNOZNACZNE Z KRADZIEŻĄ. To że kradzież odbywa się za pomocą bardzo skomplikowanych procedur to nie ma znaczenia. Kradzież jest kradzieżą i nie obchodzi mnie że ktoś poświęcił pół życia żeby się nauczyć tych technik zdobywania kasy, taki spekulant niczym się nie różni o zawodowego włamywacza który też poświęcił wiele lat żeby nauczyć się "fachu". Jedni i drudzy są K R Y M I N A L I S T A M I.
@@m72m72 Co za marksistowskie bzdury... Znasz takie pojęcie jak ryzyko?
Gdy przykładowo wymieniasz w kantorze tysiąc dolarów na złotówki, to właśnie DOBROWOLNIE z WŁASNEJ KASY zapłaciłeś spekulantowi za to, żeby odkupił od ciebie ryzyko osłabienia się dolara i za to ryzyko należy mu się marża, bo gdy tydzień później dolar mocno spadnie, a złotówka w stosunku do niego się umocni, to właściciel kantoru będzie na minusie, a ty na plusie. Wg twojej własnej definicji stałeś się złodziejem, bo za silniejszą złotówkę możesz kupić, powiedzmy, kilka bochenków chleba więcej, mimo że w tym tygodniu przepracowałeś tyle samo godzin co w zeszłym. Mam dzwonić na policję i złożyć zawiadomienie kradzieży kilku bochenków? Widzisz, do jakich absurdów prowadzi takie rozumowanie?
@@Voeris nic nie kumasz, jak idę do kantoru to jestem świadomy że z własnej kasy płacę kolesiowi za wymianę gotówki. On wynajmuje lokal, jest zwykłym usługodawcą. Do spekulanta nie przychodzi nikt i nie mówi "stary masz tu tysiaka bo ryzykujesz" tylko spekulanci mają kasę od ludzi którzy nie mają nawet zielonego pojęcia że są okradani bo ten system kradzieży jest tak skomplikowany. Zrozum jedno. Skoro spekulant nie wykonuje usługi za która ktoś Z WŁASNEJ WOLI i Z WŁASNEJ KASY (nie kradzionej)mu płaci to znaczy że KRADNIE. To jest takie proste że nawet nie wiem jak to można prościej wytłumaczyć. Piszesz coś o ryzyku. Idź do kogoś na ulicy i powiedz mu żeby Ci zapłacił bo ty sobie gdzieś tam ryzykujesz. Mam nadzieję że dostaniesz w ryj za taką prośbę a przynajmniej zostaniesz wyśmiany :)
@@m72m72 Ryj to masz ty i pewnie dlatego wstydzisz się go pokazać w awatarze. Ja mam twarz. Nie odniosłeś się zupełnie do kwestii oddelegowania ryzyka na inne osoby, o której napisałem najjaśniej jak mogłem. Zbyłeś ją tylko kretyńską uwagą o podchodzeniu do ludzi na ulicy, więc wnioskuję kompletne niezrozumienie z twojej strony. Gdy ja ponoszę ryzyko, to robię to swoimi pieniędzmi, a nie proszę o nie na ulicy i to samo robi druga strona tego zakładu - ryzykuje własny kapitał, chyba że mówimy o bankach centralnych, które grają pieniędzmi swoich klientów wbrew ich woli, ale to nie dotyczy spekulacji jako takiej, bo równie dobrze mogliby ich depozyty przeznaczać na własne pensje i odprawy, co zresztą też czynią. Ja gram swoimi pieniędzmi i jeżeli zarabiam, to dlatego, że lepiej niż inni przewidziałem ruch cen, natomiast tracę w przypadku błędnego przewidywania. Jadnak obu scenariuszy jestem w pełni świadom i na oba się godzę - nie ma tu żadnego przymusu i nic nie odbywa się wbrew mojej woli. Natomiast jeżeli ktoś gra na giełdzie nie wiedząc, że może stracić pieniądze, to sam sobie szkodzi, bo zabrał się za coś, czego w pełni nie rozumie. Ignorancja nikogo nie usprawiedliwia.
Okradany nieświadomie jesteś wtedy, gdy bank centralny zwiększa podaż pieniądza na rynku, rozcieńczając tym samym jego siłę nabywczą twoich oszczędności gotówkowych i powodując inflację. TO jest kradzież.
No tak, oczywiście, że to takie bajecznie proste! Kawa, którą kupujesz w sklepie, pewnie znalazła się tam za stuknięciem magicznej różdżki, prawda? Teleportowała się prosto z plantacji na sklepową półkę, a ty kupiłeś ją bezpośrednio od właściciela plantacji. I pewnie przez całą swoją kilkutygodniową/kilkumiesięczną drogę od chwili zbioru aż po zakup w sklepie jej cena była stała, bo ludzie to roboty, które codziennie kupują i sprzedają taką samą ilość kawy. Zatem na co komu spekulanci, którzy nabywając na giełdzie kontrakty na tę kawę zabezpieczają wartość towaru i odkupują tymczasowo ryzyko, że kurs kawy może w międzyczasie spaść, uwalając całe przedsięwzięcie? Oto prosta wizja świata typowego polaczka, który nasłuchał mędrców z wieży z kości słoniowej pokroju Karonia i teraz sam za przeproszeniem pierdoli jak potłuczony, a pojęcia ryzyka, zmiennego popytu i podaży są dla niego tylko ładniejszymi słowami na urojoną ekonomię kradzieży. Pozostaje mi tylko poprosić, abyś się zabił.
Ta seria jest dobra, ale błagam zmieńcie lektora!
dlaczego, dla mnie ok