Schach-WM 2023 | Spektakuläres Finale: Ding Liren ist neuer Schach-Weltmeister

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 30. 04. 2023
  • In drei Wochen Schach-WM fand sich kein Sieger. Auch in drei Partien im Stechen nicht. Dann findet Ding Liren in Zeitnot einen weltmeisterlichen Zug.Schach-Großmeister Niclas Huschenbeth analysiert die Partie für ZEIT ONLINE.
    Explainer-Videos von ZEIT ONLINE zu politischen, wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Themen finden Sie hier:
    • Explainer von ZEIT ONLINE
    Hintergründe, Eindrücke und persönliche Geschichten sehen Sie in den Dokus und Reportagen von ZEIT ONLINE:
    • Dokus & Reportagen von...
    #zeitonline #nachrichten #schach #schachwm
  • Sport

Komentáře • 16

  • @philippkleeen6077
    @philippkleeen6077 Před rokem +11

    Vielen dank für die ganze Berichterstattung!!

  • @tomarinaviation
    @tomarinaviation Před rokem +2

    Herzlichen Dank für die tollen Analysen!

  • @oXogon80
    @oXogon80 Před rokem +5

    11:03 Die 4. und entscheidende Partie

  • @thomashoffmann8503
    @thomashoffmann8503 Před rokem +3

    Keiner kommentiert so gut wie du. Nicht nur inhaltlich, sondern auch mit gleichmäßiger Stimme, danke.

  • @therealbrains
    @therealbrains Před rokem +2

    Und ich so "Um Himmels willen, warum spielt er nicht c2?" Kurz vor Herzinfarkt. Hatte sehr gehofft, das Liren gewinnt.

  • @bitny4916
    @bitny4916 Před rokem +3

    Joa, keine Ahnung aber ich fänds besser wenn die Entscheidung nicht im Titel stehen würde 😞

  • @sunraku91
    @sunraku91 Před rokem

    Warum der Titel Spoiler über den Sieger .... entwertet das ganze Video leider

  • @HerbKlose
    @HerbKlose Před rokem

    ein 400.000 Euro Zug!

  • @Piflaser
    @Piflaser Před rokem +1

    Ich würde ja bevorzugen, dass es nach unentschieden in den regulären Partien so ist, dass der alte Weltmeister _nicht_ entthront ist.

    • @cenaro6286
      @cenaro6286 Před rokem

      Keiner der beiden war ja Weltmeister

    • @Piflaser
      @Piflaser Před rokem

      @@cenaro6286 Aber einer, der hier nicht am Brett saß.

    • @ZoeylaRose
      @ZoeylaRose Před rokem

      @@Piflaser der aber seinen titel auch nicht verteidigt hat daher nicht in frage kommt selbst bei unentschieden

    • @Zeddicus1976
      @Zeddicus1976 Před rokem

      ​​@@Piflaser
      Ja, aber Carlsen hat ja freiwillig verzichtet. War seine Entscheidung. Somit war sein Titel damit weg. So funktioniert das WM-System schon seit Ewigkeiten. Wer nicht verteidigt, verliert den Titel in jedem Fall. War auch bei anderen WM, wie etwa Fischer, damals so. Der ist auch nicht mehr angetreten, und somit wurde der Titel zwischen Karpov und Kortschnoi ausgetragen.

    • @ghaffgolmgg
      @ghaffgolmgg Před rokem

      @@Piflaser Du findest es also sinnvoll, dass ein Spieler, der nicht am Turnier teilgenommen hat, vor Spielern bevorzugt wird, die mindestens 100 (wahrsch. eher mehr) Stunden ihres Lebens in dieses Matchup gesteckt haben? Klingt wirklich extrem sinnig.