Are Cosmosul mai mult de trei dimensiuni spatiale?
Vložit
- čas přidán 5. 11. 2018
- Are Cosmosul mai mult de trei dimensiuni spatiale? Afla, urmarind inregistrarea emisiunii Stiinta in Cuvinte Potrivite, cu Corina Negrea si Dan Manolache, din 11 octombrie. Am discutat despre detectia cu unde gravitationale a fuziunii dintre doua stele neutronice, ce ar scoate la iveala dimensiuni aditionale ale spatiului.
- Věda a technologie
strang donatii pentru o camera video pentru radio romania cultural
Unde se donează?
@@finifini5153 e evident unde
Domnule dr. Cristian Presură, eu am o concepție a mea personală și nu vreau să schimb cu ea convingerile altora.
Ați auzit de decorporalizare și în special cele suportate de oameni ce au avut diferite accidente. Eu am avut o astfel de experiență pe când eram copil și mi-a rămas întipărit în memorie. Chiar dacă a fost de o perioadă foarte scurtă, a fost suficient să trag mai multe concluzii.
În primul rând conștiința (sufletul) omului cu toată experiența acumulată până în acel moment, amintirile, plus anumite simțuri precum văzul, brusc ies din trupul fizic și automat DISPARE EFECTUL GRAVITAȚIONAL. Eram conștient că eu, Eu-ul din mine, vedeam totul în jur într-un mod ilogic până atunci, undeva de sus de la aproximativ doi, trei metri. Nu mai aveam dureri, aveam o stare de sănătate perfectă. Îmi vedeam corpul jos, știam că este al meu, dar nu mi se părea că îmi lipsește.
La ce am vrut să ajung, lipsa forței gravitaționale.
În altă ordine de idei, propagarea datelor în câmpul cuantic nu cumva ar trebui să ne dea barem de bănuit că există cel puțin încă o dimensiune (posibil mai multe) pe care nu le cunoaștem ?.
Și, acum intervin cu o presupunere a mea care, defapt sigur este vehiculată și de alții.
Universuri existente.
Sigur Există universuri mai multe care defapt se suprapun, INTERSECTEAZĂ în același spațiu.
Fiecare univers în parte își are echilibrul lui guvernat de propriile lui legi. Diferența este că unele universuri sunt mai slab dotate prin legi de funcționare simpliste și minimale plus îngreunate material (și cu gravitații) și desfășurate în timp, cel al nostru, și altele ce în primul rând există fără timp, fără materie și implicit, fără gravitație, universuri în care nu mai este nevoie de luptă de supraviețuire, acolo unde ceea ce există este supus diferitelor legi ce sigur sunt mult superioare celor pe care le știm noi.
Încercați să faceți o dublă explicare a sintezei acestor idei din două perspective : științific și spiritual.
Aș fi foarte curios cum veți comenta astfel de subiect.
Puteti sa faceti un video despre nanotehnologie? Zi faina!
Va salut cu respect! Am si eu o întrebare: principiul vaselor comunicante este aplicabil pe suprafața unei sfere?
Dacă sfera are o gravitație total independentă, da! Adică dacă nu e influențată de gravitația Terrei sau a altui corp. 😉
Viitoarele calatorii interstelare si chiar intergalactice, vor fi posibile cu motoare care nu vor avea nimic a face cu viteza, spatiul si timpul. Vor avea la baza ceva ce va rezulta intr-un final din aceste cercetari ale fenomenelor considerate acum exotice. Stiinta nu este degeaga in niciun domeniu.
Pentru început afla ca pământul e plat!
@@wisdom8316ai să mori tu,,,,,,😅😅😅😅
Pământul este plat și tu ai capul pătrat. Și 4 clase. 😅😂😂😅
Eu trăiesc cu impresia de când eram copil că există lumi paralele.
Natura este o enigmă
Tipul de la radio seamana cu personajul din Despicable Me. :)
Interstelar ma fascinat .
Si pe mn
dar limba romana, nu prea...
@@utlanngrammen3192 salut esti plictisit de ai remarcat acest comentariu 😂😂😂
Mocanu Ovidiu eu chiar sunt plictisita si acesta a fost primul comentariu pe care l-am văzut :))
Da, vreo 11 dimensiuni. Înainte să văd video.
Am o nelamurire, cum este posibil ca acele unde gravitationale ale stelelor neutronice sa ajunga la noi, daca acestea sunt la 28 milioane ani lumina departare. Aici m-a pierdut
asa cum lumina care este tot o unda din spectrul electromagnetic poate ajunge la noi de la acele stele in suficient timp.
Cele 2 stele neutronice care s-au unit au fost de fapt la o distanta de aproximativ 130 milioane ani lumina, nu doar 28. Acest lucru s-a intamplat cu 130 mil de ani in urma iar undele gravitationale produse de acel eveniment au calatorit in tot acest timp cu viteza luminii in univers, precum niste valuri pe suprafata unui lac, iar noi am reusit sa le detectam cu ajutorul unor observatoare uriase (numite LIGO).
Buna domnule profesor Presura. Eu sunt sceptic in vedere cu dimensiunile.
Eu cred ca sunt rezultatul imaginatiei noastre. In primul rand o realitate in care sa existe doar o dimensiune sau doua, nu exista. Orice exemplu de obiect intr-o dimensiune sau doua este alcatuit din materie, care la randul ei este in 3 dimensiuni, de exemplu atomul. Nu am auzit niciodata ca atomul sa fie descris in 2 dimensiuni sau una.
Dupa parerea mea toata chestia aceasta cu dimensiunile am inventat-o noi, ea nefiind demonstrata inca in realitatea noastra, doar prin ipoteze. Am incercat sa explicam de ce lucrurile au o anumita forma si am inventat aceste dimensiuni pt ca sa ne fie mai usor de descris obiectele in spatiu. Insa din aceasta explicatie nu reiese cum ca ar exista locuri unde sunt doar 2 dimensiuni, sau una. Noi am inventat cele 3 dimensiuni pt motivele explicate mai sus, dupa care am inceput sa ne jucam cu idea de dimensiuni si ne-am imaginat o lume doar in 2 dimensiuni, sau una, sau 4,5,6...
Doar atat vreau sa spun ca aceste dimensiuni sunt doar o alta forma de masura a noastra si ca existenta a altceva inafara de 3 dimensiuni este aproape imposibila.
Si chiar daca am detecta in cele din urma particulele din teoria sforilor si presupunand ca ele ar aparea si ar disparea in fata ochilor nostrii, de unde am stii daca ele traiesc intr-o realitate cu 2 dimensiuni sau 3+ dimensiuni ?
O zi buna.
Cosmosul dupa cum am inteles eu, are doar trei directii sau axe spatiale si o directie sau axa imaginara care este axa timpului. Dar are doar doua dimensiuni fizice spatiul L si timpul T, cu care se pot scrie toate marimile fizice ale universului.
Salut, ce parere ai despre acest clip si de autorul lui, Rob Bryanton? Incearca sa explice si sa imagineze 10 dimensiuni. Am inteles ca nu este om de stiinta ci mai degraba filosof si scriitor, Totusi e fascinanta teoria desi fizicienii il critica. Care este parerea ta ? czcams.com/video/gg85IH3vghA/video.html
Ce e o stea neutronica?
o stea gigant care își termină ciclul de viață printr-o explozie pe măsură
Dacă te duci spre infinit ai putea spune că printr-un număr n de coordonate poți atribui o valoare, dar este foarte abstract... Deja când vorbești de mai multe dimensiuni începi să testezi limitele conceptului și nu a conținutului: acela similar cu sistemul de numerație: nu contează în ce bază scri numărul ideea e că toate numerele pot fi reprezentate în baza 2. Reprezentarea 2d este de baza și suficientă pentru a construi orice logică conceptuală, odată cu adăugarea de dimensiuni crește defapt gradul de criptare a informației, noi faptul că trăim în 3d și chiar 4d cu timpul suntem limitați... Există niște concepte ale realității duale interioară și exterioară:
La interior realitatea e formată din structuri de bază micronice în continuă frământare după reguli stricte și extrem de fixe. La polul opus care este defapt un pol conceptual format tot din structurile de bază.
Acționează principiul reductibilității, trebuie să modifici mai mult structuri de bază ca să se propage efect și la suprafață. Trebuie să existe un echilibru între toate planurile și nivelele existențiale ca să fi conștient de sine... Echilibrul perfect este Persoana Dumnezeu... El are în vedere atât detaliile micronice cât și ansamblu conceptual adică credința care este defapt o vedere prin deducție a unor lucruri știute deja. Ideea este că nu consumăm doar memorie pentru stocare detalii, există și informații care se pot calcula și care pot fi deduse. Dumnezeu asta este: echilibru perfect între resurse și procesare. Și tema centrală a luptei este că conștiința de sine, definiția persoanei, este un trofeu al supraviețuirii. Dumnezeu este o Persoană și este eternă. Realitatea există chiar și înafara lui Dumnezeu... Nu El înscenează lupta dintre bine și rău... Ea se întâmplă pe bune..
Dumnezeu este doar o marcă eternă a faptului că realitatea există... Indiferent că ești conștient tu sau nu... De aceea când te întrebi ce-ar fi dacă n-ar fi nimic, defapt te întrebi ce-ar fi dacă n-aș fi... Nimicul există și Dumnezeu spune că din nimic a făcut tot ce există... Nimicul este materia ideală de bază.
Toate aceste adevăruri un singur lucru trebuie să te determine: Să-L cauți pe Dumnezeu cu tot cugetul tău și cu toată inima ta, și nu, nu pentru a-L înțelege de unul singur ci pentru a-L lăsa să te învețe...
Lasa-ne, frate, cu teoriile tale. Faci ce faci si o dai in religie.
@@superdrinkerb6432 serios, toate lucrurile au o legătură... Nu este vorba de religie, religia încearcă să cuprindă adevărul suprem în explicații de suprafață.
Lucrurile au o legătură comună și acea legătură este Conștiința de Sine a lui Dumnezeu: Conștiința Supremă
Corect, Dacă omenirea ar cunoaste planul lui Dumnezeu de salvare a omenirii prin credință în Domnul Iisus Hristos, și înțelepciunea că în format digital Dumnezeu e 1 iar antihristul 0.Universul are dimensiunea cuvântului care explică Existența. Dumnezeu a zis și s a făcut, ca și cum vorbeste cu creația ,fără să reducă entitățile în cifre cum se întâmplă în formă digitală. Diferența o face Creatorul Existenței Universale ca, nu accepta pe "zero ",Dumnezeu fiind Unic și Infinit, 1.
Am înțeles, cel puțin 70 la sută, nu prea pricep ,ce este mai exact aceste dimensiuni? Nu pricep bine ,domnule presura, ați putea face un experiment în direct ?ceva cum numai în filmele științifice se fac,arfi grozav, și mereu mi-am dorit să devin ucenicul unui om de știință, care creează lucruri uimitoare, și cunoaște secretele din spatele universului, mia plăcut știință de la un film, Lam văzut când eream mic,cred că îl cunoașteți, filmul se numește, înapoi în vitor,are 3 părți, este vorba de un om de știință care a inventat masina timpului,și tot vorbea de spațiu și timp,în film el se numea doc Brown,și prietenul lui Marty mec flay,îmi cer scuze ,cred că le-am scris numele greșit, dar poate cunoașteți filmul,ați putea să schimbați tema canalului?să faceți experimente reale de fizica,în direct?asta arfi extrem de grozav și educativ, ați trece la lucruri serioase, exact ca un adevărat om de știință!
Normal că are.. Are și relief, fluvii etc..
Ce este de fapt Anti Materia ?
Materia este tot ce ne înconjoară , iar anti-materia este opusul materiei.
Anti-materia si materia la contact se reduc.
Sunt particule care au sarcina electrica opusa particulelor "normale" din care suntem formati. De exemplu, daca un proton are sarcina +, un antiproton are sarcina -. Daca se afla in contact se anihileaza reciproc si se elibereaza cantitati mari de energie.
Ai spus "gravitatia este spatiul"..deci - gravitatia,..se extinde?expansiune a gravitatiei?..?!?!!?..
Si in domeniul cuantic nu exista spatiu ? Si daca exista spatiu exista deci si gravitatie ?..acolo nu exista gravitatie iar daca aceasta incearca sa existe acolo totul se colapseaza..deci..poate exista gravitatie in domeniul cuantic in ce conditii ?aceleasi ca si in domeniul relativitatii sau diferite?..sau poate lumea in care traim noi este ea insasi un "colaps cuantic" ?
Sau poate ca noi si lumea in care traim santem doar umbra a altceva ?
nu sutnem mai evoluati! toate vietatiile sunt la fel de evoluate, evolutia a inceput la acelas moment pt toti
Atâtea vorbe irosite în vânt și nu știe să spună că timpul este a 4 dimensiune... și exact cum spunea el nu putem vedea în timp din lumea tridimensională în care ne aflăm... Timpul este și el o dimensiune. Defapt dimensiunile de bază sunt spațiu și timpul.
Vorbea despre dimensiunile spatiale. Timpul nu este o dimensiune spatiala.
Spatiul, timpul, dar materia ?
@@q.w.5177 Materia este cea care pune în evidență spațiul, memoria... Materia ca gros e moartă, forma ei în spațiu creează diferite structuri...
În mod logic spațiu are sens să fie infinit și materia la fel... adică odată cu spațiul ai și materia ideală care stă pregătită să umple acea celulă unitate, să considerăm că spațiul și materia sunt infinite... Spațiul absolut de bază e un fel de memorie infinită care stă gata să fie "impresionată" la fel cum erau tabletele acelea pentru copii cu praf magnetic, care trăgeai rigla și se curăța tot ce scriai...
Așa este memoria acesta, sub denumirea generică realitatea... E mare chestie să ști cum funcționează, nu toți cunosc realitatea..dar cei care o cunosc în mod absolut sunt perfect conștienți de sine însuși adică indestructibili și în control total asupra realității: evident noi suntem mult limitați: numai Dumnezeu este singura Persoană care atinge acest stadiu pentru că evident El este sistemul de operare perfect conservat.
@@q.w.5177 Dumnezeu este legea de compoziție pe această memorie spațiu care reușește să păstreze în memorie o anumită materie pe poziția on, această anumită porțiune din materie este defapt codul sursă care poate fi dinamic în memorie dar care în timp păstrează o logică care menține conștiința lui Dumnezeu de sine însuși.
Dumnezeu este marca faptului că realitatea există.
@@seraimet ce treaba are religia aici
Vrem cat mai multi oameni de stiinta in MEDIA, NU popi!!!!!!!!!!!!!!!!
*Cristian Presura ,*
*Cum a luat fiinta Materia ?*
Tatae, iesi si pupa moaste, deja te vad comentand la fiercare clip cu dansul, frate, tu n-ai altceva de facut? Esti destul de pornit pe dansul, la fel ca majoritatea crestinilor pe stiinta, daca nu zice 100% ca dumnezeu a creeat lumea e satana, il blamati, ardeti pe rug..... pfffff, frate cat de ingusti la minte sunteti.....
@@TheAlexiku ,
Tu sti frate , cum a luat fiinta Materia ?
Frate , de ce NU raspunde ,,fizicianul", la o intrebare simpla ?
@@TheAlexiku ,
Moaste pupa , omul care NU crede in ISUS Cristos .
Moaste pupa , omul care crede in ,, sfanta traditie ortodoxa".
Dar tu ai vreun raspuns concret la aceasta intrbare pe care io pui? Chiar sunt curios.
@@TheAlexiku ,
Cristian Presura , vorbeste despre Cosmos si dimensiunile spatiale . El este obligat sa explice , inceputul Cosmosului 13,7 Miliarde ANI , Cosmos = Materie .
Materia , cum a luat fiinta ???
Dacă totul a avut un început, asta înseamnă ca și acel început a avut un “prim” început. Trebuie sa existe un mare “meșter” ce a creat totul. Nu as putea sa fiu așa de naiv încât sa cred ca de la Big Bang, așa zisa marea explozie s-a creat totul. Fizica a ajuns la un punct încât nu mai poate înainta. Niciodată nu va putea sa ofere un răspuns clar... “De unde ne tragem” și cum a apărut viața.
Daca nu poti accepta ca Universul nu are nevoie de un creator, ar trebui sa te deranjeze la fel de mult ideea ca un potential creator al universului nu are nevoie, la randu-i, de un creator. Pe scurt, e mai usor sa ai un univers etern decat un univers+creator etern. E mai economic.
de unde stii tu ce gandeste sau ca gandeste ceva furnica?pamantul e plat,..manipularea e rotunda are 360 de grade,ca sa manipuleze in totalitate toate masele de oameni
Lasa-l frate ca e pe lumea lui, ca el daca pleaca cu avionul de acasa si merge continuu nu tot in acelasi loc de unde a plecat ajunge... :-)))
sper sa fie un sarcasm ce nu pot sa il descifrez si nu adevarul despre ce gandesti. Sper
Este evident ca creierul tau ocupa doar doua dimensiuni spatiale. Mai plat de atat nu se poate.
Pământul e plat. Cine nu crede e liber sa cerceteze! ..dar pentru a trece la aceasta etapa de cercetare este nevoie ca o ființă sa simtă necugetat dorința de cunoaștere. De aceea si numărul foarte mic de oameni care își pun si întrebări legate de propria existență, majoritatea oamenilor gândesc strict cat sa trăiască ca sa apuce si ziua de mâine.......cam asta e adevărul!
Câți v-ați regăsit in ceea ce am zis eu? :)))
Jules Verne ,,,,,,,,