Am Schauplatz Gericht: Nicht über meinen Grund [13.6.2024]
Vložit
- čas přidán 13. 06. 2024
- ►§~Alle Rechte liegen beim ORF bzw. den herstellenden Firmen, Personen und deren Darstellern!~§◄
Wer darf unter welchen Umständen fremden Grund betreten oder sogar mit dem Auto befahren? Warum führen Konflikte rund um diese Frage zum Strafgericht und unter Umständen ins Gefängnis? Die ersten beiden Fälle der von Kristina Schmidt-Labenbacher, Sabine Zink und Maria Zweckmayr gestalteten „Am Schauplatz Gericht“-Ausgabe „Nicht über meinen Grund“ kreisen am Donnerstag, dem 13. Juni 2024, um 21.05 Uhr in ORF 2 und ORF ON um das Grundrecht der „Unverletzlichkeit des Eigentums“.
Familie X. müsste, um ihre an der Grundstücksgrenze zum Nachbarn liegende Hausfassade sanieren zu können, dessen Grund betreten. Obwohl er einen Bescheid bekommen hat, dieses Benützen seines Grundes dulden zu müssen, verhindert er die Fassadenarbeiten. Eine Auseinandersetzung hat sogar zum Strafgericht geführt.
Herr T. besitzt zwei Grundstücke am Ende einer kleinen Straße in Vöcklamarkt, die zum Teil einem Nachbarn gehört. Warum darf er das Fahrtrecht nur zu einer Liegenschaft ausüben? Warum versucht der Nachbar, die Zufahrt zum zweiten Grund zu blockieren? Die Situation droht gelegentlich zu eskalieren.
Fall drei hat die Redaktion in diese Ausgabe von „Am Schauplatz Gericht“ aufgenommen, weil die Vorgangsweise einer Versicherung ungewöhnlich erscheint. Das Haus von Familie R. in Abtenau ist abgebrannt. Ein von der Staatsanwaltschaft beauftragtes Gutachten hat kein Verschulden der Hausbesitzer festgestellt. Warum weigert sich die Hausversicherung, den Schaden in Höhe von fast 1,4 Millionen Euro zu bezahlen?
Was lernen wir daraus? Niemals das Haus direkt an die Grundstücksgrenze bauen!! Mal ehrlich, warum macht man sowas? Man kann doch 1 Meter Abstand lassen. Wer plant sowas?!
Exakt meine Meinung. Scheint ja eine eher ländliche Gegend zu sein, mit einem verhältnismäßig großen Grundstück - warum baut man dann genau auf die Grundstücksgrenze? Mir schleierhaft, wie eine Baubehörde so etwas genehmigen kann. Mit ein bisschen gesundem Menschenverstand erkennt man, dass da doch Konflikte vorprogrammiert sind… Auch wenn die Herrschaften so tief in dem Streit drin stecken, dass sie nicht in der Lage sind, die Situation nüchtern zu betrachten. Ich glaube, hier geht es nicht um Geld (auch wenn das gelegentlich so wirkt), sondern nur noch um Prinzipienreiterei. Sehr schade für beide Seiten, wenn man sich das Leben so schwer macht.
Wäre das möglich gewesen hätte man das doch getan. Wie man auf die Idee kommt, jemand baut sein Haus absichtlich an die Grundstücksgrenzen, wenn es Alternativen gäbe ist mir schleierhaft..... So kannst du nur bauen, wenn dein Nachbar dem im Vorfeld schriftlich zustimmt. Hinterher dann rum zicken ist dämlich. Als Besitzer einer Wohnung muss ich auch Handwerker rein lassen, wenn der Typ über mir einen Wasserschaden verursacht und die Trocknungsgeräte akzeptieren. Wer halbwegs normal denken kann, macht sowas auch. Die anderen werden eben geklagt :)
Am Ende bleibt
das Honorar der Anwälte
Regel Nr 1.: Der Anwalt gewinnt immer.
Kühbergers als Nachbarn - NEIN DANKE!
Kennen, sie den Herrn?? Lg
Würde es Ihnen gefallen, wenn plötzlich fremde Leute auf Ihrem Grund oder sogar in ihrer Werkstatt sind?
Wie kann man ein Haus punktgenau auf die Grundgrenze stellen?
So dumm kann man ja gar nicht sein…..😵💫
@@Annalein2022_ Das hat nichts mit dumm zu tun sondern die sind so richtig zfleiß auf der Welt
@@Annalein2022_ Ist eigentlich eine vernünftige und flächensparende Bauweise.
Die Kühbergers haben bestimmt einen grossen Freundeskreis 😂
Lol erst 20 min über Feigenbaum und Natur reden, dann, sie hättenes für 40.000 Euro erledigen können, die sind auf Geld hinaus.
Ganz bestimmt!
150 kg Feigen 😂
Diabetes lässt grüßen!
Die Herrschaften sind sicher speziell. Aber ich würde halt nicht auf die Grenze bauen, aus diesem und aus anderen Gründen.
Wer eine Forderung von 40 000€ stellt für so eine Kleinigkeit, dem geht es nicht ums Geld, sondern darum, dass der Andere nicht in der Lage ist die Forderung anzunehmen. Es geht nur um den Fakt, dass man ein Angebot gemacht hat, was einem dann wiederum in einem Gerichtsverfahren einen Vorteil verschaffen könnte. Denn man war angeblich „kompromissbereit“. Die grundsätzliche Frage, welche sich stellt, ist jedoch, warum jemand so dumm ist und auf die Grundgrenze ein Haus baut, nichtmal wenn der Nachbar eine mir nahestehende Person wäre, würde ich das tun. Denn damit sind große Probleme vorprogrammiert.
@@jakob2340 genau so sehe ich das auch, und dass eine behörde so was zu lässt ist schon alleine für sich ungeheuerlich.
Das Problem besteht ja nur, weil es in der Bauordnung erlaubt ist, das Haus direkt an die Grundgrenze bauen zu dürfen... das gehört dringendst geändert!
Rücktritt des Bürgemeisters ist dringend notwendig!
Das sehe ich auch so. Hier wurde Fehler bei der Genehmigung gemacht, die die Gemeinde nun vertuschen möchte. Abstandsgegelungen hat man sich ja nicht aus Spaß einfallen lassen. Und was ist wenn die Fassade in 10 Jahren gestrichen wird? Dann müssen die NAchbarn wieder ein Gerüst auf ihrem Grundstück dulden, das ist doch absurd!
dazu würd halt auch der hausverstand gehören es nicht zu machen nur weils erlaubt sein soll.
@@pkrass2657 Siehst eh das genug so egoistische ... gibt!
Fall 1 - Wahnsinn - soviel Energie und Geld wegen Nichtigkeiten aufwenden.
Es kann der Beste nicht in Frieden leben, wenn es dem (bösen) Nachbarn nicht gefällt
Dann soll der böse Nachbar nicht bis an die Grenze bauen. Dann hätte er keinerlei Probleme
@@frauhumorlos7305 Opfer-Täter-Umkehr.
@@frauhumorlos7305 ahje..... Ihr Ernst? Man kann auch mal 5 grad sein lassen. Einfaches Prinzip: Ihr schaut zu, dass ihr nichts kaputt macht und das was ihr kaputt macht, ersetzt ihr. Einmal alles gut dokumentiert vorher. Punkt aus, Fall geregelt. Das ist eher verletzte Eitelkeit und Eurozeichen in den Augen
Herr und Frau Kühberger sind sehr unangenehm.
Nein, sie haben Recht. Die sollten das Haus so baun, das sie nicht von anderen Grundstücken baun können. Baugenehmigung prüfen
Na ja, dafür gibt's ja in NRW die "aktive Nachbarschaftshilfe ". Das weiß man bevor man baut
Zu fall 3 immer auch gute Werbung für die Versicherung, ich würde da sofort alles kündigen :D auch wenn ich ned betroffen wäre
Danke. Ist jedesmal spannend und informativ. Schade, dass es nicht so eine Sendung in Deutschland gibt.
Gerne, finde auch das etwas vergleichbares in Deutschland fehlt.
BG Maxx 🙃
@@der_maxx vielleicht fehlen vergleichbare Leute in Deutschland? Ihr glücklichen!😏
Oder in der Schweiz
@@seppfeslglaub mir, es gibt genug Bekloppte hier 😅😅
@@seppfeslNeeneenee! Solche Leute gibt's auch in Deutschland. Haufenweise. Leider.😂🙄
In Deutschland bedarf es der Zustimmung der Nachbarn um so nah an die Grundstücksgrenze zu bauen, da hätte sich das Problem schon vor der Baugenehmigung erledigt.
habt ihr in Städten nicht haus an haus? an die Grundstücksgrenze zu bauen ist in AT ausserhalb von Städten und Ortskernen auch nicht die Regel.
Die wertvollste und teuerste Feige auf der ganzen Welt und sie steht bei den Kühbergers😳
Baukran aufstellen vom Mannkorb aus verputzen Fertsch!!!
so leicht is das ned weil die wollen eine wärmedämmung drauf
Es könnten Putzreste runter auf "Feindesland" fallen und den teuren Rasen verunreinigen und zerstören. Dann gibt´s den totalen Krieg 🙂
Der Anwalt: " Das Eigentum darf nicht verletzt werden". Wie ist es dann bei der Beschlagnahme eines Autos? Nichts mit vor dem Gesetz sind alle gleich.
Ich schätze den Feigenbaum auf 2 Millionen Euro
Frag mal ein Gärtner was sowas Kostet. Da ist man schnell 5-Stellig.
😆😆😆😂😂😂
@@andreasschindler8652 Ist so, ich kann verstehen, dass sie Angst davor haben, dass er beschädigt wird.
@@andreasschindler8652 kann ich dir gerne beantworten: bei uns im Betrieb würde so eine Größe um ca. 8.000-9.000€ verkauft werden je nach Sorte und Verzweigung, etc. Ich kann verstehen, dass der Baum einen immensen emotionalen Wert für die beiden hat, diesen aber mit 60.000€ zu bemessen ist einfach nur komplett überzogen und falsch, kompletter Fantasiepreis.
@@jadenahyi6874 Es geht ja nicht nur um eine Pflanze sondern um mehr. Dazu ein Gärtner der auf der Länge wo das Gerüst stehen soll. Paar Tage Beschäftigt ist alles wieder Grün und Schön zu machen. Gibt ja im Fernsehen entsprechende Sendungen wo der Garten Neu Gestaltet wird für ne 5-Stellige Summe.
Man merkt bei den Kühbergers ganz klar, dass es nur ums Geld geht. Ich wünsche den jungen Nachbarn nur das Beste, lasst euch von denen nicht unterkriegen!
Die Bauherrn sind die Quertreiber,da jeder normale Mensch nicht AUF die Grundgrenze Baut.
PS: Zum letzten Fall sag ich nur: Verlass Dich auf Versicherungen u. Banken, dann bist Du verlassen.
Liebe Kühbergers - "Tuats ofoch mehr schmus'n!" - tät' euch und eurem Umfeld sicher besser!
Feigenbäume müsst ma züchten….. ganz schön wertvoll 😮
Es braucht schon einige Zeit und Pflege, bis eine Feige in unseren Landen diese Größe erreicht.
aber direkt an der Grundstücksgrenze zu pflanzen ist ja schon fahrlässig. was ist mit den Wurzeln?
Was lernen wir aus Fall 3, einfach die Klappe halten, wenn man einen Tag vorher Schweißarbeiten in der Werkstatt macht. 😂
So auf die Grenze baut man auch nicht!
In Deutschland gilt in praktisch allen Nachbarschaftsgesetzen das sog. Hammerschlags- und Leiterrecht. Danach hast du als Nachbar das Betreten deines Grundstücks prinzipiell zu dulden, damit dein Nachbar Arbeiten im Bereich der Grenzbebauung durchführen kann, sofern es keine anderen verhältnismäßigeren Lösungen gibt. Du darfst sogar dort Materialien zeitweise lagern.
19:15 wer chicoree zum Frühstück ist, wird bitter im Herzen 😄😄
Vielen Dank fürs Hochladen und
allen ein schönes Wochenende :)
Gerne 😃
Wünsche ich dir auch,
BG Maxx 🙃
Zum ersten Fall: warum baut man an der Grundstücksgrenze? Das muss man im voraus überlegen.
Dafür gibt es einige Gründe. Bei diversen Baubesprechungen ist dies immer wieder Thema. Gefälle, Anschlüsse, Schnitt, Infrastruktur..
Sehe ich genau so.😂
@@lukasvanenz2029 Und waurm sind keine Fenster auf der Seite? Komisch....
Das Gesetz ist auf der Seite der Nachbarn, die gebaut haben. Da muss man sich nichts "überlegen".
@@ifzwischendurch wenn das alles so klar ist, warum haben sie mit dem Nachbarn seit Jahren Probleme?
60000 für einen Feigenbaum ist ein Wunsch ans Christkind. Eine sehr kleingeistige Familie. Aber so isses in Österreich
Ich weiß nicht ob das nicht so gmeint war, dass wenn sie all die Feigen, die sie essen, für 30 Jahre kaufen müssten bis der Baum wieder in der gleichen Art vorhanden wäre, würde das soviel kosten, was schon hinkommen kann.
Ich komme überschlagsmäßig sogar auf mehr als 60000
So leid es mir irgendwie auch tut, aber ich glaube, der Alte im ersten Bericht hat einfach zuviel Zeit...und Geld 🤷♂️
wow, so ein Nachbarschaftsstreit ist ein echter Schicksalsschlag. Schade, dass sich die Menschen nicht auf menschlicher Basis einigen können. ...bei Versicherungen kennt man das ja, leider. Danke Maxx 😘
Es mag sein wie es ist, ich baue doch mein Haus nicht auf die Grenze. Und es ist NICHT klein. Ein Weg drumherum ist doch normal, anscheinend dort nicht. Ein Carport oder Zaun jau, aber eine Hauswand. Neeee
Diese Folge mit der Familie Kühberger hat mich absolut sprachlos gemacht und ich kann wirklich nur mit dem Kopf schütteln. Wie kann man nur so ein Querulant sein. Mal abgesehen von so viel Uneinsichtigkeit, Geldgier und Streitlust. Bin ich froh dass ich so tolle Nachbarn habe die während unserer Hausbauphase absolut kulant und hilfsbereit waren und immer noch sind. Hier hilft jeder jedem!
Das ist pure Frechheit auf Grundgrenze zu bauen und dann Nachbarsgrund zu benützen um sein eigenes Haus fertigzustellen. PUNKT.
Das ist wirklich krass was da abgeht aber ich glaube es gibt doch schlimmere Fälle 😅
Seh ich nicht so ... du kannst doch nicht einfach entgegen der Bauordnung dein Haus direkt an die Grundgrenze stellen und dann vom Nachbarn verlangen, dass er seine Holzhuette abreisst und seine Obstbaeume faellt damit du deinen Bau fertigstellen kannst ...
Die Kühbergers sind hier ganz offenbar nicht schuld. Hier wurde der Abstand zum Nachbarn nicht eingehalten entgegen dem Bebauungsplan. Die Gemeinde hat hier Fehler gemacht und möchte sie nun vertuschen. Also Abstand wurde nicht eingehalten, es wurde höher gebaut als genehmigt und nun sollen die Nachbar sich das gefallen lassen?
@@Zar4thustr4 Du hast das nicht richtig verstanden. Dass die Hütte vielleicht abgerissen werden muss, hat mit der Verputzung nichts zu tun. Die könnte auch so durchgeführt werden, wird aber von diesen Querulanten nicht zugelassen.
Ich hatte einen aehnlichen Fall. Nachbar wollte auf mein Grundstueck. Seitdem sind wir die besten Kumpels weil wir uns gegenseitig geholfen hatten. Es geht nur miteinander. Die Grillfeste waren super!!!
Wie immer DANKE für das Hochladen:::)))
Gerne 😊
Schönes Wochenende,
BG Maxx 🙃
Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es den Kühlbergers nicht gefällt... Wer solche Nachbarn hat, brauch jedenfalls keine Feinde mehr...
Lieber Maxx schöne Grüße aus Griechenland. Wenn ich so manches Verhalten der Menschen in Deinen Videos sehe freue ich mich dass ich schon sehr lange von Österreich weg bin. So viele Erbsenzähler auf einem Haufen sind nicht auszuhalten 😂🙋♀️❣️
Die Bürokratie ist auch extrem finde ich !
Hallo :)
Ich muss zugeben, mich frisst ein bisschen der Neid.
Aber ich denke, jedes Land hat seine Vor- und Nachteile.
In der letzten Ausgabe von DOK1 wurde die Bürokratie in Österreich, von den deutschen Nachbarn sogar gelobt, weil es einfach und schneller ist 😁
LG nach Griechenland, Maxx
@@der_maxx Ja in Griechenland ist natürlich auch nicht alles rosig, doch die Menschen sind umgänglicher und einfacher gestrickt …. also etwas lockerer. Das Klima trägt auch seinen Teil dazu…schönes Wetter macht halt lustig 🙃
🙋♀️🌞
Falls ich es einmal aus meinem Mikrokosmos raus bis nach Griechenland schaffe, melde ich mich vorher 😉
Dann frohes Sonne tanken,
LG Maxx 😊
@@der_maxx Jederzeit herzlich Willkommen 🤗
Danke, das ehrt mich sehr 😊🤗
Da wohn ich lieber in den Slums von Mumbai als neben den Kühbergers...
Dann macht es doch mit einem Hubkran .
Normalerweise 3m Abstand des Gebäudes zum Nachbarn , da gibt es keine Probleme .
Vegetarier Kühlberger sollte hin und wieder ein gutes Steak essen - das besänftigt das Gemüt und klärt den Geist.
Was mich an diesen Nachbarschaftsstreitereien so entsetzt: Es braucht nur einen Nachbarn, der zuviel Zeit und keinerlei Gefühl für andere hat (und eine Rechtsschutzversicherung), und man hat Jahre hindurch nichts als Scherereien. Ich finde es ja auch unklug, an die Grundstücksgrenze zu bauen, aber die Handwerker für eine notwendige Fassadenarbeit auszusperren, entspricht einfach nicht dem Verhalten, das man von einem Nachbarn erwarten darf.
Kommt darauf an, was für einen Schaden ich dadurch habe! Wenn ich da eine Hütte wegreißen müsste, oder einen alten Feigenbaum dafür aufgeben muss, wäre ich auch nicht begeistert!
@@mssony711 Zwischen "Nicht-begeistert-Sein" und definitiv antisozialem Verhalten klafft aber ein gewaltiger Unterschied. Der Feigenbaum wird ja offenbar nicht einmal wesentlich beschädigt.
wenn im bescheid steht dass sie 2 meter das grundstück betreten dürfen und dann durch den kompletten Garten spazieren wär ich auch net begeistert
Bei uns muss man 2m Mindestabstand zur Grundstückssgrenze einhalten. Ich würde das auch nicht so toll finden, wenn mir einer so eine Burg an den Zaun baut.
Bei uns in der CH dürfte man nicht mal direkt ans Grundstück des Anderen bauen..... dann gibt es so eine Problematik gar nicht
Und deshalb, das hat mir mal ein Versicherungsmaxl gesagt, ist es wichtig, dass man einen unabhängigen Rechtsschutz-Versicherer hat. Ja nicht alles bei einer Versicherung. Weil im Falle klagen die sich naturgemäß nicht gerne selbst :-) Und dann sehen die bei der Versicherung , dass da eventuell doch was zu verlieren ist und jetzt wollen die sich rausvergleichen. Super ud DANKE liebe Versicherung.
Ich halte von rs vers. nichts, absolut nichts. Habe über 10 jahre eine saftige prämie bezahlt, damit hätte ich mir staranwalt leisten können. Hätte diese rs.vers. ein einziges x gebraucht und es wurden lediglich 300,-- euronen auf kulanz gezahlt. Warum? Weil ich den mir "vorgegeben" anwalt ablehnte. Der wollte keinen finger krumm machen, sollte selbst briefchen an die gegnetische seite schreiben 🙈 usw. Mein anwalt verlangte € 300,-- (welche wie erwähnt kulanterweise bezahlt wurden), dafür hat er alles erledigt und mir wurde zu meinem recht verholfen. Mir kommt kein vers.heini mehr rein, im gegenteil, der würde hochkantig raus fliegen. Die wollen doch alle nur cashen sonst nichts.
Danke :)
wer sein haus auf die grenze setzt gehört auf dafür bestraft. hab gar net gewusst dass dies so möglich ist...
Ich hätte VOR dem Hausbau mit den Nachbarn gesprochen. Hätte möglicherweise eine Menge Ärger erspart.
Bei derartigen Querulanten sicher nicht.
@@Wuestenfuchs47 Das hätte man erst _danach_ gewusst.
Danke
6 Jahre Lebensqualität eingebüßt.
Das ist kein Streit wert.
In dieser Zeit wäre alles wieder gewachsen.
Miteinander heißt auch, manchmal auf sein Recht zu verzichten.
Grenzbebauung auf viele Meter... warum macht man sowas? Hätten die zwei Meter Abstand gehalten gäbe es gar keinen Streit. Egal was die jetzt auf das Mauerwerk aufbringen, es hängt im Luftraum des Nachbarn.
Enteignen wäre hier eine gute Lösung. Das Geschenkte Grundstück haben die nicht verdient.
Danke 🤩
Wenn man ein Gebäude so baut, dass bereits bei Baubeginn vollkommen klar und offensichtlich ist, dass es für die Fertigstellung einen nachbarschaftlichen Konsens braucht, dann muss man sich im Vorhinein um diesen kümmern. Wenn man das nicht tut und trotzdem beginnt, das Gebäude so zu errichten, darf man sich über eine anderweitige Entscheidung der Nachbarn nach einem solchen recht unkameradschaftlichen Vorgehen nicht wundern. Die Kühbergers haben mit ihrer grundsätzlichen Entscheidung recht. Und wirklich, wer bei der Erwähnung des "Einfamilienhauses" vom Bürgermeister nicht in schallendes Gelächter ausbricht, dem ist wohl nicht klar, was ein Einfamilienhaus ist.
Genau aus diesem Grund gibt es doch eigtl. Abstandsregeln zur Bebauung der Grundstücke. Ein Haus direkt auf die Grenze sollte halt nicht genehmigt werden. genauso wenig wie ein Feigenbaum direkt auf der Grenze. Meiner Meinung nach hat hier die Bauaufsichtsbehörde versagt.
Wenn ich König von Österreich war..., würde ich es gar nicht zulassen, dass ein Bebauungsplan auf dem platten Lande es vorsieht, bis direkt an die Grundstücksgrenze bauen zu dürfen. Problem nicht nur gelöst, sondern im Keim erstickt. Dann gibt es auch nur friedliche Untertanen.
Im Fall drei wundert es mich, dass in österreichischen Garagen, im Gegensatz zu deutschen, überhaupt Sachen neben dem Auto lagern zu dürfen, geschweige denn, dort auch werkeln zu dürfen. Ist das in Österreich wirklich erlaubt?
Wieso sollte das nicht erlaubt sein, in seinen eigenen vier Wänden darf jeder tun und lassen, was er will ... gibt viele Häuser, in denen in der Garage auch eine Werkbank und sonstiges Werkzeug/"Bastlermaterial" gelagert und verwendet wird.
@@Christoph1111 Mein Gott , weil es der KÖNIG so sagt !
@@Christoph1111 Ist aber nun nicht erlaubt. Auch wenn es viele machen. Schau mal nach dem lustigen Wort "Garagenverordnung".
@@Christoph1111das sind Äpfel mit Birnen. Es gibt Bebauungspläne. Das ist Sache der Gemeinde. Und dann gibt es eine Garagenordnung, das ist Bundessache. Man muss schon wissen wovon man redet.
@@christinethurnhofer7422 Sorry, aber das hast du dir jetzt ausgedacht, oder? Es gibt nicht wirklich ein Bundesgesetz, das "Garagenordnung" heißt 😂
Wer erteilt denn so eine vertrottelte Baubewilligung ??? An die Grundstücksgrenze bauen, ohne Begehungsstreifen für Wartungen usw.., schreit ja nach Problemen !
Wie kann man nur auf die Grenze bauen? Selber schuld.
so etwas sagen meist jene leute, die das recht gern für sich selber bis an die äusersten grenzen in anspruch nehmen, da empathie für sie stets ein fremdwort geblieben ist. lieber starren solche personen über einen schönen garten hinweg dauerhaft auf eine extrem hässliche fassade und ärgern sich jahrelang zeitraubend mit anwälten rum, anstatt das leben zu geniessen und einem nachbarn, der vielleicht selber nicht der klügere gewesen ist, schlicht zu helfen. selber schuld - fragt sich hier nur für wen?! leiden müssen alle, auch die steuerzahler und all jene, die auf notwendige gerichtsprozesse warten müssen. auch hier gilt: wir können uns als gesellschaft die allzu zu reichen und egoistischen leute auf dauer nicht mehr leisten.
ps: in der nervenaufreibenden zeit hätte eine auf stock gesetzte feige schon wieder einen ordentlichen ertrag gebracht.
Baurechtlich einwandfrei. In der Stadt absolut üblich. Kennst du Reihenhäuser? Kennst du Garagen? Carports? Gartenhütten?
Genau. Und dann auch noch so ein Aparillo xD
@@KarloKunze ein Reihenhaus hat damit wohl gar ncihts zu tun..
@@prinzeugen1503 Du kapierst es nicht, oder?
10 000 Euro für einen Feigenstamm? Da dürften aber auch ein wenig die Proportionen verloren gegangen sein. Ein Feigenbaum wächst normalerweise wie Unkraut.
Naja, kaufen sie einmal einen so alten Feigenbaum (der auch Früchte trägt). Mir wäre es auch leid um einen meiner alten Bäume, die Frage ist aber, ob man da nicht eine Lösung findet, wo der Baum bestmöglich geschützt wird und deswegen eben nicht weichen muss. Eine Kompromissbereitschaft. miteinander reden und tüfteln, Geschick der Gerüstbauer bräuchte das halt, aber wenn alles schon so im Argen liegt...
@@frissi6918 Hatten Sie das Gefühl, dass die Kühbergers kompromissfähig sind?
@@michaelkrebs5225 nein, leider nicht!
Servus ! Danke! ;-)
Grias di 🙃
Sehr gerne, viel Spaß beim ansehen 🙂
BG Maxx
Luxusprobleme einfacher Leute....wenn allein ein Strauch schon 50000.-€ wert ist😢
Habe selber eine Andentanne im Garten die Ausgewachsen 5 Stellig Kostet.
Das Brandproblem hatte ich in Mittelfranken auch. Ich war bei der Bay Brandversicherung, 9 Jahre, NEUWERTVERSICHERT. Bekam aber den Brandschaden nicht ersetzt. Es bestand ein 10 Jahresvertrag, also unkündbar innerhalb der 10 Jahre.
Wennst die Kühbergers als Nachbarn hast, hast verloren. 60000 für den Feigenbaum... na klar
Wer so dumm ist und bis direkt an die Grundstücksgrenze baut, der soll zusehen wo er bleibt. Mein Grundstück würden die auch nicht betreten
Wie kann man ein Haus so nah an dem Grundstück des Nachbarn bauen? Das Problem besteht ja nicht nur jetzt wegen dem Verputzen sondern weiterhin an der Pflege der Mauer.
Erstens wer baut bis an die Grundstücksgrenze und wenn, dann hätte man sofort verputzen sollen. Nur, kein Gerüst richtet grossen Schaden an. Das ist Blöedsinn. Feigenbaum € 60.000,--, Geht's noch?
Kühberger - leider darf ich öffentlich nicht ungestraft äussern was ich von Ihnen halte 😅
Schade dass im Bericht nicht darauf eingegangen wurde, warum überhaupt auf die Grundsstücksgrenze gebaut werden durfte. Meines Wissens gibt es dafür auch in Osterreich vorschriften. Offenbar wurden hier massive Fehler bei der Baugenehmigung begangen, aber eine Gemeinde ist ja nie haftbar für ihre Fehler!
"Warum zahlt die Versicherung nicht...?" 🤔 Was für eine dumme Frage ☝️ ...wer Versicherungen kennt, der weiß doch, daß Versicherungen Geld einnehmen wollen und nicht ausgeben ☝️
Zu Fall 1:
es ist merkwürdig, dass bei zwei getrennt errichteten Gebäuden (also kein Haus in einer Stadt/Straße oder einer entsprechend eingereichten Reihenhausanlage) es überhaupt erlaubt ist, seine Hauswand direkt an die Grundstücksgrenze zu bauen.
Mwn ist dies nur erlaubt, wenn es sich dabei um eine Garage handelt.
Ansonsten gilt doch eine 40%-Regelung, mindestens jedoch ein Abstand von 4,00m.
Also: wenn es sich um ein zB 2-stöckiges Gebäude (Höhenkante Dach 7,5m, von dort geht dann das Dach flacher weiter) handeln sollte, dann wären 40% von 7,50m entsprechend 3,00m einzuhalten.
Da diese 3m jedoch unter dem Mindestabstand von 4m liegen, muss die Hauswand eben doch weiter - eben bei 4,00m - entfernt zur Grundstücksgrenze errichtet werden.
Merkwürdig finde ich allerdings, dass die Nachbarn dennoch das Grundstück und vor allem diese lausig wertvolle Holzhütte von Kühbergers betreten haben, wenn eh schon klar ist, dass mit denen nicht gut Kirschen essen ist...
Eine Verkleidung mit Kupferblech, kann mit einem Kran angebracht werden
traurig, wie nachbarn ihre und die kostbare lebenszeit anderer unnötig verschwenden müssen.
Der Typ mit dem Hut, auf dem Eingangsbild, da dachte ich, das ist Matlock!
wie kann jemand direkt an die grenze bauen das geht doch gar nicht!!??
Kühbergers: „wir ernähren uns vegetarisch“. Frühstückstisch: erstmal Fleischkas 😅
Könnte ja vegan sein. Gibt es bei Hofer und Co.
@@juttavangils457 ja ich weiß, trotzdem witzig :)
Wäre im 2. Fall auf den Vergleich eingegangen. Servitutstreitigkeiten sind sehr kompliziert, spreche aus eigener Erfahrung. Kann mir nicht vorstellen, dass man duchkommt, nur weil man das Grundstück erweitert.
Stimme ich dir zu! Verstehe nicht, warum er nicht auf den Vergleich eingegangen ist!
@@mssony711 Is halt immer so wenn man nur eine Seite hört. wird schon mehr im argen liegen als vor der Kamera erzählt wird-
Bei solchen Nachbarn braucht man keine Feinde mehr
Des san sicha Lehra gwen
😂😂😂😂😂😂😂
Hoffentlich geht der letzte Fall gut aus
Was ist denn das für eine Sessefurzerei??? Wenn die 3. Welthütte beschädigt wird, steht den Kühbergers Schadenersatz zu, eine Kostenübernahmerklärung von „den Nachbarn“ kann doch kein Problem sein…
Sie sind Vegetarier, brauchen die Feigen und deshalb gibts Fleischkäse zum Frühstück 😂😂😂😂
und die schiarche unverputzte Wand angucken ist denen lieber ?
Die wollen nur ihre 8 Millionen Euro für den unersetzlichen Feigenbaum. Ein Zweig abgebrochen und die Kasse klingelt.
Das ist doch das Problem derer, die neu gebaut haben. Wer so dusselig ist, direkt an der Grenze zu bauen, hat halt Pech gehabt.
Bei mir würden die auch nicht auf Grundstück kommen!
Und irgendein Gericht würde dich dafür auf den Topf setzen, du Komiker.
Wie ist es möglich, dass im ländlichen Raum direkt an die Grundstücksgrenze gebaut werden darf? Da ist doch allein schon bei jeder Malerarbeit Zoff programmiert.
Man stelle sich vor ein Elektroauto hätte gebrannt.
Ziemlich wenig Feigen auf dem Frühstückstisch.
Sie müssen ja jeden Tag 300g essen.
Am Wichtigsten ist : versteh di mit dem Bürgermeister.
wie kommt es dazu dass bei der Planung schon also die Wege von den einzelnen Anwohnern nicht geregel wird - dann kommen solche Sachen oder Fälle jeder Anwohner muss sein Eigentum erreichen können ohne Einschränkung -da muss die Stadt eingreifen oder früher schon regeln müssen.
Selten, dass wenn man nur eine Seite sieht und hört (wie hier die Kühbergers), dass man diese schon als die Hauptverantwortlichen für den Streit identifiziert. Sie sehen sich im Recht und entlarven sich mit fast allen Aussagen selbst.
So richtig spaßig wird es, wenn die Nachbarn am Ende Schadenersatz von den Kühbergers verlangen und Recht bekommen.
Warum? Weil er so deppert war, bis an die Grundstücksgrenze zu bauen?
Naja deppert find ich übertrieben, jemand hat den Bau ja so genehmigt, und des besteht ja die Möglichkeit so zu bauen.
Wäre es nicht rechtens, wäre es ein anderes Thema.
BG Maxx
@@der_maxxGenau so ist das. Und wenn etwas nicht so genehmigt ist, muss auch schon mal die Bude abgerissen werden, siehe München.
Die GraWe ist bekannt für ihre Qualität der Abwendung von Leistungen.
Wie kann man direkt bis an die Nachbargrenze bauen ? Da braucht es doch einen Abstand von 3 Metern. Genauso wie in Deutschland !
Ich finde der Bürgermeister enttarnt sich wenn er sagt:" wenns um eine junge Familie aus dem Ort geht...."
Ist doch klar dass da gemauschelt wurde. Da wurden Baugenehmigungen erteilt, die so nie hätten erteilt werden dürfen aber man kennt sich ja ;-) Und da man rechtlich kaum gegen Entscheidungen von Gemeinden vorgehen kann auch wenn sie dem Baurecht wehement widersprechen, ist nun die Situation wie sie ist.
Fall 2, die Begründung mit dem Murmeltier ist perfekt.
Aufwachen, doch nicht nachgeben, weiter machen.
Da möchte man nicht Richter sein müssen, weil wo setzt du da an...
Also dem Vergleich nicht zustimmen zu wollen ist Dummheit und das wird dazu führen, das kein Frieden zwischen den Nachbarn eintritt. So hätte man endlich mal Ruhe gehabt aber wer geld und noch genug Zeit sowie Nerven hat, der hat sonst keine Sorgen.
Kühbergers sind Vegetarier aber zum Frühstück gibts Wurst!
Das ist mal ein stattliches Einfamilienhaus.
Abstand ein gehalten wäre es nicht passiert man muss am haus immer was tun
Dachte die sind Vegetarier? Essen aber Wurst 😅😅😅😅
Die Kühbergers könnten sich doch freuen auf eine schöne Wand schauen zu können wenn das fertiggestellt wird. Es wäre doch eher ein Grund zu klagen wenn es so im Rohbau bleiben würde.
Wie hätte man das umgehen können? Das haus nicht auf der Grundstücksgrenze enden lassen. Das kann nur zu Problemen führen, für jeden Blödsinn müsste man auf das Nachbarsgrundstück und wenn dort Sachen und gebäude stehen ist das schon anfangs ein Gegenargument. Hauptsache aber natürlich das eigene Gebäudeauf der Breite ausdehnen, um mehr Gartenfläche zu haben, während die Gartenfläche anderer missachtet wird.
😂 Feigen sind so empfindlich, dass man sie reif sofort essen oder verarbeiten muss. Die wollen sich vom 130 kg Feigen ernähren? Oh Mann, die Nachbarn sind echt bedauernswert. Reine Schikane ist das. Ehrlich gesagt, hätte ich mein Haus niemals so nah an die Grundstücksgrenze gesetzt. Selbst schuld.
Wie wäre es mit trocknen?😂
Warum ist es Schikane, wenn ich in meinem Garten Pflanzen ansetze und dann nicht will, dass der Nachbar sie zerstört?? 🤷♀️ Würde das Ihnen gefallen?
Nein, aber man hätte von Anfang an REDEN müssen, das = Nachbarschaft. Wahrscheinlich hatte die Familie nicht gleich die finanziellen Mittel und Gründe für die Zeitverzögerung, das genau erfährt man alles, wenn man freundlich miteinander spricht und auch immer seine eigenen Bedenken freundlich kommuniziert. So entwickeln Menschen Verständnis für die Bedürfnisse ihrer Mitmenschen und Nachbarn.
Man hängt an alten Pflanzen, ja natürlich, aber Sie ernähren sich doch nicht vom Feigenbaum, das ist doch vorgeschoben. Sie fühlen sich nicht ernst genommen, daran scheitert die ganze Sache. Wie im Kindergarten!
Ihre Nachbarn wollen auch Ruhe und Frieden, lenken Sie doch ein, um ihres eigenen Seelenfriedens.
@@rainbowinthenight118 Wenn ich so einen schönen Feigenbaum hätte, wäre ich auch sauer, wenn der kaputt geht!
ist ziemlich ins blaue geraten, aber vermutlich werden sie einen teil der feigen trocknen.
Komisch das Vegetarier Wurst essen ?
Hallo das Haus ist noch im Bau und nicht Bezugsfertig sieht man bei 5:46 Minuten, also braucht die Wand noch nicht gestrichen werden.
Kann man das Wegerecht des Nachbarn nicht löschen lassen, wenn es für ihn nicht mehr notwendig ist?
von außen gesehen ist es schon ziemlich frech, über ein anderes Grundstück fahren zu wollen, um seine eigene schöne Wiese nicht zu beeinträchtigen.
Wegerecht sollte doch sinngemäß für den Notfall da sein, nicht für die Bequemlichkeit.
So etwas gibt es nur in Bösstereich 😂
sicher nicht
So etwas hätte es auch bei uns in Deutschland geben können. Und ganz bestimmt hätte sich jemand gefunden und behauptet, dass das typisch deutsch wäre.
Ludzie,macie tylko jedno życie! Dlaczego chcecie resztę swoich lat spędzić w konfliktach z sąsiadami ,stresie i ciąganiu się po sądach ?!