La prensa hace el RIDÍCULO con Hellblade 2 y Xbox
Vložit
- čas přidán 21. 05. 2024
- La prensa hace el RIDÍCULO con Hellblade 2 y Xbox
Use GVGmall 25% 4.18 big Sales Code : AW25
Win 10 PRO(14.83€): es.gvgmall.com/gvg/AW25-10
Win 11 PRO (20.49 €): es.gvgmall.com/gvg/AW25-11
Win10 Home(13.47€): es.gvgmall.com/gvg/AW25-HOME
Win 11 Home(20.27€):es.gvgmall.com/gvg/AW25-home11
Office 16 PRO(24.19€): es.gvgmall.com/gvg/AW25-2016
Office 19 PRO(43.98€):es.gvgmall.com/gvg/AW25-offic...
#Windows11#GVGmall#418bigsales
Hoy hablamos sobre Hellblade 2 y la polémica alrededor del exclusivo de Xbox. La prensa y Hellblade 2 hacen un espectáculo bastante interesante por internet... una polémica muy curiosa.
💙Twitter: @SoyAlexWhite
🎞️TWITCH: / soyalexwhite
❤️Instagram: @AlexWhiteOficial
🎮CANAL DE GAMEPLAYS: @AlexWhitePlays / @alexwhiteplays
➖➖➖➖➖➖➖➖
✅ ENLACES DE INTERÉS:
MIS JUEGOS FAVORITOS DE NINTENDO SWITCH:
-Super Mario Odyssey: amzn.to/2YPCskp
-Super Mario Party: amzn.to/2HznYPL
-Super Smash Bros Ultimate: amzn.to/2X0i7bz
-Zelda Breath of The Wild: amzn.to/2HymSU8
-Mario Kart 8 Deluxe: amzn.to/2VGkezP
-Bayonetta 1 + 2: amzn.to/2VPRwww
-Doom: amzn.to/2WZZqoc
-Dark Souls: amzn.to/2HylX6i - Hry
No me gustan los pelijuegos pero no sé puede negar que se ve brutal y es un tipo de juego para diferentes públicos
Yo depende. Si es un juego de decisión a lo detroit become human, me encanta estar en un peli juego. Pero si lo principal del juego debería de ser su gameplay allí no tanto
Pero yo intenté jugar el uno y es que es un juego tosco, como peli será bueno, pero como juego hasta me dormía
no he jugado ningún pelijuego en mi vida, pero le di una oportunidad y me gusto la verdad el hellblade2. con su sonido envolvente y su narrativa aparte de los graficos que se ven de maravilla
@@jogargonAún no jugué el Detroit, pero jugué en Ps3 Heavy Rain y el Beyond y me gustaron mucho, me lo recomiendas el Detroit?
Creo que ningún juego actual puede acercarse a lo que hizo en su día the walking dead el videojuego literal uno de los mejores peli juegos que se han creado
En mi opinión es muy superior al primero, se nota el aumento de presupuesto para la segunda entrega. En cuánto a las notas para mí es un problema de expectativas, ya que muchos empezaron el juego pensando que era un God of war cuándo es completamente diferente.
Es el pero juego de la historia. Solo vas en linea recta, no hay mobilidad, no puedes hacer nada mas que ir donde te dice el juego, no puedes explorar el mapa.
Es un simulador de caminata
@@Nokiaofficial. TLOU es así y fue alabado, lo que importa es la historia crack, y la experiencia que te da el juego.
@@Vip_Rdtlou tenia mecanicas como el sigilo, gunplay y upgrades que lo hacian divertido de jugar
Criticar la jugabilidad de un juego como hellblade es como quejarse de la jugabilidad de un Monkey Island o un ace attorney porque es solo dar click, es estúpido xd
Y mira que a mí hellblade ni me va ni me viene, pero se nota que el juego es más una "experiencia" que un juego, ¿Para que meterle secciones innecesarias de "jugabilidad" cuando ese no es el propósito del juego? Los videojuegos han evolucionado mucho, y si un juego tiene como único propósito sumergirte en una historia, que vaya a eso y no me haga perder el tiempo con segmentos innecesarios de juego que no aportan nada.
Es como si a un ace attorney le metieran secciones de plataformeo o minijuegos solo para justificar que se llama "videojuego". Si no aporta nada, no lo metas.
A un peli juego pidiéndole un excelente gameplay? Yo no veo en juegos como The Quarry un tremendo gameplay. Solo te mueves por un escenario recolectas objetos y tomas decisiones. En Hellblade creo que hay un poco más de jugabilidad. Y si encima ha alcanzado el techo gráfico en Consolas y PC. Si me parece que ha ofrecido un avance con respecto al juego anterior. Los juegos se deberían puntuar dentro de su género. Ejemplo, tal o cuál juego es un 8 o un 9 dentro de su género. En este caso, un peli juego. Es como ponerte a ver una película de drama y decir que no te gustó porque le faltó acción. Su fuerte justamente es el drama, una historia que quiere expresar, comunicar algún tema social o de cualquier tipo. Saludos desde Venezuela.
Cómo critican los juegos, disfruten en vez de andarle viendo "los defectos", cualquier juego no es Perfecto
A ver deja de llorar, el hecho de criticar un aspecto de un juego que no te gusta no significa que no puedas disfrutar de un videojuego.
@@dapagaz haber hijo quien está llorando? A lo que me refiero es que critican nada más por criticar, las críticas son tan pendejas que pareciera que únicamente lo hacen por ser el simple hecho de ser de Xbox, el juego no es una obra maestra de hecho yo soy de lo que dice que El juego es más cinemática que nada, la jugabilidad tiene mucho que desear, y los bordes negros son horribles, pero que sean críticas de ese aspecto, no nada mas por el el hecho de ser de Microsoft
exepto GTA4 con su predecesor GTAV
@@dapagazel problema es cuando críticas desde tus preferencias sin ser objetivo con lo que criticas
Es la sorpresa de jugar por primera vez eso dio el primero algo fresco pero el 2 a ser Max de lo mismo pues no gusto y una cosa porque no vio los medios que pusieron un 10 al juego 😅 que estás Max casados con xbox mmmm Alex el plomero
Por ahi se esperaba una evolución en el Combate.. ya que esta en un sistema mucho mas poderoso que un Ps4 y puede mas, pero al final no resultó aunque en audiovisual sea genial la jugabilidad es clave.
Es el pero juego de la historia. Solo vas en linea recta, no hay mobilidad, no puedes hacer nada mas que ir donde te dice el juego, no puedes explorar el mapa.
Es un simulador de caminata
Alex la verdad yo noto un retroceso en el juego, no me refiero a los gráficos si no a nivel jugable y podria decir que tambien a nivel narrativo, me gusto mas el primero.
Estas totalmente equivocado, si te pones así en la gen pasada a The order 1886 lo machacaron por todos lados cuando tenías las mismas fortalezas y las mismas debilidades que hellblade. MeriStation le dio un 70 y hobby consolas le dio un 78. Ese juego fue exclusivo de Playstation y las mismas páginas que nombras le dieron menos nota que hellblade 1 y MeriStation menos que al hellblade 2. Para mí ambos juegos (the order y hellblade) pecan en la jugabilidad y en lo corto que son, un 70 está bien para ambos, darles un 50 como algunos medios es una locura y darles un 90 o 100 como otros también es un sinsentido.
Da igual las pruebas que des. A estos "creadores de contenido" sólo les da de comer la polémica, porque lo que viene a ser hacer contenido de calidad, ya eso otro día
Pero si así es el juego. Posiblemente este equivocado pero si un juego es un "pelijuego"(osea que hay más historia y menos gameplay en el juego)entiendo que la jugabilidad no sea la mejor pero esa es una caracteristica de ese juego(tambien esa característica de Uncharted)
Edit: Me refiero a la característica de que sean pelijuegos no a que no tengan mucho gameplay y si. Gracias por decirme que el gameplay de Uncharted es excelente sin necesidad de tener la mayoría del tiempo el gameplay (osea nosotros controlando al personaje)
@@ElPixelquejuegadetodo Se ve que no has tocado uncharted ni con un palo, el gameplay de uncharted es excelente, el 4 en ese aspecto es sublime, si acaso lo único que le faltaba fue algunas secciones más de disparos para disfrutar más las opciones que te da en juego para los enfrentamientos.
Que si Antonio, vale que tu tienes la razón que si amigo. ¿Quien tiene hambre? 😹🫵🫵🫵
Resumen de la polémica, no esta en play xs
6:19 mira que si entiendo esos puntajes. Y tú lo repites bastante en el vídeo. El tema es que el primero fue innovación desde un estudio Indi. El segundo tuvo demasiado Hipe, lo tomaron al nivel de God of War y que se convertiría en la franquicia que lo equipararia, y también la venta de la idea que sería muchísimo mejor al tener la inversión de Microsoft.
No es un mal juego, pero verlo como un 9 en su momento por venir de un casi indi, y si las notas estaban infladas en su momento para el primero. Eso pensé cuando lo jugué.
totalmente de acuerdo,lo unico que han mejorado ha sido los graficos,no me parece que una secuela simplemente tenga que mejorar en eso,y pierda innovacion en puzzles y demas mecanicas,yo al 2 tampoco le daria un 8 ni de coña
Es que es lo que dice con lo de que es igual,ahí está la diferencia de notas,son iguales,ni odio a xbox ni xbotax
No puedo creerlo, en verdad defienden a la prensa? Wow, suponiendo que lo que dices es real, eso justifica la gran diferencia entre un 7 y un 9? Entonces si lo hubieran hecho un poquito mejor en combate ya merecería un 95? Claro que no, coherencia por favor.
@@mauriciovillalobos8745 en ningún momento dije que el 1 merezca un nueve no hables de coherencia si no sabes leer un comentario,termina de estudiar
Ah ok entonces los 50 y 60’s de puntuación tienen sentido para ti la misma puntuación que los juegos más rotos y basura que han salido como un Disney planes o un fallout 76 cuando salió 😂😂
El problema en mi opinión es ese, que es igual a hellblade 1, si vas hacer una secuela debes cambiar y no repetir lo mismo mira a GOW,Zelda o Spiderman, sus secuela si son similares al primero pero meten más cosas que parece la versión definitiva del primero. También creo yo no es lo mismo el 1 y el 2 porque en la secuela quitaron muchos acertijos de perspectiva y pusieron unos demasiados simplones, la opción de pelear con varios enemigos y que las voces te digan de dónde viene tampoco está y creo con eso justifica el retroceso de calificaciones porque es eso un retroceso al anterior título
Te tengo una opinión mejor todo radica en que no salió en Playstation
No necesariamente, hay juegos qué buscan reinventarse en su escuela, y fracasan por eso, y luego hay otros qué son continuistas, y al público le encanta por eso. Hellblade 2 no es un meh por ser continuista, es un meh, porqué salió exclusivo de Xbox, y no lo digo yo, lo dice la prensa.
@@llDevilMayCrayll pero eso no es un delito que sea exclusiva de Xbox simplemente Xbox es otra consola de otra marca que hace lo mismo que la de Sony jugar simplemente no se porque tanto odio
Fue porque Xbox no pago publicidad a los chayoteros de la prensa
Exacto el 1 tuvo mejor nota porque es el primero, pero si solo haces un copy y paste en el segundo obviamente va a ser malo, el 2ndo se supone que debería ser mejor en todos los aspectos en comparación a la primera, el 2ndo solo inova en cuanto al los gráficos.
Mas que Objetivo, Creo que Antepones más tu propia opinion, Que a ti no te guste tanto, no significa que sea un mal juego, o que no se merezca la nota del 9, Es un juego que intenta ser diferente, Un juego bueno no se rige por que sea un Hack n Slash, Este juego no intenta ser algo que no es,como otros juegos, Sin embargo a muchos les gusto, Y eso ya lo hace un buen juego, Por que lo que importa es la experiencia que se lleva el jugador, No las mecanicas que puedas decir que tiene, O por que tenga un combate frenetico, Mira Final Fantay 16 tiene un combate frenetico pero no es un buen juego, Dejo de lado su escencia, Y le costo caro, Muy caro
Creo que si tiene sentido la calificación cuando el primero salió fue algo nuevo y fresco
Hoy que sale esta segunda parte no inova en nada es como tu lo dices el mismo juego después de que son creo que 10 años 🤔 entonces imagínate por esto es que no hay una buena calificación no importa la consola creo que se basaron en esto.
No he escuchado a NADIE que NO diga que es un prodigio técnico pero yo terminé el Helblade 1 y la jugabilidad si se me hizo "sencilla" pero eso no le quita que es un gran juego. finalmente los números son algo que siempre será subjetivo
La forma que tienes de ver todo esto esta bien para crear polemica e incentivar la guerra de consolas, pero no puede ser que el primero pueda tener mas nota en algunos medios porque en su dia era una novedad y ahora, con la segunda parte que esperas que tenga una evolución y al no tener nada de eso le hayan podido bajar la nota
la media es lo que vale y se mantiene
alto, piensa que tienes cerebro. HB1 tiene un 81 en ps4, pc etc. Y el dos es continuista y tiene misma nota media. Era malo y es malo ahora porque no ha mejorado lo malo. Gow, zelda etc, son continuitas, pero mantienen la nota del primero en su segunda entrega de media. Si el gow 2018 tiene un 94 de media el segundo ragnarok también. Es criticable que uno sea continuista si consideras que la entrega primera tenía cosas mal porque esperabas que mejorasen en la parte 2. A gow o botw se les consideró perfectos en 2017 y 18, por tanto siendo continuistas son buenos igual que antes. Dejad de inventar historias
@@abelald1310 el que tiene que usar el cerebro eres tu y aprender a leer jejeje lo de la nota me referia a algunos medios de por que a lo mejor al primero le pusieron mas nota que al segundo y no a la nota final con la media de todos.
Vaya chorrada más grande
@@javguijmin2 no mas que el juego jajaja
Es el pero juego de la historia. Solo vas en linea recta, no hay mobilidad, no puedes hacer nada mas que ir donde te dice el juego, no puedes explorar el mapa.
Es un simulador de caminata
lo que me decepciono es que demoraron tanto en sacar esta secuela pensando que mejorarían y añadirían más cosas, pero solo mejoraron gráficos pensé que sería un a plague tale su secuela es increíble
Pues creo que igual que en A Plage Tale. No jugué mucho al Requiem, pero hasta donde lo hice (camino a Marsella) era igual que el 1.
Claro. Eso esperábamos
Bro es lo mismo, yo jugué ambos y la mejora solo es de gráficos, y obvio agregando un ataque más, pero es lo mismo, no te engañes.
Pero es que el primero es muy igual al segundo, mejora las mecánicas ya empleadas si pero es igual. En hellblade siguieron las mecánicas que ya tenían, un árbol de habilidades hubiera sido brutal por ejemplo pero fue planteado para ser una película interactiva literal es tan así que solo dura 8 horas el juego. Para comprarlo creo que no vale la pena pero teniendo game pass porque no jugarlo
Sí cambiaban demasiado dirían que les gustaba más las mecánicas del anterior, el juego solo decepcionó a los fans de play porque de momento no ha salido en su consola 🙄
Hola cómo va ? Nunca comento generalmente lo hago en Sky
Que cambio ?
1- El 1 lo hicieron 15 personas con recursos súper escasos hace 7 años , y hace 7 años era impactante un jugo así echo por un estudio independiente
2- Hoy es un estudio de xbox con muchísimos recursos más personas a cargo y demás en una consola de nueva generación y prometieron que rompería la generación , ese es el problema
Una lástima hellblade es una belleza es hermosa pero es algo muypersonal estoy jugando al 2 y esta impresionante
Saludos
En este MISMO video dices que El combate del 1ero era mejor, que no SABES si la narrativa es mejor que la del 1ero, jugaste o no jugaste? No entiendo
Habla y opina de juegos que ni siquiera jugó
El juega más tú 😂
@@alexisg4576 pero parece que no precisamente del juego que esta opinando, no tiene nada de malo pero dar una opinión por solo saber cosas generales del mundo de videojuegos y a ver jugado otros juegos, sin a jugar del que habla es una opinión a medias y al final termina en nada
Lo que quiso decir es que no puede evaluar la narración como para decir cuál es mejor, porque que la narrativa sea mejor o peor depende de la percepción de cada jugador.
Lo mismo pensé 😂
4:38 tiene una explicación, y es que cuando salió la primera entrega, sorprendía por la época, el momento y en la actualidad ya hemos evolucionado, lo mismo que si nos ponemos a buscar juegos que en PS1 tenían 9 y si hoy en día saliesen esos juegos, seguramente, tendrían un 6 o 7, eso es lo que puedo pensar 🤗
Las notas están basadas en la época y evolución de la misma, seguramente deberíamos de volver a puntuar juegos de hace una década y muchas notas cambiarían.
creo que te comiste el cuento de la prensa, hellblade no soprendia en nada salvo en lo auditivo, hace tiempo la prensa mete una notas infladisimas, prueba cualquier otro juego de 2017 y comparalo con hellblade, si vuelve a salir un BOTW en 2024 tal como es, de 9 no baja
@@Martin.Garrido Yo no he jugado a ninguno de los dos, si me he expresado mal, lo intento de nuevo.
Los VIDEOJUEGOS han ido evolucionando, y hoy en día, notas de hace 10 años, no valen, 0, por qué un juego que es innovador en cierta época, hoy tiene un 5 pelado, entonces por eso he dicho que muy posiblemente, la primera entrega según las palabras de Alex, es la misma ¿Por qué debería de tener más nota? Básicamente por lo que he mencionado, que en aquel entonces era más novedad que hoy en día, defendía ese matiz, no pretendía nada más 🤗
@@rapulsmith es que no te puedes guiar de las notas de la prensa para nada, uno porque es subjetivo y relativo (sabido es que a veces a un "especialista" en fps lo mandan a reseñar un 3d fighting, o al nobato de turno lo mandan a algun juego complicado y de ahi vemos cosas como "hay que reducirle la dificultad"), entonces un juego "innovador" u "original" lo es por antojo de algunos pero es un concepto sin mucho fundamento, ademas numerosos son los casos de notas infladas de medios, normalmente en favor de alguna desarrolladora grande, no solo sony, sino ubi, ea, nintendo entre otros.
Un juego "innovador" y "bien hecho", sigue siendo un gran juego tanto como en el pasado como el presente, no cambia nada, por eso menciono a BOTW, aunque desde hace unos años, los juegos se actualizan por algunos meses, corrigiendo errores de salida, a diferencia de generaciones pasadas.
ahora alex dice que, mas bien el HB1 esta inflado, HB1 y HB2 deberian tener una nota parecida, si quieres saber donde esta ubicado realmente HB1, toca compararlo con juegos de 2017, y mira que ese fue un buen año, con joyitas como el original sin 2 o el yakuza 0
@@Martin.Garrido efectivamente, es lo que he dicho, que no hay que dejarse guiar por las notas de prensa, y hay un problema bastante extendido, personas que se dejan guiar y ya no le dan la oportunidad que se merece el juego.
Muchos años jugando...y la saga hellblade es brutal❤
me acabo de terminar el segundo, y en lo narrativo, jugabilidad es peor que el primero
la experiencia a nivel tecnico, es un lujo, pero si hablamos de videojuego, esperaba que tomaran en cuenta las falencias del primero, para mejorarlo en esta secuela
aun asi, siento que si te gusto el primero, este tambien te gustara, pero deja una sensacion de que no cumplieron las expectativas
El primero era un indie, y este ya es un AAA. Se esperaba que con el apoyo de Microsoft la segunda parte fuera más extensa, con un mejor gameplay y menos monótono. ¿Que pasó? ¿Que faltó? ¿Que falló?
y tardo un montón de años en salir para que nos entregaran esto
Es el pero juego de la historia. Solo vas en linea recta, no hay mobilidad, no puedes hacer nada mas que ir donde te dice el juego, no puedes explorar el mapa.
Es un simulador de caminata
El 9 en aquel tiempo si tiene sentido, era algo nuevo y fue hace 7 anos, se ha repetido lo mismo con una historia agotada en pleno 2024, si te ves el documental de Hellblade 1, fue muy innovador todo ese tema de replicar los sintomas de la psicosis y demas de cosas que hicieron con el audio 3D, pasa en las peliculas y pasa en los juegos tambien, Zelda Breath of The Wild es mejor que el 2 por ejemplo, porque en el 2 casi que se ha repetido lo mismo a pesar de ser mas actual tecnologicamente, asi funciona.
No puedo creer que en los comentarios haya gente defendiendo a la prensa, el propio alex se los muestra con imagenes y palabras, y ni asi entienden 🤦
5:00 ciertos redactores tienen preferencias sobre ciertos juegos en ciertas consolas, si, como el favoritismo a Nintendo, que no importa que juego es, automáticamente le dan el 100 aunque no lo merezca
Alex algo que no has tomado en cuenta es que estan calificando un juego de hace 7 años para ese entonces era algo innovador y por eso la calificación... pero para despues de esos años el juego no evolucionó en nada a nivel gameplay mas alla de los graficos he ahi la diferencia esta en las epocas y el decir que fue porque era exclusivo de PS solo hace que intensives la guerra de consolas
las notas son 1 por inovador y con historia problemas mentales y la parte 2 ya es un AAA disfrasado de juego AA y con el dinero de xbox
Mmmm.... en mi opinión que la secuela sea similar al primer juego no quiere decir que deban tener la misma nota. Pueden haber muchas cosas que pudieron tener peso para calificar la secuela que no tuvieron el mismo peso en el primer juego, como la originalidad en sí del videojuego, la historia y la narrativa. En mi opinión por ejemplo, Spiderman 1 es mucho mejor que el 2 a pesar de que son similares y la secuela es continuista. Y eso que Spiderman 2 agrego varias nuevas mecanicas y mejoras. Pero la originalidad del 1 y su historia en general hacen que lo valore mucho más que el 2
Tienes razón en parte. Es cierto que las reseñas de PlayStation en la prensa suelen ser más favorables en comparación con las de Xbox. Sin embargo, no debemos olvidar que Senua’s Sacrifice fue evaluado como un juego indie, mientras que Senua’s Saga está siendo juzgado como un título triple A.
Hellblade II es un buen juego, sin embargo, pocos conocen de lo que va el juego, ya que no tiene idea que trata de una experiencia narrativa, no se trata del gameplay, ya que el 1 sigue la misma premisa.
Los puzzles son similares.
En definitiva, se puede notar con facilidad que la prensa se contradiga, es decir, se nota que favorece Playstation.
Tratemos de buscar lo justo, no extremos.
Ni es obra maestra, ni es mīèrdôn.
Como juego es una basura, como película es un 10
El tema de por que el primero puedo recibir alguna mejor nota es porque cuenta con el factor sorpresa de la novedad. El hellblade 1 es diferente, y aporta algo nuevo, mientras que el 2 es lo mismo mas bonito, pero pierde el factor novedad. Yo si creo que el 2 deberia haber innovado en algo mas. De todos modos en metacritic la nota de ambos videojuegos es la misma
Yo Jugué al primero cuando salió y me aburrí. Se veía y oía de lujo. Pero la jugabilidad... Meee no me acabó de enganchar.
Aburridoooo y repetitivo es es juego
Se entiende que el primero este mejor valorado que este, y eso que Hellblade 2 es uno de los juegos que más esperaba, además de que fue una de las razones por las que me compre la Xbox Series X el año pasado.
El primer Hellblade era muy innovador en cuanto a como contar la historia, y la representación de la psicosis, además de implementarlo en el gameplay como tu bien dices.
Ayer estuve jugando unas horas el 2 y la verdad, aunque me este gustando mucho, es demasiado continuista, obviamente la sorpresa de las voces ya no impacta tanto y tampoco implementaron eso a alguna mecánica jugable (solo en los puzzles, igual que el primero). Los combates son más espectaculares en lo visual pero en lo jugable no mejoro, y el que solo te ataque 1 a la vez y el siguiente se active mediante una especie de cinemática no me gusta.
De todas maneras no creo que el juego sea de un 8 para abajo, es muy bueno, aunque gracias a las bondades del primero, ya que coje todo lo bueno, y lo único en lo que mejora es en lo gráfico.
Yo soy jugador de Play y defiendo absurdamente ese juego.
Todo el mundo dice lo mismo: que jugablemente podria haber aportado mucho mas. Me parece que es muy obvio que el estudio no busca un juego de acción. Es la marca personal del 1 y lo es en el 2 y lo será en una tercera parte
Yo tengo muchas ganas de jugarlo, y seguramente hable con algún amigo para hacer cambio de consolas un finde y poder catarlo
Es sencillo no hubo clave de regalo el embargo era para todos igual asi que no pudieron hacer spoiler review antes y no hay publicidad de parte de microsoft esa es la explicación.
Pensaste que el audio te iba a dar el goty: el videojuego.
Es que no hay nada nuevo, se fueron a lo seguro y pensaron que con eso se ganarían a todos, además no era algo para game pass, deberían estar a la venta en tiendas a ver qué tal les precia pagar 60 dólares por un juego de 7 horas
Siempre ha pasado que una segunda parte excesivamente parecida a la primera recibe notas inferiores. Creo que de este juego se esperaba mucho mas. Lo que sorprendió de la primera parte ya no lo hace y no mejora nada que no sea tecnico
Es un puto juegazo 🔥🔥 y eso le duele a los fanboy de sony jajaja.
Yo lo estoy jugando y me parece espectacular, la narrativa,el realismo, los graficos,el sonido, su entorno, y para rematar las batallas estan a otro nivel, no he visto una batalla mas realista en videojuegos que este.
Un 10/10 👍🔥
Que doble moral eres loco viejo, está mañana dijiste que Hellblade 2 es un demo y que solo es gráfico, ahora estás diciendo otra cosa.. Dios mío
Se me ocurren varias cosas que pudieron pasar ahí, y no necesariamente que sea que por ser de Xbox, que le ponen menos nota.
La primera, que la fórmula pudo ser original en un principio, pero ya para los tiempos que corren y una nueva generación de consolas pues impacta menos.
La segunda, que por ser una secuela, tal vez esperaban algún cambio más allá de las gráficas. A muchas secuelas les va peor que al primer juego porque no innovan, o porque hay mas juegos con la misma fórmula.
La tercera, el primer Hellblade no recuerdo que se comercializara como el gran exclusivo triple A, sino mas bien como una idea casi indie, que resultó ser un portento gráfico y con una historia muy emotiva. Obviamente eso da un impacto mayor.
Para Hellblade 2 pues de entrada nos lo pintaban como el título que para muchos llegaba a demostrar lo que podían hacer con el Unreal Engine 5 y el presupuesto de Microsoft.
Este es el tipico juego que si sale en Playstation lo tratarian como un Dios y estarian adorandolo en redes sociales y la prensa lo trataria como una obra maestra. Todos sabemos eso mientras lo estamos jugando 🤷♂️
Soy fan de play y es un juegazo ojala algun dia este en play se ve brutal porfin el primer exclusivo de nueva generación
asi como adoraron playstation destruction all-star
Así como los que criticaban el 1 ahora lo alaban por qué es exclusivo, los dos bandos son iguales Bro
@@roviraoficiaal me encantaría que saliera en play. Lo bueno es que está en Game Pass, Xbox o PC hay varias opciones para elegir si decides no esperar y jugarlo ahora
@@usaVPN-hy7hf crees que el uno recibió el mismo trato que este? De eso trata el vídeo
1:00 pues precisamente eso, qué no ha cambiado, han pasado 6-7 años y el juego parece que no ha evolucionado nada fuera de los gráficos, siendo ahora un estudio mas grande y bajo el presupuesto de Xbox, se esperaba mas. Encima personalmente la historia me gusta menos que el primero y he visto que no soy el único que lo piensa.
Pero si la jugabilidad es exactamente la misma que el 1... esquivar, bloquear, direccionar los golpes y usar el espejo. Y usar el focus para resolver puzzles. Incluso acá hay diferentes tipos de puzzles, lo cual es una mejora con respecto al 1. No saben ni de lo que se están quejando.
Como algunos otros juegos, haz mision de recoje 2 de hierbas que te pongan contento y la siquiente misión es lo mismo pero buscando 2 pollos, ves del punto A al punto B, todos hacen lo mismo, senuas no lo hace.
osea yo si le bajaria un poco la nota al 2 porque si bien tiene unos graficos buenisimos, parece que le falta optimizacion o el ue5 es complcado, y esas bandas negras que me fastidian la vida, pero no 2 puntos, seria como de un 8 a un 7.5 o algo asi.
La semana pasada terminé el primero, que nunca había jugado antes. Personalmente, no esperaba muchos cambios; no quería que modificaran demasiado el gameplay. Solo quería conocer más sobre la historia y seguir sumergiéndome en la atmósfera nórdica. Y eso fue exactamente lo que obtuve, por lo cual estoy muy complacido. No doy puntuaciones, creo que eso es para niños. Me encantó, lo disfruté muchísimo y lo recomiendo sin duda.
Déjame corregirte, que el Hellblade Senua's Sacrifice no es sólo de Playstation. Yo lo tengo para XBOX One y posteriormente hubo port para Switch. Lo correcto sería decir que le pusieron mejores calificaciones porque salió también en su plataforma (según...maletines) y como XBOX adquirió a Ninja Theory en 2018 y ahora el segundo juego es exclusivo, pues les arde...creo que eso quisiste decir. Ahí se les ve la tela a esos medios tan "imparciales y objetivos". En lo personal, las 3 compañías, Microsoft, Nintendo, Sony tienen sus aciertos y sus errores, así como también sus buenos juegos exclusivos, enhorabuena que hay de dónde escoger!!!
Hey muy buenas!
Considero que tiene que haber juegos de todo tipo, y no tienen porqué tener esa jugabilidad que se busca por el simple hecho que se parezca a otros juegos, lo mismo que jugar a un Layers of Fear te da una experiencia diferente a la de Outlast o S.O.M.A, ambos buscan el terror y en mecánicas no son iguales, pues considero que cada juego tiene su rol, aunque no soy partidario de las notas, un juego que recuerdo que no se llevó bien con la crítica, fue BIOMUTANT, y para mí es un gran juego, me gustó mucho y lo disfruté, pasando de las notas, a veces perjudican más que ayudan, sobre todo quienes confían en la prensa.
Saludazos y gracias por el vídeo 🤗👾🕹️
Es curioso cuánta mas gente lo juega mas gente lo pone por las nubes. Desde que salió no paran de salir videos en CZcams alabando el juego. Digital Foundry lo define como lo mas puntero de esta generación junto con Alan Wake 2 y Avatar. Las valoraciones de los usuarios siguen creciendo y la prensa que le ha puesto valoración baja ahora empiezan a sacar videos y artículos hablando del buen rendimiento y el apartado sonoro del juego (3DJuegos y Meristation). En mi opinión no es un juego para todo el mundo, es mas bien una obra de autor y tampoco pienso que sea un 10/10. Pero sin duda alguna es una experiencia tremendamente inmersiva, si conectas con el juego no te soltará de principio a fin.
oye @alexWhite te va el geforce experience??? estan caidos los servidores, yo opino que el juego es cinematico. pero poco mas.
Creo que estás algo confundido Hellblade es un walking simulator lo compararía más con what remains of Edith Finch o call of de sea o juegos así por ende la jugabilidad es más un plus que algo medular
Si esto es lo de siempre, aún recuerdo la nota de Starfield en Meristation jajaj
no se si la nota del 1 esta bien o esta mal. no tengo idea sobre este videojuego en particular, nunca lo e probado. pero no estoy de acuerdo con que una obra base se deba analizar con los mismos parámetros que una continuación. siempre se debe ser mas critico con la continuación ya que comienza con una base estructurada, no es lo mismo partir desde cero a iniciar con algo ya definido.
Tal vez ella nota baja es xq esperaban una mejora en jugabilidad. Ósea si me dan el mismo juego en la 2da parte, donde la jugabilidad es la mima o peor pues obvio tendrá poca nota. El RE4 mejoró en su remake me refiero en jugabilidad, muy aparte del gráfico.
Esta guapo la verdad acabo de acabarlo en 5:15 horas corto pero épico … aún así me gusto más el 1 no sé si por el miedo ese de la mano negra por morir la variedad de escenarios los jefes finales y la trama del 1 que es épica … el combate es más espectacular en el 2 pero me gusta más el del 1 también aun así es una buena experiencia el 2 y buena secuela pero si tuviera que puntuar bajo mi opinión hellblade 1 para mí sería un 9 y hellblade 2 sería un 8 y poco 8,2 me marcó más el primero pero ojo los gráficos y ciertos momentos del 2 espectaculares La verdad
Este juego no evoluciona en nada solo en los gradicos por poner un ejemplo si este juego tuviera la misma cantidad de reseñas que el stellar blade el cual incluso resibio boicot por parte de la prensa por la sexualisacion y por ser un exclusivo de sony tendria incluso nota amarilla y el que a dia de hoy crea en la prensa que se lo haga mirar solo miren lo que quiso hacer la prensa con el reciente estellar blade y toda la polemica que causaron en torno al juego la prensa a dia de hoy es un circo y el que quiera creer en ella es su problema aqui se vendio un hipe increible con este hellblade y la verdad es que no han cumplido tan sencillo como eso.
Es que el juego en ps5 es mejor por el tema del sonido envolvente. Y mas cuando el sonido es tan importante como aquí.
Si a nivel de gameplay es el "mismo juego", con mas razón se justifica el 7. Tiene más sentido que el primer juego tenga mejor puntaje cuando en ese momento era algo "innovador" por no decir una obra maestra para la epoca
Son fanboys de Xbox zzz..., si puede que exageren con el 7 pero que tenga lo mismo ni al caso, creo que un 8 estaría bien
Y cuántos juegos repiten la misma jugabilidad y no importa?
Los juegos Soul repiten la misma jugabilidad y me gusta mucho pero esos juegos sacan más notas, God of War en PS3 también repitió jugabilidad y lo criticaron por ello?
opino bastante igual,ademas al dos le han quitado algun puzzle y alguna cosa mas,yo no lo esperana con tanto hype,y me ha dejado muy meh,y el uno si que me gusto bastante mas y me dejo un sabor de boca bastante mejor,tambien llamar a esto guerrra de consolas me parece una banalidad,cuando un juego es bueno se dice,y cuando no ha gustado tanto pues tambien no tiene nada de malo,si hacen un 3 espero que innoven con mecanicas y puzzles y no le recorten contenido,para mi este es un 7 y al uno le daria un 8
@@lincolnadrianrivadeneyrach1538 copiar mecánicas no es hacer los combates mucho más simples y recortar puzzles,es normal que haya una parte de la gente que lo ha comprado descontenta,el único punto positivo que le doy además de los gráficos es que no ha salido por 80 o 70 euros,pero que no se esperen que sea un juego sobresaliente porque no ha mejorado en nada.
@@stilinski1468 pero si copias mecánicos estás repitiendo el mismo gamplay, ese es mi punto a la queja de que "no se innovaron en su jugabilidad". Los remakes de los Resident Evil 2, 3 y 4 innovaron en jugabilidad o repitieron la misma?The Last of Us en sus 2 juegos no hizo igual, los Assassins Creed?
Yo no he jugado el primero ni pienso jugar al 2do pero lo que si digo que el estudio que lo hizo realmente son muy buenos una lastima que hayan estado tanto tiempo en hacerlo ojala xbox siga manteniendo el estudio....
Para mi pecaron en la jugabilidad,mucho trailer mostrando cosas que parecia quevseria diferente, pero en ese aspecto no evomuciono nada,muy buenos graficos etc
Es que para mi gusto el 90% de la diversión de un juego es la jugabilidad. Prefiero un juego de píxeles que la jugabilidad sea exquisita a un portento gráfico que prácticamente sea una película. Pero no critico a los que prefieran graficotes😊
Te encuentro toda la razón, es un juego de nicho, igual que el primero. Aquí se nota mucho esa preferencia de la prensa por una marca, la primera entrega tiene una nota inchada, tmb me parece que era para tener entre u. 7 y un 8, no he jugado aún la nueva entrega pero si he visto videos y tmb me parece más de lo mismo, lo cual no es malo, la notas de ahora me parecen más realistas.
Es como cuando uno juega un visual novel, ósea uno ya va con la visión de que el juego será puro texto y tomar decisiones, exigirle gameplay es estúpido, y bajarle nota en cada entrega sería tremendamente incoherente.
Ni que tuviera tantas cinemáticas para empezar, eso ya era problema del primer juego. Osea si, el 81/100 es aceptable, aunque yo le daría 85/100 debido a que aunque se sienta épico, es corto pero aún así hubieron juegos cortos con buenas notas como el Resident Evil 2 Remake (y eso que es mi Resident Evil favorito).
A mi lo que menos me guto del Hellblade 1 eran los combates, habian muchos. Lo que mas disfruto de Hellblade es cuando no estoy peleando. Solo he jugado 1 hora de Hellblade 2 y hasta ahorita los primeros combates me han gustado mas.
El Hellblade 1 tiene mejor nota que el 2 siendo casi el mismo videojuego PORQUE ERA UN JUEGO ORIGINAL.
Cuando salió el 1 fue muy original por su temática, apartado gráfico y mecánicas, aunque no sean muy buenas.
El 2 obviamente pierde todos esos puntos de originalidad.
Qué pereza con los youtubers que siguen inventándose preferencias de la prensa donde no las hay…
originalidad = me invento cualquier cosa para ponerle un 9, si , nadie se va a dar cuenta.
hay decenas de indies muy originales que ni bola le dan los medios y menos le van a poner 9, es claro que quieren llamar la atencion y los jugadores caen con esos cuentos...
Este ultimo mes jugue al 1 y ahora al 2 en game pass, y la verdad me gusto mas el 1, los dos son buenos juegos, pero el 1 si es cierto que tiene mas variedad y tiempo en los combates, y la narrativa se centra mas en la sicosis de senua y la perdida, siendo algo mas personal, el 2 se pierde un poco eso por el tema de la historia de los gigantes, y la narrativa extensa. igual el final es muy espectacular.
un videojuego que es mas video que juego,creo que por ahi ya se entiende el poco puntaje
Lo único que me saca de onda que el juego vaya capado en la versión de consola.. me parece ya un crímen los 30 FPS en cualquier juego..
Ergo.. suerte no soy prensa de videojuegos
Pero si es muy cinematográfico me recuerda al juego de 1800 (no sé qué) había sacado Sony hace ya tiempo..
Creo que hubiese sido un gran juego a inicio de generación para mostrar el músculo grafico de la consola como antiguamente se hacía con juegos como Rise son of Rome y the order no eran los mejores juegos pero si mostraban las capacidades de cada consola,Hellblade 2 me parece más de estos juegos que parecen películas interactivas a lo Fort Solis donde se centran en la ambientación,gráficos,banda sonora,guion e historia dejando la jugabilidad en segundo plano donde solo son una herramienta para recorrer la historia
En efecto, yo jugué al primero y no es la gran cosa, este aún no lo pruebo pero lo haré que hace poco comencé el GOT en pc.
Yo lo pase todo ayer mismo y efectivamente quitaron puzzles, lo dejaron mas fácil, gráficamente y a nivel de sonido es una pasada y el gameplay lo note igual al 1 no le vi ningún cambio a las peleas, pero ninguno. Y me duro entre 5 y 6 horas. Es un buen juego, cumple con entretenerte, pero definitivamente no es un 90 y esta bien, pero bien difícil gastarse 50$ en ese juego, aquí por primera vez voy a decir, gracias a gamepass xD. Es un juego de una sola ida sin retorno al igual que el 1.
el uno tiene mejor calificación en parte por ser el primero, obviamente el 2 le colocan menos notas no por ser inferior o mal juego, simplemente porque no está innovando y se queda a la par del primero, si hubieran metido más mecánicas jugables de seguro tendría más de 90 a como tú dices. Saludos y disfruten del videojuego.
En los viejos tiempos, todos los juegos se difrutaban sin saber de criticas, hoy en dia se critican mucho y se supone que no es bueno.
Todo mundo disfrutaba cualquier juego que te comprabas, no existían las criticas y pocas revistas dedicado a dicho tema.
Críticas y análisis ha habido siempre. Lo que no había era llorones ni jugadores con síndrome de inferioridad.
Qué más da la nota de algo? A mí me sirve de guía. Pocos bodrios me he tragado catalogados de obra maestra y viceversa
Claro que es diferentes. Y no es por donde salio por que hasta en switch estuvo.
Es por que era una novedad, cuando sale la primera vez es una novedad y mas que era un juego INDI!!!!! Y mas enfocado al tema medico.
Ahora pasa mucho tiempo sale en consola de nueva generación por una empresa gigante ya no un indi, y sigue siendo el mismo!!!! Se esperaba algo nuevo, decian que iba hacer un GOW, se esperaba demasiado y llega algo igual. Pues las calificaciones deben ser diferente saliera dodne saliera
No me gustan los pelijuegos, si quisiera ver una película pongo Netflix mejor, los juegos son para jugar supongo🤷
Ahora si te fallo Alex, los de Game Spot tambien calificaron mejor el primero y es logico, nada tiene que ver que Play Station tuvo una exclusividad temporal con el primer Hellblade.
juegazo del copon,a ver si los juegos next gen van saliendo ya
Pileros, este es el verdadero DLC que tanto suelen criticar
Stray... el juego ese del gato... tiene "mejor nota" que Hellblade 2 y no es que tenga precisamente una mejor jugabilidad jajajajaja
La narrativa de este está mega brutal, si supieran un poco de Ego, sombra e integración, miedos y demás, les aseguro que se darían cuanta del brutal trabajo de mezclar lo psicológico con cada escena, que hay detrás de este juego. Se nota que no es un juego para cualquiera... no cualquiera está capacitado para ponerle una nota a un juego así. NO ES UN SIMPLE PELI-JUEGO!
Me encantó el primero, y me está encantando el segundo. Hellblade 1 es un exponente de un género propio, que fue muy aclamado y reconocido en su momento. Pero el 2, siendo mucho mejor que su predecesor, no está recibiendo ni por asomo tanto cariño.
Dicho esto, la prensa del videojuego debe MADURAR de una vez. No se puede hacer una crítica profesional de un título en base a las preferencias personales del redactor de turno. Este mundillo es rico en géneros; no a todos nos gusta lo mismo, pero no podemos confundir "preferencia personal" con "libertad de crítica". No se admitiría que un crítico de cine pusiera una mala nota a El Padrino "por no gustarme las películas de gángsters", o El Imperio Contraataca por "no gustarme las pelis del espacio". Sería ridículo y, sobre todo, POCO PROFESIONAL.
si le prestara atención a las notas de la prensa, me hubiera quedado sin jugar varios juegazos.
Antes, las revistas de videojuegos solo estaban en formato físico, lo cual debías de comprarlas, no era fácil ver las reseñas, a día de hoy las puedes ver a un click en el móvil, lo cual te frena a la hora de probar un videojuego y eso es un problema, te pones a jugar con los prejuicios en la cabeza después de ver miles de Gameplays en CZcams y críticas. Así no se puede disfrutar
Para mi las notas bajaron porque teniendo un monstruo como xbox detras del desarrollo se esperaba algo mucho mas potente en todos los apartados. Nose que tanto le habra invertido xbox
Visualmente es brutal.pero todos sabemos que no todo son los gráficos en los juegos.le faltó gameplay y un poco más de duración.
Meri, hobby... Pues eso. Aparte que se sabe las preferencias de consola de esas webs. Esos maletines guapos.
Walkingblade 😢😢 le tenia fe , se ve bonito pero es un 80% caminar y caminar es como un techdemo de ver hasta donde dan las graficas en estos tiempor pero nada mas
Me recuerda a The Order 1886, bueos graficos y luego el gameplay bastante meh. 🥱
Tal cual. Pensé en lo mismo
La diferencia es que Helblade 2 hace excelente la propuesta que vende, the order no. Los gráficos solo son un acompañamiento. PD: Helblade 2 se volvió mi juego favorito junto a red dead redemption 2 y The last of us 1/2
@@NewenSGSes que sí es un buen juego e igual me encanta tlou
The order tiene gameplay al menos, hellblade es un walking simulator
La toxicidad de algunos youtubers y la prensa no deja disfrutar de los juegos y solo fomentan el enfretaminento entre las comunidades....algunos canales los comentarios dejanucho que desear con insultos humillaciones etc y los propietarios de estos canales haciendo caso omiso o animando de verdad una pena.
Buen video Alex hecho con la verdad como una catedral, te mereces todos los Like y suscripciones del mundo, la realidad es muy sencilla Alex, es exclusivo de Xbox, punto. El medio GameCritics le puso 95!! Al Hellblade 1 y le pone un 45!!! Al Hellblade 2, un 45!! Te parece que este juego merece un 4? Es una falta de respeto al trabajo y esfuerzo que llevaban años haciendo los trabajadores de Ninja Teory, los actores y los creadores de esta obra audiovisual, merecen un 4? Es un insulto, y todo por que es de xbox , no soy promotor de la guerra de consolas pero las cosas como son.
Puede ser que esta segunda parte este peor valorada porque es mas de lo mismo, si es como dices y no han innovado es normal que tenga peor nota.
El primer Hellblade es un indie y su evaluación corresponde a que lograron mucho con lo poco que tenian. (dentro de su categoria de juego indie)
Este Hellblade 2 que SE SUPONE es un triple A totalmente Next Gen.
Con todo el apoyo de Microsoft por detras.
Por eso no tiene sentido la comparación, por otro lado que estén maquillando como "triple A" este Hellblade 2 que a todas luces es otro indie mas... es ahí el problema.
ahora es culpa de que el juego no salio en play jaja les recuerdo que al the order 1886 le dieron un 63 y es de sony y a este le dieron un 81 bastante le dieron
La diferencia es que Helblade hace excelente lo que propone, los gráficos solo son un acompañado. The order NO. Y antes que me digas famboy, mis juegos favoritos son red dead redemption 2, the last of us 1 y 2, y si, ahora Helblade 2. Te recomiendo que primero juegues y no llores. Pareces a los Xboxers llorando por tLOu 2 que es excelente juego en lo que PROPONE
Primero lo valoraron como indie y el segundo como triple A
El segundo gráficamente es una locura pero jugablemente es muy mejorable
Tengo el primero y llevo años atascado en un puzzle que hay que colocar una imagen en el patron de una puerta es casi al principio y ahi quede,pero aun asi pienso que este es un juego perfecto para gamepass
Con eso que saldrán los juegos de Xbox en PlayStation no será descabellado pensar que tendrá mejores notas al llegar a PS5
el contexto importa. el hellblade 1 se valoraba también con base en el presupuesto que tenían en ese entonces. ahora se valora sabiendo que hay mucho más presupuesto y apoyo de microsoft, así que se espera más
no es ninguna polemica, es logico que si la segunda parte es igual que la primera Baja el promedio, el primero tuvo ese promedio porque era algo nuevo ,el segundo ya no aporta nada nuevo
Alex no deberías avivar la llamada guerra de consolas, he jugado los dos y creo que el primero es mejor no tanto en lo gráfico pero en su momento denoto algo único al igual que los Plague Tale.
3D juegos no sabía ni que decir subieron varios vídeos diciendo diferentes cosas que si era bueno, que si era malo o que si era regular
El primero no las hincharon se midio des de otro tema, que era un indi, un estudio pocp conocido y el tema que trata de la esquizofrenia. Al ser una novedad esto se tiene en cuenta al momemto de calificar, por eso en todo juego de sagas no se mantiene la misma calificación segun tu criterio entonces RE 1 no podria tener su nota comparada con loa demas RE o los remake con sus juegos originales.
Aca no es por que fuera exclusivo de quien. Si sale como esta y fuera de nuevo exclusivo de play estarían diciendo lo mismo y mismas calificación. Aca el problema no es la plataforma en la que sale es el producto. Es mas por eso debe ser que ni xbox le dio la importancia al juego. Por eso nada de publicidad, no fisico y tiene pensado sacarlo en las demás plataformas.