Les différents instruments d'observation
Vložit
- čas přidán 3. 07. 2024
- 2ème vidéo de notre série sur le choix des instruments (réédition):
Les considérations, et surtout, les économies possibles lorsque l'on achète un instrument strictement dédié à l'observation.
Nouvelle édition : les télescopes pour observer le Soleil.
NB : comme je l'écrivais, certaines lunettes H-alpha sont bien équipées de prismes de Herschel : www.astrosurf.com/jiaifer/mate...
La description des instruments a été tournée dans le cadre des Jouastres 2018 (Journées de l'Astronomie) organisées par le CARL (Club Astronomique de la Région Lilloise).
Qu'ils en soient remerciés et félicités.
Si vous habitez en Nord Pas de Calais, ou proche Belgique, n'hésitez pas à prendre contact avec ce club :
www.astro-carl.com/
N'hésitez pas à poser vos questions dans l'espace commentaire! - Zábava
très bonne explication merci Monsieur pour tout ces renseignements complémentaires
Excellente vidéo
Toujours aussi intéressant.... comme d'hab.
Nb : Depuis le Lot [46] où je me suis expatrié depuis 8 ans, cette vidéo m'a permis de revoir la ferme du héron...
Auparavant j'habitais aux Marchenelles....
Merci
Pour le référencement 😁 !!
Merci pour cette vidéo claire, pédagogiue et efficace .
Merci Thibault. Et bienvenue à toi dans le monde de l’astronomie!
Instablaster...
Super vidéo
En attente pour la 3eme partie
👍
Bonjour et merci pour ton intérêt.
Elle est en cours "d'écriture". Mais je vais refaire la partie 2 avant.
Logiquement, je devrais arriver à quelque-chose de bien... ;-)
Excellente vidéo ,on tâtonne souvent quand on débute,très pédagogue,et instructive,bravo à vous,elle à sa place sur les forums astro dont j'en fais partie( W.A)et sur lequel je vous ai découvert.Un peu dommage pour le bruit ambiant ,qui prend parfois le dessus sur votre commentaire,mais reste tout de même visionnable.
Merci beaucoup!
J'essaye de donner une vision plus large des choses, car bien souvent, on ne regarde pas assez loin! N'hésitez pas si vous avez des questions.
Je prévois d'aborder également la question du choix des oculaires, puisque c'est la question qui vient après, mais ce sera pour une prochaine vidéo!
Pour le son, je viens surtout d'acheter un micro cravate, donc, bonne nouvelle! çà ne se reproduira plus! Ouf!
Super vidéo, j'ai adoré
Nico Godi merci...
Alors tu vas aimer d’autant plus celle qui va sortir vers 20h!!!!
Christophe
@@cdlc48 je l'attends avec impatience avant d'acheter mon équipement.
Je voudrais préciser que l'on peut faire du ciel profond avec n'importe quel type d'instrument, on privilégie le Dobson/Newton à cause de son ratio diamètre/prix favorable (et non pas diamètre/qualité! ce qui n'est pas toujours le cas...). Un Maksutov par exemple est excellent pour l'observation des NP, des AO concentrés etc... sa longue focale pour ce type d'objet est un réel atout.
En fonction du type d'instrument utilisé et de ses caractéristiques, il suffit juste de choisir des objets en adéquation.
J'ai un Dobson et des Lunettes (de 60 mm à 102 mm, achromat et ED), je m'éclate bien avec les deux et je trouve que c'est très complémentaire, chaque instrument ayant ses avantages et inconvénients.
Les Lunettes (de qualité) ne se résument pas qu'à la pratique de l'astrophoto et sont capables de donner de très belles images en CP/planétaire/lunaire en visuel (piqué/contraste/luminosité).
Bonne vidéo pédagogique mais attention aux raccourcis trop communément admis ;-)
Merci!!!!!👍
C Top j’ai appris bcp de choses moi j’ai acheter un Sky watcher 150/750 je commence à peine à vraiment m’intéresser au ciel
C'est bon çà David!
Un 150/750 est un bon choix au niveau polyvalence. Tu pourras faire de la photo à terme.
Bonne continuation et merci de ton passage sur la chaîne!
Merci 😉
Videos intéressante ☺😊😀
bonjour que conseillez vous en cp merci
Christophe, tu es un vrai passionné qui donne envie d'en faire toujours plus!
Tu as déjà taillé un miroir?
Merci beaucoup Michel Lecomte.
Non, je n’ai pas le matériel ni l’endroit pour le faire... et surtout... le temps!
Christophe
Bonsoir et merci pour vos video, et j'ai une petite question pour vous ☺️ comme vous j'habite en ville et dois faire pas mal de km pour avoir un ciel plus ou moins potable " je suis de Belgique" pour le moment j'ai un 114/900 qui à 25 ans et je regarde pour le moment un Dobson Explore Scientific N 305/1525 Ultra Light Generation II DOB et ce serai pour savoir si vous connaissez ce type de dobson et surtout cela vaut la peine ???
Merci beaucoup Luc!
C'est un excellent instrument, même si on sait faire plus compact encore... Mais pas dans les télescopes industriels.
Il a juste un seul petit défaut, il faut pivoter la cage du secondaire de 45° pour plus de confort, (çà se fait au tournevis, il est prévu pour çà), et il est au top!
Excellente année 2019 à toi (et bon ciel!) et bonne continuation!
👍🔭⭐️
Bonjour
Dans quelle ville peut-on vous rencontrer ? J'habite à une vingtaine de kilomètres de Lille.
J'aimerai bien avoir vos conseils sur un télescope pouvant faire de l'astrophotographie 😁
Bonjour,
Bravo pour la vidéo, elle est très claire les explications aussi.
Petite question concernant le boitier Sony A7S
Ca ne pose pas de problèmes d'exposer au delà de 30s ?
J'avais entendu dire que le soft interne du boîtier avait tendance à éliminer
des étoiles. J'hésite donc à acheter ce modèle pour de l'astrophoto en CP
Merci
Bonjour Seb.
Oui je confirme, l’A7s s’utilise en poses de 30s uniquement.
En bulb, tu as le star eater.
Le A7sII et les A7II et A7r II ont Le star eater même en poses de 30s.
Au final, si tu veux vraiment sortir du fond de ciel, les nébuleuses obscures, il faut être à F2...
Part contre, il y a énormément d’objets qui sortent à F4. Je touche la Mag 20.8 avec un 200mm.
Merci pour la réponse! Pour l'instant je vais continuer avec mon canon 600D défiltré refiltré Astrodon. Vivement que le ciel se dégage. Astronomicalement Sébastien
Bonjour j’hésite entre le Dobson Orion N 254/1200 SkyQuest XT10g DOB GoTo au prix de 1550€
Et le Bresser N 203/1000 Messier Hexafoc EXOS-2 GoTo
1.099,00 €
Même si les 2 n’ont pas le même système de poses pouvez-vous me conseiller ? Je suis débutant j’ai juste eu un meade 114 dans le passé
Bonjour, un grand merci pour vos vidéos, toujours très instructives. Après moult réflexions je suis sur le point d'acquérir un Dobson 254/1200, cependant mon rêve avoué serait à plus ou moins long terme d'observer les planètes a la binoculaire. Je vois justement qu'il il y en a une sur le model que vous présentez et j'aimerai savoir comment l’installation de ce type de matériel joue sur l’équilibrage du tube et particulièrement sur une monture motorisée. Merci d'avance pour vos conseils avisés.
Bonjour Isabelle Perrineau,.
La bino pèse assez lourd et le télescope de mon ami pique un peu du nez!
Sur une monture équatoriale, il suffit de faire glisser le tube en arrière dans les colliers, mais pour un dobson, il faut parfois ajouter un contrepoids à l’arrière...
Un simple poids de musculation peut suffire. Bref c’est pas insurmontable.
Christophe.
@@cdlc48 Merci Christophe.
Bonjour,
Tout d’abord Merci beaucoup pour vos vidéos et votre travail !
Après des années d’attentes je peux enfin me lancer dans cette passion.
J’aimerai vous demander conseil.
J’ai longuement scruté différents modèles de télescope pour démarrer et j’ai finalement 3 favoris.
Malheureusement je ne sais pas trop vers lequel me diriger et j’aimerai quelques conseils à ce sujet.
Mes choix sont tous équipés d’une monture équatoriale avec le système GoTo intégré.
J’ai appris qu’il existe des montures plus facile et moins contraignantes que d’autres et dans les 3 tubes suivants qui ont beaucoup de points communs j’ai du mal à faire mon choix selon le tubes et les montures de chacun.
Voici les modèles :
- Télescope Celestron N 200/1000 Advanced VX AS-VX 8" GoTo.
- Télescope Skywatcher N 200/1000 PDS Explorer BD EQ5 Pro SynScan GoTo
- Télescope Orion N 203/1000 SkyViewPro EQ-5 GoTo
Je vous remercie pour votre aide et vos conseils !
Bon ciel à tous et à bientôt !
Yannick
Bonjour Arnold Yannick,
Il y a plusieurs questions à se poser avant de choisir un télescope :
Est-ce que vous voulez faire de l’observation ou de la photo?
Allez-vous pratiquer de chez vous, ou serez-vous obligé de prendre le télescope en voiture pour aller observer ou photographier ?
Quelle est la qualité du ciel dans lequel vous allez observer : en ville, périurbain, campagne, haute montagne ?
Enfin, quel est votre budget ?
@@cdlc48 Merci pour votre célérité, et excusez moi pour le manque de détail. Je souhaite commencer par de l'observation, peut-être un jour de la photo. J'habite Strasbourg, je pratiquerai de ma terrasse pour le peu qu'il y a d'observable d'ici et pour le reste en montagne (Vosges) non loin de chez moi ou la pollution lumineuse et moindre. Mon budget est dans les 1800 euros. Les 3 tubes exposés dans mon précédent post sont entre 1100 et 1500euros. Ils ont beaucoup de points communs et je suis trop novice pour déceler les petits inconvénients et avantages de chacun.
Bonjour je souhaite me lancer dans l'observation du ciel, cependant je suis un peu perdu (il y a tellement de modèles) je voudrais un télescope simple pour commencer et dans un budget de 200€.
( observation de la lune,planète,Galaxy...)
Jai vu le modèle Skywatcher N 130/900 Explorer EQ-2 à 195€ qui me paraît intéressant pour débuter.
J'ai aussi remarqué qu'un filtre lunaire serait indispensable
(Omegon Filtre lunaire 1,25") est-il compatible avec ce modèle de télescope?
Et pour finir je voudrais observer le soleil en détail mais quel filtre solaire serait compatible?
Merci par avance cdlt
J'en ai oublié tes débuts 😁
Salut
Qu'est-ce que tu penses d'une lunette Takahashi TOA 150 ? Un avis S'il te plaît. Perso, pour avoir le moins de réglage possible pour un débutant comme moi ki n'a pas les moyens de manipuler un télescope. Et comme une lunette demande moins de réglage.. (tube fermé) pas de miroir à nettoyé et régler comme un télescope...
Pourrais-tu me conseiller un très bon télescope ? (400mm minimum voir + 600 ou 700)Pour un futur Achat. Je me trouve à côté d'un champ, il y a pas de pollution ou très peu bref. Pour de l'observation/visuel.
Je vais économiser € en 2020 pendant 2 a 3 ans pour une lunette Takahashi TOA 150, puis plus tard un télescope 400mm minimum voir +++ Qui n'est pas pour Transporter ou très peu.
Bonjour Richard,
La TOA 150, comme tous les instruments de Takahashi est un monstre... Les Mewlon sont célèbres pour leurs miroirs à Lamda/20, les lunettes le sont pour la même qualité de fabrication. C'est un Triplet Ortho-Apochromat, cela signifie qu'elle est parfaitement corrigée dans le visible (aucune aberration chromatique). Le prix reste en conséquence de cela : 16k€!
A F7.3, c'est un instrument à tout faire, planétaire comme ciel profond :
- En planétaire, on viendra ajuster sa focale à l'optimal du capteur avec une barlow. Donc pas de problème à l'horizon (tu pourrais même suréchantillonner un poil vu sa qualité)..
- Si ton ciel est excellent, et si tu as le temps devant toi, tu peux aussi faire de la photo du ciel profond. Garde juste à l'esprit qu'à F7.3, elle est forcément "plus lente" qu'un tube à F5 voire F4. En gros, par rapport à un instrument à F4, tu devras multiplier ton temps de pose total par 3.36 pour avoir le même signal global / même rapport signal/bruit.
Par rapport à un instrument à F5, tu dois multiplier par 2.15.
Voici quelques exemples de photos prises avec cet instrument. N'oublies pas cependant qu'il te faudra une excellente monture pour en profiter pleinement :
www.astrobin.com/search/?q=TOA+150
Christophe
Après pour du visuel, un Dobson 400, 500 ou 600 selon ta possibilité de le rentrer dans un garage est à considérer.
Le mieux serait que tu viennes aux RAP à l'Ascension prochaine pour découvrir le matériel artisan. Je pense aux instruments de Dobson Factory qui sont magnifiques, avec les miroirs de Franck Grière qui sont excellents!
Christophe
Salut Christophe merci beaucoup, sa m'aide 🙂
Pour l'instant pour l'astrophoto sa me dit rien, je dis bien pour l'instant (avec l'évolution et l'expérience je verrai fur et à mesure)
Pour le même diamètre, le quel des 2 télescopes est le mieux : Meade ou Takahashi (Meade LX200 16"= 400 pour 1 focale de 4064) ou Takahashi (Mewlon 300) ??
Plus le chiffre de la focale est grande, plus on voit de plus près les objets du ciel ? je m'en souviens plus. Je crois que c'est plutôt le diamètre ki permet de voir les objets du ciel de plus près. Je suis entrain de m'embrouiller lol🤪.
Je suis quelqu'un qui aime avoir du très bon matériel, quand je me lance dans un domaine.
@@cdlc48 Je ne pourrais jamais venir aux Rap 🔊📀lol Rap de l'ascension pr découvrir les matériels, je suis trop loin 🌎🛫✈ (island🏖)
bonjour que pensez vous du sc 800 niveau polyvalence ?merci
Bonjour Ah Hug,
Ça va dépendre de pas mal de choses... ton budget, si tu ne veux faire que de l’observation ou si tu veux faire de la photo.
Et dans ce 2eme cas, de savoir si tu vas travailler en poste fixe ou pas.
Les Celestron SC de 200 mm sont de très bons instruments, mais la question est de savoir dans quelle direction on s’oriente...
Pour de l’observation pure, du ciel profond,il vaut mieux privilégier le diamètre, et donc un Dobson.
Pour de l’observation planétaire, c’est moins tranché, mais j’ai une faiblesse pour le Maksutov 180. Mais le Celestron n’est franchement pas loin.
Pour la photo, là, c’est la monture et le rapport F/D qui compte, et même avec le réducteur 0,63x, c’est peu lumineux (sauf à prendre un tube fastar compatible hyperstar).
C’est pourquoi un bon Newton 200/800 ou 200/1000 reste un tube plus polyvalent.
Le tube Celestron est en soi excellent, si tu as un poste fixe et un bon ciel à l’année. Là, le rapport F/D n’est plus trop un problème.
N’hésite pas à parcourir les vidéos de la playlist « le matériel ».
Christophe
@@cdlc48 merci je ne suis en poste fixe est dans le jura....alors je vais regarder les dobson retractable en 200 ou 300?
Tu es loin de Pontarlier?
J’y serai bientôt!
@@cdlc48 environ 140 km...
@@cdlc48 POUR LA MONTURE DU NEWTON PLUTOT EQUA OU AZI...?
La monture pour faire de la photo coûte un pont, et on ne pourra jamais y mettre un télescope de grand diamètre.
Qu'est-ce qui empêche de FILMER son sujet avec un dobson, de suivre grossièrement son sujet, et d'empiler automatiquement les milliers d'images (en position et en rotation)
???
Bonjour. Il y a un point sur lequel je voudrais néanmoins insister. Même si vous avez mentionné la monture équatoriale comme indispensable pour l'astrophoto, il faut préciser que l'on parle alors de photos qui nécessites des longues poses, c'est a dire du ciel profond. Il est tout a fait possible de faire des photos lunaires et planétaires avec un Dobson.
Frederic Thienpont tout à fait exact! Je confirme!
On peut même faire du ciel profond en poses courtes moyennant une monture Alt-az goto, ou une table équatoriale.
D’ailleurs, j’ai fais tous les objets de Messier au Dobson (voir le film sur le Marathon de Messier).
Merci pour ton intérêt et à bientôt sur la chaîne!
Christophe
8:11 tu dis que son mirroir n'est pas terniné (donc de finition non achevé). Serait il possible d'acheter un mirroir industriel et de faire soi même la finition puis de le faire réaluminer ensuite? Le travail de "taille/polissage" serait moin long et fastidieux, puis on aurait un vrai miroir artisanal correct et fini dans les règles de l'art avec moin d'effort...
As-tu des infos sur un projet similiaire? Connais-tu des personnes qui l'on fait? Merci d'avance!
Bonjour Andrea,
Le travail de correction d'un miroir industriel est loin d'être facile et court! Franck Grière passe en temps considérable là dessus!
Tu dois "effacer" la parabole, pour la refaire un miroir sphérique, puis une fois dans les cotes, recréer une parabole en veillant à ne pas "rabattre les bords" (car par rapport à la sphère, les bords sont moins concaves), puis faire un doucissage.
Il faut donc énormément d'expérience, des outils adaptés, et énormément de temps.
Acheter un primaire industriel neuf, puis le faire reprendre coûte aussi cher que d'acheter un miroir artisan. çà vaut donc le coup de le faire si ton primaire a été acheté d'occasion, mais dans l'idéal, il vaut mieux partir direct sur le miroir artisan car le verre est meilleur (le BK7 chinois ne vaut pas le vrai BK7 de Schott).
J'espère que c'est plus clair pour toi ainsi.
Christophe
@@cdlc48 Merci beaucoup Christophe pour ces explications, c'est beaucoup plus clair. Et je comprend maintenant que ça ne vaut (presque) pas la peine. Du coup, connais-tu un fabricant de miroirs artisanaux "sérieux"? Ou connais-tu une marque industrielle qui se sort un peu du lot?
Andrea Ferrecchia les meilleurs artisans : Franck Grière (Mirrosphere.com) ou Terrence Pelletier (big owl bino scope)
03:08 > C’est quelqu’un qui a chié qu’on entend !? 😅🤔👋🏻
à 9:42 , le schmitt-cassegrain a un miroir primaire sphérique, et non parabolique..
Bonjour Ycr.lhur,
Effectivement, tu as raison... Je pensais que l'ajout de la lame de Schmidt n'avait pas fait changer le primaire, mais effectivement, oui... Merci pour ta remarque!
fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9lescope_Schmidt-Cassegrain
Christophe
J'aurais aimé suivre cette vidéo qui m'aurait été utile, mais nous imposer de la musique en plus du brouhaha, impossible ! Tant pis !
C’est une très ancienne vidéo. J’ai fait beaucoup mieux depuis…
Recherchez vous quelque-chose en particulier?
Christophe
@@cdlc48 Bonjour, ne pas me tromper en vue d'un futur achat d'un télescope d'observation, 3000 €, transportable. Vous m'avez mis le doute sur l'utilité d'une monture équatoriale pour l'observation, mais le goto est tout de même interessant. Vous m'avez tout de même initié aux oculaires !
Trop de bruit de foule plus de la musique c'est pénible
Je suis d’accord. C’était mes tout débuts. Je dois la refaire.. ou la supprimer.
Mes excuses.
Christophe
De rien. Il faudrait la refaire. Ce qui est intéressant est ce que vous dites et dout être tout ouïe.
Avez-vous fait quelque chose sur les Jumelles ?
Bien à vous