Le progrès, c'est nous ! Idriss ABERKANE
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2024
- Ce jeune entrepreneur (27 ans) engagé dans le jeu vidéo (France) et le microcrédit agricole (Sénégal) est passé par l'Université d'Orsay (Paris) puis par l'Ecole Normale Supérieure. Il a étudié sur les campus de Cambridge et Stanford où il est chercheur associé au Kozmetsky Global Collaboratory. Idriss Aberkane est un expert en neurosciences cognitives. Ambassadeur du Campus Numérique des Systèmes Complexes de l'UNESCO-UniTwin, il est chercheur à l'Ecole Polytechnique et chargé de cours à l'Ecole Centrale de Paris où il promeut l'utilisation du jeu comme moyen d'apprentissage. Il nous propose d'entrer dans l'économie de la connaissance et formule des solutions pour un meilleur transfert de la connaissance mondiale.
www.scanderia.com
Magnifique , à vous écouter chaque chose prend sa place dans un ensemble cohérant a l'image de la bibliothèque de la nature . Tout est parfait .
Merci Mr Idriss ,
Oui et merci Mr.Aberkane ! Tout est inscrit dans la Nature " notre bibliothèque uni_vers_elle " comme vous le dites si bien. Toutes les religions le confirme en plus. La " Neuro sagesse " sera ou ne sera pas notre avenir .. Tout dépendra de nos choix futurs. ;) Plein de succès à vous dans vos recherches.
ça donne envie d'en savoir + sur la nature aussi vos discours, vos exemples sur le monde animal...
Un homme dont les travaux doivent être connus et diffusés ! Génial, sensé...
Idriss Aberrante nous donne une des clés de notre avenir. Ils est de ceux qui ouvrent les portes d'un futur bien compris et partagé : la semence d'aujourd'hui pour les fleurs de demain…À suivre…
C'est quoi cette histoire d'Idriss Aberrante ? Il s'appelle ABERKANE ! DE BERKANE AU MAROC.
Non il est d'origine algérienne
Merveilleusement & Magiquement FORMIDABLE comme source d'enrichissement et d'inspiration.
Toute ma gratitude 🕊
🌈 A bientôt 🌞
Tout à fait d'accord sur la notion de gavage de la connaissance. Triste et vrai. Voilà pourquoi, j'apprends à mes enfants en jouant.....
Simple donc génial.....Bravo à Idriss Abercane!
Lundi matin... Et déjà une fenêtre s'ouvre avec cette belle équation de la connaissance.
Merci à vous ! Je partage...
La valeur de cette équation résident en les valeurs fondamentales pour l'être humain que sont l'espérance et la liberté grâce à l'accès à l'infini. Cette équation permet de balayer l'ignorance et l'égoïsme naturellement humains qui poussent au matérialisme et au consumérisme qui donnent lieu à la guerre économique (ou au vue de l'actualité à la guerre effective qui fait qu'on retrouve des bébés sur la plage abandonnés ... par la vie). La valeur de cette équation est le balayage de la peur qui nous font tomber dans les guerres et les extrémismes, qui très habilement ne pointent que le caractère fini de nos ressources et nous poussent naturellement à l'égoïsme et à notre capacité à se rendre aveugle des guerres qui se déroulent à nos portes. La connaissance en lieu et place de l'ignorance dans laquelle on se conforte par facilité, c'est la valeur également la valeur de cette équation qui réhabilite aussi le travail intellectuel si on ne veut pas se retrouver dans une révolution culturelle comme a pu proposer Mao.
Bref pour les détracteurs de l'équation que proposez vous comme équation alternative ?? pour enrayer le mouvement naturel qu'on est en train d'impulser pour nos enfants en les laissant sombrer dans la guerre et le chaos au rythme des virages politiques plus très extrémisetc au vue de leurs fréquences (cf Brexit, Trump, Marine, Monsieur Z maintenant, etc.).
Sans aucune équation nous comprenons tous bien que la prochaine guerre dans laquelle on tombera n'aura aucune autre alternative que l'extinction de l'homme.
Donc moi j'achète et je transmettrai cette équation à ma fille avec comme arrière pensée de lui transmettre l'espérance en son avenir et en sa condition humaine lui permettant d'avoir accès par la connaissance infinie à la vraie et seule liberté, celle d'être en paix.
Très intéressant vraiment. Du coup si j'ai un Qi plus élevé que mon voisin ça signifie j'ai plus de potentiel que lui? Autre chose, le problème c'est que le transfert de la connaissance peut se faire chez n'importe qui avec certainement des différences de temps de transfert et des temps de mémoire. Il y a aussi notre capacité à prendre 1kg de connaissance et 1kg de connaissance pour en faire 3 comme tu l'as expliqué dans d'autres vidéos, seulement certaines personnes ont beaucoup de mal avec ce concept et d'ailleurs le système éducatif contrôle dans la plupart des cas notre capacité à stocker de la connaissance et à l'appliquer mais pas tellement à en faire le kg supplémentaire qui je le pense est très important. D'autant plus qu'aujourd'hui tout se stock facilement avec l'informatique, du coup un jour on pourra avoir un port pour ajouter de la mémoire à notre cerveau ou tout simplement pour effectuer des transferts de connaissances plus rapidement mais cela ne résoudra pas la problématique de notre capacité à créer le kg de plus. Si les IA que l'on crée sont capables de générer ce kg supplémentaire c'est à dire d'avoir cette capacité de "créer" quelque chose de nouveau l'homme sera vraiment foutu, déjà qu'on arrive plus à les suivre en terme puissance de calcul pur. . x)
Il ne faut pas confondre QI, Intelligence et Connaissance.
Le QI est SEULEMENT la Mesure Relative d'une CERTAINE Capacité à Des Raisonnements Très Spécialisés mais Bien Sûr, un QI plus élevé peut FAVORISER une Meilleure Intelligence ("qui peut le plus peu le moins").
~°~
Ensuite, l'Intelligence c'est
LA CAPACITÉ À RÉSOUDRE DES PROBLÈMES CORRECTEMENT ET RAPIDEMENT.
On voit bien donc qu'elle
DÉPEND AUSSI DES CONNAISSANCES.
~°~
En effet,
PAS ASSEZ DE CONNAISSANCES sur un problème
EMPÊCHE de le Résoudre,
TROP DE CONNAISSANCES ERRONÉES
AUSSI.
~°~
"LA CAPACITÉ DE STOCKAGE" et même de CALCUL du MENTAL HUMAIN,
est LIMITÉE UNIQUEMENT SI//
on la considère comme BIOLOGIQUE ;
si on la considère dans Sa Plus Grande Substance comme étant MÉTAPHYSIQUE,
alors SES POTENTIALITÉS SONT VIRTUELLEMENT INFINIES 😉
Pour nuancer les propos de monsieur Aberkane, l'industrialisation a cependant été un passage obligatoire pour en arriver à adopter une économie de connaissance basée sur le biomimétisme.
Vous avez raison en partie , car tout dans l univers n est pas , tout se crée se transforme et évolue . certes il fallait cette ère industrielle destructrice pour ensuite prendre connaissance de cette voie qui elle aussi détruira l'ancienne pour exister et qui elle même sera à terme détruite par une future
Qu en pensez vous?
propos très pertinents
Super la Silicon Valley s'occupe de notre futur bonheur !!!! Et ils ont plein d'idées pour augmenter notre niveau de connaissance. Décidément le progrès est une religion ."Si tu veux le bonheur , crois. Si tu veux la vérité, cherche."disait Nietzsche.
très intéressant. Mis il y a quand même une chose que je ne saisis pas dans cette proposition : comment se loge t-on et se nourrit-on avec cette économie ???
On regarde comment des populations d'Amérique du Sud/Centrale étaient capables il y a plusieurs siècles d'avoir plusieurs récoltes par an, alors que maintenant, on détruit les sols pour un rendement peut-être équivalent (difficile à estimer) mais une baisse de la qualité.
Très intéressant !
Trop bon Idriss !
Enrichissant
Très intéressant
Idriss doit adorer se revoir à cette époque, avec ce magnifique pantalon et cette association des couleurs mdr ^^ bise Idriss ;)
Regardez tous !!!!!
Je trouve ça très intéressant ! Mais comment on met en place cette économie de la connaissance concrêtement ????
MERCI
Cette équation n'a de valeur que descriptive. Elle ne fait d'ailleurs que traduire un lieu commun antique : "Pour apprendre il faut de la volonté et de la patience."
Mais, scientifiquement, si le temps est un élément mesurable, objectif, l'attention est au contraire un phénomène variable et complexe. Il n'y a pas de degrés d'attention comme il y a des degrés de temps. Or cette indétemination rend l'équation parfaitement stérile.
Le but d'une équation est de décrire une réalité. Même si l'attention n'est pas quantifiable précisément pour l'instant, cela ne veut pas dire que ce n'est pas une chose réelle. L'équation a un sens et peut être exploitée, mais pas en établissant des valeurs précises de l'attention ( car ça ne sert à rien ). Pourquoi ça ne sert à rien ? Parce qu'il faut de toutes façons essayer de maximiser l'attention. Or il est trivial de déterminer qui a le plus d'attention entre deux comportements différents. De ce fait, l'utilisation de valeurs précises d'attention est totalement obsolète si on peut comparer deux attentions différentes sans ces valeurs. C'est pour ça qu'il précise que la passion envers un domaine procure l'attention maximale. Pour bien dire qu'il ne sert à rien de quantifier l'attention puisqu'on veut en avoir le plus possible et qu'on connaît cet étalon maximum. Cette équation n'est pas stérile donc.
Trop fort
J'ai presque envie de prendre le point de vue inverse : la société industrielle a permis de progresser dans des domaines que l'on aimait pas particulièrement (mais dont la finalité était utile). Sans quoi on ne se serait jamais penché sur ces sujets.
Oui mais ceux qui ont fait avancer ces domaines. .Eux aimaient ça!
csango01 C'est surtout la guerre et les courses à l'armement qui ont permis certaines découvertes.
Maximum d'inspiration ✌️
L'expert est avant tout la voix d'une certaine expérience... Et non la capacité fictive d'un individu à tout savoir, connaître. Il est vrai de plus que l'on ne fait pas d'étymologie en """sciences""", ce qui est très triste et nourrit des à priori consternants. Bonne continuation Idriss ;)
Lourd le type 💪💪💪
Vous avez aimé les conférences du Dr. Idriss ABERKANE et vous souhaitez aller plus loin ?
Voici donc la toute première formation en ligne : idrissaberkane.mybebooda.fr/formations/?nom=liberez-cerveau-neuroergonomie&idformation=5617 sur la neurosagesse et le cerveau
Retrouvez notre dernière vidéo sur Idriss Aberkane !
czcams.com/video/DVn1dtw1W5c/video.html
Bien joué
En gros tu nous dis d'apprendre des choses
En gros il t'ouvre l'esprit pour que tu comprennes que le système éducatif actuel est contre productif. Et donc, pour qu'on se bouge et qu'on fasse entrer cette idée dans l'éducation nationale.
Le systeme educatifactuel est contre productif? Il est censé etre passé par celui ci, pourtant. Je mets censé, parce qu'apparemment ce monsieur ment à propos de son parcours. facebook.com/mathieu.leocmach/posts/1528068607210568
neun Arme poussez un peu la réflexion, et écoutez mieux ce qu'il dit. Il dit qu'il était fanatique des maths, et que de ce fait ce système lui est allé. Mais un élève moins avide de connaissance, peut se retrouver débordé par l'amas de connaissances à engranger impérativement.
Micro crédit -> Jacque Attali. Fait gaffe Idriss a pas soumettre les pauvre Sénégalais a peu revenu par des mini-crédits qui peuvent se transformer en méga-dette.
je pense qu'il y a quand meme une composante essentielle qui est oubliée : l'intelligence. On peut aimer la musique sans avoir les neurones qui vont avec. d'ailleurs les génies musicaux ne rentrent absolument pas dans ce prédicat du 5/50/500.. Mozart donnait déjà des récitals de piano à 6 ans (qu'il composait).
Pareil pour la mémoire, une autre composante cognitive qui réduit considérablement le temps d'apprentissage, là aussi ca dépend des gens, on peut être passionné mais avoir du mal à retenir malgré une bonne dose d'attention.
Enfin, dire qu'au bout de 5000 heures dans un domaine on peut avoir le prix Nobel..
Regarde une video d'idriss tu n'en as pas compris le sens. je te conseille sa vidéo publié par le CERA, sur youtube, qui doit durer 2h, ou sa note d'un cinquantaine de page. Complète ton troisième kilo de connaissance
Là s'est des exceptions...À vrai dire, s est la facilité et la capacité de rétention qui diffère entre les humains(On peut tous performer!)
Je confirme
Comment réinventer la roue, en l'enrobant d'un prêche sur "aimez-vous les gens". 90% d'évidences... Partagez vos connaissances...
Cet individu est un imposteur.
Combien d’artisan employés sont viré après plus de 20 ans dans un travail...
Ça ne tient pas debout face au coups et à la spoliation des connaissances via le principe des brevets!
Ploufff Idriss
Csordas Zoltan principe même des brevets ne pas partager le savoir et les. connaissances.
Elon musk patron déjanté et fondateur de Tesla a ouvert tous les brevets de sa société.
Pour partager les brevets de son entreprise.
Dernière nouvelle : les Algériens ne savaient pas écrire avant l'arrivée des Français ! Comparer les Arabo-berbères aux aborigènes ou aux peuples amérindiens d'Amazonie, c'est vraiment faire preuve d'un manque de connaissances ! Je conseille donc à cet érudit de retourner à l''école !
Tu n'as rien compris à sa présentation ... Il explique que ces peuples savaient lire la nature alors que "nous" (peuple colonisateur) non. Et nous leur avons dit de ne plus la lire pour "rentrer" dans l'aire industriel après la révolution industrielle. Plutôt que de lire la nature et de l'utiliser comme source de savoir et de connaissance nous l'utilisons comme source de matière première sans y voir la valeur ajouté... !
Regarde de nouveau cette vidéo et tu comprendra certainement... Enfin j'espère pour toi !
J'ai très bien compris et son discours est équivoque ! Pourquoi est-il allé chercher les peuples d'Amazonie, d'Afrique du nord ou du bush australien comme exemple ? Les paysans français étaient eux aussi très proches de la nature à l'époque des colonisations ! De nombreuses personnes surfent sur la mode de l'écologie et du développement durable pour se faire connaitre comme Idriss Aberkane ou pérenniser leur célébrité comme Leonardo Dicaprio ou Al Gore ...
+Ali Gattor Je pense que tu ne prend pas cette présentation sous le bon angle de vu ... ce ne sont pas les paysans français qui ont découvert et utilisé le curare par exemple. Le curare a été découvert par les indiens d'Amazonie car eux savaient "lire" la nature. Le curare a sauvé des millions de vie lors des opérations chirurgicales des 70 dernières années dans notre monde dit civilisé... Ce qu'il explique lui c'est que nous ne savons plus lire la nature comme c'est peuple là.
Je te recommande également la conférence qu'il a fait sur le même sujet qui dure 2 heures 17 min (sur YT) et tu comprendra qu'il n'as rien à voir avec Leonardo Di caprio .... Il a 3 doctorats et est un vrai chercheur...
Bruce AUBLIN
Je sais tout ça ! D'accord pour l'exemple du curare mais avec un tel raisonnement que seraient les sciences, les technologies et la médecine en particulier s'il n'avait fallu compter que sur les Amérindiens ou les Aborigènes ? Oui la nature a toujours été une source d'inspiration et de connaissances pour l'homme et nul n'a besoin d'obtenir un doctorat pour savoir cela ! Par ailleurs, le fait d'être un chercheur n'exempte pas Idriss Aberkane de vouloir devenir célèbre ne serait-ce que pour voir son travail reconnu. La course aux prix Nobels par exemple, qui est disputée encore plus âprement qu'une finale des JO; montre combien les scientifiques et chercheurs peuvent être égocentriques et avides de célébrité !
Je suis écolo moi-même et j'apprécie le travail d'Idriss Aberkane. J'ai juste trouvé que mettre sur le même plan l'Afrique du Nord, le bush australien et l'Amazonie n'était pas à propos ! On devine clairement que pour lui la colonisation a eu de nombreux effets négatifs et c’était là l'occasion de le souligner. Je ne connais pas son histoire mais ses grands- parents et arrière-grands parents ont certainement connu la colonisation ....
Ce cour a été résumé en 8 minutes voila pourquoi il est obligé de faire des raccourcis , mais l'idée générale est bien expliqué
Pur charlatan !
J'espère au moins qu'il est athée car ce n'est pas le Coran, la Bible ou la Torah qui feront progresser l'humanité ...
Va donc faire un tour, t'as l'air tendu
corentin pageron
Oh un croyant vexé ! Effectivement, je préfère aller faire un tour plutôt que perdre mon temps à prier pour un être imaginaire ...
Ahah ! Perdu. Je suis athée tout comme toi, la haine en moins. Idriss ABERKANE n'a pas un seul instant parlé de religion, je vois pas pourquoi tu balances ça sur le tapis. La religion en elle même n'est pas un frein à la progression de l'humanité, en revanche ne pas remettre en question les modèles qu'on utilise est un frein. Pour moi, c'est valable évidemment pour la religion mais aussi pour tout un tas de choses bien plus destructrices
corentin pageron
Quelle haine ? Ah ! parce qu'il est arabe et que j'ai émis une critique à son encontre, je suis anti-arabe ? c'est ça ? Tu dois faire partie des bienpensants bisounours! De ceux qui considèrent que si l'on critique le voile, on est islamophobe - que si l'on critique la politique d’Israël, on est antisémite - que si l'on dit que les Noirs sont bâtis pour la course, on est raciste etc ... Si j'ai parlé de religion, c'est que je sais de quoi je parle étant moi même athée d'origine musulmane : toute personne d'origine maghrébine ou moyen-orientale baigne dans la religion musulmane dès leur plus jeune âge et est formatée à une façon de penser, de s'habiller, de manger et de se comporter ! Si Idriss Aberkane est musulman alors pour lui, seuls les musulmans ont droit au paradis, les hommes sont supérieurs aux femmes,les non-musulmans sont des êtres inférieurs etc ... Et quelque soit ses talents de chercheurs et la qualité de ses travaux, je ne pourrais alors m'empêcher de le trouver suspect ...
Donc si tu exprimes un raisonnement logique je dois te trouver suspect car d'origine musulmane ? Ou tu serais donc le seul à pouvoir t'affranchir de cette doctrine religieuse ? Insensé.
Avec des lunettes on gagne 20 points au QI... LOL