Petr Levíček - Spojené státy klesly na úroveň banánové republiky
Vložit
- čas přidán 13. 03. 2024
- „Spojené státy klesly na úroveň banánové republiky,“ říká Petr Levíček, místopředseda Trikolory a kandidát koalice SPD a Trikolora do Evropského parlamentu, muž se dvojím občanstvím.
Kdo a jak zfalšoval americké prezidentské volby v roce 2020?
Proč před tím americké soudy zavřely oči?
Povede se zlikvidovat Trumpa prostřednictvím soudů?
Za co byl Trump odsouzen newyorským soudem?
Proč nám Česká televize neřekne podrobnosti, co u tohoto soudu vypověděl zástupce Deutsche Bank?
Proč je posílání peněz na Ukrajinu čiré šílenství?
Proč americký občan Levíček nevolí amerického prezidenta?Ve Studiu TRIKO mluvíme narovinu, bez servítků a bez cenzury.
Dobře hovoříte 👍👍👍
Skvely host Petre......pan Levicek je "hard core" Trumpista jako ja. Je to NAS clovek.👍👍
Soudce aktivista je konec justice - takovy soudce by mel byt odvolan.
Pan Levíček super 👏
Útok na americký Kapitol
czcams.com/video/I8y5XRkApSw/video.html
Ohodonocovani nemovitosti - ano je to cele absurdni, nedokazu si predstavit, ze by si to banka pri tehle sume sama neodhadla a i kdyby na to kaslala - tak zjevne to byl natolik bonitni klient, ze vedeli, ze ma vetsi majetek a tak to splati.
Je to i o bonite klienta,
Cili pokud nevznikla zadna skoda, banka neprotestuje, nikdo neresil jakou meli dohodu - ale stat rozdava drakonicke tresty a tvrdi neco, ze nekdo nekoho podved, ac k podvodu vubec nemohlo dojit je smesne.
BTW. mnoho firem si pujcuje i proto, ze na kazdy prjekt zalozi SRO nebo AS a tak banka casto vic, ze se nicim neruci - muze chit nemovitost a k tomu chce videt projekt - podvod by byl, kdyby pujcku zproneveril, nekoupil pozemek, nezacal stavet a vylasil bankrot a penize by byly fuc.
Je to napr. preklenovaci uver, investicni uver .... u preklenovaciho uveru rucite de fakto smlouvou a projektem, kdy bance odkryjete za kolik nakoupite, za kolik prodate vcetne ceny prace - tedy jaky bude predpokladany zisk, potvrdi to zaakznik, potvrdi to casto i dodvatele - na zaklade toho da banka preklenovaci uver.
Nedokazu si predstavit, ze by si to pana Trumpa a jeho firmy banka dukladne neoverila - krom toho, od kdy je soudce odhadce nemovitosti, kor s predikci budouciho rustu hodnoty.
Videl jsme v CR, kdy projdce kav z aityomatu mel nejakou cenu, mel najklady, mel nakupuku, byl v ziksu a pak prisel financak a rekl, ze cena kavy obvikla u konkurence je o 3kc vyssi a tak ze okrada stat o dane .... vyuzili zakon o dumpingu, ktery ale nedelal, kdyz byl v zisku - a zpetne mu za X let dodanili miluly udajny zisk, ktery podle financaku mel mit - proste jste v CR levnejsi ? mate problem i kdyz dokazete, ze vse mate v ziku.
A pokud zacnete krachovat a potrebujete se rychle zbavit zbozi, nebot klesa na cene a tak nez klesne k nule, tadeji to prodate pod cenou - jedna lizingovku-pujcovnu luxusnich aut pro bohate se takhle zbavila aut, dokonce se jim to podarilo prodat bez ztraty, tedy od splacene ceny zakazniku u leasingovky se ponizila nakupni cena a prodali to. Business tehle firmy vypadal tak, ze ty auta zustavaly zakaznikm, ale nechtelo se jim nic zarusovat, tak si to dana firma leasovala na sebe, vse zaridili a pak to prodali bohatemu cloveku s celym servisem - jenze bohatli lide zacali krachovat a nekteri zacali auta vracet -- upps. firma by to prerezila, jenze prisel financak a tomu se nelibilo, ze se zbavuje horkeho zbozi bez podle nich primereneho zisku - proste nechapou, ze si nemuze drzet auto, aby mu starlo, kdyz se ted tyhle auta vubec nekupuji a tak musel nabidnou atratktivni cenu, dokonce i pod cenou by byl to uspech.
Opět tupé žvásty Štěpánka a jeho hostů.
A ty jsi je opět jako správný tupec vyslechl.