Jan Fingerland: Výroky o „bílé vlajce“? Papež mluví jménem globálního Jihu, kde Rusko není říší zla

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 03. 2024
  • Jan Fingerland, držitel prestižní novinářské Ceny Ferdinanda Peroutky, autor knihy Hebrejky, publicista a rozhlasový komentátor. Složité mezinárodní konflikty dává denně do srozumitelných kontextů. Jak čte papežova slova o vyvěšení bílé vlajky od Ukrajinců a ukončení války? Co je podle něj spravedlnost ve vztahu Izrael a Palestinci? A jakou roli by teď měl sehrát prezident Biden a Spojené státy jako supervelmoc? Moderuje Barbora Tachecí.
    Článek + audio: rozhl.as/9h4
    -------------------------------------------------------------
    » Poslouchejte Osobnost Plus jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRozhlasAplikace • Osobnost Plus na mujRozhlas.cz www.mujrozhlas.cz/osobnost-plus
    » Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
    » Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
    » Sledujte nás na Instagramu: / cro_plus
    ​» Sledujte nás na síti X: x.com/CRoPlus

Komentáře • 56

  • @JosefHenlin
    @JosefHenlin Před měsícem +1

    Novinářům už nevěřím, noviny nekupuje,je to hnus

  • @ondrejkmosek981
    @ondrejkmosek981 Před měsícem +6

    To se mu to kecá. Hrdina.

  • @dagmarmaskova5740
    @dagmarmaskova5740 Před měsícem +4

    Proč pořád celý západ nechce vidět, že se na Ukrajině pořád část obyvatel identifikuje jako Rusové a ta obrovská Ukrajina je plod politiky SSSR, když té svazové republice darovalo politbyro území, které bylo historicky vždy čistě ruské.
    Paní Tachecí by si měla dát hadr na hlavu a o zlu v tomto konfliktu si něco zjistit už od roku 2014.

  • @jandlouhy6914
    @jandlouhy6914 Před měsícem +6

    He is from Argentina ,has no clue what would follow.

  • @tomascernak6112
    @tomascernak6112 Před měsícem +16

    Neví někdo, jestli trpí Tachecí nějakou psychickou nemocí? Nějakou variací Tourettova syndromu nebo je tzv. "na spektru"? Protože ta její řeč těla, neschopnost udržet oční kontakt s osobou v dialogu, přehnaná gestikulace... ta mi přijde divná.

    • @jirimelnicky1472
      @jirimelnicky1472 Před měsícem +2

      Viz článek - Tachecí: Nemoc se mi může kdykoliv vrátit

    • @tomascernak6112
      @tomascernak6112 Před měsícem +5

      @@jirimelnicky1472 Perfekt. Děkuji. Jsem rád, že moje diagnostické pozorovací schopnosti mně nezradily.
      Pokud by to někoho zajímalo a nechtěl by si to hledat, Tachecí trpí bipolární afektivní poruchou, což dobře vysvětluje to těkání očima a výrazná gestikulace rukama.

    • @jirihavlovic1322
      @jirihavlovic1322 Před měsícem +2

      Asi se vám ta žena líbí a jste z toho zakomplexovaný. Nic si z toho nedělejte a přiznejte si to. Uvidíte, že se vám uleví. 🙆

    • @tomascernak6112
      @tomascernak6112 Před měsícem +1

      @@jirihavlovic1322 Proč hned osobní útok?

    • @Wasicu
      @Wasicu Před měsícem +1

      @@tomascernak6112 Proč jste začal osobním útokem na Tachecí? Dostal jste to zpátky a nelíbí?

  • @user-ly6we6wv9t
    @user-ly6we6wv9t Před měsícem

    Pane Fingerland. Proč vrazi okamžitě po masakru v Moskvě utíkali na Ukrajinu a kolik zmasakrovaných dětí a žen v Gaze se podílelo na útoku 7. října?

  • @BaumerPaulGefreiter
    @BaumerPaulGefreiter Před měsícem +19

    Vlastně můžeme být rádi, že ta válka vypukla v těchto letech, a ne třeba až za 10 let, kdy demografická převaha globálního jihu bude ještě větší. Teď ještě máme jakous takous šanci. Ale už třeba za 10 let může být i Velká Británie téměř součástí "globálního jihu". Teď ještě máme jakžtakž dostatek spojenců, byť často jenom vlažných.. Je naprosto nezbytné Putina odrazit. Vůbec nejde jenom o Ukrajinu.

    • @jaroslavlinka6621
      @jaroslavlinka6621 Před měsícem +2

      Možná by bylo dobrý s globálním jihem více spolupracovat a pomoci mu s rozvojem a neničit ho globální změnou klimatu.
      A za deset let fakt nebude mít Británie takovou skladbu obyvatel

  • @user-ve6ss7um6m
    @user-ve6ss7um6m Před měsícem

    Myslím že Vatikán od pápeža až po posledného kostolníka by mala odíst do zabudnutia. STAČILO TMÁRSTVA!!!!!!!!!#

  • @tomashoza219
    @tomashoza219 Před měsícem +11

    Je krasne akademicky diskutovat o tom, co je a neni moralni. To asi vsichni vedi. Ale pokud to myslite vazne, tak se jednoduse seberte a misto reci jdete bojovat za osvobozeni vsech uzemi Ukrajiny. Ani vsem Ukrajincum se nechce bojovat. Kdyby byli vsichni lide tak moralni, tak by se vubec na Zapade nekradlo, nelhalo, nezabijelo, nepodvadelo atd, atd.... ale neděje se to. Normalnimu cloveku rozum říká, ze kdyz bude bojovat s holyma rukama proti cloveku se samopalem treba kvuli ukradenemu autu, tak asi moc velkou sanci na vitezstvi a na spravedlnost nema a ozeli ztratu a nenecha se nebo sve blizke kvuli spravedlnosti zmrzacit/zabit. Na stejnem miste mohou zit at bude pod spravou Ruska nebo Ukrajiny nebo se taky mohou sebrat a odejit..... porad lepsi nez umrit nebo behat po zbytek zivota s protezou....

    • @MegaH4NS
      @MegaH4NS Před měsícem +6

      Víme jak to dopadlo za 2. SV... Spojenci se báli Hitlera zastavit na začátku a ten se rozjel stálo to 10ky milionů lidských životů... Pokud se bude Rusku ustupovat, můžou se k němu přidat další země a může z toho být skutečně světová válka... Omezovat to na to, že jde jen o Ukrajinu nebo jen její část je krátkozraké...

    • @lukaskoblovsky1503
      @lukaskoblovsky1503 Před měsícem

      @@MegaH4NS Válka na Ukrajině je po dvou letech rozhodnuta. Stejně jako byla po dvou letech rozhodnuta druhá světová válka. Poté co Rusko odrazilo operaci Barbarosa, bylo ze strategického hlediska rozhodnuto. Hitler počítal s rychlým pádem Moskvy během týdnů. Na dlouhodobou válku se Sovětským svazem nemělo Německo kapacitu. Od konce roku 1941 to už bylo zbytečné krveprolití, které skončilo úplnou destrukcí Německa.

    • @tomashoza219
      @tomashoza219 Před měsícem +1

      Zatim to moc nevypada, ze by se Rusko nejak rozjizdelo. Po 2 letech boju ma asi jen 20% Ukrajiny. Pustit se do statu Nato by je mohlo napadnout jedine, kdyz by chteli vyvolat 3. sv. valku. A myslim, ze si dokazou spočítat , ze by takovou valku nevyhráli. Takze je to jen strašení lidí. Take je myslim zajimave, ze valcit chteji hlavne ti, kteri se neucastni bojů... politici, oligarchove, lide kteri na valce vydelavaji. Myslet si ze prodluzovanim valky Ukrajina neco ziska je iluze. Kdyby se dohodli na zacatku prisli by jen o Krym a asi 2 oblasti, po 2 letech prijdou o 5 + maji obrovske ztraty lidi, majetku a znicene zivotni prostredi

    • @mmiirrxx
      @mmiirrxx Před měsícem +1

      Mrtví jsou i na straně Ruska, asi 300 000. Není hloupé nechávat se zabíjet kvůli snům nějakého Putina o velkém Rusku? Nebylo by lepší přestat?
      A Ukrajinci nebojují holýma rukama ale zbraněmi ze Západu a podařilo se jim rusáky zastavit. Není tedy důvod pro bílou vlajku, naopak má smysl Ukrajině dál pomáhat. To by si pak rusáci mohli dělat, co je napadne.

  • @jakubcapsky2219
    @jakubcapsky2219 Před měsícem

    Papež to řekl blbě a působí to, ze bílá vlajka = cela, CELÁ Ukr se stane součástí RU. Což není na pořadu dne. Papež měl spíš zdůraznit, že by se mělo pravidelně, v nějakých intervalech jednat.

  • @robonovak2245
    @robonovak2245 Před měsícem +15

    Pápež si myslím možno vyrastal v drsnejšom svete.A tak to vie realisticky posúdiť čo treba urobiť.

    • @PetrZemla
      @PetrZemla Před měsícem

      jako ze Argentina v době vojenské diktatury byla drsnější nežli současné ruské rakety na Kyjev? To jsou takové nesmyslně kecy, František nechápe evropské dějiny a incentivy jako by to chápal takový Jan Pavel II. nebo koneckonců Benedikt XVI. To neznamená, že mu nedržím palce v reformě církve. Ale pokud jde o evropskou politiku vnímá ji přes typické jihoamerické brýle. Takových lidí z Argentiny nebo Brazilie znám osobně více, kteří vnímají Putinistán skrze naprosto nereálnou optiku.

    • @PetrNovak-mc3mq
      @PetrNovak-mc3mq Před měsícem +3

      Asi podobně jako Fico nebo Putin. 👻

    • @mmiirrxx
      @mmiirrxx Před měsícem +1

      Ne, on je jenom rusácká onuce, jako váš premiér 🙂

  • @Menesis-vv9gm
    @Menesis-vv9gm Před měsícem +10

    Kto rozhodne co je dobro a co je zlo? Ked ma niekto iny nazor zije inak a haji si svoje je to zlo? Ma pravo ak sa citi ohrozeny zabijat? Je to dore ci zle? Cize ked sirime demokraciu mozeme zabijat? Lebo je to dobre? Kto rozhodne co je primarne nasilie? Ked niekto utlaca mensinu je to nasilie? Kto rozhodne kto zacal prvy a cim? Vsetci maju strach...na vsetkych stranach. Uz sudime aj pspeza..koho budeme zajtra?

  • @OskarHersch
    @OskarHersch Před měsícem +5

    Tie uzemia su strategicky dolezite pre R. nie psychologicky, nie metafyzicky ci inak ale vojensky (aj v dobe mieru). ak hovorime ze nie tak sme klamari, manipulatori.

    • @pavelspacil9119
      @pavelspacil9119 Před měsícem +12

      Takže je jejich agrese oprávněná? Protože je to území pro ně, Rusáky, strategicky důležité? Stejně důležité je přeci i pro Ua...

    • @evahasnikova
      @evahasnikova Před měsícem +12

      Agrese by nikdy neměla být oprávněná - kromě sebeobrany. Včetně psychologické agrese a nátlaku.

    • @OskarHersch
      @OskarHersch Před měsícem

      ​@@pavelspacil9119 Preto tam rusko malo pod palcom vladu. Ked americka raketa doleti do rostovu, na krym skorej ako ju stihne R obrana znicit, tak to sa nazyva ako? a v tej situacii je dolezita vzdialenost/hlbka ochranne pasmo od rostovu, krymu. Toto vam nebude rozporovat ziadny clovek s vojenskym vzdelanim alebo clovek ktory od vojensky vzdelanych ludi prijima informacie. USA, EU, U, vedeli ze takto bude musiet R reagovat, inak si obranu/ochranu objektov nevie zabezpecit.

    • @OskarHersch
      @OskarHersch Před měsícem

      U, NATO si zvolilo obranu uzemia, namiesto ochrany zivotov obyvatelstva v obrannom pasme okolo vojensky dolezitych objektov R. cize ano R je agresor ale NATO, U, je zodpovedna za obyvatelstvo ktore v tych oblastiach bolo ponechane na pospas R. hovorim o obdobi pred 2014. A TOTO hovori papez.

    • @OskarHersch
      @OskarHersch Před měsícem

      @@pavelspacil9119 Europa starne, mohli sme tych ludi pozvat do EU, tu by mali pracu, zivot. Namiesto toho sa hrame na moralne autority a ty ludia su mrtvy.