#kuran #çelişki #din Aşırı tevilin ve ilahî kudretin can simidi olarak kullanıldığı yerde tutarsızlık diye bir şey söz konusu olabilir mi? Olsa bile kabul edilir mi?
Hocam Talha Hakan Alp hoca yani kardesinizle bu konuları irdelediğiniz bi program yapar mısınız? bende imam hatipte okurken ve hafızlık yaparken gelenekçi din yorumuyla bakıyordum olaylara düşüncelerim büyük oranda değişti. Cesaretinizden ve fikrinizi açıkça ifade etmenizden dolayı tebrik ediyorum.
Hocam Kur'an'da itikad-hukuk & iman-amel ayrımı olmadığını söylediniz. Konuyla alakalı bir video çekseniz çok açıcı olur diye düşünüyorum, naçizane. Ayriyeten bu konu müvacehesinde önerebileceğiniz bir eser var mı?
Tavsiye edebileceğim net bir eser yok maalesef. İtikad hukuk ya da iman amel gibi ayrımlar, hadis fıkıh, din dünya, devlet işleri din işleri, zahir batın, akıl kalp ve benzeri pek çok ayrım gibi sonraki dönemlerin ve gelişmelerin ürünüdür. Kurandaki ayrımlar rahman şeytan, dünya ukba, fasık salih, mümin kafir, şirk tevhid karşıtlar her şeyi kapsar, diğer ifadeyle, her şeye rengini verir. din her şeyle ilgili olduğu için dindeki bütün kavramlar da her şeydir; her şeye bakan yüzü vardır. Yerine göre her şey her şey olabilir hem esneklikte hem belirsizliktedir. zaten imkanını da problemini de buradan alır. Kendini herhangi bir sınırla sınırlamaz, kula oradan girip sisteme eleştiri getirme imkanı verilmez. her şey hiç zannetmediğimiz bambaşka şeyler olabilir. yağmur geliyor dersin; azaptır o. kar görürüz, Allah indinde zarardır. hayat dersin, ölümdür. Mesela bir savaş kaybedildiğidne (ki kazanmak-kaybetmek neye, kime göredir!) bu stratejik ya da taktiksel bir hatadan kaynaklanmaz. Takva zayıflığından olabilir ya da her şey mükemmel yapılmış olsa imtihan için yenilgi gerçekleşebilir. gibi gibi...
Hocam Talha Hakan Alp hoca yani kardesinizle bu konuları irdelediğiniz bi program yapar mısınız? bende imam hatipte okurken ve hafızlık yaparken gelenekçi din yorumuyla bakıyordum olaylara düşüncelerim büyük oranda değişti. Cesaretinizden ve fikrinizi açıkça ifade etmenizden dolayı tebrik ediyorum.
Teşekkürler, sağolun.
Hocam Kur'an'da itikad-hukuk & iman-amel ayrımı olmadığını söylediniz. Konuyla alakalı bir video çekseniz çok açıcı olur diye düşünüyorum, naçizane. Ayriyeten bu konu müvacehesinde önerebileceğiniz bir eser var mı?
Tavsiye edebileceğim net bir eser yok maalesef. İtikad hukuk ya da iman amel gibi ayrımlar, hadis fıkıh, din dünya, devlet işleri din işleri, zahir batın, akıl kalp ve benzeri pek çok ayrım gibi sonraki dönemlerin ve gelişmelerin ürünüdür. Kurandaki ayrımlar rahman şeytan, dünya ukba, fasık salih, mümin kafir, şirk tevhid karşıtlar her şeyi kapsar, diğer ifadeyle, her şeye rengini verir. din her şeyle ilgili olduğu için dindeki bütün kavramlar da her şeydir; her şeye bakan yüzü vardır. Yerine göre her şey her şey olabilir hem esneklikte hem belirsizliktedir. zaten imkanını da problemini de buradan alır. Kendini herhangi bir sınırla sınırlamaz, kula oradan girip sisteme eleştiri getirme imkanı verilmez. her şey hiç zannetmediğimiz bambaşka şeyler olabilir. yağmur geliyor dersin; azaptır o. kar görürüz, Allah indinde zarardır. hayat dersin, ölümdür. Mesela bir savaş kaybedildiğidne (ki kazanmak-kaybetmek neye, kime göredir!) bu stratejik ya da taktiksel bir hatadan kaynaklanmaz. Takva zayıflığından olabilir ya da her şey mükemmel yapılmış olsa imtihan için yenilgi gerçekleşebilir. gibi gibi...
Hocam biraderiniz hakkında video yapar mısınız
Nasip.
Ezcümle Kur'an Allah'ın kelâmı değil.Anlattiklarınízdan bunu anladım.Dogru mu?
0:14 ✋
Kuranı; "mantıki hukuksal" bir metin kabul etmek yerine, "edebi stratejik" bir metin olarak kabul edebilirmiyiz. 🤔
Hatta metinden çok yaşanan bir süreç belki de. Hukuktan da edebiyattan da sürecin, ihtiyaçların gerektirdiği kadar var.
Peki size göre sonuç nedir tutarsızlık var mı yok mu? Bunu söylemeden soru atmak iyi olmamış bence
Eyvallah.