Durante el programa “Mira quién habla” se presentó las Crónicas desde el Huáscar, esto en claro homenaje a Miguel Grau figura de la Marina de Guerra del Perú.
• Publicado en Lima Existe un episodio amargo en nuestra historia republicana de lo que se ha escrito muy poco: los secuestros que sufrieron los nativos de las islas de la Polinesia en manos de comerciantes peruanos entre los años 1862 y 1864. Tras la abolición de la esclavitud con el gobierno de Ramón Castilla en 1852, los grandes hacendados costeños buscaron nuevas fuentes de mano de obra barata. En 1862 una ley del Congreso Peruano promovida por los empresarios costeños permitió que entraran a trabajar las tierras pobladores asiáticos. 32 barcos de Perú y España alcanzaron 30 islas de Polinesia y Micronesia, secuestrando a la fuerza y a veces con la connivencia de los jefes de las islas, a más de 3600 personas para ser llevadas al puerto del Callao. Se calcula que el 40% de la población del conjunto de islas de la Polinesia fue secuestrada por los barcos peruanos, una alarmante cifra que sólo puede ser llamada por un nombre: genocidio. Es el mayor descalabro demográfico de las islas polinesias. “Los 40 hombres y 12 mujeres que viajan en el Trujillo de la isla de Rakahanga firman un contrato con el capitán del citado navío por el que se comprometen en ir a Perú para trabajar en la Rakahanga, 15 de Noviembre de 1862 Miguel Grau, nuestro peruano más ilustre, participó en este episodio oscuro del comercio de esclavos al mando del barco Apurímac. Esta es acaso la página más vergonzosa de la historia peruana. Acabo de leer el libro de H.E. Maude "Slavers in Paradise". Sabías que el capitán del segundo barco que cometió estos crímenes y fechorías, el bergantín Apurimac, fue nada menos que Miguel Grau? Así como un abuelo o bisabuelo de Julio Ramón Ribeyro está envuelto en la historia. Terminadas de leer las mas de doscientas páginas me da mucha verguenza el ser peruano. Una historia realmente trágica.
Yo no puedo admirar a este miserable bastardo genocida , cobarde y esclaviosta.. Amigos, cuando un hombre nace en Chile, nace libre, ese fue el pensamiento y la redaccion de ese altruista pensamiento, en la Primera Constitucion chilena por Don Jose Miguel Carrera y posteriormente corroborada por Don Bernardo O"Higgins, dos de los pilares en que descansa nuestro pais y miles de heroes chilenos a traves de su historia. Jamas un marino o soldado chileno se prestaria o haria uso de sus conocimientos navales o militares para acometer semejante acto inhumano, que era a los ojos de Dios algo inaceptable. Entre 1859 y 1862, una flotilla de barcos “ negreros”.. peruanos llegó a la isla con la intención de capturar nativos para llevarlos como esclavos a trabajar a las guaneras de la costa de Perú.Entre ellos el Apurimac comandado por el genocida esclavista de Miguel Grau Seminario. Gracias a la intervención de los gobiernos francés e inglés, se dieron órdenes para repatriar a los pascuenses que no habían sucumbido a la viruela y la tuberculosis. Alrededor de quince nativos volvieron y trajeron consigo la viruela, cuyo contagio fue letal para la población de la isla. Se cree que 1.500 habitantes de Pascua fueron llevados como esclavos a El Callao, entre ellos, el último rey llamado Maurata, además de los maori o sabios. Esto implicó una pérdida cultural irrecuperable, ya que los sabios eran los únicos capaces de descifrar las tablillas rongo-rongo. En 1863, el Cónsul de Francia en Lima promovió la prohibición de la esclavitud de la población polinésica. vean esto: czcams.com/video/0IkwfoAo8t0/video.html
"¡Valientes del Huáscar: La suerte nos coloca por tercera vez al frente de los enemigos, y dentro de breves minutos nos empeñaremos en la lucha!. No exijo vuestro arrojo y serenidad, por que ya habéis probado elocuentemente que os sobran para combatir y confundir a los enemigos. ¡No importa que sus fuerzas sean superiores, por que tenéis un corazón aún mucho más fuerte pues, se halla blindado por el ardiente fuego del patriotismo, y venceréis, por que nuestra causa es santa y por que defendemos no sólo la honra de nuestra patria querida, sino también de una república hermana y aliada!. ¡Tripulantes del Huáscar: Viva el Perú!" Miguel Grau Seminario
El huascar era un barco moderno era un speedy Gonzales el monitor, muy bien los capitanes chilenos capaces de cazarlo ... y sin duda Lord chrocane fue invaluable
• Publicado en Lima Existe un episodio amargo en nuestra historia republicana de lo que se ha escrito muy poco: los secuestros que sufrieron los nativos de las islas de la Polinesia en manos de comerciantes peruanos entre los años 1862 y 1864. Tras la abolición de la esclavitud con el gobierno de Ramón Castilla en 1852, los grandes hacendados costeños buscaron nuevas fuentes de mano de obra barata. En 1862 una ley del Congreso Peruano promovida por los empresarios costeños permitió que entraran a trabajar las tierras pobladores asiáticos. 32 barcos de Perú y España alcanzaron 30 islas de Polinesia y Micronesia, secuestrando a la fuerza y a veces con la connivencia de los jefes de las islas, a más de 3600 personas para ser llevadas al puerto del Callao. Se calcula que el 40% de la población del conjunto de islas de la Polinesia fue secuestrada por los barcos peruanos, una alarmante cifra que sólo puede ser llamada por un nombre: genocidio. Es el mayor descalabro demográfico de las islas polinesias. “Los 40 hombres y 12 mujeres que viajan en el Trujillo de la isla de Rakahanga firman un contrato con el capitán del citado navío por el que se comprometen en ir a Perú para trabajar en la Rakahanga, 15 de Noviembre de 1862 Miguel Grau, nuestro peruano más ilustre, participó en este episodio oscuro del comercio de esclavos al mando del barco Apurímac. Esta es acaso la página más vergonzosa de la historia peruana. Acabo de leer el libro de H.E. Maude "Slavers in Paradise". Sabías que el capitán del segundo barco que cometió estos crímenes y fechorías, el bergantín Apurimac, fue nada menos que Miguel Grau? Así como un abuelo o bisabuelo de Julio Ramón Ribeyro está envuelto en la historia. Terminadas de leer las mas de doscientas páginas me da mucha verguenza el ser peruano. Una historia realmente trágica.
Iquique, corbeta de madera Esmeralda por su mal estado solo era la bodega de la marina chilena, sus calderas en muy mal estado donde mis compañeros de Universidad de Santiago en esos años Escuela de Artes y Oficios murieron tratando de que el barco se moviera, nada tenia que hacer frente al Huáscar, en julio en el segundo combate de Iquique la corbeta de madera Magallanes logra dar un tiro al Huáscar y este no logra espolonearla ni acertar un tiro de cañon y debe huir al ver a lo lejos al Cochrane, los únicos 2 combates del Huáscar. Juan José Latorre ya en Chipana dio un tiro a la Unión, en Iquique otra Huáscar por eso se le entrego el Cochrane y en Angamos con andar similar al Huáscar lo derroto, Grau es recordado con mucho cariño en Chile por el gesto de rescatar a los sobrevivientes de la Esmeralda y enviar sus reliquias a su esposa.
hemos sido buenos con ellos toda para que nos tengan odio GRAU fue el mejor un buen hombre estoy felizmente orgulloso de nacer en mi lindo pais de los inkas llamado PERÚ
Acá en Chile nadie los odia amigo, solo son mitos, en esta larga Faja de tierra, reconocemos el valor, honor y caballerosidad de Miguel Grau, le guardamos un profundo respeto, abrazos a la distancia 🖐 🇵🇪🇨🇱
Los incas eran de Cuzco, si no eres de Cuzco, eres descendiente de los mitayos, y esclavos de los incas que eran la mayoría de lo que hoy es peru... saca pecho ahora gil!!! jajaja!!!
Mientras el Huascar salvaba a los tripulantes de la esmeralda...el covadonga ametrallaba a los tripulntes de la Independencia q habían encallado...ese es el chileno...HONOR Y GLORIA a MIGUEL GRAU!!!
Bastante idiota hubiese sido Carlos Condell, ponerse a salvar vidas peruanas, sin tener puerto propio al frente y cuando se venía el Huascar desde el norte. Muy valiente la Unión, que dejó solo a Grau para arrancar sin poner batalla.
@@marcos20751 LA UNION ABANDONÓ EL COMBATE POR ORDEN DEL GRAU...QUE ESTE A SU VEZ TENIA ORDEN DE PROTEGER LAS NAVES A SU COMANDO POR DECRETO PRESIDENCIAL....ERES BIEN BURRO NO??...NO SABES HISTORIA ...
Al parecer todo esto es falso, pues dice que la nave chilena se partió en dos ....eso nunca fue ...ahora puedes ver la esmeralda hundida y no está partida en dos
combate? Pero si después del 21 de mayo lo único que hizo en Huéscar es correrías atrapando busques indefensos. El único combate y el que perdió fue en octubre en Angamos. Corrígeme si me equivoco
Las guerras son horribles. Hombres que no se conocen entre sí, deben matarse en beneficio de hombres que sí se conocen pero que no salen de su escritorio. Los patrioterismos no conducen a nada. Hermanos peruanos, la guerra fue hace más de 120 años, ya dejen el resentimiento atrás. Miren a Francia y Alemania, fueron enemigos hace 70 años y ahora están juntos en la comunidad europea. Ese es el ejemplo y camino a seguir. Soy chileno, mi mujer es peruana. Cuando Perú juega un partido de fútbol con cualquier país que no sea Chile, yo apoyo a Perú y grito sus goles. Celebré como loco cuando eliminaron a Brasil de la Copa América. Reconozco que el pisco es de origen peruano y creo que la comida peruana es la mejor del mundo. En una guerra no hay vencedores, todos perdemos. En una guerra sólo gana el horror.
La Guerra del Pacifico nunca se debe de olvidar. Grandes heroes como Miguel Grau y Francisco Bolognesi dieron su vida defendiendo a la patria que los vio nacer.
Tal vez sería interesante escuchar la narración que hace el periodista de todo el combate del 21 de mayo y no solamente los últimos 2 o 3 minutos........(El combate duró cerca de CUATRO HORAS!!!!)
ya salieron con los ingleses...amigo no es deshonrroso perder una guerra cuando se peleó con gallardia por lo que las excusas de meter a los ingleses están demás...saludos
Algunos chilenos se esfuerzan para demostrarnos que el último chileno honorable, valiente y digno de respeto fué Arturo Prat Chacón. Equivóquense cuanto quieran, pero NADA cambiará el hecho de que cada peruano se esforzará a diario para ser digno heredero del incomparable legado de don Miguel Grau Seminario, Esto le enseñará el buen hombre a su hijo como la verdad más preciada, tal como ha sido desde entonces y lo será hasta el fin de los tiempos.
Amigo, Grau es Un hombre único, y se merece todo el respeto pero no Venga a decir que nos equivocamos por comparar a Prat con Grau, Para ustedes es Grau, Para nosotros no hay otro como Prat
La verdad que no era tan buen hombre porque Grau fue traficante de esclavos esa parte de la historia no la cuentan pero como los peruanos solo son entusiastas no patriotas escuchan lo que les gusta
Iban bien hasta que habla del combate de punta gruesa, señalando a Carlos Condell practicamente como un cobarde al disparar a la "indefensa" Independencia cuando encalló. Qué patético de los peruanos de ver las cosas asi. En primer lugar el plan de Condell era siempre obligar a la Independencia a seguirlo precisamente para hacerlo encallar, segundo, al encallar la Independencia, esta seguía disparando y tratando de defenderse como podia, despues de todo la Independencia era el mejor buque de la armada peruana y era comprensible que quisieran intentar salvarla, tercero, al seguir atacando la Independencia, Condell ordena ubicarse detrás de ella para evadir el fuego de sus cañones que, insisto, seguían disparando, cuarto, al final al ver que los proyectiles de la covadonga empezaban a penetrar la armadura de la Independencia despues de tantos tiros decidieron rendirse, y cuando Condell desplegaba sus botes para tomar prisioneros notan que el huascar aparece en escena y escapa, ¿o que? ¿se iba a quedar salvando a los peruanos mientras el huascar lo espolonea? Patético como dije.
jajajaja.....Condell estaba en fuga total...nada de plan ni estrategia...solo fue un cobarde que abandonó a su oficial superior para ponerse a salvo .....emprendio su fuga detras del transporte lamar ....suerte tuvo que la Independencia encalló en una roca submarina...porque el resto de la zona le daba profundidad perfecta a More...otra cosa muy distinta sería que condel "sabedor" de esta roca lo llevara con esas intenciones...pero la realidad es que ni condell sabía la existencia de esta roca ....osea que ni plan ni estrategia...solo fue un fugitivo ante fuerzas superiores ...las bombas de lacovadonga ni siquiera lehicieron daño la independencia era BLINDADA ...pero si le hizo daño el fuego de fusileria...disparó hasta casi agotarse su municion...y consiguio algo??...nada ...la independencia sigió encalladacon su bandera a tope hasta la llegada del huascar....5 muertos y 23 heridos fue el resultado del combate...
@@chucumaan9913 Considerando que la covadonga navegaba a 4 nudos mientras que la independencia a 11, de nuevo, ridículo pensar que Condell esperaba escapar. El tipo vio una oportunidad y le salió, es todo. Pero claro para variar los peruanos viendo lo que les conviene. Si hablamos de cobardias al escapar hablemos también de todas las veces que Grau escapaba cada vez que se asomaba el Blanco o el Cochrane.
@@CarloGoiff666 La covadonga abandonó a La esmeralda a su suerte ...y La independencia la iba a hundir sin piedad ....solo era cuestion de tiempo el fin de la covadonga, salvo que se rindiera...estaba mas que condenada a parte de sus 4 nudos estaba herida y dañada...osea ...que nadie la salvaba...suerte que la independencia chocó con una roca submarina que ni el mismo condell sabía que existia...el resto es historia ya bastante conocida...por su parte Grau por orden de Prado tenia PROHIBIDO enfrenta a cualquier blindado chileno...porque el Huascar en combate directo sería derrotado como sucedio...ves amigo...solo estoy hablando de historia basica y nada de cuentos como tu lo haces...
Estupido y dime en qué guerra no ay intereses territoriales o economicos..y no era su guerra..fue porque Bolivia no respeto..los impuestos ..que subió a Chile abiendo ya un tratado..no era su guerra pero claro...tenían tratando en secreto con Bolivia...y les salio. El tiro por la culata....
Rigoberto Andrés, debo corregirte pero solo en parte. El Huáscar la única vez que se enfrentó a un buque de guerra chileno fue a la Esmeralda. Grau tenía la orden terminante de no enfrentar a los buques chilenos. En Angamos no se enfrenta, lo primero que hace es huir junto a la Unión, esta última logra escapar dejando solo al Huáscar , el que es alcanzado por el Cochrane, único buque chileno que lo superaba levemente en velocidad, todos los demás buques chilenos habían quedado atrás y otros salieron persiguiendo a la Unión. En este reportaje se habla del salvamento de los tripulantes chilenos de la hundida Esmeralda, pero nada se dice que el cadáver de Prat fue arrojado descubierto en el muelle de la aduana de Iquique, expuesto al morbo popular. UNA VERDAD A MEDIAS ES UNA MENTIRA. Saludos.
+Victor Arroyo lo que dice mi compatriota chileno es verdad. Grau habrá sido un caballero, pero los demás no lo eran. Y dejaron los cadáveres de los chilenos expuestos a la plebe. Yo quisiera que nunca más hubiera una guerra y hago un llamado a evitar comentarios que inciten al odio. Quiero mucho a Perú, mi mujer es peruana.
Y en que parte se dice que el Huascar enfrento directamente a la flota chilena? No lo hizo porque no era lo mas inteligente, como tampoco era inteligente que la Covadonga se enfrente a la Independencia por lo que Condel hizo bien en escapar y aprovechar el error del contrario. Si el Huascar iba y buscaba combate frontal con el Blanco Encalada o el Cochrane la campaña maritima se terminaba en el acto o me equivoco? No soy militar pero en una guerra uno procura defender a su pais de forma eficiente tanto como sea posible, no hacerse el valiente e ir a morir por nada. En cuanto a lo de los cadaveres estoy de acuerdo en lo cruento que resulta hacerse la imagen de la escena ... pero en medio del apuro bien pudieron dejarlos en el mar no crees? Lo cierto es que los cuerpos finalmente se repatriaron.
Grau no fue un heroe, digamos mejor un martir..?? Un caballero, si, un gentilhombre si, pero de heroe nada, pue arrancaba ante los chilenos en sus blindados, segun el corresponsal cita el Combate de Abtao, que en realidad fue un intercambio de disparos intrascendente donnde NADIE salio herido y ningun barco dañado. solo peleo contra peruanos en guerras civiles, y a los primeros tiros en Punta Angamos fue destrozado.
Es bueno vanagloriarse en un acto de guerra pero el Huáscar sólo atacó barcos de transporte ante de enfrentarse a la ESMERlDA carabela DE MADERA,antiguo con problemas de calderas y por eso se quedó cuidando el puerto.Asta el momento los CHILENOS no se preocupaban mucho de la guerra pero el sacrificio del capitán PRAT al saltar al abordaje del ACORAZADO y morir provocó que la gente se aportará en los regimientos en forma voluntaria;así es nuestra verdad de la GUERRA.
+Sarah Luna La diferencia de los 2 capitanes,lunita,es que PRAT murió haciendo algo que parece imposible tomarse un barco en abordaje.,en cambio Grau murió combatiendo protejidamente en un barco ACORAZADO ,sólo una bomba precisa lo podía matar.
Danagu. Te sugiero que te informes mejor sobre lo que realmente paso. Te invito a ver los programs de la television peruana 'Sucedio en el Peru' donde te explican bastante bien los pormenores de la guerra. La realidad es que Chile solo tenia dos acorazados, la misma cantidad que el Peru. Pero tu repites como loro sin tener idea.
Quin344tus. 1ra Mentira , : Peru tenia 4 Acorazados huascar indepencia, atahualpa y manco capac/// (2da) mentira : Prat saltó valientemente, sable en mano y revolver en la otra al Huascar ,para desafiar a Grau a un duelo mano a mano , pero Grau no salió ,se escondió en su torre blindada y ordenó a marinos peruanos parapetados le disparan a prat ,cae herido, y otro lo remata en el suelo/// ¿¿¿ ASI ERA DE CABALLERO???, ¿¿¿PORQUE NO ACEPTÓ EL DESAFIO??? ¿¿ Miedo?? ,¿¿eso es ser valiente ???, ¿¿permanecer metido siempre en su torre acorazada???, (3ra)¿¿mientra masacraba a Chilenos en un buque viejo y de madera??, sabiendo que nunca podria ganarle a un blindado ¿¿¿Que heroismo es ese ??? /// 4ta Siempre huyó buscando presas fáciles , o atacaba de sorpreza y huia , nunca aceptó un enfrentamiento con uno de su nivel ,y cuando lo hacía, arrancaba./// 5ta: Se debió tenderle trampa para que presentara batalla , y solo un buque chileno lo mascaró , el Cocrhane , y se acabó, y perdió /// ¿¿Cual es la particularidad ( caballerosidad o valentia), de la que hablan tanto los peruanos de Grau ??. ///
Vengador del ayer Muy buena respuesta yo estuve estudiando historia naval y es cierto todo lo que dices pero lo que te falto entender es que el porqué lo ven como un héroe y por el cual también se reconoce en chile es por qué al morir Prat y al ver tan grande acción heroica de nuestro oficial y sus subordinados decide devolver el cuerpo a la esposa de prat. Me gusta mucho la historia naval y también me gustaría que hubiera menos arena en estos videos pero la subjetividad de opiniones hace imposible esto ,solo hay que informarse bien y no hablar de cosas que uno ve en programas sin fuentes históricas de ambas partes
Amigos, cuando un hombre nace en Chile, nace libre, ese fue el pensamiento y la redaccion de ese altruista pensamiento, en la Primera Constitucion chilena por Don Jose Miguel Carrera y posteriormente corroborada por Don Bernardo O"Higgins, dos de los pilares en que descansa nuestro pais y miles de heroes chilenos a traves de su historia. Jamas un marino o soldado chileno se prestaria o haria uso de sus conocimientos navales o militares para acometer semejante acto inhumano, que era a los ojos de Dios algo inaceptable. Entre 1859 y 1862, una flotilla de barcos “ negreros”.. peruanos llegó a la isla con la intención de capturar nativos para llevarlos como esclavos a trabajar a las guaneras de la costa de Perú.Entre ellos el Apurimac comandado por el genocida esclavista de Miguel Grau Seminario. Gracias a la intervención de los gobiernos francés e inglés, se dieron órdenes para repatriar a los pascuenses que no habían sucumbido a la viruela y la tuberculosis. Alrededor de quince nativos volvieron y trajeron consigo la viruela, cuyo contagio fue letal para la población de la isla. Se cree que 1.500 habitantes de Pascua fueron llevados como esclavos a El Callao, entre ellos, el último rey llamado Maurata, además de los maori o sabios. Esto implicó una pérdida cultural irrecuperable, ya que los sabios eran los únicos capaces de descifrar las tablillas rongo-rongo. En 1863, el Cónsul de Francia en Lima promovió la prohibición de la esclavitud de la población polinésica. vean esto: czcams.com/video/0IkwfoAo8t0/video.html
Esos "diálogos" entre los sobrevivientes de " La Esmeralda" y los tripulantes del "Huáscar" solo los creen los peruanos que no saben nada de Historia.....
La esmeralda se hundio con su casco integro...no se partio como explica este periodista , esto incluso se puede ver hasta hoy en las inspecciones de los restos del casco hundido donde se puede ver un impacto de artilleria y la grieta del ultimo espolonazo que abrio la via de agua que definitivamente hundio el buque...bastante inexacto el relato
@@emanuelenoc4650 UN AÑO CALLADO MANUELITO....parece que no hubo argumentos a los que recurrir , ni siquiera alguna mentirita por ahi.a eso le llamo yo EL PODER DE LA VERDAD
PERO COMO PUDO HACER EL RELATO DE LA CAPTURA EN ANGAMOS SI ESTE TIPO NO ESTABA A BORDO...otra inexactitud del relato....favor ponerse de acuerdo MENUDOS MENTIROSOS
Peleando y acorralado contra toda la escuadra Chilena quien da más pena pelea de 1-1 o toda una escuadra contra el Huascar eso si es dar pena sin hundir un sólo buque de la escuadra peruana.
@@martinhilariocuellar1142 da más pena un acorazado (huasca) contra una corveta de madera (la esmeralda)... Y qe apesar la desigualdad pelearon hasta no poder mas
Magnífico comandante Grau, los mismos chilenos lo admiran y lo reconocen
El esclavista
Menos los pascuenses ... jajaja con respeto
• Publicado en Lima
Existe un episodio amargo en nuestra historia republicana de lo que se ha escrito muy poco: los secuestros que sufrieron los nativos de las islas de la Polinesia en manos de comerciantes peruanos entre los años 1862 y 1864.
Tras la abolición de la esclavitud con el gobierno de Ramón Castilla en 1852, los grandes hacendados costeños buscaron nuevas fuentes de mano de obra barata. En 1862 una ley del Congreso Peruano promovida por los empresarios costeños permitió que entraran a trabajar las tierras pobladores asiáticos.
32 barcos de Perú y España alcanzaron 30 islas de Polinesia y Micronesia, secuestrando a la fuerza y a veces con la connivencia de los jefes de las islas, a más de 3600 personas para ser llevadas al puerto del Callao.
Se calcula que el 40% de la población del conjunto de islas de la Polinesia fue secuestrada por los barcos peruanos, una alarmante cifra que sólo puede ser llamada por un nombre: genocidio. Es el mayor descalabro demográfico de las islas polinesias.
“Los 40 hombres y 12 mujeres que viajan en el Trujillo de la isla de Rakahanga firman un contrato con el capitán del citado navío por el que se comprometen en ir a Perú para trabajar en la
Rakahanga, 15 de Noviembre de 1862
Miguel Grau, nuestro peruano más ilustre, participó en este episodio oscuro del comercio de esclavos al mando del barco Apurímac.
Esta es acaso la página más vergonzosa de la historia peruana. Acabo de leer el libro de H.E. Maude "Slavers in Paradise". Sabías que el capitán del segundo barco que cometió estos crímenes y fechorías, el bergantín Apurimac, fue nada menos que Miguel Grau? Así como un abuelo o bisabuelo de Julio Ramón Ribeyro está envuelto en la historia. Terminadas de leer las mas de doscientas páginas me da mucha verguenza el ser peruano. Una historia realmente trágica.
Honor y gloria a los chilenos,y peruanos,k murieron en akel heroico combate,,la patria por sobre todo,,,
Gracias por su integridad comandante Grau saludos cordiales desde Chile 🇨🇱 lo admiramos
Yo no puedo admirar a este miserable bastardo genocida , cobarde y esclaviosta.. Amigos, cuando un hombre nace en Chile, nace libre, ese fue el pensamiento y la redaccion de ese altruista pensamiento, en la Primera Constitucion chilena por Don Jose Miguel Carrera y posteriormente corroborada por Don Bernardo O"Higgins, dos de los pilares en que descansa nuestro pais y miles de heroes chilenos a traves de su historia.
Jamas un marino o soldado chileno se prestaria o haria uso de sus conocimientos navales o militares para acometer semejante acto inhumano, que era a los ojos de Dios algo inaceptable.
Entre 1859 y 1862, una flotilla de barcos “ negreros”.. peruanos llegó a la isla con la intención de capturar nativos para llevarlos como esclavos a trabajar a las guaneras de la costa de Perú.Entre ellos el Apurimac comandado por el genocida esclavista de Miguel Grau Seminario. Gracias a la intervención de los gobiernos francés e inglés, se dieron órdenes para repatriar a los pascuenses que no habían sucumbido a la viruela y la tuberculosis. Alrededor de quince nativos volvieron y trajeron consigo la viruela, cuyo contagio fue letal para la población de la isla.
Se cree que 1.500 habitantes de Pascua fueron llevados como esclavos a El Callao, entre ellos, el último rey llamado Maurata, además de los maori o sabios. Esto implicó una pérdida cultural irrecuperable, ya que los sabios eran los únicos capaces de descifrar las tablillas rongo-rongo. En 1863, el Cónsul de Francia en Lima promovió la prohibición de la esclavitud de la población polinésica.
vean esto: czcams.com/video/0IkwfoAo8t0/video.html
"¡Valientes del Huáscar: La suerte nos coloca por tercera vez al frente de los enemigos, y dentro de breves minutos nos empeñaremos en la lucha!. No exijo vuestro arrojo y serenidad, por que ya habéis probado elocuentemente que os sobran para combatir y confundir a los enemigos. ¡No importa que sus fuerzas sean superiores, por que tenéis
un corazón aún mucho más fuerte pues, se halla blindado por el ardiente fuego del patriotismo, y venceréis, por que nuestra causa es santa y por que defendemos no sólo la honra de nuestra patria querida, sino también de una república hermana y aliada!.
¡Tripulantes del Huáscar: Viva el Perú!" Miguel Grau Seminario
Viva mi gran Almirante Miguel Grau carajo 🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🦋🦋🦋🌈❤️💪💖💟💞🌅🌻🌄🇦🇷🇦🇷🇦🇷
La herida nunca cerrara .. X siglos y siglos.. Algun día nos toparemos de nuevo.... Orgulloso de aver servido. A mi patria
Pero antes DEBES APRENDER A ESCRIBIR BIEN
Primero deberian aprender a escribir
Y donde se consigue esta obra, la vengo buscando desde que estuve de visita en Lima en Octubre...si alguno tuviese la informacion se lo agradecere.
Consulta, ¿es el corresponsal Reyes quien dijo que Independencia se rindió?
Minuto 3:55 menciona que es la 3ra vez que se enfrentan al enemigo... Cuales fueron los otros dos enfrentamientos??
Cuando no se les había dado mantenimiento a los blindados chilenos, gracias a lo cual pudo escapar, una vez que se los reparó... hasta ahí llegó Grau.
El huascar era un barco moderno era un speedy Gonzales el monitor, muy bien los capitanes chilenos capaces de cazarlo ... y sin duda Lord chrocane fue invaluable
interesante
• Publicado en Lima
Existe un episodio amargo en nuestra historia republicana de lo que se ha escrito muy poco: los secuestros que sufrieron los nativos de las islas de la Polinesia en manos de comerciantes peruanos entre los años 1862 y 1864.
Tras la abolición de la esclavitud con el gobierno de Ramón Castilla en 1852, los grandes hacendados costeños buscaron nuevas fuentes de mano de obra barata. En 1862 una ley del Congreso Peruano promovida por los empresarios costeños permitió que entraran a trabajar las tierras pobladores asiáticos.
32 barcos de Perú y España alcanzaron 30 islas de Polinesia y Micronesia, secuestrando a la fuerza y a veces con la connivencia de los jefes de las islas, a más de 3600 personas para ser llevadas al puerto del Callao.
Se calcula que el 40% de la población del conjunto de islas de la Polinesia fue secuestrada por los barcos peruanos, una alarmante cifra que sólo puede ser llamada por un nombre: genocidio. Es el mayor descalabro demográfico de las islas polinesias.
“Los 40 hombres y 12 mujeres que viajan en el Trujillo de la isla de Rakahanga firman un contrato con el capitán del citado navío por el que se comprometen en ir a Perú para trabajar en la
Rakahanga, 15 de Noviembre de 1862
Miguel Grau, nuestro peruano más ilustre, participó en este episodio oscuro del comercio de esclavos al mando del barco Apurímac.
Esta es acaso la página más vergonzosa de la historia peruana. Acabo de leer el libro de H.E. Maude "Slavers in Paradise". Sabías que el capitán del segundo barco que cometió estos crímenes y fechorías, el bergantín Apurimac, fue nada menos que Miguel Grau? Así como un abuelo o bisabuelo de Julio Ramón Ribeyro está envuelto en la historia. Terminadas de leer las mas de doscientas páginas me da mucha verguenza el ser peruano. Una historia realmente trágica.
Iquique, corbeta de madera Esmeralda por su mal estado solo era la bodega de la marina chilena, sus calderas en muy mal estado donde mis compañeros de Universidad de Santiago en esos años Escuela de Artes y Oficios murieron tratando de que el barco se moviera, nada tenia que hacer frente al Huáscar, en julio en el segundo combate de Iquique la corbeta de madera Magallanes logra dar un tiro al Huáscar y este no logra espolonearla ni acertar un tiro de cañon y debe huir al ver a lo lejos al Cochrane, los únicos 2 combates del Huáscar. Juan José Latorre ya en Chipana dio un tiro a la Unión, en Iquique otra Huáscar por eso se le entrego el Cochrane y en Angamos con andar similar al Huáscar lo derroto, Grau es recordado con mucho cariño en Chile por el gesto de rescatar a los sobrevivientes de la Esmeralda y enviar sus reliquias a su esposa.
Pero esa es solo una parte de la historia, por que no cuentan cuando Chile venció al Perú y se quedó con el trofeo de guerra?
hemos sido buenos con ellos toda para que nos tengan odio GRAU fue el mejor un buen hombre estoy felizmente orgulloso de nacer en mi lindo pais de los inkas llamado PERÚ
sólo un ocioso los odia....no pasa por acá...sólo en Internet.
Ok?
Axel Santiago Apolinario Rojas fue un caballero, es respetado en chile.
Acá en Chile nadie los odia amigo, solo son mitos, en esta larga Faja de tierra, reconocemos el valor, honor y caballerosidad de Miguel Grau, le guardamos un profundo respeto, abrazos a la distancia 🖐 🇵🇪🇨🇱
Los incas eran de Cuzco, si no eres de Cuzco, eres descendiente de los mitayos, y esclavos de los incas que eran la mayoría de lo que hoy es peru... saca pecho ahora gil!!! jajaja!!!
Mientras el Huascar salvaba a los tripulantes de la esmeralda...el covadonga ametrallaba a los tripulntes de la Independencia q habían encallado...ese es el chileno...HONOR Y GLORIA a MIGUEL GRAU!!!
Bastante idiota hubiese sido Carlos Condell, ponerse a salvar vidas peruanas, sin tener puerto propio al frente y cuando se venía el Huascar desde el norte. Muy valiente la Unión, que dejó solo a Grau para arrancar sin poner batalla.
De hecho fue el mismo Huáscar que destruyó la independencia para que chile no lo tomarq
@@geraldneira6380 q el Huascar hundio la Independencia?!...este si esta loco de remate...
@@marcos20751 LA UNION ABANDONÓ EL COMBATE POR ORDEN DEL GRAU...QUE ESTE A SU VEZ TENIA ORDEN DE PROTEGER LAS NAVES A SU COMANDO POR DECRETO PRESIDENCIAL....ERES BIEN BURRO NO??...NO SABES HISTORIA ...
@@poloreyes0411 NO ....NO ESTA LOCO ...GRAU ORDENÓ DINAMITAR LA INDEPENDENCIA PORQUE CONSIDERÓ QUE ESTABA DEMASIADA DAÑADA Y NO SE PODÍA REPARAR ....
Al parecer todo esto es falso, pues dice que la nave chilena se partió en dos ....eso nunca fue ...ahora puedes ver la esmeralda hundida y no está partida en dos
Tranquilo buseador
Son los típicos cuentos peruanos, no hay que hacer mayor caso.
En realidad hay registro de que los espoloneo
@@jorgesaez800 Pero no de que se partió en dos.
Y qué pasó ahora que se rindieron tan rápido ??? De hecho al tercer cañonazo ???
combate? Pero si después del 21 de mayo lo único que hizo en Huéscar es correrías atrapando busques indefensos.
El único combate y el que perdió fue en octubre en Angamos. Corrígeme si me equivoco
Lo que hizo Grau fue guerra de guerrillas desgastar al enemigo , hostigarlo
@@christianalcantara9045 te podrán entender o, al menos, lo intentarán? No lo creo. Es por el déficit de masa cerebral...
Las guerras son horribles. Hombres que no se conocen entre sí, deben matarse en beneficio de hombres que sí se conocen pero que no salen de su escritorio.
Los patrioterismos no conducen a nada.
Hermanos peruanos, la guerra fue hace más de 120 años, ya dejen el resentimiento atrás. Miren a Francia y Alemania, fueron enemigos hace 70 años y ahora están juntos en la comunidad europea. Ese es el ejemplo y camino a seguir.
Soy chileno, mi mujer es peruana. Cuando Perú juega un partido de fútbol con cualquier país que no sea Chile, yo apoyo a Perú y grito sus goles. Celebré como loco cuando eliminaron a Brasil de la Copa América. Reconozco que el pisco es de origen peruano y creo que la comida peruana es la mejor del mundo.
En una guerra no hay vencedores, todos perdemos. En una guerra sólo gana el horror.
es sólo su opinión con respecto al pisco y la comida peruana...el fútbol en el comentario está demas
Que ignorancia , invertige un poco señor el pisco es chileno 100% estudiado por más de 20 años por un enólogo argentino , busque su documental
leocousino *vete a vivir a perú entonces si los quieres tanto saco e' wea*
@Anderson WD El pisco es 100 % peruano bro ... el resto es copia ... y mala todavia.
La Guerra del Pacifico nunca se debe de olvidar. Grandes heroes como Miguel Grau y Francisco Bolognesi dieron su vida defendiendo a la patria que los vio nacer.
Tal vez sería interesante escuchar la narración que hace el periodista de todo el combate del 21 de mayo y no solamente los últimos 2 o 3 minutos........(El combate duró cerca de CUATRO HORAS!!!!)
valiente los chilenos que teniendo un barco de madera se enfrentaron a un blindado eso es valentia
No era de madera era de papel y cartón y el huascar era de papel cebolla
Un barco de madera que tenia cañones antiblindaje que les armo Inglaterra .
ya salieron con los ingleses...amigo no es deshonrroso perder una guerra cuando se peleó con gallardia por lo que las excusas de meter a los ingleses están demás...saludos
Se enfrentó a 2 y diezmó a uno. La batalla de punta gruesa.
@Anderson Bryan como se nota que no sabes ajjaja los soldados chilenos eran ampliamente superada por los peruano
Algunos chilenos se esfuerzan para demostrarnos que el último chileno honorable, valiente y digno de respeto fué Arturo Prat Chacón. Equivóquense cuanto quieran, pero NADA cambiará el hecho de que cada peruano se esforzará a diario para ser digno heredero del incomparable legado de don Miguel Grau Seminario, Esto le enseñará el buen hombre a su hijo como la verdad más preciada, tal como ha sido desde entonces y lo será hasta el fin de los tiempos.
para ustedes Grau....para nosotros Prat...así de simple...
Amigo, Grau es Un hombre único, y se merece todo el respeto pero no Venga a decir que nos equivocamos por comparar a Prat con Grau, Para ustedes es Grau, Para nosotros no hay otro como Prat
La verdad que no era tan buen hombre porque Grau fue traficante de esclavos esa parte de la historia no la cuentan pero como los peruanos solo son entusiastas no patriotas escuchan lo que les gusta
Grau el esclavista? Ese?
Iban bien hasta que habla del combate de punta gruesa, señalando a Carlos Condell practicamente como un cobarde al disparar a la "indefensa" Independencia cuando encalló. Qué patético de los peruanos de ver las cosas asi. En primer lugar el plan de Condell era siempre obligar a la Independencia a seguirlo precisamente para hacerlo encallar, segundo, al encallar la Independencia, esta seguía disparando y tratando de defenderse como podia, despues de todo la Independencia era el mejor buque de la armada peruana y era comprensible que quisieran intentar salvarla, tercero, al seguir atacando la Independencia, Condell ordena ubicarse detrás de ella para evadir el fuego de sus cañones que, insisto, seguían disparando, cuarto, al final al ver que los proyectiles de la covadonga empezaban a penetrar la armadura de la Independencia despues de tantos tiros decidieron rendirse, y cuando Condell desplegaba sus botes para tomar prisioneros notan que el huascar aparece en escena y escapa, ¿o que? ¿se iba a quedar salvando a los peruanos mientras el huascar lo espolonea? Patético como dije.
jajajaja.....Condell estaba en fuga total...nada de plan ni estrategia...solo fue un cobarde que abandonó a su oficial superior para ponerse a salvo .....emprendio su fuga detras del transporte lamar ....suerte tuvo que la Independencia encalló en una roca submarina...porque el resto de la zona le daba profundidad perfecta a More...otra cosa muy distinta sería que condel "sabedor" de esta roca lo llevara con esas intenciones...pero la realidad es que ni condell sabía la existencia de esta roca ....osea que ni plan ni estrategia...solo fue un fugitivo ante fuerzas superiores ...las bombas de lacovadonga ni siquiera lehicieron daño la independencia era BLINDADA ...pero si le hizo daño el fuego de fusileria...disparó hasta casi agotarse su municion...y consiguio algo??...nada ...la independencia sigió encalladacon su bandera a tope hasta la llegada del huascar....5 muertos y 23 heridos fue el resultado del combate...
@@chucumaan9913 Considerando que la covadonga navegaba a 4 nudos mientras que la independencia a 11, de nuevo, ridículo pensar que Condell esperaba escapar. El tipo vio una oportunidad y le salió, es todo. Pero claro para variar los peruanos viendo lo que les conviene. Si hablamos de cobardias al escapar hablemos también de todas las veces que Grau escapaba cada vez que se asomaba el Blanco o el Cochrane.
@@CarloGoiff666 La covadonga abandonó a La esmeralda a su suerte ...y La independencia la iba a hundir sin piedad ....solo era cuestion de tiempo el fin de la covadonga, salvo que se rindiera...estaba mas que condenada a parte de sus 4 nudos estaba herida y dañada...osea ...que nadie la salvaba...suerte que la independencia chocó con una roca submarina que ni el mismo condell sabía que existia...el resto es historia ya bastante conocida...por su parte Grau por orden de Prado tenia PROHIBIDO enfrenta a cualquier blindado chileno...porque el Huascar en combate directo sería derrotado como sucedio...ves amigo...solo estoy hablando de historia basica y nada de cuentos como tu lo haces...
@@chucumaan9913 Los peruanos rindiéndose como siempre... XD
@@trauko1388 como los chilenos en la patagonia, no?
El unico enemigo eran los politicos de esos tiempos no te apoyaron en nada gloria almirante
La guerra con mero interés comercial
Estupido y dime en qué guerra no ay intereses territoriales o economicos..y no era su guerra..fue porque Bolivia no respeto..los impuestos ..que subió a Chile abiendo ya un tratado..no era su guerra pero claro...tenían tratando en secreto con Bolivia...y les salio. El tiro por la culata....
Una gran verdad ... esa guerra fue' para apoderarse del salitre ... nada mas !!!
Con el imperialismo ingles detras de Chile !!!
Sino de donde.
Rigoberto Andrés, debo corregirte pero solo en parte.
El Huáscar la única vez que se enfrentó a un buque de guerra chileno fue a la Esmeralda.
Grau tenía la orden terminante de no enfrentar a los buques chilenos.
En Angamos no se enfrenta, lo primero que hace es huir junto a la Unión, esta última logra escapar dejando solo al Huáscar , el que es alcanzado por el Cochrane, único buque chileno que lo superaba levemente en velocidad, todos los demás buques chilenos habían quedado atrás y otros salieron persiguiendo a la Unión.
En este reportaje se habla del salvamento de los tripulantes chilenos de la hundida Esmeralda, pero nada se dice que el cadáver de Prat fue arrojado descubierto en el muelle de la aduana de Iquique, expuesto al morbo popular.
UNA VERDAD A MEDIAS ES UNA MENTIRA. Saludos.
Huevadas escribes.y la carta enviada a su viuda? y respuesta recíproca?.
+Victor Arroyo lo que dice mi compatriota chileno es verdad. Grau habrá sido un caballero, pero los demás no lo eran. Y dejaron los cadáveres de los chilenos expuestos a la plebe.
Yo quisiera que nunca más hubiera una guerra y hago un llamado a evitar comentarios que inciten al odio. Quiero mucho a Perú, mi mujer es peruana.
Y en que parte se dice que el Huascar enfrento directamente a la flota chilena? No lo hizo porque no era lo mas inteligente, como tampoco era inteligente que la Covadonga se enfrente a la Independencia por lo que Condel hizo bien en escapar y aprovechar el error del contrario. Si el Huascar iba y buscaba combate frontal con el Blanco Encalada o el Cochrane la campaña maritima se terminaba en el acto o me equivoco?
No soy militar pero en una guerra uno procura defender a su pais de forma eficiente tanto como sea posible, no hacerse el valiente e ir a morir por nada.
En cuanto a lo de los cadaveres estoy de acuerdo en lo cruento que resulta hacerse la imagen de la escena ... pero en medio del apuro bien pudieron dejarlos en el mar no crees? Lo cierto es que los cuerpos finalmente se repatriaron.
Paguillant Brapintt
Grau no fue un heroe, digamos mejor un martir..?? Un caballero, si, un gentilhombre si, pero de heroe nada, pue arrancaba ante los chilenos en sus blindados, segun el corresponsal cita el Combate de Abtao, que en realidad fue un intercambio de disparos intrascendente donnde NADIE salio herido y ningun barco dañado. solo peleo contra peruanos en guerras civiles, y a los primeros tiros en Punta Angamos fue destrozado.
Es bueno vanagloriarse en un acto de guerra pero el Huáscar sólo atacó barcos de transporte ante de enfrentarse a la ESMERlDA carabela DE MADERA,antiguo con problemas de calderas y por eso se quedó cuidando el puerto.Asta el momento los CHILENOS no se preocupaban mucho de la guerra pero el sacrificio del capitán PRAT al saltar al abordaje del ACORAZADO y morir provocó que la gente se aportará en los regimientos en forma voluntaria;así es nuestra verdad de la GUERRA.
Nuestro barco de MADERA se llamaba ESMERALDA.
+Sarah Luna La diferencia de los 2 capitanes,lunita,es que PRAT murió haciendo algo que parece imposible tomarse un barco en abordaje.,en cambio Grau murió combatiendo protejidamente en un barco ACORAZADO ,sólo una bomba precisa lo podía matar.
Danagu. Te sugiero que te informes mejor sobre lo que realmente paso. Te invito a ver los programs de la television peruana 'Sucedio en el Peru' donde te explican bastante bien los pormenores de la guerra. La realidad es que Chile solo tenia dos acorazados, la misma cantidad que el Peru. Pero tu repites como loro sin tener idea.
Quin344tus. 1ra Mentira ,
: Peru tenia 4 Acorazados huascar indepencia, atahualpa y manco capac/// (2da) mentira : Prat saltó valientemente, sable en mano y revolver en la otra al Huascar ,para desafiar a Grau a un duelo mano a mano , pero Grau no salió ,se escondió en su torre blindada y ordenó a marinos peruanos parapetados le disparan a prat ,cae herido, y otro lo remata en el suelo/// ¿¿¿ ASI ERA DE CABALLERO???, ¿¿¿PORQUE NO ACEPTÓ EL DESAFIO??? ¿¿ Miedo?? ,¿¿eso es ser valiente ???, ¿¿permanecer metido siempre en su torre acorazada???, (3ra)¿¿mientra masacraba a Chilenos en un buque viejo y de madera??, sabiendo que nunca podria ganarle a un blindado ¿¿¿Que heroismo es ese ??? /// 4ta Siempre huyó buscando presas fáciles , o atacaba de sorpreza y huia , nunca aceptó un enfrentamiento con uno de su nivel ,y cuando lo hacía, arrancaba./// 5ta: Se debió tenderle trampa para que presentara batalla , y solo un buque chileno lo mascaró , el Cocrhane , y se acabó, y perdió /// ¿¿Cual es la particularidad ( caballerosidad o valentia), de la que hablan tanto los peruanos de Grau ??. ///
Vengador del ayer
Muy buena respuesta yo estuve estudiando historia naval y es cierto todo lo que dices pero lo que te falto entender es que el porqué lo ven como un héroe y por el cual también se reconoce en chile es por qué al morir Prat y al ver tan grande acción heroica de nuestro oficial y sus subordinados decide devolver el cuerpo a la esposa de prat. Me gusta mucho la historia naval y también me gustaría que hubiera menos arena en estos videos pero la subjetividad de opiniones hace imposible esto ,solo hay que informarse bien y no hablar de cosas que uno ve en programas sin fuentes históricas de ambas partes
Desde chile mis respetos a don miguel grau, saludos peru.
Amigos, cuando un hombre nace en Chile, nace libre, ese fue el pensamiento y la redaccion de ese altruista pensamiento, en la Primera Constitucion chilena por Don Jose Miguel Carrera y posteriormente corroborada por Don Bernardo O"Higgins, dos de los pilares en que descansa nuestro pais y miles de heroes chilenos a traves de su historia.
Jamas un marino o soldado chileno se prestaria o haria uso de sus conocimientos navales o militares para acometer semejante acto inhumano, que era a los ojos de Dios algo inaceptable.
Entre 1859 y 1862, una flotilla de barcos “ negreros”.. peruanos llegó a la isla con la intención de capturar nativos para llevarlos como esclavos a trabajar a las guaneras de la costa de Perú.Entre ellos el Apurimac comandado por el genocida esclavista de Miguel Grau Seminario. Gracias a la intervención de los gobiernos francés e inglés, se dieron órdenes para repatriar a los pascuenses que no habían sucumbido a la viruela y la tuberculosis. Alrededor de quince nativos volvieron y trajeron consigo la viruela, cuyo contagio fue letal para la población de la isla.
Se cree que 1.500 habitantes de Pascua fueron llevados como esclavos a El Callao, entre ellos, el último rey llamado Maurata, además de los maori o sabios. Esto implicó una pérdida cultural irrecuperable, ya que los sabios eran los únicos capaces de descifrar las tablillas rongo-rongo. En 1863, el Cónsul de Francia en Lima promovió la prohibición de la esclavitud de la población polinésica.
vean esto: czcams.com/video/0IkwfoAo8t0/video.html
Esos "diálogos" entre los sobrevivientes de " La Esmeralda" y los tripulantes del "Huáscar" solo los creen los peruanos que no saben nada de Historia.....
Los que no saben nada de historia ... son la mayoria de chicleños.
No, si estas llamas se creen cualquier cuento... si juran que el Huáscar nose rindió a pesar de que pueden ir a verlo en Talcahuano!!! jajaja!!1
Marina de guerra : publica mi respuesta también al comentario de B M.
La esmeralda se hundio con su casco integro...no se partio como explica este periodista , esto incluso se puede ver hasta hoy en las inspecciones de los restos del casco hundido donde se puede ver un impacto de artilleria y la grieta del ultimo espolonazo que abrio la via de agua que definitivamente hundio el buque...bastante inexacto el relato
Mejor que la historia chilena (más falso que narnia)
@@emanuelenoc4650 es mejor esa que dicen EL HUASCAR NUNCA SE RINDIO......pero el buque y su tripulacion termino en manos del enemigo
Saludos desde el Huáscar, Talcahuano, CHILE!
@@emanuelenoc4650 UN AÑO CALLADO MANUELITO....parece que no hubo argumentos a los que recurrir , ni siquiera alguna mentirita por ahi.a eso le llamo yo EL PODER DE LA VERDAD
PERO COMO PUDO HACER EL RELATO DE LA CAPTURA EN ANGAMOS SI ESTE TIPO NO ESTABA A BORDO...otra inexactitud del relato....favor ponerse de acuerdo MENUDOS MENTIROSOS
y cuando se hundía la esmeralda dispara su ultimo cañonazo ....asi se lucha no como los del huascar que terminan entregando la nave ....dan pena
Peleando y acorralado contra toda la escuadra Chilena quien da más pena pelea de 1-1 o toda una escuadra contra el Huascar eso si es dar pena sin hundir un sólo buque de la escuadra peruana.
@@martinhilariocuellar1142 da más pena un acorazado (huasca) contra una corveta de madera (la esmeralda)... Y qe apesar la desigualdad pelearon hasta no poder mas
Mentirosos.. porque no dices que Arturo Prat saltó al abordaje.