@@StroyManosfera мне удобнее было по сетке клеем сделать стены, первый слой вторил сетку и потом сверху перетянуть, очень ровно вышло,кладка ровная,дальше два слоя шпаклевки и красота
Блин, ты реально молодец! Выяснил причину и признал свою ошибку, лайк сразу под видео! А то многие самостройщики, да и "профессионалы" грешат тем же, что сразу начинают материал поливать "нечистотами" из-за своих же ошибок или вообще не показывают эти ошибки. зы: а можно было и не выкрывать стену, там же сразу было видно толстый шов => трещины усадочные
Спасибо, согласен! Просто профи поверить не могут, что он настолько критичен к качеству. Все переходили с кирпича, француза, ракушки и т.п. - там вообще пофигу как... Мне писали под моим видео про коробку, что "шлифуют ряды только ***", а ПРОФИ - просто подгоняют неточности КЛЕЕМ! Вот уж от таких "профи" теперь мне понятно чего ожидать - "газоблок - гав*но!")) И все видосы только об этом... На самом деле это был мой ПЕРВЫЙ угловой блок, где я просто его не утопил достаточно, соответственно он чуть просел и дал трещину, даже сформировавшаяся пустота видна - всё звучит логично. А когда я набил руку - не было НИ ОДНОЙ больше трещины. Получается, что большинство трещин от каких-то ошибок, и скорее всего только из-за них.
Непонятно тогда почему треснул нижний блок. Скорее причина в первом ряду. Всё же думаю нужно выводить фундамент в ноль, использовать гидроизоляцию либо обмазочную либо вообще не применять и класть первый ряд на тонкошовную клеевую смесь, а не цпс. З. Ы.: И ещё, я посмотрел прошлое видео про эту трещину. Конечно трудно судить, но мне кажется не соблюдено требование о минимально допустимом перехлёсте блоков в 150 мм. Часть швов вообще друг над другом. Возможно тут целая совокупность факторов.
Спасибо за мнение, много думал на эту тему. Про перевязку уточнял у технолога моего завода - она правильная - 40% от высоты, это от 8см, у меня гораздо больше. В видео про кладку моего дома, я отдельно показал, как сильно усаживается клей - на слой в сантиметр, в заливке армирования, он садится примерно на 1-2мм. У меня был идеальный первый ряд, с минимальной толщиной цпс, так как погрешность фундамента 1-2мм. Идеальней некуда. А вот мой первый угловой блок, как раз видео про него, я посадил слишком высоко на слой примерно 5мм. Конечно я его сошлифовал сверху, но ниже слой в 3-4раза больше остальных. Усадка в этом месте, эквивалентна подпиливанию блока с толщиной пропила, около 0,3-1мм. А когда я нагрузил кладку перекрытиями и 2мя этажами, она просела на эту неплотность, отстрелив этот угол микротрещеной. Всё абсолютно логично и считаю, дело только в этом.
Может я и не прав, у меня другая версия. Лестница за перегородкой надавила. Блок высох. Трещина к верху идёт в сторону лестницы. Поэтому в других местах нет трещин, лестница одна. Вроде как межэтажная площадка на стене весит или лежит... Мы то знаем, что нужно для распределение нагрузки 😉
Там где лестница и межкомнатная стена - там да, согласен. Но тут несущая стена, за ней улица. В видео про кладку моего дома, я показал, как сильно усаживается клей - на слой в сантиметр, в заливке армирования, он садится примерно на 1-2мм. Мой первый угловой блок, как раз видео про него, я посадил слишком высоко на слой примерно 5мм. Конечно я его сошлифовал сверху, но ниже слой клея в 3-4раза больше чем у остальных блоков. Усадка в этом месте, эквивалентна подпиливанию блока с толщиной пропила, около 0,3-0,5 мм. Даже снизу видна щель на видео под ним. А когда я нагрузил кладку перекрытиями и 2мя этажами, она просела на эту неплотность, отстрелив этот угол микротрещеной. Всё абсолютно логично и считаю тут дело только в этом.
@@StroyManosfera да я и не спорю... Сам знаешь какой капризный этот блок.... Чуть что, сразу трещина.... Понятно что не критично, но! Это сам себе делал, а если бы дотошный клиент? Варианты последствий непредсказуемы... Фиг докажешь....
@@StroyManosfera да у тебя всё просто отлично! Твой перфекционизм расправился с ней 🤣🤣. Я такой же... Да тут много таких 🤣. Есть и другие, наклеил обои и продал 🤣🤣
Толстые слоя от 5 мм с высокой долей вероятности могут давать такую трещину из-за усадки самого клея. Глеб Грин на одном из своих вебинаров об этом говорил
Да, мой анализ в конце видео это и подтвердил. Кладку начал с ошибки, потом слои были одинаковые и ни одной больше. Многие не чувствуют слой и не шлифуют ряды, и грешат на газоблок, а не на себя. Материал отличный.
@@StroyManosfera особенно стройбаны, сорвать бабки и свалить, только сам себе нормально сделаешь. Газик очень клевый материал, только применять нужно по инструкции и с головой. В теперь более массовый становиться d300 который и теплый и несущий. Советую глеба гринфильда по этой теме смотреть
@@4asdom Я тоже на него ссылаюсь в своих сериях «как я строил дом». И перекрытие газиком по его методичке) Остальные все что-то вроде «не читал, но осуждаю» про газоблок) Когда проектировал (туро в скечапе рисовал) - Грина до дыр пересмотрел))
На данный момент, уже несколько месяцев как отштукатурил тонким слоем все стены без штукатурных сеток и прочего, пока не отделывал ничем, наблюдаю - больше никак не проявляла себя пока.
Что тут видно: если разделить стену на левую и правую относительно вертикальной трещины. То , левая часть оказалась тяжелее. А почему тяжелое можно отколоться? ПОтому что нет горизонта в кладке.
Похоже. И я склоняюсь к этой логике, только с небольшой разницей в деталях. Там в видео дальше, после вопроса, есть моя версия разбора со схемой: Правая часть (угловой камень), по которому как-бы "аккуратно отстрелила" вертикальная микротрещина, из-за большого слоя клея, который я полагаю, дал небольшую усадку, стена просела на эту микроскопическую усадку, и дала эту микротрещену, сходящуюся в угол. И да, неравномерная нагрузка не этом месте, в той точке, что я показываю - отразила эту разницу по её сторонам. Полагаете, мой ремонт этого начального места кладки с неравномерным слоем достаточен? И кроме этой усадки, теоретически, больше ничего в этом месте не будет трещать? В других местах, где я уже набил руку - даже намёка нет ни на одну микротрещену. Все ряды выровнены и вышлифованы в идеал, но это только нижняя часть клеевого шва, а ведь надо следить ещё и за толщиной клея под каждым камнем - вот ровно в одном камне я это и прошляпил на старте...
@@StroyManosferaДа, по сути сила тяжести помогла тебе привести камни в равновесие. Поэтому трещать особо не будет гдето . Ведь крыша и стены полностью установлены. Дальше если только грунт подвигает.
Я думаю это неправильный вывод. Трещина точно не из-за вот этого перепадика в кладке - нижний то блок и ЦПС причём? Она чётко раскрывается снизу вверх, т.е. низ кладки растянут. Значит верх ленты сжат. Значит она дала прогиб, вполне имеет право, при этом трещины не обязательны, или могут быть только в растянутой зоне внизу. Это если примерно середина стены, если ближе к углу - его могло морозным пучением приподнять с тем же результатом. Ну или дело в слишком толстом слое, слишком прочного ЦПС, который треснул при температурном расширении.
Спасибо за версию, я несколько раз её тоже обдумывал, но морозов таких чтобы могли проморозить утеплённую отмостку не было, это юг. ЦПС только в фундаменте, до которого я вскрыл стену, он не треснул. К тому-же фундамент не на грунте вообще, а на монолитной скале, упоминал, в видео про фундамент. Блоки на спец клее для газоблока, он даёт значительную усадку, я показывал в видео про коробку дома. Трещину я линейкой продрал, она не в оригинале такая широкая, но вы правы, очаг в нижней части, на первом ряду. Поэтому и пришёл к такому выводу, но могу ошибаться.
@@StroyManosfera ЦПС не в фундаменте, а под 1м рядом, я про него. Тем более 2я версия вполне себе годная, поскольку юг, солнышко хорошо стену может разогреть. Можно было бы ещё предположить трещину из-за разницы в температурном расширении ленты и стены, но там битумная гидроизоляция, стена с лентой не связана.
Респект 👍
Кто знает? Хорошая ли идея штукатурить ВООБЩЕ без сетки, под имитацию плитки штукатуркой?
Если не знаете - то подписывайтесь - скоро УЗНАЕМ вместе! 😜
От таких трещин спасет, можно даже на 1300н взять для внутренних работ,не дорого стоить будет.
@@4asdom У меня в несущих только эта одна и всё. Я отказался от сетки совсем. У меня кладка неплохая, кроме этой ошибки. Главное я её выяснил)
@@StroyManosfera мне удобнее было по сетке клеем сделать стены, первый слой вторил сетку и потом сверху перетянуть, очень ровно вышло,кладка ровная,дальше два слоя шпаклевки и красота
Блин, ты реально молодец!
Выяснил причину и признал свою ошибку, лайк сразу под видео!
А то многие самостройщики, да и "профессионалы" грешат тем же, что сразу начинают материал поливать "нечистотами" из-за своих же ошибок или вообще не показывают эти ошибки.
зы: а можно было и не выкрывать стену, там же сразу было видно толстый шов => трещины усадочные
Спасибо, согласен! Просто профи поверить не могут, что он настолько критичен к качеству. Все переходили с кирпича, француза, ракушки и т.п. - там вообще пофигу как... Мне писали под моим видео про коробку, что "шлифуют ряды только ***", а ПРОФИ - просто подгоняют неточности КЛЕЕМ!
Вот уж от таких "профи" теперь мне понятно чего ожидать - "газоблок - гав*но!"))
И все видосы только об этом...
На самом деле это был мой ПЕРВЫЙ угловой блок, где я просто его не утопил достаточно, соответственно он чуть просел и дал трещину, даже сформировавшаяся пустота видна - всё звучит логично. А когда я набил руку - не было НИ ОДНОЙ больше трещины. Получается, что большинство трещин от каких-то ошибок, и скорее всего только из-за них.
Ну ты монстр, в одни руки. Подписался. А почему не обратил внимание на полистиролбетон. Он легче, крепче в разы, при 30см утеплять не надо.
Спасибо! Я и не слышал про заводские варианты. Не имел возможности сравнить. Газик 400-й тоже не утеплял, материал очень понравился.
Непонятно тогда почему треснул нижний блок. Скорее причина в первом ряду. Всё же думаю нужно выводить фундамент в ноль, использовать гидроизоляцию либо обмазочную либо вообще не применять и класть первый ряд на тонкошовную клеевую смесь, а не цпс.
З. Ы.: И ещё, я посмотрел прошлое видео про эту трещину. Конечно трудно судить, но мне кажется не соблюдено требование о минимально допустимом перехлёсте блоков в 150 мм. Часть швов вообще друг над другом. Возможно тут целая совокупность факторов.
Спасибо за мнение, много думал на эту тему. Про перевязку уточнял у технолога моего завода - она правильная - 40% от высоты, это от 8см, у меня гораздо больше. В видео про кладку моего дома, я отдельно показал, как сильно усаживается клей - на слой в сантиметр, в заливке армирования, он садится примерно на 1-2мм.
У меня был идеальный первый ряд, с минимальной толщиной цпс, так как погрешность фундамента 1-2мм. Идеальней некуда. А вот мой первый угловой блок, как раз видео про него, я посадил слишком высоко на слой примерно 5мм. Конечно я его сошлифовал сверху, но ниже слой в 3-4раза больше остальных. Усадка в этом месте, эквивалентна подпиливанию блока с толщиной пропила, около 0,3-1мм. А когда я нагрузил кладку перекрытиями и 2мя этажами, она просела на эту неплотность, отстрелив этот угол микротрещеной. Всё абсолютно логично и считаю, дело только в этом.
Может я и не прав, у меня другая версия. Лестница за перегородкой надавила. Блок высох. Трещина к верху идёт в сторону лестницы. Поэтому в других местах нет трещин, лестница одна. Вроде как межэтажная площадка на стене весит или лежит... Мы то знаем, что нужно для распределение нагрузки 😉
Там где лестница и межкомнатная стена - там да, согласен. Но тут несущая стена, за ней улица. В видео про кладку моего дома, я показал, как сильно усаживается клей - на слой в сантиметр, в заливке армирования, он садится примерно на 1-2мм.
Мой первый угловой блок, как раз видео про него, я посадил слишком высоко на слой примерно 5мм. Конечно я его сошлифовал сверху, но ниже слой клея в 3-4раза больше чем у остальных блоков. Усадка в этом месте, эквивалентна подпиливанию блока с толщиной пропила, около 0,3-0,5 мм. Даже снизу видна щель на видео под ним. А когда я нагрузил кладку перекрытиями и 2мя этажами, она просела на эту неплотность, отстрелив этот угол микротрещеной. Всё абсолютно логично и считаю тут дело только в этом.
@@StroyManosfera да я и не спорю... Сам знаешь какой капризный этот блок.... Чуть что, сразу трещина.... Понятно что не критично, но! Это сам себе делал, а если бы дотошный клиент? Варианты последствий непредсказуемы... Фиг докажешь....
@@user-tx6co9jj5w Да. У меня только одна трещина в несущих, ито разобрана и устранена. В следующий раз могу гарантию давать! 🤣👍
@@StroyManosfera да у тебя всё просто отлично! Твой перфекционизм расправился с ней 🤣🤣. Я такой же... Да тут много таких 🤣. Есть и другие, наклеил обои и продал 🤣🤣
Толстые слоя от 5 мм с высокой долей вероятности могут давать такую трещину из-за усадки самого клея. Глеб Грин на одном из своих вебинаров об этом говорил
Да, мой анализ в конце видео это и подтвердил. Кладку начал с ошибки, потом слои были одинаковые и ни одной больше. Многие не чувствуют слой и не шлифуют ряды, и грешат на газоблок, а не на себя. Материал отличный.
@@StroyManosfera особенно стройбаны, сорвать бабки и свалить, только сам себе нормально сделаешь.
Газик очень клевый материал, только применять нужно по инструкции и с головой.
В теперь более массовый становиться d300 который и теплый и несущий.
Советую глеба гринфильда по этой теме смотреть
@@4asdom Я тоже на него ссылаюсь в своих сериях «как я строил дом». И перекрытие газиком по его методичке) Остальные все что-то вроде «не читал, но осуждаю» про газоблок) Когда проектировал (туро в скечапе рисовал) - Грина до дыр пересмотрел))
Доброго времени суток! После детальнго разбора, трещина проявила себя как то? Или после заделки с сеткой проблема ушла?
На данный момент, уже несколько месяцев как отштукатурил тонким слоем все стены без штукатурных сеток и прочего, пока не отделывал ничем, наблюдаю - больше никак не проявляла себя пока.
Что тут видно: если разделить стену на левую и правую относительно вертикальной трещины. То , левая часть оказалась тяжелее. А почему тяжелое можно отколоться?
ПОтому что нет горизонта в кладке.
Похоже. И я склоняюсь к этой логике, только с небольшой разницей в деталях.
Там в видео дальше, после вопроса, есть моя версия разбора со схемой:
Правая часть (угловой камень), по которому как-бы "аккуратно отстрелила" вертикальная микротрещина, из-за большого слоя клея, который я полагаю, дал небольшую усадку, стена просела на эту микроскопическую усадку, и дала эту микротрещену, сходящуюся в угол. И да, неравномерная нагрузка не этом месте, в той точке, что я показываю - отразила эту разницу по её сторонам.
Полагаете, мой ремонт этого начального места кладки с неравномерным слоем достаточен? И кроме этой усадки, теоретически, больше ничего в этом месте не будет трещать?
В других местах, где я уже набил руку - даже намёка нет ни на одну микротрещену.
Все ряды выровнены и вышлифованы в идеал, но это только нижняя часть клеевого шва, а ведь надо следить ещё и за толщиной клея под каждым камнем - вот ровно в одном камне я это и прошляпил на старте...
@@StroyManosferaДа, по сути сила тяжести помогла тебе привести камни в равновесие. Поэтому трещать особо не будет гдето . Ведь крыша и стены полностью установлены. Дальше если только грунт подвигает.
Я думаю это неправильный вывод. Трещина точно не из-за вот этого перепадика в кладке - нижний то блок и ЦПС причём? Она чётко раскрывается снизу вверх, т.е. низ кладки растянут. Значит верх ленты сжат. Значит она дала прогиб, вполне имеет право, при этом трещины не обязательны, или могут быть только в растянутой зоне внизу. Это если примерно середина стены, если ближе к углу - его могло морозным пучением приподнять с тем же результатом.
Ну или дело в слишком толстом слое, слишком прочного ЦПС, который треснул при температурном расширении.
Спасибо за версию, я несколько раз её тоже обдумывал, но морозов таких чтобы могли проморозить утеплённую отмостку не было, это юг. ЦПС только в фундаменте, до которого я вскрыл стену, он не треснул. К тому-же фундамент не на грунте вообще, а на монолитной скале, упоминал, в видео про фундамент. Блоки на спец клее для газоблока, он даёт значительную усадку, я показывал в видео про коробку дома. Трещину я линейкой продрал, она не в оригинале такая широкая, но вы правы, очаг в нижней части, на первом ряду. Поэтому и пришёл к такому выводу, но могу ошибаться.
@@StroyManosfera ЦПС не в фундаменте, а под 1м рядом, я про него. Тем более 2я версия вполне себе годная, поскольку юг, солнышко хорошо стену может разогреть.
Можно было бы ещё предположить трещину из-за разницы в температурном расширении ленты и стены, но там битумная гидроизоляция, стена с лентой не связана.
@@user-if4ds5gt4f Понял, да, версия годная. ЦПС ведь был треснут. Могло ЦПС слой порвать, и прострелить по блоку. Согласен.