Самые жесткие дтп 2020. Обзор.
Vložit
- čas přidán 20. 08. 2024
- Сегодня пробуем новый формат - обзор недавних интересных и показательных дтп.
Поддержать канал:
На карту Сбербанка: 5469 4000 3754 8877
Патреон: / vasily_orlov
На Яндекс.Кошелек с помощью карты любого банка: money.yandex.r...
На PayPal: www.paypal.me/...
Ролик о том, почему я перестал размещать рекламу и перешел на донаты со зрителей: • Почему мне пришлось за...
Связаться со мной: vasily.orlov.pr@gmail.com или vasily....
Мой инстаграм: / vasily.s.orlov
Паблик вк: public1...
Telegram канал: t.me/vasily_s_...
Twitter: / vasily_s_orlov
В 1-м видео, возможно, все-таки девушка разговаривала по телефону, но через гарнитуру
Да ещё и смотрела вправо
Она даже в сторону машин не смотрела да водитель автобуса постсиналилбы и девушка обратила б внимание.
@@user-oe5nm7yc2p она не водитель и не обязана знать, что дорога односторонняя, определять это по знакам (таких для пешеходов и не предусмотрено, это не их дело), а светофор внезапно - сзади. Думаю, что не местная, скорее всего, студентка, может быть.
@@user-zq5gt1pn8n причём тут то, что она не водитель? Она участник дорожного движения, знаки ставятся не для водителей, а для участников дорожного движения.
@@user-zq5gt1pn8n ну тут как не крути жизнь и здоровье ее, и поэтому лучше все по 10 раз проверить. Смысл быть инвалидом по собственной ошибки из-за того, что ты был что-то не обязан проверить? Дураки или случайно отвлекшиеся есть как среди водителей, так и среди пешеходов
Таких "МЕНТОВ" да побольше бы, здравомыслящих, рассудительных с такой логикой и мышлением, да еще и честных, вот тогда бы мы зажили в другой стране совершенно !
Согласен с вами... Я давно смотрю его ролики и подписан на канал. Хорошо всё объясняет...
Это уже не мент, а сотрдник полиции
Вот когда народ таким станет, то и менты такими будут..
@@aleksandr7156, наврятли! Рыба гниёт с головы. Какая власть такие и люди.
@@lexx26975 а вот и нет.. В России лет уж 100, как власть выходит из народа.. Аристократов или выгнали из страны, или расстреляли.. Тех, что остались, к власти не пускали..
С тех пор как я сел за руль, я ссу переходить даже на зеленый. Реально, б#%ть, страшно
комент супер))))) проорался))))))) наверное потому, что на 1 000% согласен и солидарен))))))
Понимаешь что у водителя, может и тормоз отказать и колесо с полуосью вырвать.
а потому-что города у нас для машин, а не для людей, что в корне не правильно.
@@fodeysudzu5786 Вопиющий в пустыне.
Вспомните случай из-за которого появился пункт 14.2ПДД. Тогда тоже одна дура,переходя дорогу, побежала и потащила за собой трёхлетнюю дочь. Ребенок погиб. А все обвинили блондинку за рулём. Я считаю что пешеход должен знать и соблюдать ПДД так же как и водители. Только потому что они,вступая на дорогу, вступают на территорию где существуют правила. И они так же должны им подчиняться как и другие участники движения.
2:58 видно, что она в наушниках. Мало того, что не смотрят, ни влево, ни вправо, так еще и в наушниках, а еще и упрутся в телефоны. Сам и пешеход и водитель и понимаю, о чем говорю
Плохо, конечно, но все равно не повод давить. Защита человеков - многоступенчатая, и беда случается тогда, когда все звенья залажали. Она не посмотрела по сторонам, полагаясь на свой приоритет. Водитель, едя через зебру не притормозил, несмотря на ограниченную из-за автобуса видимость.Дорожники - самые 321 - поставили светофор черт знает где.
@@MacIn173 Нет у неё приоритета. Она должна УБЕДИТСЯ, что дорога свободна. Это не приоритет. Так как у ГАИ, СКОРОЙ, отъезжающего от остановки автобуса - приоритета нет. ВСЕ ОНИ ОБЯЗАНЫ УБЕДИТСЯ, что их видят, пропускают, что они не создают аварийной обстановки своим движением.
@@Stas777a это глупый терминологический срач. В данной точке пространства (в контексте разговора - нерегулируемый переход, приоритет как преимущественное право на что-то) автомобиль обязан пропустить пешехода - это и есть приоритет. То, что пешеход должен убедиться в "чистоте" перехода никак с приоритетом не связано. По аналогии - "главная дорога" означает приоритет в проезде данной точки пространства и то, что надо убедиться в адекватной реакции участников на второстепенной никак приоритета не отменяет.
@@MacIn173 Такая же логика у водителей автобусов, ГАИ, скорой и посмотрите сколько из-за неверной трактовки происходит аварий. Пешеход ОБЯЗАН остановится, убедиться что его жизни ничто не угрожает (машин нет, машины пропускают его и т.д.) и только потом переходить улицу. А не заткнув уши несмотря по сторонам выходить на дорогу, да ещё из-за автобуса.
Не нужно пытаться делать из водителей сверхчеловеков, умеющих видеть сквозь автобус!
Водитель ОБЯЗАН пропустить пешехода, но сначала он должен его увидеть. "Пропустить" не означает преимущества у пешехода!
@@Stas777a В мире миллионы пешеходов, и вы думаете, что все они будут соблюдать правила безопасности на дорогах? Даже если будут, то всегда ли? Не у всех есть окружение, которое научит их правилам дорожного движения. Смысл винить кого-то, если это не решит проблему? Люди и дальше будут гибнуть. Человек - не робот(не важно в машине он, или на улице), он будет совершать ошибки ВСЕГДА! Каким бы он "тупым" не был. В этой ситуации я вижу лишь решение в том, чтобы изменить среду, т.е. правильно организовать пешеход, искусственно снизить скорость и.т.д...
Должен зайти такой формат. Еще и с твоими комментариями, короче лайк
С его коментом и с его дтп
Понравилось 👍
Васька привет, тут я не согласен с твоими словами о том, что девушка подумала о нерегулируемом светофоре. (из первого случая)
Из последней позиции видно, стоя у пешеходного перехода рядом стоит столб со знаком пешеходный переход(а не перебег)) и включенным зелёным, как в ситуации с дтп.
Моя же версия её мыслей, она увидела зелёный и вышла на переход, затем увидела красный напротив поспешила закончить переход (или жизнь). Вывод светофоры расставлены для служб, а не пешеходов!!!
В защиту водителей скажу, пешеходы, зная о п1. ст.1079 могут смело бросаться под машины, не зависимо от пешеходного "перебега" регулируемый или нет. Ведь водители всё ровно заплатят виноваты или нет. Но есть видео в Ютюбе, когда чиновники сбивают людей, вот тут пешеБегам реально не повезло, останутся без компенсации.
И про ответственность этих полуживых нежданчиков. Законодатели сняли с них ответственность и свалили на нас, водителей. Хотя в первую очередь родители обязаны программировать своих безмозглых детей, отпуская их на улицу. А во вторую очередь государство через садики и школы зомбирует людей в пешеходов со задачей экзамена и получением удостоверения пешехода ( как мы удостоверения водителя). Получается они никакие не пешеходы без удостоверения)) и базовых знаний.
Предлогал условного пешехода прировнять к средству повышенной опасности, т.к. они создают аварийные ситуации или провоцируют водителей на необдуманные и не запланированные действия, не неся при этом никакой ответственности.
И наконец, если государство опомнится и поделит поровну ответственность на дороге между водителями и пешеходами, вот тогда-то и будет больше порядка. А пешеходы будут думать головой, прежде, чем спровоцировать аварию и возместить не дешёвый ущерб. Тогда и новый вид страховки для пешеходов появится. А то они у нас неприкосновенные.
А кроме базовых знаний для пешеходов о тормозном пути авто надо дополнить ко времени реакции водителя особенности мужского тоннельного зрения и женского переферийного. Также и про слепые зоны авто, из-за боковых стоек которых можно и не заметить НЕДОпешехода. Надеюсь до законодателей дойдёт мой посыл и они учтут все нюансы.
P.S. Извиняюсь за большой текст, НАКИПЕЛО.
@@RomanProff1 о каком порядке может быть речь, когда за скорость 100 км/ч можно отделаться 250руб?) Даже студент на старых жигулях внимание не обратит на такой штраф) А водитель не просто так виновный почти всегда в дтп с пешеходами, т.к. получая права ты, считай, подписываешь лицензионное соглашение об использовании ТС. Но тут еще играет роль того, как у нас занимаются обустройством дорог.
Да и стоит учесть, что в РФ 20-25% населения имеют свой авто, к тому же эти 20-25% сами становятся пешеходами иногда. Получается, по вашему, надо меньшинству отдать преимущество над большинством? У нас и так городская среда под авто в большинстве случаев проектируется
@@user-ii7bb8gh3d я не про преимущества пешеходов над водителями ( у них оно только в смерти есть), я про ответственность. Пешеходы без ответственны и государство слепо как и правосудие. Не зря статую слепили слепую с весами.
Законодатели должны исправить пешеходный беспредел!!!
Судя по манере общения водителя БМВ, по-моему, все вопросы сами собой отпадают сразу... К сожалению, таких людей очень много на наших дорогах.
обрати внимание, что как только девки решили вызвать дэпосов, гонора у понтореза резко поубавилось.
Это он еще более менее сдержанно и культурно разговаривал)
Это был самый вежливый БНВист)
Он нормально общался, спросил что надо, ему начали говорить что въехал, он не согласен и послал в попу... Что тут непонятного то? Тем более накалили его тем вопросом, что не оплатил дорогу, это вообще ее дело? почему не оплатил...
БМВ - это диагноз.
во втором эпизоде - дамы имели полное право остановиться, даже чтобы проверить факт ДТП, забыли сдачу у контролёра, сломалось сцепление, стало тошнить, показался астероид.... да мало ли почему ? ты едешь сзади и ОБЯЗАН соблюдать безопасную ДИСТАНЦИЮ, сцуко !!!
Дистанцию - да, а тормозить без причины - нет.
Попытка заставить расплатиться - не их (юридическое и гражданское дело).
Nikolaj Nik С чего ты взял, что они остановились именно для этого?
@@nikolajnik3568 обязанность держать дистанцию - императивная, безусловная
а вот торможение без причины - условное, и доказывать такое торможение придётся тому, кто в этом обвиняет этих дам
Если есть факт ДТП, виноват водитель бмв, то что они постояли и позмущались это право девушек, но я немного расстроен из за того как происходит сбор оплаты за дорогу, к платникам притензий нет, они в идеальном состоянии, но взять допустим город, например мой родной Ярославль, так проехать можно только по основным дорогам и то не по всем, заехав в район брагина, задумываешься за что вообще идёт оплата налогов, акцизов, подвеску меняешь каждые 2 месяца, а зайдёшь посмотреть сколько денег на ремонт данных дорог выделено, думаешь пусть лучше будут пески и каждый день катается грейдер и то ровнее будет, ещё и на замену техники общественного транспорта хватит
@@nikolajnik3568 гражданское дело) читай КоАП, днище, им конституцию тоже!
Если за тобой пристроился кто-то, при оплате транспондером ты заплатишь за него как за прицеп
Спасибо за комментарий, не знал такой тонкости, теперь буду постоянно в зеркала глядеть перед проездом.
@@johnnybravo5415 точно, важный момент, надо иметь ввиду!
Тогда девушкам нужно было вызывать кого нужно
@@user-xx5gn5nc6g э
1. В этой ситуации автобусу нужно не аварийку/левый поворот включать, а давать 3 коротких сигнала - на этот сигнал среагирует либо пешеход, либо водитель в соседнем ряду (а иногда и оба).
То что он "притормозил" - чушь собачья. Если бы девка споткнулась и упала перед автобусом, то требовать сто косарей было бы уже некому.
Пешеход, особенно девушка среагирует ускорением. Лучше бы водителю автобуса было резко дернуться влево. Но далеко не каждый водитель успеет так поступить.
@@sergeibarinov9640 У водителя автобуса в салоне ещё несколько десятков таких "девушек". Ничего резко он делать не будет.
@@sergeibarinov9640 по моему опыту - пешеходы в таких ситуациях обычно останавливаются или притормаживают, чтобы показать мне на знак пешеходного перехода. и обычно этого хватает, чтобы машина в соседнем ряду проскочила (хотя бывает, что и водители тормозят в дым). скажем так - таким способом я уже помог избежать казалось бы неизбежных ДТП нескольким десяткам человек. Проблема в том, что никто такие сигналы не популяризует. Все знают, что такое мигание встречки дальним и аварийка когда пропускаешь. Но мало кто знает про 3 коротких гудка (осторожно, опасность, которую ты не видишь) и выключение/включение ближнего света у встречки (включи свет, братюнь, темно на улице, тебя в зеркала не видно нихера)
расходы на погребение и компенсацию по потере кормильца запросто мог бы оплатить водитель
Обзор интересный,но на счет самых "жестких дтп 2020" в названии явный перебор
Было бы Правильнее в кавычки посадить только слово "жёстких" т.к это и ДТП и 2020.
@@mikailborovinskih6252 Видео хорошее, но название обманывает. Если обманывает в малом, почему дальше не обманет в большем? Особенно тогда, когда зритель уже не сможет распознать обман? Не, не, не, для такого канала такое поведение неприемлемо. Я надеюсь, автор нас услышит.
@@user-jq1qf8rg7i разве что написать слово жестких в ед. ч. а что сбитая девушка это недостаточно жестко для вас?
@@chmv продублирую ваш коммент, полностью согласен
Это называется кликбейт, за это дизлайк независимо от интересности материала
"Пешеход! Умирая на пешеходном переходе, помни - ты был прав!" (с) кто-то
MadFox2011 приятно понимать, что эта узколобая получит свою компенсацию за моральный вред тысяч 15-30, а вот за ремонт тачки заплатит полностью. И в довесок не меньше полугода будет на каталке передвигаться, если не до конца жизни.
Автор (Гав)
NARKOZ2008 надеюсь это шутка))) Но высказывание верное на все 100%
@@humanidis Забавно, что под видео с недавним происшествием с тремя детьми (двое из которых погибли) мало кто ерничает над тем, что их родители совершили абсолютно такую же ошибку.
Применительно к данной ситуации: пешеход умирая на проезжей части по своей вине всегда может рассчитывать на небольшую компенсацию от владельца источника повышенной опасности.
Я всегда помню одну фразу:
Если тебя собьют,водитель сядет и выйдет,а ты ляжешь и уже не встанешь
Всем добра и будьте аккуратны за рулем. 😏👌
Водителю по-любому надо тогда требовать с нее ремонта автомобиля!
Конечно!! Своей жопой помяла тачан- ремонт за её счёт!!!
А 100тыщ с дорожников требовать
Уже не потребует после последних поправок.
@@prognostic553 о чем речь?
К сожалению ему придется оплатить ее лечение и 100 тысяч, а она оплатит ремонт машины. Пострадали оба по вине администрации.
Вопрос по поводу таких "борцов с системой" - а почему за счет водителя который впереди? Есть отличный видос, где юридически подкованный чел приезжает на платную дорогу и когда кассирша говорит "икс рублей", он такой - "а за что?". И потом начинается долгая перепалка, когда он требует предъявить договор оказания услуг, кассирша зовет начальника, та вызывает ментов, менты гораздо менее смыслят в законе и не могут обосновать, почему он должен заплатить.. В общем, в итоге он проезжает бесплатно. Вот это я понимаю - борьба, она требует усилий. А здесь мерзкий жулик, от которого тошно - ведет себя по-хамски, удар был - это видно отчетливо, грубит девчонке из своей большой немецкой машины. Да еще и корчит из себя потерпевшего. Фу гадость!
Ссылку на видео кинешь?
Мерзкие там бабы ....
Есть ссылка? Тоже интересно глянуть.
@@user-znau_nepytau нормальные девушки.
Спасибо за комментарий - все очень верно подмечено! Удачи!
Все бы ничего, но ролик называется " Самые жесткие ДТП"... Я так понял, это попытка набрать просмотры)))
А почему бы и нет, тебя пожизненно реклама имеет всяко разно, ты же живешь... Достаточно полезные обзоры,... имеет право.
@@Ivanovich61 в принципе так оно и есть...не спорю, ролики довольно содержательные, жести хоть и не было, но мне понрааилось
Да и слава Богу, что все живы и здоровы!
@@Ivanovich61 всмысле? все имеют же пусть и хозяин канала тоже поимеет??? очень умно
@@volgovod3221 нет, стойте на своем, это ваше мнение
Вот почему нужен крепкий фаркоп, это - для нанизывания bmw!
не разу в фаркоп не получал? лонжероны вместе с полом выворачивает то еще счастье
Я получал. Трижды. Ничего не вывернуло. Одна морда была всмятку. Нива. До бампера никто не доехал. А если бы и доехал, не очень и жалко!) Моральное удовлетворение дороже!
На днях спас!
@@user-ne7gr7ck2r 👍
Тоже думаю поставить. И повыше. Такой крюк))
на 2:10 - все так и есть, НО водитель имеет право подать встречный иск на пешехода, по поводу возмещения ущерба причерченного автомобилю и морального вреда (например, переживания, походы к психологу и пр) нанесенного водителю, либо его пассажирам. Положительная судебная практика по таким искам есть, решения о возмещении пешеходом ущерба (в случае вины) есть в открытом доступе. Таким образом, пешеход также несет ответственность за вред виновником которого он явился, что на мой взгляд справделиво.
И суд с грамотным адвокатом, примет сторону водителя и взыщут в два раза больше с пешехода, был такой опыт)
Блин , я не понимаю людей которые так бегут и не смотрят Даже по сторонам , будто сохранилась или жить не хочет.
У них абонемент в травматологии)
Совершенно верно
Знак "стоп" стоит за пунктом оплаты. Водитель bmw не остановился. Всё.
А ничего, что эти светофоры, во-первых, не работают по ГОСТу, поэтому никакого наказания за проезд даже на красный быть не может? А во-вторых, даже если бы светофоры работали по ГОСТу, то BMW проехал на зеленый свет, а останавливаться до знака "стоп" необходимо на красный. Но всё равно он м*дак ) ДТП было, а девушки зря ГИБДД не дождались
@@user-hp7lx7uf5y светофоры работают по ГОСТу, отчего у Вас такие опасения?
@@bhactisiddh7399 они даже установлены не по ГОСТу. Не то что работают))))
@@bhactisiddh7399 , они не тот тип светофора ставят. Не говоря уже, что как правило на них нарушен режим работы. На каждое переключение на желтый отводится определенное время по ГОСТу и оно тоже бывает нарушено.
@@user-hp7lx7uf5y это обычный светофор типа Т.8 по прил. А ГОСТ Р 52282-2004
устанавливаются по ГОСТ Р 52289-2004 "...п. 7.3.10 ...Справа от проезжей части данного направления устанавливают светофоры ... Т.8..."
и в местах по п. 7.2.11 "...Светофоры Т.8 допускается применять для регулирования движения на внутренних территориях предприятий, организаций... п. 7.2.19 На участках сужения дорог светофоры Т.8 применяют, если имеется только одна полоса для движения ..."
в чОм проблема ?
На бмв просто конченный человек, прекрасно видно, что заехал в зад шкоде. В любом случае виноват бмв, так как нужно соблюдать безопасную дестанцию. А девушек понять можно, когда они начали нести фигню, про фсб и тд. Видимо они просто испугались, раз за рулём сидим мужчина, да ещё и с такой ублюдской манерой речи. И не важно, там дорога бесплатная или платная должна быть и бмв хотел восстановить справедливость, в данном дтп он виноват 100%
А где звук, что они говорили про ФСБ? Может это фантазия водителя БМВ?
Василий тебе форма идёт по форме. Достоин носить её. Еслм б вся полиция такая ж была. Лайк.
Какая? Ты знаешь как он работает? Пффф...ролики хорошие, но это ролики, а не работа.
Боюсь он на дороге такой же херней мается! А на видео которое снимает сама адекватность! Сотрудники гибдд все хорошие люди в компании своих родственников и знакомых, а на работе мозг выключается и работают за бабки без думно и разводят на штрафы...
он не сотрудник полиции!
1:23 такое ощущение, что водила автобуса сам хотел, да динамики не хватило.
Хотел проучить студентку...
автобус- не оружие 🤕
У водителей автобусов в любой непонятной ситуации одна реакция: отезжаем от остановки, впереди красный горит через 80 метров? Тапкафпол! Моргает зелёный, на который впереди легковушка имеет шанс проехать, а автобус уже только к жёлтому подъедет? Тапкафпол, и пох, что легковушка уже встала и не стала проезжать, тараним ей багажник! Идёт пешеход не на свой сигнал, а до переднего автобуса больше 2х меторв? Тапкафпол!
Очень познавательно, спасибо! Не видела ничего подобного на просторах ютюб, даже у автоинструкторов, очень полезно! Продолжайте этот формат, пожалуйста! :)
Девушки никого не учили а притормозили перед закрытым шлагбаумом. Из 50 поездок в Москву раз 10 такие как на БМВ пристраивались. Реально бесит.
А тебе что завидно, что ты неможпшь так.
На Х5 самый нищий. Да и соблюдать дистанцию ни кто не отменял.
там вообще платить не обязаны,там все стоит с нарушением
@@user-lg7md4kx6i Считаешь не нужным платить- не плати, зачем притыкаться паровозиком?
@@user-lg7md4kx6i в думу с такими претензиями! Почему владелец шкоды платит а владелец БМВ нет? Просто у шкоды нет курсовых пулеметов!
Олень на х5. Купил ведро за 400т.р. и думает , что жизнь удалась. Частенько угараю с таких нищебродов в городе!!!!
@@vladddd100 а ты я смотрю хочешь чтоб всё бесплатно было, халявщик.
"Водитель БМВ" - это диагноз.
По моей статистике бОльший диагноз это камри и крузаки. Повелители дорог мать их
Ага бмв и ВАЗ,у них похожий стиль вождения
@@user-fu8jd9og2o Как говорят : БМВ головного мозга
Единственная марка, у которой рычаг поворотников идёт допом за доплату
бмв 30 лет пропагандировалась как тачка ровных пацанов. Вот и итог.
Бмв = дианноз неадекват, убеждаюсь в этом постоянно
Да) Сам раньше хотел БМВ, хорошая машина. Но посмотрел, какие водители на них ездят и как к ним относится все автомобильное сообщество России, как-то перехотелось. Осадок сразу приклеимся где-то на подсознании. Езжу теперь на Мазде, ничего другого не хочется больше 😂
@@andrey901 так ездят потому что машина драйвовая тебе не понять, хотя если ты, прокатился на ней возможно ты поменял бы, свое мнения, машина бмв расположенна к такому стилю езды, была у меня и бмв, и мазда, кстати то же неплохая машина. По вашему мнению на др, авто не летают, и не нарушают.
Пусть БМВ половину стоимости отдает от проезда,бомж с ка. И да ,столкновение явно было. Надо было ДПС вызывать .
женщинам возможно прилетело бы за провокацию и создание аварийной ситуации
Дело не в нехватке денег. Это принцип! Почему народ в любом месте пытаются ограбить? Платные дороги, платные стоянки, камеры. Заебало уже всё! Мы живём как будто в арендованной квартире. Где ты можешь жить,только если платишь постоянно. Чувство что это своя страна исчезло. Я не защищаю водителя БМВ. Он человек который наглостью привык вывозить
@@cheetah7565 Сейчас так везде,хуль жаловаться? Европа первая,кто это придумал.
@@cheetah7565 Чем богаче тем жаднее !
@@cheetah7565 А Вы не знали? Живёшь честно - платишь налоги. Нарушаешь - платишь штрафы. Гражданин обязан платить! ;)
На БМВ автор засветил свой номер. Сам себя сдал)
Водитель БМВ ослан огурец ему в ухо.
Ну сдал и что с того? Никаких последствий он не ощутит.
@@Kir150 , как не ощутит? Вся страна теперь пальцем показывать будет...
@@user-js5ol9vr9g и чё ? Не убудет ,а даже прибудет ,,звезда ,,
в школах учат всему что только можно а тупо ввести час в неделю на изучение пдд не могут
Даже в коррекционных школах висят плакаты типа "Красный свет - движения нет", да и нас в коле учили, как дорогу переходить, когда даже ещё машин столько не было, сомневаюсь, что сейчас не учат, но, как сказал Василий "пешеход может быть дураком (в пдд или во всём)"
Такие видео в школах показывать нужно, а также возлагать ответственность и на пешеходов, т.к. тоже обязаны убедиться в безопасности перехода. Об этом, почему то, все молчат.
Религия, она куда важнее ПДД...
Всегда об этом говорю ! ПДД куда важнее чем уроки химии , физики, геометрии и тд и тп !
В школах и этому тоже учат. С родителей ещё пока никто не снимал ответственности за воспитание, помните. Или сдавайте в детский дом.
Хорошо поставленная речь, приятно слушать. Спасибо за видео!
Интересный формат, продолжайте дальше.
Новый формат зашел! 👍👍👍
это старый формат
1 , лично у меня был случай - работал на мазе с прицепом, стою в правом ряду на светофоре, загорается зелёный, трогаюсь и вижу в зеркало, как мужик, пропустив машину , шагнул на дорогу-прицеп он не заметил. Я его не раздавил чудом, до сих пор не знаю, зачем я глянул в этот момент в пр. Зеркало, обычно же смотришь вперёд и влево, т.к. справа бордюр
2 по поводу платок, если у кого-то есть собственное мнение- встаньте с плакатом и отстаивайте его( правда подобного я не наблюдал), а не проезжайте за чужой счёт. Ничего личного, но у меня грузовик платится по 3-му классу, а если кто пристраивается, то программа думает, что я с прицепом и берёт плату по 4-му, а нахрена мне это надо?
3 по поводу доната- обещали поделиться с тобой с Каширского поста на м-4, я им за этот месяц пару раз донатил🤣🤣🤣
наверное если б раздавил, сказали бы, что ты виноват, т.к. "средство повышенной опасности, не убедился, бла-бла-бла".
@@user-gj3so1ee5g точняк. В ГК все так. На любой вопрос дается двоякое мнение. Насмешка над людьми. Судьи с 1991го года в английских мантиях. Мы под внешним управлением. Путин 15 января открыто заговорил об этом. Это объясняет ВСЕ, что происходит в стране "непонятного". И двойственность ГК и платные дороги через 15 км по 200руб с какого то х.....я. Нужно менять Конституцию 22 апреля.
А вот при мне бабу раздавили шаландой , хлопок от лопнувшего живота до сих пор помню... Была пробка и она решила пролезть под полуприцепом...
Работаю водителем фуры, каждую неделю езжу по М4 у меня транспондер - проезжаю без остановки, часто замечал как за мной проскакивали "зайцы", но некоторым это обходилось гораздо дороже, поскольку в последнее время на выезде из пунктов оплаты часто дежурят экипажи ДПС двигаясь в плотную за фурой их невозможно заметить а для них они на ладони. Контент хороший, разбор различных ДТП многим будет полезен, особенно "учителям" на дорогах и тем кто ошибочно считает себя правым. Спасибо вам Василий за ваши ролики, я уверен что на явных примерах людям станет более понятно как поступать в различных ситуациях и езда на наших дорогах станет более безопасной.
Бмв-шник нищеброд без чести и достоинства. Моё мнение.
он не нищеброд, 1е он таки купил бмв, и второе , есть принцип . свое никому не отдавать, пункт поставлен не законно, с хуя ли он должен платить ? хитрожопым , красавчик,
@@user-uw5xk6vu8t Я написал - нищеброд, а не нищий. Этот как один мой знакомый, который тратит по 100тыщ баксов на частный самолёт, чтоб просто эффектно прилететь на курорт. А потом высказывает своему водителю за то, что тот заправил я не на той АЗС, где на 50коп дороже. Это состояние души, а не кошелька. Ему вить даже в голову не пришло, что девушки не разводилы, а просто им обидно что кто-то пролез за их счет.
@@user-oz4qr7en9m о да мне такие знакомы
Хочу подметить по первому ДТП что девушка да имеет право требовать с водителя ущерб, но и водитель имеет права потребовать у неё за ремонт машины а сумма там будет скорее всего даже больше чем девушка с него требует
девушка найдет шустрого адвоката и сумма будет печальна для водилы! хоть он и не виноват!
@@user-bm8qi8pw4q А адвокаты в нашей стране обслуживают только девушек или вторая сторона тоже может нанять хорошего адвоката?
Мб девица и требует, чтобы снивелировать требования по ремонту.
Водиле повезло, что девушка скромная попалась, я 3 года назад заплатил за сломанную ногу 600 000 только морального ущерба
@@user-xo3zy4iv6d с каких пор российские суды такие моральные выставляют? Обычно 10-20к
Очень отточен текст! Приятно слушать! Спасибо за труды! Очень хороший формат с рассмотрением дтп со всех сторон! Чрезвычайно полезно! Ваша деятельность, я уверен, спасёт (а может уже спасла) жизни многим!
Это очень хороший формат сейчас разбирать ДТП раз в недельку! Очень интересно, и случаи жизненные и требующие комментарии профессионала! Спасибо! Для наших ПДД требуется трактовка!!
Вполне возможно, что девушка на переходе разговаривала по телефону. Телефон в руке, в ушах наушники.
Надо наказывать тех кто так ставит светофоры
А лучше и дальше писать об этом комментарии. Погодите, сейчас поправочки в конституцию примут, и начнут наказывать всех.
@@user-es1im3tg4l на светофоры никаких норм нет, ставь куда угодно и пусть работают как угодно
И все компенсации пострадавшим с них. Учитывая, что справа переход оказался нерегулируемым, штрафы за непропуск пешехода заслужили и водители ТС.
Обн. При переходе более, чем через 2 полосы нужен островок безопасности, на котором девушка могла бы остановиться и оглядеться.
А что это изменит? Куры и бараны с бананами в ушах станут внимательнее и аккуратнее?
@@mrdentl Если переход оказался нерегулируемым, то пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода проезжей части. Если не убедился - значит он первым нарушил ПДД
Поддерживаю формат! Около 5 разборов спорных ситуаций с дтп за выпуск было бы то что надо, начать можно было бы с самых типичных.
Действительно, очень жесткое второе ДТП. Не для слабонервных!
ВАСИЛИЙ всегда рад встрече с Вами ! Несмотря на то что стаж за рулём у меня с 1972 года в том числе и через Ваши ролики узнаю много полезного. Прошу продолжайте выпуски.
Я считаю, что виновата администрация города, поскольку у них не хватает интелекта для установки сфетофора в правильном месте.
Виноват Путин!
@@MichaelNNNNNN плохо воспитал народ
Спасибо за просмотр! Подписывайтесь на мой инстаграм: instagram.com/vasily.s.orlov
Поддержать канал:
На карту Сбербанка: 5469 4000 3754 8877
Патреон: www.patreon.com/vasily_orlov
На Яндекс.Кошелек с помощью карты любого банка: money.yandex.ru/to/410012244292407
На PayPal: www.paypal.me/vasilyorlovdonate
А с дорожников девушка может потребовать,там наверняка нарушены нормы установки светофора?
Василий Орлов Уважениемый не приходилось ездить по платным, но считаю все должны ездить "зайцами", а иначе ни чего не изменить в этой аккупированной стране... В противном случае, МЕКАЮЩЕЕ общество ещё не туда загонят ...
Может быть она по телефону и не болтала, но она была в наушниках и даже не смотрела по сторонам!!!!
Вячеслав Ворошилов смотри в корень Уважаемый, причём тут светофор и прочее... Таким НИ ЧЕГО не поможет... Пусть компенсацию предъявит своей пустой, а теперь ещё и отбитой бестолковой башке...
@@user-pu4ic3zt4g она явно его не видела,потому что он стоит хрен знает где.
По первому случаю: автобус притормозил не для того, чтобы кого-то пропускать, там просто впереди шёл ещё автобус. То, что он ускорился прямо на зебре, было сигналом для машины левее него, что "можно ехать".
Ну а пострадавшей - огромный дизлайк. Так подставлять других людей, да требовать "компенсации" - это подло
Родители скорее всего потребовали, потому что как это так, их ангелочка сбили
Учитель во на дороге это новое ДТП и не известно где и как закончится. Одно дело обочников жмут, другое дело когда целенаправленно создают ДТП, там где местными жителями постоянно практикуется ухищрения. Я такими ухищрениями не пользовался, но зная минталитет, этим будут пользоваться всегда. Это не искоренить и нех..психовать! А не поучать надо жалуясь в правительство. Я не с Краснодара но наслышан что очень карумпированный округ, и даже увольнения чиновников не спасают. Надо как в Чечне ставить одного жёсткого и предвзято го чиновника, одного а не свору. И контролировать и жать его государством. А иначе такие ситуации уверен они не единичный а ежедневные на этом участке!!! Спасибо автору за освещение! Молодец очень горжусь за подписку на твой канал! Продолжай, люди должны знать нашу говенную страну
3:00 По причине грубой неосторожности самой девушки суд обязан уменьшить стоимость компенсации.
На 6:11 удар-то был; водитель BMW неправ в том, что не соблюдал дистанцию.
Думаю, что водителю на девушку надо подать встречный иск на компенсацию ремонта автомобиля...
@@georgespb3066 девушке компенсацию должна выплатить страховая по осаго, а лучше ей подать в суд на муниципалитет и гибдд, на тех, кто ответственен за безопасность дорожного движения. Да и кто вообще вдолбил пешеходам, что надо выбегать на пешеходный переход перед приближающейся машиной, потому что "пешеход прав"?!
"Отличные" у нас правила ПДД. Что бы не платить нарушителю пешеходу - его надо давить насмерть.
Я на трассе если сбиваю пешехода и он ещё жив, то беру домкрат и добиваю.
Похороны придется оплатить, а это примерно столько же
Похоронные комменты ОТСТАВИТЬ !🤕
Ну, совбственно в Китае так и делают, проще еще раз переехать, что бы точно добить, чем всю жизнь платить компенсацию инвалиду.
вы будете платить ущерб родственникам
Формат зашел! Уверен любой водитель предпочтет учиться на чужих ошибках, нежели чем на своих. Низкий поклон Вам Василий!
Прикольно !) Мне понравилось про ловушки для пешеходов))
Притормаживаю на пешиходках всегда, на всякий...
Но не всегда это безопасно. Когда притормаживаешь, водитель сзади может попытаться обогнать
я тоже но не до полной остановки и только тогда когда видимость ограничена, а люди выбегают ночью из кустов на дорогу даже не убедившись что я могу остановится. тупо пешеход прав и все
Это правильно. Понятное дело, что торможение не резкое, но как минимум ногу держу над тормозом. В темное время суток сбавляю всегда и смотрю в оба, ибо стремно!
Вы наверное имеете ввиду нерегулируемые переходы. При перезде перекрестков на зелёный, вы тоже 2 раза тормозите?
Если эпизод с Х5 смотреть на скорости 0,5, то можно заметить , что произошло касание автомобилей. С названием ролика Василий погорячился.
где там касание? на бэхе ни следа. и чёж они тогда уехали ?
CZcams User вообще то не Шкоде очень хорошо видно отпечаток номерной рамки бмв. И не на парктроник следовало смотреть как указал Василий, а на след от рамки. Другой вопрос, что бронегрязь спасла от притертости, но это уже совсем другая история
Касание - ещё не ДТП, а парктроников там и дальше не видно. Ущерба нет - нет ДТП - разъехались.
@@user-zq5gt1pn8n царапина на бампере - вот и причина.
По первому, а если как в Европе продать в суд на дорожников за некорректную организацию движения?
Подать-то можно. И водила мог бы встречный иск подать на девушку
Подать то можно, но нужна очень сложная и дорогая экспертиза... К этому добавьте работу профильного квалифицированного адвоката... А потом когда вы выставите свои издержки ответчику судья скажет 5000 рублей с тебя хватит... а сколько ты потратил это твои проблемы)))
@@ic6406 Потому что он делает это по своему усмотрению, и все зависит от того с какой он ноги с утра встал)))
Темы хорошие, я даже поставил лайк и подписался. Мне 50, и стаж вождения 30 лет. У меня были две аварии. Одна по вине другого водителя. Вторая по моей вине, но там пострадала моя машина и я( был свернут шейный позвоночник) Сейчас я стал аккуратным водителем) Теперь к теме номер 1, у меня тоже так же девушка выскочила, непонятно откуда на пешеходный переход! Но ей повезло что я только начал трогаться. Считаю что закон в этом случае неправ. Завтра мошеники начнут выскакивать на зебрах под машину и требовать деньги!!! И тд. и тп. Со вторым моментом, платники стоят незаконно. Мужик на бмв, скажем мягко прав. Девушки! Ну я незнаю!!!))) Законо -послушные? Ну наверное заело ,что тот бесплатно проскочить хочет) Или выгоду хотели заиметь))) Берегите себя на дорогах. И будьте осторожны.
Побольше такого формата )
Заметьте, в обоих ДТП никто не хочет расплачиваться за свои ошибки, ни женщина на ПП, ни малоимущий на бмв. И такое происходит постоянно.
У меня старая тройка и на перекрестке в меня въехала новенькая тоже белая БМВ, ни моего поворотник не увидела ни дистанцию не соблюдает и ещё и по телефону говорила (в зеркале своими глазами видел) и это при том что я ещё попытался не снижая скорости свернуть. Как я ни старался она меня догнала, оторвала клык на 300 р. У нее фара диодная в хлам (новая примерно 70 т.р.) и небольшие вмятины на капоте, крыле и пару царапин на бампере и поломанная заглушка. Хотели что бы я взял на себя вину типа выезжал задом и не уступил и по своей страховке им оплатил а они мне с барского плеча с моих же денег мне рублей двадцать тридцать отслюнявят. Мол типа фару потом не новую купят а на разборке, и что останется мне отдадут. А ты говоришь расплачиваться за свои ошибки. Я вообще заметил, если человек в голове бедный, то чем больше у него денег тем он беднее.
@@user-jr3op5gg6i, на самом деле это было бы выгодно вам обоим.. К чему такая принципиальная позиция из-за оторванного клыка на тройке?
@@denprostobogov8352 в чем выгода брать вину в дтп на себя и снимать ответственность с виновного невнимательного болвана, объясни, пожалуйста?
@@6ejlblugblm519 очевидно - деньги. Соглашаешься на 30. На все удорожания по ОСАГО на ближайшие 3 года больше 5 тысяч суммарно точно не уйдёт. 25 рублей выгоды на карман.. Не вижу в этом каких-то прогибов. А раскрутка страховой на выплату, так вообще дело благородное
@@denprostobogov8352 Наивный, у меня у знакомого, после ДТП осаго с 5 тысяч рублей в год, стало 12 и сгорела вся скидка, которую он планомерно по 5% в год в течении 10 лет копил, охуенная выгода конечно на себя вину брать.
Хорошо идёт. Хороший формат
Объективно, информативно, интересно. Лайк.
Нужно в любом случае убедиться что тебя пропускают!
На Х5 не прав, нужно соблюдать дистанцию
Тут не пдд действует а политика!
Какую дистанцию он должен соблюдать? Сколько метров? В правилах нет конкретного расстояния, есть такое понятие, как безопасная дистанция. Это то расстояние, за которое водитель успеет среагировать и безопасно остановить автомобиль. В данной ситуации, водитель успел остановиться, значит дистанцию соблюдал. P.S. дистанция , в основном, зависит от скорости. Чем больше скорость, тем больше дистанция и, так же, интервал между автомобилями.
Какая там дистанция, он в бампер ехал! Задача то у него была проскочить. Хитровыипанный был наказан.
Применять необоснованно экстренное торможение тоже нельзя. Перед Шкодой дорога была свободна.
@@KyZZMI4 а экстренного торможения там и не было. Просто ездун на бмв идиот. Посмотри как плавно тормозила шкода.
Валерий, снимайте, отличный формат
Если внимательно присмотреться к девушке из первого ДТП, то видно, как она посмотрела направо, почти сразу после того, как перебежала перед автобусом. Она плюс ко всему еще и не сориентировалась, что дорога с односторонним движением, видимо ожидала опасность справа, а не слева, откуда вылетела легковушка.
Да, вот это очень хорошее замечание!
На счёт 1 дтп помню точно в такой ситуации был я. Микроавтобус притормозил а мне с окна махнул рукой (типа тормози) и когда я остановился перед носом пробежала женщина (запомнил на всю жизнь) всем удачи на дорогах...
Это был не микроавтобус а троллейбус, это я тебе махал рукой чтобы остановился
У меня тоже была похожая ситуация, но справа от меня был начинающий со знаком. Он в начале стоял перед нерегулируемым пешеходным переходом, потом поехал, я решил, что он просто немного тупит, ибо пешеходов несмотря на его стояние из-за него не выходило и захотел его опередить, так как и он сам тронулся, и тут он резко бьет по тормозам, а перед мной оказывается девушка с коляской, я тоже бью по тормозам, благо не успел на семерке скорости набрать, да и тормоза держу в сравнительно хорошем состоянии (для жигуля). В итоге все останавливаются, я ожидал негатива от девушки с коляской и немного испуганным взглядом смотрел на нее, но на мое удивление, она улыбнулась мне или нам и перешла дорогу. Пожалуй эту женщину я наверное никогда не забуду.
На Х5 просто сказочный
Вьехал в машину, бычит еще, на видео четко следы дтп, ппц
@@stopstop7894 Так то в правилах написано про дистанцию между машинами во время движения, если бы он соблюдал то при таком торможении ни куда бы он не въехал. но то что такие поборы делают и нет ни какой альтернативы то да это беспредел. это по-русски.
@@stopstop7894 Я не понял с какого уя Рига здесь млять чирикает!? У себя давай у себя!
@@stopstop7894 Вот поэтому у вас в стране такой бардак)))
@@stopstop7894 совсем ку ку
если не он въехал то кто еще?
Видео посмотри.
Х5 не соблюдал дистанцию - это 100% делает его виновником дтп.
Даже если он соблюдал дистанцию и врезался бы в зад впереди идущей машины, все равно он виноват - не спи за рулем.
@@stopstop7894 вы за меня счёт в кобаке оплатите, или тоже с гнильцой?
Форма как то подсознательно внушает уважение. Ролик классный, но форму одень.
После недавнего видео стало смешно читать такие комментарии)))
Во что одевать форму?
Спасибо за видео, очень рассудительно. Согласен с автором по всем вопросам. Очень интересный и информативный формат видео, будем рады продолжению темы.
Жесть. А ремонт авто девушка оплатить не хочет?
интересно? а ремонт страховка должна оплачивать или сам водитель?
Вот да. Стоит водителю подать в суд на девушку и взыскать за ремонт.
@@user-qk4gn8be6n Этож очевидно, что пешеход ОСАГО не имеет, значит ремонт на водителе. Но через суд пешеход оплатит ремонт.
@@cina2302 я про первый случай. Пешеход капот помял. При столкновении машина тоже получает урон.
Ремонт+ психологическая травма.. Может человек теперь будет бояться водить... Пусть платит за всё!!?
1:24 - наушники в ушах и не смотрела в сторону предполагаемого автомобиля. Виновата по полной.
100% дороги не должны быть платными.
Совсем уже людей в .... втаптывают.
Должна быть альтернатива. Хотите идеальную дорогу - надо платить дополнительно. Остальные - пешеходы - почему своими налогами должны оплачивать скоростную трассу?
Платные дороги будут следить и ремонтировать, а федерального значения? Ясно сказали М4 это федерального значения, а платные стройте заново.
@@MacIn173 Но там нет альтернативы. Каширка не считается- это дорога позапрошлого века.
@@Stas777a но, тем не менее, она есть. В таком случае стоит требовать хорошую альтернативу,а не протестовать против платок В ПРИНЦИПЕ. Если человек выступает с позиции "сначала обеспечьте бесплатную альтернативу, потом стройте платную" - это норм. Если он выступает в стиле "платок быть не должно вообще" - то ему надо посмотреть на календарь.
Платные обычно частные дороги, как например, до Шарика. Это имеет право на жизнь. А тут -просто поставили пункты оплаты и стригут. Однако, раз все с этим согласны, почему нет? Никто не бастует, не устраивает пикеты. Просто - проехать за счет другого. Лоха, кароч, который заплатит.
По поводу безальтернативности платных дорог вы абсолютно правы! Но, думаю, с этим надо бороться по-другому
Бороться с поборами на дорогах в единорасовской стране, это как бороться за жизнь сушеной корюшки.
2:20 сделать экспертизу, что у машины ушерб 200к. Так пешеход еще 100ку будет должен ыыы
Не будет он ничего должен...Хоть на сколлько экспертизу делайте...
Если 2х словах, то пешеход всегда права. Решается вопрос не его вины, а то была ли у вас возможность избежать наезда.
Если сиё изменят, то получится что можно будет безнаказанно, давить нарушивших правила пешеходов... Это вы понимаете?
@@igorseledtsov7345 будет. Есть материальный ущерб - он должен взыскиваться с виновника. Судя по видео, виновница девушка. Однако и её требование денег с видителя законное. Даже при её вине. Но статья 1079 гк рф для таких случаев содержит оговорку, которая может уменьшить сумму выплаты. В результате суд может назначить компенсацию равную ремонту машины, и никто никому не должен.
@@igorseledtsov7345 а вариант сначала выплатить ущерб как управлявщему ТС повышенной опасности. А после подать в суд как понесший ущерб в результате нарушения ПДД пешеходом?
А почему это 100к, которые она требует ОСАГО не покрывает? Пусть со страховой компанией судится, посмотрю, как у неё получится.
@@user-dv6xm6pi1w ну тут скорее всего будет такая развязка, водитель обращается в свою страховую т.к. машина должна быть застрахована по закону, страховая компания выплачивает ему сумму ущерба, а затем уже судиться с виновником, которым в текущей ситуации выступает девушка, переходящая дорогу на запрещающий сигнал светофора (незнание закона не освобождает от ответственности, по этому оправдаться что она не знала, что пешеходный переход регулируемый у нее не прокатит) она может подать в суд на возмещение ущерба причиненного здоровью, не важно виновна она или нет, но это далеко не факт что суд одобрит иск, и зная как страховая считает страховые случаи, страховка покроет и ремонт и иск девушки
Капец, купить икс пятый денег хватило а оплатить проезд нет🤦♂️
в кредит же
Нечего везде платным делать
А кто говорил что машина его,может водила чей то понты пускает на хозяйской машине)
Сейчас у него все остатки бабосиков мадам на пассажирском выкачивает по ходу :)
@@user-tw9mu7om8x а ездить по обычным альтернативным, если платить не хочешь, религия не позволяет? Я понимаю, если бы вообще не было других дорог в этом направлении
Ну блин выпуск огонь 🔥 давай ещё)
Справедливое название: Разбор двух ДТП
Отличный конструктивный разбор! Спасибо за труд.
На втором видео и так и так виноват x5. Если не хочешь платить, тогда тарань шлагбаум, а не шкоду. Нахуй подставлять женщин на шкоде. Х5 еще не соблюдал дистанцию, газовал часто.
А зачем женщины на шкоде впряглись своей машиной за чужие 20р?
@@SomeRandomPerson163 может потому что недобор от зайцев будут компенсировать жа счёт повышения стоимости проезда? Хочешь справедливости, считаешь, что оплата незаконна? Решай вопрос с теми, кто создал тебе эти сложности, а не за счёт тех, кто слабее.
@@SomeRandomPerson163 Для быдла на BMW они не впряглись, а затормозили. А он от мелкожлобства въехал им в зад.
@@sergbe3847 и что, если бы они ему не дали зайцануть цены бы не подняли из-за таких как он? С чего ты взял что в эту цену уже не вложены эти зайцы?
@@lvilvi892 а зачем тормозили? Из-за желания наказать и впрячься за чужие 20р, побороться за справедливость потенциально ценой ремонта своей машины ))
на х5 бабки есть, а на заплатить за проезд - нет, вот это да
Девушка шла в наушниках,а ещё водитель автобуса ускоряясь подогнал девушку под машину не дал ей остановится и заглянуть на следующий ряд.
Как может быть федеральная трасса платной? Это бондитизм!
Бондиана!
Бабло дважды, как минимум стригут, а дорога как была в латках так и осталась. Уроды!
@@andreynixore5589 , платон, транспортный, бензин, и оплата проезда - 4! раза
ах ты ж мамкин бондит!
@@andreynixore5589 от Ростова до поворота на Краснодар 2 пункта сбора податей, а если на Краснодар свернёшь, ещё один обнаружится. И на каждом пункте цена проезда дороже, чем на предыдущем
У этой девушки с первого ДТП, похоже, напрочь отсутствует инстинкт самосохранения.
Она ДЭвушка-ей все должны! М ыживет во времена, когда особь женского пола ссать сядет на красной площади, а все мимо будут проходить и говорить: ничего,ничего, она же девушка....
@@user-vg8ee7qh9w Нет, все должны не девушке, а пешеходу, потому что пешеход идиот по определению, а водитель - нет. Хотя я впринципе не понимаю этой формулировки. И водитель и пешеход - участники движения и я не понимаю, почему за все отвечает водитель. Я за то, чтобы было равноправие и в жизни и в смерти. Чтобы даже в случае смерти, если доказано, что водитель действовал по правилам, то ему ничего бы не было. А то дошло до того, что в Питере на автомагистрали работает банда. Кидается на машины. Поймать не могут, вымогают деньги, провоцируют ДТП!!!
Мозг отсутствует. У родителей тоже.
Мне с детства объяснили что бегать по дроге нельзя и смотреть нужно налево а патом направо
Переходить дорогу в наушниках, не смотря по сторонам... Слабоумие и отвага. Очень грустно...
Не стоит забывать, что девушка может быть недееспособна, или ограниченно дееспособна в силу возраста или по медицинскому заключению. В любом случае водитель попался в ловушку или по неопытности, или по неграмотности. Всегда нужно переходы/перекрёстки проезжать под прикрытием, если видимость ограничена
Формат ролика понравился, продолжай в том же духе. Главное, чтобы талисман шипастый рядом стоял.
Формат отличный! Обожаю с курсантами разбирать ДТП (после раздела Основы законодательства). Ваши видео очень полезны! Я вообще заметила, что водители со стажем часто забывают ПДД или начинают как-то не корректно трактовать их(((( а вот курсанты автошкол отлично разделяют и определяют кто прав, а кто виновник ДТП. Спасибо Вам за Вашу работу!)
Спасибо Вам за такие видео!
По поводу первой ситуации, очень распространённое ДТП. Всегда своим ученикам говорю, что опережая любой неподвижный объект(общественный транспорт на остановке) или просто медленно двигающийся транспорт, всегда ожидать, что кто-то может выбежать. И ещё бросать взгляд под переднюю часть авто, там можно хоть немного увидеть ноги пешехода, который может внезапно выбежать.
Вот похожая ситуация, которая у меня произошла : instagram.com/p/B89E69ZBH4p/ , там даже нет пешеходного перехода.
Ещё раз спасибо и однозначно продолжайте в таком формате.
Девчонка на Шкоде довольно смелая, проучила наркомана Павлика. А удар был, даже на видео слышно.
А то что, с вас снимают плату за обслуживание дороги, на обслуживание которой идут ещё ваши налоги это нормально? И не этой шалошовке "Павлика" учить! Сама очкует бесплатно проехать, но жаба все равно гложит, что другие могут!
@@andreynixore5589 Может и в магазине за него на кассе оплатить продукты? И в кино пустить его с подругой, оплатив его билеты? Отдайте ему свою квартиру, ему же явно хочется бесплатно пожить.
@@andreynixore5589 Этот неадекват же оплатил налоги с зарплаты, бензина и так далее. Устройте ему красивую жизнь, он же уже не хочет платить за услуги! Откройте счет, давайте скидывайте деньги этому нищему.
@@Farid-xo5hb ну если тебе по кайфу, оплати все что перечислил! Ты и так всем платишь безропотно. Или дальше ной, толку от тебя...
У неё вчерашний след может быть, прислонилась ранее. У него номер идеально чистый. Он мог стереть но у неё должны были хотя бы контуры цифр остаться частично. А,, удар" может в бардачке или багажнике бумкнуло. Она спровоцировала. То что у него дистанция это вторично. Сегодня любая курица считает себя спасителем всего и вся, папой римским и шаманом - экономистом. Хех, свобода - считай себя кем хочешь!
Автор видео на BMW X5!!! Зажал денег на проезд🤣🤣🤣
Наверное в сервис ехал, денег не хватало
Василий, сделайте пожалуйста разбор о том какие аварии бывают по причине чтения сообщений или их написания (или просто сидением в телефоне) во время движения. Насколько это опасно и должно очень строго караться!
Водитель на БМВ хоть номер свой показал, может найдут. Я в шоке от этого типажа.
Был у меня случай, я разворачивался, загорелся красный, все остановились, я начал маневр, как оказалось по втречке летела киа, не успевая затормозить перед машиной она с первого ряда перестроилась в третий (один ряд был своден) увидев её в зеркале заднего вида мы, к счастью, разменулись, потом он меня подрезал, вылетили двое возбужденых парней с криками у нас ребёнок сломали мне ногой зеркало заднего вида, я так и не понял, что произошло. Поиски видео не привели к успеху, отсутствие регистратора = повод задуматься.
Василий, спасибо классный формат.
Ну так вызвал бы гайцов, со словами машина уехала с места дтп и все)
@@geraalekseev3655 как то был такой случай у меня, машина уехала с места дтп, я вызвал гайцов - они приехали сказали что тут без вариантов, искать никого не будут и просто уехали, хотя даже все было записано на регистратор, включая номер машины. СПБ
@@Imeskalito мне на парковке в трц ударили, вызвал, говорят по камерам номер не видно поэтому простите, зря только ждал 2 часа
Неплохой формат видео, но необходимо отметить, что до этого формат был интересней. 1. Необходимо платить за проезд. 2. Подставлять зад и "учить" неправильно. Правильнее вызвать патруль.
Необходимо научиться жить по закону. А если считают,
что взымание платы за проезд незаконно, то доказать это в суде. И если посмотреть статью по первому видео про материальный вред, то там есть оговорка, если человек сам нарушил закон и получил травму, то требовать компенсацию не имеет право.
Да, достаточно интересный разбор. И респект за грамотную речь. Приятно слышать. Спасибо!
Отличный формат!!! Молодец!!! Ждал давно подобного
Девка неправа в двух моментах:
1 бежала через дорогу.
2 требует компенсацию с водилы а не с дорожников
1) потому что ей показалось, что автобус не пропускает её, а едет на неё и вот вот раздавит её.
Уверен, что ты тоже побежишь через дорогу, если какая то машина будет лететь на тебя.
2) с водилы можно требовать компенсация и с дорожников.
водила водит ТС, который представляет собой повышенную опасность.
дорожники дебилы и сэкономили на втором светофоре.
Ну а водитель разве не может потребовать компенсации за разбитый авто в результате дтп? Виновник пострадал,а потерпевший понёс убытки. Встречный иск кинуть за ремонт
@@user-wf9qp7dt6n где там ей показалось? она вперед только и глядела и не слышала ничего с бананами в ушах. скорость автобуса и его намерения надо было оценивать до того, как на дорогу наступила. права эта дура или нет, дадут ей бабок или нет, но травмы, особенно тяжелые, просто так не проходят. на всю жизнь ей теперь геморрой какой-то да будет.
@@Natrawka по логике Валерия овчаренко (создателя комменатрия данной ветки общения) подавать нужно не встречный иск на пешехода, а на дорожников.
@@youtubeuser1700
1) пересмотри видео и ты увидишь, что она внимательно смотрит по сторонам, когда перебегала дорогу.
Автобус ехал медленно и стал ускорятся, как только она вступила на зебру, что вынудило её пробежаться (я бы тоже ускорился, или отскочил назад; ты бы сделал тоже самое)
*Она прекрасно это увидела переферийным зрением.*
2) я и сам иногда перехожу дорогу в наушниках, и даже разговариваю при этом по телефону.
Это также не запрещено ПДД, как и разговор в машине по bluetooth гарнитуре.
По твоей логике нужно запретить в машине разговоры по bluetooth гарнитуре и громкой связи.
Наушники бывают вакуумные, а бывают обычные.
Наушники могли не проигрывать музыку, а просто висеть в ушах.
3) В ПДД четко сказано: водитель обязан всегда пропустить пешехода.
Нету ограничений: что его можно пропускать только на зебре.
Это означает, что ты обязан его пропустить и не должен прибавлять скорость.
1. По правилам водитель в городе должен смотреть и предполагать опасные участки. Я всегда на пешеходах оттормаживаюсь, дети или ещё что. Бабушки бывает потерянные идут . Водитель автобуса тоже олень ещё тот. А девушка могла не знать что это регулируемый светофор и мне ее жаль. Дай бог ей здоровья.
2. Мужик на х5 просто кусок маразматика. Девчонки абсолютно правы на 100%.
"водитель ДОЛЖЕН был ЗНАТЬ, а девушка МОГЛА НЕ ЗНАТЬ. Это как так? Подошла к дороге - ебло разуй и оценивай ситуацию. НЕ ЗНАЛА она.
@@user-gj3so1ee5g оценки бывают разные. "Светофора нет, автобус пропускает" - чем не оценка? А когда на тебя газует автобус, который недавно еле плёлся - тут мало кто сохранит холодный рассудок.
Отличный контент, впрочем, как и всегда! Со вторым "ДТП" (были или не было, как говориться, установит экспертиза))) я предерживаюсь варианта правоты девушек хотя бы потому что на дух не переношу любого хамства, а водитель БМВ продемонстрировал его во всей красе
Василий с удовольствием смотрю Ваш канал и жду выхода новых видео. Спасибо
Начался Велосезон , как на счёт правил электровелосипедов и обычных велосипедов, что там ужесточили или наоборот дали какие нибудь поблажки.. ??
А что не так?
бензо, электро и пр. на проезжую часть....
Очень хороший ролик .В таком формате просто прекрасно смотреть.Подписка и Лайк. Спасибо автору.
Здравствуйте! Спасибо за Ваши разборы сложных ситуаций. По данному факту моё мнение такое- каждый участник дорожного движения должен выполнять все требования и правила, а не заниматься самоучитель свои. Если все будем учить других, то это будет хаос на дорогах. Я считаю, что водитель автомобиля Шкода нарушил правила, а водитель BMW ехал и никого не трогал и это его личное дело оплачивать проезд или нет.
да выпускай такие видео . Очень круто