حسب ما فهمته من المفكر اركون انه يدعو الى قراءة جديدة للقران الكريم لانه كلام الله يصلح لكل زمان ومنزه عن الخطا فعقل الانسان في تطور مستمر من البديهي ان تكون قراءات جديدة .وارى خير مثال الايات الكونية المذكورة في القران الكريم ودعوة الله الناس الى تدبرها
@@tajelihb8720 قراءة جديدة يعني قراءة مختلفة عن قراءة وتفسير الصحابة والتابعين للقران الكريم .. يعني ببساطة تفسير مختلف تماماً ومتعارض مع التفسيرات التي سبقته فيصبح هذا "قراءة جديدة للقرآن" من وجهة نظر بعض الباحثين والمفكرين الذين يتشوقون للتقدم العلمي الذي فقدناه. على الرغم من أننا لدينا حضارة إسلامية عريقة لها آلاف السنين. والله اعلم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته بسم الله الرحمن الرحيم الشيخ البوطي رحمه الله نذر حياته للإسلام والمسلمين ، فأفاض الله عليه و أعطاه لسان حق و قلب ثابت و جزاه بالشهادة .
الدكتور محمد اركون يبقى قامة فلسفية فكرية عربية كبيرة جدا و قدم للعقل العربي ما لم يقدمه لا انت يا الحبيب الجفري و لا امثالك الذين يجيدون الا النقد بسخرية على العلماء و معظم متحجري العقول لم و لن بفهموا لا رسالة محمد اركون و لا محمد شحرور و لا امثالهم لانهم يريدون الرجوع بالتاريخ الى الوراء و التاريخ يسير للامام و رحم الله الجميع
انتم لستم من مستوى اركون الذي يتقن عدة لغات بل و اخرج مصطلحات جديدةً في اللسان العربي . نهض بالفكر الاسلامي . نابغة و فيلسوف عبقري يشهد له الجميع بما قدم. لا يمكن لمحدودي العقل استوعاب و فهم مايقول. حارب الجهل المؤسس الذي تمثلونه انت و غالبية أأمتكم .
اركون سيذكر في الحاضر والمستقبل والمستقبل البعيد. ...وانتم ستبقون أحياء ميتين. ...فشتان بين من يدعو إلى تحرير العقل الإنساني الذي كرم الله به عبده. ...ومن يدعو إلى كبح عقل الإنسان وتقييده يا أعداء الحياة. ...
محمد أركون لم ينتقد القرقان بل أنتقد العقول خاصة مثل الذين من حولك ويستمعون وهم يضحكون. لأنك تنكت عليهم زيادة على ذلك أنت قلت لم أقرأ لمحمد أركون...فلماذا تنتقده ؟
رحم الله محمد أركون وجزاه الله خير الجزاء ، أما الحجة التي ساقها البوطي رحمه الله فهذه بلاذة العقل العربي الاسلامي ، من الذي قال أن الله حرم على المسلم استخدام العقل والتفكر والتدبر والتعقل ، الانسان قبل الاديان والعقل قبل النقل ومن حق كل مسلم عاقل دارس متخصص كأركون ، وشحرور وأمثالهم نقد كل الموروث بما فيه القرءان .
mohamed arkoun il te dépasse de loin t'es trop petit pour lui ,si tu là vraiment rencontre démontre le prouve le avec la vidéo ne parle pas dans l'aire, en plus il peut et de son droit aussi d'être musulman et de critiqué l'islam,si vous êtes si sûr de l'exactitude de la religion pour quoi avez vous peur des critiques ??
على كل عالم أن يحترم الآخر من آداب العلم هذه والضحك والإستهزاء ليس من شيم الكبار أن يذكروا شخص بهذه الطريقة،لم أسمع أن الرسول عليه الصلاة والسلام كان يفعل هذا؟حاشا لله أعظم أخلاق وتربية في نبينا الكريم.
رحمك الله يا شخنا البوطي واسكنك فسيح جنانه يا علامة العلماء كم كان قلبك وحلمك واسع لامثال هؤلاء ولخوفك عليهم من الضلال وانت تعلم انهم يكابرون للعند فقط اين الثرى من الثريا بناس لم نسمع عنهم الا من اجل التشويه والضلال جازاك الله عنا وعن امة الاسلام كل خير وجعله في ميزان اعمالك الصالحة ان شاء الله
هذا حال المؤمن يحسن الظن دائما و ياخذ ما ينفعه يحكم عقله و قلبه . سليم الفطرة و الفكرة يملك نفسه عند الغضب و لا يغضب الا لله بعلم ان الله متم نوره مشفق على كل من يحاول أن يغطي أو يطفيء نور الله اللهم اكتبنا من المؤمنين .
مع احترامي للحبيب علي الجفري إلا أن مثل هذا التعاطي التسطيحي مع قامة فلسفية كبيرة كأركون فيه ظلم كبير ، و فيه إرهاب فكري ، و مغالطات علمية ! نحن لسنا في حلبة مصارعة أو حلقة ذكر للدراويش ، ليقدم الجفري مثل هذا النقد ، رواية عن البوطي رحمه الله .
الحبيب سالم المشهور ما وجه السطحية في كلام علي الجفري؟ لا تتفق أن انتقاد القران يلزم منه الرده عن الإسلام؟ اليست من لوازم صحة اسلام المسلم الإيمان بصدق وأمانة كتبه ورسله؟ فما وجه السطحية الذي تقول عنها ؟
نفس الحجة الكلاسيكية للشيوخ، دائما ما ما يلجئوا الى حيلة الشخصنة حتى ينهوا المعركة الفكرية من قبل ان تبدأ، البوطي او الجفري لم و لن يستطيعوا احراج أركون فلسفيا او فكريا، و لكن يبادروا باخراجه من الدين من خلال هجوم شخصي مبطن، و بذلك يفرح المستمعين والعوام و يغلقوا آذانهم عن الإصغاء و ينهي نقاش الطرشان من قبل ان يبدأ ...
إبتُلينا بهؤلاءِ. فصار يتبجَّحونَ و يتشدَّقونَ بأنهُم مسلمون. في حين أنهُم يُنكرون السُنَّةَ و يتطاولون على القُرآنِ و رسولهِ -صَلَّى اللهُ عليهِ و سَلَّمَ- و كِبارِ الصحابةِ. اللَّهُمَّ أرِحنا منهُم و إكفِنا شَرَّهُم. فهُم أشَدُّ علينا من أعدائنا الصريحين المُباشرين.👍🌹
جزاكم الله خيرا. من فطرة الإنسان. قوله تعالى:(بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ الرَّحْمَنُ عَلَّمَ الْقُرْآنَ خَلَقَ الْإِنسَانَ عَلَّمَهُ الْبَيَانَ). هل يمكن تأسيس العلمانية في المجتمعات الإسلامية اعتمادا على أفكار الفيلسوف الأندلسي الأبرز أبو الوليد ابن رشد؟ سؤال قد يبدو غريبا للكثيرين، فما علاقة ابن رشد بالعلمانية؟ يرى بعض مؤرخي … كان ابن رشد يؤسس للاتصال بين الدين والفلسفة، ولكن مع الاحتفاظ باستقلالية كل منهما. لكنه كان يؤسس على المدى البعيد للانفصال بينهما. فقد رفض توظيف الدين لأجل الفلسفة أو توظيف الفلسفة من أجل الدين (الفصل بين الدين والعلم) وقرر أن لكل منهما طريقه للوصول الى الحقيقة. ابن رشد بين العقل أكثر يقينا من النص، وأن الفلاسفة أقرب الى الله من الفقهاء، وأنه بإمكاننا الوصول إلى الحق وإلى الفضيلة حتى ولو لم يكن هناك نص (علمنة وعقلنة المعرفة). حسين الوادعي، اليمن
اللهم ارحم محمد سيعد رمضان البوطي. اللهماهدي جميع المسلمين إلى كتابك وسنة نبيك آمين. واصرفهم عن كتب التفسير المثناة التي استكتبت على الوحي آمين ربنا المجيد
أين التهريج في الفيديو أخي الكريم.. المتكلم وهو الحبيب علي الجفري تكلم عن مناظرة وقعت بين البوطي وأركون وكيف أن أركون أفحم فيها وقد بدأ المتكلم كلامه أنه قرأ لأكثر مفكري العالم العربي من هذا الإتجاه .. وثانيا الذي يجلس بجوار المتكلم وهو الشيخ سعيد فودة وهو عالم متخصص في الفلسفة والعقائد ويرد على أركون وغيره في كثير من كتبه ومحضراته فإن كنت تجهلم فهذه مشكلتك ولا تتكلم بغير علم فيهم
هل هو نقد ام نقض، ما تعريف النقد وما تعريف النقض هل النقض ايجابي ام سلبي وهل هو نفس الشيء بالنسبة للنقض، هل القرآن لما حث العقل على التفكر هل حثه على النقد بما في ذلك نقد القرآن، هل دوما نقد المقدسات يفضي الى نقضها اليس يفضي الى تجديدها من حيث التأويل، اذا سلمنا ان القرآن ينتقد من عقل مسلم فما طبيعة هذا النقد، اركون بكل وضوح في كتاباته دائما يقول ان نقد القرآن هو تقليبه في عين النظر والاعتيار ونفظ الغبار عن ترسبات التأويلية المصلحية، لنكن منصفين ان النقد في تعريف اركون هو تكرير النظر في القرآن بمناهج التأويل الحديثة واهمها اللسانيات والسيميائيات، فاظن ان الجفري وهو يقول ماىيقول في الفديو يعترف بقراءاته الضعية وقت لقائه مع اركون، والشيخ البوطي واضح انه فهم اركون وعلم مظمون كتاباته وحدد تعريف النقد عند اركون الذي يقول به في كتبه وهو تقليب القرآن في منظار العقل والفكر كما تقلب قطعة النقد من صاحبها قبل ان تمنح للآخر، ولا ادل على ذلك انه قام باستخدام ادوات المعرفة الحديثة في التأويل على سورة العلق ليستخرج منها فهما اخر بعيد عما تفهمه العقول الاصولية المقدسة للتأويلات الموروثة، المشكلة كلها مشكلة تحديد مصطلحات وتعريفات، الفديو لم يزد على ان اظهر الشبخ الجفري مراهق فكري اما للشيخ البوطي الفيلسوف الفهامة المتأني والاستاذ المفكر محمد اركون رحمهما الله
محمد أركون رحمه الله كان يحمل هموم العالم الإسلامي، كيف لأمة تأمن بالدين الإسلامي و تملك القرآن و السنة النبوية، و رغم ذلك لم تستطع النهوض. و من خلال أعماله كان يبحث عن آلية للاقلاع. و في بعض الأحيان خانته اللغة و التعبير، حيث أنه تاه بين ثنائية الفرنسية و العربية، علما أنه أمازيغي قبايلي من تيزي وزو بالجزائر، و قد ترعرع في بيئة صعبة في حينها. و قد أتهم بأشياء خطيرة سببت له مشاكل في حياته. و اليوم، لا هؤلاء الذين كانوا يحاربونه أخرجوا الأمة إلى بر السلام بفكرهم الذي كانوا يرونه الأصح، و لا محمد أركون أعطوه المساحة الكافية للتعبير عن أفكاره في التنوير و التجديد الديني. في رأيي، محمد أركون لم يكن كما يريدون وصفه، لأنه ببساطة لم يكن بحاجة الى ذلك. ومما كان يعاني منه الفكر الديني التعصب و عدم قبول الفكر المختلفة و خاصة المعارض، و البساطة و السطحية في تقييم الآخرين.
هذا من ما يدعوهم اركون رحمة الله عليه بالعقل السكولائي ليس معنى نقد هو سب او تجريح كما يصور هذا في مقطعة الاستهزائي خو كان يقصد نقد الخطاب الدين القديم الذي أوجد بعد العصر الكلاسيكي الذهبي الاسلامي لن يفهم هذا منهج اركون في نقد العقل المنتج للخطاب الديني وليس القرآن مادام بهذه العقلية
و الله العظيم كنتم و لا زلتم كارثة على هذه الأمة .. عندما تقرأ "علم أصول الفقه" و هو مفخرة لكل مسلم سترى بوضوح أن علماءنا الأصوليين الأوائل تعاملوا مع "النص المقدس" كملحدين حقيقيين بدون أي عواطف .. لم يتركوا إيمانهم يؤثر على فهمهم للنص المقدس ، و كانت النتيجة أنهم خرجوا بعلم أبهروا به الصديق و العدو إنه علم أصول الفقه . بدأ بالشافعي ثم تطور بعض الوقت ثم توقف مع تخلف المسلمين . لو أن هذا العلم إستمر في تطوره بنفس الوتيرة و إتسع ليشمل الأديان الأخرى بمساهمة أهلها أيضا لوصل الآن لما يقوله محمد أركون بالضبط . لو فكرت قليلا يا شيخ جفري و يا شيخ البوطي لوجدتما أنكما أنتما أيضا هناك من يكفركما لأنه يراكما لا تقدسان "النص المقدس" حق تقديسه ، أي أنه يراكما جريئان على النص . هذا تماما ما تفعلانه مع أركون . أنت تقول عن أركون أنه ليس فيلسوفا .. و هو لم يدعي هذا .. هو يقول فقط أنه أكثر تفتحا على النصوص منك .. تماما كما ترى أنت أنك أكثر تفتحا على النص من الدواعش .. إذن المسألة نسبية . فلماذا تريد أن توقفها عندك ؟
هناك فرق بين نقد القرآن.. ونقد تفاسيره كما قال الجفري في المقطع.. ان قلت لي علم أصول الفقه فهو مع انه مستمد من الكتاب والسنة ولكنه استنباط بشري فناقش فيه كما اردت.. اما ان تناقش في القران نفسه فهو كلام مقدس من رب الارباب ناقشني فيه ولكن لا تقل لي انك مسلم
ههههه والله انكم فهمتم وتفهمون الدكتور اركون وامثاله كشحرور ولكنكم تخافون ان تذهب مصالحكم فهم اساتذه العصر وسيمجدون فهم ينتقدون التفسير المقدس وليس القران
هم لا يحبون المجددون و ينظرون إلى ما قام به السلف كانه قران لا يمس و لا ينتقد .مع أننا نعلم أن كل ما في الكون يخضع المنطق و العقل و حتى الأحكام الشرعية يجب أن تكون تتماشى مع العقل لان الله سبحانه خلق كل شيء بحسبان.
@جـمـال الإســلام The beauty of Islam الشيخ الجعفري لم يفهم محمد أركون و المشكل ان أركون لا يتقن إيصال أفكاره مثله مثل مالك بن النبي رحمهم الله و هذه مشكلة الكثير من المفكرين على خلاف الشيخ رمضان البوطي و أظن أن الشيخ فهم قصد محمد أركون و لم يكن يود احراجه أو افحامه امام الناس مثل ما فهم الشيخ الجعفري هنا و انا افهمه فهو شديد التأثر بشيخنا البوطي. اعود و اقول ان الشيخ رمضان برجاحة عقله افهم الآخرين ماكان يقصده المفكر محمد أركون و من قرأ له باللغة الفرنسية سوف يفهم جيدا ما أراده .هو قال أنه يجب إعادة النظر في التفاسير السابقة و ان تكون نظرة انتقادية لان المفاهيم تتغير و القرآن صالح لكل زمان و مكان و هذا يدخل في الاجتهاد و قال أنه منذ القرن الثالث عشر لم يعد هناك تجديد أو اجتهاد و حتى هناك أحاديث في الصحيحين يجب إعادة النظر فيها و لقد عادت هذه الفكرة اليوم مع عدد كبير من المفكرين .خلاصة القول أن محمد أركون يرى بأن ديننا منطقي و يعتمد على العقل و كان يستعمل عبارة عقلنة الدين .
@جـمـال الإســلام The beauty of Islam انا اعلم من هو الحبيب الجفري و استمعت له كثيرا و اعلم من هو الشيخ رمضان البوطي و استمعت لأغلب ما قال منذ زمن بعيد حتى اني أكاد اعرف شخصية الرجل رحمه الله و حتى يوم ما كانوا ضده و نعتوه بتبعيته للنظام بشار علمت أن هدفه كان حقن دماء السوريين لانه كان يعلم أن الفتنة أشد من القتل و عقله الراجح و المتزن و بصيرته لم تكن لتسمح له بالتحيز .اما المفكر الفيلسوف محمد أركون هو مسلم بثقافة غربية و تفكيره يختلف عن تفكير الكثيرين و هو لا يتقن الإلقاء باللغة العربية لذا يتعذر فهمه و حتى مالك بن النبي كانت له نفس المشكلة يتقنون الكتابة لكن لا يتقنون فن الإلقاء و التوصيل نهيك عن الأحكام المسبقة على محمد أركون على أنه مستشرق لانه درس في الثانوية على يد الآباء البيض لكن من يقولون انه درس على يد الآباء البيض في فترته الثانوية نسو انه تربى على يد ابوين مسلمين .المهم الشيء الذي لم يعجبني ان الجعفري يتكلم و كانه انتصار لمفكر على آخر و هذا التحيز افهمه لانه من محبي الشيخ و لكن محمد أركون أقر و صحح المفهوم الخطء اذا اين الانتصار الذي يغبط الاستاذ الحبيب .انا احترمهم جميعا لعلمهم و كل له مميزاته و خصوصياته و ثقافته و اجتهاده رحم الله الشيخ رمضان و محمد أركون. رمضان كريم
طبعا واضح انه ليس إفحام بقدر ما هو محاولة لتكفير اركون ومن ثم إهدار دمه ، فليس هذا بنقاش ! و هذا الذي ذكر بانه استشكال عقلي بل هو استشكال شرعي بامتياز حيث ان حديث البوطي دار بالتحديد حول ام اركون مسلم او كافر ، أين العقل في هذا يا جفري و يا سعيد فودة ، هل التكفير هو خلاصة النقاش و تكفير امام مسلمين متمسكين بحكم متعصب للردة يقتضي قتله !!
حفظك الله يا شيخ على ما نستنفع به من محاضراتك جزاك الله عنا كل خير . مع أن الأخ الدي بجانبك الله يسامح لم يمسك لسانه سبحان الله . فالمستمع يصغي بحب لكلام الله فلا داع للتشويش . شكرا جزيلا لكم ولك خاصة يا شيخنا
أركون علي حسب ما فهمت من الفيديو قد تكلّم في الأول عن نقد القرآن و ليس نقد تفاسير القرآن. و تغيير موقف أركون من قصده لنقد القرآن لنقد نفاسير القرآن دليل علي ضعف حجته.
;رحم الله المفكّرالرّائع محمد أركون الذي أراد أن يرتقي بالفكر العربي الإسلامي إلى مستوى النقد العلمي و بأحدث المستجدّات في مجال العلوم الإنسانية ومن الطبيعي أن لا يفهمه هؤلاء الدوغمائيين فعقولهم مغلقة بسياج دوغمائي لا يقبلون أي فكر يخالف فكرهم فالحوار معهم حوار الطرشان يستوردون أحدث مستجدّات الحداثة المادية و يرفضون مستجدّات الحداثة الفكرية مصابون بإنفصام لا فكاك منه علاجهم ميؤوس منهم مع ذلك أدعو لهم بالشفاء.
czcams.com/video/3UugCCocr1E/video.html تتحدث من كامل عقلك أم من نصفه،هذا النكرة مفكر.!! هل تريد ان تتبع هذا المغفل حتى تثبت ان فكرك متحرر.قمة الحرية ان تكون عبدا لله وحده ومستسلما له وحده خاضعا له وحده وبذلك تنال عزتك فلا يذلك أحد من خلقه وحريتك فلا يستعبدك غيره. ومما زادني شرفا وكدت بأخمصي أطأ الثريا دخولي تحت قولك يا عبادي وأن صيرت أحمد لي نبيا.
@ahmed hamdi أظن انك لم تفهم محمد أركون و هو لا ينتقد القرآن بل يقول ان علينا أن ننظر بنظرة انتقادية إلى التفاسير و كل ما جاد به الفكر الإسلامي إلى يومنا هذا .فهل هذا يتنافى مع العقل؟لا أظن بل بالعكس هذا يدعمه .و انت هنا بنيت انتقادك لمحمد أركون على مقارنة بينه و بين مالك بن النبي و هما مفكرين جزائريين اتفقا في أمور و اختلفا في أمور أخرى. و انا أظن أن محمد أركون طرح أهم إشكالية في عصرنا و هي أسباب تخلف العقل الإسلامي منذ القرن الثالث عشر و أراد أن يجد الآليات الإعادة تشغيله و مالك بن نبي قام بنفس الشيء تحت تسمية شروط النهضة .فكر هذين الهرمين يستحق منا كل التقدير و علينا أن نجتهد في فهمها.
@ahmed hamdi شكرا لك سوف اعكف على ذلك.لم يكن لي الوقت الكافي للتعمق حيث إن دراستي علوم دقيقة و كنت اركز أكثر على الأدب العالمي وخاصة الفرنسي الكلاسيكي.اما الموضيع الفلسفية و الفلسفة الإسلامية المامي بها قليل.
مثل هذا الموقف عملوا ما دكتور طيب تيزيني في مناظرة قال ليه نتفق من البداية أن القرآن الكريم كلام الله وافق طيب تيزيني و انتهت المناظرة من ناحية موضوعية وليست شكلية على ذلك
Cheikh habib. you do not have the courage nor the brain to comprehend the thinking of M.Arkoun and with all due respect to The imam El boti ( rahimahu allah) his knowledge was limited in the field of (fikh) maybe even in the field of fikh he was not as good as you may think, because he did not come with any fresh islamic ideas to waken this umma from it's (fiten). As for you cheikh Habib in every interview you seems so happy and smiley. ..Happy of what ? may I ask?. for the misery & tragedies that el umma is subject to.y ou're acting like those happy trigger terrorist. shame on you. M. Arkoun was right, he was critical to the Islamic theology which stayed in a " Coma " since the 13th century.
النقد غير الانتقاد نقد الشي بهدف الفهم وانتقاده تثريب. أركون ليس مخطأ لكن الحماسة دون تريث قد تبدو تعصبا وهو ما ينهانا عنه القرآن. القرآن كله عقل ويحث على التعقل وكذلك النقد. هدانا الله
هؤلاء الذين يرفعون من قيمة اركون .. ويضعون الشيخ البوطي تحت ز يقولون انا هذا تهريج و اركون اعلم منهم ... اقول لهم ان الباطل لا يصبر مع الحق ساعة و السلام
جهلة يقودون الامة من تخلف إلى تخلف و الأنظمة العربية تستغلهم في تجهيل الشعوب ليستفيدو وحدهم من مقدرات الدولة، المرحوم أركون كان يدعو لمنهجية جديدة لفهم الدين لتتمكن الدول الاسلامية من فرض نفسها وسط عالم متقدم و متجدد.
الحرب اليوم صارت على الثوابت و بأيدي من ظاهرهم مسلمين . صدق رسول الله صلى الله عليه و سلم عندما سئل عن هؤلاء الدعاة على أبواب جهنم فوصفهم بأنهم من أبناء جلدتنا و يتكلمون بلساننا . هذا حال من يتسمون بالتنويريين يريدون إسلاما غير إسلام محمد عليه الصلاة و السلام , إسلام على مقاس الغرب هو أقرب للإلحاد منه للإيمان . فليتبعوا غربهم و ليتركوا لنا ديننا .
رحیم الله الشیخ الحبیب المظلوم الامام الشهید ان شا الله تعالی ، البوطی. من محبی الشیخ من افغانستان
آمين، رحمه الله تعالى ، وبارك فيكم وجزاكم خيرا
اللهم آمين يارب
اكتب هكذا ( رحِم )
رحم الله سيدي وحبيبي الإمام البوطي
اللهم انفعنا به وبعلومه
تموتو على القلوة
اللهم آمين يارب
حسب ما فهمته من المفكر اركون انه يدعو الى قراءة جديدة للقران الكريم لانه كلام الله يصلح لكل زمان ومنزه عن الخطا
فعقل الانسان في تطور مستمر من البديهي ان تكون قراءات جديدة .وارى خير مثال الايات الكونية المذكورة في القران الكريم
ودعوة الله الناس الى تدبرها
كيف قراءه جديده
@@tajelihb8720 قراءة جديدة يعني قراءة مختلفة عن قراءة وتفسير الصحابة والتابعين للقران الكريم .. يعني ببساطة تفسير مختلف تماماً ومتعارض مع التفسيرات التي سبقته فيصبح هذا "قراءة جديدة للقرآن" من وجهة نظر بعض الباحثين والمفكرين الذين يتشوقون للتقدم العلمي الذي فقدناه. على الرغم من أننا لدينا حضارة إسلامية عريقة لها آلاف السنين.
والله اعلم
ألف ألف ومليون مليون رحمة على الشيخ العلامة المربي محمد البوطي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بسم الله الرحمن الرحيم
الشيخ البوطي رحمه الله نذر حياته للإسلام والمسلمين ، فأفاض الله عليه و أعطاه لسان حق و قلب ثابت و جزاه بالشهادة .
بل نذر حياته لخدمة النصيريه
@@user-ut3cv8yn3c اتقى الله في نفسك وارحم نفسك.
@@user-mq7rw3mc5p هل تنكر أنه كان كلبا للنصيريه
@@user-ut3cv8yn3c هل تنتقد الشيخ البوطي اذا وصلت لحذائه بالعلم فاشكر الله على هذه النعمة الكبيرة استحي و اخجل افرغ غشاوة الحقد لكي تبصر
@@user-ut3cv8yn3c كول خرة
فتح الله عليك ودمت ذخرا لهذه الامة ياحفيد رسول الله صلي الله عليه وسلم
حفيد الرسول صلى الله عليه وسلم؟؟؟؟؟؟
@@ansimfootdz2357 نسبه يرجع إلى المصطفى صلى الله عليه وآله وسلم
الدكتور محمد اركون يبقى قامة فلسفية فكرية عربية كبيرة جدا و قدم للعقل العربي ما لم يقدمه لا انت يا الحبيب الجفري و لا امثالك الذين يجيدون الا النقد بسخرية على العلماء و معظم متحجري العقول لم و لن بفهموا لا رسالة محمد اركون و لا محمد شحرور و لا امثالهم لانهم يريدون الرجوع بالتاريخ الى الوراء و التاريخ يسير للامام و رحم الله الجميع
انتم لستم من مستوى اركون الذي يتقن عدة لغات بل و اخرج مصطلحات جديدةً في اللسان العربي . نهض بالفكر الاسلامي . نابغة و فيلسوف عبقري يشهد له الجميع بما قدم. لا يمكن لمحدودي العقل استوعاب و فهم مايقول. حارب الجهل المؤسس الذي تمثلونه انت و غالبية أأمتكم .
تمام خلي بالفلسفة وباللغات ولايتكلم بالدين وله كامل الاحترام
حفظكم الله الشيخ حبيب علي الجفري...ورحم الله شيخنا الفاضل محمد سعيد رمضان البوطي 😢
فضلا ممكن تنشروا لنا المناظرة أحتاجها كثييييرا
لكن المسلمون يطبقون تفاسير القرآن وليس القرأن، فأركون على حق.
اركون سيذكر في الحاضر والمستقبل والمستقبل البعيد. ...وانتم ستبقون أحياء ميتين. ...فشتان بين من يدعو إلى تحرير العقل الإنساني الذي كرم الله به عبده. ...ومن يدعو إلى كبح عقل الإنسان وتقييده يا أعداء الحياة. ...
محمد أركون فيلسوف عظيم غني عن التعريف يجادل بعض العقول المسطحة أصحاب الأفكار الغير قابلة للنقد والتشكيك .
كما قال لك انتقد التفاسير لا مشكلة
ولكن مع الاسف الاغلب الان ينتقد القران.. ويقول انا مسلم.. مجرد تناقض.. ومن في عقله تناقض كيف اخذ منه؟
@@bigatik-en8144 هل قرأت لاركون؟ أم انك مجرد امعة؟
روح انقلع من هون
محمد أركون لم ينتقد القرقان بل أنتقد العقول خاصة مثل الذين من حولك ويستمعون وهم يضحكون.
لأنك تنكت عليهم
زيادة على ذلك أنت قلت لم أقرأ لمحمد أركون...فلماذا تنتقده ؟
بارك الله بكم يا رجال الله
الله يرحم شيخنا البوطي ويطول بعمر شيخنا الحبيب علي الجفري
أمد الله بعمرالشيخ الحبيب الجفري ورحم الله الشيخ البوطي وأسكنه فسيح جناته
اللهم آمين يارب
سلام ألله عليك سيدي ألحبيب علي ألجفري ورحم الله شيخنا ألشيخ محمد سعيد رمضان البوطي
رحم الله محمد أركون وجزاه الله خير الجزاء ، أما الحجة التي ساقها البوطي رحمه الله فهذه بلاذة العقل العربي الاسلامي ، من الذي قال أن الله حرم على المسلم استخدام العقل والتفكر والتدبر والتعقل ، الانسان قبل الاديان والعقل قبل النقل ومن حق كل مسلم عاقل دارس متخصص كأركون ، وشحرور وأمثالهم نقد كل الموروث بما فيه القرءان .
نقد القرآن الكريم كفر كيف تقولين ذلك وفي اول الكلام تقول رحم الله اذا كيف تكفرين بالله في اخر التعليق وتطلبين رحمته في أول التعليق
تتكلم جد ؟!
اذا كنت مؤمن ان هذا الكلام هو كلام الله الخالق وبعدها تقول من حقي ان انتقده فانت متخلف عقلا فضلا ان يكون كفرا
رحم الله شيخنا
حفظ الله علماءنا الأكابر
رَحِمَ اللهُ مولانا فضيلة الإمام البوطي.🌹
طبعا عند غياب الكبار يمكنكم نسج مغامراتكم حسب ميولكم
بارك الله بكم
ٱركون مفكر عظيم، عليه رحمة الله
نقد الفكر الديني مطلوب للإصلاح، والنقد ليس معناه النقض.
@جـمـال الإســلام The beauty of Islam شريف النسب hhhhhhhhh
@جـمـال الإســلام The beauty of Islam of course ! On y a stupid person would
انقد التفاسير كما قال لك الشيخ في المقطع
ولكن لا تنقد القران.. لانك تكون متناقضا حينها
رحم الله البوطي الذي جدد عقل هذه الامة وفتحها من جهل العلمانية والمتشرقين والوهابية
أركون كان غير ملم باصول الفقه و لا قواعد التفسير و لا حتى اللغة العربية
عسى الله يتقبلك من الشهداء ياشيخنا محمد سعيد البوطي
mohamed arkoun il te dépasse de loin t'es trop petit pour lui ,si tu là vraiment rencontre démontre le prouve le avec la vidéo ne parle pas dans l'aire, en plus il peut et de son droit aussi d'être musulman et de critiqué l'islam,si vous êtes si sûr de l'exactitude de la religion pour quoi avez vous peur des critiques ??
على كل عالم أن يحترم الآخر من آداب العلم هذه والضحك والإستهزاء ليس من شيم الكبار أن يذكروا شخص بهذه الطريقة،لم أسمع أن الرسول عليه الصلاة والسلام كان يفعل هذا؟حاشا لله أعظم أخلاق وتربية في نبينا الكريم.
رحمك الله يا شخنا البوطي واسكنك فسيح جنانه يا علامة العلماء كم كان قلبك وحلمك واسع لامثال هؤلاء ولخوفك عليهم من الضلال وانت تعلم انهم يكابرون للعند فقط اين الثرى من الثريا بناس لم نسمع عنهم الا من اجل التشويه والضلال جازاك الله عنا وعن امة الاسلام كل خير وجعله في ميزان اعمالك الصالحة ان شاء الله
الله يحفظ شيخنا ويخليك
هذا حال المؤمن يحسن الظن دائما و ياخذ ما ينفعه يحكم عقله و قلبه . سليم الفطرة و الفكرة يملك نفسه عند الغضب و لا يغضب الا لله بعلم ان الله متم نوره مشفق على كل من يحاول أن يغطي أو يطفيء نور الله اللهم اكتبنا من المؤمنين .
مع احترامي للحبيب علي الجفري إلا أن مثل هذا التعاطي التسطيحي مع قامة فلسفية كبيرة كأركون فيه ظلم كبير ، و فيه إرهاب فكري ، و مغالطات علمية !
نحن لسنا في حلبة مصارعة أو حلقة ذكر للدراويش ، ليقدم الجفري مثل هذا النقد ، رواية عن البوطي رحمه الله .
يحكي عن واقعة ... إما ان تكذبه و إما تصدقه ... و لا ثالث
الحبيب سالم المشهور
ما وجه السطحية في كلام علي الجفري؟ لا تتفق أن انتقاد القران يلزم منه الرده عن الإسلام؟ اليست من لوازم صحة اسلام المسلم الإيمان بصدق وأمانة كتبه ورسله؟ فما وجه السطحية الذي تقول عنها ؟
Azamil g
قامة فلسفية كبيرة هاهاهاها قامة في السفسطة
هدا مهرج ولا علاقة له بأي علم فانه جاهل متخلف
اريد راية المناقشة بين البوطي و اركون هل من الممكن؟ ان تضعوا رابط لهذه المناقشة؟بحثت عنها و لن أجدها لكي نبين خبث اركون انا اختكم من الجزائر مشكورين
الله يرضى عنكم ويرضيكم في الدنيا والآخرة
نفس الحجة الكلاسيكية للشيوخ، دائما ما ما يلجئوا الى حيلة الشخصنة حتى ينهوا المعركة الفكرية من قبل ان تبدأ، البوطي او الجفري لم و لن يستطيعوا احراج أركون فلسفيا او فكريا، و لكن يبادروا باخراجه من الدين من خلال هجوم شخصي مبطن، و بذلك يفرح المستمعين والعوام و يغلقوا آذانهم عن الإصغاء و ينهي نقاش الطرشان من قبل ان يبدأ ...
إبتُلينا بهؤلاءِ. فصار يتبجَّحونَ و يتشدَّقونَ بأنهُم مسلمون. في حين أنهُم يُنكرون السُنَّةَ و يتطاولون على القُرآنِ و رسولهِ -صَلَّى اللهُ عليهِ و سَلَّمَ- و كِبارِ الصحابةِ. اللَّهُمَّ أرِحنا منهُم و إكفِنا شَرَّهُم. فهُم أشَدُّ علينا من أعدائنا الصريحين المُباشرين.👍🌹
جزاكم الله كل خير
من صعب تحديد فهم مشروع اركون وما قصده.. هل هذا نقد تفكير او خطبة معينة تدغدغ بها وجدان المسلمين.
الله يرحم الامام محمد سعيد رمضان البوطي
الله يرحم الشيخ البوطي...ويجزيك بالخير ياشيخنا الجفري
جزاكم الله خيرا.
من فطرة الإنسان.
قوله تعالى:(بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ الرَّحْمَنُ
عَلَّمَ الْقُرْآنَ
خَلَقَ الْإِنسَانَ
عَلَّمَهُ الْبَيَانَ).
هل يمكن تأسيس العلمانية في المجتمعات الإسلامية اعتمادا على أفكار الفيلسوف الأندلسي الأبرز أبو الوليد ابن رشد؟ سؤال قد يبدو غريبا للكثيرين، فما علاقة ابن رشد بالعلمانية؟ يرى بعض مؤرخي …
كان ابن رشد يؤسس للاتصال بين الدين والفلسفة، ولكن مع الاحتفاظ باستقلالية كل منهما. لكنه كان يؤسس على المدى البعيد للانفصال بينهما. فقد رفض توظيف الدين لأجل الفلسفة أو توظيف الفلسفة من أجل الدين (الفصل بين الدين والعلم) وقرر أن لكل منهما طريقه للوصول الى الحقيقة.
ابن رشد بين العقل أكثر يقينا من النص، وأن الفلاسفة أقرب الى الله من الفقهاء، وأنه بإمكاننا الوصول إلى الحق وإلى الفضيلة حتى ولو لم يكن هناك نص (علمنة وعقلنة المعرفة).
حسين الوادعي، اليمن
اللهم ارحم محمد سيعد رمضان البوطي.
اللهماهدي جميع المسلمين إلى كتابك وسنة نبيك آمين.
واصرفهم عن كتب التفسير المثناة التي استكتبت على الوحي آمين ربنا المجيد
رحم الله شيخ البوطي محب من اثيوبيا
كيف ينقد اركون القرآن الله يهديك هو ينقد بعض تفاسير القرآن المسيءة للاسلام و التي تصدقونها و تحدثون و تنصحون بها الناس
اللهم أجعل صلواتك دائمة وبركاتك متدفقة على سيد أولو العزم والقلب الجامع لمحاسن الصفات وعلى آله وسلم عدد مخلوقاتك ❤
هذه هي عقليه المسلم الحالي الحق معي والكل مخطىء فاصبحت المساله مساله فوز وخساره والله صار خلف الظهور
إذهب. عند. أجدادك. الصينيين وقل. لهم. هذا. الكلام
العموم واهم شي انو الشيخ نسف صاحبك ودعس عليه
روح شخ ونام يا جلف 😊
تمنيت لو استطيع الذهاب للمسجد الأموي يوم الجمعة لأستمع لخطبة من خُطب الشيخ البوطي رحمه الله .
النصيريه يشتاقون لبعضهم
@@user-rs1vh3rc3p بيشتاقو لامك
@@user-rs1vh3rc3p كل تكفيري ليس أشعريا و كل مجسم تكفيري خارجي .
اللهم علمنا ماينفعنا
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين سبحان الله العظيم الحمد لله الله اكبر لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
أين التهريج في الفيديو أخي الكريم.. المتكلم وهو الحبيب علي الجفري تكلم عن مناظرة وقعت بين البوطي وأركون وكيف أن أركون أفحم فيها وقد بدأ المتكلم كلامه أنه قرأ لأكثر مفكري العالم العربي من هذا الإتجاه .. وثانيا الذي يجلس بجوار المتكلم وهو الشيخ سعيد فودة وهو عالم متخصص في الفلسفة والعقائد ويرد على أركون وغيره في كثير من كتبه ومحضراته فإن كنت تجهلم فهذه مشكلتك ولا تتكلم بغير علم فيهم
هل هو نقد ام نقض، ما تعريف النقد وما تعريف النقض هل النقض ايجابي ام سلبي وهل هو نفس الشيء بالنسبة للنقض، هل القرآن لما حث العقل على التفكر هل حثه على النقد بما في ذلك نقد القرآن، هل دوما نقد المقدسات يفضي الى نقضها اليس يفضي الى تجديدها من حيث التأويل، اذا سلمنا ان القرآن ينتقد من عقل مسلم فما طبيعة هذا النقد، اركون بكل وضوح في كتاباته دائما يقول ان نقد القرآن هو تقليبه في عين النظر والاعتيار ونفظ الغبار عن ترسبات التأويلية المصلحية، لنكن منصفين ان النقد في تعريف اركون هو تكرير النظر في القرآن بمناهج التأويل الحديثة واهمها اللسانيات والسيميائيات، فاظن ان الجفري وهو يقول ماىيقول في الفديو يعترف بقراءاته الضعية وقت لقائه مع اركون، والشيخ البوطي واضح انه فهم اركون وعلم مظمون كتاباته وحدد تعريف النقد عند اركون الذي يقول به في كتبه وهو تقليب القرآن في منظار العقل والفكر كما تقلب قطعة النقد من صاحبها قبل ان تمنح للآخر، ولا ادل على ذلك انه قام باستخدام ادوات المعرفة الحديثة في التأويل على سورة العلق ليستخرج منها فهما اخر بعيد عما تفهمه العقول الاصولية المقدسة للتأويلات الموروثة، المشكلة كلها مشكلة تحديد مصطلحات وتعريفات، الفديو لم يزد على ان اظهر الشبخ الجفري مراهق فكري اما للشيخ البوطي الفيلسوف الفهامة المتأني والاستاذ المفكر محمد اركون رحمهما الله
محمد أركون رحمه الله كان يحمل هموم العالم الإسلامي، كيف لأمة تأمن بالدين الإسلامي و تملك القرآن و السنة النبوية، و رغم ذلك لم تستطع النهوض. و من خلال أعماله كان يبحث عن آلية للاقلاع. و في بعض الأحيان خانته اللغة و التعبير، حيث أنه تاه بين ثنائية الفرنسية و العربية، علما أنه أمازيغي قبايلي من تيزي وزو بالجزائر، و قد ترعرع في بيئة صعبة في حينها. و قد أتهم بأشياء خطيرة سببت له مشاكل في حياته. و اليوم، لا هؤلاء الذين كانوا يحاربونه أخرجوا الأمة إلى بر السلام بفكرهم الذي كانوا يرونه الأصح، و لا محمد أركون أعطوه المساحة الكافية للتعبير عن أفكاره في التنوير و التجديد الديني.
في رأيي، محمد أركون لم يكن كما يريدون وصفه، لأنه ببساطة لم يكن بحاجة الى ذلك.
ومما كان يعاني منه الفكر الديني التعصب و عدم قبول الفكر المختلفة و خاصة المعارض، و البساطة و السطحية في تقييم الآخرين.
أئمة الضلال كيف يزينون الباطل لأعداء الإسلام و يدافعون عنهم
بارك الله بك شيخنا وزادك علما وفهما وأصلح بك وبامثالك ما فسدورحم الله شهيد المحراب الدكتور البوطي والحقنا به مع العفو والعافية
رحم الله الشيخ الشهيد محمد سعيد رمضان البوطي
الذين ماتوا في حلب وغيرها هم الشهداء وليس أصحاب دمشق الذين هم القاعدين المقعدين عند بشار ابن أنيسة. .لعنه الله .
جزاك الله خير
انا احبكم في الله يا شيخ علي جفري و يا شيخ سعيد فودة
التخويف والترهيب هي لغة الضعيف الذي لا يستطيع ان يواجه الحق والاسلام ليس دين الضعفاء كأمثال هؤلاء الفقهاء الذين ليس لهم حجة الا ارهاب وتكفير المفكرين
رحم الله شيخنا و حبيبنا البوطي لقد كان له شعبية كبيرة من المذهب السني و الجعفري داخل سوريا
جزاكم الله خيرا
هذا من ما يدعوهم اركون رحمة الله عليه بالعقل السكولائي ليس معنى نقد هو سب او تجريح كما يصور هذا في مقطعة الاستهزائي خو كان يقصد نقد الخطاب الدين القديم الذي أوجد بعد العصر الكلاسيكي الذهبي الاسلامي لن يفهم هذا منهج اركون في نقد العقل المنتج للخطاب الديني وليس القرآن مادام بهذه العقلية
مامعنى العقل السكولائي؟فهمني
Ahmad Snow مامعنى العقل السكولائي؟
و الله العظيم كنتم و لا زلتم كارثة على هذه الأمة .. عندما تقرأ "علم أصول الفقه" و هو مفخرة لكل مسلم سترى بوضوح أن علماءنا الأصوليين الأوائل تعاملوا مع "النص المقدس" كملحدين حقيقيين بدون أي عواطف .. لم يتركوا إيمانهم يؤثر على فهمهم للنص المقدس ، و كانت النتيجة أنهم خرجوا بعلم أبهروا به الصديق و العدو إنه علم أصول الفقه . بدأ بالشافعي ثم تطور بعض الوقت ثم توقف مع تخلف المسلمين .
لو أن هذا العلم إستمر في تطوره بنفس الوتيرة و إتسع ليشمل الأديان الأخرى بمساهمة أهلها أيضا لوصل الآن لما يقوله محمد أركون بالضبط .
لو فكرت قليلا يا شيخ جفري و يا شيخ البوطي لوجدتما أنكما أنتما أيضا هناك من يكفركما لأنه يراكما لا تقدسان "النص المقدس" حق تقديسه ، أي أنه يراكما جريئان على النص . هذا تماما ما تفعلانه مع أركون .
أنت تقول عن أركون أنه ليس فيلسوفا .. و هو لم يدعي هذا .. هو يقول فقط أنه أكثر تفتحا على النصوص منك .. تماما كما ترى أنت أنك أكثر تفتحا على النص من الدواعش .. إذن المسألة نسبية . فلماذا تريد أن توقفها عندك ؟
karim kimolok أحسنت القول بارك الله فيك
من سنن الله في الكون لا يمكن لأحد قط إخفاء الحقيقة.... حتى و لو دفنت لسنوات ضوئية، فأركون من الباحثين عن هاته الحقيقة..
هناك فرق بين نقد القرآن.. ونقد تفاسيره كما قال الجفري في المقطع.. ان قلت لي علم أصول الفقه فهو مع انه مستمد من الكتاب والسنة ولكنه استنباط بشري فناقش فيه كما اردت.. اما ان تناقش في القران نفسه فهو كلام مقدس من رب الارباب ناقشني فيه ولكن لا تقل لي انك مسلم
هذا بتلقاه متابع عدنان ابراهيم@@bigatik-en8144
كذب وافتراء
ثم إن البوطي لم يفحم الرجل بشيء !!
غريب أمرك يا صاحب الابتسامة
ممكن مشاهدة هذا النقاش المزعوم؟
الغرب حل معضلة تقويض الدين للعقل واحنا لسه بنبدأ وسننجح فى ابعاد الدين عن ان يقف امام العقل
ليس نحن بل الملاحدة منكم. نحن مسلمون
PAR CE QUE TOI TU A UN CERVEAUX 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
رحمةالله على سيدي البوطي
ههههه والله انكم فهمتم وتفهمون الدكتور اركون وامثاله كشحرور ولكنكم تخافون ان تذهب مصالحكم
فهم اساتذه العصر وسيمجدون فهم ينتقدون التفسير المقدس وليس القران
هم لا يحبون المجددون و ينظرون إلى ما قام به السلف كانه قران لا يمس و لا ينتقد .مع أننا نعلم أن كل ما في الكون يخضع المنطق و العقل و حتى الأحكام الشرعية يجب أن تكون تتماشى مع العقل لان الله سبحانه خلق كل شيء بحسبان.
@@yesmadaoudi3111 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
شكلك متعرفش يعني ايه عقل او منطق
Sadam Aldumini
الدكتور محمد شحرور اعظم مفكر اسلامي و هدفه هو اعادة منهج الدين الى طريقه الصحيح
للاسف شحرور و امثاله يخافون المناظرة و يتهربون منها و هذا دليل على انهم على خطا
@@iyadal-najjar3512
انا لا أريد أن أقول لك أنك مخطىء، و لكن أتمنى أن تشاهد فيديوهات شحرور بتمعن و بلا عاطفة و احكم من بعد ذلك
انا أشك بان اركون يكون تصرف هكذا انه رجل جد ذكي قد تكون انت يا سيادة الشيخ لم تفهم
@جـمـال الإســلام The beauty of Islam الشيخ الجعفري لم يفهم محمد أركون و المشكل ان أركون لا يتقن إيصال أفكاره مثله مثل مالك بن النبي رحمهم الله و هذه مشكلة الكثير من المفكرين على خلاف الشيخ رمضان البوطي و أظن أن الشيخ فهم قصد محمد أركون و لم يكن يود احراجه أو افحامه امام الناس مثل ما فهم الشيخ الجعفري هنا و انا افهمه فهو شديد التأثر بشيخنا البوطي. اعود و اقول ان الشيخ رمضان برجاحة عقله افهم الآخرين ماكان يقصده المفكر محمد أركون و من قرأ له باللغة الفرنسية سوف يفهم جيدا ما أراده .هو قال أنه يجب إعادة النظر في التفاسير السابقة و ان تكون نظرة انتقادية لان المفاهيم تتغير و القرآن صالح لكل زمان و مكان و هذا يدخل في الاجتهاد و قال أنه منذ القرن الثالث عشر لم يعد هناك تجديد أو اجتهاد و حتى هناك أحاديث في الصحيحين يجب إعادة النظر فيها و لقد عادت هذه الفكرة اليوم مع عدد كبير من المفكرين .خلاصة القول أن محمد أركون يرى بأن ديننا منطقي و يعتمد على العقل و كان يستعمل عبارة عقلنة الدين .
@جـمـال الإســلام The beauty of Islam انا اعلم من هو الحبيب الجفري و استمعت له كثيرا و اعلم من هو الشيخ رمضان البوطي و استمعت لأغلب ما قال منذ زمن بعيد حتى اني أكاد اعرف شخصية الرجل رحمه الله و حتى يوم ما كانوا ضده و نعتوه بتبعيته للنظام بشار علمت أن هدفه كان حقن دماء السوريين لانه كان يعلم أن الفتنة أشد من القتل و عقله الراجح و المتزن و بصيرته لم تكن لتسمح له بالتحيز .اما المفكر الفيلسوف محمد أركون هو مسلم بثقافة غربية و تفكيره يختلف عن تفكير الكثيرين و هو لا يتقن الإلقاء باللغة العربية لذا يتعذر فهمه و حتى مالك بن النبي كانت له نفس المشكلة يتقنون الكتابة لكن لا يتقنون فن الإلقاء و التوصيل نهيك عن الأحكام المسبقة على محمد أركون على أنه مستشرق لانه درس في الثانوية على يد الآباء البيض لكن من يقولون انه درس على يد الآباء البيض في فترته الثانوية نسو انه تربى على يد ابوين مسلمين .المهم الشيء الذي لم يعجبني ان الجعفري يتكلم و كانه انتصار لمفكر على آخر و هذا التحيز افهمه لانه من محبي الشيخ و لكن محمد أركون أقر و صحح المفهوم الخطء اذا اين الانتصار الذي يغبط الاستاذ الحبيب .انا احترمهم جميعا لعلمهم و كل له مميزاته و خصوصياته و ثقافته و اجتهاده رحم الله الشيخ رمضان و محمد أركون. رمضان كريم
@@yesmadaoudi3111 اشك انك تعرف الحبيب علي الجفري وان تسميه الجعفري!
محمد أركون مجرد دمية سلمت عقلها للفرنسيين
طبعا واضح انه ليس إفحام بقدر ما هو محاولة لتكفير اركون ومن ثم إهدار دمه ، فليس هذا بنقاش ! و هذا الذي ذكر بانه استشكال عقلي بل هو استشكال شرعي بامتياز حيث ان حديث البوطي دار بالتحديد
حول ام اركون مسلم او كافر ، أين العقل في هذا يا جفري و يا سعيد فودة ، هل التكفير هو خلاصة النقاش و تكفير امام مسلمين متمسكين بحكم متعصب للردة يقتضي قتله !!
حفظك الله يا شيخ على ما نستنفع به من محاضراتك جزاك الله عنا كل خير . مع أن الأخ الدي بجانبك الله يسامح لم يمسك لسانه سبحان الله . فالمستمع يصغي بحب لكلام الله فلا داع للتشويش . شكرا جزيلا لكم ولك خاصة يا شيخنا
رحم الله والديكم ورحم الله الدكتور البوطي رحمه واسعه واسكنه فسيح جناته
أركون علي حسب ما فهمت من الفيديو قد تكلّم في الأول عن نقد القرآن و ليس نقد تفاسير القرآن. و تغيير موقف أركون من قصده لنقد القرآن لنقد نفاسير القرآن دليل علي ضعف حجته.
رحم الله المفكر محمد آركون
الله يهديكم يا أخوة
أركون عالم عقلاني
بل لهم قلوب لا يفقهون بها
الشيخ البوطي رحمه الله كان علامة العصر رحمه الله
معا جميعا اليد في اليد لوضع اسس واطر جديدة لترسيخ الاستحمار في مجتمعنا وحماية كل مقوماته الفكرية المشبعة بالمكسرات و مجالس المتعة بالفستق والبندق
كان رحمه الله حليم في كل شيء باستثناء الوقوف إلى جانب السوريين المقهورين و اتخذ موقفاً للوقوف إلى جانب السفاح بشار الأسد وأبيه من قبله حافظ الأسد
حفظك الله يا جفري يا سليل المصطفى.
احسنتم
;رحم الله المفكّرالرّائع محمد أركون الذي أراد أن يرتقي بالفكر العربي الإسلامي إلى مستوى النقد العلمي و بأحدث المستجدّات في مجال العلوم الإنسانية ومن الطبيعي أن لا يفهمه هؤلاء الدوغمائيين فعقولهم مغلقة بسياج دوغمائي لا يقبلون أي فكر يخالف فكرهم فالحوار معهم حوار الطرشان يستوردون أحدث مستجدّات الحداثة المادية و يرفضون مستجدّات الحداثة الفكرية مصابون بإنفصام لا فكاك منه علاجهم ميؤوس منهم مع ذلك أدعو لهم بالشفاء.
الدوغمائي هو مفكرك الاضحوكه هههههههههههههههههههههه
czcams.com/video/3UugCCocr1E/video.html
تتحدث من كامل عقلك أم من نصفه،هذا النكرة مفكر.!! هل تريد ان تتبع هذا المغفل حتى تثبت ان فكرك متحرر.قمة الحرية ان تكون عبدا لله وحده ومستسلما له وحده خاضعا له وحده وبذلك تنال عزتك فلا يذلك أحد من خلقه وحريتك فلا يستعبدك غيره.
ومما زادني شرفا وكدت بأخمصي أطأ الثريا
دخولي تحت قولك يا عبادي وأن صيرت أحمد لي نبيا.
@ahmed hamdi أظن انك لم تفهم محمد أركون و هو لا ينتقد القرآن بل يقول ان علينا أن ننظر بنظرة انتقادية إلى التفاسير و كل ما جاد به الفكر الإسلامي إلى يومنا هذا .فهل هذا يتنافى مع العقل؟لا أظن بل بالعكس هذا يدعمه .و انت هنا بنيت انتقادك لمحمد أركون على مقارنة بينه و بين مالك بن النبي و هما مفكرين جزائريين اتفقا في أمور و اختلفا في أمور أخرى. و انا أظن أن محمد أركون طرح أهم إشكالية في عصرنا و هي أسباب تخلف العقل الإسلامي منذ القرن الثالث عشر و أراد أن يجد الآليات الإعادة تشغيله و مالك بن نبي قام بنفس الشيء تحت تسمية شروط النهضة .فكر هذين الهرمين يستحق منا كل التقدير و علينا أن نجتهد في فهمها.
@ahmed hamdi شكرا لك سوف اعكف على ذلك.لم يكن لي الوقت الكافي للتعمق حيث إن دراستي علوم دقيقة و كنت اركز أكثر على الأدب العالمي وخاصة الفرنسي الكلاسيكي.اما الموضيع الفلسفية و الفلسفة الإسلامية المامي بها قليل.
انكم تقيدون العقول الله سبحانه ارزقنا اياه لنجثهد به لا لكي نتبع به كلام بشر مثلكم و مثل ابن تيميه ااو الى غيره تدعون ولاه الحقيقه
مثل هذا الموقف عملوا ما دكتور طيب تيزيني في مناظرة قال ليه نتفق من البداية أن القرآن الكريم كلام الله وافق طيب تيزيني و انتهت المناظرة من ناحية موضوعية وليست شكلية على ذلك
اخضاع كتاب الله لنقد ليس تخطيئه بل دراسته وبنقده يتم تمتينه ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلاف كثيرا
اولا لا يقال لكلام الله إخضاع ، تأدب وتعلم قبل ان تتكلم "
الله يسعدكم يا سيدي الحبيب ♥️♥️♥️♥️♥️
Cheikh habib. you do not have the courage nor the brain to comprehend the thinking of M.Arkoun and with all due respect to The imam El boti ( rahimahu allah) his knowledge was limited in the field of (fikh) maybe even in the field of fikh he was not as good as you may think, because he did not come with any fresh islamic ideas to waken this umma from it's (fiten). As for you cheikh Habib in every interview you seems so happy and smiley. ..Happy of what ? may I ask?. for the misery & tragedies that el umma is subject to.y ou're acting like those happy trigger terrorist. shame on you. M. Arkoun was right, he was critical to the Islamic theology which stayed in a " Coma " since the 13th century.
النقد غير الانتقاد
نقد الشي بهدف الفهم وانتقاده تثريب.
أركون ليس مخطأ
لكن الحماسة دون تريث قد تبدو تعصبا وهو ما ينهانا عنه القرآن.
القرآن كله عقل ويحث على التعقل وكذلك النقد.
هدانا الله
شيخنا البوطي رحمه الله ربنا يجعل مثواه الجنه يارب
هؤلاء الذين يرفعون من قيمة اركون .. ويضعون الشيخ البوطي تحت ز يقولون انا هذا تهريج و اركون اعلم منهم ... اقول لهم ان الباطل لا يصبر مع الحق ساعة و السلام
جهلة يقودون الامة من تخلف إلى تخلف و الأنظمة العربية تستغلهم في تجهيل الشعوب ليستفيدو وحدهم من مقدرات الدولة، المرحوم أركون كان يدعو لمنهجية جديدة لفهم الدين لتتمكن الدول الاسلامية من فرض نفسها وسط عالم متقدم و متجدد.
اللهم يدخلك يا دكتور البوطى الفردوس الاعلى
عليك وعليه غضب الله وسخطه
يا الله
الشيخ البوطي عالم جليل
کم نحن نحبک یا جفري 😍
الله يرحمك يا الشهيد الشيخ البوطي
لعنة الله على من قتلك و على من افتى بقتلك و على من اشار بقتلك و هدى الله من فرح بقتلك جهلا منه
الحرب اليوم صارت على الثوابت و بأيدي من ظاهرهم مسلمين . صدق رسول الله صلى الله عليه و سلم عندما سئل عن هؤلاء الدعاة على أبواب جهنم فوصفهم بأنهم من أبناء جلدتنا و يتكلمون بلساننا . هذا حال من يتسمون بالتنويريين يريدون إسلاما غير إسلام محمد عليه الصلاة و السلام , إسلام على مقاس الغرب هو أقرب للإلحاد منه للإيمان . فليتبعوا غربهم و ليتركوا لنا ديننا .
رحم الله سيدي وقدوتي الشهيد البوطي رحمة واسعة من فضله وكرمه
رحم اللّه الشهيد بإدن الله الامام البوطي
translate please..
الله يرحمك شيخي البوطي انت نابغه والله خسرك العرب والمسلمين يسلم تمك شيخي الحبيب الجفري الله يطول عمرك