Maarten van Rossem & Jan Terlouw (1): Democratie, Klimaat & Geluk: Diepe Duik met Maarten&Jan | #25
Vložit
- čas přidán 13. 11. 2021
- In de 25ste aflevering van de Podcast of HOPE hebben we twee mastodonten te gast. Maarten van Rossem is niet alleen Nederlands bekendste historicus en Amerikadeskundige, hij is ook een veelgevraagd commentator op radio en televisie. Regelmatig is Maarten van Rossem te zien in programma’s als Jinek, Op1 en de slimste Mens. Hij heeft zelfs een eigen tijdschrift, genaamd Maarten! Kernfysicus, politicus en schrijver Jan Terlouw wordt bekend door zijn optreden binnen de politieke partij D66. Hij was in zijn politieke carrière vicepremier, minister en commissaris van de Koningin in Gelderland. Rond 1970 begint hij met het schrijven van kinderboeken, waaronder Oorlogswinter en Koning van Katoren, en wint hiermee verschillende prijzen. In 2016 hield Jan Terlouw in De Wereld Draait Door een veelbesproken pleidooi voor meer vertrouwen “het touwtje uit de brievenbus”.
In deze bijzondere aflevering praten we samen over zelfredzaamheid en boeken die ons gelukkig maken. Maarten en Jan benadrukken de noodzaak van een goede democratie en een goede overheid. We hebben het over de invloed en gevolgen van polarisatie in de samenleving en natuurlijk over De Slimste Mens en het voordringen bij vaccinaties. Verder komt de relatie tussen geluk en het klimaat ter sprake. De heren wisselen verder ervaringen uit over hun dienstplicht en trekken de vergelijking met Maatschappelijke Diensttijd. Ook de ontwikkelingen van de medische wetenschap en de levensverwachting van mensen is onderdeel van het gesprek. Het is een prachtig uitzending geworden dat wij, gezien de lengte, in twee afleveringen uitzenden.
Algemeen:
In de podcast komen wekelijks gasten aan het woord met wie we in gesprek gaan over geluk. Hoe gelukkig zijn ze zelf, wat draagt volgens hun bij tot geluk en welke bijdrage leveren zij zelf om het geluk van anderen te vergroten? Met mooie verhalen, inzichten en adviezen proberen wij je te inspireren voor meer geluk en welzijn in je eigen leven. We wensen je dan ook veel luisterplezier en veel geluk toe!
Onze gasten nemen foto’s mee die hen zelf gelukkig maken. Deze komen tijdens de opname op het scherm voorbij. Ook vragen wij de gasten om een boekje of een ander object mee te nemen dat voor hun symbool staat voor geluk. Iedere zondagochtend komt er een nieuwe aflevering online van de Podcast of Hope, die je kunt beluisteren op Spotify, Apple Podcasts en Google Podcasts of bekijken op CZcams en onze site podcastofhope.nl. Vergeet ons ook niet te volgen op Facebook en Instagram. Heb je een leuke suggestie voor onze podcast of wil je zelf je verhaal komen vertellen, stuur dan een mailtje naar podcast@hope-xxl.com
Als je mee wilt helpen om het geluk in de wereld te bevorderen, kan je op de website van de Podcast of HOPE gratis stickers en tasjes bestellen. Zoals je weet is geluk het enige dat zich vermenigvuldigt als je het deelt!
Voor meer informatie over de Podcast of HOPE: www.podcastofhope.nl/
Volg ons op Facebook: / podcastofhope
Volg ons op Instagram: / podcast.of.hope
Vergeet je niet te abonneren! - Zábava
Dank heren, het platform bieden aan deze uitzonderlijke bejaarden zeker op zo'n rustige manier als deze is top.
Heel veel dank aan de heer Terlouw, dank zij hem heb ik mijn kinderen aan het lezen gezet
Jongens wat doen jullie dit mooi! Prachtig om te zien hoe twee verschillende generaties nog echt naar elkaar luisteren en open staan voor elkaar.
Inderdaad, en een mooie sfeer. Complimenten voor de toffe podcast.
Fijne mensen die twee! DAAR HEB JE WAT AAN!
Ja, wat dan ?
Leg uit
Zeer interessante mannen, ook de interviewers. Mooie podcast! Hartelijk bedankt!
Heldere lichten deze mannen! 💡Blij dat er jonge mensen zijn die hier ook graag naar luisteren!
Wat een mooi gesprek. Het valt op dat jullie echt goed naar de gasten luisteren en ingaan op wat ze zeggen.
Ik kwam hier per ongeluk op terecht. Super gedaan en goede vragen en goede interactie! Was geboeid van af het begin!
Vol bewondering luister ik naar deze heren, kan er niet genoeg van krijgen
Mooi gesprek.
Zo,n leuk Team! Fijn gesprek,waar ik mijn in thuis voelt!
Mooi verhaal van twee heel bijzondere mensen, ben benieuwd naar het vervolg :)
Wat een mooi interview! Prettige interviewers zijn jullie!:)
Dankuwel!
Een hele leuke video 👍🏻
Leuke aflevering!
Maarten toch altijd een aardige man
Je gooit een kwartje in van Rossem en hij gaat los. Altijd mooi beschouwend
Maarten is verdwaald en is bij een andere podcast terecht gekomen? :P
Ik geloof dat er meer van zulken mensen zijn. Dit is briljant!
Wat een geruststelling gaat er uit van dergelijke gesprekken
🎯 Key Takeaways for quick navigation:
01:10 🤝 Collaboration for democracy: Maarten and Jan emphasize the importance of finding common ground in politics and policymaking for effective governance and societal progress.
06:40 📱 Digital divide challenges: The growth of digital systems in governance can hinder self-reliance for those unfamiliar with technology, emphasizing the need for user-friendly solutions and support.
09:03 😊 Pursuit of happiness: The discussion highlights the evolving perception of happiness, influenced by media, self-help books, and societal shifts, while noting that happiness is subjective and individual.
11:47 🏛️ Political role in happiness: The conversation explores the political role in fostering happiness, including promoting inclusion, transparency, and a sense of participation among citizens.
14:07 🌍 Global happiness comparison: Different countries prioritize happiness factors, exemplifying that happiness is culturally nuanced, and examining historical happiness levels requires comprehensive analysis.
14:48 🌳 Maarten finds happiness in simple activities like taking walks in the park, highlighting the spectrum of contentment.
16:23 📚 Jan's childhood love for books shaped his happiness and imagination, and he later transitioned from physics to politics to protect democracy.
18:30 🧠 Jan's talent for understanding historical and societal structures enabled him to excel in history studies and comprehend complex situations.
23:29 📖 Jan discusses his passion for storytelling and how stories connect people emotionally, making them an essential tool in parenting and education.
28:47 🏛️ Jan's entry into politics through D66 was driven by a desire to protect democracy, despite the changing landscape and challenges of modern politics.
29:28 👥 Balancing rights and responsibilities is crucial for a healthy society; Jan emphasizes that having both is essential for happiness and creating solutions.
30:09 💡 Jan stresses the importance of responsibilities and taking accountability, as they contribute to personal growth, societal cohesion, and happiness.
30:39 🙏 The episode concludes with Jan expressing gratitude for listeners, highlighting the ongoing need for equal opportunities, education, and adequate resources in the world.
Made with HARPA AI
Puntje van kritiek op Maarten: Waarom zo uitgesproken negatief over moderne vormen van Cultuur, zoals muziek en literatuur. Zoals zijn kritiek op "Beste zangers". Het is toch een brug die bv via "Floor Jansen" naar opera-muziek kan gaan. En via opera naar klassieke muziek. Denk aan Rob Kemps. Hij maakt een populair nummer (links, rechts) want er moet brood op de plank komen. Maar hij kan weer mbv Matthijs van Nieuwkerk de mensen enthousiasmeren voor Franse chansons. Het is niet zwart wit als het gaat om goed/slecht mbt moderne of oude vormen van cultuur. Verder één en al lof over zijn juiste duiding van populisme, en zijn enthousiasme over de schoonheid van cultuur en de goede dingen des levens in zijn algemeenheid.
Het heeft denk ik niet met de modernheid te maken, het programma "Beste zangers" bijvoorbeeld, is een uitstekend voorbeeld van huidige culturele armoede.
@@dirkmoras Wat een onzin. "huidige culturele armoede".... Vroeger was zeker alles beter. Ieder programma (vroeger of huidig) heeft positieve en negatieve aanknopingspunten. Bv het optreden van Floor Jansen is geen culturele armoede. Floor heeft de weg geopend naar operamuziek en in 1 van haar optredens ook naar Gregoriaans (Stabat Mater). Daarmee hemel ik het programma "Beste Zangers" niet op tot oneindige hoogte, maar t is ook niet "waardeloos" of "culturele armoede".
Maarten heeft n prima duiding mbt populisme. Jammer dat hij zijn zwart-wit-stelling van Culturele programma's/cultuur eigenlijk weer hetzelfde is als Thierry Baudet. Die verknetterde de muzieksmaak van de Tweede Kamer geheel en al. Want onze cultuur-snob Thierry weet alles van Mozart en Debussy. Mooi, maar dat betekent niet dat de rest waardeloos is.
Het is een mening. De mening van Maarten van Rossem. Die mag hij uiten. Niet meer en niet minder.
Genooiten van het gesprek. ..mijn ervaring van vroeger ….van welgestelde luitjes …laat de armoe maar verrekken niet mijn woorden…….
18:23 Ík heb een heel goed geheugen'... 0:59 'Dit is Jan...eh...'
Opvallend: Maarten is niet zo veel en zo lang aan het woord, als we van hem gewend zijn. Hoe zou dat komen?
Heel veel respect wederzijds denk ik
We moeten een duidelijk onderscheid maken wat polarisatie is en wat het niet is.
Polarisatie is het opjagen van tegenstellingen uit politiek gewin, met valse middelen zoals leugens.
Echter het benoemen van tegenstellingen is geen polarisatie. Was het dat wel, dan zou ik zeggen: er kan niet genoeg polarisatie zijn. Tegenstellingen onder het tapijt vegen is zeer schadelijk, dan blijven misstanden tientallen jaren voortwoekeren en uiteindelijk uitbarsten.
Dat zie je bij Denk: zodra je misstanden onder immigranten benoemt, zoals Pim Fortuyn deed, kom je aan hun groep, hun clan, hun stam. Dan kruipen ze in de slachtofferrol.
Zo is er een duidelijk tegenstelling tussen de joods-christelijke cultuur en de islam-cultuur. Lees het boek van Lale Gül, vooral waar ze haar vader citeert: “je weet toch hoe de mensen zijn”. Hij bedoelt: hang de vuile was niet buiten, je zal verstoten worden, of erger. De groepscultuur regeert, en wees maar loyaal, je eigen geweten telt minder. Elkaar dekken.
Terwijl Jezus van Nazareth preekte dat ieders individuele verantwoordelijkheid (tegenover God) prevaleert.
Pim Fortuyn zag deze tegenstelling, en benoemde deze. Maar die werd al 20 jaar onder het tapijt geschoven, en Fortuyn werd zoals gewoonlijk door de linkse kerk beschuldigd van ‘groepen opzetten tegen elkaar’.
Er valt nog een lange weg te gaan.
Hoe hoger de belastingen hoe gelukkiger de mensen 🤣
Ik heb in mijn leven de hoofdprijs betaald aan belastingen, ik werd daar niet gelukkig van 😡
Twee wijze mannen die veel zeggen die anderen mensen met hun eens zijn. Ga zo door in innerlijke Liefde, Licht en Vrede. Het zijn eigenlijk 4 wijze mannen.
Moest erg lachen om de DiGiD. De handleiding luidde ooit: kan zowel op IOS als op Android worden geïnstalleerd. Dat deed ik, dwz op m’n ipad en op m’n Samsung telefoon. Dat was het begin van een onbegrijpelijke chaos. Mijn genoegdoening was dat daarna de handleiding werd aangepast: het kán allebei, maar je moet wel kiezen….
Wat is geluk…….van de meest simpelen dingen!
jan te lauw en maarten van rossemerin.
Evacueren van duizenden ging Jan goed af.
en die Ẃet"van van Rossem, klopt idd, hoe hoger de belastingen, hoe gelukkiger de mensen zijn. Kijk maar op de bekende lijstjes
Klopt. Stel je woont in een kasteel en hebt elke dag chamapagne en kaviaar. Ben je dan gelukkig als je naar buiten kijkt en je ziet allemaal magere mensen kreperen?
Zo grappig dat Maarten van Rossem op 0:18:15 zegt dat hij een (zeer) goed geheugen heeft, maar toch op 0:00:58 niet op de naam van Jan Terlouw kan komen. :-) Het een hoeft het ander niet uit te sluiten, natuurlijk. Ik ga er ook vanuit dat MvR een goed geheugen heeft, maar grappig was het wel.
Ik heb inmiddels best veel van Maarten gehoord en ben vaak verbaasd over zijn uitzonderlijk goede geheugen. Maar we blijven mensen. Foutjes zoals in het begin kunnen helpen om arrogantie te voorkomen of genezen.
@@roelf8044 Deel je mening, bizar hoeveel hij doorgaans weet, van het heden en zijn eigen verleden
Maar Terlouw is natuurlijk al 20 jaar in het vergeetboek verdwenen, en blijkt na die 20 jaar nog slechts lege clichés te kunnen poduceren. Maar wat ik wel herken: namen (die in feite onbelangrijk zijn, het zijn de woorden en daden die er toe doen) vergeet ik ook snel. De lange pauzes tussen de betogen van Maarten zijn een vorm van beleefdheid tegenover ouderen. Het zou geen pas geven, gehakt te maken van Terlouw. Wat hem makkelijk zou afgaan.
@@robvaniren2008 Tja, deze podcast is één dag voor Terlouws 90ste verjaardag verschenen. Dan mag je wel wat minder flexibel zijn. Broekie van Rossem is pas 78 😁
@@robvaniren2008 Nu ik deze podcast heb gekeken begrijp ik je opmerking niet. Er was sprake van een gesprek met wederzijds respect. Het was geen discussie met als doel iemand aan jouw kant te krijgen.
Zegt me niet zoveel? Pardon?
Nederlandse kinderen hebben meer vrijheid doordat steden beter zijn ingericht voor fiets- en voetverkeer.
Leg eens uit jongens: hoe zit het nou met die CO2 ????
Klopt dat verhaal nou wel ?
Iedereen mag me uitdagen !
Net als Bidden hit de NATO stappen........ Lol. 🐎
Bidden hit?????????
Translation error. Hit supposed to be uit. Your welcome. Lol. 🐎
@@Azoicum En Bidden dan? wie wil er uit de Nato, jij?
@@robvaniren2008 als WERELD leider zou ik eruit stappen.
@@Azoicum ooo, nou snap ik je. Dat is heel wat anders dan je schreef. Helaas, de Nato bestaat juist bij de gratie van vijandbeelden die de leiders zorgvuldig in stand houden. Dat verwacht het domme volk van leiders. Spierballentaal, Trump, nee Biden zit ook gevangen in dat ideologische zwart-wit web.Maar wij zijn het eens, fijn zo. Weg met het militarisme.Maar misschien is er nog een oorlog nodig om het volk te genezen.
Grappig (of confronterend misschien), de interviewers hebben nooit van Karl May en Alleen op de wereld gehoord.