Fingerabdruck-Schlösser - wie viel Sicherheit wird geboten? | Marktcheck SWR
Vložit
- čas přidán 26. 05. 2022
- Mit dem Fingerabdruck komfortabel Haustür-, Vorhänge- oder auch Fahrradschlösser öffnen und schließen: Wir machen den Praxis- und den Sicherheitstest.
-----------
Dieses Video ist eine Auskopplung aus der Sendung vom 10. Mai 2022. Ganze Marktcheck-Folgen inkl. Untertitel in der Mediathek: x.swr.de/s/13zv
-----------
Wir testen das „Joy-It“-Fahrradschloss für 56€, das Vorhängeschloss von „Abus“ für etwa 47€ sowie das Türschloss von „Sorex“ für knapp 200€.
DER HANDHABUNGSTEST
Wir beginnen mit der Installation des Fahrradschlosses. Dazu muss der Finger insgesamt zehn Mal auf den Sensor gelegt werden. Anfänglich hapert es etwas, nach kurzer Zeit haben wir den Dreh aber raus - der Fingerabdruck wird erkannt und eingespeichert. Besser schneiden das Vorhänge- und das Türschloss ab. Auch hier muss der Finger mehrmals auf den Sensor gelegt werden. Es klappt bei beiden direkt auf Anhieb, wir sind zufrieden. Das Türschloss muss zusätzlich noch in die Tür eingebaut werden. Der Zylinder lässt sich je nach Türstärke verstellen, die Montage ist unkompliziert und das Schloss nach kürzester Zeit eingebaut.
WELCHES FINGERABDRUCK-SCHLOSS IST AM ZUVERLÄSSIGSTEN?
Die Hersteller aller drei Schlösser garantieren, dass mehrere verschiedene Fingerabdrücke eingespeichert und erkannt werden können. Das wollen wir überprüfen und bitten zehn Personen sich zu registrieren. Hierbei schneiden alle Testschlösser gut ab - alle eingespeicherten Personen werden erkannt, allen unbekannten die Entsperrung verweigert. Fehlerhafte Scans produzieren alle drei, das Türschloss aber insgesamt am wenigsten. Mit dreckigen Fingern erkennt nur der Schließzylinder die entsperrende Person und bei nassen Händen fallen alle drei durch.
TEST: WELCHES FINGERABDRUCK-SCHLOSS IST AM SICHERSTEN?
Das Tür- und Vorhängeschloss haben das Batteriefach und somit auch die Elektrik ungesichert auf der Außenseite der Smart Locks verbaut - gut für einen schnellen Tausch der Batterien, schlecht für die Sicherheit. Denn darüber kann jede beliebige Person das Batteriefach öffnen und sich so Zugang zum Schaltkreis verschaffen, ihn modifizieren und „hacken“. Schlechter schneidet das Fahrradschloss ab. Es hat einen fest verbauten Akku und verfügt deshalb zusätzlich noch über ein Schlüsselloch. Gefundenes Fressen für Diebe, die das Schloss so innerhalb kürzester Zeit entsperren können.
Werden die Schlösser unbeschädigt überlistet ist es wichtig, der Versicherung nachzuweisen, dass ein unberechtigter Dritter am Werke war. Dies ginge mit einem Ereignisspeicher, also einem Speicher, der aufzeichnet, wer sich wann Zutritt verschafft hat - eine Funktion die wir bei allen dreien vermissen.
FAZIT: DAS IST DAS BESTE FINGERABDRUCK-SCHLOSS
In puncto Handhabung genauso wie in der Zuverlässigkeit schneiden alle getesteten Varianten gut ab - heraus sticht dabei dar Schließzylinder der als einziger auch bei schmutzigen Fingern funktioniert. Im Sicherheitstest geht das „Joy-It“ als eindeutiger Verlierer hervor. Es unterscheidet sich sicherheitstechnisch aufgrund des zusätzlich verbauten Schlüssellochs nicht von herkömmlichen Schlössern. Aber auch die Schlösser von „Abus“ und „Sorex“ sind mit etwas Know-how zu knacken und benötigen daher wohl Überarbeitung seitens der Hersteller.
Autor: Sergej Krebs
Bildquelle: Unsplash/ Georg Prentzas
-----------
► Schutz vor Fahrraddiebstahl: GPS, Apps, Alarmanlagen und Schlösser | Marktcheck SWR: • Video
► Einbruchssicherung fürs Haus - Preiswert, nützlich, gut? | Marktcheck SWR: • Video
► Fahrradzubehör im Check |Preiswert, nützlich, gut? | Marktcheck SWR: • Fahrradzubehör im Chec...
► Wissenswertes über das Smart Home | Preiswert, nützlich, gut? | Marktcheck SWR: • Wissenswertes über das...
► Hightech-Fahrradschlösser im Test - Stoppt den Diebstahl! | Marktcheck SWR: • Video
-----------
► Mehr Infos zur Sendung auf unserer Homepage: www.swrfernsehen.de/marktcheck/
► Mehr zu Marktcheck auf unserer Facebook-Seite: / marktcheck
► Zu unserem Kanal-Abo geht es hier: x.swr.de/s/13x1
► Mehr zu unseren Ökocheckern gibt es auf Instagram: / oekochecker
► Kommentare sind willkommen - aber bitte unter Beachtung der Netiquette: www.swr.de/home/netiquette-10...
► Impressum: www.swr.de/impressum/
-----------
#Fingerabruck #Schloss #Test
Wer den Lockpickinglawer kennt wird wohl euch direkt an einen Magneten gedacht haben ;)
oder an einen Kunststoffhammer...
Ich sehe LPL, ich votiere hoch
Habe ehr an einen gezielter Schlag gedacht
Marktcheck:
Mehr zeigen wir nicht um keine Anleitung zu geben.
LockpickingLawyer:
Hold my CZcams Channel!
Hahaha so real
Ich freue mich schon darauf: statt den Schlüssel zu vergessen, vergisst man die Batterie zu erneuern und kommt nicht mehr rein, weil die Batterie leer ist 😂
Ein elektr. Schloss ohne #Versichungsschutz geht gar nicht!
Naja, bei den drei Schlössern ist es egal.
Fahrradschloss bekommste mim Schlüssel auf ider du lädst es auf.
Beim Hängeschloss und Türschloss machst die Abdeckung raus und wechselt die Batterien.
Man muss nur welche dabei haben 😂
@Peter Uslar Nö, Du brauchst nur Psoriasis zu haben und der Fingerabdruck wird oft nicht erkannt. Nicht einmal beim Scanner der Polizei (wohl aber wenn die es "zu Fuss" machen!")
Wieder die selben komischen Vorurteile wie beim elektro auto.. die batterie ist nicht plötzlich leer, ohne das man es mit bekommt.. DIe Geräte machen schon auf sich aufmerksam oder zeigen wenigstens einen Batteriestand an.. Benutzen wir bei uns auch schon seit jahren solche schlösser.. und einen notschlüssel hat man auch dabei, den man natürlich sicher platziert.
@@timobeil7698 So arg komisch sind die Gedanken nicht. Der ADAC wurde zu einem Auto, geparkt am Flughafen München, gerufen weil es sich nicht mehr öffenen liess. Der Eigentümer war 4 Wochen im Urlaub, wollte nach Hause fahren und kam nicht mehr in sein Fahrzeug.
Diagnose: Batterie leer (weshalb auch immer).
Notrmalerweise Abschleppen in eine Werkstatt. Der ADACler kam auf die findige Idee eine (noch konventionelle ) Lampe der Kennzeichenbeleuchtung "auszuklipsen" und dem Fahrzeug dort Strom zuzuführen.
Hat funktioniert, der Türen liessen sich öffnen.
Was eine Scheiße, da kann man einfach über das Batteriefach Zugang bekommen :DDD
Kann euch sagen, bei Minusgraden funktioniert das nicht. Selbst die besten Batterien sind nach kurzer Zeit total leer bei den Temperaturen.
Kann ich so nicht bestätigen, ich habe an der Haustüre seit zehn Jahren so ein Teil und nie Probleme gehabt. Das Aussenteil ist an die Wand geschraubt und Batterie betrieben (ich nehme NiMH-Akkus). Vor dem Winter kommen neu geladene rein, und die halten dann 12 Monate. Auch bei 20 Minusgraden. Burgwächter ist der Hersteller von dem Teil. Panasonic der der Akkus….
Ich habe im Tiefkühler (-18°) einen Temperatursensor zur Überwachung mit 2 AAA Batterien der mit einem Display per Funk verbunden ist, das Ganze läuft seit über einem Jahr mit den ersten Batterien 🤷
Kann ich so bestätigen. Wir standen im Winter mal vor verschlossener Tür. Sorex war ebenfalls der Hersteller des bei und verbauten Zylinders.
Warum stellt man Produkte vor, die elementaren Sicherheitsanforderungen nicht genügen?!
Die Leistung der Redaktion empfinde ich in diesem Fall als völlig ungenügend…
Es kommt darauf was man sichern möchte.
Das Vorhängeschloss für ne Lagerhalle? Wohl eher nicht.
Aber auf der Arbeit den eigenen Spind damit sichern? Das kann man machen.
Selbes gilt auch für den Schließzylinder.. eher nicht für die Haupteingangstür gedacht.
Aber für Einzelbüros damit nicht jeder einfach so rein kann, da kann es schon Sinn machen.
Wer den CZcams Kanal Lockpinging Lawyer kennt, der weiß dass so ziemlich jedes Schloss nur Dekoration ist. Wenn man danach geht, dann müsste bei jedem Einbruch ohne Einbruchsspuren die Versicherung die Zahlung verweigern und Schlösser sind Sinnlos. Er bekommt halt jedes Schloss auf und dass ohne Spuren zu hinterlassen.
Schon mal überlegt, ob der guter Herr Lockpinging Lawyer bei seinen Präsentationen vielleicht vorab manipulierte Produkte benutzt, die er dann in Windeseile öffnen kann, um sich selber ins besonders gute Licht zu setzen und somit seinen Kanal zu promoten?
Als jemand der den ganzen Tag mit Schließtechnik sein Geld verdient, hab ich da so meine Zweifel an diesem eloquenten Herren. Laßt Euch doch nicht nicht immer blenden.
Könntet Ihr mal bitte Experten befragen? Und eine vernünftige Auswahl der Produkte treffen? Die gezeigten Produkte taugen doch alle nichts, weil sie sich z.B. über das Batteriefach öffnen lassen. Euer Fazit ist Irreführung: Statt die Produkte zu vergleichen, hätten die Produkte bewertet werden müssen. Und dann hätte rauskommen müssen, dass alle drei nichts taugen, nicht dass das eine besser war als die anderen.
Der Vergleich war ein Witz, Türschloss mit Fahrradschloss!
@@thomaskunze8626 Da es im Video um den Vergleich der Funktion Fingerabdruck als Berechtigungsmerkmal statt Schlüssel ging, kann man diese Produkte prinzipiell durchaus vergleichen. Denn alle haben einen Fingerabdrucksensor und Software zu dessen Auswertung. Diese kann man vergleichen und bewerten.
Produkte, die die Welt nicht braucht. Die Schlösser werden mit Software betrieben. Bei Geräten dieser Art gibt es immer die Möglichkeit eines Hard Reset, die natürlich auch beschrieben sein muss. Wäre dies nicht der Fall, so könnte man bei einem Softwarefehler, der den nicht-flüchtigen Speicher kaputtschreibt, das Produkt wegwerfen. Damit sind Schlösser dieser Bauart grundsätzlich nicht zum Sichern von Türen etc. geeignet.
Und falls man sich doch so einen Quatsch gekauft hat: gleich mal Abdrücke von 2 Fingern einspeichern. Dreck kann man abwaschen Verletzungen nicht.
ja ist vollkommen richtig, ich kann ja mehr als nur ein Finger einspeichern von mir.
Aber das ist noch nicht ausgereift NFC Chip wäre da glaube ich mehr die Zukunft wegen Krankenzustand oder halt bezahlen.
Komisch, würde das so einfach gehen, dann wäre das vermutlich auch als einfachste Methode herangezogen worden ;)
Und wodurch genau soll dieser ominöse Softwarefehler herbeigeführt werden?
Die Schlösser haben weder einen USB-Port, Netzwerkstecker oder WLAN. Keine Updates und keine separaten Konfigurationsmöglichkeiten.
Das einzige, was sie tun, ist Fingerabdrücke speichern, abgleichen und Schloss entriegeln. Muss man sich schon arg dumm anstellen, dass man da noch versehentlich einen Softwarefehler provozieren kann.
schön das Ihr Euch dem Thema gewidmet habt. Ich habe selbst seit 2 Jahren ein WeLock Fingerprint Schloss in meiner Wohnungstür verbaut und möchte nicht mehr darauf verzichten. Zusätzlich zum Fingerabdruck besteht die Möglichkeit, RFID Transponder zu programmieren somit haben Familienangehörige Zutritt zur Wohnung. Über Bluetooth kann man auch Tür per Smartphone öffnen z.B. für den Notdienst wenn man das Bett nicht mehr verlassen kann oder für den Pflegedienst. Die 3 Batterien werden jährlich getauscht vorsichtshalber und die Funktion ist jederzeit gegeben. Einbruchsicher ist überhaupt kein Schloss aber ein Einbruch ist immer mit Lärm und Krach verbunden und wachsame Nachbarn bekommen das jederzeit mit....egal was für ein Schloss verbaut ist. Ich liebe den Komfort mit Finger, RFID Karte oder Smartphone meine Tür zu öffnen. czcams.com/video/w_SragwS358/video.html
der lawpickinglawyer hat genügend gezeigt, wie unsicher solche Schlösser sind.
Für Schreinereien und Sägewerke nur bedingt empfehlenswert! 🤣🤣🤣
_das ist mit abstand der beste Kommentar ..._
Warum hat dieser Kommentar nur 6 Upvotes? Der ist pures Gold! 😏
Und für die Haustür versteckt man dann statt des Ersatzschlüssels irgendwo im Freien Ersatzbatterien oder was?
Ne nen Ersatzfinger
Ne nen Ersatzfinger
Das Ding von Joy-it hatte ich mal. War nach wenigen Wochen kaputt. Ich kam ans Fahrrad und das Schloss war einfach offen und das Schloss selbst zeigte kein Lebenszeichen mehr. Da hatte ich am Bahnhof Glück. Aufladen des Schlosses brachte nichts. Das Fahrrad stand unterdacht aber selbst wenn nicht, darf das doch wegen Wasser nicht ausfallen. Da die Bestellfirma insolvent ging, blieb ich auch auf den Kosten sitzen.
4:23 Da empfehle ich das Video aus dem Jahr 2006 "CCC Anleitung Fingerabdruck fälschen" (watch?v=OPtzRQNHzl0). Könnte mir denken, die meisten der Sensoren lassen sich davon überlisten.
Das schon, aber der Aufwand ist für den üblichen Dieb viel zu hoch. Im Zweifel wird das Schloss einfach mit dem Akku-Winkelschleifer durchtrennt.
@@fdsfsdfsfd Da hast du sicherlich recht.
Am besten finde ich die Handvenenscanner, die sind nicht so häufig identisch und funktionieren nur mit lebenden Händen.
„Könnte mir denken…“ reicht nicht. Denken könnte ich mir vieles 😂
Alles nur Spielzeug und nicht ausgereift.
Sehe ich genauso.
*noch
Habe ich seit 5 Jahren von BurgWächter in Betrieb. Läuft bisher absolut zuverlässig.
Ich habe seit 30 Jahren einen guten Nachbarn, der hat den Reserveschlüssel!
@@pepelabbi9887 vielleicht weil noch kein Dieb da war?
Einen Code kannst du beliebig ändern aber deinen Fingerabdruck nicht. Sehr schlechte Idee das mit dem Fingerabdruck. Den kann man ganz einfach fälschen bzw nachmachen. Pseudosicherheit und vorallem nicht nachhaltig wegen den ganzen Batterien die gekauft werden müssen. Win Win für die Hersteller allerdings.
Fingerabdruck nachmachen oje James Bond
Finds schön wie ihr als "kleiner" Channel es ausblendet wie man das Schloss knackt und es gleichzeitig Channels mit Millionen Abonnenten gibt, die genau das zeigen xD
Am Ende ists eigentlich gut, dadurch kann der Hersteller solche Mängel ausbessern.
Bei den Fritz Box Thermostaten gibt es eine Meldung wenn die Batterie langsam alle wird , gibt es bei den Geräten auch so eine Meldung ??
Würd mich nie zu 100% auf die Technik verlassen, nur in Kombination mit der Option auch einen normalen Schlüssel im Notfall, wenns mal mit der Technik hapert, nutzen zu können.
Batterien bei einem Schloss, welches Genie war da wieder am Werk?^^
Wie soll der Fingerabdrucksensor sonst funktionieren?
@@fdsfsdfsfd Ja dann sollte einer in der Produktentwicklung eventuell darauf kommen, dass das ganze Konzept für die Tonne ist :D Verschleißteile haben an einem Schloss nichts verloren :D
@@WeristdieserAlias Wieso verbaut man sie dann in Autos, mit denen man mit 200 Sachen durchs Land brettern kann? Oder in tonnenschwere LKW, die nur wenige Meter an Wohnhäuser vorbeirauschen?
@@fdsfsdfsfd Was hat das jetzt mit einem Schloss zu tun?^^Mal abgesehn davon, hat dein Schloss eine regelmäßige HU usw?
@@WeristdieserAlias Das solltest du dich fragen, wenn du Verschleißteile als Ausschluss deklarierst.
Nice das Türschloß wollte ich mir Mal die Tage kaufen nur ein andere Marke
Finger nicht draufquetschen sondern nur auflegen!
Der Schliesszylinder hat einen grossen Vorteil. Ein Einbrecher haut mit einem Hammer oder Kuhfuss drauf und schon ist das Schloss offen. Wozu waren doch noch gleich die gehärtete Schlossplatte und der nicht überstehende Zylinder? Die Frage sollte nicht sein ob die einzelnen Schlösser funktionieren, sondern ob es Schlösser und nicht nur bessere Karabinerhaken sind.
_Das Vorhängeschloß würde ein richtiger Einbrecher auch mit 'ner großen Zange aufmachen, und nicht lang am Batteriefach popeln .... aber so ein Blechschuppen ist ohnehin kein Tresor._
Nie wieder 😂 ich stand echt verwirrt als mein Schloss einfach nicht mehr ging beim Sport. 🙈 Wer bei sowas dann den Schlosser zahlt, will ich gar nicht wissen.
Software Laufzeit bug ? Einmal Akku raus und Wiederrein dann war ok?
Ich kenn auch jemand der deshalb nicht auf Fingerabdruck beim Smartphone vertraut, weil er schlicht beim vermehrten Arbeiten dickere Finger bekommt und das Gerät dann den Fingerabdruck nicht mehr erkannte. Es gibt halt öfter mal ein Haken bei der Technik!
einfach die dicken Finger einspeichern?
Bei welchem Job bekommt man denn bitte dicke Finger? 😂
@@DavidHAHergl Da braucht es keinen Job sondern schlicht Alterserscheinungen. Wassereinlagerungen, "geschwollene" Hände schließt Finger mit ein. Bekannter ist das in den Beinen wenn Leute viel stehen aber da sist durchaus nicht darauf begrenzt. Lustig ist das für die Betroffenen leider weniger.
@@DavidHAHergl könnte auch den kleinen zeh nehmen oder den Nasen Abdruck
@@schwanensee4488 man hat ja im Handy immer noch eine Alternativ Möglichkeit, sein Handy zu entsperren. Also ist es ja nicht so schlimm, wenn sich der Finger verändert. Einfach entsperren, alten Abdruck löschen, neuen einrichten, fertig
Hallo Liebes SWR Team! Könnt ihr einen Check über Makita machen? Liebe Grüße🥰
nein
Lieber nicht. Schau Dir Bauforum24 an. Die testen wenigstens anständig. 🤩
Guckt den Lockpicking Lawyer dann lernt ihr was man vermeiden sollte.
7:35 Um Nutzer zu entfernen, muss man nochmals den Fingerabdruck einlesen? Ernsthaft? Wenn ich also nicht möchte, dass ein Nutzer Zugang hat, er aber unterwegs ist, kann ich ihn nur aussperren, wenn ich das Türschloss wechsle? #fail
Warum gibt es keinen Admin-Zugang, der die Nutzer verwalten kann?
Lockpicking Lawyer is not impressed, der würde alle 3 Schlösser in unter 1min knacken, jede Wette
In der 1 Minute würde der LPL locker alle drei Schlösser schaffen…
E
Sind halt so na ja produkte die art wie der abdruckt gescannt wird ist nicht die beste , nur das auflegen ist fehler anfäliger besser sind die scanner wo man den finger drüberziehen muss und vorallem man kauft türen gleich wo alles verbaut ist so bekommt man auch eine tür die nicht nur den türöffner bedint sondern auch mit motoschloss alles verriegelt.
Was bringt so ein Fingerabdruck, wenn der Backup Schlüssel die Sicherheitsanforderungen eines Tagebuchschlosses hat ?
Geiles Werbevideo 😂
Das is ja eine Ironie an sich...
Die Sensoren und die Technik sind sicher, sogar sehr sicher, wenn man das Dingen net so leicht öffnen könnte 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eig. macht man mehrere Scanns beim einlernen eines Fingerabdruck, um eine größere Fläche des Fingers zu Scannen. Also den Finger nen bisschen vor und zurück, wie auch rechts und links.
Aber bei den günstigen Teilen?
Naja 😂
Habe dazu auch andere Videos gesehen, meistens kann man die Bügelschlößer mit gewallt aufbrechen. und das in sekunden
Ich habe seit 4 Jahren einen Fingerprintsensor an meiner Haustür. Allerdings festverbaut! Super geile Sache und nie mehr Schlüssel verlieren. Mit kalten oder leicht feuchten Fingern noch funktionsfähig!
Ich habe mir auch gerade gedacht, warum werden nur diese nachträglich verbauten System bei der Haustüre gezeigt. Wir benutzen ein festverdrahtetes biometrisches System von Kaba / Dom, nur die Leseeinheit befindet sich neben der Türe, sie ist fest in der Wand verbaut und die Abdeckung ist gegen aufbrechen geschützt. Das mechanische Schloss wird von innen elektrisch geöffnet oder verschlossen, verführt über eine Flucht Funktion und selbst wenn der Leser manipuliert wird kann man die Türe nicht öffnen. Es kann der fingerprint Leser benutzt werden oder ein Chip (der sogar aufs Handy programmiert werden kann und somit das Handy als Türöffner benutzt werden kann). Eine solche Lösung wie hier im Film gezeigt würde ich mir nie einbauen. Muss allerdings sagen das unsere Lösung erheblich teurer war als €200, nur die Leseeinheit hat schon €670 gekostet, aber da von außen kein mechanisches Schloss sichtbar ist kann es auch nicht aufgebrochen werden.
Man sieht ja bei modernen keyless Autos wie sicher die sind…
Die Sprecherin ist die Synchronstimme von Rose aus Two and a half men. Safe
Wow das Türschloss einfach überbrücken xD
Lockpickinglawer lacht gerade….
Warum eigentlich immer alles elektrifizieren? Wieder Batterien, wieder Müll, wieder so ein Zeug, das die Welt nicht braucht. Und wenn die Batterie leer ist und man hat keine Ersatzbatterie dabei, was dann?
Eine Ersatzbatterie könnte man zur Not noch auftreiben. Meine größeren Sorgen wären Feuchtigkeit, Regen und Frost leider wurde das hier überhaupt nicht getestet
Weil es schön bunt ist und glänzt. Nachbar hat sowas auch...
Schon beim Einbau fand ich den Schließzylinder sehr mangelhaft.
Ich dachte mir die Batterien werden in der Außenseite eingebaut das kann nicht sicher sein und es mit Sicherheit eine Schwachstelle.
Keine 2 Minuten später wird schon gezeigt wie mangelhaft das ist das ist genau das was ich mir vorgestellt habe.
Ich glaub der Herstelle dachte bei sowas auch nicht an normale Haustüren sondern eher in innen räumen wo nicht jeder depp einfach so reinlatschen soll
Wieder alles Smart machen, und somit unsicherer
Komisch, sämtliche gezeigten möglichkeiten sich unbefugt zugriff zu verschaffen gingen über die Hardware am Schloss, nicht die Software ;)
Aha, es regnet in Strömmen, man hat feuchte Finger und kommt erst platschnass ins Haus, Dusche gespart.
Naja wenn man ausgeraubt wird ist halt blöd, wenn man den Finger abgepetzt bekommt, ausgerechnet mit dem Bolzenschneider. xD
Für ein Gartentürschloss mögen solche Schlösser ganz praktisch sein bei einer Wohnungstür wäre ich vorsichtiger. Das Problem ist vor allem, dass sich elektronische Sicherheitskomponenten im allgemeinen auch elektronisch überlisten lassen. Und je verbreiteter diese Technik ist, desto mehr lohnt es sich für Diebe und Einbrecher, in die notwendigen Instrumente zu investieren. Zudem kann man sich nicht mehr wirklich auf den guten Namen bekannter Hersteller verlassen, da sie selten eigene Elektronik entwickeln. Dadurch kann es passieren, dass die gleiche Elektronik in den Produkten verschiedener Wettbewerber zu finden ist. Am sinnvollsten dürfte eine Kombination aus elektronischen und rein mechanischen Mechanismen sein, wobei gewiss mit höheren Folgekosten zu rechnen ist. Denn Elektronik ist nunmal vergleichsweise anfällig und muss bei einem Ausfall üblicherweise ausgetauscht werden. Entsprechend sind solche Schlösser auch sinnlose Ressourcenverschwendung. Die wesentliche Sicherheit, die sie bieten, ist jene der Umsatzsteigerung auf Seiten der Industrie.
Noch mal biometrische Sachen sind nie ein key oder Passwort es sind Benutzernamen mehr nicht!!!! Die Sachen sind nicht safe und wenn es mal geknackt wurde kannst du nicht einfach mal dein Finger oder deine Auge wechseln Passwort oder ein private key kannst du austauschen
Richtig, weil dich auch jemand für ein Fahrrad, selbst wenn es ein recht teures Modell ist, wochenlang stalkt um deinen Fingerabdruck zu bekommen.
Und wenn der Finger abfällt???
Schön und Sicher sieht anders aus. Meine persönliche Meinung. Und Batterien naja
Guckt euch den "lock picking lawyer" an, der lacht über Fingerabdrücke
Und was, wenn die entsprechende Fingerkuppe verletzt ist/wird? Aus die Maus! Ist beim Handy genauso beschissen!
Deswegen lieber 2 Fingerabdrücke speichern, habe ich bei meinem Handy auch gemacht außerdem kann man das Handy immernoch mit einem Passwort entsperren
Mein Onkel hat keine Finger😬
Was ist denn wenn man den Fingerabdrucksensor zerkratzt? Dann ist das Teil doch unbrauchbar, abgesehen von den Batterien die leer gehen könnten (vor allem bei niedrigen Temperaturen) und die Software kann sicherlich gehackt werden.
Alles sehr unsicher…. Abgesehen von schwitzigen Händen oder Ähnliches.
Die sind auch nicht sicher.
Diese Schlösser sind nicht sicherer, jeder der sich mit einfachen Methoden des öffnens von Schlössern auskennt kann diese genauso öffnen die Elemente sind die gleichen die zur Öffnung und Verriegelung genutzt werden.
Na super dann arbeitet einmal ein bisschen mit holz und schon erkennt der wahrscheinlich meinen Finger nicht mehr. (Passiert mir oft genug mit dem Handy)
Am besten finde ich die Handvenenscanner von Fujitsu.... Der 3D Scan ist fälschungssicherer und eindeutiger, als ein Fingerabdruck und außerdem muss der Mensch, der an der Hand hängt noch leben. Der Fingerabdruckscanner geht auch mit einem abgeschnittenem Finger noch.
Zu viel Filme geschaut watt
@@staffbounty9688 Naja, es gibt sicher Menschen und Werte in Häusern, bei denen sich es lohnen würde. Die Technik mit den Handvenenscannern gibt es bereits, das kommt nicht aus Filmen.
@@staffbounty9688 lebend erkennung ist bei guten herstellern standart, hat nichts mit film zu tun, ekey systeme haben das alle und ist auch nichts besonders deshalb funktionieren die scanner nicht bei kalten fingern
Versucht Mal einen starken Magnet zu öffnen. Das ist ist bekanntes Problem.
Hab neurodermitis daher viel zu trockene Haut, so wird auch nix erkannt
Sorry, aber die "Rechtsberatung" halte ich persönlich für Bullshit, die Argumentation sollte man wohl vor jedem Gericht kippen können.
Man muss nachweisen können, dass man selbst nicht derjenige war, der sich Zutritt verschafft hat?
Dann müsste das in den Versicherungsbedingungen stehen. Zudem müsste das dann auch bei herkömmlichen Schlössern gefordert werden - wie auch immer man das, abseits einer Videoüberwachung, realisieren will.
Oh Gott, den Beitrag habe ich jetzt schon zweimal gesehen.
Und für Wiederholungen wollt ihr mehr Zwangsgelder haben. 🤬🤬
Der Beitrag stammt aus unserer Marktcheck-Sendung vom 10. Mai dieses Jahres. Woanders ist er unseres Wissens eigentlich noch nicht zu sehen gewesen.
Es kann natürlich sein, dass das Thema auch von anderen Sendern schon mal aufgegriffen wurde. Digitale Türspione werden aktuell ja viel diskutiert.
Wir haben ein Figascanner der mit Kabel ist und ID card zu dem ist es ist ab einer Uhrzeit geblockt
Eine Art Zwei-Faktor-Authentisierung wäre sicherlich auch sinnvoll. Zum Beispiel, wenn sich ein vorher registriertes Handy in der Nähe befindet.
@@ptpt7534 ja schon ist aber glaube ich schwer umzusetzen also möglich ist ja schon aber halt schwer
@@Liam6tc Das werden sich die Anbieter dann schon gut bezahlen lassen, das stimmt sicherlich.
Und wenn dich jemand nicht mag zerkratzt er deinen Fingerabdrucksensor und du kommst nicht kehr ins Haus😅
Ja und man kann auch ein normales Schloss verkeilen
Wenn dich jemand nicht mag könnte er dir auch das Auto zerkratzen. Solange es sich dann nicht zufällig um einen Tesla handelt oder sonst eine Videoaufzeichnung nachgerüstet wurde ist der Schaden weitaus höher.
2:20 das Schloss ist nicht der Schwachpunkt…😅
Da kann man doch bestimmt bald was mit DNA zaubern.
Nette Spielerei aber mehr auch nicht.
Moin, unnützes Zeug. Nicht Sicherer wie normale Bedienung. Gegen Bolzenschneider ebenso unwirksam wie alles andere. Bzw Heut kommt ja vermehrt ne Akkuflex zum Einsatz. > ansonsten einen Ersatzschlüssel bei jederzeit erreichbarer Person (Eltern, Taxizentrale, Arbeitsplatz ectr) hinterlegen.
Ja nur dumm das dies protokolliert wird von der App
recycleter bericht
Son blödsinn ey gaukelt mehr Sicherheit vor aber weniger ist der Fall
Son ey 😆
so ein Blödsin, worauf es ankommt wird nicht gezeigt, Anfänger
So ein Müll braucht man nicht ...... vielleicht noch das Ding mit dem implantierten Milrochip? 🤪
Fazit: unausgereift!