Porque eu parei de usar a QuadCortex no Baixo ? - Junior Bazz
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 11. 09. 2024
- đž *Por que Parei de Usar a Pedaleira Neural Quadcortex? | Minha ExperiĂȘncia Pessoal* đž
Fala, galera! đ No vĂdeo de hoje, eu compartilho com vocĂȘs os motivos pelos quais decidi parar de usar a pedaleira Neural Quadcortex no baixo. Se vocĂȘ estĂĄ pensando em investir nessa pedaleira ou jĂĄ tem uma e estĂĄ se perguntando sobre a minha experiĂȘncia, este vĂdeo Ă© para vocĂȘ!
Vou abordar:
- *Desempenho e confiabilidade*
- *Facilidade de uso e interface*
- *Qualidade do som*
TambĂ©m compartilho as alternativas que estou considerando. Se vocĂȘ curtiu, nĂŁo se esqueça de deixar o like, se inscrever e comentar sua opiniĂŁo! đđ¶
Sobre o tempo de espera do afinador: Ă pq o toque serve pra vocĂȘ alterar os BPMs, se vc tocar ali na sequencia de BPM vc altera ela, Ă© FUNĂĂO e se nĂŁo quiser Ă© sĂł inverter.
- âSettingsâ vocĂȘ acessa a opção de inverter âTempoâ vs âTunerâ. "Problema" do afinador resolvido.
- Sobre não "ligar mais" agora um problema real dela. As quads novas não tem isso, mas é uma questão é conhecida, 'HD' dela é um SD e o BOOT dela, tinha uma questão de mal contato, esse problema é conhecido e conheço quem rode com ela 200 shows por ano sem parar após esse ajuste do SD. Algumas bandas destas são gigantes, e sim eles tem uma QC de backup, sai mais barato pra ir pra alguns lugares do que levar setup completo em custos de logistica.
- Sobre os timbres, usar tudo padrão da Neural é complicado... A função mais revolucionaria desses softwares são I.R. e Capture/Profile usar os padrÔes é quase um "exemplo" de uso do aparelho, o divertido é vc tentar copiar suas frequencias para ela, copiar seus pedais, copiar suas caixas... enfim, é assim que vejo isso, como um "Framework" a ser desenhado e não um Hardware pronto para ser usado.
- No fim das contas um simulador, Ă© um simulador rs - A função dele Ă© imitar a realidade, e a realidade estĂĄ ali do lado, no seu rack de pedais. Para chegar neles, vc tem a referĂȘncia, pacote completo!
vlw! abs!
Excelente comentĂĄrio
bom dia irmao tudo bem ?
valeu pelo comentario mano!!
Fiquei procurando esse ajuste de inverter o tempo e tuner, e nao achei, atualizei ela para a nova versao, e apareceu la!! QUe legal que corrigiram esse 'problema', valeu o toque mano!
Sobre ela nao ligar, eles nao quiseram me dar muitos detalhes do que acotenceu, me falaram para nao usar a fonte Cioks, mesmo com os cabinhos certinhos para ligar e tudo mais, achei estranho, pois essa fonte e muito mais potente e robusta doque a fonte original, que eu tambem achei bem 'simples'.
O principal agora sobre os timbres, ali nao esta padrao nao, eu demorei bons meses para chegar nesse preset, como explico ali, tenho uma linha direta do baixo, e outra passando pelos IRs e tudo mais.. Ate o equalizador grafico eu usei no timbre que vem direto.. mas mesmo assim pelo menos para baixo, eu senti uma perda de "cor"sabe....
Outro ponto que voce citou sobre copiar os pedais, ela faz isso muito bem! porem para os pedais que mais gosto, que sao os efeitos Time-Based, tipo wah, delay, filter, oitavador e por ai vai, ela nao captura! tentei capturar todos eles e nao funcionava, ate que li um artigo na internet explicando sobre os efeitos que ela nao consege capturar.
Como disse ali, ela Ă© um equipamento maravilhoso, e usei por um ano, mas para baixo, eu acredito que com 6, 7 pedais voce ja consegue ter muitas possibilidades, agora para guitarrista com certeza, Ă© bem mais negocio. A realidade de bandas gigantes que voce citou Ă© outra tambem, claro que eles viajam com 2 QC, mas para 99% dos musicos isso Ă© praticamente impossivel, nao so pelo custo dela, mas pela logistica de levar mais facil em aviao, no dia a dia, vans e tudo mais...
tamo junto Vilela!!
@@Juniorbazz_ Opa mano, para efeitos Time-Based de fato nĂŁo vai rolar!
Sobre a fonte, vocĂȘ estĂĄ certo em usar a Cioks, o principal motivo Ă© que nossa energia por aqui Ă© mais suja que na europa, evita muitos problemas, pode usar tranquilo, se certificando claro que ela estĂĄ chaveada legal, eu mesmo fiz bobagem no inicio e o volume dela estava metade do "normal" por conta disso. Ela nĂŁo dĂĄ pau no boot, eles nĂŁo vĂŁo admitir o problema do SD que te falei, mas Ă© isso hehehe.
De fato Ă© um produto pensado para guitarristas, nĂŁo hĂĄ dĂșvidas, muitos baixistas usam em conjuntos, afinal ali tem funçÔes interessantes como looping etc. AlĂ©m de que os mais nerds usam ela como gatilhos MIDs para outros componentes externos.
Como vocĂȘ acabou de atualizar pra 3.0 Ă© legal saber que nesse momento vocĂȘ tem Plugins sendo trazidos do PC para a Quad e tambĂ©m funçÔes novas como trampose prĂłprio, cadeia de sinal paralela (Sidechaining), Pitch Correction (vc pode usar no seu baixo Fretless tb caso use um), entre outras coisas. DĂĄ uma olhadinha!
Valeu, abraços!
@@Juniorbazz_ Eu ia comentar sobre captura e configuração de presets também, mas vc jå respondeu. Ter opção de captura, mas limitar os efeitos, ainda mais para uma pedaleira nesse preço deve ser bem frustrante mesmo.
A real Ă© que essa pedaleiras sĂŁo feitas para guitarra que "serve para baixo", mas Ă© nĂtido que nĂŁo existe uma atenção especial para suprir todas as demandas do baixista, pelo que vi, para guitarra ela Ă© perfeita, mas para contrabaixo deixa um pouco a desejar, algo que nĂŁo poderia acontecer num produto de 15mil reais.
@@INverSEoIloBar perfeito!
VĂdeo toooop Junainexxx!!!! Bela explicação... te falo desde jĂĄ que o que acho mais massa de fazer com essas pedaleiras novas Ă© somar com os pedais analĂłgicos que jĂĄ estamos acostumados... Acho que vem mais quente... bj irmĂŁo
Com certezaaa leozito!! Ai fica perfeito đđđđ
CaĂ de paraquedas no teu vĂdeo, sou guitarrista e jĂĄ testei muita coisa ao longo dos anos e nĂŁo adianta, estes plugins enlatados no final das contas nĂŁo conseguem superar um bom preamp real. Eu admiro a coragem de muitos que pagam 15k num plugin digital dentro de um box bonito com foot rs! Sei que parece radical mas Ă© a real na vdd! Sem contar que, como vc bem disse, estas coisas digitais podem parar a qualquer momento. ParabĂ©s pelo play show de bola!
15 mil pra ter todos os amps que 15 mal compraria um, sĂł isso responde sua pergunta, fora efeitos e etc, etc...
Eu acho um saco ter que mexer com pedaleira, gosto do analĂłgico, do orgĂąnico, do prĂĄtico. Eu acho incrĂvel ter uma gama de possibilidades numa coisa sĂł, mas nĂŁo tenho paciĂȘncia de ficar mexendo em cada coisinha pra achar o tal timbre
Também mano... Montar preset, timbrar, tudo isso é desgastante.
VocĂȘ faz em casa com fone de ouvido ou monitor, leva dias para deixar o som do jeito que gosta, quando vai para um aplificador ainda precisa ajustar muita coisa novamente, as vezes quando vai gravar tambĂ©m.
VĂdeo de utilidade pĂșblica, aliĂĄs toco guitarra mas nĂŁo perco um vĂdeo seu, conteĂșdo fodađđŸđđŸđđŸ jĂĄ vi comentĂĄrios que ela trava, pede atualização de software, esquenta e por aĂ vaiâŠno ao vivo Ă© bem complicado.
Que demais obrigado irmao!
Pior que esquenta mesmo heheh mas essa de nao ligar do nada me quebrou đ
Massa demais! O som da neural é mais opaco! Diferença abissal!
Poise mano!!
mano, muito da hora vc ter feito esse vĂdeo. Venho acompanhando e estudando essas pedaleiras (sĂł estudando mesmo hahaha ainda nĂŁo cabe no orçamento uma dessas). Acho que alguns momentos o timbre Ă© igual, quando tocou slap, nĂŁo percebi muita diferença, jĂĄ no pizzicato, tem uma bela diferença. Mas os efeitos da pedaleira em relação aos analĂłgicos Ă© gritante. Talvez fazendo o capture dos pedais e jogando na Quadcortex, possa suprir, vale o teste. Venho estudando a fractal fm3 e fm9, acho que em relação a fidelidade de efeitos, timbres, irÂŽs, sĂŁo bem mais prĂłximos aos analĂłgicos. Mas ainda nĂŁo vi um baixista usando, de fato, os efeitos da fractal como octaver, pitch para criar um synth, auto wah, flange, tremulo, envelope filter, chorus, fuzz, entre outros. Tenho uma Boss Gt10 que me salva nos efeitos, porĂ©m, sempre foi muito difĂcil de mexer, considero que ela foi um curso de faculdade para chegar nos timbres e efeitos que consegui montar. Valeu pelo conteĂșdo. Abs
Que dahora que curtiu irmao, otimo comentario!!
Realmente tocando no pizzicato da pra perceber maisâŠ
Eu tentei fazer o capture do oitavador, e do envelope filter, porem ele nao funciona.
Fui pesquisar e descobri que ela nao captura âtime-basedâ effects, como delay, chorus, flanger, etcâŠ
Realmente acho que ainda vai um tempo para esses efeitos que gostamos no baixo, ser igual nas digitaisâŠ
Sou guitarrista, estava na dĂșvida da fractal e quad, mais preferi comprar a fractal devido o histĂłrico de confiabilidade de hardware, e os efeitos e simulaçÔes da fractal sĂŁo maravilhosos
por coincidĂȘncia estava ouvindo nos fones in ear , e a diferença Ă© absurda , o som Ă© mto mais claro e nĂtido , e o som dos pedais tb falam mto mais , mas Ă© como vc fala no vĂdeo a Neural pra efeito de praticidade Ă© uma baita ferramenta sem sombra de dĂșvidas.
Exato irmao!! Pra guitarrista tenho ctz que faz ate mais sentido!! Mas o som dos analogicos Ă© outra coisa â€
Que doideira cara! Um equipamento desses nĂŁo era pra falhar nesse nĂvel.
Ă sĂł questĂŁo de uso.
poise kkkk
@@MatheusHenrique-cq6zk minha Quad nao tem nem se quer um risco, usei pouco em estrada e sempre no case Pelican. a verdade Ă© que ela deixou na mao mesmo
Essa questão da quad não ligar e só ficar piscando aconteceu comigo. Foi o SD. à uma pedaleira muito boa, porém, muito inståvel
concordo irmao, e oque eu nao quero Ă© instabilidade heheh que confiar nos equips de olho fechado
Esse pré do Geedy lee, o Qtron e um bom oitavador ja resolvem 90% de tudo, acho a Quad muita grana pra pouco uso pra quem toca baixo, eu tinha uma boss GT1B usava muito poco dela e acabei vendendo. Só que essa eu arrependi comprei muito barato na epoca e vendi barato tbm. Os efeitos dela eram muito bons era um tanque de guerra.
prefeito seu comentario irmao! Ă© isso mesmo
Muito bom parça mas hoje em dia é tudo vst, galera deixando ampli de lado, acho que ao vivo na linha e na mesa, a diferença nem pega
đ QC E FODA DE MAIS, tenho uma e tambem tenho muitos pedais da darkglass, voce diz que usar IR e usar com posição de mic e tal vai confundi?? Voce ficou confuso e nao soube usar. A QC Ă© projeto do doug que tambem desenvolveu os pedais mais fodas para baixo que sao o da DG entĂŁo velho acredito que tem algo do seu lado que deveria revisar. Abraço !!
olha ai os cortex lovers denovo kkkk e voce ama os timbres de baixo dingwall tambem ne ?? kkkk gosto Ă© gosto ne irmao... tive 2 pedais da Darkglass e tambem nao curti muito nao... voces tao modernizando um timbre que nao precisa kkkk
SObre os mics, estou falando aqui de timbre de baixo, e sinceramente isso so apaga seu som , crianca uma siimulacao dele... o exemplo e prova esta ai no video...aceitem isso cortex lovers kkkk
Pizzicato | Quad - 07:30
Pizzicato | Radial - 08:07
Slap | Quad - 09:04
Slap | Radial - 08:50
Oitavador | Quad - 09:30
Oitavador | MXR - 10:12
Envelope Filter | Neural - 11:01
Envelope Filter | Q-tron - 11:25
Boa irmao obrigado!! Apenas no Slap, que eu mudei a ordem, o primeiro Ă© do Radial e segundo Neural hehe tamo junto đ€đŒ
â@@Juniorbazz_ corrigido mestre. uma dica, se vc colocar esses times na descrição do vĂdeo ele vai aparecer como capĂtulos pra gente.
Pra mim HX Line ou PoD Line é boa opção para Bass
nunca testei !! vou prcurar testar
@@Juniorbazz_Boas , irĂĄs amar
Digital é simulação né meu amigo!! Salva em mtas situaçÔes, mas ganhar é dificil
Boaa meu parsinha!! Disse tudo â€
Cara, caĂ por um acaso no seu vĂdeo, e estou com esse mesmo problema que mencionou sobre "nĂŁo ligar" na minha. Pra quem comentou tambĂ©m que teve problema, mandaram pra Neural (FinlĂąndia)? Ou tem alguĂ©m no BR que consegue resolver isso?
@@cliffhamett a minha eu mandei direto pra neural nos Eua, como eu estava la..manda um email pra eles que eles te ajudam..
Tenho um parceiro que chama Wesley amorim, baixista, da um toque nele no insta que ele teve um problema tambem e mandou daqui pra la.. valeuu
@@Juniorbazz_ top, valeu demais amigo!
Aquele afinador polytune mini ali... Ă© preciso mesmo? Afina a sizona bem? Ou a boss tu3 Ă© melhor?
@@andresoares3693 simmm bom demais!!
Nossa que diferença đ no slap som fica" chocho" sem vida serĂĄ Boss outro marca nĂŁo vem mais com timbre melhor đą
um bom preamp, como o Radial Bassbone ja resolve tudooo :)
Na minha Quad demora cerca de 1 segundo para acionar o afinador!
AnalĂŽgico Ă© muito superior mano, deixa o som mais orgĂąnico e quente.
simmm
O timbre limpo da Neural parece que tå preso, com o pré amp parece muito mais natural.
Concordo Pedro!!
@@Juniorbazz_ Vi que vc usa esse compressor da aguilar amarelhinho, tava a fim de pegar um. O que vc acha dele? Vale a pena? Existem opçÔes melhores na mesma faixa de preço?
sempre tive essa impressĂŁo que os timbres nunca chegam onde eu to querendo (talvez eu que seja simplesmente ruim đ„Č)
Essa Ă© nossa vida de musico, em busca do timbre perfeito hahaha quase nunca estamos satisfeitos kkkk
Resumindo... Não presta por que não trås confiança... Queria eu ter uma pra poder falar o papo reto... RS.. vårios amigos jå chutaram o balde ..
kkkkkk boaa!! confianca.Ă© tudo
Oitavador a diferença Ă© absurdo đź
demaissssss