Яркий пример нераскрученного. но очень понятного и полезного видео! Несомненно лайк и большое спасибо за объяснение. В школе бы так объясняли. не пришлось бы все это понимать в 30 лет.
Тоже интересует данный вопрос. Жаль автор до сих пор на него не ответил. Если бы был делитель из двух резисторов, было бы понятнее, но данный резистор токоограничивающий, но тока затвора нет, там напряжение, и автор сам это сказал. Не понятно в общем
Резистор в затворе ограничивает короткий импульс тока через затвор. Затвор - канал это конденсатор в несколько пикоФарад. В данной схеме резистор не нужен, но на высокой частоте через ёмкость затвор канал может протекать заметный переменный ток, который желательно ограничивать.
Горит и будет гореть много часов, если у конденсатора на 2,2 мкФ маленький ток утечки. Кроме того, всё работает точно так же если убрать конденсатор совсем. На несколько минут, хватает ёмкости затвор-канал внутри транзистора в несколько пико Фарад. Конденсатор я поставил для наглядности.
Помогите разобраться. Во всем известных открытых источниках сказано, что область, из которой носители заряда уходят в канал, называется истоком, область, в которую они уходят из канала, называется стоком. Но почему тогда на вашей схеме ток течет наоборот от стока к истоку?
Физические носители заряда - это электроны, которые переносят "отрицательный" заряд. А на схемах рисуют направление тока наоборот - от плюса к минусу. Ну вот так исторически сложилось, что "частички" летят "слева направо", а стрелку надо рисовать "справа налево". Спорить и возмущаться бесполезно, остается только понять и простить.
Яркий пример нераскрученного. но очень понятного и полезного видео! Несомненно лайк и большое спасибо за объяснение. В школе бы так объясняли. не пришлось бы все это понимать в 30 лет.
очень быстро , наглядно и чётко СПС!!!
Действительно, очень мало просмотров у столь понятного объяснения! Спасибо.
Очень понятное и полезное видео.Спасибо вам.
Очень наглядное обьяснение. Молодец )
мне понравилось видео, доступно, благодарю.
Пояснения четкие, ещё бы объяснили как рассчитать резистор для затвора,а то так заумно рассказывают,у вас никаких соплей все по полкам
Четко
А зачем нужен резистор 6.8 кОм? Нельзя ли подавать необходимое напряжение сразу на затвор?
Тоже интересует данный вопрос. Жаль автор до сих пор на него не ответил. Если бы был делитель из двух резисторов, было бы понятнее, но данный резистор токоограничивающий, но тока затвора нет, там напряжение, и автор сам это сказал. Не понятно в общем
Резистор в затворе ограничивает короткий импульс тока через затвор. Затвор - канал это конденсатор в несколько пикоФарад. В данной схеме резистор не нужен, но на высокой частоте через ёмкость затвор канал может протекать заметный переменный ток, который желательно ограничивать.
@@user-ds5pw5hr2e ахах, точно. Спасибо Вам большое)
Схема не будет работать, которая на картинке. Если выключателем разорвать цепь, то лампа гореть не будет
Горит и будет гореть много часов, если у конденсатора на 2,2 мкФ маленький ток утечки. Кроме того, всё работает точно так же если убрать конденсатор совсем. На несколько минут, хватает ёмкости затвор-канал внутри транзистора в несколько пико Фарад. Конденсатор я поставил для наглядности.
ток идет от минуса к плюсу.😂
кто сказал?
Помогите разобраться. Во всем известных открытых источниках сказано, что область, из которой носители заряда уходят в канал, называется истоком, область, в которую они уходят из канала, называется стоком. Но почему тогда на вашей схеме ток течет наоборот от стока к истоку?
Физические носители заряда - это электроны, которые переносят "отрицательный" заряд. А на схемах рисуют направление тока наоборот - от плюса к минусу. Ну вот так исторически сложилось, что "частички" летят "слева направо", а стрелку надо рисовать "справа налево". Спорить и возмущаться бесполезно, остается только понять и простить.
@@Noname-hc4hc печально. Спасибо за пояснение
Per me nn FUNZIONA