Mijn brein denkt niet. Ik wel! | Arie Bos

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 1. 05. 2016
  • Een van de grootste mysteries van de schepping is nog altijd de geest, ofwel het bewustzijn. Alle groten der aarde braken er hun brein over en hoewel de wetenschap best wel wat uitspraken durft te doen over het bewustzijn - immers er zijn allerlei dingen te meten - is er nog steeds geen definitief oordeel. Zijn we stof en hebben we toevallig een geest, een bewustzijn? Of zijn we geest en hebben we een lichaam om mee te werken in onze 3-D ruimte-tijd-dimensie?
    De lezing - en het boek onder dezelfde naam - van medicus Arie Bos, gaat over de samenhang tussen stof en geest. Het is in de wetenschap overwegend gebruikelijk de mens geheel te verklaren vanuit de stof. Anderen, de ‘spirituelen’, zijn vaak alleen geïnteresseerd in de geest, die de stof naar zijn hand zou kunnen zetten. Bos betoogt dat beide benaderingen eenzijdig zijn en ieder uiteindelijk leiden naar een extreme kijk op het menselijke leven en de cultuur.
    Maar, wetenschapper of niet, mensen leven nu eenmaal in een wereld waarin zij graag de samenhang willen verklaren. Op de zoektocht naar die verklaring komen we vragen tegen als: wat is het verschil tussen dieren, de vroegste mensachtigen, de Neanderthaler en de moderne mens ? Wat is leven eigenlijk en wat is dood? Bepaalt DNA volledig wie wij zijn? Is seks nodig voor het voortbestaan van het leven? Waar zit het ‘ik’ eigenlijk? Is er bewustzijn mogelijk zonder hersenen? Bijvoorbeeld zoals bij bijna-dood-ervaringen? Hebben dieren ook een bewustzijn? Of planten? Zouden wij vrij kunnen handelen als we alleen maar stof zouden zijn? Kan de mens uiteindelijk ook zelf leven creëren? Zijn robots straks gelijk aan mensen? Arie Bos probeert samenhangen aan te tonen en te verklaren. Deze zoektocht kan onze opvattingen over de menselijke natuur ten goede komen.
    Ook voor bouwers bij uitstek - ingenieurs - is het begrijpen van de (eigen) geest, datgene dat voelt, ervaart, bespiegelt, van groot belang. Van belang om rekenschap af te kunnen leggen over het gecreëerde. Om de controle te behouden over de krachten van de (eigen) natuur. De samenhang tussen het ik, de ander en de hele planeet, wordt door ingenieurs - en hen die opdrachten geven - op veel momenten slecht begrepen. Op die manier kan techniek - creaties van de geest in de stof - ontaarden. Er is dan geen samenhang meer tussen wat mogelijk is en wat nog wenselijk is.
    Het is en blijft een delicate balans, de mens en zijn omgeving. Als de mens zichzelf niet begrijpt en niet zijn plaats in het geheel kan dat verstrekkende gevolgen hebben. Daarentegen, hoewel het doorslaan naar het ene gaat altijd ten koste gaat van het andere, kan dat wel een zeer noodzakelijk stap zijn in het evolutionaire proces. Als de lessen maar geleerd worden.
    Waar gaat het naar toe met de menselijke geest?
    Arie Bos is huisarts in Amsterdam Centrum en leidt huisartsen op aan de Vrije Universiteit te Amsterdam. Hij was oprichter en voorzitter van Buddy-organisatie 'Metgezel' voor mensen met aids. Hij doceert wetenschapsfilosofie aan medisch studenten aan het Utrechts Medisch Centrum. Hij is auteur van vele artikelen in vele tijdschriften en schreef 'Hoe de stof de geest kreeg' (2010) en 'Mijn brein denkt niet, ik wel' (2014).

Komentáře • 17

  • @alcodelange1975
    @alcodelange1975 Před rokem

    Ontzettend Dankbaar aan ieder moment in het hier en nu en onze weg wijsheid 🙏♥️

  • @Regina-ws7sp
    @Regina-ws7sp Před 3 lety +1

    Leuke Studie, erg boeiend en vlot verteld. Van harte bedankt! Groeten uit Arnhem!

  • @Fritsiefrats
    @Fritsiefrats Před 6 lety +5

    Goede dag ik ben Frits, ik ben geen wetenschapper maar een leek die heel zen leven al denkt over bewustzijn daarom wil ik er een paar dingen over zeggen
    Bewust zijn is of heeft altijd een waargenomen verschil als basis.
    Om een handeling te kunnen verrichten, moeten we eerst denken,
    zodanig dat we er een denkbeeld over ontwikkelen, dan kunnen we handelen.
    Er is nooit bewustzijn, als er geen verschil word waargenomen.
    Verschil is op zichzelf niets maar het resultaat van een vergelijking.
    Bewustzijn treed op zonder dat we ons gewend hebben gemaakt te kijken wat het veroorzaakt.
    Welke vergelijking het verschil creëerde, welke vergelijking het bewustzijn = verschil maakte.
    Wij maken zelf het verschil, onze view en de werkelijkheid verschillen dat geeft bewustzijn.
    Ook het bewustzijn, dat we nooit in staat zullen zijn de werkelijkheid op zichzelf waar te nemen.
    Slechts de verschillen tussen werkelijkheid en wat wij verkiezen anders dan er is.
    Geeft bewustzijn = verschil, een verschil kan nooit de werkelijkheid zijn.
    Bewustzijn is verschil, verschil is geen constante maar het meest veranderlijke wat er is

  • @mauricewillemsen9454
    @mauricewillemsen9454 Před 5 lety +1

    bewust zijn is buiten je zelf zijn,het zit niet in je hersenen,maar je bent er door omgeven .ik weet niet hoe ik dit anders moet omschrijven.

  • @mauricewillemsen9454
    @mauricewillemsen9454 Před 5 lety +1

    de hersenen geeft alleen maar door wat je bewust zijn door geeft

  • @rubenverheij4770
    @rubenverheij4770 Před 2 lety +1

    .
    [ 45:06 ]
    De mens is niet
    maar 1 individu.
    De mens bestaat
    uit [2 individuen]
    (Het linker deel,
    en 't rechter deel.
    Maar ze vormen 1).
    Zeesterren
    bestaan uit
    5 individuen.
    Niet uit maar
    1 individu.⭐
    Dit heb ik niet
    van mij zelf,
    maar van
    'n Engelse
    [ evolutie ]
    docu die ik
    heb gezien
    in begin van
    de jaren 90.
    Ik denk dat
    't een BBC
    docu was,
    maar 100%
    [zeker weten],
    dat doe ik niet. :/
    ............................
    Dus ik kwam tot
    de conclusie toen:
    Er zijn mensen
    waarvan wordt
    gedacht dat zij
    in zichzelf
    praten,
    maar...
    eigenlijk doet
    iedereen dit. 't
    Enige verschil
    is, dat meeste
    mensen het in
    zichzelf doen,
    en niet hardop.
    Het zijn twee
    hersenhelften
    die met elkaar
    in gesprek zijn.
    Of (idd), met
    elkaar in conflict
    zijn. Hardop
    denken is
    dus niet
    maar 1
    persoon
    die in zich-
    zelf loopt te
    mompelen,
    maar eigenlijk
    zijn het twee
    individuen in
    1 lichaam
    die met
    ekaar in
    discussie zijn.
    Misschien verklaard
    dit tegelijkertijd ook
    wel [de stemmen]
    in de hoofden van
    mensen met een
    psychose, bedacht
    ik me later. 👥 *
    Ps.
    Dit betekent
    eigenlijk, dat
    we nooit echt
    helemaal alleen
    zijn. Eigenlijk zijn
    we altijd SAMEN.
    Samen met ONSzelf.
    Samen met ons2tjes
    (in 1 lichaam). :)
    Pps.
    Is dit de God
    die gelovige
    horen als zij
    hem roepen
    in 'n gebed?
    Ik denk zelf
    van wel.
    ............................
    * Of...
    bij mensen met
    'n Meervoudige
    Persoonlijkheid
    Stoornis. 👥
    .

  • @henkkoppelaar9580
    @henkkoppelaar9580 Před 7 lety

    Mysterie van de wat? De schepping? Dat wordt nog hard studeren.. generale Delft!

  • @MarieJoseO
    @MarieJoseO Před 11 měsíci

    Logisch dat hij en zijn vrouw op bepaald moment dezelfde herinnering hebben in de auto; ze rijden samen langs een bepaald object in de omgeving dat bij hen dezelfde gedachte oproept

  • @engelbertbarkel9129
    @engelbertbarkel9129 Před 5 lety +1

    bewustzijn zit in de lucht die je inademt,daar zit iets in wat ervoor zorgt dat je weet dat je er bent.