Jak Bolesław Chrobry zdobył Kijów? Wyprawa na Ruś Kijowską w 1018 roku - Historia Polski odc. 20
Vložit
- čas přidán 13. 06. 2024
- Wyprawa kijowska w 1018 roku była jednym z największych sukcesów Bolesława Chrobrego w jego karierze. To wtedy Piast miał podbić Kijów a według niektórych - także całą Ruś Kijowską. Wydarzenie to jest wielowątkowe i skrywa niewyjaśnione zagadki - w jakim celu Bolesław wysłał poselstwo do Konstantynopola, grożąc cesarzowi Bazyleusowi? Czy podbił całą Ruś Kijowską czy nie? W jakim celu wykuł monety cyryliczne? To tylko niektóre z pyta, na które postanowiłem spróbować odpowiedzieć.
🤝 Zostań moim Patronem i weź udział w ankiecie na temat 3-ego sezonu Historii Polski.
patronite.pl/post/54771/ankie...
⚔️ Oglądaj po kolei poprzednie odcinki z serii "Historia Polski w odcinkach" w playliście: • Legendarne początki Po...
Kontakt i moje media:
📩 Masz lub reprezentujesz Firmę? Chcesz współpracować? Napisz: kontakt@historycznytop.pl
❤️ Instagram Historyczny Top: / historycznytop
📢 Grupa na Facebooku: / 1335634793252683
💙 Fanpage: / historycznytop
🛡️Mecenasi Historycznego Topu:
1. Paweł Głuchowski
2. Ewa Dąbrowska
3. Marek Wójcik
Podział na rozdziały:
00:00 Wstęp
04:53 Pierwsza wyprawa na Ruś i dynastyczne gry na Rusi
10:11 Śmierć Borysa i Gleba
13:02 Jarosław obala Świętopełka - 1016 r.
16:40 II Wyprawa na Ruś Kijowską
21:34 Bitwa nad rzeką Bug w 1018 r.
38:30 Zdobycie Kijowa według Thietmara
44:10 Zdobycie Kijowa według Powieści minionych lat
45:48 Szczerbiec i Złota Brama
51:05 Bolesław wszetecznik i Przedsława
53:53 Chrobry w Kijowie i na Rusi według Thietmara
56:43 Chrobry i Cesarstwo Bizantyjskie - poselstwo do Bazyleusa
1:04:08 Gall Anonim i Powieść minionych lat o władztwie i odwrocie Chrobrego z Rusi
1:08:00 Grody Czerwieńskie
1:10:30 Monety cyryliczne Bolesława
1:13:31 Czy Chrobry władał Rusią?
1:18:27 Tymczasem u Jarosława...
1:20:00 Podsumowanie
1:23:00 Zakończenie
Źródła:
Thietmar z Merseburga - „Kronika Thietmara”
Gall Anonim - "Kronika Polska"
Nestor - "Powieść minionych lat"
Opracowania:
Jerzy Strzelczyk - „Bolesław Chrobry”
Stanisław Zakrzewski - „Bolesław Chrobry Wielki”
Karol Kollinger - "Polityka wschodnia Bolesława Chrobrego (992-1025)"
Andrzej Nowak - "Dzieje Polski. Tom I"
Tomasz Jurek, Edmund Kizik - "Historia Polski do 1572"
Jewgienij Anisimow - "Historia Rosji Od Ruryka do Putina"
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
Wszystkiego dobrego w 2024! 🎉🍾 Parę spraw:
I. Zapraszam do dyskusji na temat odcinka. Co według Was wydarzyło się w 1018 roku w Kijowie? Czy Bolesław podbił Ruś? W jakim celu wysłał poselstwo z groźbą do Konstantynopola? Dlaczego wykuł własne monety cyryliczne? Co zaszło między nim a Przedsławą?
II. W najbliższą niedzielę dodam kolejną Historyczną Rozmowę. Moim gościem będzie prof. Władysław Duczko - specjalista od początku Rusi Kijowskiej oraz od epoki Wikingów. Omówimy początki Rusi jako państwa oraz figury kolejnych władców od Ruryka do Włodzimierza Wielkiego.
III. Przypominam o ankiecie na temat trzeciego sezonu „Historii Polski”: patronite.pl/post/54771/ankieta-na-temat-3-ego-sezonu-serii-historia-polski-w-odcinkach-zdecyduja-patronki-i-patroni
IV. Ostatnie dwa odcinki o Chrobrym w przygotowaniu!
ad II. Nie musisz pokazywac obrazu z kamery, wystarczy statyczna plansza z opisem. Przy okazji mozna by przyciąć wszelkie zamyslenia, nabierania wody itp. Taka surowa forma jak ostatnio nie wyglądała dobrze
Dzięki za komentarz, jednak rozmowa to żywy organizm, żywy proces i cięć tam unikam. O to właśnie chodzi - ma być rozmowa, z piciem wody i momentami zastanowienia, a niekoniecznie automat jak AI. Dzięki i pozdrawiam ✌🏻
@@HistorycznyTop jasne, rozumiem takie argumenty.
Nie będę się wtrącał, bo nie czuje się kompetentny by proponować tematy. Kontynuacja o Polsce.... Słuchał bym.
Myslalem ze sie pan przejezyczyl nie 1018 tylko 1118 a mnie o sto lat sie pomylilo a mianowicie to ze w tym czasie rusini panowali w przemyslu ! Z kijowa kawalek jest . Trochę historii też i zaraz się dowiem .
👍👍 ❤
Dziękuję bardzo za kolejną świetnie opowiedzianą historię 👍👍👍👏👏👏
Ale mi dzień zrobiłeś! Dziękuję za wszystkie filmy z tej serii i wszystkiego dobrego w nowym roku!
🫡✌🏻
Kawał dobrej roboty. Gratuluję ambitnego projektu.
Dzięki za kolejny materiał. Czekam na kolejną serię.
Dziękuję za wkład pracy! Super się słucha!
Jesteś super. Bardzo wartościowe materialy
Bardzo ciekawy materiał i mnóstwo świetnej pracy! Gratuluję autorowi i życzę wielu więcej opracowań.
Uwielbiam Twój kanał. Oby tak dalej! Wspieram Ciebie!
No to chyba najbardziej interesujący odcinek o Chrobrym. Ruś kijowska.
Było warto! Jesteś przekozak i dziękujemy, że tworzysz dla nas. Czekam na kolejny film!😁
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku, wytrwałości i weny twórczej 👏👏👏
Dzięki za materiał. Dobra robota.
Było warto! Dzieki za ciężką pracę!
Historia pierwszy Piastów, nadaje sie na serial typy ,,wikingowie lub upadek krolestwa ,, , !🎉
Poza historycznymi faktami i średniowiecznymi opisami można tak wiele dodac szukajac między wierszami...
Brawo Historyczny Top 👏, kolejny swietny materiał.
👍Niechaj Ci się darzy
Odsłuchuje zaległości na kanale po nocach. Świetny materiał, niby znałem temat a jednak dowiedziałem się czegoś nowego. Dzieki za ciężką pracę. Pozdrawiam.
Siemka, świetna robota, dzięki za pracę 😉👍
Super odcinek i wszystkiego Najlepszego w nowym roku 2024 .
Pozdrawiam Jakubie! 🤝
Super materiał
Nareszcie Wszystkiego najlepszego w nowym roku
Pozdrawiam!
Czekałem ❤ to jak byś przerwał sezon ulubionego serialu w najlepszym momencie . Ale się doczekałem
Kolejny świetny odcinek 👏👏👏
Super odcinek.
Odcinek jak zwykle bardzo ciekawy, oczywiście czekam na kontynencie serii o Piastach życząc Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku.
Bardzo dobry przekaz, czuję się dumny że jestem Polakiem,szkoda tylko że nasza młodzież tak słabo zna naszą historię,szkoda że obecna władza nie dba o edukację i propagowanie tak wspaniałych tryumfów oręża naszych władców w twórczości filmowej i literackiej😢
Patrząc na historię Polski kochanej ojczyzny od początku państwa Polskiego to my w porównaniu do naszych przodków to jesteśmy cienkie bolki
Znam niemieckie mapy historyczne które granice Polski tego czasu na wschodzie dużo dalej rysowały, jeśli Chrobry panował nad Brześciem to była bardziej cała "pińszczyzna" i kawał "Białorusi", w odległości co najmniej kilkudziesięciu kilometrów od grodu Brześcia, podobnie "grody czerwieńskie" to to samo co późniejsza cała "Ruś Czerwona", Bizancjum graniczyło z Pieczyngami którzy albo podlegali królom Polski na zasadzie "lenna", albo byli ich sojusznikami czyli z tego tytułu mógł grozić wojną lub ofiarować pokój Bizancjum, zależność Rusi Kijowskiej od Bizancjum jest iluzoryczna.
Co do zależności Rusi od Chrobrego on wkroczył na Ruś jako jej pan i zdobył Kijów bez walki, ucieczka "Jarosława który był na rybach" odbyła się bez walki, bardzo możliwe, że jakaś wojna wybuchła dopiero potem, jak Jarosław usiłował odzyskać tron, jak "fiskalizm" Chrobrego okazał się zbyt duży.
Wysłuchałam z wielkim zainteresowaniem . Nic ująć , może coś dodać . Proszę o jeszcze .
Byłem i jestem pod wielkim wrażeniem lektury „Bolesław Chrobry” Antoniego Gołębiewskiego, dlatego z wielkim zainteresowaniem oglądam Pańskie filmy o tym okresie w historii Polski i czekam z niecierpliwością na następne. Pozdrawiam, Jacek W.
Dziękuję za doskonały film! Jak pisał Tymoteusz Pawłowski "każdy naród który sprzymierza się z Niemcami, przegrywa i cierpi" - to co opisuje Thietmar czyli udział wojsk niemieckich w ataku na niedawnego sojusznika doskonale się w tę tezę wpisuje....
Dziękujemy.
Oczywiście że warto ☝️
Pozdrawiam 🖐️
Nie mogę się doczekać odcinka z prof Duczko ❤uwielbiam jak opowiada o ludziach z północy oraz o Rusi Kijowskiej.
Tym razem 2,5h opowieści się szykuje :)
Super materiał. Do tej pory myślałem ze poselstwo do Grecji to chodziło o Krym. Należał kiedyś do Grecji. I że może chodziło o jakieś greckie kolonie na Krymie, albo o jakieś "greckie" ludy na Krymie. Ale w sumie słowo Cesarz jest kluczowe
Tak, kontynuować!
Warto było. ;)
W ramach polecania dobrych kanałów - ostatnio pojawił się ciekawy kanał "Gośćwit Malinowski - Interpretacje" - Profesor Malinowski pokazuje tam, jak historycy żmudnie starają się wyciągnąć informacje z różnych źródeł historycznych (koncentrując się na źródłach antycznych i wczesnośredniowiecznych). Docenicie lepiej wysiłek który Szymon wkłada w uporządkowanie materiału i przedstawienie nam w miarę spójnej formie.
Trzeba mierzyć siły na zamiary. Zajęcie Rusi Kijowskiej, ogromnego kraju raczej przekraczało możliwości ówczesnego państwa polskiego Bolesława Chrobrego. Kilka tysięcy stałej drużyny to zdecydowanie za mało aby władać tak rozległymi ziemiami. Pospolite ruszenie stawało raczej tylko do obrony kraju.
No no, Bolesław i Bizancjum?? Niesłychane
Było warto
warto
Zaczynamy!!!!
🍾🎉✌🏻
🤝👍Warto.byłO👍🤝
Bolesław Chrobry może być dumny doprowadził do tego że bramy Kijowa bez walki i zdobył ogromne bogactwa. Na pochwałę zasługuje też postawa władz Kijowa , którzy mądrze postąpili. Wielka szkoda że ponad 200 lat później podczas najazdu Batu Chana , zabili oni jego posłańców i doprowadzili miasto do tragedii!
Cesarz Lechii
Brawo. Jestem za trzecim sezonem.
Teraz Mieszko II i jego historia, bardzo proszę ....
👍
W naszym kontekście politycznym zdanie "Jarosław ze swoją drużyną Nowogrodzką wyruszył na swego brata....." brzmi prowokacyjnie 😂😂😂
Zabawy u.nas aż natto😊
Szczerze to bym się nie zdziwił jakby faktycznie kobitę zgwałcił. Wiadomo jakie to były czasy, wpadł z wojskiem, a to całe nawijanie o tym, że go wkurzyli, to on im teraz weźmie i księżniczkę wychędoży brzmi dokładnie jak coś, co osobnik będący naszym rodakiem by zrobił.
W 21min i 50 sek jest data 6526 rok. Skąd ta data i kto przyjmował/ posługiwał się taką datą. Skąd się wziął początek tej daty?
W kalendarzu bizantyjskim liczono dni od stworzenia świata (datę przyjęto umownie na podstawi rozważań teologów interpretujących Biblię). Ten kalendarz stosowano jeszcze w Rosji bodajże do czasów Piotra Wielkiego, który przeszedł na kalendarz Juliański.
Proszę o kontynuacje tematu warto ,mówisz ze Chrobry dał we władanie Krakowem swemu synowi Mieszkowi a czy Kraków należy w tym czasie do Piastów .Pan profesor Andrzej Buko uważa ze jest we władaniu Czech a Bolesław Chrobry sprawuje tam władze jako książę za zgoda swojego wuja władcy Czech
Sprawa listu Bolesława jest dość prosta. 1/ zostały mu w głowie rozmowy na zjeździe AD 1000 kiedy mówił z cesarzem o królu słowiańszczyzny, tu mamy jakieś reminiscencje 2/ napisał list dla... sprawdzenia co z tego może wyniknąć, typowe działanie polityków wielkiego formatu, rzucają kamień do wody i obserwują tafle wody. A nóż bazyleus odpisze, wyśle poselstwo, może coś skroimy razem.
HEJ CUDO HISTORYK... PRAWOSLAWIA WTEDY NIE BYŁO, NIE BYŁO PODZIAŁU JESZCZE.
będzie do podusi!
świetny oodcinek
up
Mógłbym ciebie słychać i słuchać....2stycznia godzina 1.26
Co do Przedsławy to nie mam pojęcia, ale wszystko wskazuje na to że nic złego.
Co do Bizancjum to nie chciał jego interwencji w Rusi Kijowskiej.
Nie podbił Rusi. Albo podbił ale nie dla siebie. Dlaczego był tam rok? Bo czekał aż powstanie wojsko sojusznika. Tak samo było w Polsce po 2WŚ, sowiecka armia była aż wojsko ludowe nie stało się samodzielnie. Co do monet to mógł się czuć zwierzchnikiem sojusznika.
Trochę takie bajki armię po dwóch stronach rzeki, przepłynęli w orężu, drudzy spali w południe, do tego garstka rozniosła tumany.
Druga wersja sensowniejsza choć nie wiemy jak głęboko ten Bug, bo to jednak przeprawić się pod w orężu nie łatwo.
Z Bizancjum to mógł zwyczajnie deklarować nie agresję, wiadomo oni też mięli sojuszników w okolicy tak też nie chciał im podpadać.
A co z historia starozytnego Egitu ? Czy bedize jeszcze kontynuacja? Czy niestety padla śmiercią naturalna ?😢
Ahoj 🖐️🙂
Moim zdaniem bicie monety w cyrylicy oraz kontakty z Bizancjum były opcją koronacji Bolesława za pomocą Bizancjum.
ale po co o tym mówić? to niedobra jest
Królem był.
Jeszcze nie.....
Rusini nazywaja Boleslawa Kobrym . O wyprawie na KIjow mozna przeczytac w ksiazce O niewidzialnym grodzie Kitiezu . Z legend i podan dawnej Rusi .
Tutaj zasadniczo nic nie wiemy, bo i Gall nie lubił Rusinów, więc celowo opisał historie w sposób specjalnie dla Rusinów obraźliwy, jak i na Rusi wstydzono się tej klęski, więc nie wiadomo, czy w Powieści Lat Minionych opowiadana jest prawda czy podkoloryzowana legenda. Thietmar niby stoi z boku, ale z drugiej strony mógł podawać informacje, które celowo sfabrykował, by pokazać Bolesława jako bezmyślnego barbarzyńcę, albo zostały mu tak przekazane, bo Niemcy przy Bolesławie pewnie przerazili się sukcesu Bolesława.
Ja bym oceniał to tak - znamy kilka podstawowych faktów, a reszta to pewnie fantazje kronikarzy.
Bolesław, mój ulubiony władca. Prawdziwy samiec alfa baz kompleksów. Najebał szkopom, czerwonym i pepików ustawił do pionu.
Niektórzy nie potrafią inaczej niż jak PiSda widzieć świat.
Jakim czerwonym? Czyżby wynalazł wehikuł czasu i walczył w Afganistanie z ruskimi?
@@CrovaifyChodzi pewnie o Radka Sikorskiego człowiek legenda i mem jednocześnie.Gdyby się nie narodził trzeba by było go wymyśleć.
I zaprzepaścił szansę na dobre sojusze zamiast skupić siły Królestwa Polskiego (i sąsiadów których nie lubisz) na stworzeniu prawdziwej europejskiej koalicji antyniemieckiej. Później Niemcy wykorzystali głupotę i zajęli każdy skrawek niebronionej ziemi...
A co go tak obudic? Moze spelni tvoje chore marzenia, bo ty sie widocznie do niczego nie nadajesz bohateru
ja się dziwie dla czego na nasz kraj wpuszczono Krzyżaków ?!! a tu patrze na Mape nasz kraj ładnie się prezentował
Ta ładna prezentacja to efekt dzialania systemu, polegającego na sprawowaniu władzy w oparciu o drużynę, która trzeba było utrzymywać i nagradzać łupami z podboju, a kiedy nie da się już podbijać - rosnacym uciskiem ludności. To musiało dupnac, że tak powiem, i to prędzej niz później.
@@fandzejka9540i dupnęło....
póki razem podbijali, łupili i się dzielili to było dobrze, a później jak gość trzymający drużynę zmarł zaczęła się walka o schedę i każdy zaczął swoją rzepkę skrobać.
W wypowiedzi o rusi kijowskiej prof.DUCZKO powiedział,ze nie ma wtym okresie o plemionach słowianskich,ze jakieś ludy w ziemiankach zamieszkiwali tereny obecnej Polski aż tu nagle BOleslaw chrobry wybrał się na wycieczkę do Kijowa z wojami.To co z tymi słowianami wyleżli z ziemianek i natarli z wojskiem na Kijów.
Kto robi te mapy? W Polsce pierwszych Piastów były tylko dwa duże grody na terenie Polski z liczbą około 5000 tys. ludności i był to Wrocław i Kraków. Poznań i Gniezno były dużo mniejsze. Żadne badania archeologiczne nie potwierdziły dużych grodów w Wielkopolsce, a było ich trochę. Mapa nie oddaje tego wrażenia. Poza tym, gdyby chcieć być konsekwentnym to również miasta Gdańsk w tym czasie nie było, a widnieje na mapie.
Jak o Gdańsku poczytasz troszkę, to się dowiesz, że istniał od X wieku. Można się spierać, od kiedy, ale w 900-którymś roku Gdańsk jest potwierdzony. A mapy? Są moje! To ma być orientacyjne, a nie co do milimetra, bo się nie da tego zbadać na tyle, aby oddać 100% czy nawet 70% realiów ;) Pozdrawiam
@@HistorycznyTop Ok, zwracam honor, pierwsza wzmianka o Gdańsku pochodzi z 980 r., zmyliły mnie prawa miejskie, które późno uzyskał. Ale Gdańsk nie jest nawet wymieniony w miastach drugiej kategorii pod względem wielkości w "Dziejach miast i mieszczaństwa w Polsce przedrozbiorowej". Po prostu ta mapa bardzo wprowadza w błąd sztucznie uwypuklając wielkość (znaczenie?) nie będącymi dużymi ośrodkami i nie mającymi większego statusu kosztem Wrocławia, Kołobrzegu, a nawet Wolina. Z mapy można wyciągnąć błędne wnioski tym bardziej, że sam we wstępie podkreślasz, że na mapie zaznaczasz na Rusi Kijowskiej najważniejsze miasta i celowo nie bierzesz pod uwagę Moskwy, która dopiero w XII wieku została wymieniona, ale ma poświadczone wcześniejsze istnienie. Idąc tym tropem największe, najbardziej strategiczne i poświadczone ośrodki w Polsce były tam, gdzie założono pierwsze biskupstwa. A były to: Kraków, Wrocław, Kołobrzeg i Poznań oprócz arcybiskupstwa w Gnieźnie. Mimo tego, ponad ponad wszelką wątpliwość, bo po wieloletnich badaniach archeologicznych, jest mitem, że w Wielkopolsce były duże grody. Tak naprawdę były tylko dwa duże ośrodki w Polsce pierwszych Piastów, wspomniane wcześniej: Wrocław i Kraków. Są ludzie, dla których ma to znaczenie, bo nie chodzi o milimetry, a o bardzo duże różnice. Ja nie wyssałem tych informacji z palca, a z powszechnie dostępnych tekstów :) Poza tym gratuluję i pozdrawiam!
Trzeba to powtórzyć
Super historie ale błagam, naucz się czytać! Te wszystkie niewytłumaczalne pauzy w środku zdania są nie do zniesienia i sprawiają, że ciężko jest zrozumieć sens. Popracuj nad tymi kropkami po dwóch wyrazach i będzie super👍🏼
Historia Polski 🇵🇱 może poczekać. ⏳⏳Co z Egiptem??? 🇪🇬 Czekamy już długo 🕐⏰
Wydaje mi się że Gal Anonim miał rację, gdyby w wojskach Rusinów byli Żydzi albo Muzułmanie to tłumaczyłoby wrzuceniem wnętrzności do rzeki bo dla tych Religi jest to nie czyste i nie mogli atakować co dało czas na przygotowanie, przy odwrociejest to bardzo możliwe.
Jak baba zdradzała jego żołnierza,to zabierał bahora z lewego związku i kazał karmić suce,a babsko dostawało szczeniaka i musiało go karmić piersią ❤
:))
Dlaczego nazywasz święto Pełka rurykowiczem
Świetny materiał, tylko po co te niepotrzebne pauzy, kropki w połowie zdania?
Z Gniezna do Kijowa
W 3 dni
Bla bla bla
W tych czsach nie trzeba było motywować 500+ , szczerbiec stawał bez" penigry "
Ach ten mazowiecki bełkot ,, z ogromnom radościom...
Bolko Mieszkowic nie podbił Rusi tylko zlupil Kijów!!!!
Wychodzi że Kijów to Polskie miasto
Jak niby to wychodzi?
z taką logiką to Chełm to ukraińskie miasto
Miło słyszeć że Bolesław Chrobry podbił wukrayne i ich stolyce.
No i Moskwa nie istniała 😂 Czyli Ruś i Rusini pochodzą z Kijowa a Moskwa wiadomo, stworzona przez Mongołów 😂😂😂
Nie bylo takiego czegos jak ukraina