Árijská invaze do Indie: Mýtus nebo realita? - Indoevropané a Kultura poříčí Indu - Dokument
Vložit
- čas přidán 26. 05. 2021
- Védy popisují válečnickou společnost nomádských pasteveckých kmenů zvaných Árjové či Árijci, která se pravidelně účastnila válek a krádeží dobytka a dlouho se věřilo, že tito takzvaní Árijci nepocházeli z Indie. Avšak tato teorie je dnes v Indii velmi nepopulární a označení Árijec se používá pouze pro příslušníky vysokých kast původem z Indie. Přestože je nepopulární, dnešní vědci se shodují, že je pravdivá.
Akademické kořeny teorie Árijské invaze jsou spojené s indoevropskou teorií která byla rozvinutá sirem Williamem Jonesem, velšským soudcem, který žil v Indii v době Britského Rádže. Mluvil několika jazyky: latinsky, řecky, velšsky, anglicky, a ve své funkci soudce v Indii byl schopen se naučit mluvit také indickými jazyky. A co si uvědomil bylo to, že starověký posvátný jazyk Véd sanskrt byl bez jakýchkoli pochybností spojený s latinou a řečtinou a dokonce s germánskými a keltskými jazyky.
Zdroje:
• Aryan Invasion of Indi...
• Árijská invaze - krátk...
• Theme of Kaal Bhairav ...
• royalty free BACKGROUN...
• ALTAI LANDSCAPE - SIBERIA
Pokud chcete naši činnost podpořit, můžete tak nově učinit prostřednictvím Patreonu a stát se naším prvním patronem:
/ knihovnaalexandrijska
Zkuste si něco dohledat o Tartarii (je ještě zapsaná v Encyklopedii Britanica 1776). Arijska rasa neexistuje, je to termín nějaké fata morgany. EXISTOVALA RASA, neboli rod Asu od Asu. Akademici mají spoustu teorii a naši smůlou je to, že některé přijmeme jako dogma, jako pravdu.
Thomas Rowsell, autor původního videa, přidal před měsícem tuto korekci:
1. Bylo řečeno, že Jámová kultura byli lidé používající bojové vozy. Nebyli. Měli vozy, ale žádné bojové vozy. Bojové vozy byly vynalezeny kolem roku 2000 před naším letopočtem kulturou Sintašta, která pochází z Jámové kultury.
2. Zdálo se, že v Indii nebyla žádná DNA raných evropských zemědělců, ale byla. Studie z roku 2016 od Lazaridise to pouze opomenula.
3. Od té doby, co vyšel zdroj pro toto video, byl objeven původ specifické podskupiny R1a, který se nachází v Asii a patří kultuře Fatyanovo v západním Rusku, která je sama o sobě regionální variantou Kultury se šňůrkovou keramikou. Proto středoasijští Árijci z kultury Sintašta a Andronovské kultury pocházeli do určité míry z kultury Fatyanovo.
Zdroj?
@@TheStrangerTom Čeho? Videa? Máte to všude napsané. Příspěvku? V úvodu příspěvku.
@ Myslím zdroj informací, které měl doplnit původní autor videa.
@@TheStrangerTom To se zeptejte jeho.
@ Tak jednoduší je zeptat se vás, vy přece jeho práce sledujete, tak jistě víte, jak a na co se odkazuje.
Tohle mě prostě baví a zajímá.Nekdo to nemůže strávit ale důkazy sou a dává to i logicky smysl
Děkuji za velice propracovaný a zajímavý dokument. Skvělá práce!👍🏻
R1A = Slovanský národ, ale jen lidi ze západu nemohou přijít na to, že nejdřív zde nebyli Slované a pak najednou byli všude od Labe po Ural, od Severního oceánu až po Středozemní moře.
Fakt moc zajímavé. Prosím, pokračujte
Děkuji za další zajímavé video s velmi příjemným komentářem.
Tož zajímavé to je, ale jestli Árjové byli rovněž původci Védské kultury, nevysvětluje nijak, v tomto smyslu je výzkum přinejmenším nedokončený, ne-li tuto možnost naprosto pomíjející.
Díky za opět výborný díl.
Velmi zajímavé. Děkuji.
Skvelé video ako vždy. Neolit a doba bronzová je fascinujúce obdobie europských dejín. Nedávno som počúval prednášku Lorda C.Renfrewa o práci Marije Gimbutas, a bolo to veľmi zaujímavé a poučné. Naozaj som vďačný, že som objavil tento kanál, pretože doteraz som bol odkázaný len na anglické a poľské kanály. Ďakujem.
Úchvatné video, jen tak dál.
Ďakujem❤
Moc zajímavé 👍🏻
Jako vzdy super.
dik moc za skvele info
Skvělý, díky
Nikdy neexistoval indoevropsky narod,protoze neexistuji dukazy jako pismo,hrobky, stavby atd. Je to krasny povedeny podfuk of toho typka Jonese. Muze mi nekdo vysvetlit co spolecneho ma olympijsky buh Dias z nazvem INDIA? IN+DIA.
Zajímavé video, díky
Kmen Sakja je také Árijského původu z území dnešní Ukrajiny. Z kterého pochází Sidharta Gautama Buddha Sakjamuni.
Díky, 🤝👍
Skvelé video.
V zásade je to správne popísané, ale ten záver mal byť iný a nie je moc presný. Pôvodné obyvatelstvo Európy doby ladovej a tesne po nej je prevažujúco haploskupina I, boli to lovci - zberači a dnes sú hlavne na severe Európy a juhu Európy ako južný Slovania. Kludne ich môžme volať protoslovenmi a v dobe 5000 rokov a skôr pred našim letopočtom žili hojne v oblasti úrodného polmesiaca a poznáme ich napríklad ako Sumerov. . Tam prišlo ku stretnutiu s haploskupinou R1a, ktorú zvykneme nazývať Slovanská a týto sa tam presunulz z oblasti západnej Sibíre. Prišlo k jazykovému ovplyvneniu R1a a tí potom postupne prišli do Európy a priniesli sem polnohospodárstvo, najmä pestovanie obilia. Oni sú tí ˇArijci a nie je to nič supervznešené, pravdepodobne sa jedná o slovný základ zo slova Orať. Obsadili celú Európu a až po nich vtrhli do Európy lovecké kmene bratrancov zo skupiny R1b, to sú dnes tí na západe a Slovanov vytlačili na periférie a spôsobili ich masívny presun na východ, na ruské roviny. To sú tí Jamnaja kultúra a podobne, ale aj Skýti, Sarmati a asi aj Chazari. Týto Slovania vytvorili skvelé kultúry, jednou z nich je mesto Arkaim, odporúčam vyhladať si ho a po jeho zániku v dôsldku zmeny počasia odtiahli oblúkom do Indie, aby po 150 rokoch od zániku Arkaimu dobili Mondže daro. Celkom nekorektne môžme povedať že to boli Slovania a dodnes má 80% mužov z kasty brahmanov slovanskú R1a a večšina mužov z kasty bojovníkov. Je to podobné ako s Rumunmi, alebo Maďarmi. Verím že bežný divák tohto videa z toho musí mať v hlave chaos.
Zaujimave..... ja ako slovensky madar alebo madarsky slovak.... vzdy som sa zaujimal ako su madari a slovaci spojeni.... ako je cela euroazia spojena, popreplietana..... a tie jazykove odlysnosti su sice aj barierou ale aj krasou...
@@peterburcak5758 stačí si pozret genetiicku mapu , vidiš tam dákych madarov? :-))
@@axelpalfy7597 geneticku mapu? a ty si ju videl?
@@peterburcak5758 božemoj ved si daj do vyhladavača geneticka mapa europy ,a vyhoditi to ozšierenie gentických znakov v europe,,,
@@axelpalfy7597 prestuduj si daco hlbsie o genetike, otom co skumali doteraz, a co zanedbali, otom ake narocne,nakladne je robit seriozn vyskum. Mnohy anglosasky pagarmansky vedci historici povazuju slovanov za primitivny narod ktory zil v mociaroch nic nemal nic nevedel ..... Takychto z prsta vycucanych ci zamerne lzivych tvrdeni je na nete milion, aj z jednej aj z druhej strany..... Pritom dokazane je malo..... Su velakrat len pravdepodobnosti.... Falosni odbornici hned zjednodusuju, a oslavuju vlastnu tupost....
👍🇸🇰👍🇨🇿👍🇵🇱👍🇷🇸👍🇷🇺👍
Len vymyslení ukrajinci 🔱 nepouživajú Slovanské znaky ani farby na zástave. Pozrite si kto použiva modrú/ žltú kombinaciu.
dna neni k migraci mezi indii a slovanama uplne prokazatelna. Ovsem jazyk-sanskrt-je napr s cestinou( a dalsimi slov.jazyky) velmi pribuzny. Na prednasce o sanskrtu(nejstarsi zivy jazyk uzivany jeste dnes v indii) pani predkladala desitky podobnosti slov mezi ČJ a Sanskrtem a kamarad co sanskrt studoval mluvi o velke pribuznosti. Jinak k popisku videa- v indii sem nikdy neslysel slovo Arijec,zato pro vyzsi kastu maji jmeno Brahmani, a dle barvy kuze me x indu povazovalo vzdy za Brahmana. Z techto duvodu , i dalsich, vidim spojitost mezi mezi nami a indickou kulturou
Skvělé!
Úplně hltám vaše dokumenty 😃
Ale tedy když Germánské kmeny pochází vlastně zřejmě z Ukrajiny a Jihozápadního Ruska, odkud pochází Slovanské kmeny? Je možné že by jsme v minulosti obývali stejné, nebo podobné území jako oni? Jen s tím rozdílem že Germáni přišli do Evropy cca 2500 let před Slovany?
Slované se vydělili ze skythsko-sarmatských kmenů, spolu s Balty a Germáni se oddělili od Slovanů a Baltů.
Mám otázku? Modre oči v Indii nepocházejí třeba od Alexandra velikého, a jeho vojaků, kteří tam byly na vojenské výpravě?
Určitě ne.
Určitě ne. Alexandrových vojáků, kteří zanechali v Indii potomky, bylo příliš málo na to, aby jakkoliv ovlivnili etnicitu a vzhled Indů. Dnešní modroocí a bílí Indové jsou potomci Indoevropanů, kteří se přistěhovali do Indie ve velkém počtu asi před 3 500 lety.
Ten gen je rasa R1a Teda nevizerate ako mongolska rasa.
V Indii môžu mať odovzdaný gen. Ale tmavý pignet je dominantný
Tak sa ten gen R1 neprejavuje. Mohli dve skupiny vedľa seba žiť
A vytvoriť tam tú kultúru. Všetci teda nemuseli mať zmiešané
manželstvá Preto niektorý môžu byť modrooký.
V rámci tej kasty.
Poprosim ta dalsiu cast podryvani dejin ...si bombarder :)
A co kikani ,ta druha nvaze s Indie ? Jinak sper porad!
No je to tady pěkně splašeny dohromady s komentama 😁...takže kasty v Indii vznikly po příchodu Jámu? A to by mohla být doba kdy Gypsy (Romove) vycestovali do sveta možná po porážce?
Myslím, že Romové dorazili z Indie do Evropy přes Egypt, nebo přes Balkán ve středověku o pár tisíc let později. Video je o migraci lidí s R1a a R1b haploskupinami, R1b je např. dominantní v Německu už doby bronzové, R1a je zase domácí ve Východní Evropě, ale zároveň byla 1500 př.n.l. zavlečena do Indie, kde se lidé s vysokým procentem této skupiny stali příslušníky vysokých kast, Jámová kultura přinesla do Evropy R1b a následně vzniklé kultury směřovali zpět na východ a do Indie, ti už ale nesli skupinu R1a :). Romové byli v Indii kastou nedotknutelných, vykonávali práce, které nikdo jiný nechtěl a ženili se jen mezi sebou, tzn. byly nízká kasta, takže procento R1a u nich moc vysoké nebude. Nicméně u některý určitě může být, co já vím, nemám k tomu podklady, nechte si udělat genetický test a hned uvidíte odkud máte největší podíl předků. Přeji hezký den.
To video pojednává o příchodu Árjů do Indie (cca 2000 Př. Kr. a možná ještě dřív),
my v té době jsme byli na jihu Indie, kde jsme se rozdělili na dvě části a naši předci šli po obou stranách pobřežích Indie,
na severu Indie docela rychle staroobyvatelsko-drávidští Ḍomové (kde Ḍ zní jako R) byli sanskritizováni a árjanizováni (přijali Sanskrt a Védský Brahmanismus = Hinduismus), což se stalo cca v roce 1000 Př. Kr., a to je třeba dříve, než se árjanizovali například Bengálci.
Cca okolo roku 300 Př. Kr. už jsme žili spíše v západní části Indie, kde jsme později pod vládou Guptů měli dokonce poloautonomní oblasti.
Z Indie největší migrační vlna pryč byla zhruba okolo 550 Po Kr., kdy Heftalité a Alčonští Hunové se snažili dobýt Indii a spustušili obrovské oblasti západní Indie až po řeku Gangu. Jedna naše část uprchla na jih Indie, jsou známí jako Lambadové.
Kastovně většina Romů byla z tzv. Sat-Śudra (což jsou rituálně čistí členovy varny Śudra), velká část tako patřila k pro Brahmíny rituálně nečisté členy varny Śudra a jen nepatrná část byla členy Avarny (což jsou lidé mimo kastovní systém, rituálně nečistí pro všechny Varny). Kastovnictví stále v romské kultuře máme.
Hezký dokument prosím o vaší odpověď když tedy Romové pochází z Indie tak kam tedy patří známé i romskou dna
Původem z Indie ano. Podle teorie indoevropští Árjové dorazili do Indie v době bronzové. Jejich geny mají silněji zastoupené tzv. vyšší kasty v indické společnosti. Romové vyrazili na svou pouť až mnohem později. O genetice Romů toho bohužel mnoho nevím, takže tady Vám nepomohu, ale předpokládám, že romská komunita bývá také tradičně rozdělená do jakýchsi kast, že? teoreticky by v tradiční romské společnosti měli být indoevropské geny více zastoupené u členů nějaké tradiční šlechty... ale mohou existovat obrovské výjimky potvrzující pravidlo, které mohou být důsledkem jiného mísení. Znáte to. Všichni jsme směsí mnoha vlivů.
Bohužiaľ komentár k videu zmiešava haploskupinu R1a s haploskupinou R1b tak ako to robia prívrženci populačnej genetiky a ignoruje DNK generalógiu Anatolija Kljosova ktorá je logicky a časovo podstatne presnejšia a ukazuje sa reálne pravdivejšia ako to čo prezentuje vyššie uvedený komentár.
Super ale ty reklamy se nedaji poslouchat. Video o 20 minutách a v tom asi 5 reklam. Děsný😡😡😡
A ještě navíc nám to demonetizovali.
Spíš by mě zajímalo,jak ty lidé žili,co vyznávali,jaká byla ta městská kultura,chybí nějaká větší zmínka o archeologických nálezech,městech,bitvách,jak ta invaze měla probíhat....Tohle mi přijde jako pouze genetický výzkum,který nezohledňuje ostatní aspekty. I když to úsilí do videa respektuju :-)
No když o tom nejsou dochovány texty z té doby můžeme si to spíše jen domýšlet.
Hm… černobílý Ben Hur?
A naozaj tomu verite? Propaganda.
Čemu věřím není důležité. Ve videu jsou prezentována fakta a výsledky vědeckých studií. Čí je to podle vás propaganda, jen abychom si to ujasnili?
@ Ta studie byla provedená na moc malém vzorku, abyste to vydával za fakta. Navíc ve videu je splácané paté přes devaté a není divu, že majoritní vědecká obec podobná "fakta" nepodporuje. A nedivte se, že Jámovou kulturu jako protoslovany někdo vidí jako propagandu, za totáče se to propagovalo v SSSR.
@@tomasr. Je pro vás důležité co si myslí majoritní obec, i když lidé, kteří se problémem zabývají se vyjadřují jinak, to je v pořádku. Na tento kanál se chodí vybrečet dva typy lidí, kteří dostávají ban, jedni všude vidí Slovany, Bulhary a ufouny, a druzí zase všude vidí propagandu sovětů, nebo ruských fašistů. Tyto dvě skupiny lidí mají problém a doporučuji odejít si někam na kopec a tam si to mezi sebou vyřídit.
@ Jde o tom, že tito alternativní vědci přicházejí na alternativní závěry často proto, že použivají alternativní (rozumněj přání otcem myšlenky) metody. 68 vzorků a použitá metoda je pro mě prostě hrozně málo, abych vydával za fakt, že indoevropské národy se stěhovaly do Indie a ne opačně. Použil bych obrat třeba: "Máme nové poznatky o tom, že by to mohlo být trochu jinak, než se píše v současných učebnicích a bude se to dále zkoumat."
Současná majoritní antropologie je sice konzervativní, ale nebrání se novým poznatkům. Podle toho co vím, tak Jámová kultura nebyla nějaká homogenní skupina a její původ jako protoindoevropané je zatím teoretický, rozhodně bych to nevydával za fakta. Btw zajímavý i když taky spíš zábávný článek o tom, jak se 30% Y genomu "Jámařů" dostalo do genomů většiny obyvatel Evropy. techfocus.cz/veda-vesmir/1182-nejnasilnejsi-skupina-lidi-ktera-kdy-na-zemi-zila-kmen-jamove-kultury-pouzival-vysku-a-svaly-k-brutalnim-vrazdam.html
Podle tohoto článku Trypilská kultura s velkými městy s podobala takovému "Římu" doby bronzové a Jámová kultura kazisvětům Hunům.
@@tomasr. Neberu vám váš názor je dobré být skeptický. Dnešní věda jde úplně opačnou cestou, než aby se snažila dokázat sto let staré teorie. Děje se to buď náhodou, nebo částečně pod vahou fakt, ať už jsou, nebo nejsou pro koho dostatečné. Přání otcem myšlenky to jistě je pro mnohé, ale lidi zmíněné ve videu, ani ty studie bych asi neoznačil za produkt přání.
Zmiňujete různé teorie, přičem některé rovnou bez vysvětlení označujete jako konspiraci. To je jasná propaganda.
Jako konspirace je tam tuším označena jedna věc a to ta, že běloši si indoevropskou teorii a Árijskou invazi vymysleli, aby se mohli povyšovat nad svoje koloniální poddané. Je pravda, že byla vulgárním způsobem zneužívána, ale není pravda, že byla k tomuto účelu vytvořena. To je něco, co tlačí do hlav moderním Indům různí političtí hráči. Ty teorie jsou ovšem skutečné a podložené fakty na jejichž základech také vznikly. Nejedná se tedy o propagandu a v případě této moderní opozice se jedná o konspirační teorii. myslím, že je to tam vysvětleno dostatečně. Video se věnuje Árijské invazi do Indie a obhajuje právě ji na základě současných výzkumů. Je to věda ne propaganda. Vše může být jinak, ale důkazy pro tuto teorii/hypotézu jsou jaké jsou. Není třeba za vším vidět zlý záměr. Mimochodem právě chystám video o další teorii o původu indoevropských jazyků, která by Vás mohla zajímat. Hezký den. K.A.