За время срочной службы в СА, сделал аж три одиночных выстрела и шесть очередями, по обращению со штык-ножом, было только одно занятие по рукопашному бою и то с прикинутым к автомату. Штвк-нож, де-факто стал исключительно фетишем в большинстве частей СА и церемониальным оружием для дневальных, ну и ещё в карауле, при несении службы примкнут к стволу.
Начало ролика напоминает фильмы СССР про границу👍. Штык-нож в период службы в ВС СССР был постоянным спутником дневального ( дежурного по роте). Соответственно - многофункциональный инструмент для военнослужащего.
Штык нож у дневального имеет только одну цель - наличие оружия за которое отвечаешь..То есть повышает ответственность...В остальном дневальному он бесполезен..
Я в обиходе называю 6на 2, или 3, правильнее называть 6Х2, 6Х4, Х не умножение, маркировка. Штык 6Х3 выпускался в двух вариантах, на видео 6Х3 вариант 1. Отличие только в нанесении клейм изготовителя, так они одинаковые . Штык 6Х4 выпускался в четырех вариантах, на видео представлен :- 6Х4 вариант 2, и 6 Х4 вариант 3. В целом тскже изменения незначительные. Штык - нож 6Х5, выпускался в трех вариантах, на видео вариант 3. Поэтому речь идет об отличиях варианта 3, от первых двух. Хронология выпуска по годам и видам.: - 6Х2 (1955-1960) - 6Х3 (1960-1964) - 6Х4 (1965-1985) - 6Х4вариант 1 (1965-1971) самый раниий штык с металическими ножнами от 6Х3. - 6Х4 вариант 2.(1972-1982)заменены детали на литье вместо фрезеровки, например перекрестие клинка с кольцом, наконечник рукоятки и ярко выраженные круглые заклепки с левой и правой стороны поверхности перекрестия. 6Х4 вариант 3 (1983-1986) представлен на видео. 6Х4 вариант 4 (1981-1986) Выпущенно их было крайне мало. Рукоятка выпускалась с точками для лучшего контакта с ладонью.. И рукоять сама наплавлялась на хвостовик клинка, что делало штык в принципе не разборным 6Х5 (с 1986 по сей день) принципиально новый штык, форма лезвия кардинально изменена, как и рукоятка, неизменным остался только принцип перекусывания проволоки, - ножницы. Было их три варианта.. На видео третий.
Более неудачного штык-ножа и придумать сложно. В качестве штыка практически не нужен, а в качестве ножа имеет идиотскую форму. Кроме кусачек пользы не несёт.
Ага,.. трехгранный лучше, еще скажи.. .. Этот штык в первую очередь для миллионой армии срочников, в самый раз. Соотношение цена-качество в самый раз раз. Между ребер хватить продеть, банку консерв открыть, да зарезать если надо ещё, а для чего он еще нужен?... У спецназа были другие. Кстати, конфигурация штыка, сам клинок, если на него смотреть на кончик, там как пропплер немного похож, так вот признано интересным решением, и в бундесвере слизали именно такой...
@@captlazo6348 За пару десятков лет службы нигде это изделие толком не использовали. А что касается балланса дешевезны и практичности, был куда практичный штык-нож к винтовке СВТ и в быту практичен и заточку имел нормальную и крепкость не подводила, да и пила на ноже совершенно ненужна. Такой нож мне достался в подарок от прежнего командира части, пользуюсь регулярно, вот по части штыка в бою не доводилось, но проникающая удивительная, к счастью только на старых баллонах и дереве проверено.
О!, Новый видосик.
За время срочной службы в СА, сделал аж три одиночных выстрела и шесть очередями, по обращению со штык-ножом, было только одно занятие по рукопашному бою и то с прикинутым к автомату. Штвк-нож, де-факто стал исключительно фетишем в большинстве частей СА и церемониальным оружием для дневальных, ну и ещё в карауле, при несении службы примкнут к стволу.
Начало ролика напоминает фильмы СССР про границу👍. Штык-нож в период службы в ВС СССР был постоянным спутником дневального ( дежурного по роте). Соответственно - многофункциональный инструмент для военнослужащего.
Штык нож у дневального имеет только одну цель - наличие оружия за которое отвечаешь..То есть повышает ответственность...В остальном дневальному он бесполезен..
@@kykypy3huk773 а ещё это метка, которая видна издали, что сей боец либо дневальный либо из караула и нечего ему делать в чепке
@@kykypy3huk773 как бесполезен, мыло в ведро настругать.
@@antonblackvol7291 Не в ведро , а на полы ! Как говорил прапорщик Мамедов - Щётка , мило и полы бели , бели !😉
😀Лайкос Коллега,..👍
Хорошая коллекция.
Я в обиходе называю 6на 2, или 3, правильнее называть 6Х2, 6Х4, Х не умножение, маркировка.
Штык 6Х3 выпускался в двух вариантах, на видео 6Х3 вариант 1. Отличие только в нанесении клейм изготовителя, так они одинаковые .
Штык 6Х4 выпускался в четырех вариантах, на видео представлен :- 6Х4 вариант 2, и 6 Х4 вариант 3. В целом тскже изменения незначительные.
Штык - нож 6Х5, выпускался в трех вариантах, на видео вариант 3. Поэтому речь идет об отличиях варианта 3, от первых двух.
Хронология выпуска по годам и видам.:
- 6Х2 (1955-1960)
- 6Х3 (1960-1964)
- 6Х4 (1965-1985)
- 6Х4вариант 1 (1965-1971) самый раниий штык с металическими ножнами от 6Х3.
- 6Х4 вариант 2.(1972-1982)заменены детали на литье вместо фрезеровки, например перекрестие клинка с кольцом, наконечник рукоятки и ярко выраженные круглые заклепки с левой и правой стороны поверхности перекрестия.
6Х4 вариант 3 (1983-1986) представлен на видео.
6Х4 вариант 4 (1981-1986)
Выпущенно их было крайне мало. Рукоятка выпускалась с точками для лучшего контакта с ладонью.. И рукоять сама наплавлялась на хвостовик клинка, что делало штык в принципе не разборным
6Х5 (с 1986 по сей день) принципиально новый штык, форма лезвия кардинально изменена, как и рукоятка, неизменным остался только принцип перекусывания проволоки, - ножницы. Было их три варианта.. На видео третий.
Польщен информацией, жаль не ты ведёшь передачу!
Ч
А какой тогда штык-нож выдавали бойцу, Если до 1955 года штык-нож к автомату Калашникова не предусмотрен? Благодарю за ответ.
Интересно , почему штык- нож автомата АК-47 , гнулся возле рукоятки ?🤔
ох и хрупкий нож! у ручки ломался поперёк)))) а вот если кольцо на штык ноже воткнуть в ножны-будет молоток!
Не п.зди , Жоржик .
Лучший штик к АК все остальное мусор это первый ,6×2
На сколько я знаю "Х"в индексах ГРАУ это буква
Этот штык-нож солдату так же нужен как в бане пасатижи 😏
А консерву открыть?
@@user-ch6ho5bb9f я бляхой быстрей и аккуратней открою чем этим штыком
@@user-ph2wi2lp4v Это если ты подготовился. Но нож то можно то же наточить.
@@user-ch6ho5bb9f знаешь что за это бывает?
@@user-ph2wi2lp4v мне повезло. У меня в армии не было штык-ножа.
Более неудачного штык-ножа и придумать сложно. В качестве штыка практически не нужен, а в качестве ножа имеет идиотскую форму. Кроме кусачек пользы не несёт.
Ага,.. трехгранный лучше, еще скажи.. ..
Этот штык в первую очередь для миллионой армии срочников, в самый раз. Соотношение цена-качество в самый раз раз.
Между ребер хватить продеть, банку консерв открыть, да зарезать если надо ещё, а для чего он еще нужен?...
У спецназа были другие. Кстати, конфигурация штыка, сам клинок, если на него смотреть на кончик, там как пропплер немного похож, так вот признано интересным решением, и в бундесвере слизали именно такой...
@@captlazo6348 За пару десятков лет службы нигде это изделие толком не использовали. А что касается балланса дешевезны и практичности, был куда практичный штык-нож к винтовке СВТ и в быту практичен и заточку имел нормальную и крепкость не подводила, да и пила на ноже совершенно ненужна. Такой нож мне достался в подарок от прежнего командира части, пользуюсь регулярно, вот по части штыка в бою не доводилось, но проникающая удивительная, к счастью только на старых баллонах и дереве проверено.
@@epistemolog согласен..
Но исходя из опыта войны, добавили возможность перерезать проволоку и ту, что под напряжением.
В общем. Хотели как лучше.
@@captlazo6348 В целом видео интересное. Творческих вам успехов.
@@epistemolog спасибо братан
Солдатик седенький какой - то .
Мабута, переподготовка
6х2 лучше и качественней ,а 6х3 и последующие увы- тупые, хрупкие и пр.
Согласен
Всё читается по бумажке. Неинтересно слушать.
Зато по теме, попробуй запомни такой текст огромный, поэтому я сделал вторую часть проще