Василий Аксенов. "Остров Крым" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 29. 04. 2018
  • Василий Аксенов. "Остров Крым". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
    🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
    🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
    Ведущий литературного ток-шоу "Игра в бисер" Игорь Волгин вместе с гостями передачи обсуждает роман Василия Аксенова "Остров Крым".
    🔹 🔹 🔹
    Ток-шоу.
    В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
    Ведущий: Игорь Волгин
    Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
    По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
    В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
    "Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
    🔹 🔹 🔹
    Другие передачи телеканала:
    ▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
    ▫️ Агора • Агора
    ▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
    ▫️ Белая студия • Белая студия
    ▫️ Ближний круг • Ближний круг
    ▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
    ▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
    ▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
    ▫️ Главная роль • Главная роль
    ▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
    ▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
    ▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
    ▫️ Линия жизни • Линия жизни
    ▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
    ▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
    ▫️ Новости культуры • Новости культуры
    ▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
    ▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
    ▫️ Правила жизни • Правила жизни
    ▫️ Романтика романса • Романтика романса
    ▫️ Россия, любовь моя! • Моя любовь - Россия!
    ▫️ Сати. Нескучная классика …
  • Zábava

Komentáře • 48

  • @libertepublic4599
    @libertepublic4599 Před rokem +2

    Гениальный человек и не менее его гениальный роман!

  • @user-so6xi5bj5f
    @user-so6xi5bj5f Před 5 měsíci +2

    Да уж, действительно, какой молодец, впервые добавил в прозу мат и пошлые описания постельных сцен. Браво! Гений обогнавший эпоху.

    • @pidorasihuesos
      @pidorasihuesos Před 2 měsíci

      Селин, генри миллер, ерофеев, лимонов

    • @Andrew-ml2qv
      @Andrew-ml2qv Před měsícem

      Пошлые описания были у многих русских классиков, мат встречался у них в стихотворениях

  • @user-rf4ui2hx4x
    @user-rf4ui2hx4x Před 2 lety +6

    Знову вся надiя на англiйскiй фрегат.

  • @freelancer9955
    @freelancer9955 Před 3 lety +2

    Как представляется, можно доказать, что Андрей Лучников - это инкарнация образа советского писателя Максима Горького. Культорологическая идея о советской суперзвезде писателе или поэте как прообразе рок-попзвезды в англо-санконских более поздних культурах уже была ко времени написания "Острова Крым." Концепция попзвезды в искусстве оформилась в российской имперской и американской культурах в начале XX века.
    А что заставило Максима Горького и Савву Морозова поддерживать и деньгами и политически большевиков, ещё на стадии их полного соответствия формы левацкому содержанию, отлично зная их сущность ? Можно предположить два ответа: первый, перебесятся, хорошо известный в российской и русской культурах; второй - конгруэтность образа действий попзвезды содержанию окружающего контекста при максимизации собственной полезности на частных необъективных оценках собственно попзвезды.
    Не стоит обобщать выше сказанное до любого человека-попзвезды. Как люди они очень разные, и некоторые отлично понимают что нужно делать в общественном пространстве, чтобы левацкий контекст, - как его не определи левацкий коммунизм или национал-социализм, - "не затянул" в дебри саморазрушения как личного, так и общественного. Например, из истории хорошо известны такие фигуры как Марк Твен, С. А. Есенин, Михаил Чехов, Ф. И. Шаляпин и другие типичные попзвёзды с характерным поведением не попзвёзд.
    Если широко представить концепцию попзвёздности то, как представляется, можно доказать, что первый анализ попзвёздности - Ф. М. Достоевский, первая мировая попзвезда - Софья Перовская.

    • @freelancer9955
      @freelancer9955 Před 3 lety +1

      Надо же. Благодарю.
      И первый и часто основной мотив практической реализации общественной агрессивности у групп левацкой парадигмы - негативный ресентимент (по Ф. Ницше) , подпитываемый чувством общественной "ущемлённости" (его основание) и лишение привычного социального вспомосуществования (его непосредственная причина) в силу неких исторических обстоятельств.
      Рабочие и крестьяне - обычно не начинают ничего подобного. Начинают другие. Всё остальное потом - это для массовости, ну и для неких старших. Без которых леваки всегда трусливы и беспомощны. Такие типичные жестокие хулиганы из "Заводного апельсина" (1971). В любом обществе говорится: "Приобрети достойную профессию, важную для людей, и стать ответственным человеком в обществе." Всё остальное - как "бульон", в котором любое общество присутствует. Но, "бульон", на то он и "бульон". Кто чего не "уловил" - "Солярис" (1972). Теперь даже и VHS видика не нужно.
      С уважением.

    • @user-xw1uh9fu9e
      @user-xw1uh9fu9e Před 2 lety

      @@freelancer9955 обычный треп.

    • @freelancer9955
      @freelancer9955 Před 2 lety

      @@user-xw1uh9fu9e ) Нет. Разрешение на докторскую "по мотивам" не могу дать. Теперь собственник - владелец этого хостинга.

  • @sergeyMoZheReZ
    @sergeyMoZheReZ Před rokem

    31:01 что-то напоминает 2022 год.

  • @user-jp6ie7ru7j
    @user-jp6ie7ru7j Před 3 lety +2

    Вы дворянин?
    Да
    Да или нет?
    Как вам будет угодно

  • @freelancer9955
    @freelancer9955 Před 3 lety +2

    Несколько интересных вопросов по обсуждаемой теме: "А почему номенклатура эстонской компартии не допускалась к многим организационным ньюансам советской партийной номенклатурой?" и "Так ли были определяющими события в Вильнюсе, при всей их драматичности и политической значимости, для решения Политбюро ЦК КПСС о выходе прибалтийских республик из состава СССР, которое состоялось ещё до этих событий? “ А В.П. Аксёнов действительно великий русский, эстонский, финский и американский писатель. О еврейской культуре он ничего значимого не писал, предположительно потому что ничего не знал о ней больше, чем любой советский человек русской культуры.

  • @user-hz9lf3bj1d
    @user-hz9lf3bj1d Před 3 lety +11

    Только что прочитал эту дрянную книжонку,пойду в душ надо отмыться от ненависти с которой она забросала меня с ног до головы,от ненависти ко всему русскому ,от ненависти к СССР,от всего диссидентского ,а значит слабого... зачем я это читал???

    • @siberianfreedom
      @siberianfreedom Před 2 lety +20

      Ух ты, совков от этой книжки до сих пор трясёт и выворачивает. Значит, стоящий роман написал Василий Аксёнов.

    • @user-xw1uh9fu9e
      @user-xw1uh9fu9e Před 2 lety +3

      Апр Оррнн - поддерживаем вас! Мы - того же мнения! 👍

    • @user-iq9ix7jt5y
      @user-iq9ix7jt5y Před rokem +9

      @@siberianfreedom Аксенов оказался прав. Спустя 30 лет это до сих пор работает. Талантливый был человек.

    • @user-xc8ox7vd1g
      @user-xc8ox7vd1g Před 9 měsíci

      Да. Вам надо хорошенько отмыться, только не от книги)

  • @user-nr9xz7uy6w
    @user-nr9xz7uy6w Před rokem +9

    Ничего худшего, ничего отвратительнее не читала в своей жизни. Сплошной мат. И не говорите, что это часть культуры русского народа, что мат в романе органичен и уместен. Впечатление такое, что Аксёнов выставляет весь свой словарь по мату и какому мату. Я выросла в рабочей среде, где матерились при ссорах , когда эмоции зашкаливали, но такого гнусного мата в спокойной беседе, разговоре я никогда не слыхала.А постельные сцены подробны и отвратительны; бывшую, но все еще любимую Лучниковым жену называет самыми последними словами, какими награждают проституток. Половая жизнь мужчины и женщины - это таинство для двоих и нельзя его выставлять напоказ никому. Аксёнов унижает женщину; для него она только предмет для удовлетворения собственной похоти. Стыдно. Чему научится молодежь, прочитав роман ? Мату ? Уже сейчас нередко слышу, что молодые люди обоих полов разговаривают , употребляя матерные выражения. А уж если и в литературе это позволено, если сам великий писатель Аксёнов разговаривает матом, то чего уж тут стесняться?

    • @user-jw6cn8qm5r
      @user-jw6cn8qm5r Před rokem

      Какое таинство, смешно. Все эти сказки про любоФФ используются, как флёр для прикрытия обычной похоти и обмана женского пола. И Толстой, и Достоевский, и Шекспир, и все гиганты прозы и поэзии писали и пишут, пишут о любовных увлечениях и прекрасных дамах, но их реальное отношение к тем, кит рядом не оставляет и тени таинства. Простые мужики выражаются на эту тему просто: женился, чтобы трахаться... Такая вот сермяжная правда, но всегда найдутся те, кто станет навевать сон золотой, несмотря ни на что. Вокруг такая фантасмагория по замене прежних жён, на молодых, как изношенных запчастей на новые, а Вы про "таинство", хаха.

  • @user-xw1uh9fu9e
    @user-xw1uh9fu9e Před 2 lety +4

    Кроме тошноты эта передача еще вызывает омерзение 🤣

    • @lyudmylavoynich6092
      @lyudmylavoynich6092 Před rokem +3

      Вы правы ,передача вызывает ещё и брезгливость,ощущение дикой фальши всех участников."Сделанности", гонки прокричать "А вот я!",самодемонстрации и абсолютного равнодушия к текстам Аксенова.Интересно,что сегодня говорят эти же самые и по какую сторону провала стоят,кто ещё жив?