Конец мифа Дмитрия Быкова о Довлатове - Алексей Курилко YouTube-канал
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- Ответ Дмитрию Быкову на лекцию - Сергей Довлатов: конец мифа.
Сайт Алексея Курилко: kurilko.com.ua/
Facebook: / a.kurilko
Instagram: / a.kurilko
-----------------------------
Для оптимизации:
Быков о Довлатове
Быков лекции
Лекции Быкова о Довлатове
Сергей Довлатов
Сергей Довлатов: конец мифа
Официальный CZcams-канал Алексея Курилко
курилко черный квадрат
курилко алексей
Курилко актер
курилко стихи
курилко песни
театр чорний квадрат
театр черный квадрат
о довлатове
сергей довлатов
довлатов
дмитрий быков
зона довлатов
Сергей Довлатов Зона
Дмитрий Быков о Довлатове
дмитрий быков довлатов
литература
Обожаю творчество Сергея Довлатова и могу перечитывать его бесконечное количество раз,открывая для себя всё новое и интересное,ранеепропущенное.
Спасибо за прекрасный анализ писательства Довлатова-он любимый писатель многих,нормальных людей.
Быкова-не воспринимаю НИКАК,извините за откровенность.Вам успехов и побольше таких живых обсуждений!💖💙💛
Спасибо.
Довлатов - гениальный Писатель.
Люблю Сергея Довлатова бесконечно.
Довлатов большая умница!!!!
Обожаю его, переслушиваю по несколько раз!
Согласна с автором.👍
Мне кажется, что Быков завидует Довлатову, как мужчине, красавцу, остроумцу, даже злится иногда. Обожаю и уважаю Довлатова. Клгда вышел трехтомник, купила близким и неблизким знакомым. Довлатов чудо, наше достояние и радость. Читать можео каждый день.
Довлатов талант, поцелованный богом. Его книгу не закроешь, пока не дочитаешь до последней страницы. Он и в переводе хорош.
Алексей, спасибо! Очень люблю произведения Довлатова и под вашими рассуждениями могу подписаться. Быков ловит, простите, "хайп" на подобных разборах. Во всех своих лекциях и статьях Б. переоценивает свое мнение, возводя его в абсолютную истину. От этого и отталкивается. Слушать его порой невозможно, именно потому что Б считает себя самым умным специалистом по всему на свете. Часто передёргивает факты и считает окружающих глупее себя. Легко судить Довлатова и Стругацких. Мертвых. Качество текстов самого Быкова ... спорный вопрос.
Довлатов 🧡. Великолепный слог, стиль. Всхлип и смешок. И вдруг откормленный, благополучный Быков! Смешно 😝. Хочется закончить банально-а судьи кто? Просто послушайте отталкивающую речь Быкова🥴 эххх, ему бы просто помолчать.
Я не за Быкова , но соцсети на то и созданы , чтобы все кому не день ( все , кому не день - надо же!), все кому не день ( опять день! ) - писали что попало . Кому ещё не попало. А все ,- кому день с вечером , - не писали...
Читаешь Довлатова, словно смотришь на небо, солнце, лес, на природу во всей красоте, и сердце разрывается от тоски и восхищения одновременно что живешь на этом свете. Вот что такое для меня произведения Давлатова.
Быков - хамло, прийти на вечер памяти Довлатова и говорить что "Довлатов - не писатель", зачем тогда брать слово и выступать?
Не волнуйтесь, Довлатов сам себя защитит. Раскрываешь книгу, начинаешь читать... Вот и всё.
Не слушала эту лекцию Быкова, но Довлатов прекрасный писатель. Хотя сам он был скромного мнения о себе, как о писателе, но это не меняет сути. Он прекрасный рассказчик, тонкий, ироничный, глубокий. Светлая ему память.
Быков " домысливает" не только о Довлатове. Его самоцель породить на глазах у ошеломленных читателей некий "парадоксизм" с таким сверхплотным смыслом, что хоть сейчас пиши роман на эту тему, но некогда , надо порождать новые парадлксизмы . Но написав террабайты буков и слов Быков не выдал никаких "основополагающих идей", потрясающих сюжетов, ярких героев. Он неприлично плодовит , но много золота из этого что-то не намывается...
Быков нафарширован сумасшедгим количеством инфы о литературе и около нее . К памяти претензий нет , к формулировкам тоже. Со смыслами похуже.
мое мнение: мне 80 лет, живу в США, родом из СПб. Всю жизнь очень много читаю, кое что понимаю в написанном и прочитанном. Довлатова прочитала все, что издано. Быкова пыталась читать несколько раз, ни слова в простоте. Читать, практически, невозможно. Быкова воспринимала, когда он читал лекции для школьников. Способный ремесленник, желающий быть выше всех.
Довлатов -талант, поцелованный Богом. Сравнивать надо вещи сравнимые, а сравнивать Божий дар с яичницей -просто глупость. Так что, успокойтесь. Все на своих местах и время это покажет. Не станет Быкова, через день о нем никто не вспомнит, так что ему не стоит волноваться за Довлатова, надо волноваться о себе.
Автору этой передачи хочу пожелать не тратить свое время на ерунду. Вот так.
Дмитрий Быков решил выступить в защиту Владимира Маяковского. Решил, так решил. Каждый человек имеет право высказать по любому вопросу свою точку зрения. Однако, трудно понять Дмитрия Быкова, когда он, решив выступить в под флагом защиты Владимира Маяковского, обрушил свой гнев на поэта, переводчика и теоретика стиха Георгия Шенгели, пытаясь представить его одним из основных виновников трагедии Маяковского.
« Осенью двадцать седьмого Маяковскому пришлось пережить прямое нападение - первое в череде разгромных и откровенно оскорбительных статей, которые в последние годы появлялись чуть не ежемесячно. Речь о книге Георгия Шенгели «Маяковский во весь рост» - заявляет Дмитрий Быков и утверждает, своей книгой Шенгели «обрушился на Маяковского с государственных позиций, критиковал его от имени марксизма…».
К чему этот подобный треп? Позволительно спросить Быкова: « А Сергей Есенин тоже выполнял госзаказ по травле Маяковского, когда признавался в своих стихах: «Мне мил стихов российский жар. / Есть Маяковский, есть и кроме, / Но он, их главный штабс-маляр, / Поет о пробках в Моссельпроме»?
Неужели Быков не способен понять, что, если Шенгели полемизировал с Валерием Брюсовым, не мог промолчать, когда Маяковский заявил: что «среди ученых шеренг еле-еле в русском стихе разбирался Шенгели». Подобным заявлением, Маяковский бил не только Шенгели, он бил и Валерия Брюсова, который будучи ректором литературного института, предложил молодому Шенгели должность профессора.
Маяковский, конечно, был неправ, утверждая, что Шенгели плохо разбирался в русском стихе. Сергей Михайлович Бонди, известный пушкинист, рассказал о забавном споре с Георгием Шенгели. Последний утверждал, что, переводя Байрона, надо обязательно укладываться в его размер. Бонди возражал: это насилие над русским языком, ибо в нем куда меньше коротких слов, чем в английском. Шенгели стоял на своем: в русском языке сколько угодно коротких слов, что при желании Пушкин мог бы писать поплотней. Шенгели доказал, что из каждых восьми строк пушкинского текста в «Евгении Онегине» можно без ущерба для смысла сделать четыре. Вот что у него получилось:
Мой дядя честен был, но хвор. Стал уважаем он с тех пор. Другим - наука, но тоска - Бдить у постели старика!
Все понятно. Смысл действительно тот же, что и в первых восьми строках «Евгения Онегина», - как говорится, «все зубы на месте», только исчезло очарование стихов Пушкина…
Я благодарю Вас Алексей за добрую память о прекрасном писателе Сергее Довлатова , которым я зачитывалась . Иногда надо говорить , чтобы говоря о ком то надо видеть края стакана
Спасибо большое Вам ❤❤
За Высоцкого отдельная благодарность.
Большое ❤Спасибо господин Алексей Курилко аргументированно действительно, убедительно‼️
Спасибо за очень добросовестный анализ пустобрёшества Д.Быкова.
Если так легко писать как Довлатов , то где они довлатовы? Хоть еще один? Нетути. Нет.
Писателю и самоуверенной, с претензией на истину в последней инстанции всезнайке Быкову до таланта Довлатова, как от Тель-Авива, где сейчас Быков до Питера ползком
Полностью согласна с ведущим и всегда меня поражало, что Быков так уничижительно говорил о Довлатова, думаю чистая зависть, ограненый бриллиант это Довлатов, Быков, просто эрудит.
Я далека от литературного анализа, я человек незатейливый, проста как грабли, вот Довлатова читаю взахлеб, а Быкова с точностью до наоборот (прозу), стихи, кстати, у Быкова мне нравятся, иногда очень
Да и я так думаю.
Быков стал сродни Невзорову : только он и только он может оценить и быть судьей всем поэтам и прозаикам! Только он знает какая была страна в СССР, только он особенный-розособеный....
😉
Правильно: разособенный , а не розособенный. Розо- Собеный. Согбенный.
Мне настолько омерзителен Быков, не могу себя заставить что- нибудь прочитать, хотя говорят что он очень талантлив
Быкову до Довлатова расти и расти
ВСе в точку, написать гадость каждый норовит, а о себе не скажет плохо, образованый человек не стал бы плохо говорить о Довлатове!!!! СПасибо !
А Быков что написал достойного? Забудут его очень скоро, даже его почитатели.
Браво, ОЛЕКСИЙ, ВСЁ РАЗОБРАЛ СОВЕРШЕННО С П Р А В Е Д Л И В О! Пусть теперь проявит себя в "подходящем" ЕМУ мирке. Вряд ли ЭТОГО ПАВЛИНА будут помнить и принимать, как СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА!
Просто Довлатов как-то попустил литературный талант еще молодого Веллера, кореша Быкова.
Скорее всего.
Читал и Веллера , но он , видимо , конспиролог? Все какие-то у него идеи и труды о развитии мира . Это вряд ли литература , скорее , трактаты. Веллер - Крыс(1948- год Крысы) , а у Крыс - интересное мышление , оно какое-то особое , не обязательно объективное , верное , но такое : если совпадет с объективной реальностью - то хорошо , всё сразу : гений! А если нет - то так , с прохладой , но сами Крысы - изобретатели этой своей идеи от неё не откажутся и считают её единственно верной ( в этом смысле у них нет гибкости - фанатизм , скорее) Таков был , вероятно и Лев Толстой -Крыс (1828- год Крысы) , кто ещё там ? Царь Петр Первый( Крыс) , Моцарт (Крыс) , Чайковский ( Крыс). Из писателей не помню.
Как правильно оценили Д.Быкова - ремесленник, делающий быть выше всех!
Очень метко и верно! Спасибо!
Довлатов прекрасный писатель. Великолепный русский язык. Быкова читаю с трудом. Эрудиция, образованность, присутствует, не более того. Бог не поцеловал.
Как я рада, что у Довлатова столько поклонников и защитников
Я тоже очень люблю его произведения и его юмор. Говорю о писа теле - не о человеке
Перечитываю Сергея Довлатова . Особенно тогда , почему-то. , когда на душе тяжело . Тяжесть уходит . Вот такая терапия .
У Быкова читал только биографии, не могу ничего сказать о его прозе. Но безусловно очень умный и эрудированный со своей точкой зрения. Довлатова читал, он мне не кажется хорошим писателем. При этом, конечно, Довлатов важная часть русской литературы 20 века, а вот по поводу Быкова не уверен.
Быков завистливый начётчик, пошлее лишь Веллер
Быков выглядит как обиженный на жизнь ребёнок. Ну нравится чьё-то творчество больше его собственного. Но так поносить.
Я розчарована Бьіковьім!!!!
У Довлатова изящньій юмор!!!
Видно не все замечают...типа Бьінова....
Алексей Курилко, Вы назвали Дмитрия Быкова ходячей энциклопедией.
Вынужден напомнить Вам, что эта «ходячая энциклопедия» в одном из своих выступлений заявил, что Экзюпери никогда не был в СССР.
А кто это Быков?Довлатова знаю,читал ....
Довлатов-Писатель (творец). Быков- учитель литературы с претензией. Хоть Быкова и люблю, но он не прав
Спасибо большое!!! Всё по полочкам разложил. А насчёт "выдуманного алкоголизма", это Быков в унисон с Мединским, с его " мифами"! 😅
Феноменальный Быков именно не чувствует Давлатова.необычной,тёплой атмосферы его текстов.Что касается пьянства.так у Чехова почти вкаждом рассказе пьют.
Кто вспомнит Быкова через 30 лет?
С кем себя сравниваеш быков тебя кто нибудь читает вопрос
Какой Дмитрий Львович? После оскорблений в адрес талантливого Довлатова этот Быков просто Митька. И этому Митьке никогда не дорасти до Довлатова.
Быкоа просто потологически завидует Довлатову.
Если это так, то не ожидала от Быкова, странно😢
вспомните, как Владимир Маяковский, кумир Быкова, писал :
«Ты балда, Коломб,-
скажу по чести.
Что касается меня,
то я бы
лично -
я б Америку закрыл,
слегка почистил,
а потом
опять открыл -
вторично.»
Почему же Быков укатил в Америку, которую не любил Маяковский?
У Быкова понравился Борис Пастернак . ЖЗЛ. Пастернак - Тигр (1890) , Быков - Козёл (1967). 🐅- Хозяин Козла. Очень понравилось это жизнеописание Пастернака. Взял почитать другие его (Б.) книги , те , что нашлись в библиотеке : ЖД , потом Эвакуатор и Списаные. Ну , так , не сильно впечатлило. Июнь не читал , пытался слушать аудиокнигу , но не стал продолжать. Так как- то. С Пушкиным на дружественной ноге. Бывало , спросишь : ну , что , брат Пушкин? Да так , отвечает, брат , так как- то всё...Большой оригинал...
Козёл - Быков(1967- год Козы) - Векторный Слуга 🐅 Пастернака (1890- год Тигра). Поэтому ему хорошо удалось описать психологию Тигра Пастернака. Тигр- Коза - Векторная пара. Я- 🐅, поэтому мне очень понравилась ЖЗЛ " Борис Пастернак". Какие-то сходные психические конструкции , описанные в " Пастернаке" узнавал и у себя , нет , я не поэт и поэзию не люблю , характер тигра Быков верно описал.
Иностранка - хоть и проста по смыслу, но очень добротно сделана для своего жанра. Ещё попробуй так напиши - чтобы каждый персонаж - как живой!
спасибо. Озвучили мои мысли.
Сравнивать Довлатова, овладевшего,без преувеличения,миллионами сердец, и бездарного компилятора Быкова, - совершенно ненужная затея.Хотя дать завистливому,как змей, Быкову хорошего пенделя - стоит.
Довлатова,в числе немногих,печатал New Yorker.Хотя не в этом главное.Узнать бы,кто сейчас печатает Быкова ..😅
Вы замечательно заметили: Довлатов сам у себя всегда виноват.
Но ни разу! Ни разу!, наблюдая иногда за нарциссом Быковым, ни звука недовольства собой я не обнаружила.
Молодец, спасибо,!!!!
Быков, конечно, не Донцова, но сранивать его с Довлатовым - это незаслуженный комплимент.
Bravo!
Довлатов- лучший писатель своего времени.Без риторики.А ДБ ОБЛАДАЕТ ФЕНИМЕНАЛЬНОЙ память.Человек -компьютор. Здесь проявляется зависть.Жаль .
Я была очень удивлена критикой Быкова в адрес Довлатова, изумлена.
Непонятно, почему Дмитрий Львович невзлюбил Довлатова. Популярность его задела, может быть. Можно навешивать любые ярлыки, главное -Довлатова читатели любят.
Если охарактеризовать Быкова двумя словами - это коньюнктура и компиляция.
Он бы еще Чехова покритиковал.
Хороший анализ и разговор, с нами и Быковым.
А-Сахалин ✋️
Довлатов это явление, а Быков просто мастер...Обиженный еврейский мальчик.
На меня , как филолога , лекции Дмитрия Львовича производят впечатление легковесного , спонтанного , но занимательного мероприятия. Наподобие ресторанного оркестра , улучшающего пищеварение ( Быков хорош к столу).
Зависть к огромному успеху Сергея и неслыханным тиражам.
Довлатов замечательный и талантливый. Быков болтун и завистник.
Быков тот ещё судья... пока предмет его обсуждения не знаешь хорошо, может показаться, что он говорит что-то очень правильное, но если ты знаешь то что он обсуждает, то остаётся только удивляться поверхностности его суждений. Так например, в свои многочисленных лекциях, ругая Цоя, он утверждает, что Цой плохой автор, так как, в том числе, у Цоя совсем нет лирики. Однако любой человек маломальски знакомый с творчеством группы Кино знает, что лирики у этой группы, мало того, что хватало, так есть даже целые альбомы посвящённые любовной теме. Между тем как Быков всё время останавливается одной двух песнях из раннего и позднего творчества и, мало того и их не особо обсуждает, а просто рассуждает на темы плохо связанные с предметом обсуждения. Настолько обескураживающего незнания предмета обсуждения среди критиков надо ещё поискать. Может и у Довлатова-то он одну "Иностранку" и прочёл и то мельком, и взялся за тему, чтобы рассказать о своих "гениальных" любимцах.
@BaroKurilko Уважаемый Олексій - спасибо за Ваш довлатовский комментарий.
Послушал несколько Ваших песен - проникся, прослезился и подписался на Ваш канал.
Слава Украине !
(более двух лет поддерживаю три украинских семьи - Вознесенськ и Одеса)
Кто вы? Откуда? Обожаю Довлатова, не слышал Быкова, но с вашей подачи, послушал, и как ни странно полностью с ним согласен, причём не перестаю любить Довлатова, Быков же, сделал анализ и я разделяю его точку зрения, не переставая любить Довлатова.
Когда Быков рассказывает о чем-то еще незнакомом, слушать его интересно. Но когда ты знаком с предметом, то часто выходит как у Чехова в рассказе "Оратор". Так, например, его разносит в адрес Достоевского, - хоть святых выноси.
Это напоминает бодание между писателями, как Бальзак страшно подгорал от Дюма, так и получается что Дюма - это Довлатов, а Бальзак - это Быков:)
Я 11 лет вечерами прсле работы учился в ешиве. 4 экзамена на раввина не стал сдавать, потому что я не люблю общаться, а раввин должен общаться, потому что работает с людьми. К чему такое вступление?
А к тому что со знанием дела утверждаю, что Быков не еврей, о чём неоднократно писал ему в комментариях в его передаче на ЮТ-канале "Живой гвоздь".
Чтобы быть евреем, небходимо и достаточно, чтобы мать была еврейкой. У Быкова мать не еврейка, но еврей отец. Это давало бы право не на принадлежность к еврейскому народу, но на израильское гражданство. И тут тоже он зачеркнул такую возможность, крестившись. И после этого продолжает называть себя евреем! Кстати, по Закону доказывать, что человек еврей возлагается только на того человека, который так считает. На территории бывшего СССР это легче, чем где либо. достаточно предъявить Свидетельство о рождении, где есть национальность матери.
Я всё-таки надеюсь, что то, что я пишу, будет передано Быкову, иначе не писал бы. И как мне надоело его частое повторение глупости, что душа якобы христианка. Я бы застрелился, если бы мне доказали, что моя душа христианка. Если он бы говорил, что его душа христианка, я бы не возмущался.
Совсем коротко назову своё мнение о тех писателях, кого он хвалит. Есть у меня такое, что если начал что-то читать, читаю полностью, даже если это произведение вычёркивает время из моей жизни. Долго не брался за Лимотова. от "Это я, Эдичка" блевал. Отказался от других его произведений. "Уллис" Джойса - совершенно нечитабельный роман. Намучился. Купился на предисловие Д.С. Лихачёва. Фолкнера несколько романов читал. Подумал, может быть переводчик плохой. Попробовал по-английски. То же самое. Позднее прочитал, что Фолкнер был фермер и писал только зимой. По сельской привычке вставал очень рано и садился писать. Рядом с ним был графин с виски. Он писал и всё время наливал и пил. Потому "прерывистый сюжет", а на деле текст, написанный пьяным писателем. А Быков хвалит этих писателей. Вот относительно Пруста я с ним согласен. Не нравится ему. И мне тоже. Кстати, мне Булгарин нравится несмотря на нападки Пушкина и негативное отношение Быкова. И Видок нравится. Пушкин в эпиграмме Булгарина обзывал Видок.
Довлатов! Перечитываю и переслушиваю аудиокниги и аудио рассказы. Особый язык, выпуклые образы ярко ,лаконично и точно описаны ситуации, уникальное чувство юмора и самоиронии. Быков не прав. У меня было собрание сочинений Чехова. Самый зачитанный был третий том. Короткие рассказы, точные и смешные. И можно экстраполировать образы на слои общества . Так и у Довлатова. И время описано очень точно. Я читатель, а не писатель. Довлатов мне нравится .
Спасибо. Быкова интересно слушать, но аккуратнее нужно относиться к его рассуждениям и оценкам.
Довлатовым - бесподобен! 👍
Дм.Быков пытается любого талантливого писателя низвести до своего уровня.
Как раз читаю " Заповедник" - великлепная вещь, ни тени того, о чём говорил очень уважаемый ( думаю, большинством из нас) Быков...Зря Вы так, Дмитрий Львович!! Вот чем, на самом деле, так не угодил Вам Довлатов?!
И да ( к вопросу о русском пьянстве), мой израильский знакомый, литератор, как-то сказал, что пьют все нации, но, русские любят это демонстрировать, в отличие от других )))
9:18 Да , какой-то Попов , Марамзин? Какие-то ленинградские писатели. Вряд ли они великие.
Может , они и великие. Но их не помнишь. Марамзин , Попов , Геннадий Гор , Нина Катерли? То , что упоминает Быков. Ну , Гора как-то читал что-то , некая у него литературная фантастика тех , советских времён ( не Стругацкие ) , некое фэнтези,вроде , понравилось - читал в школьном возрасте.
👍🔥Молодец!
Да, Быков читает книги по диагонали. Кроме того мне кажется, что он не перечитывает прочитанное в детстве, полагаясь на память. Краснобвй он отменный.
Довлатов великолепный стилист. Пишет о простых обыкновенных людях , их страстишках, так об этом же писал и Чехов. Дрвлатов талантлив, его проза хорошо читается. Я бы поставила его на полке рядом с Чеховым. Злопыхательство Быкова от зависти.
Молодец !
оно, конечно, дмитрий быков уникален по эрудиции и значителен по своему христианскому мировоззрению, но по писательскому таланту он тяготеет к н.г.чернышевскому, когда как сергей довлатов стоит в одном ряду с а.п.чеховым...
Довлатов писатель второго эшелона, а быков третьего. Коротко и просто)))) хотя 30 мин прослушал с улыбкой))
Нет никакого мифа, есть мнение.
Довлатов неплохой писатель, которого приятно читать, от него не ждёшь каких - то метафизических открытий
Да , писатель хороший. Да , не ждёшь . Он писать- то умел интересно. Право.
Люди любят Довлатова потому что находят себя в его произведениях. Он задевает их за живое, вносит смысл в их существование. А Быков ? Читать то, что он пишет- невозможно, к сожалению…
они мастера себя хвалить, наградить и ставить остальных в позу .....
Не нужно бить тех с кем вы не согласны. . Спорьте, защищайте свое мнение и будьте вежливы.
Я с огромным интересом слушала лекцию о Тургеневе, о его влиянии на литературу Франции, о новом герое в русской литературе.
Очень интересно, просто открытие для меня, много нового, неожиданного.
Тем не менее, для меня Тургенев это чтиво доя 13ти летних романтических девочек времен СССР.
И Довлатов мне нравиться больше Некрасова.
Попёрли на Сергея Довлатова на лучшего единственного и любимого для меня.❤
--" У моих ног лежит Глаша ( собака Сергея Довлатова) и думает обо мне
Вот , что делает с людьми зависть, когда знают, что ответить им не могут.
К чему Жолковский на 26:14 ?
Горчев же...
Довлатова знают..знали.иеще очень .очень долго будут знать и читать!! А Быкова не читают и не знают.....
вот быков и сам теперь эммигрант 😂
Довлатов безусловно обладает обаянием,значительностью,владеет пером,безусловно!Но!!!!!а произведениях Довлатов а,очень много конкретной клеветы,особенно в тех произведениях,которые написал уже в США!от его клеветы довольно многие люди ,весьма ему помогавшие,конкретно пострадали ,и были не просто обижены,а оскорблены в лучших чувствах!он феноменальный эгоист,весьма презиравший людей,и с предыханием относившийся ко всему заграничному!да,в остроумии ему не откажешь!
Бывает. Тяжёлая штука эмиграция. Возможно Быков, с какой либо тоски по родине, нахлебался как-то гадости в дешёвом баре,..вот и понесли кони....Бывает.
Простите,но это хрень полная желчи . Люблю рассказы Довлатова и всё творчество Быкова . По отношению к Довлатову Быков всегда высказывает лишь личную оценку(что всегда подчёркивает) оставляя право за читателем. любить и не любить. А то,что проза Довлатова ближе к жанру « байка», поэтому так близка массовому читателю - так это действительно так...
Зачем автор так распинаетмя перед этим хамлом?! Вечно небрежно одетый и с небрежно бросаемыми мыслями краснобай и баламут. К нему не стоит обращаться на Вы, т.к. сам он обычно о других высказывается уничижительно
А кто такой Быков ? Почему надо столько времени надо уделять его нарцисисткому бреду ?
Пару раз слышал высказывания Быкова о Довлатове и Булгакове и больше не возникает желания слушать его витиеватые, бесконечные рассуждения на разнообразные темы. Пустое... Талантливый жонглёр...
Люблю тех кого Быков не считает за писателей. Например, Довлатова....
быков образованный,но не умный. довлатов очень люблю.пишет о мелочах,а за душу берет.
Это не Набоков, это не Горенштейн, это не Ерофеев, и это не Гамсун и Кафка.
Уютное чтение для нормальных людей.
Почему все так переполошились из - за Быковской оценки? Странно
Нет, "Иностранка" прекрасная вещь!
Прекрасная рецензия очень понравился автор.и не нужно оправдываться перед этим быковым .он не оценит