Hiç Doğmasak Daha İyi mi Olurdu? | Arthur Schopenhauer'ın Kötümser Felsefesi
Vložit
- čas přidán 23. 07. 2024
- (Kaynaklar aşağıda) İradeye yaptığı vurgu ile 19 yüzyıl felsefesinin genel karakterini taşısa da yaptığı doğu - batı sentezi ile özgün bir felsefe geliştiren Arthur Schopenhauer’ın neden bu kadar kötümser olduğunu anlamak ilk bakışta hayli güç. Felsefesine ilişkin içerikler ve sohbetler genellikle aforizmalar seviyesinde kalıyor; acı ve ızdıraptan söz ettiğini işitiyoruz. Fakat aslına bakarsanız Schopenhauer’u bu argümanı üretmeye götüren ciddi bir felsefi derinlik var. O yüzden bu videoda Kant hayranlığından, Hegel eleştirisine, doğadaki zorunluluktan, budizme beslendiği kaynaklarla birlikte Schopenhauer felsefesini özetlemeye çalışıyorum.
💡 YARARLANDIĞIM KAYNAKLAR:
Thomas Whittaker, “Schopenhauer kimdir?”
Christopher Janaway, “Schopenhauer”
Arthur Schopenhauer, “İsteme ve Tasarım Olarak Dünya”
Arthur Schopenhauer, “İstemenin Özgürlüğü Üzerine”
Arthur Schopenhauer, “Yaşam Bilgeliği Üzerine Aforizmalar”
Arthur Schopenhauer, “Hayatın Anlamı”
Arthur Schopenhauer, “Studies In Pessimism”
reasonandmeaning.com/2015/11/...
blog.apaonline.org/2020/09/24...
Hakkında hazırladığım kürasyon:
open.joinwiser.com/QedvQ7UqM1...
00:00-04:42 Giriş
04:42-14:47 Biyografi
14:47-23:13 İsteme ve Tasarım Olarak Dünya
23:13-34:20 İsteme
34:20-40:26 Özgürlük ve Kötümserlik
40:26-44:25 Ahlaki Yaşam
44:25-45:32 Etkileri ve Önemi
45:32-48:12 Sanat
48:12-51:08 Eleştirim
Hiç Doğmasak Daha İyi mi Olurdu? - Arthur Schopenhauer'ın Kötümser Felsefesi gibi videolarımdan haberdar olmak için abone olmayın unutmayın ➡ bit.ly/Dilozof
Hiç Doğmasak Daha İyi mi Olurdu? - Arthur Schopenhauer'ın Kötümser Felsefesi videosunu beğendiyseniz diğer videolarıma göz atın;
💡Kaderden Ne Anlamalıyız? Yaşam Üzerine Meditasyonlar #4
• Kaderden Ne Anlamalıyız?
💡Bir Çırpıda Felsefe Tarihi Serisi: 23 Bölümden Kesitlerle Dilozof Retrospektif
• Bir Çırpıda Felsefe Ta...
💡 Tanrı Sarhoşu: Dindarlık ve Ateizm Arasında Spinoza Tartışması #32
• Tanrı Sarhoşu: Dindarl...
💡Hayat Yaşamaya Değer mi Gerçekten? Yaşam Üzerine Meditasyonlar #1
• Hayat Yaşamaya Değer m...
💡2021 Keşifleri: Kitap, Filozof, Podcast, Belgesel, Ekipman
• 2021 Keşifleri: Kitap,...
🎥VİDEO EDİTÖR:
Emre Zeros
linkedin.com/in/emrezeros
🎶 KULLANILAN MÜZİK:
Tarkan Baykurtalp, "Dilozof Soundtracks"
spoti.fi/3wFe7yA
PEKİ YA BEN KİMİM?
🔻www.pelindilaracolak.com
🔻 / pelindilaracolak
🔻 / pelindilaraclk
🔻 / pelindilaracolak
🔻 / pelindilaracolak
📬 İşbirlikleri için: dilara@likepublic.com
📝 Bana Yazın:
➡ Patreon aracılığıyla üretimlerimi desteklemek için:
www.patreon.com/pelindilaracolak
➡ Mail bültenime kayıt olmak için:
apos.to/n/dilozof
Sizi yıllardır takip ediyorum emeklerinize sağlık konudan bağımsız sizin dekor gücünüze yönelik bir şey aslında soracağım. her videoda merak ediyorum arkadaki heykelin çok güçlü bir duruşu var ve çok hoşuma gidiyor nereden almıştınız
Mutlu olan kişi henüz doğmamış olandır
-Tolstoy
Tolstoyun boyle bir sözü yok
@@soledad5110 İtiraflarım kitabında geçiyor
@@soledad5110 Devamında "Hayattansa ölüm daha iyidir" diyor. Tolstoyun için de gizli bir Schopenhauer var:)
Çok saçma değil mi... mutluluğun var olabilmesi için var olmak gerekir. Burada mutluluk diye bir şeyin olmadığını mı anlatmaya çalışmış ?
@@soledad5110 Da var olmazsa insan diye bir şey kalmaz ki ortada. O zaman da tek çıkar yol mutluluk var olan bir şey değildir demeye çalışmış olması olmaz mı ?
Schopenhauer,fikirleri ile yaşadığı hayatın uyumsuz olduğu eleştirilerine,"Bir heykeltraştan eseri gibi olmasını bekleyemezsiniz"cevabını vermiştir.
7ıı7ıı7
Heykele bakipta heykeltras hakkinda yorum yapabilirmisiniz.
"Bazen bir puro , sadece bir purodur." Cumlesi gibi soyledigi şey, veyahut "dedigimi yap,yaptigimi yapma.". Teoride tasarlanan her zaman pratige uygulanamiyor. Ya da uygulanirken cesitli bahaneler uretiliyor
schopenhauer aslında mutlu olmayı bu dünyanın çok da ciddiye alınmaması gerektiğini var olmasaydık bunları konuşmayacak bile olmamamızın verdiği boşluk hissi mutluluk getiriyor schopenhauer farkında olmanın verdiği mutluluğu kastediyor
Dinlerin teselli edici özelliğine benziyor sanki
Noktalama işaretinin önemini anlatan paragraf...
Seni seviyoruz Dilozof! Bu coğrafyanın bir ferdi olarak tek başına ve çok zorlu bir yolda ilerliyorsun; arkanda pek çok takipçin açtığın yoldan seni takip ediyor. Yeni bir videonu görünce sevinçten gözleri parlayan bir sürü insan var. Halkalarının kolaylık ve neşeyle genişleyerek tüm evrene yayılması dileğiyle.
@Panenteist Şunu demek istedim: Tek başına, tüm maddi ve manevi zorlukları göze alıp, kendini ilim ve bilim yoluna adayıp, bunu da yapabileceği en iyi biçimde yapmaya çalışıp, hiç bir karşılık beklemeden dopdolu içerikli videolar hazırlayarak bizlerle şu platformda paylaşması, içinde bulunduğumuz şartlarda çok zorlu bir yol. Dilara bu zorluklara karşı pes etmek şöyle dursun, içerikleriyle çıtayı günden düne daha yükseğe çıkarıyor. Bu anlamda da ne kadar takdir ve teşekkür etsek az.
@Panenteist qqqqqqqqqq++++++
@@HEKATEHUNTER qqqq1
Arthur Schopenhauer'un kitaplarından birisinde şimdi tam hatırlamıyorum şöyle bir söz vardı: "Çok güçlü bir fiziksel acı, 1000 tane zevk tarafından bile yok edilemez." Yani gerçekten hayatta çok büyük acılar ve zorluklar insanı bekliyor. Kader adeta bir kasap gibi kendine kurban seçiyor. sanıyorum bu son cümle de Arthur Schopenhauer'un kaleminden çıkmış olabilir.
Fiziksel aci yi yok edecek bin tane ilac var.Schopenhauerin talihsizligi su, o devirde o ilaclarin olmamasi
mutluluk dediğimiz şey anlık tatminlerde ortaya çıkan yanılsamalardan başka hiçbir şey değil.
Ben 2-3 yıl önce bu kanala denk gelmiştim. Birkaç videonuzu izlemiştim cümleleriniz ezber gibi gelmişti. O sebeple kanal ne zaman karşıma çıksa görmemezlikten geldim. Bugün son 2 videonuzu izledim inanılmaz güzel. Karşılaştırmalarınız, kendi fikirleriniz, anlatırken toparlamanız harika. Video için teşekkürler.
filozoflar arasında kendi kanımca en güzel şekilde ve kafana vura vura gerçekliği anlatan tek kişi schopenhauer
Nietzsche varken mi?
@@IchijoTorukojin Neitcshenin hocasıdır kendisi
@@sercan6034 mukayesene göre; Tebrizi de Mevlana'nın hocası.
@@IchijoTorukojin Nietzshe anılarında schopenhauerden etkilendiğini söylemiştir.
@@sercan6034 ee? spinoza, schopenhauer ve nietzsche en ilgiyle incelediğim kişiler. o onun hocası bu bunun bilmem nesi diye bir şey yok. ben nietzsche kadar insanı derinden sarsacak şekilde eleştiren birini bilmiyorum. tabii ki yok da demiyorum. varsa bu benim bilgisizliğimdir.
her akşam haberleri izlerken Arthur un ne kadar haklı olduğunu dünyanın acı gözyaşı ve kederden başka bir şey olmadığını acı bir şekilde görüyorum bu dünyadan kurtulmanın yolu ölümdür ama o da ayrı bir bilinmeze yolculuktur video için teşekkürler
Kant videosu gibi; çok başarılı bir Schopenhauer toparlaması olmuş. Çok güzel bir bakış açısı ile ufuk açıcı çalışman için teşekkür ediyorum.
Einsteinın en etkilendiği sözü: İnsan arzu ettiği gibi davranabilir ancak arzu ettiği gibi arzu edemez. Bence bu çeviri sizin paylaştığınızdan daha güzel ve hala beni dumur ediyor.
Çok güzel bir video olmuş emeğine sağlık dilozof 👏 videoların devamını merakla ve sabırsızlıkla bekliyorum 🤗
Çok güzel ve ayrıntılı bir anlatım olmuş, emeğinize sağlık. Bayıldım anlatımınıza, devamını bekliyoruz.
Çok açıklayıcı her zamanki gibi inanılmaz bir video. Tüm emeklerimiz için teşekkürler
Müthiş bir video olmuş, emeğinize sağlık. Shopenhauer hakkında umarım daha fazla video görürüz
Abla sen naptın ya, Felsefeyi resmen anlaşılır hale getirdin ne çok basite indirgeyici ne çok anlaşılmaz, tam ideal noktada mükemmel bir anlatım. Çok teşekkürler emeklerin için 🎉
Abla sayen de ufkum açıldı zaten büyüdüğüm de de felsefe öğretmeni olmak istiyorum felsefeyi çok seviyorum senin videolarına bayılıyorum bizim gibi insanlara cesaret veriyorsun iyiki varsın abla😇😇😇😇😇
Çok iyi. Böyle derin bir konuyu, konudan öte kavramları ve fikirler, bu kadar kısıtlı bir zamanda anlatmak ancak böyle olabilirdi. Anlatım ve sunum çok iyi bence. Tabii takip etmesi çok zor fikirler, onun için "ilk tanışma" benzetmesi güzel. Ve de internetteki tonlarca "hayat çekilmez" ayarında Shopenhauer videolarının ötesine gitmeniz çok güzel.
"Benim felsefemdeki umutsuzluk ve melankoliden dolayı feryat ediyorlar, bunun sebep-i hikmeti şurada yatmaktadır: Zira ben, onların günahlarının bedeli olarak müstakbel bir cehennem efsaneleştirmek yerine, dünyada nerede bir günah varsa orada cehennemî bir şeylerin muhakkak olduğunu gösterdim."
Bence soruna karşı rasyonel davranmayı kafasına koymuş, aşkıncı felsefenin tam karşısında tam aksi yönünde bir içkincidir kendisi. Kötümserliği ihtiyat ve potansiyel kedere, ızdıraba karşı bir savunma durumundan ibarettir. Tabi bunlar benim öznel fikrim fakat hepsinden önce shopenhaur bence felsefesini bir tarafa koyarsak kullandığı üslubu bile özellikle incelenmesi gereken bir insan. Müthiş bir dili ve çok yoğun bir anlatımı var.
Dilara gerçekten seni çok seviyorum, insana düşünmeyi okumayı ve anlamlandırmayı düşündürüyorsun. İyiki varsın. Senin videolarını izledikçe daha iyi bir şekilde analiz ve hayatı kendimce anlamlandırmaya çalışıyorum. Bu aralar pek kitap okuyamıyorum ama seni dinledikçe kendimi huzurlu hissediyorum.
DİLARA(DİLOZOF) İYİKİ VARSIN.
Səbirsiziklə gözləyirdim ❤️Təşəkkür edirəm Dilozof💙
Harika bir video olmuş dilozof ) iyi ki varsın
Felsefe öğretmenleri de seni takipte Dilara, iyi ki varsın! Okumaların, düşünmelerin üstüne bir de senden dinlemek, cila gibi oluyor💜
Yine güzel bir konu ve anlatı, bu arada gözlük tercihi hoş olmus
Dilara hanım uzun süredir sizi takip ederim çok güzel bir anlatım ve sıkmayan bir video seriniz var.
Harika bir video bu tanışıklık ve paylaşımın için teşekkürler 🙏
çok güzel bir videoydu emeğine sağlık
Faydalı bir içerik üretmişsiniz teşekkürler.
Birkaç kez izlemek gerek.☺️
Bence en iyi içerik ve iç içelik anlatısı olmuş. Hipnotize olmuş gibi sıkılmadan felsefe dinliyoruz.Epey rafine ve ayağımıza taş değmiyor.Sürekli karşılaştırmalı anlatımlarınızla da içeriği güçlendiriyorsunuz.
Dilara hanım Felsefe açık öğretim lisans kurumu gibi oldu. Anadolu Üniversitesi ile yarışıyor. Emeğinize sağlık, çok faydalı bir çalışma olmuş.
Tamda beklediğim türde bir bölümm bildirimi görüp koşa koşa geldim :D
Hiç doğmamış olmayı istemeyi ölene kadar cevaplayamam çünkü hayatımın % kaçını mutlu % kaçını mutsuz geçireceğimi bilmiyorum. Mutsuz geçireceğim % fazla olursa yaşlanınca büyük ihtimal keşke doğmasaydım derim.
Senin eleştirilerinin olduğu kısımda ən az diyer kısımlar kadar İlham verici yada güzel ❤️
Geldi sonunda ♥️
Güzel çalışma olmuş. Teşekkürler
Schopenhauer için uzun bir seri yapsanız ne tatlı olurdu!!
Çok iyi video olmuş, teşekkürler❤❤
Tebrik ediyorum Pelin , düşünce ve yorumlamaların ile eşsiz bir video yine ve yeniden izliyoruz. İyikilerimizsin ❤
Dilara değilmi kızın ismi
@@aybarsatakan7801 Pelin Dilara Çolak 😊yanlış bilmiyorsam
yayınlanmasından sadece 7 dk önce, dilara neden video yollamadı dedim , ama lütfen bu kadar geç atmayın artık ya 😂
Böylesi aykırı filozoflar ilgimi çekiyor ve onları anlayabildiğimi düşünüyorum. Felsefe gerçekten de harika bir deneyim sunuyor. İnsana insan olduğunu hatırlatıyor. Düşünmek ve fikir üretmek muazzam bir deneyim. Ve bunu çok az insan yapıyor.
Bir çok Schopenhauer videolarına göre daha zemini sağlam bir anlatım oldu, emeğine ve yüreğine sağlık, teşekkürler 🙏
Antinatalizm üzerine de bir video yapabilir misiniz?
Antinatalizm, .... Ben bu kavramı bilmeden önce " doğmadan önce mis gibi hayatım vardı" şeklinde espri yapardım. Meğerse benim felsefe çok önceden incelenmiş. Mutluluk anlık yanılsamadır arkadaşlar. Aslında artıya geçmezsin mutlu olunca, sadece acıların sıfırlanır. Günün sonunda masa daima kazanır ve acıların üstün gelir...
Muhteşem!
Ama tek bölüm yetmez Schopenhauer için.
Her gece bu videoyu yayınlandığıniz günden beri dinleyerek uyuyorum. Çünkü ben bir Schopenhauer manyağım, o kadar iyi anlatmışsınız ki annesi de her seferinde aklıma geliyor
Ben de oyle yspiyorim
Selam 👋🏼 keyifle dinliyorum.
Evren ya da doğa umursamazdır.Doğanın duygusu yoktur.Bizim yorumumuzdur(duygumuzdur) acı,neşe,keder vb
Nefesine sağlık Dilozof 🙏
diksiyonunuz çok iyi bence; akıcı ve dikkat çekici
Biran için direksiyonunuz çok iyi anladım🤣🤣🤣
bu açı eskisine göre daha güzel olmuş.
Schoenhieur,aslında insanda var olan isteme duygusunun,hiçbir zaman bitmeyevegi,veya hiçbir zaman dengeli veya ölçülü olmayacağını söylüyor veya bunu savunuyor,ve bununda her zaman felaketle sonuçlanacağı tezini ortaya koyuyor,Aslında böyle düşündüğünüzde Schoenhieur haklı,çünkü insanlık bu bitmek bilmeyen istenc yüzünden hep felaketler yaşamış,ve bunun önüne geçtiğinin bu zamana dek,insanlık tarihinde bir örneği malesef olmamıştır.
Keşke tarihçi olsaydınız , ne çok şey öğrenirdik 👏🎈
Güzel anlatım. Teşekkürler.
sonunda tek sevdiğim filozof hakkında video gelmiş
"Bu şu an kendisinde olan olaya ilişkin benim yorumum" Bu cümle yaşama karşı beni rahatlattı :)
Sartrede gelebilir mi ? Varlık ve hiçlik, anahtar deliğinden bakan adam birini izliyorken, baska biri onu görünce hemen utanması ve başka birisi haline gelmesi, olasılıkların kaybolması gibi. Sartre insan duygu ve düşüncelerini o kadar iyi tahlil ediyor ki adeta filozof psikolog gibi
Gelecek :)
@@pelindilaracolak işte buna çok sevindim, Sartre en sevdiğim filozof
@@pelindilaracolak İngiliz mason devleti ve laik Yahudi Uşağı Ajan KAMAL'ı Sahte Kahraman'a Ata Diyormusunuz ! Kamalın laik sazanikos Yahudi olduğunu ve Türkiye Cumhuriyeti İsrail Rusya 20 Yüzyıl 3 Yahudi Devleti olduğunu Biliyor musunuz !
q
qqqq
Uzun zamandır bu kanalı severek takip eden birisi olarak ilk kez bir yorum yapma gereği duydum. Lütfen bana anlatır mısınız; babası ve abisi tarafından tecavüze uğramış bir kız çocuğu bu hayata nasıl farklı(iyi) bir açıdan bakabilir ? Çocukluğundan beri hastalıklarla mücadele etmiş, akranları gezip tozarken, ömrü hastane odalarında geçmiş birisi nasıl bu hayata farklı(iyi)bir açıdan bakabilir? Küçük yaşlarda annesini, babasını kaybetmiş ve sokaklarda büyümüş bir çocuk bu hayata nasıl farklı(iyi)bir açıdan bakabilir ? Gözünün önünde annesinin babasının tarafından öldürülmesine şahit olan bir çocuk, nasıl bu hayata farklı(iyi) açıdan bakabilir ?Bu tarz örneklerin sayısını çoğaltabilirim ama sanırım ne demek istediğimi anladınız. Bu sadece bir bakış açısı gibi ya da işte bilmem farklı açıdan bakma laflarını geçiniz lütfen! Bu hayatın gerçekleri var, acı gerçekleri ! Şimdi bana kalkıp “ e siz de hep olumsuz örnek vermişsiniz , olumlu örnekler de var “ diyebilirsiniz. Maalesef ben olumlulara bakıp olumsuzları görmezden gelemiyorum! Schopenhaur’a katılmıyorsanız, size David Benatar’ın “ keşke hiç olmasaydık” kitabını tavsiye ederim. O kitabı okuduktan sonra da biraz felsefe kitaplarına ara verip, roman okumaya da vakit ayırırsanız, hafif körelmiş empati yeteneğinizi de biraz geri kazanmış olursunuz. Size değer verdiğim için bunları yazma gereği duydum ve eleştirilere karşı da açık bir insan olduğunuzu bildiğim için , düşündüklerimi aynı şekilde yazdım. Umarım anlatabilmişimdir. Hoşça kalın…
Merhaba, yoruma tam anlamıyla katılmasam bile bu tarz durumlarda insanlar nasıl farklı açıdan bakabilir, nasıl yorumlarını değiştirebilir bende merak ediyorum.
Keşke bu kadar agresif yazmasaydın ama hayatını doğuştan gelen 3 hastalıkla savaşarak geçirmiş biri olarak ben de bu sorunun cevabını merak ediyorum.
@@averagedoomenjoyer1232 yazdıklarım mı agresif yoksa bazı insanlar oturduğu yerden ahkam kesmesi mi daha sinir bozucu , bilemiyorum!
Kanımca bu sorunun bir cevabı var varoluşsal boyutta, lakin bu kelimelere dokulebilen, akıl ve felsefenin konusu olamayacak, dolayısı ile üzerine konuşulup yazmanın imkanı olmayan bir kavrayış boyutu. Bu boyuta en yakın olanlar ise çoğu zaman, o düzeydeki acının muhatapları.
Öyle bir dünyada yaşıyoruz ki, yaşamaktan yıldırıyor, anlamsızlaştırıyor, "iyi ki ölüm var" dedirtiyor🥺
Schopenhauerun 'isteme'sine bilimde basitçe entropi de diyebiliriz herhalde. Bende bir keresinde bir yazardan şunu okumuştum schoepnhauer'a dair.'
' Annesinden sevgi görmeyen erkek pesimizme mahkumdur.''
Aslında ne kadar da basit değil mi? İstenci reddetmeye çalışmasıyla, kendi hakkındaki makaleleri toplaması ve daha nice yaptıklarıyla schopenhauer kafasında çoktan kavradığı nedensel olan pesimizminden kurtulmaya çalışıyordu belki de. Sanata değer vererek ve en güzel restoranlarda yiyerekte. Kendine olabilecek en mükemmel ortamı yaratıp bu ortam içinde optimist olmaya çalıştığını söylesek belki de çokta yanılmış olmayız.
Bütün bu olmayan özgür irade kavramı içinde benim merak ettiğim tek şeyse şu, bizi özgür olduğumuza inandıran parçamız yani beynimiz nedensellik zinciri içerisinde neden bizi özgür olduğumuza inatla inandırmaya çalışıyor? Taşın aklı olsaydı neden düşmek istiyorum derdi? Yani bizim 'will' imiz neden bizi ''conscious'' diye bir şey olduğuna inandırma yolunda gitti? Bu basitçe daha büyük topluluklar oluşturmanın evrimsel yan etkisi miydi? Yani daha büyük toplumlar oluşturduğunda insanlık, özgür iradeye dolayısıyla da bireysel sorumluluğa inanan ve etik kavramı bir seviyede oluşmuş topluluklar doğal seçilim karşısında daha güçlü kaldığı için mi acaba oluştu schopenhauer'un bilinç veya tasarım dediği yanılsama? Bu sorulara cevap arayan filozoflar var mı?
Beğenildi abone olundu👏
Seni dinlemek huzur veriyor ❤ 🧿🙏🦅
hep düşündüğüm şeydi bu soru. schopenhauer'u daha fazla takip etmem gerekiyor sanırım, ne zaman böyle düşüncelere dalsam karşıma çıkıyor illaki.
Videoyu izlemeden önce ya nasıl 51 dakika olabilir altı üstü Schopenhauer dedim. İzledikten sonra hmm çok güzel bir yanılgıya düşmüşüm dedim. Yanılgılar güzeldir. Teşekkürler.
Merhaba Dilara, sizi izlemek için çaba içinde oluyorum ve zaman zaman fırsatım oluyor. Emeklerin çok değerli. Shopenaur'in "sanat deneyiminin insanın içinde sıkışmış olduğu nedenselliğin zorunluluk alanından kurtararak gerçek bir farkındalık geliştirir" derken bir eser üretme süreci veya bir eseri gerçekten alımlama ve estetik süje olma sürecini ifade etmiştir. Sizin öğrenciliğinizde eserle ilgilenmediğini tesbit eden arkadaşınızın kıymetini bilin. Estetik deneyim yaşamayan estetik süre boyutuna çıkmayan biri olarak ne kadar çok şey okusanız ve bunları güzelce anlatsanız da(bunun için teşekkürler), sanat sürecine ilginizde eser boyutuna çıkamadığınız sürece plastik zenginliğin değerinden mahrum olacaksınız ve estetik ile ilginiz de numenden ibaret kalacak. Ben yıllar önce Jack London'un Martın Eden kitabını okurken "masanın üzerinde Estetik okuyordu" ifadesiyle estetiğe ilk ilgim başladı ve şimdi bunun bilgiden ziyade bir duyusal algı ve farkındalık ile kazanılan selfi bir olgu olduğunu söyleyebilirim. Estetikçi olmak sadece düşünmek anlamına gelmiyor. O aynı zamanda duyusal algılar bilimi. Sadece düşünce bilimi olmadığı için felsefeden ayrıldı. Biliyorsundur zaten. Duyusal algıları in sözlerle ve düşüncelerle ölçülemeyeceği için ancak bireyin tercihlerinde ve yorumlarından anlaşılır. Zaten bu konuyu çok az kimse algılar. Sanatı alımlamayı ihmal etmek, spor yapmayı sporculara bırakmakla aynıdır. Size ulaşmış olmayı ummak istiyorum. Amacım asla eksik bulmak değil buna inanın. Değerli her şeyi önemsediğinize güvenerek yazıyorum. Emeğin için tekrar teşekkürler ve sevgiler. Daha çok gençsin yolun açık olsun.
Mükemmelsin!😌
amacım katiyen saygısızlık etmek değil nerden bakıcagımı ögrenip anlamak ama felsefenin bugune kadar bana ne bir yardımı nede bir yol göstermesi oldu gündelik hayatın sıkıntılarında malesef inanç ve felsefe insanın kendini en büyük kandırışımı acaba diye düşündürtüyor beni
Haberleri ve siyaseti takip etmeyi bırakın takipte iseniz felsefe sadece ölmüş insanı canlandırmaz yıkılmış zayıf bitkin yaşamı kaybetmek üzere olan insanları hayata bağlar.diyeceksiniz akıla gerek yok maddiyat lazım felsefeyi keşfeden maddiyatı kolay bulur.
Nietzsche'nin "Çileci İdealler"den ne kastettiği şimdi daha bir anlaşılır. Bu video, kendisi Nietzsche okumalarını önceleyen bir isim olduğu için de ayrıca faydalı oldu, şahsen.
Ne diyebiliriz... Ağzınıza sağlık.
"Hayvanlara zulmeden kimse iyi bir insan olamaz." Schopenhauer
Bir Anadolu kadını olarak seni tebrik ederim.Bilgilendirmeye devam.sağlıklı günler dilerim Hoşçakalın.
Bir konuya açıklık getirmek istiyorum ; Schopenhauer'ın düşünceleri kötümser bir felsefe değil , o sadece olanı , gerçekliği olduğu haliyle görmeye , açıklık getirmeye çalışıyor . Nasıl ki bir ressam eseri meydana getirirken gerçekliği ortaya koyuyorsa Schopenhauer da bilmeceyi olduğu haliyle ortaya koymaya çalışıyor kendi gözünden . Malesef ki dünyanın şimdiki çağlara gelişi ve gidişi Schopenhauer'ın düşüncesini haklı çıkarıyor .
Guzel icerik. Yemek temizlik yaparken dinliyorum
Emeğinize sağlık 😊
Hiç doğmasak daha mı iyi olurdu?
Bence bunun cevabı yaşanmışlık açısından çok zor ancak ifade etmek açısından da bir o kadar basit: Evet. Hiç doğmasak daha iyi olurdu. Bu yaşamda, bu dünyada, öyle derin ve ağır acılar, öyle kötü şeyler yaşanıyor ki yaşanan güzel şeylerin anlamını kökünden yok edecek kadar. Bu kötü şeylerin yaşanma ihtimalleri bile "hiç doğmasak daha iyi olurdu" dedirtir gerçekçi açıdan bakıldığında. Ben bu hayatta öyle kötü şeyler yaşadım ki ve bunun yanında güzel şeylerde yaşadım ve şu an iyi de bir durumdayım. Ancak geçmişe bakınca düşünüyorum. O kötü şeyleri yaşamamak için bile en başından yokluğu tercih ederdim. Kesinlikle ama kesinlikle! Bunun için çok kafa yormama gerek yok. Hayatında, tam anlamı ile "dayanılmaz derecelerde" acı deneyimlemiş olan insanlar ki bunu kimsenin deneyimlemeyeceğinin garantisi yoktur... Kesinlikle böyle düşünecektir. Şüpheye yer etmeksizin.
Doğru bir söze beğeni gelmemesi, onun doğruluğunu değiştirmez. 😀 Ayrıca. Saygılar.
Ölmek
Antinatalist misiniz?
Tam Spinoza'nin conatus'u ve Schopenhauer'in Wille zum Leben'inin farkini anlamaya calisiyordum, bu video karşıma cikti! 29da biraz girmişsiniz ama ikisinin tam olarak farkini karsilastiran bir kaynak var mi? Nerde bulabilirim?
Dilozofum ne kadar bilgilisin böyle maşallahh bu yaşta çok geliştirmişsin kendini tebrik ederim
Anlatımınız cok iyi
iyiki varsınn kurban konusu için de bilgilerini paylaş lütfen merak ediyorumm vjetaryen olduğum için çokdışlanıyorumm
çok iyiydi teşekkürler
❤☝🤲🌹🇹🇷ah dilozof hocam keşke sizin kadar akademik bir kariyerim olsaydı.
Sesinize sağlık
Merhaba,
47:45
Burada "niş" ne anlama geliyor tam olarak, "o kadar niş bir yerden başlatıyoruz ki..." derken yapay zeka ile ilgili anlatılmak istenen tam olarak nedir acaba açıklarsanız sevinirim.
Schopenhauer benim için zirve bir karakter... iyi okunmalı...
Schopenhauer’ın “istemek”ten vazgecmeye calismasi da bir istek olmaz mi? Bu durumda karsi koymaya calistigi “istemek”teki gonul iliskilerinin icine yine de cekilmesi istemenin istemsiz oldugunu bi noktada kanitliyorsa, zıt yone dogru arzulardan vazgecme istegi neden dogal olarak gerceklesemiyor ve bir caba gerektiriyor? Bu durumda istek aslinda istemsiz de olmayabiliyor belki de😊 videolarina bayiliyorum!harikasin🥰kafamdaki sorular icin tesekkurler😅
Müthişşşş 👏👏👏👏
ne fark ederdi diyor bir asker
aklımın fakir sokağından,
bir an sadece hiç olsak?..
hiç yaşamasak tatmasak hayatı
ve hiç ölmesek
hiç kıvranmasak bilinmezliklerde
umutlarda da gezinmesek..
ne fark ederdi söyle
sadece yuvarlansak boşluklarda
isimsiz
cisimsiz...
_merve yekta_
Dahiyane Alman felsefesinin en karizmatik, en dikkat çekici filozoflarından, düşünürlerinden, aydınlarından birisi olan Arthur Schopenhauer'un ilginç görüşlerine kulak vermekte yarar var...
Havadan, sudan konusmuyorsunuz. Aslinda soyeldiklerinzi ozetliyorsunz. Sizin sahsi yorumunz bizim sahip olamdigimzi dusuncelerin / bilgilerin bir yorumu, ozeti. Sahsi yorumlariniz (havada sudan) konuyu daha netlestiryor.
Vay be aynı görüşteymişiz. Keşke hiç varolmasaydık. Yaşlılık ve ölüm varken hayat yaşamaya değmez.
@Özgür Polat evet bir denek olduğumuzu ben de düşünüyorum.
@Özgür Polat , Ey yobaz kardeş tüm bilim camiası enternasyonal olarak insanlığın sadece hayvan soyu olduğuna , tüm hayvanlarla akraba olduğumuza , sadece maymun türü olduğumuza yani tekamül evrim teorisine icma ediyor ve savunuyor. Bu teoriyle bilim insanları Adem ile havva itikatını reddediyor ,hayvanlar aleminden tek hücreli canlılardan geldiğimizi savunuyorlar. Öyleyse e haydi itikatınıza güveniyorsunuz tekâmül evrim teorisini maymun olduğumuz teorisini çürütün. Dini koruyun. Evrim ağacı ekibini reddiyelerle çürütün. Yoksa alimleriniz tekâmül evrim teorisine yenildilermi?
@Özgür Polat , Bu ayet cevap değil . Kalp sadece bedene kan gönderen organdır. Kalp düşünmez beyin düşünür. Kalbin mühürlenmeside ne oluyor?
Teşekkür ederim ❤️🌹
Gayet bilgilendirici bir video olmuş. Zaten videolarınızın bendeki eksiklikleri göstermesi sebebiyle faydalı olduğunu söyleyebilirim. Schop. felsefesinde kafamı kurcalayan bir yer var. Eğer Dünya isteme ve tasarım olarak varsa ve böyle kurgulanıyorsa, o halde akla şu soru gelmiyor. Birincisinde akıl deneyimi var ve insanlar Dünya'yı kurguluyorlar ikincisinde ise her varlık istence sahip ve bu istenç onların varlığına içkin. Eğer bu içkinlik onların varlıklarının tamamını kapsıyorsa tasarım da bu istencin bir sonucu değil midir. Yani neden tasarım ve isteme diye adlandırıyor? isteme/istenç olarak Dünya demek daha doğru değil mi? çünkü akıl da diğer dürtüler, güdüler, genler gibi nedensellik yasalarına tabii değil mi? bu durumda (eğer doğru anlıyorsam) akıl etme deneyimi, felsefe yapma deneyiminin kendisi de bir istencin ürünü onu neden istencin diğer parçalarından ayırıyoruz. Mesela kuşları bu felsefe içinde gruplandırırken uçma ve istenç olarak gruplandırmıyoruz onlar bütün varlığıyla istemenin ürünüler. Bu durumda insanın tasarım (düşünce) potansiyelini bu istencin dışında görüyoruz. İkinci olarak ise sanat nedensellikten bir kaçış olarak insanın makus kaderinden bir kaçıştır. Ama aynı şekilde bu sanatı oluşturan şey de istencin kendisi değil midir? Bu durumda zaten o da bir yönüyle nedenselliğe tabiidir. Elbettte Dali'nin resimlerinde olduğu gibi ya da başka bir ressamda da doğada var olmayan şeyleri gösterme potansiyeli olabilir. Bu üretimler romantik olurlar gerçeküstü olurlar realist olurlar; zaman ve mekanın dışında olurlar evet ama ressamların zihinleri ya da tasarımları zaman mekanın içinde her ne kadar onların ürünleri bunun dışında olsa da. Yani zaten istenç "acısını" ve "tesellisini" böylece kendi içinde barındırmış olmuyor mu. İstenç bu yönüyle bana bir zıtlık dualizmi gibi geliyor. Umarım anlatabilmişimdir (okuyup okumayacağınızı bile bilmiyorum ama önemli değil sonuçta istencin ürünü olarak yazıyorum), selamlar.
Teşekkürler, sevgiler 🌈🌲☀️💖
Videolarınızın podcast olarak dinlenilmeye hayli müsait olduğunu düşünüyorum. Bunu fark etmediğinizi düşünmediğimden podcast olarak yayınlamayı düşünebilirsiniz demeyeceğim fakat neden yüklemediğinizi soracağım. Çok sayıda dinleyicinizin olacağını düşünüyorum.
İnsanları “ çaresiz laboratuvar farelerine” benzetmen mükemmel Dilara hanım. Zannedersem bu özgün bir benzetme..
‘Son kısımda ki açıklamanızda şu kısım bir türlü doldurulamıyor..
İstediğimiz zaman bir şeyi istediğimiz şekilde düşünemiyoruz.
Yani dediğiniz gibi bir kötü anda, o ânı ben kötü olarak gördüğüm için kötüdür deyip düşünce kalıbımızı değiştiriyoruz.
Ama sorun, bunun sürekliliği!
Normal sıradan alışılmış yaşamdan ap ayrı birşey.
Demek istediğim şu;Nasıl bu düşünce dönüşümünü rutin hâle getireceğiz?
Enfes anlatım 🍾🍾🍾
Bunu izledikten sonra “dilozof”bir dahi dedim içimden🙂Neden?
Schopenhauerin kötümser felsefesini Kantan Spinoza’dan adım adım ilmek ilmek ilerleyerek bağlantıları kurarak “İstemeyi”t mellendirmesi ve arkasından schopenhauerin yorumunu dillendirmesi,schopenhauer sana minnettardır Dilozof
Video hızını 1,25'e almama rağmen yine de anlatabildim. Brava bana🤧😁
Dikkat dağınıklığınızı ekran ışığını karartarak azaltabilir rahatlık ile anlayabilirsiniz videodaki kitapları ve görseli incelerseniz dikkatiniz dağılır sanırım böyle oldu.
Doğum günüm de açtım izliyorum...
Schopenheur'un hayatini ogrenmek insanlara bakıs acimi ve onyargilarimi cok etkileyecek gibi gorunuyor