Test Fujifilm X-H2s (+les 6 prochains objectifs !) : 20 tests résumés - un MAX d’enseignements !
Vložit
- čas přidán 25. 08. 2024
- ► X-H2s : ipln.fr/l/7KFfoeF1
► XF 150-600 : ipln.fr/l/x8v9anHu
► XF 18-120 : ipln.fr/l/QkwVsq8m
Pour aller plus loin :
les-guides-fuj... - un site 100% dédié aux hybrides Fujifilm
Pour aller plus loin :
les-guides-son... - un site 100% dédié aux hybrides Sony
👇 MES FORMATIONS 👇
les Masterclass Fujifilm : classe-fuji.com
Mon Initiation Photo : Complet
Mon Initiation au Développement Photo : Complet
Pack Créativité : Complet
👇 PLUS D'INFOS 👇
► Rejoignez gratuitement la chaine des gens qui aiment la photo et veulent progresser en vous abonnant à ma chaîne : bit.ly/aboDamienBernal
👍 RESTONS EN CONTACT
Si vous ne me suivez que sur CZcams, vous ratez des choses.
► TWITTER : / damienbernal
► FACEBOOK la page : / lesguidesfujifilm
► FACEBOOK le groupe Photos & Entraide : / 466890173655860
► INSTAGRAM : / damien.bernal
Et surtout, soyez fier de vos photos ✊
Merci pour ce premier retour !
Quand je vois les personnes qui ont eu le boîtier assez longtemps, l’autofocus n’est pas si parfait que ça.. surtout en vidéo..
Bon, c’est mieux qu’un T4 mais pas encore au niveau des autres.
Hâte que tu aies le boîtier en main pour tester ça !
Oui, il faudra attendre le boitier de série pour avoir un firmware plus récent qui réglera peut-être en partie ce problème.
Peut être oui !
Ou on aura tout simplement un AF bien meilleur qu’un T4 mais toujours en retrait face à la concurrence..
@@sebastienchareyre9467 c'est la limite de cette habitude qui consiste à refiler le boitier à la terre entière en avant première sans que tous les firmwares soient totalement finalisés. certes ca fait un "buzz" mais avec parfois des défauts qui apparaissent et qui restent gravé dans l'esprit des gens.
Très bonne vidéo, comme souvent, mais juste une précision car Damien l'évoque rapidement dans l'intro puis ensuite au milieu : un grand respect à toi car il en avale des couleuvres le Damien! Il y a une grande différence entre le Damien des débuts et celui d’aujourd’hui et le moins que l'on puisse dire c'est que ce n'est pas grâce à Fuji France que tu dois ta progression. Quand on voit des youtubeurs qui la veille du Summit ont déjà la main sur le X-H2 alors que tu n'as rien (et ce n'est pas la première fois), un grand respect à toi de continuer malgré tout ton travail pour nous (sans langue de bois, pro, concret et complet). Malgré quelques partenariats de ci de là, Damien a toujours tout fait de sa poche et je trouve souvent cela bien plus intéressant que d'aller voir des chaines "sponsocachés" où les "testeurs" ont bien du mal à être intègre...
Sinon pour la suite :
-J'ai acquis le X-T4 il y a deux ans et je ne me vois pas passer au X-H2 car ses rares (bons) ajouts sont en fait sur la vidéo, ce qui fait un peu faible pour justifier la différence de prix.
-Comme toi, pas du tout hypé par le 18-120 (je pense que les anciens Fujistes ne sont pas le public visé, ou en tout cas ceux qui ont déjà un parc optique un peu étoffé, mais plutôt les personnes venant d'acquérir un appareil)
-Mais alors par contre totalement en attente du 150-600 : cela fait un moment que je veux passer à autre chose que mon 55-200 (et j'ai déjà le 50-140), du coup mon coeur balançait entre le 70-300 et le 100-400... mais je crois que le 150-600 va venir régler cette histoire, en attendant des tests plus poussés!
Bonjour et merci pour ce retour !!!! Pour ma part clairement j hésitais franchement à passer chez Fuji mais vu les retours et le positionnement tarifaire c est clairement pas intéressant. On vient flirter avec les tarifs d un A74 et le parc d objectifs que propose Sony n a rien à envier à Fuji. Ils vont sûrement amélioré tout ça par la suite avec les mises à jours !!! Enfin je l espère
Ps: seul la,partie,photo m,intéressé car je fais très peu de vidéo !!!!
Merci Damien, dommage qua Fuji France n'aie rien compris à l'excellence de ton travail, comme il est dit : Ne pas changer une équipe qui gagne. Ceci étant, moi je l'attendais pour l'AF histoire de me reposer un peu, ça ne paraît pas gagner.
Et à 2750€ + la carte express on est à 3 000€, Chez Fuji, ils sont tombés sur la tête quand Sony A7 IV avec un AF qui marche, c'est 2 500€ en ce moment, et je ne parle parle pas du Canon R7 que tu viens de présenter à 1 500€ !
Clairement d'accord avec vous. A CHF 2'590 le boitier nu, c'est Hara-kiri assuré 😳
@@frd-kj5qu pas sûr, les pré-commandes dépassent déjà les attentes
Merci pour cette présentation Damien, ça regroupe un peu tout ce qu'on peut trouver ailleurs de façon disséminée. J'ai hâte de voir les comparatifs avec le canon eos R7 qui, à mon avis, pour 1000€ de moins est très très bien positionné. De ce que j'ai pu voir le R7 est aussi bon que le X-H2s mais j'ai pû noter qu'en basse lumière le Fuji était meilleur (mais bon, à 1000e de plus, je m'en f***)...
Je pense que le R7 sera plus proche du XH2 40mpx en terme de prix (le XH2 sera moins chers que le XH2s) et de positionnement. Le XH2s vise vraiment la très grande vitesse en photo et le haut de gamme en vidéo.
Je pense qu’il faut sa méfier des modèles de préséries qui ne ne sont pas finalisé qui se voit dans les appréciations divergentes. Et de toute façon il y aura des mises à jour une fois le produit commercialisé. Wait and See. Ça me laissera le temps d’économiser. Pour un Aps-C je trouve que c’est un peu cher vis à vis d’un Canon R7 qui offre plus d’objectifs entre la gamme FR et surtout EF avec la bague d’adaptation pour bien moins cher. À moins que Sigma et Tamron adaptent à la monture X des objectifs comme le Sigma 100-400 mm et le Tamron 11-20 mm f/2,8.
@@MegaMoi85 objectif rf ou fr? 🙏
En gros les mêmes soucis de pompage que j'avais sur mon xe2...
Cette impression que fuji se plante toujours au même endroit...
J'apprécie toujours fuji, mais depuis qu'ils ont laissés tombés les mises à jour qui apportent des fonctionnalités sur les petits appareils (je pense à mon xt30), pas sûr de reprendre un fuji plus tard...
Je viens de passer du xt4 au a7iv... Toujours pas de regret en vu 😜
JE VAIS ENCORE GARDER MON A1 POUR LONGTEMPS APPAREMMENT !!
Super video avec un format magique ! Bravo Damien.
Merci beaucoup pour ce format ! très original !
Merci Damien pour la vidéo 👌
Après canon avec son 200-500 ouvert à f7,1 maintenant fudji avec son 150-600 ouvert à f8 cela n’empêche pas la qualité d’image mais franchement ils deconnent ! Ça leurs enlève de la versatilité…
Mise à part les boîtiers…Sony a encore un coup d’avance niveau des objectifs !
Ça dépend des critères de choix. S'il y a le coût, la qualité et sutout le poids, je pense que Fuji a une longueur d'avance sur Sony.
Le seul avantage qu’il a le fudji c’est le poids et en même temps c’est normal vu son ouverture comparé au Sony puis niveau qualité on verra dans l’avenir…le prix le Sony on le trouve aujourd’hui vers les 1600 euros d’occasion bien sûr ! Il encaisse les 61 millions de pixels du r4 et les 30 images par seconde du a1 donc il a tout pour lui encore aujourd’hui !
F8 wow trop bien en sous bois. Hahahaha🤣🤣🤣
@@Dan.gibson.photographer surtout en Apsc…
@@stan2990 mais de ouf. Franchement c’est n’importe quoi déjà à 600f6.3 c’est pas toujours évident. En tout cas je suis bien content d’avoir des optiques bien ouverte de forain style 300mmf2.8 et tralala🤣🤣🤣
Merci Damien, c'est la meilleure vidéo francophone, mais surtout la plus objective. Hier certains testeurs se gargarisaient de l'AF qui était selon eux meilleurs que l'AF de chez Canon. Je pense qu'il est clairement orienté vidéo car en photo la concurrence est encore devant. Et que dire des 2749 euros....
Mouais.
Damien ne parle pas de toutes les revues positives sur ce nouveau boîtier.
On peut parler de celle de Gajan Balan (qui a le boîtier depuis un bon mois), de Taylor Jackson (idem depuis plus d’un mois, qui a sorti 3 vidéos à ce sujet), de Matti Haapoja et bien d’autres.
@@romaingautier2986 J'ai pris les CZcamsurs les plus important et les plus réputés. Et surtout pas des ambassadeurs comme Gajan Balan... C'est eux qui font le plus de vues, bref, juste pour rien que j'ai rien orienté du tout et que j'ai pris les 10 plus gros que je prends pour toutes les marques car je sais qu'ils utilisent toutes les marques justement et qu'ils hésiteront pas une seconde a dire du mal des produits.
@@romaingautier2986 et tu vois, je lance celle de Taylor Jackson a l'instant, dans une photo avec Fujifilm dessus, 50 goodies fujifilm offert, un gonflable, moi je m'interroge direct, c'est tout ce que j'ai pas envie de voir !
@@romaingautier2986 Non mais le test AF avec la nana qui court au ralenti, c'est une blague ? Sincèrement, tout ça c'est une grosse blague, je ne comprends pas que vous vous fassiez avoir, on est vraiment dans la vidéo quasi sponso là. Il insiste 10x dans la vie en montrant qu'il détecte un visage plus loin qu'un Canon R6, comme si c'était primordial (j'ai montré la même chose quand j'ai comparé Sony/Canon/Nikon, c'est un point faible du Canon)) ... et pas un seul AF un peu dynamique.... bref ...
Merci pour ces infos et ce format 👍
Salut Damien oui le format est très bien dynamique et suit l'actualité avec les vidéos j'estime que ta synthèse est très intéressante bravo...
L'autofocus à l'air impressionnant. Hâte de pouvoir voir si la promesse est tenu !
Bonjour, je comprends pas justement dans la vidéo ils disent que le l’auto focus n’est vraiment pas top vers la fin de la vidéo et Damien précise qu’il espérait que ce soit juste à cause d’une version de début , et qu’il a fallu shooter en manuel
Superbe vidéo. Merci
Peu de réels tests sur cet appareil en français. Il faudrait préciser les limites du boîtier en fonction des utilisations extrêmes, mais aussi son comportement pour un utilisateur lambda qui ne fait ni de sport ni de vidéo extrême. Par exemple, je ne fais presque essentiellement du portrait et des vidéos en plan fixe, voire quelques suivis lents. Bien entendu du 120fps, donc ce qui m’apparaît important, c'est son fonctionnement en utilisation "normale" ! Va-t-il me satisfaire pleinement ou devrais-je me rabattre sur un Sony A7IV pour avoir mieux dans la "normalité".
Continue ce format. J’espère que Fujifilm France va se réveiller!
Merci Damien superbe analyse et je trouve que l'image est bien plus belle que sur l'alpha 1 et canon ça reste mon avis est ce qu'il ont un traitement d'image est mieux échantioné ou c'est moi ? Merci d'avance
Bonjour, merci pour la vidéo de qualité comme d'habitude, j'ai juste une question, est-ce qu'il est possible que l'autofocus du XH2-S soit disponible avec un Firmware sur le Xt-4 au bout de quelques mois comme ils avaient fait entre le Xt3 et le Xt-4?
merci encore Damien pour la synthèse. je suis plus déçu que vous par l'utilisation de PASM que de la molette de sélection de mise au point... ainsi que par le tarif qui pique vraiment ...
Pas pour moi trop chère et ce prix là j'irai à la concurrence. Merci pour ta vidéo
Trop cher tant que l'autofocus n'est pas au niveau de la concurrence. Mais on peut supposer que Fuji travaille d'arrache pied à l'améliorer. On a le hard qui le permet. Le soft viendra plus tard.
Je suis content qu'ils aient viré le levier CSM. Sur mon XT 3 il se déréglait constamment et j'ai loupé pas mal de photo de sport à cause de ça. Et comme dirait Damien, avec les boitiers modernes on peut rester la plupart du temps sur AFC.
J’ai du mal à comprendre la position du produit. La lumière est mise sur le côté sportif et vidéo mais l’AF associe n’a pas l’air de suivre. Je vais attendre le X-H2 peut être plus orienté photo en espérant quelque chose de plus cohérent dans l’ensemble
C’est le talon d’Achille l’AF chez Fuji et surtout pour le suivi. Au vu du tarif ça donne envie de regarder ailleurs et de ne plus rien espérer chez eux.
Bonjour Damien, peux tu me dire si il a un protège capteur comme sur le R 6. Merci pour l’information. Mon rêve c’est cette technologie dans un GFX 50 s 3.
La "photo de trains"... c'est une spécialité photo que j'ignorais... :) haha Sinon, il semble que la détection et suivi autofocus ont fait des progrès spectaculaires !
Le prix outch... et l'AF toujours pas au niveau, embêtant pour un boitier video. Merci pour ta video ;)
Merci Damien pour ta vidéo!! j'attends un super AF mais a quand un appareil photo qui ne fait que de la photo (je ne fais jamais de vidéo)j'ai vraiment l'impression de mettre de l'argent dans quelque chose que je n'utiliserais jamais!!! et peut être que le prix serais plus sage !!!!!
j'ai une question qui concerne le xt4 : comment désactiver la sur exposition ou la sous exposition proposée automatiquement qui se met quand on choisi l'ouverture sur l'objectif.
Pour le moment je n'ai pas encore testé si les autres choix (priorité vitesse, priorité ouverture ou priorité iso) avaient cet automatisme-là en ce qui concerne la sur ex ou la sous ex. Celà fait un mois que j'ai l'xt4.
Bonjour Damien, merci pour cette analyse.
Sinon je le trouve beaucoup trop cher, et je regrette le mode PASM.
Bon 1er aperçu des possibilités de celui-ci. J'attend toutefois le résultat de tes tests pour voir ce qu'il en est réellement. Evidemment il y a le prix. Moi je ne suis intéressé que par la partie photo . J'ai de plus en plus l'impression que je vais payer à l'avenir (très) cher un appareil pour une fonctionnalité qui ne m'intéresse pas. Un appareil uniquement/principalement photo ne serait-il pas à un prix plus abordable?
Dommage d'avoir shifté sur l'ergonomie PASM. Fuji avait sa spécificité, ils l'abandonnent. Ils rentrent en concurrence directe dans une voie déjà encombrée.
N'y a pas que la molette PASM de différend entre Fuji et les autres, heureusement. Ceci, ce serait dommage de l'abandonner sur la gamme xpro et xt.
Je comprends pas pourquoi @fujifilm ne t’as pas fais tester l’appareil en avant première, dans le CZcams francophone c’est ton test qu’on attend ! ;)
Peut on filmer en 4k 120 et 4k hq sur carte sd v90?
merci pour cette video très intéressante mais cet appareil ne correspond pas a ce que je fais. toutefois, on sent bien que Fuji veut se classer sur le haut du podium et c’est très bien. encore quelques petits efforts et ils y seront. donc, je reste sur mon XE4, Sony a7c et a7R4.
Je sors du sujet, mais comme vos descriptions sont précises je serais intéressé si cela pouvait aussi concerner le micro 4/3, Panasonic et Olympus, c'est un format que vous n'abordez jamais ?
GH6 / S1H excepte l auto focus en retrait tout est au top , produits archi complet !!!
Finalement le S1H sans AF c'est toujours bon lol 😆 dommage il manque que la protection contre les poussières du capteur sur ce boitier et un prix qui va baisser dans 6 mois.
Sinon l'Evf et l'ergonomie sont top.
Il a l'air chouette mais j'attends de voir une chose, c'est si les mode C1, C2 et compagnie permettent de conserver des paramètres comme la fréquence d'images en vidéo, le mode autofocus (zone, point, visage...) et compagnie. C'est ce qui manque le X-T4 je trouve ou alors j'ai loupé un truc. Du coup en vidéo je trouve encore plus confortable de bosser avec mon Lumix pour passer de 25 à 50fps par exemple.
Pas sur a 100%, mais j'ai vu une vidéo qui disaient que oui, c'était le cas.
@@DamienBernal plus qu'à attendre confirmation ! Manquerait une roulette autour de la "croix" à l'arrière et ce serait pas mal 😅
Enfin j'ai l'impression qu'ils ont viré les sélecteurs physiques pour l'autofocus, la rafale... Ça c'est dommage.
interessant, mais le XH2 est trop gros pour mon usage, bien que plus ergonomique que la gamme XT...je croise les doigts pour la sortie d'un XT5 équivalent.
Merci Damien pour cette compilation d'avis que j'ai tous regardés en entier hier soir...une purge même si c'est instructif !
Pour le prix, je pense qu'il est correctement placé, à l'unique condition que l'AF soit irréprochable...ce qui ne semble malheureusement pas être le cas pour le moment, quel dommage !
Possesseur d'un A7 IV je pense qu'il est normal que ce Fuji (réserve ci-dessus mise à part) se retrouve au même tarif ou presque : il a beaucoup de choses que le Sony n'a pas : capteur empilé qui permet une rafale (bien) plus élevée en photo, un rolling shutter bien mieux maîtrisé en photo à l'obturateur électronique (et jusqu'à 1/32000 vs 1/8000 sur le Sony) et bien sûr en vidéo, un viseur de plus de 5 mpx, un écran supérieur bien pratique quand on veut laisser l'écran principal fermé, la 4K60 sans crop, et surtout la 4K120 même si elle est moins qualitative que sur un A7S III par exemple...le Sony A7 IV a pour lui d'être un FF avec ses avantages (mais aussi ses quelques inconvénients 😉), et a surtout un AF beaucoup plus fiable, surtout en vidéo où il est vraiment incroyable, il n'est pas plus gros (au contraire même) ni plus lourd que le Fuji qui est un APS-C...et, ça peut paraître anodin mais l'A7 IV est le 1er Sony a avoir le switch photo/vidéo alors que le Fuji ne l'a pas (alors que le XT-4 l'avait, incompréhensible !) : franchement, avoir le mode vidéo sur la roue des modes d'exposition reste pour moi un non sens absolu, comme si on ne se servait pas des modes d'exposition en vidéo quoi...Même Canon a corrigé ça avec le R7 ! Et puis bien sûr le Sony a les objectifs pour les hybrides de Sigma, Tamron, Samyang et autres, et ça reste il me semble son argument principal par rapport à la concurrence, qu'elle soit en FF ou avec un super APS-C comme ce XH2S. Quoique ça commence à changer doucement avec Sigma et ses 16 , 30 , 56 (tous f1,4) en monture Fuji...et sans doute l'excellent 18-50 f2,8 qui s'annonce pour dans pas trop longtemps en monture Fuji.
Bref, le prix me semble justifié mais pour vraiment enfoncer le clou, Fuji doit vraiment corriger ce "problème" d'AF !
Concernant le switch photo/vidéo, je ne trouve pas ça si essentiel surtout sur un appareil où :
1- il y a un bouton vidéo dédié (mais avec menus et options paramétrables de ce que j'ai cru comprendre!)
2- les modes "customs" sont entièrement paramétrables photo ou vidéo. Sur mon X-S10, c'est un des principaux avantages (alors qu'il n'y a que la photo), il faut imaginer avoir un mode "normal", puis un autre "nuit", un autre "ralenti 120 fps", un mode "f-log1", un "f-log 2" par exemple, et/ou avec des modes AF ET/OU d'expositions différents. Tous ces modes réglables à fond a la maison et changeables en quelques millisecondes sur le terrain, en tournant la mollette.
Pour moi c'est bien mieux qu'un switch où on doit tout reparamétrer en fonction des circonstances...
Par contre, le prix.... Un peu moins cher aurait enfoncé la concurrence APSC et entrée de gamme FF. Difficile sans doute de faire mieux pourtant.
Et l'AF nécessite des améliorations (sans doute possible en partie avant la sortie du boitier et en mises à jour ensuite, mais faut vraiment qu'il sont bon dès la sortie!).
Je suis assez d'accord. Pour moi le X-H2s est très attractif en tant que vrai hybride. En lisant les specs et les leaks je n'aurais jamais pensé être intéressée par ce boitier, surtout que j'étais en train d'envisager un A7IV parce que justement Fuji ne proposait pas assez face à la concurrence, mais en voyant de quoi il est capable je suis très tentée. Surtout si ces 'problèmes' d'autofocus sont réglables grâce à une mise à jour firmware, alors là ce boitier est vraiment presque parfait (selon mes attentes). C'est vraiment le seul point où la concurrence est encore meilleure (ça et les objectifs, qui manquent quand-même de diversité et de nouveauté chez Fuji). Je suis impatiente de voir les reviews à la sortie du boitier.
@@showdaKOs C'est vrai que les modes personnalisés sur la molette permettent EN PARTIE de résoudre le problème du manque de switch mais quand même...j'ai aussi ces modes sur la roue de mon A7 IV mais je ne peux pas avoir tous les modes A, S, M croisés avec les différentes résolutions et les différentes cadences. C'est pour cela que le switch permet déjà de basculer entièrement en vidéo (menu personnalisé compris et personnalisation des boutons et molettes du boîtier qui suit le changement) pour par exemple pouvoir rapidement changer de mode d'exposition sans basculer dans un des modes personnalisés (en plus avec 7 position sur le XH2S il faut avoir une bonne mémoire !). Sachant que lorsqu'on switch avec le fameux bouton, on se retrouve dans la configuration utilisée précédemment, ce qui est souvent utile finalement.
Ceci n'est bien sûr que mon avis et je comprends tout à fait que suivant sa pratique tout le monde ne soit pas d'accord avec ça.
Hello, merci pour cette vidéo. Perso j’ai craqué, il me fallait un second boîtier. Il sera parfait. Je ne me vois pas quitter Fuji, j’ai tout mon Park d’objo chez eux. Et j’en suis très satisfait. Utilisation pro et passionné. Quid d’une Master class XH2s?
bonjour,
je me pose la question suivante qui est :
est ce que les réglages C1....C7 sont présents en photos ET en vidéos ou bien a partager entre vidéos et photos..
j'attendais un AUTOFOCUS super bon voire excellent ..bon ça n'a pas l'air d'être le cas et avec le prix ,
c'est loin d'être une bonne affaire.....
je pense passer chez CANON avec le R7...😪
cordialement
Petite correction, la limitation des 26min est une limitation des cartes de Jordan, pas du boitier. En ProRes 422, la carte CFExpress est remplie au bout de 26min donc il l'a testée 3 fois de suite sans surchauffe mais il n'a pas pu tester plus longtemps en une seule prise donc difficile de conclure sur ce que ça donne dans ce cas précis.
Merci !!
Les tests sur le suivi de l’AF est un peu léger je trouve et ça de façon générale. Courir comme ça n’est pourtant pas très dur pour tester le suivi pour les boîtiers récents et quand on voit déjà les problèmes…
Je n’ai pas encore vu de bons tests pour mettre à mal le suivi de l’AF et ainsi voir les limites des derniers boîtiers pour se faire une idée précise😭
Merci pour le résumé. Pour la partie vidéo, je dois dire que j'ai plus qu'assez avec mon xt4 et si l'AF n'est pas abouti je ne vois pas trop l'intérêt à ce niveau de prix. Pour l'ergonomie je ne suis pas choqué par le pasm, j'aime beacuoup l'idée c1..c7 mais je regrette le départ de la molette pour l'exposition et que les molettes avant/arrière ne sont plus cliquables ce qui enlève beaucoup de contrôles... Dommage que Fuji France ne pense pas au youtuber francophone de référence pour Fuji...
Wait and see.
Merci pour la vidéo Damien :)
Je pense que l'autofocus va être réglé avec le firmware final je vous invite à regarder le test de Vistek qui a eu le boîtier en main le plus longtemps (2 mois) et connait bien les Fuji. Et aussi ZYcheng qui parle carrément d'une mise à jour qui amènera la stabilisation à 8 stop. Et je pense surtout que tout va être amélioré avec le temps, on parle quand même d'un nouvel algorithme pour l'autofocus, en plus de tout le hardware qui est nouveau, donc je suis confiant. Je trouve ça vraiment cher mais il n'existe aucun autre appareil moins cher avec des caractéristiques similaires. La question que je me pose c'est leur futur boîtier est ce que tout ce que propose le XH2S va être amené sur le XT5 en moins cher par exemple. Mon petit doigt me dit que oui lol.
Ça me rappel le xt4.
Bonjour Damien, pourquoi comparer au X-T4 ? C'est pas la même gamme de produits !
Maintenant, je suis dépassé par la techno photographique de Fuji (et les autres marques aussi dans le haut de gamme).
Je comprenais jusqu'au XT3 mais maintenant j'abandonne trop complexe pour moi à 64 ans. Bien sûr il faut quelque chose qui impressionne vraiment sur la qualité photographique pour que la photographie ne disparaisse pas, il faut que les gens se disent "ah oui ça vaut la peine que j'achète un vrai appareil photo" car une grande majorité de la population mondiale se contente maintenant (hélas) de la qualité smartphone. Je pense que toutes ces nouvelles technologies sont certainement bien utiles pour qui peut s'en servir. Pour les autres, je pense que l'excès nuit en tout et que les gens vont se rabattre sur des appareils très performants et bien moins chers, plus anciens, mais leur "simplicité" d'utilisation sera l'argument du choix. AMHA comme on dit maintenant. Merci Damien pour toutes tes vidéos, les meilleures qui soient dans la langue française.
En ce qui me concerne, j'ai un X T20 et cela me suffit, je n'ai pas l'intention de suivre les évolutions tant que mon Fuji tient le coup. Les prix sont trop haut mais correspondent aux produits.
Bonjour Damien,
Merci pour ce récap, utile même si j'avais vu la présentation. Perso, si ce boitier me tenterait bien (plus peut-etre le X-H2 en septembre, on verra), son prix est ... Bon, côté boitier, ce qui m'ennuie, c'est le mode PASM... dire que j'ai fui Nikon pour courir chez Fuji, tellement je trouve l'ergonomie du X-T2 et X-PRO tellement plus pratique... On passe du mode auto au mode prio ouverture rien qu'en tournant la bague de diaph... bcp plus pratique à mon gout. Dommage. 2eme chose, le côté marketing ou tout le monde se sert d'un appareil photo pour faire de la vidéo... J'aurais préféré une gamme X-Tn photo avec écran sur charnière, une gamme X-Hn écran sur rotule... L'écran sur rotule pour la photo... très moyen... l'écran (sauf à la verticale) n'est pas dans l"axe de l'objectif, on est obligé de le déployer pour faire des orientations en plongée ou contre plongée, et coté discrétion.....Quand vont-ils enfin sortir une double charnière pour satisfaire tout le monde ? Le reste, autofocus, rafales, détection... plein de belles promesses a priori, à vérifier sur le terrain, mais je suis optimiste. Du coup, à cause de l'ergonomie, je garde le X-T2 et le X-PRO3
La plus grosse déception de ces annonces pour moi, ce sont les prix.
C'est extrêmement cher. Un XH2S qui fait deux fois le prix d'un Canon R7.
J'attendais cette annonce pour passer en 100% fuji. Je vais peut-être rester chez Canon finalement. PS, la vidéo ne m'intéresse pas.
C'est qd même pas pareil, capteur empilé, aucun blackout, buffer important, rolling shutter minime, dynamique au top ... le R7 n'a rien de tout ça MAIS beaucoup n'ont absolument pas besoin de plus, d'autant que je suis certain que le R7 aura un autofocus supérieur.
Le XH2 40 Mpixels sera moins cher et n'aura pas de capteur empilé comme le R7. C'est peut-être plutôt celui-là qu'il vous faut.
On la sent bien l'inflation punaise! 2700€ un Fuji aps-c ... c'est le prix du A7IV ! J'attends de voir un vrai test AF sur un boitier de série... Déjà le prix du OM1 à 2200€ avec un AF dans les choux ça m'a tué mais là Fuji à intérêt à bien finaliser son produit et son AF justement parce que sinon va y avoir du Fuji bashing... Sinon il me plait bien. Moi qui ai toujours eu envie de tester la fameuse colorimétrie Fuji...
Pierre B. le test en ce moment .
Et toi un test prévu aussi ?
la question est est ce que le fuji egale ou depasse un r6 ou un a74 en autofocus. Et quid de la plage dynamique (photo et video) et des perfs en basses lumière?
Les premiers tests montrent à priori que l'AF n'est pas au niveau d'un A7IV ou d'un R6, donc d'ici à les dépasser 😉 Concernant la dynamique et les basses lumières, même si ces 2 points sont sans doute au meilleur de ce que l'APS-C peut offrir avec ce XH-2, il est est clair que les 2 autres sont au meilleur de ce que propose le plein format (surtout Sony pour la dynamique)...donc il y aura toujours un (petit ?) écart avec ces 2 boîtiers plein format.
@@HybridePassion Dans ce cas, qui acheterait le nouveau fuji à ce tarif? uniquement pour les photos de sport?
Moi j'attends les réponses de Sony avec les alpha 7000 et 9000 et les Nikon Z70 et Z90 (mini Z9 à moins ➖ de 2500€ ou un vrai R3 aps-c (R4) chez Canon
Stp fait tradition arabe
Je suis extrêmement frustré d’avoir attendu aussi longtemps ce X-H2s qui se révèle pour moi très décevant. J’avais déjà fait l’impasse sur le X-T4 et gardé mon vieux X-T3 car pour moi la seule amélioration significative était le capteur stabilisé. J’attendais du flagship de Fujifilm un autofocus qui serait au moins au niveau de ses concurrents et qui aurait réglé les problèmes de scintillement lors du changement d’ouverture en vidéo.
Filmer en ProRes est certainement très bien pour la qualité d’image mais je me contenterai du H265 ou du log sans les pompages et les scintillements en vidéo, ce que savent nous offrir depuis plusieurs années les autofocus de la concurrence.
Là où Fujifilm a su se mettre au niveau de la concurrence c’est hélas sur l’adoption de la molette PASM !
Alors pour moi bye-bye Fujifilm et à bientôt Sony ou Canon!
Merci pour ce retour. J’étais chaud pour ce boîtier mais si l’auto-focus ne suis pas je resterai sur mon x-T4 ce qui serrait dommage vu tout ce que propose ce x-h2s! J’espère que les modèles finaux seront mieux. J’attends le teste final 😇
Après ça n'engage qu'eux, beaucoup d'autres moins gros testeur n'ont dit que des trucs positifs sur l'AF mais il faut avoir une sacrée aura pour se permettre de critiquer un boitier que la marque t'a permis d'avoir en exclusivité. Seul les gros osent ;)
@@DamienBernal c’est pour cela que j’attendais ton test 😇 et j’irai me faire mon avis en testant en magasin.merci encore pour ton travail 👍
Ses Pour ça que je suis étonné pierre boileaux semble hyper emballé pour ce qu'il a pu tester niveau af 🤷🤷
@@frederickirche7677Pierre ne l'a pas testé en vidéo, et c'est surtout dans ce cas que les critiques sont nombreuses.
@@sebastienchareyre9467 puis Pierre ne court pas vite :). Le mieux et de tester sur de l’animalier où tout mouvements restent aléatoire
Belle machine de guerre qui sait tout faire et qui un vaut un bras. Vaut mieux un full frame Je rêve cependant qu'un jour ils sortent un boîtier un poil plus puriste, type Xpro mais moins cher et stabilisé. Un genre de super xe4.
Votre bras ne vaut pas cher...
Merci pour la vidéo. Vu son prix et ses spécificités, à qui s'adresse ce boitier ? Qui ici est pleinement convaincu par ce positionnement et va franchir le pas ? J'ai du mal à voir des personnes abandonner leurs boitiers et parcs d'optiques pour basculer sur ce XH2S. Si certains ont des réponses.
C'est plus pour de nouveaux entrants je pense + ceux qui sont chez fuji mais veulent de l'animalier ou de la photo de sport. Ensuite une partie du public micro 4/3 qui ne souhaite pas aller jusqu'au FF ou ceux sont FF mais qui n'ont pas encore trop investi sur du FF (le cout du boitier par rapport aux flagships de Sony, Canon et Nikon est clairement en dessous avec des perfs presqu'à la hauteur).
Pas un marché énorme mais peut-être suffisant pour consolider la place de Fuji dans le secteur.
Quoi ça coût plus cher que le prix dollar???
Né la semaine dernière ou jamais entendu parler des taxes?
@@alexverbeke2228 désolé p'tit c, je suis né aux Etats Unis et je suis au Canada maintenant
Salut, tout comme toi je suis tombé sous le charme de ce boîtier mais le prix ma vite refroidi . J avais mis de côté pour le précommander mais je vais m abstenir et attendre l annonce du xh2 en espérant qu'il soit mieux placée en terme de tarif .
Beaucoup trop cher pour un apsc surtout avec les derniers Canon.
Bonjour, trop cher, je ne fait pas de vidéo et je regrette le PASM. Vivement le X-T5 ! Par contre le 150-600 m’intéresse beaucoup ainsi que le 56 v2.
BIEN TROP CHER VU TOUS LES DEFAUTS CONSTATES A CE JOUR.... ON S EN PASSERA ...
Ce boitier est tout simplement trop cher. Peut-être qu'un vidéaste y retrouvera son compte mais pour la photo, le seul réel atout est l'amélioration de l'autofocus. 2749€ pour la même resolution qu'un XT4 c'est juste pas enviseagable. Et ils ont annoncé le grip qui va avec pour 1000€! 3750€ le tout. On est ici au même prix qu'un gfx50s ii. Il va falloir attendre le 40Mp pour pouvoir objectivement faire le bon choix.
Il y a 2 grips, un "normal" et un avec connectique rapide (ethernet, wifi, etc) et mode multi cameras, c'est ce grip là qui est à 1000€. Sachant qu'il est axé vitesse avec son capteur empilé (ce qui est un GROS avantage photo pour certains) et l'avantage de base de Fuji sur les jpegs, ben ça en fait un boitier "idéal" pour les photographes de sport, à la moitié du prix de la concurrence, même à 3700€, en fait.
Je répète : il a de gros avantages photos pour CERTAINS photographes, les photographes de sport et d'animalier surtout (qui eux n'ont strictement rien à faire d'un GFX), dont vous et moi ne faisons sans doute pas partie.
Effectivement, attendez le X-H2 (qui sera sans doute moins cher) pour quelque chose qui vous conviendra peut-être plus. Moi perso quand je vais "upgrader" mon boitier, dans 2 ou 3 ans, je pense que je saurai me "contenter" d'un X-T3 ou X-T4.
@@showdaKOs je me contente du xt3 et l'upgrade vers xt4 ne se justifiait pas. Ici avec le xh2s, on est bourré de nouvelles améliorations mais est-ce que ça apporte réellement à la qualité d'image ? Il me faudrait en réalité le processeur et l'autofocus du xh2s dans un boitier gfx50s ii. Alors là je dis oui tout de suite.
@@madeinclearsky8354 dans ce cas, il vous faut attendre le X-H2, qui double la résolution et qui aura très certainement un meilleur AF que le X-T4. Mais peut-être moins bien que ce boîtier ci vu que ce ne sera pas un capteur empilé...
@@madeinclearsky8354 ça viendra
Pourquoi tu n'en a pas eu un????Tu ne parles pas suffisamment de fuji !!Ou peut être que tu parles trop objectivement! Merci a vous pour tous bravo.
C'est a Fujifilm France qu'il faut le demander ... ils ont 10 X-H2s en stock, aucun prêt.
@@DamienBernal Quand on connaît le chef de produit chez Fuji, on comprend tout de suite pourquoi tu n'en a pas eu un en prêt. Je n'en dirai pas plus.
@@DamienBernal Et dommage que l'ancien, Fabrice, soit parti chez Sony.
@@dauphinjoueur4968 Bah c'est Fabrice (avec qui je bossais bien) qui m'a demandé de bosser avec Sony quand il a quitté Fuji et en effet, depuis son départ, c'est bloqué pour moi chez Fuji, sans que je sache trop pourquoi.
et pendant ce temps, Fujifilm Belgique fait un excellent boulot avec beaucoup moins de produits dispo qu'en France mais malgré tout, ils assurent une super communication sur CZcams !
Pas très compréhensible, la position de Fuji France...
Fuji France n'est qu'un distributeur pour la France