📷 Analoge Fotografie: Ein hoffnungsloser Fall? Leica Elmar mit starkem Nebel auf der Werkbank
Vložit
- čas přidán 9. 07. 2022
- Wenn sich das Öl aud dem Schmierfett des Schneckenganges zersetzt und auf der Linsenfläche kondensiert gelten Objektive oft als rettungslos verloren. Was kann man trotzdem noch machen, um das Objektiv verwenden zu können? Wie gut wird das Ergebnis? Ein älteres Video, dass ich Euch trotzdem nicht vorenthalten will ...
Bilder von mir findet Ihr unter
st-schuengel.jimdo.de
Kurse, Workshops und tolle Fotoreisen mit mir unter::
pixelandgrain.de
Instagram: pixel.and.grain
/ pixel.and.grain
PIXEL and GRAIN auf Facebook:
/ pixel-and-grain-469527...
E-Mails mit Anregungen, Kommentaren und Wünschen könnt Ihr gerne an:
st.schuengel(ät)web.de
senden
Wer diesen Kanal mit Sachspenden unterstützen will, oder mir eigene Fotoprodukte, Zines oder ähnliches zukommen lassen möchte, kann dies nun unter der folgenden Adresse tun (Leider NUR PÄCKCHEN und PAKETE! KEINE BRIEFE - das mag die Post nicht)
Steffen Schüngel
909 118 952
Packstation 114
26382 Wilhelmshaven
#analogefotografie #film #35mm #filmsnotdead #analogphotography #filmphotography #fotosauffilm #analog #photography #fotografie #fotodestages #photoftheday
Sehr schön präsentiert, ich habe sehr gerne zugesehen, dicker Daumen nach oben! Was ich empfehlen kann, ist vor der Reinigung eine möglichst genaue Diagnose durchzuführen: Zehnfach-Lupe, gut ausleuchten, genau hinsehen. Pilz bildet immer ein netzartiges Myzel. Wenn man das nicht findet ist es auch kein Pilz. Was kann es sonst sein: Fette, Öle, Harze aus dem Objektiv (Harz: Endstadium aller alten Schmiermittel). Bekommt man alles runter, kann aber elend lange dauern, wie hier zu sehen. Wenn es kein verkittetes Linsenglied sondern eine Einzellinse ist, hätte ich auch keine Skrupel, das Objekt über Nacht in Waschbenzin einzulegen oder andere Dinge wie WD40, Ballistol, Klebstoffentferner, Harzlöser etc. einzusetzen. Je schlechter der Zustand der Vergütung, desto weniger Rücksichten würde ich da nehmen, vorsichtig anfangen, bei Bedarf steigern. Am Schluss mit Waschbenzin und destilliertem Wasser spülen. EDIT: Ich habe gerade ein Summaron 3,5/35mm in Arbeit und da ist der Nebel eindeutig sehr kleine Punkte und nichts biologisches (da bin ich beruflich vorbelastet): Kondensation von Öldämpfen aus dem Blendenmechanismus. Leider eine weit innen liegende Linse, die OP wird schwieriger. Und so einen schönen Arbeitsplatz hätte ich auch gern! 👍
Bin beeindruckt, das sieht ja nach einem fast professionell ausgestatteten Feinmechaniker-Arbeitsplatz aus und nach viel Expertise.
Bravo, weiter so!
Naja, Wat mutt, dat mutt! wie man hier im Norden sagt :-)
Sehr entspanntes Video, hab schon so viele Objektive selbst zerlegt und gereinigt aber zuschauen macht auch Spaß xD
Habe mal eine solche Linse unter meinem Toolmaker Mikroskop angesehen. Dabei konnte ich sehen, dass Balsam Separation zwischen zwei verklebten Elementen diesen Effekt haben koennen. Solchen Haze kann man dann nur entfernen, indem man die Linsen im doppelten Wasserbad erhitzt, trennt und dann neu mit UV-klebern wieder verklebt. Es kann auch vorkommen, dass bei Objectiven, die in der Sonne (starke Hitze) lagen, sich ueberschuessiger Randbalsam, auf der ausseren Seite solcher Linsen kondensiert. Der laesst sich dann wesentlich schwieriger entfernen, als ein Fungus. Spiegelpolitur Grit#10000 - W0.5 hilft, aber kann auf Kosten der Verguetung gehen, also Vorsicht. Balsam-Separation zwischen zwei verleimten Elementen moderner Objektive ist nahezu unmoeglich, da kein Kanada Balsam mehr verwendet wird, sondern modernere Kleber. Hoffe die Info hilft.
Tolle Arbeit, ich bin beeindruckt. Wow. 🙏
Cooles Video. Gerne mehr davon.
Danke...kommt immer mal wieder 🙂
Spannend wie ein Krimi!!😎Sage Danke!! ,,Der Steffen macht das schon""!😇
Naja, ich versuche es zumindest :-)
Könnte ich stundenlang zusehen.. Schönes Video👍
Danke !!! :-)
Hallo Steffen,
Super Renigung!!!
Ich habe hier eine Schraubleica Leica 2 mit dem Hektor 2,5 50mm. Leider hat die Kamera zwei Probleme;
1. Fokussierung falsch, ca. 20m hinter dem eigentlichen Scharfstellpunkt ist scharf. Der Abstand zwischen Soll-Fokuspunkt und Ist-Fokuspunkt scheint kürzer zu werden, umso näher man fokussiert.
2.Die Kamera hat anscheinend Pilz an den Sucherokularen und wer weiß wo noch, und das Objektiv hat auch welchen und die Fotos sehen sehr neblig aus.
Immerhin stimmen die Belichtungszeiten anscheinend, auch die 1/500, auf dem Film hatten die Negative unterschiedliche Dichte.
Wie könnte ich die Kamera wieder funktionstüchtig bekommen?
Also Pilz entfernen, Objektiv reinigen, Scharfstellproblem lösen. Vielleicht kann man das Scharfstellproblem durch einen Objektivtausch lösen, falls es daran liegt
Noch einem schönen Sonntag
Wie sähe das denn bei Schimmelbefall aus? Ich habe ein Ultron 1,8 50 mm von Zeiss Ikon für meine Icarex, was in den Randbereichen der obersten Linsen ziemlich verschimmelt ist. Ließe sich das mit ähnlichen Methoden noch retten? Ich könnte da auch mal ein Foto schicken. Normalerweise hatte sie Icarex ein 2,8-er Tessar als Normalobjektiv. Später hat man dann das lichtstärkere Ultron entwickelt, welches keine 4, sondern 7 Linsen hat.
Fungus lässt sich hervorragend so beseitigen ... allerdings nicht die Beschädigungen, die er evtl. schon hinterlassen hat. Wegmachen sollte man ihn aber auf jeden Fall. Wenn du da selber nicht ran willst, schreib mir gerne eine Mail...
Hallo Steffen, das vermaledeite Nebelproblem.... Ich sammele auch Objektive aller Hersteller und hier fällt bei mir besonders Tokina auf. Betroffen sind überwiegend Zoom- Objektive aller Baureihen (SZ, SMZ, AT-X, SZ-X) ab ca. 1981- 1983 und hier im Bereich vor oder nach der Blende. Bei Schiebezooms käme noch die letzte Linsengruppe und ggf. die grosse Frontlinse in Betracht. Häufig sind hier die sich zersetzenden Schmierstoffe ursächlich mit verantwortlich, die mitunter fast wie eine Kruste wirken.
Ein weiteres Problem konnte ich bei verkitteten Elementen erkennen, bei denen sich auch bei modernen UV-aushärtenden Klebern ( kein Kanada-Balsam!) Eintrübungen des Klebers oder Lufteinschlüsse ergeben können. Lösungen habe ich bisher noch nicht gefunden, was angesichts einiger Schmankerln besonders ärgerlich ist. Es ist sogar ein Tamron SP 3,5 70-210mm Adaptall betroffen, die sonst eher unauffällig sind.
Welche Erfahrungen habt ihr in der Gemeinschaft gemacht?
P.S.: Es ist übrigens interessant, das sowohl starker Nebelbelag oder Kratzer (hier: auf der Frontlinse) sich bei normaler Beleuchtung nicht so stark auf das Bild auswirken. Gegenlicht ist natürlich besonders schädlich und es fällt umso mehr auf, je weiter hinten das Problem in der Optik liegt.
Naja, der Nebel führt schon zu einem Kontrastverlust. Wenn man sich mal die Wirkung eines Pro-Mist Filters anschaut, kann man sich in etwa ausmalen, was Nebel anstellt ;-)
Moin, super Video. Sehr beruhigend da zuzusehen 😄 Ich habe mal eine Frage. Ich habe eine alte Canonet 28 (leider kaputt) und bin total angetan von der Größe und dem Prinzip des messsuchers. Gibt es eine zuverlässige und preislich nicht auf Leica Niveau liegende Messucherkamera die Du empfehlen könntest? Wenn’s drauf ankommt habe ich auch diverse SLRs aber so für den kleinen spontanen Spaziergang oder einen Städtetrip reizt mich das schon.
Lg
Was tut den an der Canonet nicht?
Alternativen gibt es einige. Zu Beispiel ne andere Canonet. 😁 Ich mag meine Voigtlander Bessa R auch. Hat M39 oder LTM Gewinde und nimmt auch viele Russische Leica Kopie Objektive. Kann auch 1/2000s, was sehr cool ist und hat einen Guten Belichtungsmesser. Aber die Preise sind gut gestiegen. Meine hab ich noch für 200€ bekommen.
Ist nur etwas wenig hochwertig von dem Materialien. Dafür ist sie leicht und die inneren Werte sind top top.
@@manugeee Die Canonet ist komplett defekt. Da gibts einige Mängel, die zu beheben wäre teurer als eine neue gebrauchte (Lichtdichtung bröselig und halb weg, nimmt keinen Strom, Sucher zerkratzt und das Objektiv ist voller Kratzer, das hat keinen Sinn die zu richten).
Die Bessa hört sich top an, hab kurz die Preise gecheckt, war dann wieder geschockt. So eine manuelle messsucher mit belichtungsmesser wäre was. Aber ich glaube die sind richtig teuer…
Sonst habe ich eine Minolta X300 und ne Rollei 35. Letztere ist echt super, aber da man die Entfernung schätzen muss und der Belichtungsmesser kaputt ist, ist sie für reisen nicht geeignet oder spontane Bilder.
Lg
Das kommt darauf an, ob es eine Kamera mit Wechseloptik oder eine mit fester Optik sein soll... Bei den Messsuchern mit Wechseloptik wäre die Canon 7 (Gibt es auch ein Video zu) ein absoluter Geheimtip. Hoffnungslos unterbewertet ;-) Wenn es noch günstiger sein soll FED 5 mit Industar 61 ... genial scharfe Optik, kleiner Preis ...auch dazu gibt es hier ein Video
@@Analogfotografie besten Dank!
Servus Steffen✌
Interessantes Thema was man auch sehr gerne verfolgt und zuschaut. Wie oft kommt es vor das Du auch Linsen Dir annimmst? Greift der Pilz auch andere Materialien im Objektiv an? Würde mich mal interessieren da ich ein Biotar von 1947 von meinem Großvater habe was schon sehr lang im Besitz ist aber schon befallen ist und ich würde es gern weiter auch nutzen wollen.Im übrigen schön präsentiert und auch erklärt.
Lg Anderl
Hallo, sehr interessant zu zuschauen. Die oberflächliche Eintrübung von Glas deutet auf eine Glaskorrosion hin (auch das gibt es). Polieren mit Zigarettenasche kann hier helfen, (habe ich selbst schon praktiziert). Allerdings opfert man dann die Vergütung, das muß man halt abwägen, wobei sehr alte Objektive hinsichtlich der Vergütung ja noch nicht so dolle waren.
Es gibt auch "richtige" Poliermittel ;-) ABer es stimmt: Die Vergütung verabschiedet sich zuerst ...
langweilig wie sonnst was und spannend zu gleich 😅👍
Also für mich war es nur spannend ... nervenzerreißend spannend :-)
Daumen hoch Nummer 4 und die vollen 39 Minuten zugeschaut. Du hattest mal ein Video zum Neuverspiegeln von Prismen. Kommt zu dem Thema was nach und kann man Dir diesbezüglich eine Kamera schicken?
Den Teilen auf der Arbeitsmatte zufolge ist ja noch ein OM-1 Prisma ausgebaut😀
@@martingruber4426 Ne, war ne XD7 ;-) wenn ich ich recht erinnere
Habe ich noch nie die Ruhe gehabt, das mitzufilmen...
@@Analogfotografie Spannhebel und Kontermutter ist Oly, Zeitenradtrümmer könnten XD sein 😂. Prisma neu verspiegeln wäre echt ein Thema. Bin bisher immer gegen die Wand gelaufen.
Kann so ein Nebel sich in weniger als 10 Jahren wieder einfinden oder ist der jetzt auf Dauer beseitigt?
Dauerhaft nur dann, wenn die Lagerbedingungen vernünftig sind und irgendwann einmal das Fett im Schneckengang getauscht wird. Die lagerbedingungen sind hier aber das A und O
@@Analogfotografie Danke. So ähnlich hatte ich das vermutet. Meine Objektive lagern in der beheizten und trockenen Wohnung, da fühle ich mich soweit sicher.
Ich hatte neulich das große Talent, ein Frontelement fallen zu lassen... Ist jetzt ein Mehrteiler 😭
Nun bin ich auf der Suche nach jemandem, der mir in bezahlbarem Rahmen ein neues schleifen kann.
Falls ich jemanden finde, schreib' ich das hier dazu, bin gespannt.
Aber ein Zeiss Tessar ist besser als ein Leitz Elmar..
Ist besser die feine Optik lassen in Ruhe.