Охотничьи патроны СССР. Обзор и вскрытие.
Vložit
- čas přidán 8. 03. 2024
- ---тест этих патронов • Охотничьи патроны СССР...
✅ ссылки на мои каналы:
-Яндекс Дзен zen.yandex.ru/mals
-ЖИВОЕ ОБЩЕНИЕ тут t.me/+iKaBv9M879Y1NTcy
-Телеграм канал t.me/SergeyMaltsev2022
✅ на развитие канала:
-Сбербанк 5469 3800 2738 3677
-Альфа 4154 8220 2190 2617
✅ связь со мной:
-Телега t.me/malss
-Почта mals_video@mail.ru
-VK malssss - Jak na to + styl
Даже запах из этих гильз после выстрела до сих пор чуется такой завораживающий!!! Патроны детства, юности, начала охотничьей карьеры!!!!!
Да! Как только слышишь этот запах после выстрела папкой и Соколика, так сразу детство и юность вспоминаешь!....
И "МЕДВЕДЬ", порох, отдача , и грохот и дым!! Вот была жизнь! Вышел в огород в любое время, пальнул в свое удовольствие ... И тишина от соседей и ментов! Даже и не думали об этом, что ружьишко могут отобрать и в тюрягу посадить.... ВОТ БЫЛА ЖИЗНЬ!!! СВОБОДА!
Ага с семи с половиной грамм и газеты
Дааа, щась Нобель так не пахнет. И деда нет, и отца.....
Спасибо, вот где правда, всему свое время .
Для 90 года норм патрон, в 90 в сельской местности провинций дробь сами Лили из аккумуляторного твердого и кабельного мягкого свинцов, разбег диаметра на «утку» на самопальных дроболейках 2,5-3,5 мм и ниче, дичь падала, Валенки в сараях лежали, а порох привозили в кг за копейки на два три года прозапас
Совершенно в душу верно!👏👍
Коммент 👌на 100 баллов!🤝
У нас с отцом проблемы с комплектующими начали решаться только в 2000х, когда я поехал учиться в город и появилась возможность купить аптекарские весы
@@user-vr8tk7gg9g аналогичная ситуация!
Приятно посмотреть как человек занимается любимым делом! Думаю скорость будет 300-330 м/с,не выше! Но отец до последнего ими и утку и зайца стрелял с 54 ижа!
Эх сейчас бы такие цены на патроны😅
В те годы буханка хлеба 20-25 копеек=1 патрон, и сейчас 50 р= 1 патрон, плюс минус также
@@aandreypopov308Читаешь мои мысли👏👍🤝
@@aandreypopov308 А кто сказал про те годы? Я имею ввиду прежние цены в нынешнее время, и знаю сколько и что стоило в 90-е
@@user-he2jb2pk5uЧез 30 лет будешь мечтать о ценах 2024года😊
Я ещё за 1,15 покупал такие патроны. А более мягкая дробь имеет больший удельный вес и дробина дольше сохраняет скорость .
Спасибо, Сергей, за работу и парням за коменты, то же навеяло юностью, стрелял такими с ТОЗ-34.
у меня 2 пачки 7ки лежит 1988г.... надо будет попробовать.
марка В, 2,3 сокола на 32г дроби., капсюль жевело Н
Помню в 94 или 95 году к деду в гости на охоту приехал его брат, моряк подводник из Питера, пенсионер, и привез с собой штук 200 таких патронов разной дроби в папке под закрут, неделю они каждый день с утра за зайцами ходили, а каждый вечер пили, сколько они стреляли х.з, но вот уезжая он около 200 шт деду оставил, только у деда 16 к был, а эти были 12, по итогу патроны эти мне в 2004 году достались, я с ними с иж58 отохотился, вот что в памяти осталось, что ствол после тех патронов всегда чистый был, как ни странно, чего не скажешь о современных патронах, в том числе на импортных порохах, сажи и несогревшего пороха море
эти патроны засвинцовывали стволы так, что проклянёшь всё на свете, пока стволы очистишь
@@user-pf2oe1ov1v вот не знаю я, что такое «освинцовка ствола», как так? Наверное ружье чищу после каждой охоты?
@@aandreypopov308 радуйся, что не знаешь
@@user-pf2oe1ov1v танцую
Эти патроны ещё более современные, были же ещё в картонной гильзе, с рисунком взлетающей утки.
Молодец Сергей!
В начале 90 х старики рассказывали с патронами туго было, кабельный свинец крошили на зарядку, а тут заводские 😊.
Старики в деревне как говорили- стрельни с 40 шагов по бутылки из под шампанского, если разбило, значит дичь будет падать.
Сергей, спасибо за обзоры такие! Очень хорошо получается. Интересно.
Дробью из этих патронов точно не разобьёт...
@@Maltsev, старики в деревне ещё ТЕ приколисты! 😂
Бутылка из-под шампанского
любой мелкой дробью на 40метров НЕ БЬЁТСЯ !!!
Стрелок офигевает, толпа улюлюкает и ржёт 🤣😂😅
Привет, Сергей.
Интересный обзор👍👏
Магазинными в 90-х не стрелял,
а вот покупать приходилось из-за
дефицита пластиковых гильз (и не только гильз).Переснарядил
не одну сотню и не редко попадались с ДВП запрессованным "боком"🥴🤯,
т.е. технологии были ещё те...
Надеюсь, что отстрел проведёшь
по мишеням и с замером скоростей.
Удачи, здоровья !
Привет. Да, планирую на скорость, осыпь и резкость. Спасибо и взаимно!
Отличный обзор. Спасибо
Сергей, привет! Можно, как вариант, ещё для теста с отстрелом этих патронов переснарядить этот порох на современных комплектующих и твёрдой дроби. А потом сравнить скорости и картинки осыпи.
Привет. Мне эти патроны интересны именно в первозданном виде.
Я делал подробное видео по сравнению мягкой и твёрдой дроби. Причём неоднократно. Вот один из отстрелов с подробным анализом результатов по осыпи и резкости. czcams.com/video/RjUQkRadCmw/video.htmlsi=_w6W8LVjSBllZ6EC
@@Maltsev Сергей, в том отстреле ты изначально поставил патрон на ШОМе в проигрышное положение. Нужно было на мягкой дроби навеску пороховую делать 1.45-1.47 и тогда бы не было такой деформации дробин и увеличилась как кучность ,так и равномерность,а вместе с ними и глубина проникновения.Предположу что показатели были бы аналогичны что на твердой,что на мягкой.Выигрыш на мягкой получился бы в первую очередь ,а это самое сегодня актуальное-В стоимости. Меньше пороха, дешевле дробь. Второе-Комфорт выстрела и меньшие нагрузки на ружьё. И стрелять надо было с ТОЗа. В данном случае один патрон а кучность на ШСТ 58% и второго выстрела 70%.Различие 12%, а это говорит о не стабильности боя,а не стабильность боя зависит от ствола.
Почему же в проигрышное положение изначально? Я собирал патрон штатно, как это делают большинство, на абсолютно одинаковых навесках и т.д. это важно, разница была лишь в твёрдости дроби. Там никак не могла лучше быть мягкая дробь, из-за своей деформации и более лёгкого веса, а она легче , чем шст, при одинаковом размере, тут подробнее czcams.com/video/7-Y-TfqhP6M/video.htmlsi=13KFeFeT29IOEal9
По-мимо этого теста, у меня неоднократно были подтверждения о том, что чем мягче дробь, тем хуже осыпь и меньше глубина проникновения.
Судить о стабильности боя по двум выстрелам, такое себе... Факторов много. Нужно как минимум 5-10 выстрелов.
@@Maltsev
В том дело что изначально высокие скорости для мягкой дроби -зло.Поэтому собирая на одних пороховых навесках патрон с более мягкой дробью ставится в проигрышное положение. То что собирают однотипно и на мягкой и на твердой и всем надо 400м/с ,так это не от большого ума. На меньших скоростях и давлениях более мягкая дробь будет меньше деформироваться ,будет выстрел кучнее и равномернее ...И...при меньшей скорости будет иметь проникающую способность не менее чем с 400м/с и за на твердой.Твой тест 61лист на ШОМе и 71 на Эвересте тому подтверждение.Убери скорость такую(400м/с) ,уйди в 370 и дробь будет круглее и зайдёт на те же 71лист и кучность будет выше и равномерность и патрон дешевле.
Рекорд по твердости дроби побит😅 👍
Тоже имеются патроны ссср 91 года
Сергей здравствуй! Мне дядя недавно привёз тоже патроны только на 16 калибр. 0000 ноля одна пачка 1989 года и вторая 1991 года. Не стрелял ещё. И папковые патроны ну не знаю какого года.
Здравствуй. Обязательно их нужно проверить перед охотой, чтобы не портить дичь.
Приветствую Сергей!
Отстреляй если можно и если безопасно, сокол что с разряженных патронов, на современной комплектухе 2.1х32 гп или фет. Пыж контейнере, Было бы очень любопытно посмотреть.🙂
Привет. Комплектующие с разобранных патронов я храню как образцы. Да и смысл этого теста. Это же будет касаться только именно этого пороха, с именно этих патронов, а не Сокола старого в целом. Разные условия хранения старых патронов и порохов, по-разному влияют на их характеристики.
👌
👍👍👍👍
Все хорошо
Привет Сергей!!! Не соглашусь с тобой, В союзе сокол был светлый и чище, а в последние время он стал тëмный и грязный
Такой зеленый сокол вижу первый раз. Сколько видел старый порох советских годов-он желтый был
@@user-vr8tk7gg9gБыл Сокол разный и по цвету и по навескам
рекомендованным, гранулированный попадался, -- не встречал?
@@user-qk4vn7ev6k не, такого не довелось увидеть
@@user-vr8tk7gg9g Разный был
У меня сокол 1978г.в. и тоже цвет темно зелёный.
Речь , как песня 👍
)))
Мне дед говорил, когда я ещё был в школьном возрасте, что твёрдая дробь портит ствол , его поколение делали картечь и дробь из кабельного свинца.
Раньше многое по-другому делалось и воспринималось. Раньше даже колёса на авто не баллансировали)) Всё меняется.
После мягкой дроби ствол дольше чистить (сильная освинцовка)
Да, есть такое.
У меня лежит пачка тройки 1967 года....
Были капсюля 1939 г центробой и работали! Может и ваши бахать будут )
👍👍👍🤝
Спасибо за интересный обзор. Присоединяюсь к просьбе , заменить дробь на твердую в паре патронов , для сравнения осыпи и резкости ... Это будет гораздо познавательней , чем "просто" отстрел ... Может не все так плохо с этими патронами ... Ваша оценка этого сравнения - будет серьезна и авторитетна ...
Я делал подробное видео по сравнению мягкой и твёрдой дроби. Причём неоднократно. Вот один из отстрелов с подробным анализом результатов по осыпи и резкости. czcams.com/video/RjUQkRadCmw/video.htmlsi=_w6W8LVjSBllZ6EC
Безконтейнерное снаряжение - меньше высота столбика дроби . Большая высота пыжей , картон 1.5 мм вместо обтюратора , порох Сокол , а не сунары - максимальное давление условно - "понижено". "Все" вместе - может повлиять на осыпь и кучность. Но как и на сколько ??? Патрон с твердой дробью - чисто в виде "эталона" и сравнения c предыдущими отстрелами отстрелами мягкой дробью.
Я понимаю , что вы для себя все давно решили с мягкой дробью .... Но как говорят - "СОМНЕВАЙСЯ ! " - ТОЛЬКО ТАК МОЖНО ПРИЙТИ У ИСТИННОЙ ВЕРЕ ....
У меня много разных сборок, на разной комплектухе, разных порохах, с контейнером и без было и есть на канале. И всегда, более твёрдая дробь, показывает лучше результаты по осыпи и резкости на дистанции, в сравнении с мягкой.
Эти же патроны, мне интересны именно в таком виде как есть.
@@Maltsev" Эти же патроны, мне интересны именно в таком виде как есть" - Вне всякого сомнения .... Жду результатов . Вам - "заранее" - СПАСИБО...
Там и скорость низкая. И 21 мм двп.
Может поэтому ещё работали сносно. :)
Приветствую! Чтобы старая папка не лопалась, можно обернуть патроны бумагой на один- два оборота, чтобы патрон плотно сидел в патроннике...
Да способов много, только мне это не нужно. Мне интересно как эти патроны отработают без всех "доработок".
✌️😀👍
👍👍👍🚩
В те давние времена зенитчиков было очень мало.
Скорость дроби была в районе 350 м/сек и дистанции стрельбы до 35 метров.
дураков и тогда хватало...😉
Ещё какие зенитчики были, херачили картечью по гусю на кислороде)))
@@Maltsev
Таких было единицы, а сейчас каждый второй.
А молодые считай каждый.
Только купил ружьё, - тут же нужен рецепт на дальнобойный патрон и волшебное ДУ.
Желательно самонаводяшееся. 😀👍
В 1990 году бисквитный торт стоил как пачка патронов 12 к
Сейчас тоже есть такие тортики) И тоже по цене пачки патронов)))
350-370 м/с
Сyка, аж плакать хочется. Какие времена были! 😢
Да , были , и нефть и золото шло государству а теперь иудеям...
лайк и комментарий в поддерж ку видео
Я пва с водой размешивал и кисточкой гильзы. Не лопались.
Мне интересны эти патроны без "доработок".
В РБ нынче 1 патрон 2,60 стоит, и то это если по нижней ценовой планке смотреть.
Чем мягче дробь тем лучше падает дичь всегда стараюсь мягкую искать
В большинстве случаев, мягкой дробью легче попадать, её шире раскидывает из-за деформации. Она предпочтительнее на коротких дистанциях.
czcams.com/video/RjUQkRadCmw/video.html
Мой отец такими патронами 5 в своё время утку с ТОЗ -34 наура бил
А вес дробины одной мягкой не тяжелее чем у твёрдой? Может от того что мягкая и деформация была при закрутке?
Вот тут про вес дробин, подробнее
czcams.com/video/7-Y-TfqhP6M/video.htmlsi=yIj0zclcYuTcbXER
Стволы досехпор нормальные и порох был огонь
Нормально Цельсия и все жуешь целыми час
Левой ногой по-пьяни писал, что-ли.... 😁
моё мнение. совдеповские бумажные гильзы хороши. я сделал солидный запас. но готовые патроны меня не очень устроили бы. от партии к партии каждый раз новая навеска дроби. хочется верить, что значения подобраны и выбраны с учётом тестов. в патронах часто применялось не очень эффективное пыжевание. прям как будто влепили от балды. либо что было в наличии. ну и закрытие не всегда аккуратное
Да, раньше снаряжали тем, что было...
Сергей здравствуйте а пусстых пачек нет?
Здравствуйте. Я их сам сохраняю на память))
Надо брать десять дробин и мерить, тогда средний размер выйдет
Можно и так делать, только раза три брать разных 10-ть дробин, для точности среднего значения.
Но, согласитесь, советские патроны были лучше, только делали по колхозному
Не соглашусь. Сейчас, характеристики у патронов гораздо лучше. Конечно не у всех производителей) Я уже не говорю про самокрутные патроны, из лучшей комплектухи, которые подобраны под конкретный ствол и охоты.
Но, турецкие.... Как считаете, более менее, наших, и ваших.....,?
Вполне патроны, с хорошими комплектующими.
делали тдля охотников
Стрелял 30 летними патронами, осечки, один раз дробь из ствола высыпалась вместо выстрела. Затяжной выстрел ещё был. Разрядил от греха подальше.
Ещё папку рвет
Много зависит от того, в каких условиях хранились патроны.
Вот сорокалетние патроны, осалка проникла в порох...czcams.com/video/I_IoxA6xs9s/video.htmlsi=xVJRWIrzvc7htqYh
---тест этих патронов czcams.com/video/6twB9e4M2Fc/video.html
✅ ссылки на мои каналы:
-Яндекс Дзен zen.yandex.ru/mals
-ЖИВОЕ ОБЩЕНИЕ тут t.me/+iKaBv9M879Y1NTcy
-Телеграм канал t.me/SergeyMaltsev2022
✅ на развитие канала:
-Сбербанк 5469 3800 2738 3677
-Альфа 4154 8220 2190 2617
✅ связь со мной:
-Телега t.me/malss
-Почта mals_video@mail.ru
-VK vk.com/malssss
Какой город выпускал Рошаль
Рошаль, это город в Московской области. ru.wikipedia.org/wiki/Рошаль_(город)
Сначало наверно нужно проверить на горение .Я как то проверял старый порох на горение но порох взрывно сгорал .
Не обязательно. Хранение у них хорошее. А порох да, с годами больше детонировать начинает, чем правильно разгонять снаряд, из-за испарившегося с годами флегматизатора.
мягкая??? там свинец был и не хотели портить стволы!! сейчас добавки в свинец идут и стволы ходят только гарантию!!! удешивление идёт!! раньше шло на века!!! вот и разница!!
очень мягкая, просто сырец свинца с максимально недорогим производством и охеренной освинцовкой стволов.
свинцовая дробь, даже максимально твёрдая, никаким образом не портит хром стволов, а тем более в контейнере, хватит жить байками и прошлым...
@@Maltsev, "Каждый имеет право
на свою собственную глупость"...
(не знаю кто сказал..)
Всего должно быть МЕРА...
Вынеси их на балкон, на улицу короче, пусть папка влагу возьмёт с воздуха. Мы раньше так делали. У пересушенных обрывает по юбку...
Конечно же я не буду этого делать))) Мне интересны эти патроны в таком виде, без разных "доработок", я не планирую повторно этими гильзами пользоваться.
В 70том патроннике без проблем работали эти бумажные патроны . В 76том часто отрыв гильзы случался . Расстрелял остатки и забыл это дерьмо как хреновый сон . Как память о прошлом - да . Не более .
Отрыв донышка не зависит от длины патронника,стрелял и в патроннике 70 рвало донышко и в 76 не рвет донышко, такие же патроны, следовательно причина в другом
@@user-nl6md3ip9f Не спорю . Может уже пересохли гильзы . После перехода только на пластик , все нормально стало .
87й год, москва, магазин Н.Черëмушки по моему назывался, на Профсоюзной. Я с Армии пришëл, отец мне купил там тоз-34, штучное 275 рублей. Рядовое по моему, могу ошибаться 130 рублей стоило, но что я запомнил, патроны были разные и стоили от 10 копеек до 15 копеек за патрон. Упаковки по 10 штук, цветные, не как в этом видео..
Нет ощущения заводского качества, все-таки 90-й год - это уже конец эпохи, всем все по*уй.
Снаряжали на том, что было, такие времена...
Старое пытаешься объяснять по новому, по своим понятиям. Не надо. Просто давай материал и всё. Кто поймёт, тот сам объяснит для себя, чем отличаются ГОСТы 7840-55 от 7840-78...
Я тебе так отвечу. Я говорю так и именно то, что считаю нужным делать у себя на канале. Никого ничему не учу, каждый свой мозг имеет и своё восприятие показанного и услышанного. "не говори мне, что делать и я тебе не скажу, куда идти" ))
Я разбирал такие патроны, у них прокладка которая на порох болтается в гильзе.
Тут плотно в гильзах была.
Я прошлый год зарядил две банки «Сокола», 100 граммовые, которые от Деда-отца остались, на банке 61 г.в. Стоял, ну я сначала поджигал с секундомером, стрелял без дроби, и с дробью, короче зарядил я обе 100 граммовые банки в 20 калибр, в каждой банке бумажка с инструкцией лежала, 2,1 на 32 рекомендации, я зарядил на 20 ку 1,63 на 26 на ПК Барс, в общем хрона у меня нет, я сразу на охоту с ними, выстрел намного резче чем свежий сокол 1,66 на 26, по одинаково, порошинки несогревшие везде, но отдача сильнее на старом порохе, рекомендации на свежем Соколе 2,3 на 35
Так отдача сильнее на старом порохе потому, что с годами из него испаряется флегматизатор(замедлитель горения), порох больше детонирует, чем правильно разгоняет по стволу снаряд.
Какой получался выстрел без дроби? Ооооочень интересно...
@@user-qk4vn7ev6k хлопок, пыжами стрелял, войлочными. Видос смотрел по проверке старого пороха в ютуб, чувак туалетной бумагой забивал гильзу, я решил полностью войлочными пыжами
@@aandreypopov308На "свежем" порохе и хлопка не будет, будет "пшик" и пыж в "лучшем" случае
застрянет в стволе....
Я бы не стал им пользоваться...
@@user-qk4vn7ev6k уже отстрелил 40-50 патронов, с десяток крякв и столько же Вяхирей добыто)