Так ли плох дымный порох? Тест на разные дистанции.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 26. 03. 2024
  • Честный тест-отстрел дымным порохом на дистанции 20,25,30 и 35 метров.

Komentáře • 89

  • @rogdaiprihodko4702
    @rogdaiprihodko4702 Před 2 měsíci +5

    Некоторые постоянно на старых стволах дымарь используют и бывают добычливей чем молодые с супермагнумом от стрелка много зависит .

  • @OLEVIS
    @OLEVIS Před 10 dny

    Спасибо за наглядные результаты по работе пороха, принял к сведению. Удачной охоты!

  • @vasilynazarov4403
    @vasilynazarov4403 Před 2 měsíci +5

    У меня выводы другие: мало дымаря насыпал... :)
    Начинал охотиться в эпоху дефицита. От отца осталась пол-банки "Сокола" и банка дымаря хрен знает каких годов выпуска. Дымаря было больше, поэтому стрелял так: Если с одностволки, то дымарем. Если с двустволки, то в правый ствол заряжал патрон с соколом, в левый с дымарем. Естественно стрельба по бегущей(летящей) мишени сначала правым, если промазал то можно прицелиться еще раз и выстрелить. А результат второго выстрела можно увидеть только когда дым рассеется. За это время можно помассировать плечо, если плохо вложился... :) отдача конечно от него не хилая. Самое интересное, что старый Сокол иногда вел себя не предсказуемо, в моем случае повезло, бывали не выстрелы а "плевки", тогда второй выстрел дымарем реально выручал. Но сейчас например не то чтобы соблюдаю заводом заявленные сроки годности, но сильно старым бездымным не стреляю, ибо бывает, он со временем превращается в динамит.
    У дымаря есть несколько преимуществ:
    1. Легко загорается от ЦБ.
    2. Главное, он может в герметичной таре храниться десятилетиями и при этом не теряет своих свойств. Кстати актуально для сегодняшних времен. В магазинах давно уже города-миллионника пороха нет вообще, по крайней мере гладкоствольного...
    3. Не содержит вредных для ствола продуктов горения, особенно это касается черных стволов.

    • @vantablack9882
      @vantablack9882 Před 2 měsíci

      Можно сделать дымный порох самому, если сделать шаровую мельницу, и гранулировать порох изопропиловым спиртом. Выйдет лучше чем заводской

  • @54SIBIR54
    @54SIBIR54 Před 2 měsíci +7

    То, что для дымаря нужны стволы подлиньше, это один момент. Вон у товарища есть 16 калибр ИЖ-17 с длиной ствола 910 м - это что доктор прописал. Второй момент, что для резкости в 2,5-3 диаметра дробины нужно дымаря класть в пять раз меньше, чем дроби. То есть на 30 грамм дроби нужно 6 грамм дымаря.

    • @user-rg4qt9je7b
      @user-rg4qt9je7b Před měsícem

      1/6 - это, скорее, на зиму...

    • @54SIBIR54
      @54SIBIR54 Před měsícem

      @@user-rg4qt9je7b На зиму ещё 0,5 добавь!

    • @user-ge3lf3yb3h
      @user-ge3lf3yb3h Před měsícem +1

      На Иж -17 длина ствола 910 мм не много ли?!

    • @54SIBIR54
      @54SIBIR54 Před měsícem

      @@user-ge3lf3yb3h В интернете есть ИЖ17 фото с длиной ствола 1000 мм. Калибр 12

    • @user-of7dt1wr8c
      @user-of7dt1wr8c Před 22 dny

      Спасибо за обзор.

  • @Kangol24
    @Kangol24 Před 2 měsíci +1

    Зашёл прочесть комментарии. Не зря👍🤣

  • @user-rg4qt9je7b
    @user-rg4qt9je7b Před měsícem +4

    Заряжаешь дымарик 1к 5-и дроби, берёшь обтюратор для латунной гильзы (он получается 10-го калибра), ну и ствол бы подлиннее, но, какой есть, такой есть!.. И поглядите на результат!!! Да, кстати, порох надо как можно плотнее утрамбовать!

  • @user-hf4pi9gs2q
    @user-hf4pi9gs2q Před 2 měsíci +5

    Для чистоты эксперимента нужно было снаряжать в латунь и с центробоем.Так было в то время и все падало бес проблем.Правда не уверен,что и как влияет,но просто ради чистоты эксперимента.Я кстати дымарем в латунь охотился с 76 года и до начала века и только после постепенно переходил на Сокол,а нынче на Ирбис-35 и вполне себе доволен ими,легче снаряжать пластиковые гильзы,с дымарем скорее всего в пластик просто не поместится заряд.

    • @aleks7010
      @aleks7010  Před 2 měsíci +2

      Полностью с Вами согласен. Дымный порох идеален в латунных гильзах. Когда-нибудь попробую.

    • @54SIBIR54
      @54SIBIR54 Před 2 měsíci

      Всё в пластик нормально входит. А латунь хороша на Соколе. Всё проверенно.

    • @54SIBIR54
      @54SIBIR54 Před 6 dny

      @@user-ko9em2ev3i Про мятую дробь - старые предрассудки. Сейчас дробь почти вся твёрдая. Можно о мятии дроби забыть.

  • @user-ss2eg3pl5h
    @user-ss2eg3pl5h Před 2 měsíci +1

    Спасибо, было интересно. Попробуйте зарядить дымный порох с мексиканцем, максимальную навеску, и 33г шестерки, в латунную гильзу, постреляйте по уткам до 35м. Покажите результаты, интересно будет посмотреть. Если вам не трудно.

    • @aleks7010
      @aleks7010  Před 2 měsíci

      Здравствуйте. Спасибо за отзыв. Попробую на осенней охоте.

  • @ploskyi
    @ploskyi Před 2 měsíci +2

    Дымарь хорош тем, что может храниться вечно, можно на всю жизнь закупиться.
    У бездымного срок хранения не очень долгий.

  • @vladimirpotogin6016
    @vladimirpotogin6016 Před 17 dny

    доски разные:если дробина попадает в смолистую часть, то проникновение будет небольшим. Резкость боя другими словами это скорость дроби.

  • @Ravil_Halimovich
    @Ravil_Halimovich Před 2 měsíci +1

    Приветствую вас.
    Подскажите пожалуйста что за ружьё у вас в руках ?

    • @aleks7010
      @aleks7010  Před 2 měsíci +1

      Merkel 200E ГДР 1947г.

    • @user-mj9mu3ln7l
      @user-mj9mu3ln7l Před 2 měsíci +1

      Похоже из дали на МЦ-6, как у меня 1954г. Оба ствола,2 ДС

  • @user-xq1yg7wz9s
    @user-xq1yg7wz9s Před 2 měsíci +6

    Нужно уменьшить навеску дроби и плотнее сжать порох.
    Хотя вообще "мексиканец" дымняк низкого качества. Чтобы добится хороших показателей, нужно конкретно заморочится.
    А когда то был "отборный", не помню номер ( если был). Была пачка. Хранил только для ответственной стрельбы по глухарям ,на 40- 50 м. Доставал.

    • @54SIBIR54
      @54SIBIR54 Před 2 měsíci +3

      Хороший порох. Нужно только уметь заряжать патроны.

    • @user-xq1yg7wz9s
      @user-xq1yg7wz9s Před 2 měsíci

      @@54SIBIR54 я всю жизнь, более 30 лет,использую дымняк, для разных видов патронов. Мексиканца, сейчас, использую только на полузаряды ,и то для ближнего боя. Дрянь порох, в сравнении с теми что были в 70-е иль даже в 80е.

    • @54SIBIR54
      @54SIBIR54 Před 2 měsíci +1

      @@user-xq1yg7wz9s У меня стреляет хорошо, на уровне тех же порохов 80-х годов!

    • @user-gx3qx6oi1i
      @user-gx3qx6oi1i Před 2 měsíci

      Приветствую. Поделись рецептом с дымным порохом, на 12 и 16 калибр.

    • @user-hs1qt9cr8e
      @user-hs1qt9cr8e Před měsícem

      Самый мелкий был номер 4 , по качеству обыкновенного качества и отборный.

  • @user-uj2kp8xk6x
    @user-uj2kp8xk6x Před 2 měsíci +3

    Здравствуйте !
    Всё правильно. Но, смущает то, что порох т. н. "Мексиканец", очень крупный (какой был у меня), а раньше я стрелял номерами 3 и 4, как Вы знаете, что номер 4 считался самый "сильный" ДП порох. На эти расстояния, добывалась дичинка хорошо.
    С Уважением, Юрий.

    • @vasilynazarov4403
      @vasilynazarov4403 Před 2 měsíci

      Кстати, да. Тоже купил в позапрошлом году банку современного дымаря, правда не помню, мексиканец он или нет, скорее да, т.к. таких крупных зерен я еще не видел. В советское время они вроде как даже нумеровались по размерам зерна. Но тут все просто, его можно перетереть... В детстве, когда стрелял дымарем с самопала, растирал в пыль прямо в стволе, хорошо трамбовал и выстрелы были ого-го какие резкие.

  • @user-uf6ky9ul6e
    @user-uf6ky9ul6e Před 14 dny

    Попробуйте навеки дыморя по советским стандартам.
    Есть мнение, что на "Мексиканце" занижение нормы.
    А сам тест наглядный👍

    • @aleks7010
      @aleks7010  Před 13 dny

      Спасибо за отзыв! На осенней охоте обязательно попробую.

  • @54SIBIR54
    @54SIBIR54 Před 2 měsíci +3

    czcams.com/video/otODYShr4d0/video.htmlsi=ryLY952rMJ6hXk4N Вот делюсь в вами опытом по "мексиканцу". Ружьё 20 калибр, ствол 635 мм, навески дробь №5 - 24 грамма, порох - 4,8. На 35 метров резкость 2,5 диаметра. Хороший порох. Проблема в том, что современные охотники утратили навыки заряжания дымных порохов.

    • @aleks7010
      @aleks7010  Před 2 měsíci +1

      Спасибо. Я ранее смотрел все Ваши видео. Увеличивать объем пороха не стал. Хотелось сделать по инструкции на банке.

    • @54SIBIR54
      @54SIBIR54 Před 2 měsíci

      @@aleks7010 Я так и понял.

    • @krasnobur978
      @krasnobur978 Před měsícem

      Абсолютно с вами согласен! Не умеют снаряжать. И такой обзор - ни о чём. Потому что дело не в порохе, а в том, как снаряжен патрон. А этого автор как раз и не показал. Полагаю, что снаряжен он у него неправильно. Дымарь требует очень плотной набивки патрона, хорошей обтюрации. Минимум три толстых прокладки на порох, внатяг, пара пыжей - таких, чтоб в гильзу лезли с трудом. Пыжи надо делать самому. Короче, все очень туго должно быть. Тогда и выстрел будет великолепный. Иногда - лучше, чем у магазинных патронов на бездымном.

    • @54SIBIR54
      @54SIBIR54 Před měsícem

      @@krasnobur978czcams.com/video/pu3cMGiYns4/video.htmlsi=AenIORDThCSkrZpY Не обязательно делать тугие пыжи. Достаточно иметь такой пресс и хоть пыжи 20 калибра прессуй в 16!

  • @longturtle4661
    @longturtle4661 Před 2 měsíci +4

    Спасибо за тест!
    У меня дымным больше 360мс разогнать снаряд не получилось.
    Зато на бинаре 0.8г дымаря, 1.9г сокола резкость выше всяких похвал!

    • @A-v-A-v-
      @A-v-A-v- Před 2 měsíci

      Навеска дроби какая?

    • @BJBlazkovich
      @BJBlazkovich Před 2 měsíci

      Разделял прокладкой или сначала сыпал дымарь, а потом Сокол?

    • @lordkeeper31
      @lordkeeper31 Před 2 měsíci

      Зачем Соколу дымарь? Если нормальная партия, то и нормально гореть будет. А как себя поведёт смесь ещё не известно, там скорее всего давление зашкаливает.

    • @longturtle4661
      @longturtle4661 Před 2 měsíci

      ​@@A-v-A-v- Навеска дроби 28г. Резкости лучше TW-32 и Ирбис-32.

    • @longturtle4661
      @longturtle4661 Před 2 měsíci +1

      ​@@BJBlazkovichНет не разделяю.
      Точный рецепт такой: гильза б/у любая со стенда; капсюль кв-209; порох Дымный 0.8г; порох сокол 1.9г; пластиковый обтюратор от Игоря из Рязани; картонная прокладка; кольцо элея из тетропака; дробь #7. 5 вес 28 г.
      Сгорание - 100%!
      Резкость сравнивал по пробитию качественной толстой книги с аналогично ным снаряжением на пороха: сокол; TW-32; Ирбис.

  • @valerijmaslov4561
    @valerijmaslov4561 Před 2 měsíci +1

    Отличный порох в ветреную погду а запах как будто болтун метнули !!!😮😮😮

  • @ivan1996.
    @ivan1996. Před 22 dny +1

    Всегда дымным стрелял, пока можно было купить его, сейчас вынуждено на соколе

    • @Aleksandr-W22
      @Aleksandr-W22 Před 8 dny

      Офигеть, еще где-то сокол есть?

    • @ivan1996.
      @ivan1996. Před 8 dny

      @@Aleksandr-W22 я с запасом еще 2019г покупал 5 банок, жевело штук 200, мне сейчас хватит надолго

    • @Aleksandr-W22
      @Aleksandr-W22 Před 8 dny

      @@ivan1996. ээх, а я не запасся. Приходится теперь ирбис и тамбовский волк по грабительским ценам покупать.

    • @ivan1996.
      @ivan1996. Před 8 dny +1

      @@Aleksandr-W22 да, у нас сейчас вообще ничего нет, покупал патроны 22lr, передомной дядька хотел патроны 12к купить, нету, спросил капсулей тоже нету, я потом переспросил, сказали нет и не будет. г. Нижний Тагил, один магазин охотничий. Я потому и запасом взял, что с пригорода и ездить за 100 км из одной банки пороха далекова то

  • @user-tw1mg4fv9h
    @user-tw1mg4fv9h Před měsícem

    В продаже пороха все меньше. Ели эта тенденция не изменится, то скоро только дымный порох останется.

  • @user-ns7tb8xu9n
    @user-ns7tb8xu9n Před 2 měsíci +1

    На пистон несколько крупинок дымного ложили щепотку сверху сокола или вообще смешивали отлично медведя нету у нас волков ловили да мелкую дичь спокойно брали

    • @TTa_Pyc
      @TTa_Pyc Před 2 měsíci +1

      Не "ложили", а клали.

  • @user-hh8cu8vt4q
    @user-hh8cu8vt4q Před 2 měsíci +1

    Дымный порох хорош только в одном случае, если он халявный. В остальных случаях полный отстой. Грязный, после него руки как у шахтёра, дыма столько, что не видно попал в перепелку или нет, особенно в безветренную погоду.

  • @user-th7xk3lm7v
    @user-th7xk3lm7v Před 22 dny

    Да вся проблема дымного пороха это,что он ствол засерает,а так у него убиственная мощь.

    • @aleks7010
      @aleks7010  Před 20 dny

      Эта проблема уже решена. После дымаря ствол не чистят, а моют. Процесс занимает пару минут. Очень много видео на эту тему.

  • @user-dp8pk5hz1y
    @user-dp8pk5hz1y Před 2 měsíci +2

    для дымаря надо длинное дуло, тогда поинтересней будет, не зря раньше одностволки в 16 кал были 780 мм ( дымарь очень медленный)

    • @aleks7010
      @aleks7010  Před 2 měsíci

      Совершенно верно.

    • @krasnobur978
      @krasnobur978 Před měsícem

      С теорией у вас так себе. Дымный порох как раз быстрей, чем бездымный. Учите матчасть, читайте специалистов.

    • @user-dp8pk5hz1y
      @user-dp8pk5hz1y Před měsícem +1

      @@krasnobur978 не смешите мои подковы, дымарь только на воздухе горит быстро , в стволе он никакай не быстрый, так что матчасть вам надо подтягивать. И бездымный есть очень разный как для гладкого так и нарезного ( ну это уже другая история)

    • @krasnobur978
      @krasnobur978 Před měsícem

      @@user-dp8pk5hz1y да меня вы можете хоть ногами бить (дистанционно), но что вы сможете возразить специалистам - химикам, физикам, пиротехникам, которые давно доказали, что дымный порох горит быстро везде? На воздухе, в патроне, в желудке упрямого невежды... 😀

    • @user-th7xk3lm7v
      @user-th7xk3lm7v Před 22 dny

      Попробуй ложку пироксилина поджечь и ложку дымаря потом пиши.

  • @grayfox6705
    @grayfox6705 Před 2 měsíci +2

    Шел 2024 а люди еще пишут, учи матчасть 😂😂. Да еще какую 1955 года 🤦. Ну да с 55 нечего не поменялось, нет месту экспериментам УЧИ матчась . Больные люди 🤷‍♂️

  • @mikhailyakubov583
    @mikhailyakubov583 Před 5 dny

    меньше 7 гр не кладу, и только под пулю калиберную 36 гр. лося на сквозняк!

  • @user-xz7pi9ry2w
    @user-xz7pi9ry2w Před 2 měsíci +2

    Не по ГОСТу 1955 года 7838. Компоненты патрона не выдержаны. Высота основного осаленного для 12 калибра 14 мм, дополнительного 10 мм плюс войлочная прокладка 3 мм. 16 калибр: 13 мм основной, 9 мм дополнительный, войлочная прокладка 3 мм. Учите матчасть...

    • @aleks7010
      @aleks7010  Před 2 měsíci +1

      Все Вами перечисленные комплектующие + 6гр пороха + 32гр дроби в пластиковую гильзу не поместятся. Возможно в старом ГОСТе речь идет о снаряжении в латунную гильзу?

    • @user-hg8bg2mh9h
      @user-hg8bg2mh9h Před 2 měsíci +1

      Добрый день. Навеска этого дымного нужна 7.5 грамм тогда скорость дроби будет 360-370 м/ с и резкость нормальная будет. А с навеской 6 грамм скорость дроби не больше 310-320 м/с от этого и резкость низкая.

    • @TTa_Pyc
      @TTa_Pyc Před 2 měsíci

      Сказочный ты конечно.... 🤡

    • @user-xz7pi9ry2w
      @user-xz7pi9ry2w Před měsícem

      Все помещается. Если по старым таблицам делать навески и без контейнеров. Высота важна первого осаленного 12-14 мм, в зависимости от сверловки не 1/2, а 3/4 от диаметра, дополнительные можно уменьшать.

  • @sahachas9062
    @sahachas9062 Před 2 měsíci +1

    Матчасть ружья нужно изучить,раньше производили ружья можно было дымарь применять но потом пошли ружья с противопоказанием с дымарем☝читал некоторые импортные ружья предусмотрены даже стрельбой стальной дробью, но это некоторые наши вообще ни одно, так же и бездымный и дымный порох, поговаривают горят стволы, раковины быстрее образовываются, гусей слышно было!👍

    • @lordkeeper31
      @lordkeeper31 Před 2 měsíci +3

      Противопоказания могут быть только для полуавтоматов.
      1. Для газоотводников из-за засорения газового узла.
      2. Для инерционок из-за малой резкости отдачи.

    • @olegkrikunov5218
      @olegkrikunov5218 Před 2 měsíci

      Физика и химия пошли погулять

    • @TTa_Pyc
      @TTa_Pyc Před 2 měsíci

      Так изучи.

  • @okhotnik.71-dv56
    @okhotnik.71-dv56 Před 2 měsíci

    Заряди в 76ю гильзу 7г дымаря и 32г дроби.Должно быть получше!Но давления и скоростей бездымного точно не добьёшься.

    • @user-jz3ww5gr8b
      @user-jz3ww5gr8b Před měsícem

      Разве можно 76-ю гильзу в 70-й патронник?

    • @okhotnik.71-dv56
      @okhotnik.71-dv56 Před měsícem

      @@user-jz3ww5gr8b Конечно нельзя. Только попробуц,сыщи сейчас ружьё с 70м патронником!

    • @user-jz3ww5gr8b
      @user-jz3ww5gr8b Před měsícem

      @@okhotnik.71-dv56 76-й можно даже звездой закрутить.

    • @okhotnik.71-dv56
      @okhotnik.71-dv56 Před měsícem

      @@user-jz3ww5gr8b С п/к нельзя,места не хватает

    • @user-jz3ww5gr8b
      @user-jz3ww5gr8b Před měsícem

      @@okhotnik.71-dv56 ПК h15 главпатрон, на 30гр. тройки как раз звезда закрутится на 76-ой гильзе.

  • @mmm402mmm
    @mmm402mmm Před 2 měsíci +1

    Выводы такие: Ружье выкинь. ДП для ствола 78-80 и больше