ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y RAZONAMIENTO LÓGICO EN EL PROCESO JUDICIAL BLOQUE 1
Vložit
- čas přidán 21. 05. 2017
- Esta semana presentamos los temas:
TEMA: “ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y RAZONAMIENTO LÓGICO EN EL PROCESO JUDICIAL”
ENTREVISTA: Dr. RUBEN PACHECO INCLÁN, PRESIDENTE DE LA BARRA INTERAMERICANA DE ABOGADOS DE MÉXICO.
TEMA: “PRESENTACIÓN DEL PLAN DE TRABAJO PARA LA NUEVA GESTIÓN MAYO 2017-MAYO 2019 ”.
ENTREVISTA: Dr. PEDRO GONZALO CHÁVARRY VALLEJOS, NUEVO PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA.
Vi muchos vídeos, sin tanta palabra rimbombante, con una explicación sencilla, clara, y concisa. Ese es el punto. Para aprender.
excelente..
No me parece correcto el sentido que se atribuye a 'paralogismo' y 'sofisma'. Es más: me parece que es exactamente al revés.
Robert alexi en Alemania. Manuel atienza
La falacia puede considerarse como un sofisma o paralogismo. El sofisma es un argumento aparente; y el paralogismo es un silogismo falso en la forma.
Orabunt causas melius!
Si se carece de conocimientos sólidos sobre Wittgenstein, es mejor no comentar sobre él.
Paralogismo LOS MEXICANOS
Falacias SOFISMA