Валерий Черпита
Валерий Черпита
  • 155
  • 61 151

Video

ЕГЭ физика 2024 30 вариантов ФИПИ вариант 1 № 26
zhlédnutí 47Před 21 dnem
ЕГЭ физика 2024 30 вариантов ФИПИ вариант 1 26
ЕГЭ физика 2024 30 вариантов ФИПИ вариант 1 № 22
zhlédnutí 50Před 21 dnem
ЕГЭ физика 2024 30 вариантов ФИПИ вариант 1 22
ЕГЭ физика 30 вариантов ФИПИ 2024 вариант 1 № 21
zhlédnutí 11Před 21 dnem
ЕГЭ физика 2024 30 вариантов ФИПИ вариант 1 21, энергия конденсатора
ФИЗИКА ЕГЭ Задача 23 теплообмен
zhlédnutí 24Před 21 dnem
Физика ЕГЭ Задача 23 теплообмен, 2024 30 вариантов ФИПИ, вариант 1
Физика ЕГЭ задача 24 относительная влажность
zhlédnutí 66Před 21 dnem
Физика ЕГЭ 2024, 30 вариантов, вариант 16, задача 24 относительная влажность
ЕГЭ тип 24 МКТ и термодинамика Относительная влажность
zhlédnutí 36Před 28 dny
ЕГЭ физика 2024 24 относительная влажность
Определение фокусного расстояния линзы. Построение изображения в собирающей линзе
zhlédnutí 42Před měsícem
Построение изображения в собирающей линзе. Методика проведения лабораторной работы по определению фокусного расстояния собирающей линзе с помощью оптической скамьи.
Условие проскальзывания. Сила трения покоя и скольжения
zhlédnutí 91Před měsícem
Сила трения покоя и скольжения. Условие проскальзывания. Рассматривается случай с горизонтальной поверхностью
Сила Архимеда Плавание корабля в реке и в море
zhlédnutí 108Před 3 měsíci
Равенство сил Архимеда в реке и в море. Изменение глубины погружения
Построение графика зависимости давления газа от температуры по графику давления от объёма
zhlédnutí 234Před 5 měsíci
Построение графика зависимости давления газа от температуры по графику давления от объёма и нахождение максимальной температуры
МГТУ Баумана Процентное содержание молекул в объёме водяного пара. МКТ
zhlédnutí 46Před 6 měsíci
Решение задачи МГТУ им.Баумана на процентное содержание молекул в объёме водяного пара. МКТ
Среднее расстояние между молекулами гелия МГТУ Баумана
zhlédnutí 206Před 6 měsíci
Решение задачи из сборника МГТУ Баумана на определение среднего расстояния между молекулами гелия
Физика ЕГЭ тип 24 МКТ воздушный шар
zhlédnutí 113Před 6 měsíci
Физика ЕГЭ решение задачи 24-го типа МКТ воздушный шар, воздухоплавание
Физика ЕГЭ задача 22 демоверсия 2024 ФИПИ
zhlédnutí 47Před 6 měsíci
Физика ЕГЭ решение задачи 22 плавание тела из демоверсии 2024 ФИПИ
Физика ЕГЭ задача № 23 демоверсия 2024 ФИПИ
zhlédnutí 72Před 6 měsíci
Физика ЕГЭ задача 23 демоверсия 2024 ФИПИ
Физика ЕГЭ задача 24 термодинамика демоверсия ФИПИ 2024
zhlédnutí 85Před 6 měsíci
Физика ЕГЭ задача 24 термодинамика демоверсия ФИПИ 2024
Физика ЕГЭ задача 25 Демоверсия ФИПИ 2024
zhlédnutí 160Před 6 měsíci
Физика ЕГЭ задача 25 Демоверсия ФИПИ 2024
ЕГЭ физика №26 демоверсия 2024 ФИПИ
zhlédnutí 129Před 6 měsíci
ЕГЭ физика №26 демоверсия 2024 ФИПИ
График зависимости силы трения от угла наклона поверхности
zhlédnutí 397Před 6 měsíci
График зависимости силы трения от угла наклона поверхности
Вывод уравнения Менделеева Клапейрона часть 2
zhlédnutí 99Před 6 měsíci
Вывод уравнения Менделеева Клапейрона часть 2
Вывод уравнения Менделеева Клапейрона часть 1
zhlédnutí 150Před 6 měsíci
Вывод уравнения Менделеева Клапейрона часть 1
ЕГЭ 2024 Физика, демоверсия задача 26 механика
zhlédnutí 191Před 8 měsíci
ЕГЭ 2024 Физика, демоверсия задача 26 механика
Вес тела на горизонтальной подставке
zhlédnutí 87Před 9 měsíci
Вес тела на горизонтальной подставке
Вес тела на вертикальном подвесе
zhlédnutí 65Před 9 měsíci
Вес тела на вертикальном подвесе
Численный расчёт силы трения
zhlédnutí 56Před 9 měsíci
Численный расчёт силы трения
Сила трения покоя и скольжения Теория
zhlédnutí 95Před 9 měsíci
Сила трения покоя и скольжения Теория
Отношение высот полёта снарядов. Решение задачи, фрагмент урока
zhlédnutí 178Před 9 měsíci
Отношение высот полёта снарядов. Решение задачи, фрагмент урока
МГТУ им Баумана № 1.49
zhlédnutí 278Před 9 měsíci
МГТУ им Баумана 1.49
Генденштейн Н.И. задача №1.25 аналитическое решение
zhlédnutí 93Před 9 měsíci
Генденштейн Н.И. задача №1.25 аналитическое решение

Komentáře

  • @talianti
    @talianti Před měsícem

    Спасибо большое.

  • @liliya5413
    @liliya5413 Před 2 měsíci

    спасибо вам большое за это видео! а можно узнать, почему нередко пишут, что F трения покоя ≤ F трения скольжения, а не F трения покоя < F трения скольжения? Ведь как только мы доходим до этого равенства, до числа, равного силе трения скольжения, то всё, тело начинает двигаться, тут уже нет состояния покоя, а значит не должно быть трения покоя

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 2 měsíci

      Объяснение сделаю, только сегодня вечером

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před měsícem

      Прошу прощения за большую задержку с ответом. Посмотрите, пожалуйста, видео czcams.com/video/ODZ3qpsY47Q/video.html. там должен быть ответ на Ваш вопрос

  • @user-nt2zv1yf5v
    @user-nt2zv1yf5v Před 3 měsíci

    лучший!!

  • @kivik1790
    @kivik1790 Před 3 měsíci

    Очень полезное видео, спасибо) Подскажите, а если внести южный полюс в кольцо, то дельта Ф будет меньше нуля? Или больше?

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 3 měsíci

      Если приближать к кольцу южный полюс, то магнитный поток тоже будет расти, плотность линий магнитного поля внутри кольца растëт. И изменение магнитного потока будет тоже положительным, но направление линий будет другим, они входят в южный полюс

    • @kivik1790
      @kivik1790 Před 3 měsíci

      @@user-physics961 спасибо большое 🙌💗 В интернете не могла найти эту информацию😅

  • @Scorpion-kz9yk
    @Scorpion-kz9yk Před 3 měsíci

    Огромное спасибо, определённо лайк))

  • @user-qf8cd8gp5q
    @user-qf8cd8gp5q Před 4 měsíci

    Спасибо за занятие!

  • @user-xk7fn4we2p
    @user-xk7fn4we2p Před 4 měsíci

    Это называется индукционное сопротивление

  • @Rimanicosi
    @Rimanicosi Před 4 měsíci

    Здравствуйте, спасибо большое за ваши объяснения, я смотрела вашр видео и написала хорошо итоговую работу, теперь у меня "5" в триместре! Очень рада, что нашла ваш канал, спасибо за ваш труд

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 4 měsíci

      И Вам спасибо за комментарий, обращайтесь, если нужна будет помощь

  • @alexanderkoller4118
    @alexanderkoller4118 Před 4 měsíci

    а что будет если взять магнит посильнее ,🤫😉

  • @user-fp9qo3km3g
    @user-fp9qo3km3g Před 5 měsíci

    но это математика. А нас интересует физика! сойдутся ли результаты вычислений с результатом физического опыта?

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 5 měsíci

      Не совсем сойдутся. Здесь не учитывается сопротивление воздуха, в реальных условиях траектория отличается. Сопротивление воздуха пропорционально скорости. При малых скоростях ошибка небольшая

  • @katestolyarova8922
    @katestolyarova8922 Před 5 měsíci

    Спасибо большое, очень помогли!!

  • @RimasGilis-rv8vd
    @RimasGilis-rv8vd Před 5 měsíci

    Магнитар просунте в кольцо 😮:))))

  • @Farkhad.Iliassov
    @Farkhad.Iliassov Před 5 měsíci

    Почему-то считается, что стрелку отклоняет магнитное поле проводника, почему не допустить, что стрелку отклоняет электрическое поле в проволоке?

  • @Farkhad.Iliassov
    @Farkhad.Iliassov Před 5 měsíci

    Стрелка отклоняется не на 90 градусов - а на скольок?

  • @Rimanicosi
    @Rimanicosi Před 5 měsíci

    Добрый вечер, спасибо вам большое за такое подробное решение задачи, всё понятно, рада, что нашла ваш канал!

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 5 měsíci

      И вам спасибо за комментарий

  • @Abletonex
    @Abletonex Před 5 měsíci

    Спасибо большое!

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина Před 5 měsíci

    График зависимости давления от объема является графиком зависимости изменения температуры от давления и объема. Переносим этот график в график зависимости давления от температуры и получаем график зависимости изменения объема от давления и температуры.

  • @Sonytvetkova
    @Sonytvetkova Před 5 měsíci

    Прям ностальгия, в том году с Владом Кельвином тоже решали демку по физике на полугодовом

    • @kirill90343
      @kirill90343 Před 5 měsíci

      я тоже готовлюсь с Владом, все-таки egehub - крутая школа

  • @Sonytvetkova
    @Sonytvetkova Před 5 měsíci

    Ну это несложная задача, тоже такие решала в том году на курсах в ege hub

  • @Sonytvetkova
    @Sonytvetkova Před 5 měsíci

    Задачки на теплообмен обожаю, разбирал их буквально за пару месяцев до экзамена с Владом Кельвин, очень хорошо дал базу, столько практики было, с нулевой базой до 78 за полгода вытянула

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина Před 6 měsíci

    F * t = mv - mv' => Ложь (не должно быть в физике) F(t - T) = mv - mv' => Истина! ( 9) F(t - T) = F * T* (n - 1) (10) mv - mv' = mv'(n - 1) (11) Cтало быть F * T * (n - 1) = mv'(n - 1) => F * T = mv' => F = ma. Поэтому если F * t = m*a* t => F * t = m * v => F * t = m * v' * n => F * T = m * v' => F = ma, то выражение F * t = mv - mv' является ложным.

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина Před 6 měsíci

    Нахождение силы трения скольжения: μ = sin α = a/g = Fтрс/Fтяж => Fтрс = μ * Fтяж = Fтяж * sin α = Fтяж * a/g = Fтяж * Fтрс/Fтяж = m * a Альтернативный способ нахождения силы трения скольжения: Fтрс = Fтяж * k, где k = √((Fтяж - Fтяж * cos² α )/Fтяж) = √( 1 - cos² α) = sin α. Fтяж * cos α = N - реакция опоры Fтяж * sin α = Fтрc - сила трения скольжения Fтяг = Fтрс + N - сила тяги. Отсюда следует, что трение скольжения не зависит от силы реакции опоры или веса тела.

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před měsícem

      Любопытный вывод. Есть о чём пообщаться

  • @barackobama2910
    @barackobama2910 Před 6 měsíci

    а на каком основании рассматриваются кубы в газе ?Как оценка это годится а как точный расчет точно нет. Над осчитать статистическими методами. Одно дело был бы кубический кристалл. двойка автору. Даже трехмерная задача "найти среднее расстояние между двумя случайными точками в двух соседних единичных кубиках" и то так просто не решается.

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 6 měsíci

      Ваше замечание понятно. Но дело в том, что здесь речь идëт и примерной оценке, всего лишь школьный курс. Можно и статистическими методами, но это другая история

  • @Ski_tiger
    @Ski_tiger Před 6 měsíci

    Простите, Валерий, но нарисованные графики выглядят так, что кажется будто в точках a = 0 и a=п/2 они имеют вертикальные асимптоты, что, конечно не верно. Кроме того, в точке излома визуально кажется, что углы наклона касательных к графикам по модулю одинаковы... Думаю, что это далеко не всегда верно.... А вообще - хорошая задачка. Спасибо! :)

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 6 měsíci

      Здравствуйте, в точке ноль начинается график синуса, а в точке "пи на два" заканчивается первая четверть графика косинуса. Возможно создаëтся некая иллюзия, но это из-за неаккуратности рисунка. Я завтра нарисую аккуратней с подробными объяснениями. А за Ваш комментарий спасибо

    • @Ski_tiger
      @Ski_tiger Před 6 měsíci

      @@user-physics961 Хорошее дело :). Успехов!

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 6 měsíci

      Что касается асимптот, то функция синуса их не имеет, наверное, Вы имели ввиду касательные, когда писали об асимптотах

    • @Ski_tiger
      @Ski_tiger Před 6 měsíci

      @user-physics961 3 часа назад "Что касается асимптот, то функция синуса их не имеет, наверное," ---------- разумеется нет, но по рисунку куажется, что есть (если график продлить дальше.. Последнее не очень хороршо. Если ВЫам больше нравится мыслить вна язике касательных, то можно и так: не очеь хорошо,Ю что в точкках 0 и п/2 возникает оцущуние, что односторонние касательные к графику вертикальны. Разумеется, это мелочь, но может кого-нибудь запутать. А так я бы с удовольствием поставил ссылку на Ваш фрагмент ( с обязательны указанием автора) в ЭСММТО - злектронную систему массового многоуровневого индивидуального оббучения (бесплатный и отурытый ресурс по адресу SW-university.com, если Вы, конечно, не возражаете.

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 6 měsíci

      Не возражаю конечно)

  • @puzzled6798
    @puzzled6798 Před 6 měsíci

    👍👍👍👏

  • @puzzled6798
    @puzzled6798 Před 6 měsíci

    Замечательный преподаватель физики😊 👍

  • @puzzled6798
    @puzzled6798 Před 6 měsíci

    Как всегда, отлично разобрано и объяснено. Спасибо большое

  • @AntiChrist5179
    @AntiChrist5179 Před 6 měsíci

    завтра экз по электростатике ,лекцию прогулял ,а тут с первого раза понял

  • @user-tr5qk4tf1x
    @user-tr5qk4tf1x Před 6 měsíci

    😂и там и там есть поток. Возьмите магнитик посильнее

  • @user-ql6ss5pf7l
    @user-ql6ss5pf7l Před 7 měsíci

    Вопрос: а мы разве смотрим ни снизу вверх, а? Говорите одно а показываете другое. По чертежу красный крестик, а это означает что магнитное поле индукционного тока идет от нас. Соединяя эти два рисунка получается снизу вверх.

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 7 měsíci

      Здравствуйте Да, смотрим мы снизу вверх и по направлению "красного" магнитного поля, а оно от нас направлено (крестик) определяем направление индукционного тока по правилу буравчика, получается по часовой стрелке. Послушайте внимательно объяснение ещë раз, в нëм нет ошибки

  • @user-xl6dk5ne5s
    @user-xl6dk5ne5s Před 7 měsíci

    Очень понятные объяснения, спасибо!

  • @user-xl6dk5ne5s
    @user-xl6dk5ne5s Před 7 měsíci

    Спасибо Вам большое

  • @user-oe8qn9gg1e
    @user-oe8qn9gg1e Před 7 měsíci

    Есть такие кто может объяснить что такое сила тока в проводнике? Я не как не могу сформировать это свойство тока. Например электроны это единица измерения количество отрицательного заряда скажем так условно на один атоме, чем больше отрицательный заряд тем больше само напряжение - U, которое измеряется в V- вольтах. А Ампер это сила тока которая зависит от сечения проводника, точнее площади проводника, то есть больше площадь, и соответственно больше за единицу времени определённого отрезка проводника пройдёт отрицательного заряда, но при этом отрицательный заряд в атоме не меняет своё значение, он остаётся таким же. Простым языком, свойство тока Ампер в проводнике - это количество атомов которые участвуют в цепи. Скажем так одинаковое количество атомов в двух проводниках, один с меньшим сечением и большей длиной а другой с большем диаметром и меньшей длиной будут иметь свойство напряжение обратно пропорциональное силе тока. Как бы своим языком. Вроде так или не так?

    • @user-oe8qn9gg1e
      @user-oe8qn9gg1e Před 6 měsíci

      @@webcoder9046 Это то я понял, мне интересно было чем отличается сила тока A от напряжения тока V на уровне атома и я так понял, напряжение это именно концентрация электронов на один атом, а сила тока это количество атомов которые участвуют за один проход электронов. В меди больше атомов могут участвовать и том же сечении в алюминии задействуются меньше атомов, возможно их и меньше на туже площадь чем у меди.

  • @Andr_vbudke
    @Andr_vbudke Před 7 měsíci

    Я вот хоть немного начала недавно в механике разбираться

    • @LusyaPusya-uz1jd
      @LusyaPusya-uz1jd Před 7 měsíci

      Что же тебя так сподвигло ее понять?

    • @Andr_vbudke
      @Andr_vbudke Před 7 měsíci

      @@LusyaPusya-uz1jdв онлайн школу записался

    • @LusyaPusya-uz1jd
      @LusyaPusya-uz1jd Před 7 měsíci

      @@Andr_vbudkeв какую? Из много

    • @Andr_vbudke
      @Andr_vbudke Před 7 měsíci

      @@LusyaPusya-uz1jdегэ хаб, не знаю говорил ли тебе это о чем-то

    • @LusyaPusya-uz1jd
      @LusyaPusya-uz1jd Před 7 měsíci

      @@Andr_vbudkeа там случайно не Влад Кельвин ведет?

  • @user-bv7gd7wk5d
    @user-bv7gd7wk5d Před 8 měsíci

    Кому эта "высшая математика" нужна? Кто то собирается разрабатывать датчики Холла. Велосипед давно изобретён :))

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 8 měsíci

      Представьте, что Вы сдаëте ЕГЭ по физике и Вам попадается задача о физической сущности эффекта Холла. Например: "Найдите отношение Холловского электрического поля к Кулоновскому электрическому полю в датчике Холла" И что Вы будете делать? Вы будете "изобретать велосипед" Если это кому-то нужно, то это нужно

  • @user-bv7gd7wk5d
    @user-bv7gd7wk5d Před 8 měsíci

    Как я без этого жил? И ведь ещё схемы паял в своё время с датчиками Холла!

  • @sir-merlin
    @sir-merlin Před 9 měsíci

    Здравствуйте! Есть такая задача "Сколько времени пассажир , сидящий у окна поезда, движущегося со скорость 54км в ч будет видеть проходящий мимо него поезд встречный поезд , скорость которого 72км в ч , а длина 150м" Можете показать как вы бы решили , с учителем мы нарешали и получили 4.28с , а в ответе в решебнике 30 секунд , решали через Vx = Vx! + V , если не трудно , можете рассказать про это , тела : неподвиж система : подвиж сис, как их определять и как подстовлять в графике и как делать рисунок.

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 9 měsíci

      Здравствуйте, перейдите на сайт online-physics.com Все консультации, дополнительные занятия по школьным базовой и углублëнной программам, а также подготовка к экзаменам проводится после подачи заявки на сайте и личной договорëнности. Что касается предложенной задачи, решение скоро появится на канале, а также ряд задач на относительность движения

  • @user-rm3sz7gu5b
    @user-rm3sz7gu5b Před 9 měsíci

    познавательно

  • @FanMada
    @FanMada Před 9 měsíci

    В школе мы такие задачи не решали, про бросок тела под углом к горизонту, программа урезана сильно была, но все равно приятно самому решить и посмотреть решение. А у вас простая школа или для физ.продвинутых?

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 9 měsíci

      Спасибо за комментарий Классы физико-математические, курс углублëнный

  • @FanMada
    @FanMada Před 9 měsíci

    Красивое решение задачи я всегда задачи пытаюсь решить аналитически, но теперь я понимаю, что лучше задачи решать графически

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 9 měsíci

      Спасибо за комментарий. Лучше конечно решать и аналитически и графически, т.е.разными методами, чтобы видеть преимущества того или иного метода

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 9 měsíci

      Кстати, на канале есть видео задач, решаемых графическим методом и аналитическим для сравнения

    • @FanMada
      @FanMada Před 9 měsíci

      @@user-physics961 да я их скоро уже все пересмотрю

  • @user-dd3jf5cf9b
    @user-dd3jf5cf9b Před 9 měsíci

    Спасибо за видео. Очень хорошо объяснили тему

  • @user-physics961
    @user-physics961 Před 9 měsíci

    Спасибо за вопрос. Действительно, в частном случае (в кинематике движения), производная от координаты по времени это скорость. В общем случае производная функции - это мгновенная скорость еë изменения. В данной задаче сила тока - это скорость прохождения заряда или, если угодно, производная от заряда по времени. В данном случае имеется ввиду линейная зависимость заряда от времени

    • @user-oe8qn9gg1e
      @user-oe8qn9gg1e Před 7 měsíci

      Скажи сразу я мало понимаю в формулах, точнее много что забыл а многое не знаю, и мне трудно понимать, но понять хочется простым языком что конечно мало возможно но попытаюсь. Я так понял есть некий отрезок проводника, где есть определённое напряжении, скажем так определённый заряд электронов (отрицательный заряд атома) который за счёт разности потенциала переходит на другой атом проводника, а упорядоченное движение имеет мгновенный эффект волны, таким образом мы измеряем количество силы тока за определённый отрезок времени в определённом проводнике.

  • @LADA-Defender32Ru
    @LADA-Defender32Ru Před 9 měsíci

    Здравствуйте! Спасибо за Вашу проделанную работу!!! Я вот только хотел у Вас уточнить , а разве не Дельта L берется к Дельта t ??? Ведь Скорость это производная пути это lim(dt=>0) dS/dt!!!

  • @user-cc9ux9if7s
    @user-cc9ux9if7s Před 9 měsíci

    Спасибо большое. А можете сделать разбор задач из задачника Савченко на равноускоренное и равномерное движение?

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 9 měsíci

      Пришлите фото условия +79267147863, можно в ватсап

  • @FanMada
    @FanMada Před 9 měsíci

    ПОбольше сложных задач очень интересно.

    • @user-physics961
      @user-physics961 Před 9 měsíci

      Спасибо, будут непременно

  • @alexandergi1000
    @alexandergi1000 Před 10 měsíci

    для ракет надо обратную задачу давать, ракета falcon 9 приземляется, чтобы было понятно, что при таком округлении расчётов ей конец

  • @nnmforall
    @nnmforall Před 10 měsíci

    За родное училище всегда плюс. Спасибо!!!

  • @piltunrig
    @piltunrig Před 10 měsíci

    Для решения данной задачи мы можем использовать уравнение движения тела в свободном падении: h = v0*t + (1/2)*a*t^2, где h - высота, v0 - начальная скорость, a - ускорение, t - время. Из условия задачи известно, что высота ракеты h = 192 км = 192000 м, а ускорение равно a = 2 м/с^2. Так как ракета запущена вертикально, начальная скорость v0 равна нулю. Подставляем известные значения в уравнение: 192000 = 0*t + (1/2)*2*t^2. Упрощаем уравнение: 192000 = t^2. Находим квадратный корень от обеих частей уравнения: t = √(192000). Вычисляем значение: t ≈ 438.6 секунд. Таким образом, двигатель отработал примерно 438.6 секунд.

    • @alexandergi1000
      @alexandergi1000 Před 10 měsíci

      не вдаваясь в ваши расчеты, разница между 400 и 438 гигантская, где правда?

  • @user-zj7iv8br9n
    @user-zj7iv8br9n Před 10 měsíci

    Спасибо большое. Объяснили лучше чем учитель за урок 😅

  • @user-zs8wo8ph9w
    @user-zs8wo8ph9w Před 10 měsíci

    Спасибо вам огромное за разбор этой задачи!!! ❤❤❤