Video

Na Macu mi jde po nainstalování spustit Twinmotion i napřímo. Automatické spouštění Epic Game Launcheru jsem vypnul. Jediná nevýhoda je nutnost se vždy po spuštění TM přihlásit, když chci stahovat nějaký obsah do knihovny. Na druhou stranu, to, jak se Epic Game Launcher i TM na Macu instaluje (a na jaké místo na disku atd.) má daleko k tomu, jak to dělá 99 % jiných SW (instalace a spouštění TM ze dvou různých účtů na jednom Macu, v nichž pracuji, byl docela vopruz...).

Dobrý den, já to bohužel nevím, ve slovenských datech nemám přehled. Ale třeba odpoví někdo jiný (případně zkuste vložit dotaz do facebookové skupiny CAD a BIM v praxi, kde může být někdo, kdo to bude vědět).

Super, ďakujem za odpoveď a radu

bohuzel to nefunguje ani se strechami… :(

Myslím si, že je to nějaká chyba v nejaktuálnější verzi (a podverzi) Archicadu, protože se s tím setkávám v poslední době (od posledního updatu) také. Je to trochu otrava (obvykle se přepnu na jiné nastavení a zpět), ale zatím jsem to nijak neřešil. Snad to časem zmizí s dalšími updaty.

Jednoduchý postup bohužel neexistuje, nicméně docela dost věcí z nové šablony můžete do již běžícího projektu načíst. Především jde o atributy, u nichž lze využít správce atributů a v něm otevřít v pravé části novou šablonu a z ní přetáhnout vše, co jen jde. Doporučuji v takovém případě přepisovat atributy podle indexu (u mých šablon se snažím indexy ctít; jinými slovy, když aktualizuji nějaký atribut (třeba povrchovou výplň, stavební materiál atd.), tak vždy nahrazuji staré nastavení novým). Dále lze poměrně snadno načíst všechna oblíbená nastavení; v paletce oblíbených lze nahoře kliknout na ozubené kolečko a pak na export/import a importovat nastavení z šablony; před kliknutím na poslední tlačítko importovat ale doporučuji kliknout na malou šipku a vybrat "před importem odstranit vše" (jen tím přijdete o případné oblíbené, které jste si udělal přímo v projektu). U dalších věcí, jako jsou vlastnosti, grafické styly, tabulky, nastavení převodníků atd. lze obvykle exportovat nastavení v šabloně a importovat je do projektu; obvykle se vše ukládá do samostatných xml souborů. Doporučuji to ale dělat až poté, co aktualizujete atributy (protože na nich je obvykle řada věcí závislá).

@@ardit. Velice děkuji i když jsem hodně doufal, že bude odpověď obsahovat i nějaké zázračné řešení :-(. Vše je tak provázané, že to asi z principu není možné.

Dobrý den, to může mít spoustu různých příčin, doporučuji Vám kontaktovat podporu Cegry.

@@ardit. Zkusím.. děkuji :)

It's somewhere in my longer term plans, and I've even tried to do something using AI tools, but the results still required quite a bit of work in fine-tuning translations and timings. But maybe someday soon when I have less work to do... Eventually, maybe sometime in the near future, it will automatically go directly in CZcams... :)

Sám nemám na tvorbu situací zcela jednoznačný postup. U studií je obvykle dělávám v samostatném pracovním listu, kde asociativní výškové kóty nemám (a pokud musím výškově něco zakótovat, jedná se o pár údajů, které vepíšu ručně). U dalších stupňů, když musím kótovat třeba terénní úpravy kolem domu, dělávám situace v půdorysu; výškové kóty mám asociovány k terénu (síti), který mám zároveň viditelný (nemá smysl jej vypínat, protože v něm mám terénní hrany atd.).

@@ardit. děkuju :)

Zdravím, na čúzk sa dá stiahnúť model terénu, stačí si otvoriť webovú aplikáciu pre analýzu výškopisu kde možné si nechať uložiť tabuľku súradníc vo forme txt alebo csv a to by sa malo dať importovať.

To je divný, teď to zkouším a normálně to funguje (AC27)… :( Děláte to ve 3D?

@@ardit. jasně, ve 3D, přesně podle návodu ve videu. Mám teda sedvičové střechy, ne jednovrstvé. A ještě různé skladby... Ale nefunguje mi to ani když jsou skladby stejné.

Ahoj, k filtru renovací to má hodně blízko (ostatně do 27ky jsem ho používal, byť jsem měl pro práci s variantami těch workflow více a střídal jsem je). Správce variant se ale lépe nastavuje a je tam ten "killer feature" v podobě těch operací s tělesy - terénní úpravy atd. Ukládání a vkládání je fakt hodně klikání navíc, a vlastně by se to asi dalo snadno obejít přímou prací ve variantách na jednom místě, mě ty varianty vedle sebe mimo hlavní terén vyhovuje (včetně toho, že pracuji s půdorysy orientovanými tak, jak je pak vkládám na výkresy, a zároveň mám pak výsledný model vložený do terénu orientvoaný správně k severu (u něj pootáčím jen meridiánovou konvergenci). Důvodem je to, že já se ke starým variantám naopak docela vracím, často taky na třeba dvě konzultace rozpracovávám souběžně dvě tři varianty (což klienti často nejprve pozitivně kvitují, než časem přijdou na to, že je pak pro ně mnohem těžší se rozhodnout mezi více téměř hotovými studiemi :D ).

Ahoj taky jsem doposud používal filtr rekonstrukce na tvorbu variant. A nejen variant úprav domu, ale také na vytvářeni různých typů výkresů v rámci jednoho souboru a podlaží. Výkresy tvaru. Dílčí výkresy konstrukcí modelu. (zámečnické, truhlářské atd). Ale varianty to řeší mnohem lépe. Krom již zmiňované operace s tělesy, můžu do varianty vložit i roviny řezu a pohledu, což filtr rekonstrukce neumožnuje. Při mém workflow mám spousty doplňkových řezů, aby byla zachována a vše jsem řešil samostatnými vrstvami pro různé řezy.

Předpokládám že ta funkce pro varianty není určená pro rozdílná řešení celého projektu, ale spíš menší změny typu jiné umístění oken nebo vzhled LOP...

Můžete tak klidně pracovat na celém projektu - přepnete si výchozí variantu a od té chvíle cokoliv vymodelujete, vytvoří se přímo v ní. Současně můžete variovat i různé detaily v projektu a jejich kombinace následně zobrazovat či vypínat. Jen mi to nepřipadá moc efektivní kvůli přehlednosti při práci, proto raději pracuji způsobem, který ve videu ukazuji - tedy ty největší změny modeluji v samostatných modelech a varianty používám jen pro vložení modelu pro potřeby vizualizace či u nějakých dílčích řešení. A ještě nutno dodat, že to, co ukazuji, je architektonická studie - v dalších projektových fázích už bych asi spíše pracoval rovnou na jednom místě a používal jen dílčí varianty (ono to sesazování různých posunutých variant na výkresy by naopak asi způsobilo více problémů).

Ještě dodám, že na vzhled LOP lze varianty použít jen omezeně. Stejně jako řada jiných věcí v Archicadu je správce variant "element based", tedy týká se nastavení či existence celého prvku jako takového. V případě variování vzhledu LOP je nutné vymodelovat dva samostatné LOP, a ty pak přiřadit do příslušných variant. Nelze v rámci různých variant udělat jen třeba jiné členění téhož LOP...

Vygenerovaný a vložený terén se dá "osekat" nástrojem Rozdělit (Úpravy-Změna Tvaru-Rozdělit případně ikonka se sekyrkou v horní liště). V půdorysu pomocí něj normálně nakreslíte čáru, terén se rozdělí na dva a jednu část smažete. Já tak vždy omezím rozsah okolí do rozumné vzdálenosti. Abych pak při navrhování viděl hranici mé parcely, vytvořím si nástrojem deska prvek, který v sobě obsáhne celý terén; deska má jiný materiál než samotný terén (zpravidla terén mám s trávou zatímco deska je neutrální bílá); v této desce pak udělám otvor (označte desku, znovu vyberte nástroj deska a v půdorysu tak udělejte "desku v desce", vytvoří se otvor) a následně použiju operace s tělesy (nejprve deska cílový a terén operační -> průnik; následně deska operační a terén cílový -> rozdíl s vytažením nahoru. V úterý půjde ven mé video o práci s variantami a moduly, ve kterém takto omezenou parcelu uvidíte, případně ještě udělám jedno, kde to ukážu trochu více ;)

@@ardit. mockrát děkuju!!

To máte pravdu, a já to zapomněl ve videu zmínit... Na Win nelze "uvolněné" okno posunout mimo celkový rozsah aplikace... U Macu to funguje jinak, tam lze skutečně okno uvolnit a přesunout kamkoliv i mimo Archicad.

Přesně tak, to se hodí každodenně (a casto to nekomu vysvetluji)

Ahoj, u 2D symbolů už taky používám polygony (byť možná nejsou úplně u všech, během ledna chci tu knihovnu trochu více zkonzustentnit i v rtomto ohledu). Výběr přes polygon je pak nejlepší. Hotspoty jsou součástí jednotlivých symbolů ve vícerámečku, proto je jich tam tolik (sám to už ale teď používám tak, že mám ty hotspoty implicitně vypnuté a zapínám je jen podle potřeby - pro práci pak úplně stačí jen ty dva, vkládací a ten růžový pro posun symbolu).

Já to asi popletl, dívám se, že zeleň samostatně asi ke stažení není. Coby samostatný model je jen v 3D prohlížečce, ze které nevím, zda se dá model stáhnout.

@@ardit. Ano, přesně tak... v 3D prohlížeči se to zobrazuje, ale otevřená data k tomu asi nejsou :-) Aktuálně dokonce na nové verzi Geoportálu není pod sekcí 3D model ani Digitální model terénu, pouze 3D budovy a 3D mosty. Děkuju za rychlou odpověď a Vaše skvělá videa!

Myslím si, že to tím bude. Ten postup, který používám, je skutečně jen přeuložený výkres do dwg. Kdybych chtěl pracovat v s-jtsk, exportoval bych samostatný pracovní list. ;)

v závislosti na rastru v řádech centimetrů..

Ďakujem@@vaclavslovak3104

Právě jeden model importuji a porovnávám to, a je to opravdu až překvapivě přesné (zde je 1G model se zástavbou (zeleně) a geodetické zaměření (bíle poloprůhledně): ibb.co/6mdJ4xv )

to by ma tiež zaujímalo :)

jj, to je přesně ono - máme najednou k dispozici nástroje, které nám snadno pomohou dojít k výsledku, byť ta cesta je pohledem programátora možná kostrbatá a trošku delší. Btw, pro mě je to super i v tom, že se zároveň Python opět trochu učím, byť k tomu jdu z druhé strany - místo dlouhých týdnů a měsíců nabývání vědomostí před tím, než je poprvé použiji na něčem smysluplném (been there, dokonce několikrát), se teď učím prakticky na mých "vlastních" skriptech :) GPT zkrátka stačí promptovat v tom smyslu, aby hrál personu lektora a vše mi vysvětlil... Kdy jindy probíhá vzdělávání formou dlouhé řady aha momentů?... :)

O moc rychlejší nebudu, jen si navrhuji datové struktury s tou znalostí a zkušeností, kterou už mám a s ohledem na kontext firmy musím držet některé firemní standardy tak, aby to sedlo do všech workflows. Jak jsem psal, výsledek je zjevně dost podobný. Znalost pythonu mi paradoxně škodí, protože mám tendenci MU do toho šahat, pak se zlobit že MU to ani na potřetí nefunguje, než zjistím, že jsem to JÁ pokazil a ON to měl od začátku dobře. Stačilo MU do toho nevrtat. To je pak správné WTF.@@ardit. Další meta bude pomocí AI začít psát tyhle kódy jako pluginy do Blenderu. Python a ifcopenshell je to na pozadí taky, jen to najednou umí ty věci ukazovat vizuálně, upravovat chytře vstupní data a exportovat dál do různých formátů. A to vše uživatelsky jednoduše na tlačítka a ikonky. To jestli to pak nainstaluješ kolegům v rámci firmy nebo to pustíš do světa je už jen to nejjednodušší poslední rozhodnutí. #openbim a #osarch je velká komunita lidí, co to myslí podobně :)

A nemáte náhodou nastavení uživatelského prostředí převzaté ze staršího archicadu?

@@ardit. Nemám, protože prostředí jsem si nastavoval ve 27 znovu jako v původní 26.

Tak to je zvláštní... V takovém případě, když nastavujete lišty a vyberete tam Všechny povely podle předmětu, tak byste měl v tom vyhledávacím poli najít ikonu "Zobrazit/skrýt Distanční asistenty" a když pak vyberete všechna menu v abecedním pořadí, najdete tam "Volby distančního asistenta" (toto menu pak můžete připnout jako připínací nabídku k samotné ikoně pro zapínání a vypínání). Ptal jsem se Vás kvůli tomu, že pokud začnete tím, že naimportujete nastavení z minulé verze, tak tam tyto položky bohužel nenajdete (a to nemám na mysli v již nastavených lištách, kde to chybí logicky, ale ani v nabídce dostupných povelů a menu). Čili, sám nevím, jak Vám poradit dál -> Cegra...

Těžko říct, sice si měřím pracovní čas, ale je to, jako kdyby ses mě zeptal, kolik z něj mi zabírá používání kalkulačky :) Ale odhaduji to tak na 2 pracovní dny, jen to bylo roztaháno do období cca dvou týdnů, částečně v rámci jiné práce v BIM Consulting, částečně po večerech doma (kde ale v GPT dělám aktuálně mnohem více věcí v rámci mého “výzkumu”, ostatně asi to je trochu vidět ze struktury adresářů v záběrech z mého VSCode). I tak je to všechno stále na úrovni “prvního použití”, tedy časově to hodně dlouho trvá, protože si prošlapávám hodně slepých cest… Napodruhé a napotřetí už řadu věcí dělávám jinak.

Je vidět ta ohromná zkušenost, kterou s obecným BIMem máš. Trochu ti to závidím, mně tady ujíždí vlak. Nestíhám se doučovat potřebné souvislosti. Využití ChatGPT ke zpracování takto komplexních strukturovaných dat je skvělá volba. ChatGPT používám sice podobně, ale ve výrazně menším rozsahu (a navíc primárně pro neBIMovské projekty).@@ardit.

Nedá. Ale asi není nutné uchovávat všechny skripty samostatně, když můžete díky LP_XMLConverteru převádět GDL na HSF a zpět (tedy lze uchovávat jen samotný GDL prvek a v případě potřeby jej převést na HSF nebo XML). Na druhou stranu, ve VSCode zas můžete využívat Git atd...

Btw, s Archicadem jde propojit jen Python, mám vyzkoušeno, že když spustím to propojení, mohu psát kód ve VSCodu a pak ho jen spouštím v AC. Ale to je něco jiného než knihovní prvky...

Actually I did, several times. But I don't think that bilingual channels work, so I would have to switch completely, and the Czech community would probably not like that very much... Some time ago I tried to experiment at least with generating subtitles using AI, but I haven't gotten far enough to make it completely seamless (and since making videos is just a hobby for me, I can't afford to play with subtitles much...). So for now, unfortunately, no...

Bohužel, tím postupem, který ve videu ukazuji, nejde. Nelze totiž vytvářet obloukové či kruhové rámy (ani samotný obrys LOP). Dá se to jen obejít čtyřmi způsoby (které mě napadají:) 1) udělat tam otvor operacemi s tělěsy. 2) Udělat vlastní panel s otvorem. 3) Udělat "kulatý" otvor tak, že ručně vytvoříte spoustu malých rámů, které budou jednotlivými segmenty kruhu. Touto technikou uděláte něco, co se nejvíce bude podobat kruhovému otvoru ve skutečném LOP, ale dá vám to fakt hodně práce... :( 4) Rozdělit LOP na dva v místě, kde bude otvor (což je samo o sobě dost těžkopádné, protože k tomu budete muset v místě rozdělení udělat další dočasný LOP, kterým ten váš rozdělíte na dva). Pak musíte v nastavení uživatelského prostředí vytáhnout do menu položky "Rozbalit výplň do obrysu" a "Předefinovat obrys podle výplně" (ve starších AC to v menu bylo, teď už to tam standardně není). Pak si musíte zobrazit LOP v pohledu (případně půdorysu, zkrátka tak, ať na něj plošně koukáte) a každou jeho část převést na plochu tím "rozbalit výplň do obrysu". V místě kruhového otvoru, což bude na rozhraní obou LOP/výplní, uděláte ve výplni ten hruhový otvor (zkrátka v obrysu výplně uděláte dva půlkruhy). Následně "předefinujete obrys podle výplně". Problém je, že budete mít pak už stále dva LOP a musíte si pohrát s nastavením rámu na jejich spoji (dají se případně vypnout a pak tam přes pravé tlačítko vygenerovat "společný rám"). No, asi bych volil postup 3, 1, 2, a 4 v pořadí od nejsnažšího...