Video

@@user-pu9th9gz6e Для начала здравствуйте (воспитанные культурными родителями люди начинают своё обращение со слов приветствия). Хотел я ответить Вам в Вашем же стиле и написать в ответ что-то типа: "Старый, тормознутый..." -, но не стану этого делать. Если бы Вы внимательно слушали то, что я повествую в своих видео, то узнали бы, что я позиционирую себя не "Америка открывателем", а человеком, который делает это исключительно для тех, кто только начинает свой путь в мир ножевого инструмента и заточной деятельности. И ещё, Вы написали, что я банальные вещи излагаю, так вот, Б.Шоу сказал, что: "Банальность - это уставшая истина", а потому считаю, что нет ничего плохого в повторении оной. С уважением ко всем адекватным.

Для начала - здравствуйте! Воспитанные и уважающие себя люди здороваются перед тем, как обратиться к человеку (исключение, если человек к которому обращаешься отымел кого-то из ближайшей родни - мать, сестру или жену). Так что странно, что Вы со мной не поздаровались, аль подозреваете меня в чём-то?!))))))) А на счёт обвинений в рекламе, так Вам, батюшка, для начала нужно понять значение слова 'реклама' прежде, чем слово применять начать. В моём ролике я лишь озвучил, что нашёл для себя годный инструмент и не более того, я не предлагал купить у меня лично, и не предлагал купить конкретно у кого-то в магазине. Сам факт того, что я не предлагаю товар сам и не направляю потенциальных покупателей к кому-то конкретному у кого можно приобрести этот товар, автоматически означает, что посыл моего ролика не есть реклама! Короче, сам факт отсутствия у меня интереса к материальной составляющей (выгоде) уже адекватному (грамотному) человеку должно было дать понять, что рекламе место в моём ролике нет. Понимаю, что для некоторых понять это всё трудно и даже невозможно, но я попытался объяснить.😂 С уважением ко всем адекватным. ✋️

Приветствую. Да, можно. В купе с телефоном использовать есть смысл, если есть необходимость сделать фото или записать видео происходящего на подводах и режущей кромке. С уважением. ✋️

Для начала здравствуйте. Благодарю за комментарий, Ваше мнение для нас было очень важно. С уважением ко всем адекватным.

Приветствую. Есть два варианта: с клипсой в комплекте и без. Не встречал, что бы клипса заказывалась отдельно. С уважением.

Приветствую. У меня заточной станок со съёмной рамкой, так что в процессе заточки мне вообще не нужно вынимать нож непосредственно из зажимных губок. Конечно, РК можно рассмотреть не снимая нож из станка, как Вы выразились, нужно просто приспособиться. А на счёт фокусировки, за всех говорить не стану, но лично у меня с этим проблем не возникало вообще. С уважением.

@@alekfachmann а подводы умещаются , можно разглядеть или надо водить вверх и в низ?

@@user-cj8rq9nu9z При 100× кратном увеличении относительно неширокий подвод виден полностью, а вот при большем увеличении не каждый подвод будет умещаться. С уважением.

​@@user-cj8rq9nu9zКак человек обладающий обеими девайсами представленными на видео могу сказать своё мнение - чисто для заточки в этом микроскопе (который побольше) нужды никакой нет, маленький девайс перекрывает все нужды. Но, выбор за Вами, как говорится, Хозяин-барин. С уважением.

@@alekfachmann спасибо, как раз это и хотел узнать.

Приветствую. Я уже писал ниже, что моя демонстрация ширины кромки в полной мере не даст нужной картинки заинтересованным в оптике людям. Дело в том, что ширина кромки моего ножа может отличаться от ширины кромки Вашего, мой телефон на экран будет выводить картинку отличную от того, какую может выводить Ваш телефон в силу разницы камер... и так далее... Потому в своём ролике я продемонстрировал ряд наиболее распространённых увеличительных приборов и сказал, что в сравнении с ними продукция фирмы Carson на голову, а то и на две выше. С уважением.

Василий, приветствую. Реклама говорите... Чисто технически мой ролик можно принять за рекламу и то за пассивную рекламу, но сам факт отсутствия с моей стороны финансовой выгоды переводит данный ролик в категорию "Делюсь своим опытом", ибо я даже ссылки никакой не оставил будь то производителя или продавца. С уважением.

Станислав, приветствую. Что Вы хотели сказать мне своим сообщением? С уважением.

@@alekfachmann не только вам но и тем кто вас смотрит. Качественнее китайского микроскопа лупа "Беломо". Но она и дороже почти в 4 раза. А вот немного доделанный окуляр от микроскопа х15 -х20 дешевле и лупы и китайца. но дешевле .

@@user-zs4qe2zm9q Станислав, лупа 10-Х TRIPLET БЕЛОМО хороша, но лично в моём случае данная лупа вообще не рассматривалась к покупке никогда, и дело отнюдь не в её цене, один лишь факт отсутствия подсветки данную лупу для некоторых людей делает нецелесообразной в сравнении даже с дешёвыми китайскими лупами у которых подсветка имеется. С уважением.

Приветствую. Вы правы, можно было бы и включить, но в данном видео я продемонстрировал в общих чертах новинки - систему освещения и узел быстрой регулировки, а вот в другом видео под названием "Казак ПРО. Kazak PRO. Система освещения КАЗАК." я уже подробно продемонстрировал систему освещения в работе. С уважением.

@@alekfachmann ну,как пожелаете,вам виднее когда и где чего показывать

Приветствую. Искренне рад за Вас!👍✋️

Приветствую. Boride серии T2 классифицируются по таблице FEPA F. Boride T2 1200 это и есть 1200 Грит по FEPA F, то есть мы имеем камень F1200, если переводить по таблице на FEPA P, то данный камень будет классифицироваться P8000 (8000 Грит), ну и так далее по JIS, по ГОСТ... будут свои значения при переводе. Да, производитель Boride свой камень F1200 считает Extra Fine. Главное, что бы Вы понимали и отличали термин зернистость, гритность, микрон, шероховатость... просто многие путаются во всём этом. С уважением.

Николай, приветствую. Напротив, я считаю, что человеку важно качество картинки данных изделий и важно качество картинки именно без искажений в силу разных переменных... Я специально в видео сказал о том, что даже одни и те же предметы под увеличением этих изделий могут отличаться в своей картине в силу разных камер на разных смартфонах... Потому в кадре продемонстрировал некоторые из числа распространённых изделий китайского производства снискавших большую популярность и увеличительные свойства которых продемонстрированы на просторах интернета у различных заточников, а после добавил, что качество фигурирующих в моём видео двух изделий значительно лучше. - С учётом того, что я не продаю данные изделия лично и даже не оставил никаких ссылок на продавцов сомневаться в моей непредвзятости причин нет. С уважением.

Приветствую. czcams.com/channels/siIKseik9j3HF09aTWZyxQ.html В зажимах (губках) это вкладка из мягкого эластичного материала, сказать точно какой материал не могу, зажимы уже от производителя оснащаются такими вкладками. С уважением.

@@alekfachmann чем можно заменить при самостоятельной установке?

@@andreylisenkov4722 Как вариант тонкой кожей, но что бы она была одинаковой по толщине. С уважением.

@@andreylisenkov4722 И ещё, надо следить за абразивной гигиеной, после каждой заточки надо вытирать эти вкладки, что бы на них не оставались частички снятого металла в процессе заточки, иначе они могут царапать поверхность ножа, который будет следующий в очереди на заточку. С уважением.

Приветствую. Простите, что не сразу ответил. Ютюб не уведомляет о новых комментариях, да и вообще не все комментарии высвечиваются. Не знаю даже где можно приобрести такие микроскопы, я брал в Европе, попробуйте на просторах интернета поискать. С уважением.

Дмитрий, для начала здравствуйте (что за мода пренебрегать культурой общения или просто в последнее время до интернета дорвались люди, родителям которых было на них плевать, что они даже не научили начинать общение со слов приветствия). Вы написали, что я сел в лужу... ну-ну... если я в лужу сел, то Вы в лужу пёрнули, прощу прощения, своей бессмысленной тирадой про эту пасту. Вы долго расписывали про химические свойства этой пасты и так далее, и закончили, цитирую Вас, следующим: "Отсюда вывод: завалить кромку автосолом маловероятно" - так вот, всё написанное Вами лишь трёп, только исходя из вычитанного в брошюре мол химическая реакция и так далее, А ВОТ Я В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС ИМЕЮ ДЕСЯТКИ И ДЕСЯТКИ НОЖЕЙ ПОД РУКОЙ ИЗ РАЗЛИЧНЫХ ПОРОШКОВЫХ СТАЛЕЙ, ПАСТУ АВТОСОЛ, А ТАК ЖЕ КОЖАНЫЙ БЛАНК (С НАНЕСЁННОЙ НА НЕЁ ПАСТОЙ АВТОСОЛ) ЧТО ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ В КАДРЕ, И ТУТ КЛЮЧЕВОЕ - ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ В КАДРЕ, А НЕ ТУПО ПРОБЫЗДЕЛ В ПИСМЕННОМ ВИДЕ ВЫЧИТАННЫЕ СВОЙСТВА ПАСТЫ, И С УМНЫМ ВИДОМ НАПИСАЛ, И НАПИСАЛ, ЧТО МОЛ ВЫВОД ТАКОЙ, ЧТО ЗАВАЛИТЬ КРОМКУ АВТОСОЛОМ МАЛОВЕРОЯТНО, ТАК ВОТ, Я ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ ВСЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ПРОСТО НЕ СТАЛ НА ВИДЕО ПОРТИТЬ ЗАТОЧКУ НОЖА ДЕМОНСТРАЦИЕЙ ЗАВАЛА РК, А ВЫ ЛИШЬ СДЕЛАЛИ ВЫВОД ПРО МАЛОВЕРОЯТНОСТЬ... НУ-НУ... ДАЖЕ ЕСЛИ ОСТАВИТЬ ВСЁ, ДА ДАЖЕ ВАШЕ 'МАЛОВЕРОЯТНО' УЖЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ, ЧТО ВСЁ ЖЕ ВОЗМОЖНО ИЛИ ВЫ НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ В СЛОВАХ И ТЕРМИНАХ, КОТОРЫЕ ИСПОЛЬЗУЕТЕ?! Знаете, со стороны это выглядит так, словно Вы подросток, который лишь прочитал статью про половой акт, про необходимые действия между мужчиной и женщиной для зачатия ребёнка, и теперь пытаетесь блеснуть своими познаниями перед многодетным отцом. С уважением ко всем адекватным, слава Богу, под этим видео уйма таковых и лишь Вы один единственный "выделились"...

@@alekfachmann Фигасе из вас говна то вылезло....😄 Не ожидал, что на простую критику вы ответите таким количеством оскорблений. Умение признавать свои ошибки и отличают мальчика от мужчины. Вот и делайте выводы - кто вы. А паста Автосол у меня есть, я делал выводы из опыта использования, а также состава, написанного на тюбике. Потрудитесь прочитать, перевести и изучить, что это за компоненты, прежде чем вонять в сети, хотя вас и так никто особо не смотрит...

@@Dmitry143 Говна говорите из меня вылезло... ну-ну... если Вы это так восприняли, то дело Ваше, тогда вылезело и прилетело оно прямиком Вам в рот, так что глотайте уже, хотя, Вы уже...))) Я покупал автосол много лет назад в стране в которой его производят, да и на языке том я говорю, потому знал что приобретаю. Давайте, напишите ещё чего-нибудь, безродный, ибо только лишённое родительского воспитания существо может себе позволить начинать общение элементарно не со слов приветствия (и да, для меня, и любого нормального человека это большой показатель, ибо нечего от подобного Вам ожидать хорошего, нормального, ибо родителям на Вас было плевать, а потому с проблемами кукухи получились, что подтвердит любой психиатр). Димуля, не зря Вы приходитесь тёзкой того самого Димы, которого упомянул в своём видео.😆 Ща посмотрим, может ещё чего в лужу пёрнете, химик Вы наш. Весело.))))))) С уважением ко всем адекватным.

​@@alekfachmann мдаа... как же я ошибся, написав про мальчика и мужчину, ибо до мальчика вам как до Китая раком, скорее вы напоминаете склочную деревенскую бабу с подколками на уровне детского сада, причем уже второй раз опускаетесь до оскорбления родителей, а это низко даже для баб! По сути дела, вам возразить абсолютно нечего, аргументов НОЛЬ, вот из вас и льются пустые оскорбления. Проблема в том, что у меня аргументы есть. Всё, что вы продемонстрировали, это тюбик пасты Автосол, бланк с кожей, возможно с нанесенной пастой Автосол, а может и нет и туеву хучу разных ножей, измазанных всяким говном, потрудились бы протереть хотя-бы. Бланк с кожей был белый и чистый, а это значит, что вы им не работали с пастой, как заявляли! У меня бланк с кожей стал ЧЕРНЫМ за минуту, хотя я всего лишь обручальное колечко почистил! Все ваши возражения по поводу состава этой пасты, сводятся к одному - я знаю язык, на котором он написан! Вот это аргументище!!!))) Ну давайте по составу: Ingredients: 15-30% aliphatic hydrocarbons, 5-15% soap, <5% anionic surfactants, aromatic hydrocarbons. ВСЁ! Это 15-30% алифатические углеводороды, 5-15% мыло, МЫЛО Карл!, и менее 5% ПАВы. Знаете, что такое ПАВы, женщина? Это поверхностно активные вещества. Да, я в курсе, что на бумажке приклеенной к коробке с Автосолом, по-русски пишется, что паста на основе оксида алюминия, но ПРОИЗВОДИТЕЛЬ на тюбике его не указывает. Как известно, наверное, всем женщинам с низкой социальной ответственностью, типа вас, производитель указывает состав продукции в порядке УБЫВАНИЯ количества этих ингредиентов, следовательно, даже если и есть в пасте абразив, в виде оксида алюминия, то его там мизерное количество, (поэтому я и использовал слово "маловероятно" в предыдущем комментарии, говоря о завале РК). Например Люксор чётко пишет, что оксида алюминия в его пастах не менее 70%. Теперь вам остается только в очередной раз обгадить меня с ног до головы за то, что я не поздоровался с вами с самого начала, потому, что по остальным пунктам, у вас полные штаны! Хотя... вы же баба, должны вроде юбку носить.... В любом случае адиос женщина, не занимайтесь тем, в чем не разбираетесь, а то у вас молоко убежало!😉

@@Dmitry143 Ваш комментарий виден мне, но не отображается в общем перечне под роликом, видать, из-за его содержания Ютюб не пропустил, так как понаписали Вы там всякого, но я всё же отвечу. Етить-колотить, ну и понесло же Вас!!!😆🤣 Я даже не смог дочитать Ваш комментарий, который по объёму можно сравнить с четырёхтомником "Война и мир", но по содержанию сортир. Трындец в Вас сидит обида вселенского масштаба, ну Вы и обиженка. 😆😂🤣 С уважением ко всем адекватным.

Приветствую. Отвечаю с запозданием, потому что не было оповещения о новых комментариях, только увидел Ваши последние два комментария. Давайте сделаем так, Вы задайте интересующие Вас вопросы, а я постараюсь ответить, не просто ответить, а ещё постараюсь объяснить почему именно так... С уважением.

Приветствую. Последние лет 6-7 в основном на заточном устройстве, иногда лишь изредка по старинке на руках. Разного рода станки позволяют выдерживать угол на плоскостном участке клинка (лезвия), разумеется, угол начинает меняться с участка закругления (место подъёма лезвия) ближе к острию ножа. С уважением.

Приветствую. В современных смартфонах одна камера отвечает за фото и видео в одном режиме, для макро режима другая камера, и так далее, так вот, только методом проб подобрать к какому глазку камеры прикрепить карманный микроскоп для наилучшей картинки. С уважением.

Приветствую! Рад, что видео оказалось полезным. ✋️

Приветствую! Рад, что видео оказалось полезным. С уважением. ✋️

Николай, приветствую Вас. "Мягко говоря, не очень убедительно" говорите... ну-ну... видимо, из-за того, что Вы только начинаете вникать в заточные дела Вам продемонстрированное мной на видео показалось неубедительным, а вот для тех кто хоть немного в курсе сам факт наличия у меня большого количества различных сталей в разных ТО и озвученное мной в этом видео уже сказало о многом, ибо понимающего человека можно очень просто распознать по каким-то нюансам... Я этот ролик записал по принципу, что у меня всё это есть в наличии и я говорю с позиции практика, а не просто рассуждаю на какую-то тему при этом даже не имея обсуждаемое мной у себя под рукой. Этот ролик был своего рода ответ некоему "сказочному" ножеделу-заточнику и заодно пособие для людей мол как не надо делать слушая сомнительных людей. Я не посчитал нужным портачить свой хорошо заточенный нож для пущей эффектности, зачем разбивать свой авто ради того, что бы доказать, что мол при ударе автомобиля о стену на скорости непременно будут повреждения. Кстати, под этим видео в комментариях я отвечая человеку оставлял ссылку на ролик С.Жирова в котором он наглядно продемонстрировал (наверное, именно так, как Вы хотели), что на коже с пастой угол завалить можно запросто и завал угла на каких-то 0,8° уже начинает сказываться на резе... В ролике Жиров это делал на Профиле намерено увеличивая угол, а на руках и вовсе легко можно завалить угол, что, кстати, многие, и делают, ибо нет 100% контроля, а потом удивляются мол почему нож после финишного абразива имел хороший рез, а после прохода на коже с пастой рез заметно ухудшился... Ссылка на видео: czcams.com/video/-1f6ykRxPJc/video.html И ещё, я в ролике озвучил прописную истину, которая должна быть известна всем, кто планирует или уже занимается заточкой, и эту истину даже не имеет смысла лишний раз доказывать, ибо понятно, и так - НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО НА ЛЮБОГО РОДА АБРАЗИВЕ, НА ЛЮБОГО РОДА СВЯЗКЕ ИЛИ ПОВЕРХНОСТИ, ЕСЛИ ОН (этот абразив) СПОСОБЕН СНИМАТЬ МЕТАЛЛ, ТО НА НЁМ МОЖНО ЗАВАЛИТЬ УГОЛ И ЭТО ФАКТ !!!! Я Вам желаю всяческих успехом в заточном деле! С уважением.🖐

@@alekfachmann Спасибо за ссылку! Привык верить своим глазам.

@@hunterclaw Всегда пожалуйста! Обращайтесь, отвечу и помогу по возможности. С уважением. ✋️

Александр, здравствуйте. Благодарю за комментарий. Может Вы и правы, но я долго думал показать или не показать, и в конечном итоге решил, что лучше этого не делать, и причины этого я объяснил в видео. У меня два смартфона и картинка на дисплеях обоих изрядно отличается, я уже молчу про то, что у всех у нас картина на подводах, и РК может существенно отличаться, и зависит это от типа стали, от ТО, от типа абразива, степени его соответствия заявленной зернистости или шероховатости, в конце концов, от того, какое давление прикладывалось во время работы финишным абразивом. Вот почему я счёл правильным показать несколько вариантов бюджетных оптических систем из числа широко распространённых среди людей увлекающихся заточкой, зная, что почти каждый увлекающийся человек имеет представление о том, какую картину можно наблюдать с помощью этих луп, и карманных "микроскопов", а потому сказанное мной - "Данные два микроскопа дают существенно лучшую возможность наблюдать за происходящим на подводах и РК" - даст им уже какое-то представление... Может как-нибудь в дальнейшем в одном из своих видео с заточкой я продемонстрирую то, какую картину можно увидеть с помощью этих оптических систем. Рад был списаться. С уважением.

@@alekfachmann Вот не надо ля ля у каждого свои подводы отводы приводы итд, обычный мелкий шрифт на бумаге трудно было показать? для оценки увеличений и качества самой картинки, почему то у других с этим проблем нету а к вас есть, тобишь ролик ни о чем или тупо реклама.

Игорь, Игорёша, приветствую Вас!😂 Ваше мнение, мнение человека, которого родители не научили хотя бы азам культуры общения (элементарно начинать общение со слов приветствия) нам ну ооочень важно!🤣 Надеюсь, что Вам после Вашего данного высера полегчало?!😆😂🤣 И ещё, правильно будет писать - нИ о чём, через 'И'.😆 Кстати, данное видео на момент Вашего негативного комментария успело посмотреть без малого тысяча человек и лишь Вы один единственный из стольких людей сподобились на негатив, что уже само по себе говорит о Вас больше, чем любые слова, которые о Вас мог бы написать я. Грамотно и культурно я Вас раскатал, я уже закончил, можете глотать.😃😆😂🤣 С уважением ко всем адекватным!✋️

@@alekfachmann спасибо вам за "игорешу" хотя я пожилой человек. И кстати родители учили меня говорить правду. Я действительно из данного видео не почерпнул ничего полезного. А обидеть автора ролика у меня и в мыслях не было. Вы же попытались мне нахамить. Возможно ваши родители оставили пробел в вашем воспитании не научив вежливости.

@@user-ny7my2gv4g Игорь, спасибо Вам за то, что послужили живым примером того, что человек проживший до седин вовсе не обязательно отличается культурой, тактом, образованностью и наконец-то человечностью. Вы в своём предыдущем комментарии решили избрать тактику этакого пушистого зайчика, мол меня родители учили говорить правду, обидеть в мыслях не было... - Так вот, я Вам конкретно указал на то, что Вы элементарно не в состоянии начать диалог с незнакомым Вам человеком со слов приветствия, в конце концов никто культуру общения не отменял, да и своим роликом, его посылом я ну никак Вас не оскорбил лично, что бы Вы начали диалог со мной посчитав правильным пренебречь элементарной человеческой культурой. На счёт Вашего: "... родители учили меня говорить правду. Я действительно из данного видео не почерпнул ничего полезного." - так Бога ради, тогда так и напишите что-то типа - "ЗДРАВСТВУЙТЕ. Я ничего полезного для себя из Вашего видео не почерпнул." - и я в свою очередь сделал бы вывод, что человек Вы не лишённый культуры, воспитанный, а ничего полезного из моего видео не почерпнули для себя в силу того, что всё мной изложенное в данном видео Вам прекрасно известно, ибо Вы не новичок, и имеете представление... Но нет, вместо того, что бы начать нормальный человеческий диалог Вы посчитали для себя допустимым выдать, цитирую Вас, следующее: "Много текста не о чём" - на что получили от меня соответствующий ответ по типу - Какой привет, такой и ответ. А ещё на моменте 7:18 я прямым текстом говорю, что для многих сказанное мной в данном видео не является чем-то новым, но надо помнить, что всегда есть те, кто только-только начинает интересоваться ножевой и заточной тематикой, вот для них по большей части, и рассчитано это всё... - Но нет, Вы либо решили высказаться не посмотрев и не прослушав весь ролик или просто решили снегативить несмотря на моё прямое объяснение-пояснение кому, и для чего предназначается данное видео. Так что Ваша попытка выставить себя этаким хорошим дяденькой наученным родителями говорить правду не прошла, поздно пить Боржоми... Я Вам всё подробно объяснил указывая на конкретные моменты. И ещё, человек достоин уважения не в силу его пожилого возраста, а в первую очередь за то, что он из себя представляет, и лишь потом берётся в расчёт возраст. На этом мой интерес к Вам иссяк, желаю всего наилучшего. С уважением ко всем адекватным.

Анатолий, приветствую Вас. Тут дело отнюдь не только в угле заточки, только лишь увеличение угла не спасёт на 100%, не менее важно то, как обработана РК (как в целом заточен нож). Подобной заводской заточки хватит, если только вскрывать почту и хлебушка порезать... Лично для меня минимальный показатель добротной рабочей заточки подобного рода китайского производства складней и вообще простых кухонных ножей - нож продолжает спокойно прорезать куриную кожу после полного процесса разбора курицы в том числе с отделением куриных булдышек. Благодарю за комментарий! С уважением.

Сергей, приветствую. Начну с того, что лично я тут ни с кем не спорю, я озвучил то, как есть на самом деле - сталь Х12МФ ни в какой ТО, ТЦО, КРИО, ШМРИО, ДРУИО, БАМБАРБИЯ-КИРКУДУ не перерезает порошковых монстров на освежевании и разделке, и на этом точка, это факт, и тут не может быть пространства, и поводов для споров!!!!!!!!!! Я уже говорил, что лично я считаю сталь Х12МФ хорошей, более чем достаточной для большинства пользователей ножами, это я к тому, что у меня нет какой-то предвзятости. На счёт Вашего: "люди умеют заблуждаться им это свойственно, не стоит их осуждать" - так вот, "заблуждаться", как Вы выразились, человек может в некоторых темах и это касается данной темы тоже, лишь в том случае, если намерено несёт чушь или же по своей недалёкости, из-за того, что черпал информацию не у того человека-мастера, и не проверив начал озвучивать хрень дальше в массы, и вообще, это уже не есть "заблуждаться", это есть человеческая глупость, и тупость, надо вещи называть своими именами. Вот, если скажет кто-то про Вас или ещё о ком-то что-то типа - "Этого П...ора в Химках видал, деревянными член..ми торгует (Х/ф "Ширли-Мырли") - и скажет это намерено желая оболгать или типа просто обознавшись, или с чьих-то слов, то это тоже мол по-вашему - люди умеют заблуждаться, им это свойственно? - И не надо говорить, что я передёргиваю, и тому подобное, я лишь привёл пример того, что в категорию "заблуждения" при таком подходе можно отнести что угодно. Знаете, я считаю так - если начать оправдывать всякую, казалось бы, безобидную дичь (хотя данная тема не безобидная дичь, таким образом многие люди ни много, ни мало получает недостоверную информацию, может эта дезинформация не смертельна и не мирового уровня, но всё же, люди обманываются, и это уже серьёзно) типа мол ошибся человек, "заблудился" мол с кем не бывает, короче, подобного рода оправдания далеко могут завести. Это я всё к тому, что в настоящее время при действительном желании можно найти всякую информацию, людей разных, которые не отсебятину несут, а знают в действительности то о чём говорят, а потому оправдания быть не должно, а то уже Х12МФ все топовые стали мира перещеголяла, завтра у кого-то Лада Гранта в заводской комплектации обгонит все наибыстрейшие спорткары мира и примером таким конца края не станет... Суть в том, что излагая то в чём ты не специалист или не уверен в истине на 100%, просто не делай этого так безапелляционно. Сергей, если мой ответ вам покажется немного резким, то знайте, что ничего личного, оскорбить или обидеть Вас не хотел. И вообще, это ответ ни столько лично Вам, сколько вообще касательно всей этой ситуации, тут всё однозначно - человек несёт чушь, и всё на этом. Видео Ваши смотрел все, ждём продолжения про алмазы на резиновой основе.👍 С уважением.

Павел, приветствую! Благодарю за комментарий. Ваш вариант имеет право на жизнь и во многих случаях такой подход оправдан.👍👍👍 Я затачиваю стали лишь с хорошей ТО и сет у меня состоит из 5-8 абразивов, а потому обхожусь без разного рода технических барьеров, да, и на некоторых сталях в некоторых режимах ТО принудительно обламывать заусенец не самый подходящий вариант, особенно на стадии доводки, тончайшей доводки, и полирования (это я говорю из личного опыта касательно серьёзных порошковых сталей с ТО упором на рез). Любая сталь в оптимальной ТО при правильно подобранном типе абразива и сете не создаёт проблем с заусенцем, с каждым переходом на последующий абразив заусенец всё мельче, и мельче, и к финишным абразивам практически не чувствуется, а потому избавиться от него настолько насколько это возможно проблем не составляет. Понятное дело, что стали разные и в разных ТО, а потому у кого-то просто не могут не возникнуть проблемы в виде излишне пластичного заусенца, и тому подобного... А вообще, каждый точит, как считает для себя нужным, главное, что результат удовлетворяет. С уважением.

Да, финишными движениями "на зерно" мы и остатки заусенца подрезаем-избавляемся, и не происходит образования, и вытягивания нового заусенца (при движении "на зерно" за время финишных движений заусенец не успевает начать образовываться), так что всё верно делаете. Благодарю за комментарии. Рад был списаться. С уважением.