Video

@@Rattone87 ciao, se devi usare il computer per controllare il mixer non credo sia possibile solo collegando l’usb, devo provare e ti dico. Credo che l’usb serva solo per registrare e utilizzare il mixer come scheda audio. Per controllarlo secondo me devi comunque collegarti alla sua rete o sfruttare la presa Ethernet per collegare il mixer ad una infrastruttura di rete esistente.

@@Rattone87 ciao, ma per controllarlo o per registrare?

@@faburiomix per i live. Quando faccio da fonico

Se intendi resettare tutti i parametri del canale riportando tutto a 0, in alto a destra (di fianco al tasto per accedere alla libreria) trovi un tasto con tre linee orizzontali e una freccia verso il basso. Premendolo si apre un menu a tendina che serve per copiare, incollare e fare il reset dei vari canali.

@@faburiomix no intendo resettarlo proprio a 0. Cioè renderlo vuoto e neutro. Un canale singolo. Su processing con quel menu mi fa resettare i vari gate ecc, ma proprio resettare tutto il canale 4 a vuoto non si può fare?

Si esatto, dal processing selezionando il canale e portandoti nella scheda sene decidi quanto mandarne ai vari mix

@@faburiomix grazie mille

Può suonare anche tutta la band in playback volendo

Ma si capirebbe?

@@andreaferrante5269 dipende quanto siete bravi a fingere

Ciao si chiama Flyht Pro Rack 4U Eco II Compact 23, acquistato da Thomann. Ti lascio il link www.thomann.de/it/flyht_pro_rack_4u_eco_ii_compact_23.htm

@@faburiomix Grazie mille.....

Utilizzo Logic Pro o Studio one

Ciao, sono macchine un po’ diverse, la serie SQ è superiore a livello di conversione, possibilità di routing e funzionalità. Dipende dal budget, ma vorresti utilizzarlo solo per i preamp o anche per mixare?

@@faburiomix Ciao, userò il mixer soprattutto nel mio home studio, inizialmente mi ero focalizzato sul Sq5, poi mi è capitato di vedere i tuoi video su qu24 e considerando l’ opportunità di avere più ingressi fisici contemporaneamente sono andato alla ricerca di altre informazioni, ho scoperto però che in Daw non si riescono a registrare tutti i 24 canali. Nel Sq5 posso usufruire di più ingressi fisici solo se aggiungo un espander. A volte ho necessità di dover avere a disposizione 21/22 canali effettivi e possibilmente gestirli in maniera immediata, quindi …. farò un sacrificio economico orientandomi sul Sq 6. Mi sto comunque documentando cercando di seguire tutorial che trovo a disposizione su CZcams. Quello che non ho ancora capito è: se dall’uso dei due ingrassi stereo mi sottraggo due ingressi mono e se per collegare cuffie/ in ear monitor avrò bisogno di amplificatore dedicato. Un caro saluto, e se vorrai pubblicare qualcosa in merito ti seguirò volentieri.

Si SQ5 è bello perché è compatto ma se hai bisogno tanti input ti costringe a puntare su una stagebox per espandere. Il QU 24 come SQ6 hanno già 24 input sulla console. Comunque il QU24 può registrare fino a 32 canali, che corrispondono ai 24 input mono + i 3 stereo + 2 a scelta tra LR o mix. I punti di forza dell’SQ sono secondo me l’espandibilita, il routing avanzato e la possibilità di installare le varie emulazioni analogiche, di contro costa tanto. Prima o poi passerò anche io all’SQ.

@@faburiomix Buon pomeriggio, rinnovando lo studio, oltre al mixer di cui abbiamo parlato, rinnoverò anche il Pc fisso facendomelo assemblare secondo le esigenze…….🤪azzz come al solito una cosa tira l’altra. Leggo in alcune descrizioni ( come ad esempio del Q- 24) che non tutti i modelli sono compatibili con Pc Windows ma solo con Mac. Che mi dici? Ho poi scoperto un’alternativa del PC con l’azienda Project Lead che produce e vende PC assemblati appositamente per lavorare in DAW. Grazie anticipatamente per la tua cortese risposta. Un caro saluto G.

Ciao, sono entrambi molto validi, hanno punti di forza differenti: per esempio a livello di compattezza, praticità e semplicità di utilizzo sceglierei il CQ, la serie QU è più pro, non tanto a livello di qualità (anzi il CQ si è rivelato davvero incredibile dal punto di vista della qualità del suono) ma più che altro nella flessibilità del routing, nell’espandibilita con il dsnake e la possibilità di integrare i dispositivi di Personal monitoring tipo gli ME-500…. E qualche funzionalità in più. Quindi penso che la scelta si deve basare anche sulle capacità tecniche per poter trovare un setup adeguato per il miglior risultato possibile. Allora da questo punto di vista il CQ è per tutti, il QU inizia ad essere serio e richiede qualche competenza tecnica in più, pur essendo anche lui semplice in fin dei conti 😅

Ciao, non ho provato la serie tx quindi non posso fare un paragone con la serie ts. Posso dire che queste suona abbastanza bene, con il cono da 8” non mi aspetto una riproduzione potente della parte bassa dello spettro ma comunque si comportano bene in spazi piccoli. Se voglio ottenere qualcosa di più le abbino a dei sub.

@@faburiomix tu pensi che su uno spazio di 20 m quadri le ts410 sono esagerate? Perché ne devo prendere solo una per il momento quindi ho paura che se prendo solo una cassa 408 sia troppo poco perché è solo una o secondo te la 410 mi rimbomba troppo il suono per 20 m quadri?

Ciao, sisi si può fare tranquillamente, puoi scegliere quali uscite prelevare dalla stage. Tutte le uscite sul mixer continuano a funzionare anche se sono assegnate alla stagebox.

Ciao, grazie, per il momento ho provato a pubblicare un mix fatto con il CQ18 (che è uguale) utilizzando solo i Quick Channel. Poi più avanti proverò a pubblicare altri video più specifici, se riesco anche di qualche live czcams.com/video/EBA5oc56xKY/video.htmlsi=OUCKQotRsoFZ660k

Ciao sì i pre consentono registrazioni molto belle e pulite. Può registrare a 24bit 96Khz.

@@faburiomix Dovrebbero essere gli stessi convertitori dell' SQ Lo' ho da tempo ed ha un ottimo suono

Ciao, si ha dei limiti per il fatto che non può essere connesso ad una stagebox, ha un routing estremamente semplice e credo sia fatto così per permettere di ottenere risultati belli anche a coloro che non sono super esperti. Io sto utilizzando il CQ20 per quelle situazioni in cui non sarebbe possibile avere la console, ad esempio nei locali dove, a volte, non ti danno neanche un tavolo per appoggiarti.

Ciao, anche se per il momento ho utilizzato gli effetti abbastanza standard, funzionano molto bene. Magari prossimamente farò un video dove sperimento un po' e provo qualche settaggio

Ciao, prossimamente cercherò di fare un video dove provo a mixare qualcosa e spiego bene tutto

non abbandonarci🤣

Ciao, verifica che sul mix desiderato i ritorni siano a 0db.

@@faburiomix sono già tutti impostati a 0 db..

@@faburiomix se vuoi ti mando un video. Ma ho seguito alla lettera il tutorial. Nella sezione FX c’è l’effetto I METER si alzano ma non si sentono

@@joederenzo9892 va bene, cercami su IG e scrivimi pure in privato. Cerco di capire come mai

@@faburiomix grazie mille davvero gentile domani ti scrivo

Ciao, presto, mi sto preparando. Da quando ho iniziato ad usare il CQ ho abbandonato un po' il QU24

Nonostante la mancanza di gruppi e matrix stai preferendo il cq al qu?

Già ma grazie al bluetooth non ho avuto grandi problemi per il momento.

Che portata ha? La connessione è stabile? Mi sarebbe molto comodo usare il bluetooth invece di tirare 2 cavi da 12 metri per collegare il mac

Si si possono salvare fino a 100 scene che rimangono salvate nel mixer. Si possono poi trasferire anche su USB per avere un back-up

no, con la sua applicazione non ha ne DCA ne gruppi

va bene, devo però trovare un multitraccia senza problemi di copyright in modo da fare esempi reali

Va bene, procedo. Grazie!

Ciao, stasera uscirà un video con qualche impressione a seguito dei primi concerti affrontati con il mixer. Ma un po' in generale. Dimmi quali argomenti devo approfondire che preparo al più presto qualche video dedicato. Se serve sul processing, sulla registrazione, sul setup, sugli effetti etc etc, fammi sapere. Grazie. Ciao.