Video

Probabilmente o la capacita raggiunge la massima accelerazione di sito, questo può succedere nelle zone a bassa sismicità, oppure il modello rimane elastico indefinitamente

ciao Lorenzo, ho lo stesso dubbio. hai saputo qualcosa???

@@paolocaruso3062 Ti confermo LC3 come livello di conoscenza per l'edificio nuovo. Per quanto riguarda la parte iniziale della mia domanda, dopo consulto con colleghi che operano in zona sismica e dopo un colloquio telefonico con l'Assistenza STS, é possibile determinare la classe di rischio dell'edificio da ricostruire facendo l'analisi dinamica lineare, ma settando nei parametri limite sisma dove c'è il mappamondo nella toolbar in alto la dicitura "ESISTENTE" e non "NUOVO", in questo modo senza fare l'analisi pushover (che per un edificio nuovo in c.a. non avrebbe alcun senso) e cliccando su STAMPE, poi su STAMPE SIERC, poi su RELAZIONI VARIE e poi CLASSIFICAZIONE RISCHIO SISMICO, il software genera in automatico il documento Word con estensione RIF con la classe di rischio, in alternativa, come si legge da manuale, é possibile su SETTAGGI WIN, fare in modo, dove c'è scritto push ante operam ultima riga credo, far generare il file RIF, con entrambe le classi, sia allo stato di fatto, sia col l'intervento progettato, nel caso non si voglia manipolare il file RIF.... P.S: la classe di rischio conviene farla immediatamente dopo finita l'analisi Dinamica, evitando di manipolare le armature di travi e pilastri, poiché ciò potrebbe portare ad un peggioramento della classe di rischio e il rischio che alcune aste non ti si riverifichino allo SLE (freccia o fessurazione)....( nel caso si vogliano fare due o più classi questo aspetto é importante). Spero di esserti stato utile, collega. A presto.

@@lorenzopedelini7140 grazie per la riposta, ho provato come mi hai consigliato ma temo di sbagliare qualcosa. Io procedo cosi: 1) Dati generali > Parametri sismici > Scelta tipo di edificio > Esistente > Tipo intervento: "adeguamento" > Tipo di analisi: "lineare" > livello conoscenza : LC3 2) A questo punto procedo con il calcolo : Calcolo + scelta condizioni e combinazioni > Dinamica 3) dopo il calcolo vado in Stampe > Stampe risultati > Pergamena > Classificazione rischio sismico. A questo punto il file rif stampato è privo di dati ovvero privo della classificazione

@@paolocaruso3062 Parametri sismici, Esistente. Poi fai Analisi Dinamica Lineare come hai fatto e riprova. Dovrebbe cacciare il risultato. Senza fare armatura utente

@@paolocaruso3062 Stampe, stampe sierc, relazioni varie, classificazione rischio sismico dovrebbe generare il file rif. Altrimenti prova a generati le armature e poi a rifare le stampe, appena fatto il calcolo. Diversamente chiama Assistenza STS

Per le strutture in muratura, il DM 17/01/2018, al punto 7.8.1.6 (Verifiche di sicurezza) dice: "Nel caso di analisi statica non lineare, la verifica di sicurezza consiste nel confronto tra la capacità di spostamento ultimo della costruzione e la domanda di spostamento ottenute applicando il procedimento di cui al § 7.3.4.2, salvo quanto specificato di seguito. La rigidezza elastica del sistema bilineare equivalente si individua tracciando la secante alla curva di capacità nel punto corrispondente ad un taglio alla base pari a 0,7 volte il valore massimo (taglio massimo alla base). Il tratto orizzontale della curva bilineare si individua tramite l’uguaglianza delle aree sottese dalle curve tracciate fino allo spostamento ultimo del sistema. In ogni caso, sia per le costruzioni in muratura ordinaria sia per le costruzioni in muratura armata senza progettazione in capacità, la verifica di sicurezza non è soddisfatta qualora il rapporto tra taglio totale agente alla base del sistema equivalente a un grado di libertà, calcolato con lo spettro di risposta elastico, e taglio alla base resistente del sistema equivalente a un grado di libertà ottenuto dall’analisi non lineare, ecceda il valore 4,0." Da quanto si evince leggendo il passo della normativa e dalla spiegazione del messaggio della diagnostica del programma, la verifica di sicurezza deve ritenersi non soddisfatta. Per ulteriori info può contattare il nostro servizio di assistenza. Grazie :)

Spett.le STS, Vi ringrazio per la risposta. In base a quello visto nel video vi chiedo cortesemente se, secondo voi, avere nella analisi svolta delle curve push con q*>3 si possa considerare tale analisi idonea alla verifica di un fabbricato esistente in muratura ed alla relativa classificazione del rischio sismico oppure sia necessario utilizzare altre analisi (lineare o altro) per la classificazione del rischio sismico. Lo chiedo perchè se tale analisi con curve push con q*>3 non fosse, da normativa, valida per la stima della classificazione del rischio sismico (nel punto della circolare c.8.7.1.3.1. si evidenzia che la valutazione degli spostamenti SLV e SLC possono essere valutati con il sistema bilineare con le espressioni valide nel c.7.3.4.2. per q*<3 per SLV e 4 per SLC. Quindi sembra che per q*>3 tale analisi perda la propria validità), se io andassi ad asseverare una classe di rischio con una procedura/analisi non corretta, il cliente potrebbe perdere le agevolazioni fiscali con tutto ciò che ne consegue per lui e per l'asseveratore. Faccio questa domanda da utente del CDS (che lo utilizza da anni con soddisfazione) non per fare nessun tipo di appunto al video ma per capire come stanno le cose e non commettere errori nelle asseverazioni. La mia era una domanda più generale derivante dal Vs. video e non sul video, tutto qui. Grazie per la risposta.

Scusa ing., utilizzo anch’io da anni il cds, volevo sapere se hai avuto risposte dalla sts riguardo il tuo dubbio. Grazie.

@@erricodefazio145 sull ultima domanda la sts non mi ha risposto. Credo che per loro sia sufficiente la risposta che mi diedero a suo tempo sulla domanda precedente. Cordiali saluti

Sì. Senza alcuna limitazione

@@softwaretecnicoscientifico per una nuova costruzione (caso della demolizione e ricostruzione) come si esegue la classificazione sismica con cds?

La sua richiesta è stata inoltrata ai tecnici di competenza.