Video

@@Zoltan74 szia amikor nincs napsütés vagy akku merült állapotban van, akkor bekapcsol a bypass és szinte nullára csökken az önfogyasztás. Az önfogyasztás napelemről vagy akkuról kevesebb, ha nincs nagyon megterhelve a kimenet. Ez a valóság is, senki nem fogyaszt maximumon folyamatosan. Így a valóság az, hogy ha valaki ebből éves szinten 2000kWh-t vesz ki, akkor pocsékba megy kb 200kWh, ami 10%. És ennek döntő zöme a napenergiából.

@@jozsefzatyi131 szia, spéci üveg kell, ami az infra energiát is átengedi... de a legnagyobb gond, hogy az üveg repedése miatt a pára és a mechanikai feszültség viszonylag gyorsan tönkreteszi a fekete félvezető anyagot és egy kerti napelemes lámpa képességére csökken a nagy tábla képessége. Ezeket nem lehet javítani. A napelem olcsó, 40eFt 500Watt .....

mosógép és mosogatógép víz előmelegítéséhez is jó lehet De itt most a fizika a lényeg, vagyis egyszerű dolgok is jól működik és kW feletti teljesítményt tud egy kb. 15eFt értékű fekete cső (nyáron)

@@ordasigabor igen, ebben egyetértünk. 🙂

szerintem nem érdemes semmit maximumon hajtani... nem tesz jót az élettartamnak

​@@ordasigabor Ez kétségtelenül így van, de nincs 200 használt indító akkum. De a gyengébb sorok meg lesznek támogatva +1-2 darabbal.. Illetve az töltő, fix, kb 9A és valamiért nem vált át 6, vagy 12A. Viszont jó hír, minimális a 98m hosszabbítón a veszteség! Amúgy rajta vagyok, hogy kevesebb árnyék, illetve a múltkori szaharai portól valahogyan lemossam. Nem tudok megszabadulni tőle! De vajon a por, mennyi vezetég?

szia nem készítek ilyen kütyüt. Ami 20-30eFt-ba kerül az már jó és használható. Évente érdemes, 2-3 napig használni

​@@ordasigaborköszönöm szépen! :)

szia nem szabad diódával sem párhuzamosítani. Valamint ha MPPT fesz tartományban nincs benne, akkor lesz valami töltés, de abban nem lesz köszönet. A legjobb, ha van két string bemenet, vagy mindegyikhez külön inverter

@@ordasigabor két évvel ezelőtt építettem ki a rendszeremet úgy, hogy védődiódával párhuzamosítottam a két égtáj tábláit azóta nem foglalkoztam a szigetüzem témával, akkoriban ez volt egy elfogadott megoldás, mi változott azóta, hogy ez már nem ajánlott megoldás ?

szia én is több dolgot 12 és 24Voltra kötök közvetlenül, pl router, switch, NAS, szivattyúk stb. Így szünetmentes is lesz és nem kell 230V-re alakítani, majd vissza. Most már klíma és hűtőgép is van (kompresszoros) ami elmegy törpe feszültségről

@@ordasigabor igen ezen agyalok,hogy ha valakj hálozat fuggetlen házat akar èpîteni, a 220 v os rendszerek inkább akadály mint eloőny.Eszközökben meg a hálozat fuggetlen tkp megfelel a lakóbusz, hajó, vagy camping épîtêsnek ès az eszköz ok jó rèsze is átvehetö Ennek ellenère mèg nem láttam tisztan ilyen házat.

@@laszloslemmer8390 szia, van és egyszerűbb is SANFOU 12.8V 200Ah ígéretes minden szempontból, nézzük mit tud az LiFePO4 czcams.com/video/7M9rs9c5n6s/video.html Mit tud egy 12.8V 100Ah LiFePO4 valójában? Teszteltem - OK! czcams.com/video/wHPKIo1jf4/video.html

​@@ordasigaborköszönöm szépen!

szia nem kerestem a CE-t, majd megnézem. Az árához képest nem olyan rossz. Azért van, ami szerintem finoman szólva érdekes, pl: állítva is lehet üzemeltetni, ekkor 2x8 akku van egymás tetején és a két alsót kb 2x50 kg próbálja palacsintává lapítani. Nem derült ki, h ezt egy akku cella bírja-e tartósan

@@user-qm5vs3ik3b szia ha pl szivattyút használsz, akkor célszerű lenne 12 vagy 24 Voltosra cserélni, úgy könnyű lenne a napelemeket erre felhasználni. Nappal szinte mindig van annyi fény, hogy a pumpa működjön.

most tesztelem ezt a kommunikációs témát. Nem plug and play az biztos. De már működik, majd erről is lesz tartalom

Ha már nem kell manuálisan az inverteren mindent kézzel beállítani akkor már félsiker, lényeg hogy az inverter és az akku pakk beszélje meg egymással a töltési és merítési paramétereket és az állapotot.

Mindenféleképpen tegyél 125Amperes DC kismegszakítót az akkumulátorok közé. Bár a BMS jó védelmet ad, de ha valami abban elromlik, akkor a kismegszakító lehet a második védelem.... hogy ne legyen tűz.... pl de.aliexpress.com/i/32788939052.html?gatewayAdapt=glo2deu

Szia igen, a BMS egy védelem.... vészhelyzetre. Napi szinten a töltési és merítési értékeket a töltőn kell beállítani. Viszont ha egy cella hibás, arra jó a BMS, mert úgy nem ad le áramot az akku és nem vesz fel.

​@@ordasigaborha jól látom sorosan van minden cella kapcsolva, hogy iktat ki a BMS egy cellát, ha az rossz?

Szia reálisan évi 2MWh-t lehet kihasználni egy 15kWh akkunál (esetleg 3MWh-t ha nagyon sok a napelem). Szóval évi kb. 100.000Ft energiát lehet így otthon félretenni. Így ha csak az akkut nézem és az áram ára továbbra is rezsicsökkentett lesz a következő 7 évben, akkor 7 év alatt lesz nullás. De ha emelkedik az energia ára, akkor könnyen a felére is csökkenhet. Viszont ha az akku KO lesz 2 év múlva, akkor egy jó kis veszteséget lehet elkönyvelni.

@@ordasigabor Nem gondolom hogy gond lenne az akkuval majd idővel. A kínaiak saját érdeke hogy jó termékeket adjanak. Ha rossz lenne akkor egy idő után senki nem venné. Persze gyártási hiba előfordulhat, de tatranak már ott tudásban hogy csak elvétve legyen rossz akku cella. ABYD ami készít akkukat 10 ezerből átlagban 2 cella szokott rossz lenni. Azért az nem rossz arány. Jó mondjuk ezek más cellák mert ezek nagy kapacitásúak. De én is bátran vennék akkukat mert nem bóvli amit árulnak. Ez már nem az a Kína ami volt 20-30 éve.

Én 360 ezer Ft-er rendeltem tavaly kész lifepo4 aksit, 2 db 2.5 kWh 24 v 100 Ah 180,ezer per db, fekete pentek akcióba, most épp 200 ezer környéken van ugyanott. Rendben megy egy éve. 5 kWh-nal nagyobb aksit nem szabad venni jelen áron, mert nem térül meg, egy átlag háztartásban. Az 5 kWh viszont mindenre elég, nekem a fele fűtest is vitte télen sziget üzemben. Mondjuk mellette kb 50 kWh-t hőben el tudok rakni napi szinten ( 5 db bojler, 5 db hőszivattyú, sörkollektor kombo klaszterben), a megtermelt napelemböl.

@@fonix68 Hát van akinek elég 5kW van akinek nem. Nekem pl. nem. Pláne nem télen. Ráadásul ha hosszú élettartamot szeretne az ember, akkor kb 30% kapacitás mínusz. Tehát az 5 kW valójában csak 3.5 kW. És 0.5C-nél nagyobb árammal sem érdemes meríteni. Ami 5 kW aku esetén csak 2.5 kW. Szóval az 5 kW-ost én kicsinek tartom (már ha hosszú életet szeretne az ember az aksinak). Ráadásul a 300 Wh óra körüliek fajlagosan lényegesen olcsóbbak. A legjobb Wh/Ft az a 280-330 Wh cellák esetén adódik.

@@kaligabor igen, az 5 KWh pakkból általaban 1.5 -2 kWh ami mozog egy nap. Mint írtam én leválltam a közműhálózatról ennyivel. és te? Nagyobbal is próbáltam,,úgy nem működött a rendszer,,ennek több oka van ket es fél óra alatt elmagyarázom nálam itt a helyszínen. És úgy a matek sem jön ki. Amúgy általában 0.2 C vel töltök, de az se fix. Reggel 9-ig max 40 amperrel megy a villámdelej a 200 amperes aksipakkba ,utána általaban 10 amper, majd 5 amper,, mert nem töltöm tele, de ha visszamegy az aksi energiaszint 3 kWh alá, akkor felrakja a rendazerem 20,30,40 vagy 45 amperre, a max töltőàramot, attól függően, mekkora az igeny a következő órakban napokban. Ha fixen töltenék 40 amperrel, 10 órara telenyomná aza aksit, az inverter ilyenkor letilt addig, amíg a fesz le nem esik 26 volt alá. Ez nalam a gyakorlatban masnap este (27.2 volt a jellemző nalam), de akkor, mivel este van, nem süt a nap, a rendszerem reggelre leállna és igencsak nehéz újraindítani egy sziget üzemet.

@@kaligabor az 5 kW az nem azt jelenti, hogy,egy nap 5 kWh emergiát használsz. Azt semit nem jelent. Esetemben az 5kWh aksipakk az, amivel az éjszakai müködést kell áthidalni. Gyakorlatban 2 hútő, internet, gazkazan, vízteres kandalló, tv, laptop, vilgbítas stb ami este megy. Illetve telen a felesleget el is szoktam hajnalban fűteni a klímával, de csak akkor, ha reggel 9 es 11 között varhatóan süt a nap,de legalabbis fel tud tölteni az aksi.ezt is figyeli a rendszerem. Erdekesseg, hogy telen durvan ötvenszer annyi energiát termel a rendszerem, mint nyáron. A legkevesebbet tavasszal es összel termel egy sziget üzem. Ugyanis az energiamegmaradas miatt, egy sziget üzem annyit termel, amennyit a fogysztàs. Marpedig telen a fütes miatt rengeteg energia kell, mert hideg van, nyaron meg hütesz. Viszont tavasszal se fűtes se hűtés nem kell.

@@kaligabor mért adataim: Az 5 kWh aksival felvértezett rendszermnel a téli napi átlagom 16 kWh, ami a 9 db 450 W-os napelemstringről bejött. Ez a tiszta villamos energia. A hőenergia ami ebböl keletkezett, az megint egy más teszta. Ebből a villamos energiaból lehet hőt csinalni ötvenszeres szorzóval (sörkollektor), hatos szorzóval (kaszkad vizes hőszivattyú) és 4 es szorzóval (sim a klíma 7 celsius fok felett), illetve vizteres kandalló keringető szivattyú 6 watt. Én ezek kombinációjat használom télen. Tegnapi napenergia termelesem 5.7 kWh nem kellett hűteni. Ma 9.7 kWh jött be, mert ment 2 klíma es volt 3 mosás. De ha mind el tudtam volna használni, akkor 19 kWh lehetett volna.

igen, lehet, hogy túláramvédő

@@jozsefzatyi131 szia pont erről a témáról lesz ma este 6-tól videós tartalom a csatornámon. Itt főleg bizalom kell, h 10 évig működik-e

@@mckulsoporta1943 szia, működik 230V betáp nélkül. Ha süt a nap és/vagy van töltés az akkuban, akkor lesz a kimenetén 230V AC

@@ordasigabor Köszönöm!

@@djgombi24 szia, mindig az a kérdés, h hol fér el az akku, vagy egy vékony vezeték

@@user-wk1ux6rb6e ezeket a kattintások miatt töltik fel... semmi köze a fizikához, ezzel együtt valóban érdekes lenne

@@ordasigabor koszonom a valaszat , erdekes téma bizony

szia... nekem ez hobby, szóval a tanár dologtól nagyon messze van ;)

Ami működik, nem marhaság! Minden felhasználasi módhoz meg kell választani az ahhoz illeszkedő rendszert. Persze a leg ideálisabb telepítés valószínűleg az általad említett napkövető rendszer. De nincs mindenkinek akkora kertje, árnyékmentesen, ahol a lakóháza fogyasztásához illeszkedő méret elfér. Innen kezdődnek a kompromisszumos megoldások. Ezek láthatóak sokfelé. Na meg a "megoldom én okosba!" Rendszerek. Amik csoda ha a tetőn maradnak és nem égetik le a házat, nem okoznak áramütést. ✌️

@@krajczarlaszlo9138 Igazad van. Nem a megfelelő szót használtam. (Bár "Ami működik, nem marhaság!"-on tudnék vitatkozni, de hagyjuk) A "marhaság" helyett azt kellet volna írnom, hogy nagyon nagyon rossz írány. Sajnálom, hogy amiért a megjegyzést tettem az viszont nem ment át.

@@gyulafakla4477 A gyártási co kibocsájtást ertem miért említetted. De ugye ha megnézzük manapság autóiparban mi folyik, ott ez hatványozottan jelen van. Több ezer kilométert utaztatok autóalkatrészeket keresztül kasul európán. És jó részük előtte hajókázott szintén pár ezer ezer tengeri kilométert. És ugyan ez vissza is. Szinte képtelenség felfogni ezt a logisztikai megoldást. De legalább a napelemek nem füstölnek a használatuk során. És szintén kibocsájtás mentesen termelnek energiát. Nem vagyok akkora matek zseni hogy ki tudjam számolni teljesen, minden rétegevel mennyi co termelődik a napelem, és mennyi az autóalkatrész legyártása és használata közben. Az autó teljes élettartamáról már nem is beszélve. Bár szerintem aki ezzel foglalkozik, még ő is csak saccol bizonyos értékeket! 😉😃

Valójában a manapság gyártott napelemek 2 év alatt törlesztik vissza az “energiahiányt”. A hetvenes években gyártott darabok 20 év alatt tudtak annyi energiát előállítani, mint amennyit a létrehozásukhoz elhasználtak. A szén és földgáz erőműveknél nagyságrendekkel jobb az életciklusra vetített CO2-kibocsátása.

ez a plazma hangja, a tekercs menetei lakkal rögzítettek

@@ordasigabor Biztos rosszul fogalmaztam. Arra gondoltam, hogy mikrofon nem a levegő által közvetített hangot rögzítette, amit az emberi fül hall. Hanem mint ahogy a fénycsövet is meghajtja a teszla tekercs, úgy a mikrofonba épített tekercset is mozgatja, mivel, hogy mikrofon tekercsen (vagy kondenzátorán ha nem dinamikus a mikrofon, hanem kondenzátoros) is megjelenik a feszültség, ami egy dinamikus esetén egy mágnes mag körül van és ezáltal mozog a mikrofon membránja és nem a levegő rezgeti. így kvázi úgy közli a jelet mint egy indukciós töltő.

szia, 4 hónapja használom, eddig 260kWh-termelt az 5db napelem, ami kb egy hónapra elegendő egy háztartás számára. 1.8kWhp az 5db napelem és optimális szögben hozhatott volna 350kWh-t is. Szerintem így is viszonylag jó.

Azt azért tegyük hozzá, a megadott adatok ideális feltételek mellett teljesülnek csak! A külső hőmérséklet, beesési szög, fényviszonyok, csatlakozási ellenállások mind tudják negatívan befolyásolni a megtermelt energia mennyiséget. A magam részéről semmilyen elektromos eszköz adatlapját nem fogadom el teljes mértékben valósnak. Valószínűleg ezért érdemes a kapacitást nagyobbra méretezni mint a szükséges mérték. Legyen egy kis tartalék. ✌️

kösz!

A 30 éves kerítés oszlop elég jól el van a napon Pedig már kapott elég UV sugarat gondolom. Dobj már egy linket, hol tudok utánanézni! 😉

@@krajczarlaszlo9138 Horganygzott tetőlemezek témakörben. Nem véletlen mentek ki a divatból. Ugyanaz a mese ereszcsatorna, kapsz még ha akarsz de valahogy a vörösréz, műanyag vagy festett verziók futnak inkább. hühöhö'....

@@jozsefzatyi131 A divatot nem lehet kivenni a számításból A natúr horganyzott nem olyan mutatós, ha a szomszédnak réz, vagy szinterezett az eresze. És az sem mindegy milyen minőségű a horgany bevonat! Van olyan "termék" aminek épp csak megmutatták, és már a boltban tároláskor kijön rajta a hiba. És ha nem voltál elég szemfüles vásárló, megszívtad. De a szinterezes minősége is rettentően változatos. Attól függetlenül még nem hallottam olyanról hogy horganyzott elemeket még szintereznek is pluszban. Márcsak az előkeszítés macerás mivoltára tekintettel is. De biztos én vagyok kevésbé jártas e téren.🤔

@@krajczarlaszlo9138 Léci olvasd el már amit bemásoltam neked....Én igényesebb kuncsaftoknak csináltam pár acél bringa vázat galván horgany után szinterrel. Nem szinter festés de hídépítős koromban a MÁV Hídépítőnél úgy adtak 25 év festés garanciát acél vasúti hídra ami az ország legkeményebb hídszabványa, hogy homokszórt acél felüleletre külsős vállakozüókkal cink szórtak majd 4-6 mm több rétegű mázolás ment rá. Minden réteg más színnel így a festők tudták hagyadik rétegen áll egy elem. Ott se hagyták pucéron az elvileg nem korrodáló cinket.

jogos, erre nem is gondoltam

Arra figyelj, hogy az inverter rendes földet tudjon csinálni! Csak akkor tudsz átkapcsolni hálózatra. Vannak inverterek, amik "földelés" nélküliek. És sok van, amire ráírják, hogy nem táplál vissza, pedig de (saját tapasztalat), főleg az újabbak, amik hálózatkiegészítést is tudnak, azaz nem egyszerűen átkapcsol, hanem a bejövő energiára is rádolgozik - ezekkel vigyázni. Fontos, hogy a panelok egy irányba, egy síkba nézzenek, akkor az optimalizáló elmaradhat. Nagyon fontos, hogy a panelok mellett se legyen semmi tereptárgy, azaz kémény, kutyaól, tűzfal, stb! A napfény nem lézer, minden irányból jön. Aksit két helyről érdemes rendelni, b_a_n_g_g_o_o_d , és e_a_s_u_n. utóbbiról, ha az inverterrel együtt veszed. Banggodon 200 ezer a 2.5 kWh LANPWR LIFEPO aksi - nekem egy éve megy a 24V-100 A-es (a 3 ból kettő van beüzemelve). Inverter a 3.6 kW-os az optimális - itthon is kapható garival, beüzemeléssel. Kisebb kevés bármire is, a nagyobb sose térül meg - jelen árakon. Az inverter sajátfogyasztása fontos, a 3.6 kW-os általában 25 watt, az 5 kW felettiek 50 től 200 watt az önfogyasztás, azaz télen 10 óra sötét alatt a 2.5 kW-os aksi arra elég, hogy egy szar invertert elvigyen. Ezért is fontos a kisebb inverter. Nálam a 3.6 kW-os inverterhez 9 db 450W-os 49 Voltos panel van. 10-et már nem visz el, mert a feszültségbe elvileg beleférne az 500 V-ba, de gyakorlatilag nem, mert hideg időben, azaz télen a 49 Volt erős napsütésben van 51 is. Klíma... ugyanaz a klíma délelőtt keleti oldalon dupla annyit eszik, mint nyugatin (a falról áramló meleg levegőt kapja el). És fordítva. Azaz délután a keltre néző invertert járatjuk, délelőtt a nyugatra nézőt. A kisebb klímák nálam induláskor 1 kW-ot vesznek fel, és ha elérte a beállított hőfokot, nálam lemegy 200-300 W-ra, ha azon az oldalon lévőt is járatom, ahova a nap süt, akkor 600-800 W. A klíma által felvett energiát a légáram sebességével lehet állítani. Én 3 klímát járatok mostanában a 3.6 kW-os inverterrel, de nem egyszerre indítom őket.

szia ATS kapcsolót használj a hálózatra visszakapcsoláshoz, ne az inverter belső kapcsolóját... ATS -re keress rá a neten Ha még nincs meg a klíma, akkor vegyél olyat, aminek van napelemes bemenete, úgy sok macerától megmenekülsz Inverterből 48Voltos akkuval működő legalább 5kWh kellene, de ez drága lesz, a 4 akku eleve 400eFt és az inverter is lesz ennyi.... Nagyon sok típus van, a nagyon olcsót kerüld, mert annak oka van

​@@ordasigaborKöszönöm szépen!

​@@fonix68Köszönöm szépen!

az van, hogy az ingyen a legszebb szó a világon ha energiáról van szó.... ezzel lehet a like-okat gyűjteni, de másra nem jó....

kösz, a spray jó 5let